Gửi người đọc: Phản hồi nhanh từ ABN-AMRO?
Ngay sau khi tôi trả lời blog Thailand về tình hình với ABN AMRO, email sau đã đến. Tôi vẫn chưa nghiên cứu về nó, nhưng có vẻ như khi đọc sơ qua thì họ chưa đi sâu vào một số thứ.
Chủ đề: Khiếu nại của bạn về chính sách quốc gia Kính gửi ông XXX,
Bạn đã viết thư cho chúng tôi vào ngày 30 tháng 2018 năm XNUMX. Trong thư của bạn, bạn phản đối quyết định của Ngân hàng chia tay bạn. Nó liên quan đến quyết định của Ngân hàng nói lời tạm biệt với những khách hàng sống ở Thái Lan, trong số những người khác.
Chúng tôi đã quyết định không đi chệch khỏi vị trí đã thực hiện trước đó. Trong bức thư này, chúng tôi đưa ra lời giải thích của chúng tôi. khiếu nại của bạn là gì? Trong thư của bạn, bạn cho biết rằng bạn có ấn tượng mạnh mẽ rằng Ngân hàng ABN AMRO có giấy phép hoạt động ngân hàng cho hoạt động ngân hàng bên ngoài Châu Âu. Bạn có ấn tượng này vì một ngoại lệ được tạo cho người nước ngoài và khách hàng vẫn đang chạy "sản phẩm". Cuối cùng, bạn muốn xem một định nghĩa pháp lý đã được chứng minh về khái niệm nhà ở. Bạn cho biết rằng bạn đã di cư từ Hà Lan, nhưng bạn chưa nhập cư vào Thái Lan. Bạn thấy mình như đang tạm trú tại Thái Lan. Vị trí của Ngân hàng là gì?
Vào ngày 26 tháng 2018 năm XNUMX, bạn đã phải đối mặt với chính sách quốc gia của Ngân hàng ABN AMRO qua điện thoại. Sau cuộc tư vấn qua điện thoại này, bạn cũng nhận được một e-mail xác nhận cuộc gặp này. Bộ phận bán lẻ khách hàng quốc tế đã bày tỏ quan điểm của ngân hàng về việc chấm dứt mối quan hệ ngân hàng với khách hàng bên ngoài EU. Chúng tôi tán thành vị trí đã đảm nhận và không thể tạo ngoại lệ cho bạn. Đối với ngân hàng, định nghĩa về expat không khác với định nghĩa chung về expat. Một người nước ngoài là một người tạm thời sống và làm việc ở một quốc gia. Do đó, một người nước ngoài khác với một người nhập cư. Một người nhập cư chuyển đến một quốc gia khác để xây dựng một cuộc sống mới ở đó. Bạn đã không cho chúng tôi biết rằng bạn đang tạm trú tại Thái Lan.
Bạn có thể cho biết thời gian lưu trú tạm thời của mình ở nước ngoài bằng một bản khai nước ngoài hoàn chỉnh. Chúng tôi đã không nhận được một tuyên bố như vậy từ bạn, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ nói lời tạm biệt với bạn với tư cách là một khách hàng. Điều này có nghĩa gì với bạn?
Đến với chúng tôi, bạn có một khoản tiền gửi tiết kiệm với kỳ hạn cố định và lãi suất cố định. Bạn không thể tự đóng tài khoản tiết kiệm này. Chúng tôi sẽ thực hiện việc này cho bạn không muộn hơn 7 tháng sau ngày 3 tháng 2018 năm 5. Bạn sẽ nhận được số dư và tiền lãi trên tài khoản séc được liên kết với tài khoản tiết kiệm của bạn. Ngoài tiền lãi tích lũy, bạn cũng sẽ nhận được tiền lãi mà bạn vẫn sẽ nhận được cho đến khi kết thúc kỳ hạn. Bạn muốn kiểm tra xem tài khoản thanh toán của mình có chính xác trong Internet Banking hay không? Bạn có thể thay đổi tài khoản đối kháng này trong vòng XNUMX tháng thông qua Biểu mẫu Hủy bỏ. Trong trường hợp không chắc là tài khoản đối kháng của bạn không chính xác, chúng tôi sẽ chuyển tiền vào tài khoản tạm hoãn của ABN AMRO. lưu ý! Bạn sẽ không nhận được bất kỳ khoản lãi nào cho việc này.
Vào ngày 1 tháng 2019 năm 2019, chúng tôi sẽ nói lời tạm biệt với bạn với tư cách là một khách hàng. Tài khoản Tiền gửi tiết kiệm của bạn sẽ bị tất toán chậm nhất vào cuối tháng XNUMX/XNUMX. Tài khoản thanh toán của bạn luôn là tài khoản cuối cùng bị đóng. Nếu chúng tôi không biết số tài khoản đối ứng của bạn tại thời điểm hủy, số tiền sẽ được chuyển vào tài khoản tạm thời của ngân hàng. Sau đó, bạn có thể liên hệ với ngân hàng và chúng tôi sẽ chuyển tiền vào tài khoản bạn chỉ định. Tiền, tất nhiên, vẫn là của bạn.
Pháp luật và các quy định
Chúng tôi muốn giải thích trên cơ sở luật và quy định nào mà Ngân hàng đã quyết định điều chỉnh chính sách của mình. Như ngân hàng đã chỉ ra trước đây, việc ngân hàng cung cấp dịch vụ bên ngoài châu Âu ngày càng trở nên khó khăn hơn, rủi ro hơn và tốn kém hơn. Điều này một phần là do luật pháp và quy định ngày càng tăng về các sản phẩm và dịch vụ tài chính trong lĩnh vực này. Ngân hàng phải tuân thủ luật pháp và quy định của quốc gia nơi khách hàng sinh sống, cũng như luật pháp Hà Lan để ngăn chặn rửa tiền và tài trợ cho khủng bố (sau đây gọi là: Wwft). Dưới đây chúng ta sẽ thảo luận chi tiết hơn về các loại quy định khác nhau. Ngoài việc lựa chọn chính sách, chính sách sửa đổi dành cho người không cư trú dựa trên hai trụ cột:
(1) những gì có thể được cung cấp trên cơ sở luật pháp và quy định địa phương ở một quốc gia và (2) những nghĩa vụ Wwft nào mà Ngân hàng phải tuân thủ do thực tế là khách hàng sống ở một quốc gia nhất định? Dựa trên những điều trên, chúng tôi đã xây dựng một chính sách mới. Thật không may, điều này có nghĩa là chúng tôi phải nói lời tạm biệt với một số khách hàng nhất định.
Đương nhiên, chúng tôi đã đánh giá liệu việc thay đổi chính sách có dẫn đến những hậu quả phi lý cho các khách hàng có liên quan hay không. Điều này cũng đã xảy ra trong trường hợp của bạn và Ngân hàng đã đi đến kết luận rằng đây không phải là trường hợp. Nếu Ngân hàng cung cấp dịch vụ cho khách hàng bên ngoài Hà Lan, thì Ngân hàng phải tuân thủ luật pháp và quy định của địa phương. Chẳng hạn, điều này không có gì khác biệt nếu một ngân hàng Thái Lan muốn cung cấp dịch vụ ở Hà Lan. Theo Mục 2:11 của Wft, không được tiến hành hoạt động kinh doanh của một ngân hàng ở Hà Lan mà không có giấy phép từ ECB. Theo Mục 2:11 của Wft, một ngân hàng Thái Lan – có giấy phép ở Thái Lan – do đó có thể không tự động cung cấp dịch vụ ở Hà Lan.
Điều tương tự cũng áp dụng cho Ngân hàng, Ngân hàng phải điều tra từng quốc gia nơi khách hàng của Ngân hàng sinh sống, liệu Ngân hàng có được phép cung cấp dịch vụ cho cư dân của quốc gia đó mà không cần giấy phép ở quốc gia liên quan hay không. Luật và quy định (tiếp theo) Đây hoàn toàn không phải là vấn đề đối với những khách hàng sống trong EEA, vì Ngân hàng có Hộ chiếu Châu Âu. Với Hộ chiếu Châu Âu này, nó được phép cung cấp các dịch vụ xuyên biên giới trong EEA trên cơ sở giấy phép được cấp ở Hà Lan. Đối với những khách hàng sống bên ngoài EEA, mỗi quốc gia phải kiểm tra xem dịch vụ có thể được cung cấp hay không. Luật pháp và quy định địa phương rất quan trọng đối với việc này. Ngoài câu hỏi liệu Ngân hàng có thể cung cấp dịch vụ mà không cần giấy phép ở một số khu vực pháp lý nhất định, đặc biệt là bên ngoài EEA hay không, các quy tắc ứng xử địa phương cũng có thể được áp dụng, cho dù có tính chất bắt buộc hay không. Ngân hàng cũng phải tuân thủ điều này.
Việc không nắm rõ các quy tắc địa phương này sẽ dẫn đến rủi ro cho Ngân hàng. Ngoài ra, vì việc có đủ kiến thức về việc áp dụng các quy tắc địa phương dẫn đến các chi phí cần thiết cho Ngân hàng. Khía cạnh này cũng đóng một vai trò trong chính sách không cư trú do Ngân hàng xây dựng. Dựa trên thông tin và lời khuyên mà Ngân hàng đã nhận được từ các chuyên gia tư vấn (có uy tín) bên ngoài và các công ty luật về các luật và quy định hiện hành của địa phương, có vẻ như (không còn) có thể cung cấp dịch vụ ngân hàng xuyên biên giới cho cư dân Thái Lan mà không có giấy phép hoặc vật chất. hiện diện tại Thái Lan.
Theo lời khuyên mà Ngân hàng nhận được, có sự phân biệt giữa các loại dịch vụ sau: (1) khách hàng sống ở Thái Lan đến chi nhánh ngân hàng ở Hà Lan, (2) dịch vụ xuyên biên giới, nơi nhân viên ngân hàng ở đó. ở Hà Lan và khách hàng ở Thái Lan, chẳng hạn như qua email hoặc điện thoại (3) nhân viên ngân hàng đến Thái Lan để gặp khách hàng ở Thái Lan. Đối với mỗi loại dịch vụ, sẽ cho biết liệu các dịch vụ ngân hàng hoặc sản phẩm tài chính này có thể được cung cấp ở quốc gia có liên quan hay không, trong tệp Thái Lan này. Đối với Thái Lan, ngân hàng xuyên biên giới có tất cả các hạng mục trên được chấm điểm đỏ. Điều này có nghĩa là không thể thực hiện các dịch vụ này nếu không có giấy phép hoặc sự hiện diện thực tế ở Thái Lan.
Theo Mục 3 của Wwft, Ngân hàng phải tiến hành thẩm định khách hàng để ngăn chặn rửa tiền và tài trợ khủng bố. Nếu có rủi ro cao hơn, Ngân hàng phải tiến hành thẩm định khách hàng bổ sung theo Điều 8 của Wwft. Điểm xuất phát ở đây là Ngân hàng phải thực hiện phân tích rủi ro của chính mình để đánh giá loại khách hàng, dịch vụ và giao dịch nào có nguy cơ rửa tiền hoặc tài trợ khủng bố cao hơn. Ngân hàng có nghĩa vụ xác định những quốc gia nào có rủi ro gia tăng, sử dụng các ấn phẩm từ Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính (FATF), trong số những thứ khác. Ngoài ra, Ngân hàng sử dụng các nguồn sau đây, trong số các nguồn khác, để xác định liệu có nguy cơ gia tăng ở một quốc gia cụ thể hay không: Nguồn bên ngoài Ủy ban Basel về giám sát ngân hàng/Ngân hàng Thanh toán Quốc tế Nhóm ngân hàng Wolfsberg Hội đồng Châu Âu Luật pháp Hà Lan (Wft /Wwft) Cơ quan giám sát (DNB, ECB và các tổ chức khác như BaFin và FCA) Tiêu chuẩn báo cáo chung của OECD IHS (Dịch vụ xử lý thông tin, lập bản đồ rủi ro tội phạm tài chính) Nguồn nội bộ Chính sách chấp nhận khách hàng và chống rửa tiền (CAAML)
Dựa trên các nguồn trên, mỗi quốc gia nhận được một số điểm định lượng cụ thể. Ngoài ra, các bộ phận Tuân thủ và Quản lý An ninh & Tình báo của Ngân hàng, cùng các bộ phận khác, cũng thực hiện đánh giá định tính. Dựa trên điểm rủi ro định tính và định lượng, rủi ro cuối cùng được xác định cho mỗi quốc gia. Dựa trên phân tích rủi ro do Ngân hàng thực hiện, theo ước tính của Ngân hàng, Thái Lan đủ điều kiện là quốc gia có rủi ro gia tăng, điều này yêu cầu Ngân hàng tiến hành thẩm định khách hàng bổ sung. Điều này dẫn đến chi phí cao cho Ngân hàng và vì lý do đó Ngân hàng đã quyết định điều chỉnh chính sách của mình.
Phần còn lại, chúng tôi tham khảo Điều 35 của Điều khoản và Điều kiện chung của ABN AMRO Bank NV, quy định ngân hàng có quyền chấm dứt quan hệ, nêu rõ lý do nếu được yêu cầu. Tất cả những điều này không làm mất đi sự thật rằng ABN AMRO hiểu rằng việc thay đổi chính sách sẽ gây khó chịu cho những khách hàng bị ảnh hưởng. Đặc biệt là đối với những khách hàng đã gắn bó lâu dài với chúng tôi. Tuy nhiên, ngân hàng không đưa ra bất kỳ ngoại lệ nào về vấn đề này, vì vậy cũng không dành cho bạn. Tuy nhiên, ngân hàng luôn sẵn sàng cung cấp hỗ trợ thiết thực trong việc hoàn thành các vấn đề ngân hàng.
Kết luận
Chúng tôi hiểu rằng thay đổi chính sách của chúng tôi có ảnh hưởng đến bạn. Tuy nhiên, ngân hàng sẽ tuân thủ chính sách của mình và rất tiếc là không thể tạo ngoại lệ cho bạn. Đối với các câu hỏi thực tế về việc giải quyết, chúng tôi giới thiệu bạn đến bộ phận Bán lẻ Khách hàng Quốc tế của chúng tôi. Trân trọng, NV Ngân hàng ABN AMRO
đệ trình bởi Ruud
Chào Ruud,
đã tìm kiếm nav hủy thẻ tín dụng ICS-VISA (công ty con ABN AMRO). http://www.kifid.nl Quyết định của ABN AMRO. Sổ đăng ký Phán quyết chứa Ủy ban Tranh chấp Phán quyết về Dịch vụ Tài chính số 2018-281. Ngày ra quyết định 2 tháng 2018 năm XNUMX và bản chất của lời khuyên ràng buộc quyết định. Rõ ràng ABN AMRO chỉ có giấy phép từ một ngân hàng châu Âu để sắp xếp các công việc ngân hàng cho những người sống trong EU.
Họ đề nghị như vậy nhưng ngân hàng không nói như vậy và theo họ điều này là không đúng.
Rốt cuộc, làm thế nào họ có thể ngân hàng cho người nước ngoài nếu họ không có những giấy phép đó?
Trong thư cũng nói rằng họ không tạo ngoại lệ cho TÔI, điều này khác với việc họ không thể tạo ngoại lệ (nhân tiện, tôi không yêu cầu điều đó).
Và nếu bạn có thể tạo ngoại lệ cho 1 người, thì bạn cũng có thể làm như vậy cho 15.000 người.
Vì vậy, nó là một vấn đề của không muốn.
Nên tôi cũng hơi nghi ngờ về câu nói đó của Kifid.
Thực tế là tài liệu tham khảo được thực hiện cho chính sách quốc gia cũng chỉ ra rằng đó là về chính sách.
Ngẫu nhiên, tôi vẫn không nhận được câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi tại sao họ cho rằng họ có thể đơn phương hủy bỏ hợp đồng đặt cọc 10 năm của tôi.
Một hợp đồng có hai bên.
Theo tôi, việc họ chỉ ra rằng họ sẽ trả lãi trong toàn bộ thời hạn không phải là một lý lẽ.
Tôi cũng chưa có câu trả lời về tuyên bố rằng tôi không sống ở Thái Lan, nhưng ở đó (tạm thời).
Rõ ràng là ít nhất chính phủ Thái Lan tin rằng tôi không sống ở Thái Lan.
Việc gia hạn LƯU TRÚ của bạn dựa trên thị thực KHÔNG ĐỊNH CƯ (bạn không phải là người nhập cư).
Và nếu bạn quên gia hạn đúng hạn, bạn sẽ bị bắt, đưa ra tòa và bị trục xuất.
Đó không hoàn toàn là những gì tôi hiểu về thuật ngữ "sống".
Hơn nữa, tôi cũng chưa tìm ra được định nghĩa của thuật ngữ “nhà ở” được dẫn chiếu trong luật đã dẫn.
Những người đã bỏ phiếu cho luật đó trong phòng cũng không có ý kiến gì.
Câu trả lời hay nhất mà tôi nhận được là: điều đó có lẽ nên được điều tra.
Điều này có nghĩa là ngân hàng đuổi mọi người đi mà không cần biết liệu họ có thuộc luật liên quan hay không.
Nhân tiện, tôi đã đọc trong bức thư rằng có điều gì đó đã thay đổi kể từ bức thư đầu tiên.
Trước tiên, ABNAMRO sẽ chặn tiền của bạn, giờ đây họ gửi tiền mà không được yêu cầu đến một tài khoản đối kháng đã biết.
Rõ ràng họ quên truyền đạt điều đó.
Ruud thân mến,
Quyết định và lập luận của ABN-AMRO có nhiều khía cạnh dẫn đến các cuộc thảo luận. Điều quan trọng nhất là khía cạnh pháp lý của câu chuyện, nghĩa vụ điều tra và khía cạnh chi phí. Theo quan điểm của ABN-AMRO, khía cạnh chi phí cuối cùng rõ ràng là quyết định. Mọi ngân hàng, không loại trừ ABN-AMRO, áp dụng các điều kiện cho phép ngân hàng lựa chọn chấm dứt thỏa thuận. Là một khách hàng, bạn đã đồng ý với điều này, vì vậy đừng phàn nàn. Tuy nhiên, ABN-AMRO đã rất khoan dung đối với khoản tiền gửi của bạn bằng cách trả toàn bộ tiền lãi trong toàn bộ kỳ hạn, trong khi tiền sẽ đến tay bạn sớm hơn. Rõ ràng quyết định của ABN-AMRO không phù hợp với bạn, nhưng ngân hàng không thể đặt tiền lệ, bởi vì sau đó mọi người đều có thể kháng cáo.
Liên quan đến định nghĩa về nhà ở, tôi lưu ý như sau. Đối với khái niệm về nhà ở, Đạo luật Nhà ở ở Hà Lan dựa trên cách sống như được sử dụng theo cách nói thông thường. Nói cách khác, theo một khuôn mẫu cố định với hợp đồng thuê nhà bình thường của một hộ gia đình trong một thời gian dài hơn, trong đó cốt lõi của đời sống xã hội diễn ra trong ngôi nhà này. Cục Quản lý Thuế và Hải quan cũng sử dụng định nghĩa này. Đặc biệt là khái niệm “cốt lõi của đời sống xã hội” luôn có vai trò.
Một người nước ngoài được biết trước rằng thời gian lưu trú của anh ta chỉ mang tính chất tạm thời. Nếu thời gian lưu trú không mang tính chất tạm thời thì không phải là người nước ngoài. Điều này sẽ được ghi nhận khi người đó tạm thời rời khỏi Hà Lan. Hầu hết các dịch vụ của chính phủ sau đó đều tính đến tính chất tạm thời. Bạn vừa chuyển đến Thái Lan vĩnh viễn. Cho dù bạn có gọi nó là nhập cư hay không là không liên quan. Bạn đã hủy đăng ký vĩnh viễn với tư cách là cư dân ở Hà Lan. Sau đó, bạn đi đâu không quan trọng đối với ngân hàng, trừ khi bạn ở trong EU.
Met vriendelijke groet,
Pháp Nico.
Luật nhà ở nói gì không quan trọng.
Nó không phải là về cuộc sống ở nước ngoài.
Lý luận của bạn về người nước ngoài là không chính xác.
Câu hỏi không phải là tôi có phải là người nước ngoài hay không, mà là liệu tôi có sống ở Thái Lan hay không.
Đối với chính phủ Thái Lan, tôi chắc chắn không phải là cư dân của Thái Lan.
Điều này là vì những lý do tôi đã nêu.
Liệu tôi có phải là cư dân của Thái Lan vì mục đích rửa tiền hay không là một câu hỏi khác.
Điều đó vẫn chưa được trả lời.
Tất nhiên, với thái độ rất hào phóng của ABNAMRO, liệu tôi có được quyền đóng khoản tiền gửi 0,8% mỗi năm của mình hay không.
Nếu có 100.000 euro trong khoản đặt cọc, tôi sẽ đồng ý, nhưng trong trường hợp này, tôi muốn giữ lại khoản đặt cọc của mình hơn.
Tôi không chắc chính xác những gì trong hợp đồng của tôi với ngân hàng.
Tôi sẽ đọc nó nếu nó quan trọng.
Hiện tại, ngân hàng vẫn chưa viện dẫn một bài báo như vậy.
Ngẫu nhiên, tôi nghĩ thật đáng khóc nếu hóa ra bạn với tư cách là khách hàng của bất kỳ ngân hàng nào không có bất kỳ quyền gì.
Sau đó, bạn không còn có thể nói về việc lựa chọn.
Việc tôi có nhập cư vào Thái Lan hay không chính xác là điều mà mọi thứ NÊN xoay quanh.
Nếu tôi không nhập cư ở đó, tôi không sống ở đó.
@David: những giấy phép đó tồn tại, bởi vì họ có thể gửi ngân hàng cho người nước ngoài.
Họ không thể làm điều đó nếu không có những giấy phép đó.
@Sjaak S: gửi tiền của tôi đến một quốc gia nơi chính quyền quân sự nắm quyền?
Tôi không nghĩ vậy.
@ Kees2: không thể mở tài khoản ở Hà Lan từ Thái Lan.
@Riaz: có khá nhiều lựa chọn để mở tài khoản, nhưng sau đó bạn phải có tiền tùy ý sử dụng.
Hay ai đó đã nghĩ rằng nếu gia đình Heineken quyết định sống ở Thái Lan, ngân hàng sẽ yêu cầu họ đóng tài khoản?
Chỉ với một AOW, có lẽ không còn lựa chọn nào khác.
@Richard: Tôi không tạo ra một tình huống kỳ lạ.
Các luật tạo ra tình huống đó.
Những gì áp dụng cho tôi, áp dụng cho hầu hết những người Hà Lan khác ở Thái Lan.
Tôi không biết về các quốc gia khác, nó sẽ phụ thuộc vào luật pháp của họ.
Xin chào Ruud,
Bây giờ chúng tôi đã nhận được "chứng minh" sau đây từ ICS:
“Đây là câu trả lời của chúng tôi cho câu hỏi của bạn về việc chứng minh chính sách quốc gia đã thay đổi.
Do số lượng và mức độ phức tạp của luật pháp và quy định nước ngoài ngày càng tăng, ICS đã quyết định cung cấp dịch vụ của mình ở ít quốc gia hơn. Nhiều quy tắc hơn được áp dụng để có thể cung cấp dịch vụ của chúng tôi ở nước ngoài và điều đó kéo theo ngày càng nhiều rủi ro. Chi phí cho việc này vì thế ngày càng cao hơn. Do đó, ICS đã quyết định tập trung chủ yếu vào thị trường châu Âu.
Chúng tôi tin tưởng đã thông báo đầy đủ cho bạn.”
Met vriendelijke groet,
Dịch Vụ Thẻ Quốc Tế BV
Xem thêm trả lời của tôi lúc 10.39:XNUMX sáng. ICS chỉ đơn giản là phải tuân theo các quy tắc của ABN AMRO. Ngẫu nhiên, Thẻ Thế giới có thể bị xóa.
Chào Ruud.
Câu chuyện hay từ phía họ, nhưng lý do thực sự mà mọi người dừng lại bên ngoài EU là gì.
ABN-AMRO không có giấy phép thích hợp cho ngân hàng bên ngoài EU.
Tất cả họ đều được phép hoạt động như một ngân hàng trong EU.
Nhưng ABN-AMRO có vẻ như EU phải làm vậy.
Không, ngân hàng đã không làm bài tập về nhà của mình đúng cách và giờ đây chúng tôi đã trở thành nạn nhân của điều đó.
Thật không hay khi ngân hàng cố gắng chuyển những sai lầm của mình sang một quyết định của EU.
ABN-AMRO xấu hổ vì bạn Truyền bá lời nói dối này, nói rằng bạn đã phạm sai lầm.
Bạn biết đó là lời nói dối nhanh chóng khi sự thật bắt kịp nó.
Xin chào David
Tôi nghĩ bạn là người di cư đến Hà Lan (và do đó là ABN-AMRO).
Đến Thái Lan, bạn là một người nhập cư.
Trừ khi bạn có ý định tiếp tục sống ở Thái Lan cho đến khi chắc chắn (tự nhiên) 100%, tôi chỉ cần điền vào một tuyên bố người nước ngoài như vậy (có điều gì đặc biệt trong đó mà bạn nên nói sai sự thật không?).
Rốt cuộc, đó là về một sự kiện không chắc chắn trong tương lai.
Suy nghĩ thực dụng một chút, tôi xin nói: nếu không làm được như vậy thì nên làm theo cách có thể.
Có đúng là đối với Thái Lan, bạn KHÔNG phải là người nhập cư không? Hầu hết trong số họ không có giấy phép cư trú lâu dài ở Thái Lan và do đó chỉ ở Thái Lan tạm thời.
https://www.abnamro.nl/nl/prive/expats/index.html
Thư từ ABNAMRO có định nghĩa về người nước ngoài: sống và làm việc.
Tôi đã rời công việc ở Hà Lan khi di cư, vì vậy tôi không phải là người nước ngoài của ABNAMRO.
Ngoài ra còn có các định nghĩa khác về người nước ngoài.
Tôi là một người di cư từ Hà Lan.
Nhưng ở Thái Lan, tôi không phải là người nhập cư.
Xem phản hồi trước đó của tôi.
@Wim: Tôi sẽ không bỏ vợ vì điều đó.
Nếu tôi thua trận thì cũng chẳng khác gì.
Điều đó không có nghĩa là bạn không nên làm bất cứ điều gì.
Và như đã nói trước đây, tôi không chỉ quan tâm đến bản thân mình, tôi còn quan tâm đến những người lớn tuổi sống ở đây - và những nơi khác - những người không còn có thể dễ dàng tự bảo vệ mình.
Bạn có thể mong đợi một người 80 tuổi với lương hưu ít ỏi ở Thái Lan vẫn có thể phản đối ABNAMRO không?
Một đĩa đơn có thể.
Có một số điểm mà tôi cảm thấy mình mạnh.
1 Vi phạm quy tắc ứng xử của ngân hàng Điều 2. (Quyền lợi của khách hàng là trên hết)
2 Hợp đồng 10 năm đặt cọc.
3 Định nghĩa về khái niệm nhà ở cho các mục đích của Đạo luật rửa tiền.
4 Tên “tốt” của ngân hàng.
Ngân hàng nói về việc 15.000 khách hàng phải rời đi
Những khách hàng đó có gia đình và bạn bè.
Tất cả họ sẽ nghe thấy những lời phàn nàn rằng họ đang bị ngân hàng trục xuất một cách thô bạo.
Theo ước tính thận trọng, tôi sử dụng 20 người cho mỗi khách hàng.
Vì vậy, bạn đang nói về 300.000 người, những người có thể sẽ không chọn ABNAMRO khi họ tìm kiếm một ngân hàng.
Tôi thậm chí không nói về bất kỳ liên hệ nào qua mạng xã hội.
Bản thân tôi không làm phương tiện truyền thông xã hội, vì vậy tôi không biết chuyện gì đang xảy ra ở đó.
Do đó, đối với tôi, dường như ngân hàng có mọi lợi ích trong việc xử lý các vấn đề một cách đúng đắn. (điều mà họ nên làm ngay lập tức: giúp mọi người chuyển đổi)
Nếu mọi thứ thực sự vượt quá tầm kiểm soát, ngọn lửa sẽ rất khó dập tắt và ngân hàng sẽ lại bị đặt dưới sự giám hộ.
Tôi không biết nếu ngân hàng nhận ra điều đó.
Tôi có cảm giác ngân hàng vẫn coi mình là ngân hàng không thể thiếu của hệ thống.
Tuy nhiên, lượng khách hàng chủ yếu dựa vào mạng lưới chi nhánh rộng lớn trước đây.
Tuy nhiên, mạng lưới chi nhánh đó không còn tồn tại và đối với các khách hàng mới của ngân hàng, ABNAMRO chỉ là một trong nhiều ngân hàng trong một hàng dài trên Internet.
Không có lý do gì để mọi người chọn ABNAMRO thay vì bất kỳ ngân hàng nào khác trong hàng đó.
Họ thậm chí không có một cái tên sành điệu để thu hút giới trẻ.
Ưu điểm duy nhất của họ là tên của họ bắt đầu bằng chữ A, vì vậy họ thường đứng đầu.
Chính sách đối ngoại (an ninh) của Hoa Kỳ, dưới thời chính quyền Trump, ngày càng được thể hiện rõ ràng. Những công dân không phải Hoa Kỳ có thể làm rất ít để thay đổi điều đó, ngay cả người Bỉ hay người Hà Lan 🙂 Tất cả chúng ta đều phải trải qua những hậu quả tiêu cực của nó. Mức độ tự do mà chúng tôi được hưởng đang bị hạn chế. Ngay cả quyền sở hữu tài sản của chúng ta cũng bị ảnh hưởng. Và dường như không ai quan tâm ???
Tôi đã trải nghiệm nó theo một cách khác: Sau khi chuyển khoản một số tiền lớn (+ 2 triệu baht) từ tài khoản ngân hàng Bỉ sang Thái Lan, nó đã không được đặt ở đó. Các cuộc điều tra tại ngân hàng Bỉ cho thấy họ đã thực hiện đúng giao dịch. Tôi nghe nói qua điện thoại từ ngân hàng Thái Lan rằng tôi phải ký vào một tập tài liệu với số tiền + 2 triệu baht để khai báo bằng chứng Wwft về tiền. May mắn thay, tôi đã bay trở lại Thái Lan một tháng sau đó, nơi tôi có thể ký các tài liệu thuốc đó tại ngân hàng. Số tiền vẫn bị phong tỏa trong một tháng và giao dịch (mua hàng) mà tôi dự định thực hiện, may mắn thay, với rất nhiều thiện chí từ người bán, tôi đã có thể hoãn lại cho đến khi tôi ký vào tập tài liệu đó ngay tại chỗ.
Chào mừng đến với giấc mơ Mỹ 🙂
Chào Ruud,
Cảm ơn cho mục nhập chi tiết này.
Trong mọi trường hợp, bây giờ ít nhiều giải thích rõ ràng dựa trên một số điều tại sao họ hủy tài khoản. Theo sau đó là ICS.
Việc bạn làm gì không quan trọng, không có ích gì khi cố gắng thay đổi bất cứ điều gì.
ABN/AMRO nói rõ rằng họ đã điều chỉnh chính sách của mình. Họ thực sự sẽ không thay đổi điều đó.
Và như những người trả lời khác đã đề cập trước đó, câu hỏi đặt ra là sẽ mất bao lâu trước khi các ngân hàng NL khác làm điều tương tự như ABN / AMRO. Cá nhân tôi không nghĩ rằng nó dường như là một lựa chọn không có giấy phép và các chi phí liên quan. Tôi nghĩ rằng điều đó cũng sẽ áp dụng cho các ngân hàng NL khác.
Tất cả chúng ta đều có thể thất vọng về điều này, và tôi nói điều đó rất hay, nhưng nó sẽ không thay đổi được gì cả. Bất chấp tất cả những tình huống khốn khổ sẽ phát sinh.
Đừng bao giờ quên rằng cuối cùng đã trở nên rõ ràng rằng ngân hàng không ở đó vì bạn, mà là bạn vì ngân hàng.
Và nếu bạn không còn quan trọng với ngân hàng nữa, thì đó là núi bay.
Không có gì tiêu cực về những nỗ lực của bạn, hoàn toàn không phải vì tôi hiểu sự thất vọng của bạn và của tôi nữa.
Trong mọi trường hợp, bạn đã nói rõ cho độc giả biết ABN / AMRO nghĩ gì về điều đó thông qua bài gửi của bạn và điều đó đáng được khen ngợi. Điều đó rất quan trọng và rất nhiều người có thể học hỏi từ nó.
Nghe có vẻ kịch tính, nhưng không phải đâu, nhưng tôi thực sự có ý định rời Thái Lan vì những rắc rối và hậu quả kiểu này. Nhưng ngân hàng / ICS thực sự sẽ không quan tâm vì đó thực sự sẽ là vấn đề của tôi và của người vợ hợp pháp của tôi, người sẽ ở lại Thái Lan.
Lời chào
Wim thân mến, những gì tôi không hiểu đã được nói với bạn bởi rắc rối này và hậu quả của nó là bạn định rời khỏi Thái Lan.
Cho biết tại sao.
Thái Lan cũng có ngân hàng, vậy tại sao bạn không chuyển tiền tiết kiệm của mình sang đây.
Rốt cuộc, bạn cũng sống ở đây.
Nếu bạn sợ mất tiền vì tỷ giá hối đoái, hãy mở một tài khoản FCD bằng EUR và chỉ trao đổi khi tỷ giá hối đoái thuận lợi.
Nhân tiện, tuần này tôi đã đọc trên trang web của hiệp hội người tiêu dùng rằng tại tất cả các ngân hàng ở Hà Lan ngoại trừ ING, những người như hoàn cảnh của chúng tôi ở Hà Lan không thể mở tài khoản được nữa.
Còn Bỉ thì sao, có blogger người Bỉ nào có thể nói với bạn rằng điều đó thật nực cười đối với họ cũng như đối với các ngân hàng Hà Lan và AMRO không.
Mong phản hồi của họ.
Jan Beute.
Sau khi đọc các mục trước đó vào cuối năm 2016 trên blog này về ABN-AMRO, tôi đã hỏi SNS họ (sẽ) làm gì.
Câu trả lời là:
“Tôi đã hỏi cho bạn. Cho đến nay không có gì được biết về điều này. Luôn cập nhật các sự kiện hiện tại.”
Đây là tháng 2016 năm 1.5 nên đã XNUMX năm trước.
Tôi đang dần bắt đầu có cảm giác rằng, chẳng hạn, SNS cũng sẽ làm điều này.
Tôi có thẻ tín dụng ICS sẽ bị hủy vào ngày 22-10-2018.
Vì tôi bay thường xuyên (không đến NL) nên tôi cần thẻ tín dụng đó để đặt chỗ trực tuyến.
Vì vậy, đó sẽ không còn là trường hợp. Paypal là một phương thức không xác định để thanh toán với các hãng hàng không. Tôi đã kiểm tra một số nhưng Paypal không được.
Bạn có thể trả tiền cho các chuyến bay nội địa vào ngày 7/11, điều mà vợ tôi thường làm. Rất dễ.
Vì vậy, rõ ràng là tôi chỉ có thể thanh toán bằng tiền mặt, nhưng với EVA air chẳng hạn, điều này chỉ có thể thực hiện được ở Bangkok, cách đó 600 km.
Thế là đến Bangkok, đặt vé và thanh toán bằng tiền mặt, về nước rồi quay lại Bangkok để bay. Đó sẽ là một rắc rối một vài lần trong năm.
Nếu những người khác có một ý tưởng tốt hơn, tôi rất vui khi đọc nó.
Trước khi mọi người bắt đầu hét lên rằng ngân hàng của họ khác biệt, hãy nhớ rằng mọi người đều biết rằng mỗi chi nhánh ngân hàng đều có những ý tưởng khác nhau và ngay cả trong chi nhánh nơi bạn đang ở.
Tôi đã đặt câu hỏi tại Ubon Ratchathani, trụ sở chính của cả SCB và Ngân hàng Bangkok về việc chuyển tiền trở lại Hà Lan.
Đã đến thăm một số chi nhánh, tất cả đều đề cập đến trụ sở chính để hoàn lại tiền cho NL.
Câu trả lời từ cả hai ngân hàng là chỉ những người có giấy phép lao động hoặc những người có doanh nghiệp mới có thể làm được chứ không dành cho người KHÔNG phải là người nhập cư.
Tôi thấy điều đó thật lạ và hình như tiền của tôi ít nhiều cũng nằm trong tay người nhận.
Đó là lý do tại sao tôi không mang tiền tiết kiệm từ NL sang đây vì có vẻ như tôi không thể chuyển lại cho NL.
Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu có những người ở Ubon Ratchathani có thể đặt lại NL bằng thị thực Không định cư tại cùng một ngân hàng.
Tôi cũng đã hỏi 2 ngân hàng đó về tài khoản FCD.
SCB: không thể, không phải bây giờ và không bao giờ mà không hỏi xem tôi có giấy phép lao động chẳng hạn.
Ngân hàng Bangkok: Không, vậy thì có thể, chưa, chúng ta sẽ tìm ra, không, nhưng hãy thử lại vào năm sau.
Vì vậy, tôi không phải làm gì và tôi thực sự không cần tài khoản FCD vì tôi không quan tâm đến các khoản lỗ tỷ giá hối đoái.
Do đó, việc không còn thẻ Visa đã rất khó khăn, nhưng nếu SNS cũng hủy tài khoản chẳng hạn, tôi không còn thẻ ngân hàng nữa và khi đó, việc thanh toán các nghĩa vụ trong NL chẳng hạn sẽ trở nên rất phức tạp nếu bạn không thể hoàn tiền.
Đó là lý do tại sao tôi đang nghĩ về việc trở lại một nơi nào đó ở EU.
Wim thân mến, hãy đăng ký thẻ Visa tại ngân hàng Thái Lan của bạn, tôi đang ở ngân hàng Krungsri và vừa có thẻ Visa của ngân hàng. Và nếu bạn dự định sớm chuyển đến Hà Lan, hãy chuyển từ SNS sang ING vì ở đó bạn có thể chỉ cần mở tài khoản và việc bạn sống ở đâu không quan trọng.
mvg pim
Chào Phim,
Cảm ơn tin nhắn của bạn.
Nghe này, tôi có việc phải làm với việc đó.
Sẽ thử cả hai mẹo của bạn và sẽ cho bạn biết trên blog này.
Có thể mất một lúc mặc dù 🙂
Và bạn cũng có thể mở tài khoản FCD tại Krungsri, tôi đã có tài khoản này trong nhiều năm.
Và sau khi ICS CC bị hủy, tôi cũng đã đến Krungsri một lần nữa và nhận được thẻ visa ngay lập tức.
Bạn phải gửi tiền vào tài khoản và bạn có thể rút 80% bằng thẻ từ số dư trên tài khoản của mình.
Tôi đã là khách hàng của Krungsri trong nhiều năm và đối với tôi, đây là ngân hàng số 1 ở Thái Lan.
Jan Beute.
Trả lời câu hỏi của bạn mọi thứ đang diễn ra như thế nào ở Bỉ
Chà, tôi chỉ có thể báo cáo rằng tôi không gặp vấn đề gì với 2 ngân hàng Bỉ hiện tại của mình khi thay đổi địa chỉ Bỉ của tôi khi hủy đăng ký sang Thái Lan với tư cách là một khách hàng hiện tại, ngoại trừ việc nó không hoàn toàn phù hợp với bố cục máy tính hiện tại của họ (chỉ cần gửi email với sửa địa chỉ đầy đủ cho họ để đưa vào hồ sơ của họ theo cách cũ)
Các ngân hàng liên quan là ngân hàng Axa và KeytradeBank (sau này là ngân hàng trực tuyến chỉ có 1 văn phòng tại Brussels cho quầy giao dịch cá nhân)
Tái bút: Tôi đã yêu cầu một số mã cụ thể từ cả hai, nhưng tôi đã báo cáo qua trả lời rằng Thái Lan không nằm trong hiệp ước OECD, khi họ kiểm tra thì họ không sao, cái này là luật rửa tiền, v.v.
Email từ ABN Amro với cái gọi là "thông tin" nói chung là một câu chuyện nấm vô nghĩa.
Việc ngân hàng không quen thuộc với các quy tắc ngân hàng ở Thái Lan là không đáng tin cậy, vì ngân hàng đã có văn phòng ở Thái Lan trong nhiều thập kỷ.
Gerrit Zalm và người kế nhiệm ông Dijkhuizen đã biến một ngân hàng từng là danh thủ thế giới thành một văn phòng làng nhàng bất tài.
Đừng quên Rijkman Groenink trong bối cảnh này! Nó dẫn ngân hàng thẳng đến vực thẳm. Sau đó, những người kế nhiệm ông được phép cố gắng dọn dẹp đống đổ nát.
bạn thật may mắn, bạn có thể giữ tiền của mình từ ngân hàng ABN-AMRO
Tôi nghĩ bạn chỉ cần giữ thẻ tín dụng ABNAMRO bằng cách sử dụng một ngân hàng Hà Lan khác làm tài khoản đối ứng. Có những ngân hàng ít nghiêm ngặt hơn abnamro.
Không đúng nếu bạn đang nói về thẻ VISA từ ICS
Tài khoản contra của thẻ ICS VISA của tôi là từ SNS.
Đã hỏi SNS nếu họ có thể cung cấp thẻ tín dụng.
Không, bởi vì theo SNS:
“Từ năm nay, khách hàng của chúng tôi chỉ có thể đăng ký thẻ tín dụng qua ICS. Bên này cũng quản lý thẻ tín dụng. SNS không có tiếng nói trong việc này.”
Thật kỳ lạ là ABN / AMRO rõ ràng đã (có được) độc quyền cung cấp thẻ tín dụng VISA.
Hãy chỉ nói rằng SNS đã phạm sai lầm gây bất lợi cho bạn vì rõ ràng họ đã giao độc quyền cho ICS.
Ruud thân mến,
Tôi rất đồng cảm với động lực của bạn đối với khái niệm “nhà ở” nhưng tôi e rằng nó sẽ không thay đổi được gì.
Điều tôi muốn thêm/nhấn mạnh là luật Thái Lan có thể liên quan ở đây.
Tôi đọc trong thư:
“Điều tương tự cũng áp dụng cho Ngân hàng, Ngân hàng phải điều tra từng quốc gia nơi khách hàng của Ngân hàng sinh sống, liệu Ngân hàng có được phép cung cấp dịch vụ cho cư dân của quốc gia đó mà không cần giấy phép tại quốc gia được đề cập hay không.”
Bước đầu tiên cần phải đưa ra một định nghĩa pháp lý, chính xác về ai được coi là “cư dân” theo luật Thái Lan. Mô tả đó bị thiếu.
Chúng tôi sống ở Thái Lan, tức là chúng tôi ở trong một ngôi nhà ở đây. Và bạn có thể nói rằng chúng tôi di cư từ NL, nhưng với tình trạng “không phải là người nhập cư” của chúng tôi, thì còn lâu luật pháp Thái Lan mới coi chúng tôi là “cư dân” hay không.
Nếu đúng như vậy, Ngân hàng sẽ không cung cấp dịch vụ cho cư dân Thái Lan. Và sự phản đối này do đó sẽ không có ý nghĩa.
Có lẽ ông Tino Kuis có thể đào sâu luật pháp Thái Lan?
Chúng tôi là khách du lịch cho cơ quan thuế Thái Lan, bao gồm cả luật pháp. Do đó, một khách du lịch có thể bị trục xuất khỏi đất nước mà không cần nêu lý do, điều này cũng đã xảy ra nhiều lần trong những năm tôi “ở lại” ở đây. Visa không có ý nghĩa gì vì đó không phải là giấy phép cư trú.
Mệt mỏi chỉ với cái tên đã ABN-AMRO đã cận huyết tinh thần gắn liền với các địa điểm.
Tại sao Thái Lan là một quốc gia rủi ro.
Có phải ngân hàng AMRO không phải là một ngân hàng rủi ro?
Không phải ngân hàng này đã tan rã 10 năm trước, nhờ người quản lý lúc bấy giờ là Rijkmangroenink.
May mắn thay, có hai người Hà Lan sau đó đã kéo chiếc ghế dài ra khỏi cổng Địa ngục.
Jan Peter và Wouter.
Nếu cuộc giải cứu này thất bại, nhiều khách hàng sẽ mất rất nhiều tiền tiết kiệm.
Trong khi tìm kiếm trong tuần này, tôi đã tìm thấy rất nhiều thông tin về trường hợp này.
Tổng cộng, chỉ có khoảng 25% trong số 15000 khách hàng sống lâu dài ở nước ngoài là công dân Hà Lan.
Tôi bắt gặp một câu trả lời tự phát khác từ một Bà và nó ghi là .
Một động thái tốt, số liệu không rõ ràng, người tị nạn thuế, quan hệ tình dục của người Thái Lan, quan hệ tình dục trẻ em Philippines
Người hưởng lợi , hộp hưu trí không sinh lời ( 36 euro từ quỹ kim loại ) .
Những kẻ bị truy nã, những kẻ lang thang.
Đối với tôi, đó có vẻ là một kiểu dọn dẹp cơ sở khách hàng tại AMRO.
Vì vậy, bạn có thể thấy cách một số người nghĩ về chúng tôi, những người sống lâu dài ở Thái Lan.
Jan Beute.
Tôi dường như nhớ rằng Wouter đã quên đưa quyền kiểm soát ngân hàng vào hợp đồng mua bán.
Nếu tôi nhớ không lầm thì thêm 5 tỷ nữa.
Tiền chúng tôi không bao giờ nhìn thấy một lần nữa.
Điều đó đã biến mất khỏi tin tức một cách nhanh chóng và bạn không còn nghe thấy gì về nó nữa.
@George: Ngân hàng cũng cho biết họ không thể tạo ngoại lệ cho TÔI.
Do đó, rõ ràng là có thể có ngoại lệ đối với những người khác.
Sẽ không có gì ngạc nhiên với bất cứ ai rằng những điều này dường như liên quan đến những người giàu có.
Tất nhiên, đó cũng là những người không có khả năng giặt giũ.
Bạn phải tìm những người rửa tiền trong số những người có AOW và thậm chí có thể là một khoản trợ cấp nhỏ.
Thật là một lời than vãn. Ngân hàng nói rằng nó quá đắt và họ không có giấy phép cần thiết và không muốn chúng.
Họ viết về bạn vì bạn quan tâm chứ không phải hàng xóm của bạn.
Chỉ vì họ không thể tạo ra một ngoại lệ cho bạn không có nghĩa là họ sẽ làm cho những người khác. Đó là giải thích của bạn.
Ngoài ra, ngân hàng nói rằng họ có quyền đơn phương hủy hợp đồng, bạn đã ký và có lẽ (cũng như hầu hết và tôi nữa) đã không đọc tất cả các chi tiết trong hợp đồng.
Chỉ cần làm như hầu hết các khuyến nghị: gửi tiền của bạn vào tài khoản của bạn ở Thái Lan. Bạn có thể và không có gì sai với điều đó, ngoại trừ việc bạn có thể kém linh hoạt hơn một chút. Nếu bạn phải đi du lịch đến Hà Lan, bạn cũng có thể rút tiền từ các máy ATM của Hà Lan bằng Thẻ Ngân hàng Thái Lan của mình…
Nhưng những người Hà Lan giàu có ở Thái Lan có thể gửi tiền an toàn với ABN AMRO.
https://www.abnamro.nl/nl/mobile/privatebanking/uw-situatie/international/index.html
@george, tôi chỉ thấy các quốc gia châu Âu được liệt kê trong liên kết đó từ Mees Pierson. Điều đó, với giấy phép của họ cho ABN AMRO, cũng không có vấn đề gì. Khi họ viết tin nhắn cho Ruud.
Hãy đọc kỹ và bạn sẽ thấy rằng họ cung cấp quyền truy cập 'trên toàn thế giới', không hạn chế. 'Hạn chế' duy nhất để tận hưởng dịch vụ này là bạn phải có tài sản có thể đầu tư tự do ít nhất một triệu euro.
Điều đó làm suy yếu tất cả các đối số trong email. Chuyện nhảm nhí từ ngân hàng.
Xin chào Ruud, tôi hiểu sự thất vọng của bạn, nhưng bạn sẽ nhận được tiền lãi vài năm như một món quà. Chuyển sang ING và bạn có một tài khoản ngân hàng không bị hủy và có nhiều thứ hơn với ABNAMRO (tức là với tiền lãi nhận được dưới dạng quà tặng). Tính ra lợi nhuận của bạn!
Xin chào. Có bên nào đã biết có thể cung cấp dịch vụ ngân hàng cho những người sống bên ngoài EU không? Tôi không thể hiểu rõ nhóm này có thể gửi ngân hàng ở đâu? Tôi hiểu từ ING rằng không thể tạo điều kiện cho một tài khoản bên ngoài Châu Âu. Vẫn còn những lựa chọn thay thế?
Ruud, bạn đang cằn nhằn một chút, chỉ cần mở một tài khoản với revolut bv và đăng ký thẻ ở đó. Hoặc đơn giản là đăng ký ở Hà Lan và sau đó bạn có thể giữ tài khoản ngân hàng của mình. Bạn tự tạo ra một tình huống kỳ lạ bằng cách không đăng ký ở bất cứ đâu. Sau đó, bạn không nên phát ra tiếng bíp nếu bạn gặp một số khó khăn.
Richard
Bạn không thể (có thể không!) được đăng ký ở Hà Lan nếu bạn ở bên ngoài Hà Lan lâu hơn tổng cộng 8 tháng trong khoảng thời gian 365 ngày. Đạo luật BRP…
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
Ở mức độ nào có thể ING có nghĩa là một cái gì đó?
Ngân hàng này có văn phòng tại Thái Lan.
Có lẽ ai đó có kinh nghiệm với điều này?
Thật là một bộ phim!!! Tôi thấy rõ ràng rằng abn amro không quan tâm bạn sống ở đâu, nếu bạn đã đăng ký ở NL và không sống ở EU, bạn sẽ rơi ra ngoài thuyền. Thái Lan nghĩ như thế nào về điều này không quan trọng đến abn.
Nhưng nếu bạn có công ty ở NL thì sao, nhưng bạn cũng phải nộp thuế ở NL và bạn phải có tài khoản ngân hàng ở đó?
Tôi cũng từng gặp vấn đề với một ngân hàng trước đây, nói chung họ là một lũ kiêu ngạo.
Chỉ cần tìm một người khác và cuộc sống tiếp tục!!
Chiến đấu với vùng đất hoang?Không phải tôi, tôi cảm ơn bạn vì điều đó.
Tôi có phải là người duy nhất nhận thấy rằng ngân hàng yêu cầu bạn YÊU CẦU họ đóng tài khoản không?
Những gì tôi không hiểu được.
ABN-AMRO sẽ tiếp tục cung cấp dịch vụ ngân hàng cho người nước ngoài. Ngay cả khi bạn sống và có thể làm việc ở Thái Lan. Sự khác biệt về quy định, rủi ro và chi phí là gì?
Tôi nghĩ đó chỉ là một cái tên khác. Immigrant (thường trú) hoặc Expat (tạm trú). Người nước ngoài thường ở bên ngoài Hà Lan trong nhiều năm.
Tôi thực sự không thấy sự khác biệt.
Trang dành cho người nước ngoài bằng tiếng Anh của ABN-AMRO nêu rõ như sau:
“Quản lý ngân hàng của bạn ở nước ngoài
Nếu bạn sống hoặc làm việc ở nước ngoài, hoặc sắp làm việc ở nước ngoài, bạn muốn có thể quản lý ngân hàng của mình một cách hiệu quả. Đó là lý do nhóm Khách hàng Quốc tế của ABN AMRO tham gia – họ cung cấp các dịch vụ tài chính đặc biệt cho những khách hàng sống hoặc làm việc bên ngoài Hà Lan. ”
Lưu ý mô tả: sống hoặc làm việc.
Tất cả các bạn đều là người nước ngoài. Nhập cư vào Thái Lan là hầu như không thể. Vì vậy, hãy đăng ký với ABN-AMRO với tư cách là người nước ngoài.