Bầu cử tự do ở Thái Lan?
Đã có rất nhiều việc phải làm về điều này. Vâng, không, trì hoãn. Hôm nay nó đã xảy ra. Nó sẽ mang lại những gì? Người Thái có thể thực sự kiểm soát tương lai của họ?
Một phân tích về những gì tôi đã thấy và nghe trong vài năm qua cho tôi biết rằng đã có một cuộc tuần hành có tổ chức chặt chẽ của những người cầm quyền hiện tại cho đến ngày nay. Một cách tiếp cận quân sự, có thể nói như vậy.
Nó bắt đầu từ 2 năm trước với việc lựa chọn một hiến pháp mới. Một số điều đã được thay đổi cơ bản trong hiến pháp đó. Vai trò của thượng viện và việc bổ nhiệm các thành viên của nó và giới hạn hoàn toàn vai trò của “phòng thứ hai”. Các khuôn khổ chính sách cho những năm tới đã được vạch ra và do đó những hạn chế đáng kể cũng được áp đặt lên các chính phủ tương lai. Một tổng thể phức tạp mà nhiều người Thái đi qua. Không ngạc nhiên khi con trai của bạn tôi nghe theo lời khuyên của giáo viên và bỏ phiếu đồng ý. Có những cột cọc chắc chắn.
Sau đó là câu hỏi làm thế nào để chúng ta giành được càng nhiều phiếu bầu càng tốt để một chiến thắng trong cuộc bầu cử vẫn có vẻ tốt đẹp và do đó thể hiện mức độ dân chủ cao. Có thể nói là một chút 'trang trí cửa sổ' cho phần còn lại của thế giới.
Hầu hết người Thái đều nghèo, vì vậy có rất nhiều linh hồn cần được chinh phục ở đó, đó là điều bạn phải tập trung vào chính sách. Đột nhiên tất cả các loại quà tặng tài chính được trao tặng, đặc biệt là cho những người kém may mắn. Thứ lỗi cho tôi, tôi chắc chắn chúc người nghèo gặp nhiều may mắn, nhưng mục đích của sự hào phóng này là gì? Liên tục có những người xếp hàng trước máy ATM để rút 500 hoặc 200 baht khác từ chính phủ mà không có bất kỳ sự cân nhắc hay nghĩa vụ nào. Không phải ai cũng đủ điều kiện để tắm như vậy, nhưng chính phủ đã đứng vững! Rốt cuộc, đối với một người Thái nghèo ở Isaan, 200 baht là đủ sống trong 3 ngày.
Sau đó, các quỹ đã được tỉnh cung cấp cho các “đô thị”. Các cuộc họp cho danh sách 6 được tổ chức tại thành phố lớn, nơi những người được chọn được đưa đi bằng xe tải nhỏ của thành phố. Trong một giờ ngồi, "những người tham gia" đã nhận được 200 baht cho khoảng thời gian quý giá mà họ đã mất. Những người được chọn là ai? Bạn đoán nó, đặc biệt là người nghèo.
Có thể là hôm qua một nhân viên của thành phố đã đến gặp mẹ chồng tôi để hỏi bà có bao nhiêu gia đình. 10 như vậy. Cô nhận được 200 baht cho mỗi thành viên và đặc biệt được nhắc nhở rằng danh sách 6 phải được chọn. Hãy để điều đó xảy ra là bữa tiệc của Min P hiện tại.
Hôm qua vào buổi tối, tiếng chó sủa nhiều hơn bình thường. Khi được hỏi, hóa ra cùng một "nhân viên thành phố" đã đến thăm nhiều ngôi nhà khác nhau và một lần nữa nhấn mạnh tầm quan trọng của số 50 khi trao 6 baht. Cô ấy không đến với chúng tôi vì Núi đã học và xuất thân từ một gia đình nghiêm túc. Những thành viên trong gia đình đó cũng không hài lòng với 50 baht đó.
Vì tò mò, sáng nay tôi đã đứng ở điểm bỏ phiếu một lúc. Nhiều người bối rối về cách bình chọn, thảo nào, 35 lựa chọn. Trợ giúp đầy đủ đã có sẵn! Một nữ sinh trung học 15 tuổi. Không thừa vì một số lớn người già trong làng không biết đọc biết viết. Hơn nữa, một số sĩ quan cảnh sát chỉ ăn đậu phộng.
Vì vậy, rất nhiều tiền của chính phủ đã được trả cho bộ phận dân cư nghèo hơn để thúc đẩy cuộc bầu cử của những người cai trị hiện tại, ít nhất đó là những gì tôi thấy ở thành phố của mình. Và chính quyền đô thị ở đây đã đóng một vai trò tích cực trong việc này. Tại sao nó lại khác ở những nơi khác?
Rồi hôm nay. Dù Thái Lan bỏ phiếu như thế nào, thượng viện cuối cùng sẽ quyết định điều gì sẽ xảy ra.
Nếu các đảng không thuộc MinP tham gia vào một liên minh và có thể chiếm đa số, thì câu hỏi đặt ra là liệu thượng viện có chấp nhận một MinP từ liên minh đó hay không. Tóm lại là có khóa chặt về chính trị.
Việc sửa đổi hiến pháp 2 năm trước là một bước đột phá của thiên tài.
Đối với hồ sơ và để tránh hiểu lầm, tôi không đưa ra đánh giá về chính sách chung mà chính phủ hiện tại theo đuổi. Tôi chỉ báo hiệu một quá trình.
Tôi e rằng chỉ có 1 giải pháp cho nền dân chủ thực sự ở Thái Lan: Cách mạng! Nhưng ai bắt đầu điều đó?
thaksin
Theo tôi, bạn báo hiệu tham nhũng, bởi vì thứ duy nhất bạn nhận được từ một đảng chính trị ở Hà Lan là một cây bút bi, cây cọ rửa, bút chì hoa hồng đỏ, quả bóng bay hay những thứ tương tự, nhưng không bao giờ có 10 hay 20 euro, kể cả khi bạn đến một cuộc họp chính trị.
Hai viên cảnh sát ăn đậu phộng đó đã hoạt động tích cực để loại bỏ nhà quan sát nước ngoài không được chỉ định này.
Tất nhiên, người Thái có thể quyết định tương lai của họ: bất kể cuộc bầu cử này được tổ chức như thế nào - bất cứ lúc nào người Thái bỏ lá phiếu của mình vào thùng phiếu, thì người đó cũng đã quyết định tương lai. Nếu anh ấy/cô ấy muốn nó khác đi, anh ấy/cô ấy nên bỏ phiếu khác đi. Xin lưu ý: tình hình Thái Lan không bắt đầu từ 2 năm trước với việc viết lại hiến pháp. Khởi điểm là vào tháng 2014 năm XNUMX khi quân đội do thủ tướng đương nhiệm đứng đầu tiến hành một cuộc đảo chính.
Đã đi bỏ phiếu ở Korat chiều nay. Suranaree Ville chính xác. Một phòng bỏ phiếu được thiết lập dưới mái che. Khi đến nơi, tên của vợ tôi đã được kiểm tra trong danh sách bầu cử. Sau đó, cô ấy có thể dành tất cả thời gian để bỏ phiếu. Có khoảng 8 người có mặt để được hỗ trợ. Sau cuộc trưng cầu dân ý vài năm trước, một sự kiện thanh thản khác. Có mọi sự tự tin. Và không nhận thấy bất kỳ khoản đóng góp tài chính nào từ bất kỳ bên nào. Khá nhiều người thân sống ở nông thôn và họ không bị 'làm phiền' bởi điều đó và có thể bỏ phiếu một cách hoàn toàn tự do. Tôi tự hỏi nếu những người khác đã có kinh nghiệm tương tự. Dù sao, tốt ở đây. Vẫn là thành phố lớn thứ 3 trong cả nước nếu tôi được thông báo đầy đủ.
Những đóng góp tài chính đã thực sự ở đó! Nhiều cuộc họp khác nhau đã được tổ chức trong khu vực, phần nào giống với những chuyến xe buýt bán hàng và bữa trưa miễn phí cũng đã phổ biến ở Hà Lan trong một thời gian. Du khách nhận được 200 baht cộng với tiền xăng (tùy thuộc vào việc bạn đến bằng xe máy hay ô tô. Một số dân làng đã đến thăm một số cuộc họp và họ đã thể hiện một cách hào hứng (200 baht mỗi lần, mỗi bên). Tất nhiên họ chỉ có thể bỏ phiếu cho 1 bên…
Ngoài ra, với tư cách là một farang có ô tô, tôi đã được yêu cầu đưa mọi người đến những buổi tụ tập như vậy. Bởi vì ai cũng biết nó bị cấm. Nhưng một farang tất nhiên là ít bị nghi ngờ hơn, bởi vì rõ ràng là tôi không có quyền bỏ phiếu ở Thái Lan, vì vậy việc đưa tiền cho tôi sẽ là vô nghĩa và do đó ít bị nghi ngờ hơn nếu tôi lái xe qua khu vực có một vài người Thái. Cảm ơn bạn đã vinh dự bằng cách này.
Tôi ngay lập tức tin rằng loại thực hành này ít phổ biến hơn ở Bangkok và các thành phố lớn khác. Nhưng ở nông thôn, ở Isaan, điều này chắc chắn là một thực tế!
Tôi nhận thấy quá rõ quá trình này và nó đóng một vai trò không chỉ trong các cuộc bầu cử quốc gia mà còn trong các cuộc bầu cử địa phương và cấp tỉnh.
Tôi đã chứng kiến những người hàng xóm của tôi ủng hộ một ứng cử viên hoặc một đảng phái nào đó, đi trên xe đón của một ứng cử viên khác trong cuộc diễu hành vào ngày cuối cùng trước cuộc bầu cử tambon.
Được trả tiền cho việc này, hoặc ăn theo cả hai cách.
Có vẻ như những người ủng hộ Thaksin đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lần thứ mười một theo số phiếu bầu.
Nhưng không có gì thay đổi viện nguyên lão hoàn toàn nằm trong tay của Junta.
Không thể so sánh với cuộc bầu cử phòng đầu tiên vào thứ Tư tuần trước, nơi FVD xuất hiện với tư cách là người chiến thắng được bầu thực sự.
Thật tốt khi người Thái được phép bỏ phiếu trở lại sau nhiều năm, nhưng tôi rất nghi ngờ liệu điều đó có thực sự tạo ra sự khác biệt hay không.
Jan Beute.
Về khoản thanh toán, nó giống như ở nông thôn và đó là lý do tại sao bạn thậm chí không thể coi trọng những phiếu bầu đó, nhưng vì nó liên quan đến một số lượng lớn nên nó khá quan trọng trong kết quả.
Một bộ phận người dân lựa chọn một cách có ý thức với vài trăm baht đó, điều này cũng nói lên điều gì đó về hình ảnh bản thân của họ, nhưng ồ, nó mang lại một vài chai lao kao nên lại đến giờ tiệc tùng trong vài giờ.
Nói về các bữa tiệc. Trên thực tế, đó là một kiểu tiệc tùng mà mọi người bị bỏ lại một mình bất chấp phán quyết của tòa án.
https://www.bangkokpost.com/news/general/1649440/princess-ubolratana-attends-reception-for-thaksins-daughter
Bây giờ rõ ràng là luật pháp sẽ không thắng thế và đó là một trong những trụ cột của một nền dân chủ.
Tôi nghĩ câu nói khá xúc phạm về người dân nông thôn.
Tôi nhận thấy những người liên quan đến chính trị, tôi không thể biết liệu tiền có được đưa ra hay không.
Trên thực tế, những người ở đây thông minh hơn bạn và tôi rất nhiều.
Họ biết rằng nó sẽ không hoạt động, rằng một chút thay đổi sẽ tốt hơn cho họ. Trong khi chúng tôi tiếp tục nghĩ rằng các chính trị gia của chúng tôi làm.
Đó chính xác là những gì tôi muốn nói.
Nếu lý do từ ý tưởng này là tất cả đều không hiệu quả, thì các cuộc bầu cử ở BE và NL cũng sẽ không được sử dụng nhiều, bởi vì những phiếu bầu đó cuối cùng sẽ bị pha loãng trong toàn bộ quá trình đi đến một đề xuất được tất cả các liên minh chấp nhận. các bữa tiệc.
Cho dù họ có thông minh hơn người Bỉ hay không, tôi để mình là người Hà Lan cho người khác 😉
Nhưng không có gì thay đổi viện nguyên lão hoàn toàn nằm trong tay của Junta.
Miễn là một thủ tướng không được bầu chọn có thể thay đổi luật để có lợi cho mình khi anh ta thấy phù hợp, thì không có gì có thể thay đổi. Quân đội không có chỗ trong quốc hội, cùng lắm là một bộ trưởng quốc phòng.
Việc nhiều người nghĩ rằng họ có thể thay đổi điều gì đó là tốt, nhưng lại có nhược điểm là có quá nhiều bên bị chia cắt 120. điều này có lợi cho một số ít bên lớn.
Ở đây trong CM, người ta vẫn mơ về Taksin.