Giải thích về Khám sức khỏe – Phần 1
May mắn thay, cuộc sống của Charly đầy những điều bất ngờ thú vị (không may là đôi khi cũng là những điều không mấy thú vị). Trong vài năm nay, anh sống với người vợ Thái Lan Teoy tại một khu nghỉ mát cách Udonthani không xa. Trong các câu chuyện của mình, Charly chủ yếu cố gắng nâng cao nhận thức về mì Udon, nhưng anh ấy cũng thảo luận về nhiều thứ khác ở Thái Lan. Anh ấy cũng đưa ra một cái nhìn thoáng qua về kinh nghiệm của mình ở Thái Lan.
Giải thích về Khám sức khỏe – Phần 1
Mọi người đều phải đối phó với nó tại một số điểm. Cho dù điều này là để trả lời một số khiếu nại nhất định và tìm hiểu xem những khiếu nại đó đến từ đâu, hoặc để chuẩn bị cho một ca phẫu thuật, hoặc để kiểm tra định kỳ (ví dụ như trong trường hợp bệnh tiểu đường) hoặc chỉ đơn giản là vì bạn muốn biết tình hình công việc trong đó cơ thể của bạn được đặt.
Trong trường hợp sau chúng ta nói đến việc kiểm tra cơ thể hoặc kiểm tra sức khỏe. Một số chức năng của cơ thể được đo lường và ghi lại bằng các giá trị. Tôi đã kiểm tra lần cuối vào năm 2014, ở Hà Lan. Ngay trước khi tôi định cư ở Thái Lan. Quả thực, để biết được cơ thể tôi lúc đó như thế nào. Với khả năng thực hiện điều gì đó ở Hà Lan nếu phát hiện thấy bất kỳ điều gì bất thường. May mắn thay, không có gì bất thường xuất hiện từ cuộc thử nghiệm đó vào thời điểm đó.
Tháng này, sáu năm sau, tôi muốn có một cuộc kiểm tra dành cho Nam giới Điều hành, như người ta gọi, được thực hiện tại Bệnh viện Bangkok ở Udon Thani. Có lẽ do hiện tại không có đủ người tham gia nên bài kiểm tra này được cung cấp với số tiền không phải vô lý là 17.500 baht, tương đương khoảng 500 euro. Thông thường bài kiểm tra này có giá 31.000 baht (885 euro).
Lần này tôi muốn chuẩn bị tốt cho bài kiểm tra và vì lý do đó tôi đã làm hai việc. Đầu tiên, tôi tra cứu tất cả các khái niệm y tế về các xét nghiệm liên quan đến xét nghiệm và thứ hai, tôi yêu cầu tư vấn chuẩn bị với bác sĩ mà xét nghiệm sẽ diễn ra dưới sự giám sát của họ.
Tôi đã đưa ra lời giải thích ngắn gọn về tất cả các khái niệm y tế liên quan đến bài kiểm tra trong bài đăng này và các bài đăng tiếp theo. Tất nhiên, bất kỳ ai cũng có thể tìm kiếm trên Internet các khái niệm y tế và sẽ tìm thấy nhiều thông tin chi tiết hơn ở đó. Phần tổng quan dành cho những độc giả cần một lời giải thích ngắn gọn để làm theo bài kiểm tra và những người muốn có tất cả các khái niệm y tế cùng nhau.
Buổi tư vấn chuẩn bị với TS. Tất nhiên, Weena sẽ có mặt tại Bệnh viện Bangkok vào thứ Năm, ngày 5 tháng 164. Đầu tiên là phần giới thiệu thông thường, chẳng hạn như kiểm tra bảo hiểm y tế và sau đó đo huyết áp của tôi (tôi nhận thấy nó cao, 94 đến XNUMX), chiều cao và cân nặng của tôi. Sau đó tôi được đưa đến khu vực chờ, trước mặt bác sĩ. Weena. Một y tá khác đến gặp tôi và hỏi tôi có cần phiên dịch khi nói chuyện với bác sĩ John không. Weena. Nếu đúng như vậy, cô ấy muốn đảm nhận nhiệm vụ đó. Tên đứa bé dễ thương: Hàm. Tuy nhiên, dịch vụ của bệnh viện rất tốt.
Tôi đến bệnh viện đúng giờ vì biết rằng các thủ tục sơ bộ sẽ mất một thời gian. Vì thế tôi có mặt ở phòng chờ đúng giờ. Nhưng điều đó không thành vấn đề. Vợ tôi Teoy, phiên dịch viên/y tá Noong Ham và tôi có mặt tại văn phòng bác sĩ trước thời gian đã thỏa thuận. Weena. Tôi lấy danh sách Kiểm tra Nam Điều hành từng người một với Tiến sĩ. Weena thông qua. Bây giờ tôi thấy rõ rằng Noong Ham cần thiết hơn cho công việc dịch thuật cho Dr. Weena cho tôi rồi. Thật kỳ lạ khi một bác sĩ ở trình độ này lại cần trợ giúp trong việc sử dụng tiếng Anh. Tất cả diễn ra trong bầu không khí thân thiện và chúng tôi rất hợp nhau.
Việc thực hiện toàn bộ bài kiểm tra rất hữu ích để hiểu đúng cách ứng dụng và giải thích các thành phần khác nhau. Thật ngạc nhiên, hai nghiên cứu hóa ra lại không được đưa vào thử nghiệm. Đo các chất điện giải (Natri, Clorua, Kali, Magiê và Canxi), cũng rất quan trọng trong việc xác định xem thận có hoạt động bình thường hay không và đo lường giá trị của các loại vitamin và khoáng chất khác nhau. Theo yêu cầu của tôi, cả hai bài kiểm tra đã được thêm vào chương trình kiểm tra. Tuy nhiên, bạn sẽ phải trả thêm tiền cho việc này. Việc tư vấn mất hơn một giờ và bạn sẽ không bị tính phí.
Noong Ham đảm bảo rằng tôi nhận được ngay cả hai cuộc hẹn, cụ thể là cuộc hẹn Kiểm tra nam điều hành kết hợp kiểm tra điện giải và kiểm tra vitamin, và thảo luận về kết quả kiểm tra vitamin, ngay trên giấy. Cuộc thảo luận về kết quả của bài kiểm tra Executive diễn ra trong cùng ngày với bài kiểm tra. Cuộc thảo luận về việc kiểm tra vitamin và khoáng chất một tuần sau đó vì việc này đã được giao cho một bác sĩ khác.
Nhân tiện, buồn cười thật. Tôi thấy ít nhất mười y tá ở bàn sắp xếp việc này. Chắc chắn không có thiếu nhân viên. Họ sẽ rất ghen tị với điều này ở Hà Lan, và tôi nghi ngờ ở Bỉ cũng vậy.
Bài kiểm tra dành cho Nam giới điều hành, bài kiểm tra điện giải và bài kiểm tra vitamin và khoáng chất được lên lịch vào Thứ Năm, ngày 12 tháng XNUMX.
Tóm tắt các thành phần của Bài kiểm tra nam điều hành:
- Đầu tiên khám sức khỏe tổng quát bởi nhân viên của Tiến sĩ Weena.
Điều này liên quan đến các vấn đề như cân nặng, chiều cao, huyết áp và kiểm tra tiền sử bệnh của bạn;
- Chụp X-Quang ngực. Tim, phổi và mạch máu được ánh xạ trên ảnh;
- Phân tích nước tiểu;
- Xét nghiệm máu với các giá trị đo là:
- Lắng đọng (tỷ lệ sed), xét nghiệm để chẩn đoán tình trạng viêm, chẳng hạn như viêm khớp hoặc ung thư, hoặc nhiễm trùng;
- Huyết sắc tố, điều chỉnh việc vận chuyển oxy và carbon dioxide qua máu;
- Hematocrit, cho biết số lượng hồng cầu so với phần còn lại của máu;
- hồng cầuĐây là những tế bào hồng cầu. Xét nghiệm đếm số lượng tế bào hồng cầu, bao gồm cả tế bào máu chưa trưởng thành (hồng cầu lưới);
- MCV, cho biết kích thước trung bình của hồng cầu. Giá trị MCV quá cao xảy ra trong tình trạng thiếu máu do thiếu vitamin B12. Giá trị MCV quá thấp xảy ra trong tình trạng thiếu máu do thiếu sắt;
- MCH, là phép tính lượng oxy được vận chuyển bởi huyết sắc tố trong hồng cầu;
- MCHC, là phép tính nồng độ hemoglobin trong hồng cầu;
- Chiều rộng tế bào hồng cầu (RDW), là giá trị cho sự thay đổi thể tích của hồng cầu. Kết quả RDW được diễn giải cùng với MCV. Tiểu cầu (tiểu cầu), đảm bảo quá trình đông máu của chúng ta. Nếu thành mạch máu bị tổn thương, tiểu cầu sẽ dính vào vùng bị tổn thương. Tiểu cầu được hình thành trong tủy xương;
- Bạch cầu (bạch cầu), là những tế bào tham gia vào hệ thống miễn dịch của chúng ta;
- Biệt hóa bạch cầu, sự khác biệt cho phép chúng ta xem xét cụ thể hơn về loại nhiễm trùng;
- Bạch cầu hạt trung tính, đóng vai trò phòng vệ ban đầu chống lại nhiễm trùng do vi khuẩn và các phản ứng viêm khác;
- Tế bào lympho, có thể được chia thành các tế bào T và B. Hình thành trí nhớ của hệ thống miễn dịch;
- Bạch cầu đơn nhân, số lượng bạch cầu đơn nhân tăng lên cho thấy tình trạng viêm;
- Bạch cầu hạt bạch cầu ái toan, đặc biệt là chống nhiễm trùng do ký sinh trùng như sán dây hoặc sốt rét;
- Bạch cầu hạt bazơ, ít phổ biến nhất trong máu. Các tế bào mang các chất có thể gây ra phản ứng viêm, chẳng hạn như histamine. Những chất này làm cho mạch máu giãn ra và đảm bảo rằng chúng có tính thấm phần nào. Điều này làm cho các tế bào khác dễ dàng tiếp cận vùng viêm hơn. Điều này cũng đưa ra hình ảnh điển hình của phản ứng dị ứng, trong đó da chuyển sang màu đỏ do các mạch nhỏ giãn ra;
- Lượng đường trong máu để xác định bệnh tiểu đường hoặc không có bệnh tiểu đường.
- HbA1C (Glycohemoglobin)Khi glucose (đường) từ máu liên kết với huyết sắc tố, HbA1C được tạo ra. Việc xác định giá trị này có thể cho biết điều gì đó về mức đường huyết dài hạn và điều này rất quan trọng đối với bệnh nhân tiểu đường. Hiểu biết sâu sắc hơn về mức glucose trung bình;
- GlucoseĐường huyết là lượng đường được tìm thấy trong máu. Nồng độ glucose có thể tiết lộ hoặc không thể hiện bệnh tiểu đường;
- Cholesterol là một chất béo mềm, màu vàng nhạt, được tìm thấy trong thành tế bào và màng khắp cơ thể. Cholesterol là một trong những chất béo (lipid) mà cơ thể sản xuất. Cơ thể cần cholesterol. Không có cholesterol con người không thể sống được;
- Tổng lượng cholesterol. Bản thân cholesterol không xấu;
- Triglyceride không phải là một dạng cholesterol mà là mạch máu hoặc lipid;
- HDL bảo vệ cơ thể chống lại các bệnh tim mạch;
- LDL. Với lượng quá mức, LDL không có lợi cho sức khỏe và có hại cho cơ thể;
- Điều tra chức năng gan (để giải thích về chức năng này và chức năng tiếp theo, hãy xem bài đăng tiếp theo của tôi).
- ASAT
- ALT
- ĐỨNG ĐẦU
- tiện ích mở rộng GGT
- tổng số Billirubin
- Tổng lượng chất đạm
- Albumin
- Kiểm tra chức năng thận
- Nitơ urê trong máu (BUN)
- creatinin
- Thanh lọc creatine (MDRD)
- Phát hiện axit uric trong máu
- Kiểm tra chức năng tuyến giáp (TSH)
- Kiểm tra tuyến tiền liệt (PSA)
- AFP
- CEA (ung thư)
- Kiểm tra phân và máu trong phân
- Điện tâm đồ (ECG)
- Kiểm tra mức độ căng thẳng khi tập thể dục hoặc siêu âm tim
- Đo xương
- Siêu âm toàn bộ ổ bụng
Là xét nghiệm X quang nhằm tạo ra hình ảnh cấu trúc của cơ thể, đặc biệt là vùng bụng và dạ dày.
- Thính lực đồ để kiểm tra chức năng thính giác
- Kiểm tra mắt
- Kiểm tra áp lực nội nhãn
- Kiểm tra võng mạc
- Nhìn xa xăm
- Khả năng đọc của mắt
- Kiểm tra nhóm máu
- Xác định nhóm máu
- Xác định nhóm Rh
- Nghiên cứu về viêm gan B, viêm gan
- Sử dụng một máy INBODY xác định các đặc điểm khác nhau của cơ thể, chẳng hạn như BMI (Chỉ số khối cơ thể), hàm lượng chất béo, lượng nước trong cơ thể cũng như lượng protein và khoáng chất.
Phải trả thêm 966 baht cho xét nghiệm điện giải.
Bài kiểm tra này dành cho:
- Natri – Na
- Kali – K
- Canxi (vôi) – Xấp xỉ
- Clorua – CI
- Magie – Mg
Một cuộc kiểm tra bổ sung cũng cần thiết để xác định các giá trị vitamin khác nhau, trị giá 11.500 baht.
Tôi đã sai về những chi phí cuối cùng này. Tôi cho rằng bài kiểm tra này sẽ tốn tối đa từ 3 đến 4.000 baht. Tất nhiên lẽ ra tôi nên hỏi về những chi phí đó nhưng đáng tiếc là tôi đã không làm như vậy. Khi đó tôi đã biết trước điều này và vẫn có thể quyết định có nên làm hay không. Các thử nghiệm bao gồm:
- Vitamin B12
- Axit folic (còn gọi là B11 hoặc B9)
- Vitamin D.
- Vitamin B1
- Vitamin B6
Trong bài đăng tiếp theo sẽ giải thích thêm về chức năng thận, chức năng gan và cholesterol. Sau đó là bài đăng cuối cùng với các chủ đề như bệnh tiểu đường, PSA, TSH và tất nhiên là vitamin. Ngoài ra, trong bài đăng kết thúc sẽ có tổng quan đầy đủ về tất cả các thành phần kiểm tra và các giá trị bình thường liên quan.
Các nguồn được tư vấn: trên internet, bao gồm Wikipedia, Heart Foundation, Sanquin, Hiệp hội Huyết học Hà Lan, Kết quả phòng thí nghiệm, Con người và Sức khỏe và những nguồn khác.
Tại nơi làm việc, thông qua công việc của tôi, hàng năm tôi đều được khám sức khỏe nhỏ miễn phí.
Tôi đã từng đến đó từ lâu, nhưng vì bạn tôi Tino (bác sĩ đa khoa đã nghỉ hưu) khuyên tôi không nên đến đó nếu cảm thấy ổn nên tôi không đi nữa.
Và đoán xem: Tôi cảm thấy rất nhiều và trở nên tốt hơn.
Bản thân Tino chắc chắn có thể giải thích rõ hơn lý do tại sao bạn không nên đến đó nếu bạn trên 65 tuổi và cảm thấy ổn, chưa kể chi phí.
Được rồi Chris, hãy để tôi nói thêm một chút về nó. Tất cả các nghiên cứu dài hạn về tác dụng của việc khám sức khỏe phòng ngừa ở những người không có khiếu nại đều cho thấy số ca mắc bệnh cũng như tỷ lệ tử vong đều không giảm. Một ví dụ ngắn. Nếu bạn làm 10 xét nghiệm trên người khỏe mạnh thì trung bình có một xét nghiệm sẽ có kết quả bất thường. Các tài liệu khác đôi khi đưa ra một bức tranh tiêu cực: có nhiều nghiên cứu và can thiệp không cần thiết hơn. Xem tài liệu này:
https://time.com/5095920/annual-physical-exam/
Trích dẫn:
Do những phát hiện mờ nhạt này, một số chuyên gia đã kêu gọi chấm dứt hoạt động thể chất hàng năm.
Tiến sĩ John nói: “Nếu bạn khỏe mạnh, có mọi lý do để tin rằng những chuyến thăm này không có gì khác biệt”. Ezekiel Emanuel, giáo sư quản lý chăm sóc sức khỏe và chủ tịch Khoa Chính sách Y tế và Đạo đức Y tế tại Trường Y Perelman của Đại học Pennsylvania. “Thực hiện một loạt các xét nghiệm không cần thiết và làm mất thời gian quý báu của những người khỏe mạnh – điều đó không hữu ích.”
Đây là một nghiên cứu rất lớn với hơn 180.000 (!) Người tham gia trong nhiều năm:
https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7191
Kết quả:
Chúng tôi không tìm thấy tác dụng có lợi của việc kiểm tra sức khỏe tổng quát đối với tỷ lệ mắc bệnh, nhập viện, khuyết tật, lo lắng, thăm khám bác sĩ bổ sung hoặc nghỉ làm, nhưng không phải tất cả các thử nghiệm đều báo cáo về những kết quả này.
Kết luận
Kiểm tra sức khỏe tổng quát không làm giảm tỷ lệ mắc bệnh hoặc tử vong, cả về nguyên nhân tổng thể cũng như nguyên nhân tim mạch hoặc ung thư, mặc dù chúng làm tăng số lượng chẩn đoán mới. Các kết quả có hại quan trọng thường không được nghiên cứu hoặc báo cáo.
Và nghiên cứu sâu rộng này (Đánh giá có hệ thống: Giá trị của việc đánh giá sức khỏe định kỳ
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-146-4-200702200-00008
Trích dẫn:
Tóm lại, đánh giá có hệ thống này đã chứng minh rằng PHE có tác dụng có lợi trong việc cung cấp một số dịch vụ phòng ngừa lâm sàng và có thể có tác dụng có lợi đối với sự lo lắng của bệnh nhân, đưa ra lý do biện minh cho việc tiếp tục triển khai nó trong thực hành lâm sàng. Cần nghiên cứu sâu hơn để làm rõ các lợi ích, tác hại và chi phí lâu dài của việc trải qua PHE, đồng thời cân nhắc giá trị của việc nhận các dịch vụ phòng ngừa lâm sàng và giảm bớt lo lắng khi không có bằng chứng chứng minh những lợi ích lâm sàng lâu dài như vậy.
Xin lưu ý: một số, có thể, cần xem xét thêm., không có bằng chứng về lợi ích lâm sàng lâu dài.
Do đó, lợi ích về mặt sức khỏe lâu dài có thể không được chứng minh. Nó đã làm giảm sự lo lắng của bệnh nhân.
Một thái độ lành mạnh với cuộc sống quan trọng hơn nhiều. Tập thể dục nhiều (điều quan trọng nhất), ăn uống lành mạnh, không hút thuốc.
Nếu bạn cảm thấy khỏe mạnh, đừng làm bất kỳ xét nghiệm sức khỏe nào. Không cần thiết và đôi khi có hại.
Tôi (với tư cách là một người không phải bác sĩ) hoàn toàn đồng ý với bạn, nhưng tôi có một câu hỏi mà bạn với tư cách là một bác sĩ có thể trả lời được.
Còn các kỳ thi được cung cấp cho người dân ở Hà Lan, dành cho phụ nữ, bao gồm kiểm tra vú và phết tế bào cũng như kiểm tra đường ruột thì sao.
Tính hữu ích của việc này đã được chứng minh chưa?
Bạn thật tốt khi chỉ ra điều đó cho tôi, Bert. Đúng, có một số nghiên cứu đã được chứng minh là hữu ích, chẳng hạn như ba nghiên cứu bạn đã đề cập.
Ngoài ra, các câu hỏi đã được đặt ra về chụp nhũ ảnh để phát hiện ung thư vú. Ví dụ ở đây:
https://www.henw.org/artikelen/massascreening-met-mammografie-feiten-en-misleiding
Trích dẫn:
Kết luận
Mức độ chính xác về lợi ích và tác hại của việc sàng lọc ung thư vú vẫn còn đang tranh luận. Điều chắc chắn là những phụ nữ đang cân nhắc việc tham gia đã bị cố tình đánh lừa.1718 Trong trường hợp không có thông tin chính xác và có thể giải thích được thì sẽ không có vấn đề về sự đồng ý có hiểu biết. Bác sĩ đa khoa phải thông báo cho bệnh nhân của họ một cách chính xác và tuyệt đối về những ưu và nhược điểm của việc tham gia. Cứ một nghìn phụ nữ tham gia, được theo dõi trong mười năm, có thể tránh được một trường hợp tử vong do ung thư vú với chi phí là năm lần chẩn đoán ung thư không cần thiết. Bằng chứng về bất kỳ tác dụng có lợi nào của việc sàng lọc hàng loạt bằng chụp nhũ ảnh vẫn còn rất ít. Khi việc điều trị ung thư vú tiếp tục được cải thiện, giá trị gia tăng của sàng lọc hàng loạt ngày càng trở nên không chắc chắn.
Hiện tại, tôi nghĩ chụp X-quang tuyến vú rất hữu ích. Thiệt hại do một số nghiên cứu về dân số gây ra hiếm khi hoặc không bao giờ được đưa vào đánh giá cuối cùng.
Mặc dù tôi có quan điểm tích cực về sức khỏe cộng đồng và chăm sóc sức khỏe ở Thái Lan nói chung, nhưng chắc chắn có một số điểm thái quá chỉ phục vụ như một mô hình doanh thu chứ không phải vì sức khỏe của bệnh nhân. Đôi khi ở Hà Lan, nhưng nhiều hơn thế ở Thái Lan thân yêu của chúng tôi. .
tino,
Cảm ơn bạn đã tài liệu phong phú của bạn. Nó có thể giúp những người trên 65 tuổi thoát khỏi vùng lo lắng mà việc kiểm tra thường gây ra. Fear là một mô hình doanh thu hoàn hảo cho ngành dược phẩm và thiết bị y tế và thật không may cho nhiều đồng nghiệp.
Tất nhiên, mọi người đều có quyền tự do tìm kiếm căn bệnh tiềm ẩn, căn bệnh nằm trong tay những bác sĩ sai lầm có thể làm giảm đáng kể chất lượng cuộc sống.
Ban đầu chỉ cần nghĩ đến tác dụng giả dược của thuốc chống trầm cảm. Một khi điều đó đã biến mất và những viên thuốc không còn tác dụng nữa thì rất khó để từ bỏ thói quen này vì các triệu chứng cai nghiện không liên quan gì đến trầm cảm mà còn liên quan đến chứng nghiện.
Lời nói khôn ngoan của Tino Kuis. Ngoài ra, các bệnh viện thương mại ở Thái Lan coi việc kiểm tra này như một “lưới kéo”. Nhiều người nhận thấy điều gì đó ít nhiều bất thường và xin chào: bệnh viện của họ có phương pháp điều trị (?) cần thiết cho điều đó. Bạn sẽ ở trong nhà máy y tế trước khi bạn biết điều đó. Nếu bạn không đi khám sức khỏe, bạn sẽ chết rất lâu sau đó VỚI, chứ không phải VÌ “tình trạng” của bạn. Một ví dụ điển hình là xét nghiệm PCA trong phòng thí nghiệm, một dấu hiệu cho thấy các vấn đề về tuyến tiền liệt. Tôi đã làm việc trong phòng phẫu thuật nhiều năm và tôi nghi ngờ rằng nhiều nam giới đã trải qua phẫu thuật tuyến tiền liệt, một phần bị “kích động” bởi xét nghiệm này. Nhiều người đàn ông không tự chủ được và bất lực sau đó. Nói tóm lại, nếu không phẫu thuật này, họ sẽ chết vì căn bệnh ung thư tuyến tiền liệt đang phát triển chậm, nhưng không phải do ung thư tuyến tiền liệt.
Tino đã nói đúng rằng lối sống lành mạnh có ý nghĩa hơn nhiều: tập thể dục. theo dõi cân nặng của bạn, không hút thuốc và uống rượu điều độ. Lối sống lành mạnh này cũng kém hấp dẫn đối với tôi: cần phải nỗ lực 🙂
@Tino
Thật tuyệt, một sự lựa chọn như vậy từ các báo cáo khoa học. Nhưng tất nhiên điều đó không có nghĩa gì cả.
Tôi nghĩ ít nhất cũng có nhiều báo cáo khoa học khẳng định điều ngược lại, cụ thể là việc thử nghiệm sớm có ý nghĩa.
Gặp bạn gái.
Charly
Tôi hoàn toàn đồng ý với Tino về điều này.
Thực hiện các loại xét nghiệm này tại Korat, tại bệnh viện St Mary, nơi có một 'con đường' nơi bạn có thể thực hiện nhiều cuộc kiểm tra sức khỏe khác nhau, tất nhiên là có tính phí đối với khách hàng ngoài trời.
Chúng có giá tốt hơn một chút so với giá bạn đã nêu.
Loại đắt nhất thường khoảng 10000 Baht, có khi vài ngày trong tháng, thường trong tuần đầu tiên giá chỉ bằng một nửa.
Tất nhiên tôi đăng ký và thanh toán trong khoảng thời gian đó, bạn cũng có thể tự làm bài kiểm tra sau những ngày đó, nhưng trong tháng hiện tại.
Lần trước tôi cách nhau 18 tháng kể từ lần khám sức khỏe thứ nhất và thứ hai.
Bác sĩ nói tiếng Anh khi trao sổ khám sức khỏe cho bạn đã rất hài lòng với tấm ảnh chụp nhanh này.
Tôi sẽ đăng ký lại ở tuổi 68.
Nói tổng quát.
Kiểm tra mắt
Thu thập máu với sự kiểm soát rộng rãi
Làm phim trái tim
Tia X
Cơ quan siêu âm
Kiểm tra nước tiểu
Xuất hiện 'nhịn ăn' [không uống nước hoặc ăn gì trong 8 giờ qua]
Có mặt trong khoảng 4/5 giờ
Bạn đã trả nhiều tiền chưa, Bệnh viện Bangkok Phuket 11.900 ฿ bao gồm khám ruột.
Nếu lần sau bạn làm xét nghiệm máu ở bệnh viện nhà nước thì sẽ rẻ hơn rất nhiều.
Cách đây một thời gian, tôi đã trả 23 Baht cho 5 giá trị máu được xét nghiệm (tôi sẽ không viết tất cả chúng ra giấy), bao gồm cả 920 chất điện giải.
Charly, bạn nói rằng bạn đã đăng ký nó ở NL vào năm 2014, ngay trước khi di cư và vào năm 2020, bạn đã di cư vĩnh viễn, vì vậy bạn đã thực hiện 4 + 8 trong vài năm. Bạn có thể thực hiện việc này rẻ hơn nhiều, hoặc thậm chí miễn phí ở Hà Lan thông qua chính sách bảo hiểm y tế của mình không? Bạn sẽ tiết kiệm được rất nhiều tiền.
Bệnh viện Phayao Ram: 8000 tắm
Trân trọng Adrian
Bạn đã bỏ rất nhiều công sức vào nó và đã chuẩn bị tốt để đọc nó. Tôi cũng làm những bài kiểm tra kiểu này hai năm một lần và tôi cảm thấy thoải mái với điều đó. Tốt hơn là nên có đầy đủ thông tin và biết tình hình ra sao. Trong trường hợp có bất kỳ tin tức đáng thất vọng nào, có thể đưa ra quyết định được cân nhắc kỹ lưỡng, nhưng tôi muốn có mặt đúng giờ.
Tôi nghĩ rằng việc so sánh giá là phù hợp và trong quá trình chuẩn bị của bạn, tôi đã thiếu điều này trong câu chuyện. Lần trước tôi đã khám kiểu này ở một bệnh viện nhà nước và giá ở đó dao động từ khoảng 6000 đến 10.000 baht. Phần này chỉ chứa những thông tin cơ bản và do đó không rộng rãi như bạn đã làm. Theo như tôi được biết, điều này ban đầu là không cần thiết. Bệnh viện Bangkok ở Pattaya cũng có các gói dịch vụ với mức giá trung bình khoảng 12.000 baht và đôi khi còn có mức giá thấp hơn, chẳng hạn như ở bệnh viện chị em Jomtien.
Tôi chúc bạn may mắn nhất với kết quả và 164- đến 94 cần phải chú ý một chút, nhưng bản thân bạn cũng biết điều đó.
@Jacques
Cảm ơn bạn đã phản hồi của bạn.
Quả thực, lần này tôi không thực hiện bất kỳ nghiên cứu so sánh giá nào. Tất nhiên tôi có thể yêu cầu báo giá từ bệnh viện AEK và bệnh viện Wattana. Có lẽ một cái gì đó cho năm tới.
Trong mọi trường hợp, tôi đều nói về bệnh viện ở Udonthani vì tôi sống gần họ.
Vì vậy, có ít sự so sánh giá hơn được thực hiện ở đây, chẳng hạn như ở Bangkok.
Ồ, và về điều đó là 164/94. Vâng, nếu đó là tiêu chuẩn đối với tôi thì sẽ rất đáng lo ngại.
Nhưng may mắn thay, đó không phải là trường hợp. Tôi thường xuyên đo huyết áp tại nhà và luôn theo đúng bảng.
Met vriendelijke groet,
Charly
Hi Chris,
Tôi là một người đàn ông 86 tuổi và tôi cũng được kiểm tra sức khỏe đơn giản hàng năm bằng xét nghiệm máu, nước tiểu và điện tâm đồ. Chi phí từ 2 đến 3000 phòng tắm. (không phải ở bệnh viện tư và chắc chắn không phải ở bệnh viện Bangkok) Kết quả luôn ở mức chấp nhận được nên tôi không có gì phàn nàn. Tôi muốn biết tại sao bác sĩ Tino khuyên không nên làm điều này nếu bạn cảm thấy khỏe. Tôi cũng tự hỏi liệu điều này có cần thiết không, nếu bạn không bao giờ phàn nàn, nhưng luôn nghĩ: “Không đỡ thì cũng không hại.
Nếu bạn làm điều gì đó trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe mà không mang lại lợi ích thì nó luôn gây ra tác hại ở một mức độ nào đó. Thường nhỏ, đôi khi rất nhiều.
Xin lỗi Chris,
Bây giờ tôi thấy bác sĩ Tino đã trả lời rồi. Tôi cảm ơn vì điều đó. Lại trở nên khôn ngoan hơn một chút.
Đối với hầu hết các giá trị máu và nước tiểu, bạn có thể đến trực tiếp phòng thí nghiệm.
Một mức giá quá đắt cho một lần khám sức khỏe. Nhiều hơn một vài năm trước tại Bệnh viện Bangkok ở Hua Hin. Bệnh viện Bangkok giỏi toán! Và họ đã nghĩ ra một mẹo để kiếm được nhiều tiền hơn nữa, cụ thể là cử bạn đến gặp một chuyên gia khác nhau phụ trách từng bộ phận để có cuộc trò chuyện cuối cùng cho từng bộ phận.
Nếu có cơ hội, tôi tránh đến gần bác sĩ và/hoặc bệnh viện.
Nhưng đôi khi tôi có ý thức chọn điều đó. Giống như bây giờ với Bài kiểm tra dành cho nam điều hành.
Việc kiểm tra sức khỏe toàn diện như vậy có thể đảm bảo rằng một số bệnh/bất thường nhất định được phát hiện ở giai đoạn đầu. Ví dụ, tôi sẽ đề cập đến mức cholesterol tăng cao mà không được kiểm tra, bạn sẽ không nhận ra cho đến khi quá muộn. Đối với kết quả thu được từ một bài kiểm tra như vậy, bạn phải tự mình đánh giá xem bạn sẽ làm gì với nó.
Vì vậy tôi không đồng tình với việc bác sĩ Tino không tiến hành kiểm tra sức khỏe.
Đo lường là hiểu biết, và điều đó chắc chắn được áp dụng ở đây.
Tôi sẽ thảo luận về một số kết quả xét nghiệm của tôi tại Bệnh viện Bangkok.
1. Chức năng đọc của mắt tôi đã suy giảm đáng kể. Nhận được ghi chú từ bác sĩ nhãn khoa với các giá trị liên quan và vài ngày sau tôi mua ngay kính đọc sách mới.
2. Bụng toàn bộ Uppersound tiết lộ rằng tôi bị gan nhiễm mỡ nặng. Phản ứng/hành động của tôi: điều chỉnh lượng rượu tiêu thụ, chế độ ăn uống và lượng nước cốt chanh tiêu thụ hàng ngày.
Việc kiểm tra X quang này cũng cho thấy tôi bị nhiều sỏi mật. Phản ứng / hành động của tôi: không làm gì cho đến khi thời điểm tôi bị sỏi mật tấn công.
3. Xét nghiệm tương tự cho thấy tuyến tiền liệt phì đại. Phản ứng/hành động của tôi: không làm gì cả. PSA của tôi là
2.5 nên chắc chắn không nằm trong vùng nguy hiểm.
Thật tuyệt khi tôi có thể kết luận rằng tôi không bị tăng cholesterol và chỉ số HDL tốt, tất cả các giá trị liên quan đến gan đều có vẻ rất tốt và chức năng thận có thể cần được chú ý một chút. Hơn nữa, biểu đồ ECG và Siêu âm cũng như X-Ray đều rất tuyệt vời.
Tôi muốn biết tất cả các kết quả của bài kiểm tra và trả lời chúng bằng chính suy nghĩ của mình.
Một lần nữa: đo lường là biết.
Tôi tin rằng những xét nghiệm như vậy ở bệnh viện nhà nước sẽ rẻ hơn đáng kể. Nhưng tôi không thích phải ngồi suốt ngày trong bệnh viện như vậy giữa những đứa trẻ hay than vãn và những gia đình Thái Lan. Nhưng tất nhiên là với mỗi người.
Các mức giá khác nhau được đề cập ở đây và ở đó không thể so sánh được. Để làm điều này, bạn sẽ phải so sánh toàn bộ gói thử nghiệm từ các nhà cung cấp khác nhau.
Met vriendelijke groet,
- Charlie.
Hoàn toàn đồng ý với bạn Charly.
Đó là một ảnh chụp nhanh mà bạn có thể phản hồi và do đó làm chậm/dừng mọi sự cố.
Phòng ngừa luôn có ích, đặc biệt là ở khu vực này trên thế giới, nơi những vấn đề hạn chế có thể nhanh chóng tiêu tốn rất nhiều tiền và thường chỉ được hoàn trả ở một mức độ hạn chế đối với nhiều người nước ngoài.
Đo lường là biết là rất đúng.
“Người khỏe mạnh là người chưa được nghiên cứu đầy đủ” là một câu nói đùa mỉa mai của các bác sĩ. Nếu bạn nghiên cứu đủ, bạn sẽ luôn tìm thấy thứ gì đó. Câu hỏi là liệu bạn có thu được gì từ nó hay không.
Các bác sĩ nên thúc đẩy một lối sống lành mạnh. Nếu họ chỉ đưa ra lời khuyên khi phát hiện ra những sai lệch thì họ đang làm sai. Hãy đi dạo thoải mái, uống rượu vừa phải, ăn uống lành mạnh và không hút thuốc thì bạn không cần bất kỳ xét nghiệm nào.
Charly thân mến, tôi không phản đối việc thực hiện những bài kiểm tra này - nó được gọi là gì -. Hãy tiếp tục. Nhưng đừng cố thuyết phục ai đó rằng nó tốt cho sức khỏe của bạn. Đó là quan điểm của tôi.
@Tino
Tino thân mến, không nơi nào trong bài đăng của tôi khẳng định rằng kiểm tra sức khỏe là tốt cho sức khỏe của bạn.
Đừng nhét vào miệng tôi những lời tôi chưa dùng tới.
Hơn nữa, tôi duy trì quan điểm của mình rằng đo lường là biết. Và tôi tiếp tục thấy ngạc nhiên khi quan điểm của bạn cho rằng việc kiểm tra sức khỏe chẳng có ích gì cả. Tôi đã đưa ra ví dụ rằng việc tăng cholesterol không được mọi người chú ý. Đó là kẻ giết người thầm lặng có thể được bộc lộ đúng cách và kịp thời trong quá trình kiểm tra sức khỏe. Tôi không phải là bác sĩ, nhưng tôi có thể tưởng tượng rằng có nhiều bệnh hơn có thể được phát hiện bằng cách kiểm tra sức khỏe, dù kịp thời hay không.
Tôi thực sự nghi ngờ rằng việc bạn phản đối việc kiểm tra sức khỏe chủ yếu xuất phát từ sự khó chịu chính đáng của bạn rằng các bệnh viện đôi khi cố gắng dạy cho bạn các bệnh và các giải pháp liên quan dựa trên kết quả của cuộc kiểm tra đó. Bạn đã hoàn toàn đúng. Nhưng quan điểm của tôi là mọi người có thể tự quyết định phải làm gì với kết quả của một cuộc kiểm tra như vậy.
Met vriendelijke groet,
Charly
Liên kết bên dưới (từ Trường Y Harvard) đưa ra bức tranh giống như Tino và Maarten. Ở Mỹ, 'khám sức khỏe hàng năm' rất phổ biến và được bảo hiểm chi trả. Gần đây tôi đã trải qua một (hai trang có kết quả và so sánh với 'giá trị bình thường'). Chi phí của tôi: $0; mỗi năm một lần. Tôi có thể tự mình quyết định phải làm gì với nó.
Câu hỏi đặt ra là: nếu nó vô dụng như vậy thì tại sao các công ty bảo hiểm (ở Mỹ) lại chi trả chi phí nghiên cứu? Tôi cho rằng trong trường hợp hiếm hoi (?) phát hiện sớm, số tiền tiết kiệm được lớn đến mức xứng đáng với chi phí hoàn trả.
Tôi có thể tưởng tượng rằng những người nước ngoài lớn tuổi ở Thái Lan với nguồn lực hạn chế và không có bảo hiểm muốn được an toàn với bài kiểm tra như vậy. Rốt cuộc, có bao nhiêu người cảm thấy ổn nhưng lại bị xuất huyết não hoặc đau tim? Hiếm? Có thể, nhưng như Charly đã nói: đo lường là biết.
https://www.health.harvard.edu/blog/a-checkup-for-the-checkup-do-you-really-need-a-yearly-physical-201510238473
Charly có quyền không đồng ý với Tiến sĩ Tino. Mặt khác, ông có những lập luận khoa học tốt cho quan điểm của mình: nghiên cứu sâu rộng đã chỉ ra rõ ràng rằng những người trải qua kiểm tra sức khỏe không sống tốt hơn hoặc lâu hơn. Đó là lý do tại sao những hình thức kiểm tra thương mại này không được thực hiện ở Hà Lan và Bỉ.
Đối với tôi, nước cốt chanh như một phương pháp điều trị bệnh gan dường như không được chứng minh một cách khoa học, nhưng nếu Charly thích nó thì điều đó tất nhiên là ổn. Tôi hy vọng rằng anh ấy đã được Bệnh viện Bangkok khuyên nên kiểm tra huyết áp thường xuyên. Đối với tôi, việc mua một chiếc máy đo huyết áp tự động tốt có vẻ là một khoản đầu tư khôn ngoan. Đó là 164/94, nhưng phép đo một lần không nói lên được gì nhiều.
Maarten và Tino đều là bác sĩ. Bạn không chỉ trở thành một bác sĩ. Bạn không đồng ý với họ, bạn có chắc mình thông minh hơn không?
@Johan (BE)
Tôi thường xuyên kiểm tra huyết áp tại nhà bằng máy đo huyết áp của chính mình. Và trong những lần đo huyết áp của tôi luôn ở mức tuyệt vời.
Việc tôi đề cập đến việc sử dụng nước cốt chanh hàng ngày chỉ là một ví dụ về việc tôi điều chỉnh thói quen ăn uống của mình. Tôi không nghĩ rằng việc làm nổi bật nó là rất phong cách và nó có vẻ như mong muốn. Maarten và Tino quả thực đều là bác sĩ nhưng điều đó không có nghĩa là họ phải đưa ra quan điểm đúng đắn duy nhất phải không?
Đối với tôi, đó hoàn toàn không phải là việc chứng minh rằng tôi thông minh hơn, mặc dù điều đó tất nhiên không thể loại trừ. Tôi có quan điểm, người khác có quan điểm khác.
Chẳng có vấn đề gì với việc đấy cả.
Met vriendelijke groet,
Charly
Charlie,
Bản thân bạn đã quảng cáo nước cốt chanh là phương thuốc chữa bệnh gan nên bạn không nên tức giận nếu tôi phản ứng lại điều đó.
Và hơn nữa: bạn có quan điểm và những người khác có quan điểm khác. Điều đó thực sự tốt.
Tôi chỉ phản ứng hơi khó chịu khi bạn (có thể là vô tình) “quảng cáo” về việc khám sức khỏe của ngành y tế, trong khi nghiên cứu khoa học vững chắc đã chứng minh rằng nó không giúp bạn sống lâu hơn hay tốt hơn.
Nhưng bạn không làm hại người khác bằng nó, vì vậy đối với tôi thì điều đó là ổn.
@Johan (BE)
Tôi không ủng hộ nước chanh chút nào. Tôi chỉ đề cập đến nó như một trong những bước tôi đang thực hiện để điều chỉnh thói quen ăn uống của mình. Bây giờ tôi cũng đã sử dụng một số sản phẩm Herbalife để thúc đẩy quá trình giảm cân nói riêng.
Và tôi không thực sự quảng cáo về việc khám sức khỏe nhưng tôi giới thiệu nó cho mọi người. Đo lường là biết. Và sau đó bác sĩ Tino có thể nói rằng điều đó là vô nghĩa và đã được khoa học chứng minh rằng không ai khỏe hơn hoặc sống lâu hơn nhờ đó, nhưng đây là những nghiên cứu được ông lựa chọn để chứng minh quan điểm của mình.
Tôi đã nói rõ trong bài kiểm tra của mình rằng việc kiểm tra chắc chắn rất hữu ích.
Hơn nữa, các xét nghiệm này được cung cấp miễn phí bởi các công ty bảo hiểm ở Mỹ. Họ chắc chắn không làm điều đó vì họ bất ngờ bị một tổ chức từ thiện làm phiền.
Và chắc chắn rằng có những nghiên cứu khoa học dễ dàng làm suy yếu quan điểm của Tiến sĩ Tino. Tôi không có niềm tin vô hạn vào các bác sĩ gia đình như bạn. Thật không may, chúng tôi đã phải trải qua khá nhiều sai lầm bởi các bác sĩ đa khoa (ở Hà Lan).
Met vriendelijke groet,
Charly
Charly thân mến, hay tôi nên nói là bác sĩ Charly.
Tôi có cảm giác bạn khá ấn tượng với chính mình.
Bạn đã gặp Narcissus chưa?
Đó là lý do tại sao bạn đi quá xa trong nhận xét của mình.
Toàn bộ câu chuyện của bạn sẽ bị điểm 0 trong một kỳ thi dành cho sinh viên năm thứ nhất, có thể vì bạn thông minh hơn những người khác hoặc bạn có vẻ nghĩ như vậy.
Đó là lý do tại sao tôi khuyên bạn nên sử dụng cái cuối cùng của mình, nếu có.
Hãy tiếp tục viết về rượu, đồ ăn và những thú vui khác. Bạn sẽ không làm tổn thương bất cứ ai với điều đó. Do đó, tôi sẽ không trả lời những lời khen ngợi của bạn nữa, nếu không thì rất tiếc là tôi không thể gọi nó được.
@Maarten Vasbinder
Bây giờ bạn có thể là bác sĩ đa khoa của blog này, nhưng điều đó không cho bạn quyền phản hồi thẳng thừng bài đăng của tôi. Tôi không làm gì khác ngoài việc giải thích chính xác cách tôi đến với bài kiểm tra sức khỏe của mình và sau đó tôi đã trải qua nó như thế nào.
Sau đó, đột nhiên có hai bác sĩ đa khoa đến, họ hoàn toàn đồng ý với nhau và cả hai đều giữ quan điểm rằng việc khám sức khỏe không có mục đích gì. Tôi bác bỏ điều đó bằng ngôn ngữ đơn giản và không đi quá giới hạn, mặc dù thỉnh thoảng tôi cảm thấy cần phải làm như vậy. Có khá nhiều người bình luận ở đây chỉ vui vẻ ủng hộ ý kiến của bạn và của bác sĩ Tino mà không có bất kỳ sự thật nào. Donald Trump sẽ nói: tất cả đều là tin giả.
Tôi cũng sẽ dành thời gian để trả lời chính xác một số người bình luận.
Cuộc tấn công mà bạn muốn đưa ra trong thông điệp của mình có vẻ đầy cảm xúc và khá nhức nhối. Không được viết với một tâm trí cởi mở. Tiếc quá, nhưng cũng giống như bác sĩ Tino, bác sĩ đa khoa của blog này cũng rơi vào tháng.
Met vriendelijke groet,
Charly
Đó là lý do tại sao những hình thức kiểm tra thương mại này không được thực hiện ở Hà Lan và Bỉ.
Không đồng ý với bạn về điều này John.
Điều này chắc chắn có thể xảy ra ở Hà Lan và Bỉ, nhưng các bác sĩ đa khoa thường không hài lòng với điều đó, điều này cũng được thể hiện rõ ở đây.
Thường 'miễn phí' sau khi nài nỉ bác sĩ, nhưng bạn cũng có thể tự mua và điều đó có vẻ thương mại đối với tôi.
https://www.thuisarts.nl/medische-keuring/ik-wil-medische-check-laten-doen#meer-informatie-over-gezondheidstests
https://chirec.be/nl/centra/508000-medische-check-ups-particulieren-en-bedrijven/
Tôi thấy thật buồn cười khi nhìn thấy tất cả những bài kiểm tra khác nhau đều được vượt qua và những giải thưởng đó. Không thể tin được!
Nếu bạn thực sự có vấn đề, hãy đến gặp bác sĩ và có thể đến bệnh viện. Bạn cho biết khiếu nại là gì hoặc bạn nghi ngờ có điều gì đó không ổn. Và sau đó bạn đã tự mình kiểm tra điều đó. Và đó phải là nó. Nếu có điều gì đó thực sự cần được chú ý, bạn có thể bắt đầu một quá trình để giải quyết vấn đề đó.
Những cuộc kiểm tra tổng quát quan trọng đó khi bạn cảm thấy khỏe mạnh và không có lời phàn nàn nào là sự lãng phí thuần túy. Đối với các bệnh viện, đó chỉ đơn giản là tiếp thị để tạo ra sự liên tục cho đội ngũ nhân viên y tế của họ.
Năm ngoái tôi đã đến một phòng khám nhỏ với dịch vụ chăm sóc có mục tiêu. Một bãi rác bất hợp pháp ngay trước nhà đã tỏa ra mùi khó chịu trong nhà và tôi lo ngại liệu chất thải hóa học hiện diện có gây hại cho sức khỏe của tôi và đặc biệt là lá phổi dễ bị tổn thương của tôi hay không (tôi bị cúm Hồng Kông với các biến chứng ở phổi).
Việc kiểm tra tổng thể bao gồm kiểm tra máu và nước tiểu trong phòng thí nghiệm. Hơn nữa, tuần hoàn máu, chức năng tim, gan, thận, tuyến tiền liệt, glucose, cholesterol, v.v., đều được kiểm tra, Điện tâm đồ. Tất cả mọi thứ được báo cáo gọn gàng. Chi phí 2.500 bht.
Việc biết chính xác một loại vitamin nào đó có tác dụng gì? Đó cũng có thể là một ảnh chụp nhanh. Phương châm của tôi: Hãy lắng nghe cơ thể bạn và chăm sóc nó. Những nghiên cứu quy mô lớn này giống như mò kim đáy bể. Nếu thực sự có điều gì đó thì việc nghiên cứu quy mô lớn là không cần thiết.
Charly, bạn đã làm xong việc đó rồi.
Tôi sẽ bỏ qua việc biết mọi thứ có hữu ích hay không.
Suy cho cùng, đó là quyết định của bạn và tiền của bạn.
Tuy nhiên, tôi tự hỏi bảo hiểm y tế của bạn phù hợp đến mức nào vì bạn tuyên bố rõ ràng rằng bảo hiểm y tế của bạn đã được kiểm tra ngay trong cuộc phỏng vấn sơ bộ.
Đó là một số tiền đáng kể, vì vậy câu hỏi của tôi là liệu bảo hiểm y tế của bạn có giúp chi trả cho loại nghiên cứu này hay không.
Nếu vậy, tôi muốn biết bạn có bảo hiểm y tế gì.
Tôi đã đọc nhiều bài đăng của bạn và do đó thuận tiện cho rằng bạn không còn được bảo hiểm ở Hà Lan vì bạn có nơi cư trú ở đây.
@Đụn rơm
Không, bảo hiểm sức khỏe của tôi, AXA, không đóng góp vào Bài kiểm tra sức khỏe cấp cao này. Tôi chỉ được bảo hiểm cho việc chăm sóc bệnh nhân nội trú nên xét nghiệm này không được chi trả vì là bệnh nhân ngoại trú.
Met vriendelijke groet,
Charly
Charly, Bệnh viện Bangkok cũng có thể tiếp nhận bạn một đêm nếu bạn yêu cầu. Năm ngoái tôi gặp một số vấn đề và họ muốn kiểm tra. Vì nghĩ chi phí hơi cao nên bác sĩ đề nghị tôi nên nhập viện. Kiểm tra và 2 ngày nhập học tốn 36.000 baht, do bảo hiểm của tôi chi trả. Thuốc cũng được bảo hiểm hoàn trả trong 3 tháng sau đó. Sau này không phải công ty bảo hiểm nào cũng chi trả.
Ruud NK thân mến,
Việc nhập viện 1 đêm được thực hiện để thuyết phục công ty bảo hiểm rằng đây là trường hợp “cấp cứu”. Hoặc bệnh nhân chỉ được bảo hiểm chi phí khi nhập viện chứ không được bảo hiểm cho các lần thăm khám/tư vấn ngoại trú với tư cách là “bệnh nhân ngoại trú”.
Trên thực tế, tôi nghĩ đó là một hình thức lừa đảo. Việc để công ty bảo hiểm thiếu thông cảm trả giá có vẻ có thể chấp nhận được (?), nhưng điều đó sẽ làm tăng phí bảo hiểm cho tất cả mọi người.
@Ruud NK
Bác sĩ thông minh Ruud. Thật không may, cả tôi và bác sĩ điều trị cho tôi đều không đủ thông minh để nghĩ ra ý tưởng đó. Nói chung nó sẽ giúp tôi tiết kiệm được khoảng 40.000 baht. Tôi chưa thực sự tiết kiệm được vì tôi có khoản khấu trừ hơn 6.000 euro. Nhưng sau đó khá nhiều khoản khấu trừ đó đã bị ăn mất. Thở dài, tôi tốt hơn nhiều cho thế giới này, 55555.
Nhưng cảm ơn vì lời khuyên Ruud. Tôi chắc chắn sẽ nhớ điều đó vào dịp tới,
Met vriendelijke groet,
Charly
@Louis
Đến gặp bác sĩ hoặc bệnh viện nếu bạn gặp vấn đề về y tế đối với tôi có vẻ hợp lý và là cánh cửa rộng mở từ đây đến Tokyo. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu trên thực tế bạn đến muộn với bác sĩ hoặc bệnh viện đó?
Nếu không thể làm gì hơn với căn bệnh của bạn.
Tôi nghĩ lúc đó bạn ước mình biết đến sự tồn tại của căn bệnh đó sớm hơn. Bây giờ, đó chính xác là mục đích của việc kiểm tra sức khỏe được đề cập. Chẩn đoán kịp thời bệnh ở giai đoạn đầu. Điều đó có nghĩa là chắc chắn? Không phải lúc này, vì căn bệnh như vậy tất nhiên cũng có thể phát sinh nếu bạn vừa mới đi khám sức khỏe. Nó vẫn là một ảnh chụp nhanh. Đó là lý do tại sao việc thực hiện một bài kiểm tra như vậy thường xuyên cũng rất tốt, chẳng hạn như mỗi năm một lần. Và tất nhiên nếu bạn có một số khiếu nại mơ hồ.
Và việc xác định giá trị vitamin cũng rất quan trọng.
Met vriendelijke groet,
Charly
Trước đây, khi tôi đến Thái Lan ít nhất 2 đến 3 lần một năm, tôi đều phải thực hiện một cuộc kiểm tra như vậy của Bộ GTVT mỗi năm một lần. Đặc biệt không phải để phát hiện những vấn đề tiềm ẩn mà còn để bạn yên tâm hơn. Bumrungrad có giá 2010 THB vào khoảng năm 14.000. Lời giải thích rất hay và đặc biệt là những gì khôn ngoan để làm khác đi. Vào năm 2016, Thai Nakarin có giá 11.000 THB bao gồm một khóa học bao gồm mọi thứ trong cuộc trò chuyện kéo dài khoảng 1 giờ. Kết luận cuối cùng: nếu chỉ nhờ những vấn đề này, bạn sẽ sống được ít nhất 125 tuổi.
Nếu đến quá muộn có nguy cơ bạn sẽ chết vì nó. Nhưng vấn đề với điều đó là gì? Dù sao thì bạn cũng phải chết. Và nếu, giống như tôi, bạn đã trên 70 tuổi thì điều đó không còn quan trọng nữa. Tôi đã có một cuộc sống lâu dài và hạnh phúc. Đối với tôi nó có thể kết thúc.
@Fon
Chà, nếu trên thực tế bạn đã sống đủ rồi, có thể nói là mệt mỏi với cuộc sống, thì việc kiểm tra sức khỏe như vậy chẳng có ý nghĩa gì cả. Tuy nhiên, tôi nhìn cuộc sống theo cách khác. Tôi đã 73 tuổi và tôi muốn sống thêm vài năm nữa nhưng vẫn có sức khỏe tốt. Trong bối cảnh đó, việc kiểm tra sức khỏe thường xuyên rất hữu ích.
Và tôi chắc chắn không phải là fan của D'66.
Met vriendelijke groet,
Charly
Pfff, tôi không chán sống nhưng tôi không tham gia vào những điều vô nghĩa đó. Một cái gì đó dành cho những người yếu tim nghĩ rằng điều này sẽ giúp họ sống lâu hơn. Tôi cảm thấy ổn và miễn là nó vẫn như vậy thì không có gì phải lo lắng.
@Han
Có nhiều loại người, kể cả người yếu tim nhưng cũng có cả đà điểu.
Tôi tự coi mình là một người hoạt bát và thực tế.
Met vriendelijke groet,
Charly
Từ những câu chuyện của bạn, bạn chắc chắn là một người vui vẻ, Charly ạ, nhưng nếu bạn thực sự tận hưởng cuộc sống theo cách đó, bạn sẽ phải áp dụng một lối sống hoàn toàn khác.
Không phải tôi sai, tôi cũng tận hưởng cuộc sống với những món ăn ngon và một ly rượu đúng giờ. Không có gì sai với nó.
Nếu bạn cảm thấy bất an và lo sợ mắc bệnh trong các thành viên của mình thì bạn chắc chắn nên làm điều đó, việc liên tục không chắc chắn liệu giữa các thành viên của mình có mắc bệnh gì đó có vẻ khá căng thẳng đối với tôi.
Tôi nghĩ lối sống lành mạnh quan trọng hơn nhiều, phòng bệnh hơn chữa bệnh. Tôi biết những người khá thừa cân và/hoặc uống nhiều rượu hàng ngày, họ đã tự kiểm tra hàng năm vì họ muốn “giữ sức khỏe”. Ở Hà Lan họ gọi món đó là mù tạt sau bữa ăn.
Duy trì cân nặng khỏe mạnh, không uống quá nhiều rượu, ăn uống lành mạnh, tập thể dục đầy đủ, v.v.
Tôi hiểu việc kiểm tra các vấn đề y tế quan trọng như huyết áp, đường, cholesterol và tham gia nghiên cứu dân số như ung thư ruột kết, nhưng tôi sẽ không bao giờ thực hiện một cuộc kiểm tra toàn diện như vậy.
Điều quan trọng hơn nhiều, như đã đề cập nhiều lần ở đây, là lối sống lành mạnh, uống rượu điều độ, không hút thuốc và tập thể dục tốt để bạn có chỉ số BMI khỏe mạnh. Ở khu vực của tôi, tôi thấy nhiều người sống cuộc sống không lành mạnh và do đó trở nên sợ hãi và phải đi kiểm tra kỹ lưỡng.
Charly thân mến, tất nhiên không có lý do gì để nghi ngờ tài liệu mà Tino đề cập như bạn, bởi vì Tino và Tiến sĩ Maarten chắc chắn có thể tách lúa mì ra khỏi trấu. Bạn thực sự nên đánh giá cao việc cả hai bác sĩ đều phản hồi vì điều đó làm cho câu chuyện của bạn có giá trị hơn. Nhân tiện, cá nhân tôi không có ý định thực hiện một cuộc điều tra đầy đủ.
Nhận xét của bạn rằng các công ty bảo hiểm Mỹ không phải là tổ chức từ thiện tất nhiên là đúng, nhưng rất có thể nếu không có điều khoản bồi thường đó thì hợp đồng bảo hiểm sẽ khó bán được. Dù sao đi nữa, điều khoản đó không giúp đưa tuổi thọ ở Mỹ lên mức hợp lý vì nó hết sức khốn khổ.
Mặt khác: văn học đó tất nhiên là về mức trung bình và bạn không phải là người bình thường. Tôi cho rằng bạn sẽ không mù quáng làm theo lời khuyên của bác sĩ để phẫu thuật (xem tuyến tiền liệt). Và nếu không tuân theo nó, bạn sẽ không có những đêm mất ngủ. Điều này làm giảm nguy cơ xảy ra những hậu quả tiêu cực tiềm ẩn của việc kiểm tra sức khỏe như vậy. Và tất nhiên cũng có những khía cạnh tích cực đối với một nghiên cứu như vậy. Ví dụ, nếu họ cho rằng bạn có quá ít vitamin B12 trong máu, bạn có thể ngăn ngừa các vấn đề lớn bằng cách uống thuốc hàng ngày.
Nhưng hãy cẩn thận, bạn không chỉ phụ thuộc vào chuyên môn và tính chính trực của bác sĩ mà còn phụ thuộc vào độ tin cậy của kết quả đo. Người phân tích có phải là chuyên gia và thiết bị đo có được hiệu chuẩn đúng thời hạn không? Không phải chất lỏng hiệu chuẩn đã lỗi thời sao? Và kể từ đó trở đi. Và sau đó cũng có thể có một ảnh chụp nhanh, điều này tất nhiên rất rõ ràng trong trường hợp huyết áp.
Nhận xét của bạn “đo lường là biết” tất nhiên là đúng. Nhưng bạn phải tự đo huyết áp và tất nhiên bạn đã làm điều đó bằng cách tự đo huyết áp. Nhưng bạn có biết, chẳng hạn như nhịp tim khi nghỉ ngơi của bạn là bao nhiêu và nhịp tim tối đa của bạn là bao nhiêu? Và bạn có đo lường khả năng thể chất của mình không? Tôi bắt đầu chơi thể thao trở lại cách đây 8 năm và sau hơn một năm, tôi đã ở mức chấp nhận được khi chạy bộ. Ví dụ, tôi thường xuyên chạy 50, 100 và 130 mét trên đất của mình (trên bề mặt hơi gập ghềnh) và tôi cũng thường xuyên đến đường chạy điền kinh 100 và 400 mét. Tôi thu thập những khoảng thời gian đó vào một bảng tính và tôi đã chạy được số lần tương tự trong 6 năm nay mà không cần phải đầu tư nhiều thời gian (gần một giờ chạy mỗi tuần, không tính thời gian nghỉ ngơi, trừ 10 phút mà tôi tôi ở trên sân trong mỗi trận bóng đá; tôi không giãn cơ). Việc đo và ghi lại không chỉ khiến việc chạy bộ trở nên thú vị và do đó dễ duy trì, mà thời gian một phút rưỡi cho 400 mét của tôi còn là một dấu hiệu cho thấy hệ thống tuần hoàn của tôi đang hoạt động tốt. Tôi cũng thấy kết luận đó được xác nhận trong các giá trị huyết áp của tôi. Và trên hết, tôi cũng biết rằng nhiệt độ da của tôi không giảm nhiều khi tôi đổ mồ hôi, đó là dấu hiệu cho thấy các mao mạch trên da của tôi vẫn chưa bị tắc. Ví dụ, nếu kết quả kiểm tra cho thấy lượng cholesterol của tôi (quá) cao, thì đó không phải là lý do để tôi ngừng cho kem tươi vào cà phê của mình. Sau đó tôi sẽ kết luận rằng trong trường hợp cụ thể của tôi, mức cholesterol cao không gây ra bất kỳ tác hại nào. Tôi sẽ chỉ định giá trị cao hơn nhiều cho số đo của chính mình (huyết áp, thời gian 400m, nhiệt độ da). Vì vậy: đo lường thực sự là biết, nhưng không chỉ dựa vào một số dữ liệu trong phòng thí nghiệm.
Nhân tiện, tôi đánh giá cao việc bạn đã nêu vấn đề này và cung cấp cho chúng tôi khá nhiều thông tin. Tôi rất ngạc nhiên khi có thể đo lường được nhiều thứ như vậy.
Giữ nó lên!
@Hans Pronk
Cảm ơn những đóng góp vô cùng hữu ích của bạn. May mắn thay, vẫn có những người bình luận như bạn có thể phản hồi một cách tinh tế.
Met vriendelijke groet,
Charly
Hans Pronk thân mến
Lời giới thiệu này làm tôi nhớ đến mẹ tôi, người không may mất sớm: 'mục sư và bác sĩ luôn đúng'. Một định kiến như nhiều người đã biết, khi bạn đã chỉ rõ mình chọn bên nào mà không nghi ngờ gì.
May mắn thay, các bác sĩ chỉ là những người được hướng dẫn bởi nhiều thứ hơn là khoa học phương Tây. [thực sự và thực sự]
Charly thân mến, tất nhiên không có lý do gì để nghi ngờ tài liệu mà Tino đề cập như bạn, bởi vì Tino và Tiến sĩ Maarten chắc chắn có thể tách lúa mì ra khỏi trấu. Bạn thực sự nên đánh giá cao việc cả hai bác sĩ đều phản hồi vì điều đó làm cho câu chuyện của bạn có giá trị hơn. Nhân tiện, cá nhân tôi không có ý định thực hiện một cuộc điều tra đầy đủ.
Kiểm tra phòng ngừa được thực hiện trên toàn thế giới và vì nhiều lý do ở Thái Lan, việc một người yếu đuối có hệ thống chăm sóc sức khỏe [tài chính] khác với ở Hà Lan không gây hại gì.
Tôi đã tự kiểm tra bản thân hai lần sau khi bước sang tuổi 60, như đã đề cập trước đó, những mẩu tin nhỏ và sự thật, cho đến nay tôi sẽ sống lâu hơn 'không biết' liệu nó có giúp tôi khỏe mạnh hơn hay không 'không biết' Tôi sẽ cố gắng ngoài 'khỏe mạnh' hiện tại của mình Tất nhiên, lối sống' ' để đạt được số năm sống dự kiến theo nhiều cơ quan chức năng là khỏe mạnh nhất có thể, nhưng vâng, tổng số năm sống cũng có một số trang đen, có thể nói như vậy.
Lý thuyết về cuộc sống lành mạnh CŨNG là một bức ảnh chụp nhanh.
Trong một cuộc thảo luận như thế này luôn có hai mặt trận, nếu bạn may mắn là ba, tất nhiên tôi hiểu rõ cách tiếp cận của tác giả và tôi thấy được lợi ích của nó. Trong cơ thể con người có rất nhiều thứ mà
NẾU điều đó xảy ra với bạn, tất nhiên rõ ràng là bạn phải luôn đăng ký thoải mái, thường có kịch tính cần thiết. Tất nhiên, rõ ràng là bạn không nên vội vàng kiểm tra.
Nhưng nếu bạn cảm thấy khỏe mạnh thì điều đó là không cần thiết mà là một con đường rất ngắn.
William thân mến, ngay cả khi bạn cảm thấy khỏe mạnh, tất nhiên bạn vẫn có thể có được điều gì đó giữa các thành viên của mình. Và điều đó thực sự có thể được đưa ra ánh sáng trong quá trình điều tra. Và tất nhiên, điều trị sớm thường có lợi ích. Tất cả đều đúng. Nhưng những sai lầm vẫn xảy ra trong những nghiên cứu này. Hơn nữa, bác sĩ tư vấn sẽ luôn có những nghi ngờ – nếu ông ta là một bác sĩ giỏi – nhưng người ta vẫn mong đợi lời khuyên từ ông ta. Đây đôi khi sẽ là lời khuyên sai lầm và dẫn tới những thao tác không cần thiết. Và ngay cả khi phẫu thuật không cần thiết, phẫu thuật vẫn có thể nặng hơn bệnh tật, chỉ cần nghĩ đến những phẫu thuật trên tuyến tiền liệt thường có những tác dụng phụ khó chịu. Nhưng nếu bạn nghĩ đó là điều đúng đắn thì tất nhiên bạn nên làm. Nhưng trước khi bạn đồng ý điều trị, tôi sẽ hỏi ý kiến thứ hai để chắc chắn, nhưng tất nhiên tôi hy vọng bạn rằng điều này sẽ không bao giờ cần thiết.
À, ai đó ở tiền tuyến thứ ba, hay tiền vệ.
Và đúng vậy, không chỉ bác sĩ đôi khi đưa ra kết luận sai và những nghiên cứu kiểu này cũng có thể đưa ra những kết luận không cần thiết hoặc còn quá sớm.
Nếu số liệu hoặc hình ảnh chưa thực sự chính xác, bạn có thể đặt lịch hẹn tại bệnh viện mà tôi đã đề cập với bác sĩ chuyên khoa khác nếu không muốn điều đó là chính xác.
Bạn có thể cho rằng bạn nhận ra tình trạng đó trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe của Thái Lan.
Ý kiến/nghiên cứu thứ hai, vâng, càng có nhiều rủi ro, bạn càng tìm kiếm ý kiến/lời khuyên đáng tin cậy hơn, người dân ở đây có xu hướng sử dụng các giải pháp 'làm bằng gỗ dày' hơn ở Hà Lan, vì vậy điều đó không gây tổn hại gì và mọi người thực sự cũng không bận tâm đến điều đó. .
Và như bạn có thể biết, hầu hết mọi thứ đều gần như có sẵn ngay lập tức ở hầu hết các bệnh viện.
Đôi khi bạn có thể bị sốc vì sự ngạc nhiên đó, nhưng bạn chắc chắn không nên để mình bị thuyết phục điều trị vì tốc độ 'dịch vụ' có thể tạo ra sự khác biệt khá lớn trong hóa đơn.
Đó là lý do tại sao tôi đánh giá cao loại hình kiểm soát phòng ngừa này ở đất nước này, để hy vọng bạn có thể nhận được ý kiến/lời khuyên rộng rãi hơn trong trường hợp có vấn đề, như bạn cũng đã chỉ ra.