Một luồng không khí trong lành ở Thái Lan? Quên đi!
Bất cứ ai đến Thái Lan để hít thở không khí trong lành sẽ trở về nhà sau một sự thức tỉnh thô lỗ. Chất lượng không khí ở nhiều nơi rất tệ. Tóm lại: không lành mạnh. Không chỉ Bangkok đóng vai trò trong bối cảnh đó, nhiều địa điểm du lịch cũng ngậm miệng vì sợ hù dọa du khách. Chỉ cần nhìn vào Hua Hin (và cả Pattaya).
Tải ứng dụng AQI (Chỉ số chất lượng không khí) trên điện thoại của bạn rồi quyết định nơi bạn sẽ đến (hoặc muốn sống). Ứng dụng này có hàng nghìn điểm đo trên khắp thế giới, vì vậy bạn luôn có thể biết liệu sức khỏe của mình có bị tấn công ngay tại chỗ hay không.
Mỗi ngày, tờ Bưu điện Bangkok tràn ngập những câu chuyện và hình ảnh về không khí ở thủ đô tồi tệ như thế nào. Hoặc thế giới kết thúc ở giới hạn thành phố. Tuy nhiên, không khí không quan tâm đến điều đó. Như thường lệ, giao thông (vận chuyển hàng hóa) bị đổ lỗi và thiếu gió. Một số nước phun ra từ các tòa nhà cao tầng, cảnh sát chặn một số xe tải đang phun khói đen và khuyên đeo khẩu trang. Đó là về nó sau đó.
Không phải là một lá thư về các vấn đề ở phần còn lại của đất nước và họ không sai. Hua Hin và Pattaya tất nhiên được coi là sạch sẽ, vì những nơi này nằm trên biển.
Thôi, quên nó đi. Hua Hin có hai điểm đo là 140 (không lành mạnh cho những người nhạy cảm) và 159 (không lành mạnh cho mọi người) vào chiều Chủ Nhật. Lượng hạt vật chất (2,5 microgam trên mét khối) khi đó là hơn 70. Để so sánh: Mức tối đa ở Hà Lan là 25, trong khi Thái Lan duy trì giới hạn an toàn là 50). Dự kiến sẽ không có sự cải thiện nào trong tuần tới. Từ Hua Hin, những ngọn đồi được bao phủ bởi một làn khói xám. 'Biển sương mù' hét lên một chuyên gia địa phương. Trên đế của tôi, là câu trả lời của tôi.
Chonburi có khoảng 150 điểm đo, tất cả đều (tốt) trên 157. Cũng không phải là một nơi tốt đẹp để dành một kỳ nghỉ với con cái của bạn. Bản thân Pattaya là 170. Ở Bangkok cũng vậy, một nhóm có ngoại lệ lên tới 150. Không một điểm nào đo được dưới XNUMX.
Ở Hua Hin, giao thông không thể là thủ phạm. Vinh dự đáng ngờ đó thuộc về những người nông dân đốt mía của họ theo hướng Miến Điện trước khi nó đến nhà máy. Ở nơi khác, nó liên quan đến việc đốt cháy chất thải trên ruộng lúa.
Điều đó là bất hợp pháp, nhưng điều đó đúng với rất nhiều thứ ở Thái Lan. Đó là về thực thi và nghĩa vụ thực hiện hành động nghiêm ngặt. Chủ sở hữu của hầu hết mọi mảnh đất đều được biết đến và có thể phạt anh ta nếu anh ta vượt qua ranh giới. Tuy nhiên, chính phủ đang đợi mưa đến (cuối tháng 60) và nghĩ rằng: nó sẽ thổi qua. Và điều đó trong khi 'mùa cháy' chính thức vẫn chưa bắt đầu vào tháng Ba. Cho đến lúc đó, thà đi đến các tỉnh như Chayaphum (dưới XNUMX ở mọi nơi) hoặc thậm chí là Udonthani.
Lời khuyên hữu ích: hãy tải xuống AQI và mua một chiếc khẩu trang tốt. Nín thở là hiệu quả, nhưng không hiệu quả…
Tôi đã đọc được rằng bạn sẽ không chết vì hạt vật chất, nhưng có nguy cơ gia tăng đối với các nhóm có nguy cơ cao làm trầm trọng thêm các tình trạng khác gây chết người.
Từ dr. Tino K. Tôi hiểu rằng chỉ một tháng trong năm với tư cách là khách du lịch ở Thái Lan không gây nguy hiểm ngay lập tức nếu mọi người sống trong các giá trị an toàn sau đó.
Để đơn giản, tôi muốn biết liệu đó có thực sự là một vấn đề hay không. Hút thuốc có thể gây ung thư phổi cho bạn hiện đã được chứng minh, nhưng ô nhiễm này như thế nào và như thế nào?
Tôi sẽ gặp nguy hiểm ở đây để nói rằng tôi muốn biết điều này cho những người lành mạnh.
Toàn bộ cuộc sống đã và đang được phục vụ bằng cách để kẻ mạnh nhất sống sót, vì vậy tôi tò mò muốn biết hiện tại chúng ta thực sự đứng như thế nào.
Bạn không chết vì hạt vật chất, mà vì tổn hại sức khỏe do hạt vật chất gây ra. Bạn cũng không chết vì hút thuốc mà vì hậu quả của việc hút thuốc lâu dài.
Những nguy hiểm của vật chất dạng hạt là gì?
Theo Viện Sức khỏe Cộng đồng và Môi trường Quốc gia (RIVM), khói bụi do các hạt vật chất trong không khí gây ra có thể gây ra các cơn hen suyễn, khó thở và ho. Nó cũng có hại cho tim và mạch máu. Thiệt hại cho sức khỏe sẽ lớn hơn nếu nồng độ của các hạt vật chất cao hơn. Bệnh nhân hen suyễn và các bệnh phổi khác đặc biệt dễ bị tổn thương. Cũng giống như những người mắc bệnh tim mạch. Trong trường hợp sương mù nghiêm trọng, trẻ nhỏ, người già, người mắc bệnh tiểu đường, vận động viên và những người làm công việc nặng nhọc ngoài trời cũng tạo thành các nhóm nguy cơ. Không biết có bao nhiêu người chết vì hậu quả. RIVM ước tính con số từ 7.000 đến 12.000 ca tử vong mỗi năm. Theo các nhà nghiên cứu về phổi, hạt vật chất rút ngắn tuổi thọ của người Hà Lan 13 tháng.
Nguồn NPO
Cảm ơn thông tin Peter.
Rõ ràng là không có gì để chứng minh vào lúc này và có lẽ đó là lý do tại sao ít cần giải quyết nó hơn.
Tôi không nghĩ 13 tháng trong tuổi thọ của con người trên 75 tuổi là nhiều đối với những kế toán viên phụ trách bức tranh chi phí/lợi ích.
May mắn thay, bạn đang dần bị đầu độc ở Thái Lan… Về lâu dài, điều này sẽ đóng một vai trò quan trọng đối với khách du lịch. Họ sẽ sớm tránh Thái Lan như tránh bệnh dịch.
Nó cũng đóng một vai trò đối với tôi. Tôi sẽ dành ít mùa đông hơn ở Thái Lan vào tháng XNUMX-tháng XNUMX-tháng XNUMX. Tôi nghĩ bạn chỉ có thể thở phào nhẹ nhõm sau mùa mưa ở Thái Lan.
Đó cũng là suy nghĩ của tôi.
Vì vậy, nếu đó là một vấn đề, chính phủ NL hoặc các quốc gia khác sẽ có công trong việc đưa ra một số lời khuyên du lịch tiêu cực cho nhóm rủi ro.
Nếu nhiều quốc gia chú ý đến vấn đề này và do đó gây ra lượng khách du lịch ít hơn, thì một sự thay đổi có thể diễn ra.
Peter đề cập đến số người chết hàng năm ở Hà Lan. Ở Thái Lan con số tất nhiên cao hơn nhiều. Để so sánh: ở Amsterdam, AQI hiện tại (chiều Chủ nhật) là 39 và ở Alkmaar thậm chí là 16. Ở The Hague và Rotterdam, Chỉ số Chất lượng Không khí là 45. So với 170 ở Bangkok, Hua Hin và Pattaya, do đó bạn có thể đến Hà Lan hít một hơi…
Nhưng ở đó bây giờ cũng là mùa đông, còn mùa hè thì có gì là bình thường. Nếu bạn đến Sisaket bây giờ, bạn sẽ có đủ không khí trong lành. Bạn cũng không đến Paris, New York hay Amsterdam để tận hưởng không khí trong lành trong kỳ nghỉ.
Hôm nay đo vài lần ở Pattaya: 57
Có lẽ một lỗi đánh máy với 157
Nghĩ là đúng. Rayong là 155. Và đó là màu đỏ.
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
Và gần Apeldoorn 24 (Xanh)
I. Lagemaat, tôi thực sự ước bạn đúng. Tuy nhiên, thực tế là nó thực sự tồi tệ. Những con số là chính xác (không may).
Đo lường là biết. Chất lượng không khí rất khác nhau tùy theo vị trí trong một khu vực hoặc đô thị. Do đó, 57 có thể đúng, đồng thời 157 cũng đúng. Một cái gì đó khác là khả năng hiển thị của ô nhiễm không khí. Sự ô nhiễm đó có thể vô hình với mắt người. Độ ẩm cao (ví dụ như 'sương mù biển') thường rất dễ nhận thấy. Chuyên gia địa phương bị ghét bỏ có thể đúng. Sương mù biển mà không gây ô nhiễm là hoàn toàn có thể. Độ ẩm và ô nhiễm đều dễ dàng đo lường được. Và để đo lường là để biết.
Bạn có vẻ như bạn không quan tâm và chỉ phun ra những lời chỉ trích.
Bạn chưa bao giờ hoặc hiếm khi nghe về sự thật. Nhiều năm trước, amiăng vô hại.
Bước vào một bệnh viện ở Thái Lan và yêu cầu kiểm tra sức khỏe.
Nhiều bác sĩ cũng đề nghị kiểm tra phổi, không phải để kiếm tiền, mà đơn giản là vì có rất nhiều người đi lại với các vấn đề về phổi và hô hấp. Ngoài ra trên bờ biển.
Vì vậy, hãy dừng lại với mãng cầu xiêm hoặc đưa ra câu trả lời có căn cứ.
Người điều hành: Bạn đang trả lời ai?
Tôi đã trả lời Johnny BG.
Khan Tak thân mến,
Tôi có thể đến bệnh viện 2-3 tháng một lần để kiểm tra sức khỏe của mình.
Cho đến nay chưa bao giờ tìm thấy bất kỳ vấn đề nào về các vấn đề về phổi. Là một công nhân dỡ container ở cảng, tôi có thể nói với bạn rằng không khí bên trong chứa đầy các hạt vật chất. Rất tốt để xem khi mặt trời chiếu vào nhà kho.
99,9% mọi người không biết hiện tượng này để trải nghiệm nó tại nơi làm việc, nhưng K. Tak biết nó hoạt động như thế nào.
Và con lợn chua đó… Tôi biết một nơi có thể nhét nó vào.
Bạn dựa dẫm quá nhiều vào bản thân.
Bà cố của tôi hút 3 điếu xì gà một tuần và uống rượu gin mỗi ngày.
Bà sống đến 95 tuổi và rất hiếm khi ốm đau.
Đó có phải là chất liệu để so sánh với tất cả các bà cố ở Hà Lan không?
Không nghĩ vậy..
Theo tôi, chỉ riêng lời khuyên du lịch tiêu cực cho các nhóm rủi ro là không đủ.
Sẽ không tốt cho sức khỏe khi đi nghỉ mát hoặc sinh sống ở Thái Lan, nơi không khí quá ô nhiễm.
Nhưng dù sao thì ai cũng có quyền tự do lựa chọn.
Ở Pattaya đây thật kinh khủng, từ đường Beach đến đường 3 giao thông tắc nghẽn suốt ngày với những chiếc xe chạy động cơ diesel gầm rú. Vì vậy, toàn bộ trung tâm của Pattaya. Điều này chưa bao giờ xảy ra trước đây và đôi khi bạn không thể chịu nổi khi phải đứng yên khi đang tham gia giao thông bằng xe tay ga hoặc đi bộ qua. Nếu bạn muốn có một thức uống ngon, bạn gần như bị ngạt thở bởi giao thông.
Khỏe?
Tuần trước tôi lái xe từ Hua Hin đến Pattaya. Trên quốc lộ số 7 giữa Suvarnabhumi và Pattaya, hai bên đường đã bị đốt phá ở một số nơi, vâng, bởi nhân viên chính phủ.
Cách dễ nhất chỉ đơn giản là chọn, bất kể hậu quả.
Thật xấu hổ, nhưng không có gì để làm về nó…
Các hạt vật chất rất có hại cho sức khỏe của những người đã mắc bệnh phổi và cho tất cả mọi người nếu giá trị trung bình cao trong một thời gian dài. Giao thông và công nghiệp đóng góp vào mức độ hạt vật chất, nhưng chủ yếu là quá trình đốt cháy trên đất nông nghiệp chịu trách nhiệm cho hơn 50% giá trị cao, cũng ở Bangkok. Các hạt vật chất từ quá trình đốt cháy có thể được vận chuyển trên khoảng cách lên tới 200 km. Ngoài ra, hiện tượng khí quyển đóng một vai trò. Trong thời gian này, không khí duy trì ở mức thấp và không lan lên trên.
Chính phủ sẽ phải hỗ trợ tài chính cho nông dân để xử lý các chất thải sau thu hoạch của họ.
Họ đã bao giờ nghe nói về cày thuê chưa? Cũng cải thiện cấu trúc của đất. Ngay sau khi thu hoạch.
Thật sự rất tệ và tức giận với chất lượng không khí ở Thái Lan.
Cá nhân tôi thực sự đánh giá cao nếu chính phủ Thái Lan thực hiện nhiều hơn nữa các hoạt động thực thi và thu tiền phạt và/hoặc lệnh cấm tương ứng.
Tuy nhiên, điều tôi không thể hiểu rõ là sự khác biệt lớn về giá trị giữa ứng dụng AQI và ứng dụng Air4Thai.
Ứng dụng đầu tiên cho biết giá trị PM2.5 cho Pattaya là hơn 150, trong khi ứng dụng thứ hai cho biết giá trị “chỉ” 2….!!!!!!
Mặc dù thực tế là cả hai giá trị đều cực kỳ không tốt cho sức khỏe, nhưng đối với tôi, đó là một điều bí ẩn tại sao giá trị giữa các ứng dụng được đề cập lại lớn như vậy.???
AQI là một chỉ số bao gồm một số chất tiêu cực, một trong số đó là lượng vật chất dạng hạt tính bằng ug/m khối.
Chỉ số hiện ở mức 162. Đối với Pattaya, chứa 76 ug vật chất hạt... (hàm lượng vật chất hạt là 1/4 đến 1/2 chỉ số.
Tiêu chuẩn tối đa châu Âu là lên. 25…Bạn có thể thấy giá trị này bằng cách nhấn vào Pattaya trong ứng dụng, sau đó cuộn xuống.
Người thử nghiệm của riêng tôi đưa ra. 68 ug nữa, ở Jomtien, trên Dongtang. Nơi gần như không có xe cộ qua lại. Vì vậy có rất ít sự khác biệt với Pattaya.
Tất cả các cửa hàng bách hóa hiện đang bán chạy như tôm tươi….
Trong phòng ngủ của tôi hiện chỉ có 7ug qua bộ lọc này.
Ngoài ra, hãy ra ngoài càng ít càng tốt và luôn đeo khẩu trang TỐT.
Cũng lưu ý rằng nhiều người khác đã bị ho trong vài ngày... và thở gấp.
Không khí ở đây dễ chịu hơn ở BKK, nhưng chắc chắn không tốt hơn.
Yubi thân mến,
Cảm ơn bạn đã giải thích rõ ràng của bạn.
Bạn có thể cho biết bạn sử dụng máy lọc không khí nào không.
Các bộ lọc này có tiếng ồn thấp không ..??
Tôi có 3 máy theo dõi không khí, một ở bên ngoài, một ở phòng khách và một ở phòng ngủ, bạn đang sợ hãi, cả trong nhà và ngoài trời PM2.5 (hạt vật chất) có thể tăng lên hơn 200, nhưng cũng có TVOC và CO2 hiện đang đi qua đỉnh ở tỉnh Lampang.
Có một máy lọc không khí trong phòng khách và cả trong phòng ngủ, có thể xử lý khá tốt trong phòng ngủ, đối với phòng khách, tôi thực sự cần 2 cái để giữ bụi mịn trong giới hạn.
Tôi nghĩ rằng nguy cơ ung thư phổi do ô nhiễm ở Thái Lan lớn hơn một gói caballero mỗi ngày.
Khi tôi xem AQI trong Google play, tôi thấy có nhiều ứng dụng khác nhau, ứng dụng nào hoạt động tốt ở Thái Lan?
Gần đây tôi đã chuyển đến Khonkaen và điều khiến tôi ngạc nhiên là nhiều người đeo khẩu trang.
.
Tôi đã có IQAIr AirVisual trên điện thoại thông minh của mình được một thời gian. Trong nháy mắt, bạn sẽ có được cái nhìn tổng quan về tất cả các địa điểm mà bạn quan tâm, kèm theo dự báo. Hiện tại, hầu như tất cả các thành phố lớn của Thái Lan đều chuyển sang màu đỏ cam. Không tốt cho sức khỏe nếu ở trong một thời gian dài (không được bảo vệ hoặc lọc).
Gần đây tôi đã xem một báo cáo về Ulaan Baatar (thủ đô của Mông Cổ). Rất lạnh ở đó. Than kém chất lượng được đưa vào, mang vào sưởi ấm cho nhiều căn nhà lụp xụp, lụp xụp. Các thế hệ trẻ chạy trốn khỏi vùng nông thôn và kết thúc trong khu ổ chuột. Mục lục có khi tôi gõ tin nhắn 198(!).. Trẻ em bị khí hư. Đốt nhiên liệu hóa thạch chắc chắn có tác động. Ngoài nước uống, không khí sạch sẽ trở thành nguồn tài nguyên khan hiếm đối với nhiều quốc gia trong thời gian tới.
ser kokke, làm ơn, :
* những màn hình đó của bạn có sẵn ở đâu?
* bạn sống ở khu đô thị hóa hay dọc theo đường công cộng?
* bạn có một khu vườn không?
Cảm ơn!
jlp
Ở Lampang, chất lượng không khí đặc biệt tồi tệ do quá trình đốt than non quy mô lớn cho các nhà máy điện ở Mae Moo. Khí thải từ quá trình đốt than non ngoài khí thải từ quá trình đốt phụ phẩm nông nghiệp, lề đường, rác thải sinh hoạt, phương tiện giao thông, v.v., cũng xảy ra ở những nơi khác ở Thái Lan.
tôi vừa trở về từ pattaya và thực sự có rất nhiều khói từ những chiếc ô tô, thật khó tin nhưng có thật, tôi thường ngồi trên xe tuktoek với một chiếc khăn tay che mũi
Tôi đang ở Nakhon Sawan và cũng đang sử dụng ứng dụng này. đọc 159 gần nơi tôi ở nhưng phần còn lại của thành phố là dưới 80. Vì vậy, rất khác nhau. Tôi cũng bị ho nặng trong 3 tuần cũng như bạn gái của tôi. Tôi đang nghĩ về việc quay trở lại Thái Lan. cho đến nay tôi đã đi 3 lần một năm nhưng với không khí này thì không vui chút nào. và tôi không cảm thấy thích cả ngày trong phòng khách sạn. bye bye Thái Lan, tôi thấy các bạn đủ rồi. Vì vậy, bây giờ một lần nữa Thái Bình Dương thời gian tới. Fiji.Samoa, v.v.
Ôi, tôi chưa bao giờ thực sự chú ý nhiều đến nó. Tôi đã luôn sống gần biển hầu hết cuộc đời mình. Bây giờ một lần nữa ở Jomtien. Nhưng mấy ngày gần đây bầu trời khá xám xịt. Đặc biệt là vào buổi sáng. Thậm chí không thể nhìn thấy Ko Lan từ ban công của tôi nữa. Và mấy ngày gần đây tôi gặp rất nhiều khó khăn với chứng ho và cổ họng dày đặc, như người ta nói. Mmmm, bây giờ tôi đột nhiên phải bắt đầu đeo khẩu trang và lắp đầy máy lọc không khí vào căn hộ của mình và không còn tận hưởng ban công của mình nữa. Tôi không vui khi được tận hưởng thời gian nghỉ hưu như thế này. Tôi sẽ nhìn xung quanh và xem nơi nào không khí tốt hơn.
paul
Bạn có thể vui lòng cho tôi biết tôi nên có chỉ số AQI nào không? Có rất nhiều trong số họ và tôi không biết cái nào là tốt?
Tất cả những gì tôi cảm ơn,
Frederick
Không có kinh nghiệm cá nhân với nó. Tôi đã xem xét nó trong quá khứ, nhưng thấy nó quá đắt. Rốt cuộc, bạn chỉ có tin nhắn, nhưng không có biện pháp khắc phục.
Tôi có một máy lọc không khí BlueAir Classic 605 (tôi sống ở Bỉ cho rõ ràng) và nó lọc phấn hoa, bụi, khói, v.v. từ không khí xung quanh và hiển thị chất lượng không khí bằng chỉ báo (không có AQI). Mở cửa sổ thường phản tác dụng và khiến máy lọc hoạt động hết công suất. Đóng cửa sổ (đặc biệt là trong mùa phấn hoa) và để mọi thứ làm công việc của nó. Thiết bị hoạt động với các bộ lọc HEPA có thể thay thế.
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
(không liên kết)
Có rất nhiều ứng dụng và trang web để sử dụng ngoài trời.
Mua cho tôi một máy kiểm tra để tôi có thể đo nó tại chỗ. Hiện tại 68 ở Na Jomtien.
Điều làm tôi ngạc nhiên là nếu tôi thổi khói của 1 hơi thuốc vào đó, nó ngay lập tức tăng lên 400.
buộc với 15 hơi mỗi điếu và 40 điếu mỗi ngày tôi vẫn nhận được một cái gì đó, và điều này trong 35 năm, nếu nó tồi tệ như vậy thì tôi đã không ở đó trong một thời gian dài .... Đừng hiểu lầm tôi, nó chắc chắn không tốt cho sức khỏe nhưng tôi không thể tin rằng nó lại tạo ấn tượng rằng họ đang phóng đại một chút ở châu Âu.
Phải chăng lượng vật chất dạng hạt, v.v., không phải đến từ vụ phun trào núi lửa ở Philippines và cháy rừng ở Úc?
Ở đây, ở phía nam, nó không tệ đến thế.
Mình xem trên airvisual.com thì từ Chumpon cũng ok.
Ở Mueang Phuket – với 38 – thậm chí còn thấp hơn cả Utrecht (59).
Nó dường như phụ thuộc chủ yếu vào hướng gió, với gió bắc, các giá trị sẽ tăng vọt ở đây; sau đó chúng tôi lấy rác ra khỏi BKK.