'Vitamin C cứu sống'

Theo biên tập
Đã đăng trong Y tế, Vitamin và khoáng chất
tags:
18 Tháng Chín 2017

Hai lần đoạt giải Nobel Dr. Ngay từ những năm 1901, Linus Pauling (1994-XNUMX) đã thúc đẩy việc sử dụng thêm vitamin (đặc biệt là vitamin C) và chế độ ăn uống lành mạnh nói chung như một phương tiện bổ sung để bảo vệ chống lại các bệnh nghiêm trọng. Ông đã giành được một trong những giải thưởng Nobel với tư cách là một nhà hóa học và từ lĩnh vực này, ông đã tiếp cận các quá trình sinh hóa trong cơ thể con người. Các nguyên tắc của ông được gọi là "thuốc chỉnh hình", trong đó nguy cơ của các gốc tự do và việc sử dụng vitamin C cũng lần đầu tiên được công nhận một cách nghiêm túc.

Tuy nhiên, cách tiếp cận trực phân tử và việc sử dụng liều cao vitamin C vô hại từ lâu đã bị coi là sai lầm trong y học thông thường. Tuy nhiên, Linus Pauling ngày càng đúng. Trong thập kỷ qua, các nhà khoa học khác dường như cũng đã phát hiện ra rằng tốt hơn hết là nên coi trọng hiện tượng gốc tự do và chủ đề này đã nhận được rất nhiều sự quan tâm từ y học chính thống. Một nguyên tắc từng bị chế giễu cuối cùng cũng được công nhận.

Tác dụng thần kỳ của vitamin C

Nghiên cứu gần đây của các bác sĩ ở Hoa Kỳ cho thấy có thể cứu được mạng sống của những bệnh nhân bị bệnh nặng do nhiễm trùng máu (nhiễm độc máu) bằng cách sử dụng vitamin C liều cao, kết hợp với thiamine (vitamin B1) và hydrocortisone. Các nhà nghiên cứu tại VUmc cũng nhận thấy vai trò quan trọng của vitamin C trong điều trị bệnh nhân được chăm sóc đặc biệt.

Tình trạng vitamin C thấp trong viêm

Ví dụ, trong khi bị nhiễm trùng và ngay sau khi hồi sức, nhiều gốc oxy tự do được tạo ra. Do lượng gốc tự do cao trong máu, các tế bào, mô và cơ quan bị tổn thương nghiêm trọng. Chức năng chính của vitamin C là chống oxy hóa, bằng cách loại bỏ các gốc tự do trong cơ thể. Do đó, mức vitamin C trong máu giảm xuống rất nhanh khi mọi người nằm trong ICU với tình trạng nhiễm trùng nặng. Bằng cách cung cấp cho bệnh nhân một lượng vitamin C cao, nhiều gốc tự do hơn có thể được loại bỏ và cơ thể ít bị tổn thương hơn.

Vitamin C và nhiễm trùng huyết (ngộ độc máu)

Vào đầu năm 2016, nhóm của Tiến sĩ Marik tại Bệnh viện Virginia đã điều trị cho ba bệnh nhân nhiễm trùng huyết bằng vitamin C kết hợp với thiamine (vitamin B) và hydrocortisone thông thường. Họ hồi phục nhanh chóng đến bất ngờ. Ngay cả trước khi hoàn thành toàn bộ quá trình điều trị, họ vẫn có thể rời khỏi ICU. Kinh nghiệm lâm sàng này đã thúc đẩy Marik tiến hành một nghiên cứu lớn hơn về các tác động.

 
Kết quả của nghiên cứu sau đó cho thấy rằng vitamin C, kết hợp với thiamine và hydrocortison, có thể có hiệu quả trong việc giảm tỷ lệ tử vong trong ICU. Không ai trong nhóm được bổ sung vitamin chết do hậu quả của nhiễm trùng huyết, trong khi căn bệnh suy nội tạng đáng sợ cũng không thành hiện thực. Trong nhóm đối chứng không nhận thêm vitamin C (và vitamin B1), 40% đã chết. Cần lưu ý rằng nghiên cứu này không phải là một thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng. Cần nhiều nghiên cứu hơn để xác định hiệu quả và xác nhận sự an toàn. Nhưng nghiên cứu là một bước đột phá và đầy hứa hẹn!

Nghiên cứu VUmc: vitamin C sau ngừng tim

Các nhà nghiên cứu tại VUmc ở Amsterdam muốn thiết lập một nghiên cứu quy mô lớn, trong đó họ muốn đo lường tác động của liều cao vitamin C ở những bệnh nhân đã được hồi sức thành công sau khi tim ngừng đập. Giả thuyết cho rằng vitamin C gây ít tổn thương hơn và thời gian điều trị ngắn hơn. Vitamin C rẻ, an toàn và có sẵn ở mọi bệnh viện. Điều đó làm cho vitamin C trở thành một chất hấp dẫn để sử dụng.

Nghiên cứu sẽ so sánh hai liều vitamin C khác nhau để tìm ra liều vitamin C tối ưu cho kết quả lâm sàng tốt nhất. Ảnh hưởng đến tim, chức năng thận, yếu cơ và tử vong, trong số những thứ khác, sẽ được đưa vào kết quả. Sáu bệnh viện khác ở Hà Lan đang tham gia nghiên cứu.

Nguồn: NPN và VUmc

4 phản hồi cho “'Vitamin C cứu sống'”

  1. Tháng một nói lên

    tiến sĩ Matthias Rath và tác dụng của vitamin C liều cao đối với bệnh ung thư.
    Bạn không cần phải ốm - hầu hết các bệnh tật ngày nay đều dễ dàng vượt qua
    với Vitamin C!

    http://www.dr-rath-health-alliance.org/nl/home-page-2/

    http://hetuurvandewaarheid.info/dr-matthias-rath-vitamine-c/

  2. NicoB nói lên

    Đây là một tin tức rất đặc biệt và rất đáng quan tâm, bạn đã từng đọc về nó từ một nguồn khác, bạn có muốn nghe một cuộc phỏng vấn đặc biệt bằng tiếng Anh từ Dr. Đánh dấu, đây là liên kết:
    https://www.naturalhealth365.com/vitamin-c-sepsis-2246.html
    Có lẽ một tuyên bố quá táo bạo, nhưng bác sĩ của bạn không còn biết phải làm gì nữa, điều này có thể thử được không, bạn cũng có thể chỉ ra cách điều trị này cho bác sĩ của mình.
    NicoB

  3. Frank Kramer nói lên

    Tôi nghe từ một người bạn đã tốt nghiệp bác sĩ cách đây 2 năm rằng ở đâu đó trong những ngày cuối cùng của khóa đào tạo, họ đã được nói trong một bài phát biểu về tầm quan trọng của việc một bác sĩ phải theo kịp và cởi mở với những bước phát triển mới . Tôi dự đoán với bạn, diễn giả đã nói trong bài phát biểu đó, rằng trong tất cả những gì bạn đã học được ở đây với rất nhiều nỗ lực và với chi phí lớn như vậy, 25% sẽ trở nên lỗi thời trong vòng 10 năm do sự hiểu biết ngày càng tiến bộ.

    Điều đó khiến tôi suy nghĩ khi bác sĩ đa khoa khá cổ hủ của tôi, 22 năm trong nghề, thường xuyên và ngoan cố phản đối một số câu hỏi hoặc đề xuất của tôi với các lập luận; Điều đó chưa được chứng minh một cách khoa học và nếu tôi không có nó trong quá trình đào tạo của mình, thì nó không tồn tại. Ví dụ, anh ấy nghĩ rằng châm cứu là lang băm, bởi vì nó không phải là một phần trong giáo dục của anh ấy. Gần đây, tôi hỏi anh ấy về một loại thuốc khác mà tôi đã sử dụng cho đến lúc đó có những tác dụng phụ khó chịu. Chưa bao giờ nghe nói về nó nói bác sĩ của tôi. Tôi đã đọc nó bằng chính mắt mình trong một tạp chí y học gần đây, đó là câu trả lời của tôi. Bản thân tôi cũng được đào tạo một chút về y khoa nên thỉnh thoảng tôi có đọc. Bạn không nên đọc nhiều như vậy, có hại cho mắt của bạn! là câu trả lời hóm hỉnh của anh ấy. 12 ngày sau, một bài báo trên báo cho biết Bộ khẩn trương khuyên các bác sĩ đa khoa kê đơn loại thuốc mới, vì nghiên cứu của Mỹ cho thấy nó hoạt động rất tốt và không có tác dụng phụ khó chịu như loại thuốc cũ. Tôi quay lại gặp bác sĩ, nhưng ông ấy ở nhà với những lời phàn nàn về căng thẳng. Một người thay thế (hấp dẫn) ngay lập tức kê loại thuốc mới cho tôi. cô ấy nói, bạn có thể yêu cầu điều đó sớm hơn, do các tác dụng phụ. Tôi không ghen tị với bác sĩ của mình, đó là một nghiên cứu khó khăn và một nghề thậm chí còn khó khăn hơn. Chưa…

  4. NicoB nói lên

    Ví dụ, bác sĩ của tôi đã từng kê đơn Vioxx, do chưa bao giờ lấy tờ hướng dẫn sử dụng.
    Sau đó, loại thuốc này đã bị loại khỏi kệ vì nguy cơ đau tim cao, v.v.
    Theo quan điểm của tất cả các nghiên cứu mới đang diễn ra, điều quan trọng là bạn phải suy nghĩ cùng với bản thân trong việc duy trì sức khỏe và có thể chữa lành bệnh tật.
    Big Pharma không quan tâm đến việc chữa bệnh, tức là chữa bệnh và chỉ quan tâm đến việc điều trị các triệu chứng.
    Lấy ví dụ điều trị bằng hóa chất, giết chết ung thư, trải qua điều trị như vậy là hy vọng rằng chất độc hóa trị
    bạn không giết cho đến khi tất cả các tế bào ung thư bị tiêu diệt.
    May mắn thay, thế giới đang đi đúng hướng, chúng ta có thể hy vọng rằng những phát triển này có thể và sẽ tiếp tục.
    NicoB


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt