Sinh viên tìm kiếm nhà tài trợ cho dự án rạn san hô ở Thái Lan
Làm thế nào bạn có thể cải thiện và bảo vệ rạn san hô ở Thái Lan một cách bền vững nhất có thể mà không phải chịu chi phí quá cao? Bốn sinh viên Wageningen có những ý tưởng mà họ muốn hiện thực hóa. Điều đó chỉ có thể thực hiện được nếu họ mang đủ tiền bằng một chiến dịch huy động vốn từ cộng đồng.
Martijn Visser, Joyce van Wijk, Bas Wolkenfelt và Justin Rijnberg biết nhau từ hiệp hội sinh viên Ceres và cùng yêu thích cuộc sống dưới nước. Họ cùng nhau tham gia vào trận chiến sinh viên của câu lạc bộ 1%. Tám đội sinh viên thi đấu tại đây để giành được sự ủng hộ của đám đông. Ai thu được nhiều tiền nhất sẽ thắng trận và hoàn thành kế hoạch của mình.
Team Reefolution, tên gọi của bộ tứ, giúp một doanh nghiệp xã hội của Hà Lan bảo vệ đời sống dưới nước ngoài khơi đảo Koh Tao của Thái Lan với một khoản ngân sách nhỏ.
Các rạn san hô đang bị đe dọa tuyệt chủng, một phần do ô nhiễm và biến đổi khí hậu. Để cho phép san hô phát triển trở lại, bê tông hoặc ống nhựa PVC hiện được sử dụng để san hô có thể bám vào. Tuy nhiên, điều đó trông không hấp dẫn lắm, học trò của Master, Martijn, một thợ lặn giàu kinh nghiệm, cho biết. 'Dự án của chúng tôi tập trung vào việc phát triển một loại vườn điêu khắc, được làm từ vật liệu tái chế. Bằng cách này, nó không chỉ trông đẹp hơn dưới nước mà còn bền vững hơn.' Nhóm Reefolution muốn sử dụng tài liệu có sẵn tại địa phương cho việc này. Họ đang tìm kiếm vật liệu sẵn có và có thể được tạo ra phù hợp để trồng san hô với chi phí thấp. Thủy tinh tái chế có vẻ như là một lựa chọn tốt. Joyce: 'Có rất nhiều rác thải từ chai thủy tinh ở Thái Lan. Ở rạn san hô, những chiếc chai đó có thể được dùng làm hang cho cá nhỏ'.
Không thiếu ý tưởng, nhưng để giành chiến thắng chung cuộc, bạn cũng phải suy nghĩ về tài chính. Những người lọt vào vòng chung kết của câu lạc bộ 1% dự kiến sẽ nhận được một phần chi phí của dự án thông qua huy động vốn từ cộng đồng. Bốn sinh viên đã quyên góp được 400 euro thông qua gia đình và bạn bè và các khoản đóng góp hiện đang được gửi đến mỗi ngày thông qua onepercentclub.com. Đội Reefolution cũng muốn tổ chức một buổi học lặn giới thiệu, nơi học sinh được các thợ lặn có kinh nghiệm hướng dẫn lặn ban đầu với một khoản phí nhỏ. Họ cũng có kế hoạch thu hút cư dân của Wageningen tham gia dự án, chẳng hạn như tổ chức một cuộc đi bộ được tài trợ cho các trường tiểu học.
Trận chung kết diễn ra vào ngày 5 tháng XNUMX. Số tiền sau đó trên quầy là quyết định tất cả. Bạn cũng muốn đóng góp? Đi đến www.studentbattle.nl.
Thú vị và đáng để hỗ trợ.
Để biết thêm tin tức về dự án, xem Kao Tao
http://www.coralgardening.org/nl/2015/04/19/zakenreis-op-teenslippers/
Một sáng kiến hay đấy, Gringo. Tuy nhiên, nó sẽ có rất ít hoặc không có tác dụng gì chừng nào “sự phát triển” kinh tế còn được ưu tiên. Điều đó có nghĩa là sự phá hủy hàng loạt san hô để khai thác đáy biển, chẳng hạn như khai thác dầu khí. Hãy xem Trung Quốc đang làm gì ở Biển Đông giữa Indonesia và Việt Nam/Campuchia và cũng có thể xảy ra ở Vịnh Thái Lan.
Sẽ tốt hơn nếu đầu tư tiền vào việc ngăn chặn sự phá hủy san hô. Về lâu dài, điều này sẽ mang lại nhiều kết quả đáng kể hơn trong việc bảo tồn san hô vẫn còn tồn tại và có rất nhiều sự sống khác ở biển. Cuối cùng, các quyết định bảo tồn san hô nằm ở chính phủ. Ở đó, các công ty đa quốc gia vận động hành lang để xin giấy phép khai thác biển và chống lại luật pháp để bảo vệ thiên nhiên. Đó là lý do tại sao tốt hơn hết là những người và tổ chức có ảnh hưởng cũng vận động hành lang để có luật bảo tồn tốt và chống lại việc cấp phép khai thác đáy biển gây tổn hại hoặc thậm chí phá hủy san hô và nhiều sinh vật khác ở biển.
Chính phủ Thái Lan, đọc: Chính phủ Prayut, muốn tạo cơ hội cho các công ty đa quốc gia nước ngoài (tiếp quản) khai thác dầu ở Vịnh Thái Lan, chỉ vì số tiền lớn, cũng phải bị thuyết phục về những nguy hiểm đối với sinh vật biển. Bởi vì một khi nó đã ra đi, nó sẽ không quay trở lại một sớm một chiều. Ngay cả với những sáng kiến có thiện chí không có tác động thực sự đến việc bảo tồn.
Vì vậy, chỉ cần hủy bỏ tất cả các sáng kiến để làm gì đó cho việc bảo tồn và bảo vệ thiên nhiên, Frans Nico?
Tất cả đều vô nghĩa phải không?
Vâng, đó là một ý kiến, nhưng không phải của tôi!
Giải trình:
Điều tôi muốn thể hiện với đóng góp của mình là tôi nhìn vào kết quả của một nỗ lực và đưa ra ý kiến của mình về nó. Không phải là một sáng kiến, dù nhỏ đến đâu, không có ý nghĩa trước. Tuy nhiên, các sáng kiến khác mang lại nhiều kết quả hơn.
Việc phá hủy san hô hiện tại không thể dừng lại bằng các sáng kiến không giải quyết vấn đề đó. Không thể ngăn chặn rò rỉ bằng cách bổ sung chất lỏng bị rò rỉ. Đó là gánh nước ra biển. Điều gì có tác dụng là khuyến khích chính phủ chấm dứt sự tàn phá. Khi điều đó xảy ra, thiên nhiên sẽ tự phục hồi. Không cần ống nhựa PVC cho việc đó.