Chi phí y tế và bầu cử

Nhiều người Hà Lan đã quyết định – vì bất cứ lý do gì – chuyển đến Thailand sống, đã gặp khó khăn trong việc thu xếp bảo hiểm y tế.

Chủ đề này đã được thảo luận thường xuyên trên blog này và mặc dù có những lựa chọn hợp lý để bảo hiểm cho bạn ở Thái Lan, nhưng sẽ tốt hơn nếu người Hà Lan sống ở đây có thể đơn giản - giống như người Hà Lan ở Hà Lan hoặc ở những quốc gia được gọi là hiệp ước - sử dụng các quyền được quy định trong luật bảo hiểm y tế Hà Lan.

Tuy nhiên, Thái Lan không phải là một quốc gia có hiệp ước và những người Hà Lan sống ở đây và bị hủy đăng ký ở Hà Lan phải tự mua bảo hiểm y tế. Điều này có thể thực hiện được nhưng thường đi kèm với các loại trừ và chi phí cao, điều mà nhiều người gặp khó khăn.

Vì ngày càng có nhiều người Hà Lan chọn Thái Lan làm quốc gia cư trú nên tôi nghĩ mình sẽ cố gắng thu hút sự chú ý đến vấn đề này thông qua các kênh chính thức và gửi email sau tới Ban Bảo hiểm Y tế:

“Ngày càng có nhiều người về hưu và những người Hà Lan khác quyết định định cư ở Thái Lan. Con số hiện nay ước tính khoảng 4000.

Một vấn đề đối với nhiều người là bảo hiểm y tế vì bảo hiểm Hà Lan không còn nữa. Trường đại học của bạn giám sát việc chăm sóc người Hà Lan ở Hà Lan và một số quốc gia có hiệp ước, nhưng một khi ai đó định cư ở nước ngoài thì mọi chuyện sẽ kết thúc. Nguyên tắc đoàn kết mà bạn khen ngợi khi đó sẽ không còn được áp dụng nữa.

Tôi không có vấn đề gì, bởi vì tôi đã được bảo hiểm với Univé (và những người tiền nhiệm) suốt đời, nơi tôi có thể thực hiện cái gọi là chính sách đối ngoại sau khi định cư ở Thái Lan.

Nhiều người khác không thể làm được điều đó và phải mua bảo hiểm đắt tiền, không đầy đủ tại địa phương với những điều khoản loại trừ chung. Nếu tất cả những người đó quay trở lại Hà Lan, họ sẽ nhận được sự chăm sóc như bất kỳ người Hà Lan nào khác.

Tôi đã từng tiếp cận Univé về “thị trường” ở Thái Lan, nhưng họ không quan tâm do số lượng người Hà Lan ít.

Sẽ không phải là một ý tưởng hay về tình đoàn kết nếu Trường đại học của bạn cam kết giải quyết một vấn đề đang gia tăng? 

Dịch vụ chăm sóc y tế ở Thái Lan có tiêu chuẩn cao và cũng rẻ hơn đáng kể so với ở Hà Lan.

Tôi hy vọng có được câu trả lời tích cực và tôi sẽ đăng trên Thaiblog.nl. Vấn đề này thường xuyên xuất hiện trên blog này với rất nhiều câu hỏi và tiếng kêu tuyệt vọng”

Sau vài ngày, tôi nhận được câu trả lời từ CVZ, trong đó giới thiệu tôi đến Bộ Y tế, Phúc lợi và Thể thao. Vâng, nói không sớm hơn làm.

Câu trả lời từ Bộ mất nhiều thời gian hơn một chút, nhưng nó đã đến:

"Xin chào ngài,

Trước hết, tôi xin lỗi vì đã trả lời email của bạn muộn. Thật không may, chúng tôi không thể giúp bạn. Những người sống ở Thái Lan phải tự mua bảo hiểm y tế. Chính phủ Hà Lan không có kế hoạch thay đổi điều này.

Chúng tôi rất tiếc vì chúng tôi không thể nói với bạn cách khác.

Met vriendelijke groet,

Indra Ramkhelawan

Cán bộ thông tin công cộng
Tổng cục Truyền thông

Bộ Y tế, Phúc lợi và Thể thao"

Chà, đó là ngôn ngữ đơn giản phải không? Tôi đã cân nhắc ngắn gọn việc viết lại rằng nếu không có kế hoạch thì vẫn có thể thực hiện được, bởi vì chúng ta đang nói về một nhóm lớn những người đồng hương. Trong email của tôi, tôi giữ nó ở mức khiêm tốn với 4000 người, nhưng chúng tôi thường sử dụng thực tế là có khoảng 10.000 người Hà Lan sống ở Thái Lan. Dù sao thì tôi cũng quyết định chống lại nó.

Trong cuộc bầu cử vào tháng 332, có tổng cộng XNUMX người Hà Lan ở Thái Lan đã gặp khó khăn khi bỏ phiếu, nhớ không? Đúng, chính phủ Hà Lan phải quan tâm đến người Hà Lan chúng tôi ở Thái Lan, nhưng bạn có thực sự nghĩ rằng thậm chí có một Nghị sĩ Quốc hội sẽ cống hiến hết mình cho số ít đồng bào đó, chẳng hạn như bằng cách đặt câu hỏi về vấn đề này tại Hạ viện? ? Không, và tôi nghĩ họ hoàn toàn đúng trên thế giới.

66 phản hồi cho “Chi phí y tế và bầu cử”

  1. Hà Lan Bỉ Nhà nói lên

    Người điều hành: Những loại bình luận mang tính gợi ý này không được phép.

  2. Xóa tin nhắn Gringo. Nếu người Hà Lan ở nước ngoài không mong muốn thực hiện quyền bầu cử của mình thì họ không thể mong đợi các chính trị gia sẽ nỗ lực vì nhóm này.
    Một cơ hội bị bỏ lỡ…

    • Thịt ba chỉ nói lên

      Khun Peter, các chính trị gia phải làm việc cho TẤT CẢ người dân Hà Lan, dù họ ở đâu trên thế giới, đó là nghĩa vụ bắt buộc của họ. Hành vi bỏ phiếu không liên quan gì đến điều này. Ở Hà Lan bạn có quyền bầu cử chứ không có nghĩa vụ bầu cử.

      Trong các cuộc bầu cử gần đây, tỷ lệ cử tri đi bầu là khoảng 70%; Vậy thì The Hague có nên ngừng lo lắng về 30% cử tri chủ yếu sống ở Hà Lan không bỏ phiếu?! Bạn sẽ chỉ là một người già đi lại khó khăn, ít được quan tâm và do đó đã bị mất quyền bầu cử.

      Ngoài ra, việc bỏ phiếu từ nước ngoài khá dễ dàng. Việc bỏ phiếu đơn giản qua internet vẫn không thể thực hiện được, mặc dù đã có công nghệ sẵn có.

      Thật không may, chúng tôi đã phải kết luận trong nhiều năm rằng có sự tùy tiện về mặt chính trị ở The Hague, vốn chỉ nhằm mục đích thu phục (bỏ phiếu) các linh hồn. Hãy nhìn xem mọi loại luật lệ của Nội các Rutte giờ đây lại bị đánh bại một cách dễ dàng biết bao. Đó gọi là chủ nghĩa dân túy và thật không may là chúng ta thấy nó ngày càng nhiều trong xã hội Hà Lan. Tôi cũng đồng ý với nhận xét như vậy của bạn và Gringo, rằng các chính trị gia không cần phải lo lắng về những người chưa thực hiện quyền bầu cử của mình. Suy cho cùng, người ta không biết tại sao ai đó lại không thực hiện quyền bầu cử của mình, có thể có những lý do rất chính đáng cho việc này.

      Chủ nghĩa dân túy đó chính xác là lý do khiến các chính trị gia ở The Hague không quan tâm đến hạnh phúc của số ít người Hà Lan ở Thái Lan hay bất kỳ nơi nào khác trên thế giới. Hãy xem xét cuộc thảo luận về quốc tịch kép. Hay bạn thực sự nghĩ rằng nếu tất cả người Hà Lan sống ở Thái Lan đi bỏ phiếu thì phản ứng sẽ khác?

      • Gringo nói lên

        @Bacchus: Tôi hoàn toàn đồng ý với câu đầu tiên trong câu trả lời của bạn, nhưng thật ngây thơ khi tin rằng điều đó xảy ra. Điều đó không xảy ra ở Hà Lan hay bất kỳ quốc gia nào khác.

        Chính trị ở The Hague đưa ra các quyết định vì lợi ích của Hà Lan và tất cả các bên, mỗi bên đại diện cho một bộ phận người dân Hà Lan, cố gắng thực hiện mong muốn của mình nhiều nhất có thể. Dù quyết định nào được đưa ra, nó không bao giờ có lợi cho TẤT CẢ người dân Hà Lan, nó có thể đơn giản gây tổn hại đến lợi ích của một số nhóm người Hà Lan nhất định.

        Ở Hà Lan không có ai bị coi thường hay bị thiệt thòi vì không bỏ phiếu nên việc kéo theo một người già đi lại khó khăn là điều hơi khập khiễng.

        Bạn dùng từ chủ nghĩa dân túy theo nghĩa tiêu cực. Hãy nhìn lại ý nghĩa của từ này và nhiều cách giải thích tồn tại về nó. Chủ nghĩa dân túy cũng có thể có tác động rất tích cực.

        Nếu 10.000 người Hà Lan sống ở Thái Lan và chỉ hơn 300 người tham gia bầu cử, bạn có thể cho tôi lý do chính đáng nào khác ngoài sự lười biếng và không quan tâm đến 9700 người Hà Lan khác đó không?

        Và sau đó là nhận xét cuối cùng của bạn: nếu tất cả người dân Hà Lan đã bỏ phiếu ở Thái Lan, thì câu trả lời của Bộ bây giờ có thể giống nhau, nhưng bạn có thể thu hút sự chú ý đến vấn đề thông qua các câu hỏi của quốc hội chẳng hạn. Nhưng vâng, đó cũng có thể là một suy nghĩ ngây thơ.

      • Joep nói lên

        Cảm ơn vì phản hồi này. Điều đó đánh vào trái tim tôi. Tôi cũng cảm thấy khó chịu trước cách dễ dàng mà Gringo, được Kuhn Peter xác nhận, chỉ trích tôi và có lẽ nhiều người không phản hồi. Phải có cái gì đó để bỏ phiếu. Nếu một trong các chương trình của đảng bao gồm điều gì đó về chi phí y tế đối với người Hà Lan sống bên ngoài châu Âu thì sẽ có nhiều cử tri từ nước ngoài hơn.

        • Ở những nơi khác trên thế giới, người ta hy sinh mạng sống của mình cho dân chủ và quyền bầu cử. Theo tôi, chỉ vì lý do đó thôi, việc bỏ phiếu đã là một nghĩa vụ đạo đức.

    • Maarten nói lên

      Mọi người, mọi người, đừng giả vờ rằng mọi chuyện sẽ khác nếu tất cả người dân Hà Lan đi bỏ phiếu ở Thái Lan. Tôi không đứng về phía cử tri hay không cử tri, tôi chỉ không nghĩ nó quan trọng chút nào khi nói đến bảo hiểm y tế.

  3. Len nói lên

    ONVZ có chính sách thế giới, tôi đã có nó nhiều năm và rất hài lòng với nó.

  4. Roel nói lên

    Nỗ lực được đánh giá cao, nhưng hệ thống chính trị của chúng ta rõ ràng đang ủng hộ tất cả những người nhập cư ở Hà Lan, những người nhận được mọi thứ miễn phí. Vì vậy, những người di cư không nên bỏ phiếu cho những quan chức ngu ngốc như các đảng phái chính trị, những kẻ phá hoại quyền lực và tâm lý chiếm đoạt.

    Bây giờ quay lại vấn đề cốt lõi, vâng, một số đặc biệt là cựu quân nhân có thể được chuyển sang học đại học ở nước ngoài khi di cư, tôi cũng đã sắp xếp ở đây cho 1 người không dám hủy đăng ký vì nhiều bệnh tật. . , tổng lợi ích/ròng với bảo hiểm y tế đầy đủ tốt khoảng 270 euro mỗi tháng mà không bị khấu trừ. Nói chung là rẻ hơn ở quốc gia của bạn.

    Tất nhiên, bạn cũng có thể chỉ cần đăng ký ở Hà Lan và đi nghỉ dài hạn. Hãy đảm bảo rằng bạn chi trả tốt bảo hiểm cơ bản của mình ở Hà Lan, ở Thái Lan chỉ cơ bản thôi là chưa đủ, tôi đã nhiều lần trải nghiệm rằng bệnh viện Bangkok đắt hơn ở Hà Lan nên mọi người phải quay lại nếu không bảo hiểm du lịch của họ sẽ trả phần chênh lệch .
    Bạn nên xem kỹ các điều kiện chính sách của công ty bảo hiểm y tế Hà Lan, một trong số đó cho phép bạn rời Hà Lan trong 6 tháng và điều kiện còn lại là 1 năm. Luật của chúng tôi quy định rằng nếu bạn ở bên ngoài Hà Lan lâu hơn 8 tháng, Hà Lan sẽ không còn được coi là quốc gia cư trú của bạn nữa. Vì vậy, để tránh các vấn đề, hãy tuân thủ điều này: Bạn chỉ phải ở Hà Lan 1 ngày, vì vậy hãy đi thăm gia đình hoặc bạn bè.

    Tôi được bảo hiểm ở đây với Allianz, sau tai nạn, hông và xương đòn của tôi bị gãy, tôi phải trả thêm tiền ở bệnh viện Bangkok Pattaya, nhưng tôi có bằng chứng 100% rằng họ chỉ đơn giản là tham nhũng ở đó. Sau đó, tôi nói chuyện với một người Anh, người có một chiếc xương hông hoàn toàn mới đang nằm trong một bệnh viện công, có phòng riêng, bao gồm mọi thứ mà anh ấy đã trả 137.000 THB. Tôi hoặc/và bảo hiểm của tôi đã trả gấp hơn 4 lần cho một ca phẫu thuật phục hồi, vì vậy có ghim sắt trong đó. Vì vậy, tôi sẽ không bao giờ bị đưa đến đó nữa, nhân tiện, dịch vụ chăm sóc, phòng ốc, v.v. tất nhiên là rất tốt .
    Bảo hiểm Bupa cũng rất tốt, theo tôi nghe từ một người quen, tôi khá quen thuộc với các hợp đồng bảo hiểm khác nhau, vốn là lĩnh vực chuyên môn của tôi ở Hà Lan.
    Với Bupa, bạn được bảo hiểm trọn đời trước 60 tuổi, với những người khác thì điều này vẫn chưa xảy ra, nhưng Allianz cũng sẽ sớm giới thiệu điều này.

    Nếu bạn có sức khỏe tốt và đã trên 60 tuổi, bạn có thể tham gia bảo hiểm hoặc tiết kiệm tiền cho những lần can thiệp sau này, mua bảo hiểm tai nạn loại tốt, không đắt nên vẫn có nguy cơ mắc bệnh. Tại một bệnh viện nhà nước, những chi phí này không quá tệ.

    Tôi xin đưa ra một ví dụ khác về những gì bản thân tôi đã trải qua, khoảng 19.00 giờ tối, một người quen gọi điện cho tôi báo rằng bạn gái anh ấy bị tai nạn nhưng không biết cô ấy ở đâu. Vì anh ấy đã uống quá nhiều nên người quen đó rủ tôi đi cùng xe. Bạn gái anh không thấy đâu, khoảng 22.15h120.000 cô ấy đi xe ôm từ đồn công an về nhà, ngón tay khá gãy, chảy máu, xanh đen. Đến bệnh viện Banglamung, tiêm thuốc ở đó nhưng không thể làm gì khác, gọi đến Siracha. Một người bạn của tôi muốn đến bệnh viện Bangkok, cũng gần hơn. Yêu cầu bác sĩ ở đó, ngón tay phải được cắt bỏ, chi phí 70.000 THB. Đến quốc tế, câu chuyện tương tự nhưng chi phí khoảng 3 thb. Hỏi cô ấy có đau không, cô ấy không trả lời nên chúng tôi đến bệnh viện Sattahip, Siriket. Cô ấy nhập viện ở đó và sau 7000 ngày cô ấy có thể được đón. Khi họ đến với chúng tôi, tôi rất ngạc nhiên, ngón tay vẫn còn trên đó, mọi thứ đều hoạt động trở lại và tổng chi phí là XNUMX Bath, số tiền này được bảo hiểm chính phủ chi trả cho cô ấy. chiếc xe máy đã được trả tiền.
    Tất nhiên, người nước ngoài ở đó cũng trả nhiều hơn một chút, nhưng khó có thể rẻ hơn và họ không mang tính thương mại nên chỉ trục lợi.

    • Marcus nói lên

      Nếu bạn vẫn đăng ký ở Hà Lan, bạn sẽ phải chịu thuế đối với toàn bộ thu nhập trên toàn thế giới và tất cả tài sản. Vậy bây giờ ai muốn điều đó? Bạn cũng phải giải quyết các quyền kế thừa khi nói đến những người thân còn sống. Không phải là một ý tưởng tốt

      • Fred Schoolderman nói lên

        Vâng, đó là cái này hay cái khác. Sẽ là không thực tế nếu có cả hai cách. Là một người nước ngoài, bạn cũng có lợi thế so với những người nộp thuế Hà Lan sống ở đây. Vì vậy, các quý ông người nước ngoài đừng phàn nàn quá nhiều. Tôi nghĩ nhiều người đam mê Thái Lan sống ở đây muốn đổi chỗ cho bạn.

        • Hans Bosch nói lên

          Ý anh là sao, Fred, có cả hai cách? Bạn phải trả thuế ở Hà Lan vì bạn được sử dụng tất cả các loại tiện nghi. Tốt rồi. Nếu bạn không còn sử dụng những cơ sở đó nữa thì việc bạn không cần phải đóng góp cho chúng nữa là điều hợp lý phải không?
          Bạn không thể đổ lỗi cho người nước ngoài vì thực tế là nhiều người Hà Lan muốn đổi chỗ cho người nước ngoài. Nhiều người có quyền lựa chọn nhưng không dám hoặc không muốn đưa ra quyết định rời Hà Lan.

          • Fred Schoolderman nói lên

            Hans thân mến, Nếu bạn không sử dụng những tiện ích này, bạn sẽ không phải trả tiền cho chúng nữa. Mặt khác, nếu bạn đã đăng ký ở Hà Lan và được hưởng các lợi ích về thuế (tổng thu nhập ròng), đừng phàn nàn về lý do tại sao không thể tiếp tục được bảo hiểm ở Hà Lan và điều đó có nghĩa là phải có cả hai cách.

            • Hans Bosch nói lên

              Một vị trí kỳ lạ. Cho đến khi có luật bảo hiểm y tế mới, mọi việc đã được giải quyết ổn thỏa thông qua quỹ bảo hiểm y tế. Không còn nữa. Bạn phải trả phí bảo hiểm ngay cả khi bạn sống ở nước ngoài, phải không? Hầu hết người nước ngoài đã trả phí bảo hiểm suốt cuộc đời của họ. Thế thì thật đáng buồn nếu bạn đột nhiên không còn được phép dựa vào bảo hiểm y tế nữa. Nhân tiện, có ở Châu Âu, nhưng không phải ở bên ngoài nó.
              Bản thân tôi đã bị hủy đăng ký và có bảo hiểm 'người nước ngoài' tuyệt vời thông qua Univé với giá 325 euro mỗi tháng.

              • Buccaneer nói lên

                Khá đắt, bạn đã bao giờ nhìn vào BUPA Thái Lan, chính sách kim cương, khoảng 45.000 baht mỗi năm, nhưng đừng phàn nàn về thuốc aspirin miễn phí

                • Matthew Hua Hin nói lên

                  @Buccaneer: Kế hoạch Kim cương của Bupa là một kế hoạch có giới hạn về mọi thứ. Rõ ràng là tốt hơn không, nhưng chỉ phù hợp nếu bạn không đến bệnh viện tốt hơn (vì bảo hiểm không đủ) và giải quyết tổng giới hạn 600,000 baht cho mỗi lần ốm đau hoặc tai nạn. Và rồi chỉ mong rằng bạn không nhận được thứ gì thực sự có giá trị...

  5. Robert Wigman nói lên

    Có nhiều lựa chọn khác nhau cho bảo hiểm y tế.
    1) Qua AXA, cung cấp quyền tham gia trong 70 năm và bảo hiểm lên tới 99 năm, hãy xem quảng cáo trên Bangkok Post.
    2) Aprilmobile nhập cảnh trong 65 năm.

    • Tiếng Hà Lan nói lên

      Tôi cũng như năm ngoái Tháng Tư được bảo hiểm với tháng Tư.
      Tuổi của tôi là 69.

      • Matthew Hua Hin nói lên

        April International có 2 kế hoạch.
        -Kế hoạch người nước ngoài châu Á, nội trú trước sinh nhật lần thứ 66
        -Kế hoạch Đại sứ quán, nội trú trước sinh nhật lần thứ 71

        Với tư cách là một trung gian bảo hiểm, chúng tôi làm việc rất nhiều với April và theo tôi, đây là một trong những công ty tốt nhất (bản thân tôi cũng được bảo hiểm với họ). Rất tốt và đáng tin cậy!

        • một giống én nói lên

          Có thể như vậy, Matthieu, nhưng bạn phải khỏe mạnh cả thể xác lẫn tinh thần! Vì vậy, tùy chọn đó không phù hợp với tôi.

          • Tjamuk thân mến, theo quy định, bạn có nghĩa vụ hủy đăng ký khỏi khu vực thành phố của mình nếu bạn ra nước ngoài hơn 8 tháng. (bạn phải hủy đăng ký nếu bạn dự định ở nước ngoài ít nhất 12 tháng trong khoảng thời gian 8 tháng. Khoảng thời gian này không nhất thiết phải liên tục).
            Đối với bảo hiểm y tế, thời gian ở nước ngoài được áp dụng là 12 tháng. Nếu bạn ở lại lâu hơn, bạn phải hủy đăng ký. Nếu bạn không làm điều đó, đó là gian lận. Và tin tôi đi, nếu bạn nhận được nhiều hóa đơn (cao) từ Thái Lan, công ty bảo hiểm sức khỏe của bạn sẽ tiến hành điều tra. Kết quả có thể là: chưa thanh toán hóa đơn bệnh viện và bị loại khỏi bảo hiểm (cộng với việc bị đưa vào danh sách đen là kẻ lừa đảo).
            Có vẻ như đó không phải là lời khuyên tốt đối với tôi...

            • Được rồi, Tjamuk, vậy là tôi hiểu lầm bạn rồi. Tôi biết thủ thuật duy trì đăng ký ở Hà Lan theo địa chỉ của gia đình hoặc bạn bè để được bảo hiểm. Tôi nghĩ đó là những gì bạn đang đề cập đến.

            • một giống én nói lên

              Nói rõ hơn: TÔI Ở Hà Lan 4 tháng một năm và tôi cũng có một nơi để sống ở đó! Tôi vừa tìm hiểu mọi thứ liên quan đến việc ở nước ngoài vì tôi không thể sống nếu không có bảo hiểm. Mọi việc đều gọn gàng theo sổ sách, pháp luật và chỉ có SVB là có vấn đề.

            • Hans B. nói lên

              Khan Peter thân mến,
              Việc hủy đăng ký bắt buộc khi bạn ở nước ngoài trong 8 tháng được quy định ở đâu?
              Và nếu bạn định tránh xa hơn tám tháng, bạn có phải hủy đăng ký ngay lập tức hay việc này có thể được thực hiện sau một vài tháng?
              Sẽ như thế nào khi bạn “cố gắng” di cư trong sáu tháng và chỉ sau đó mới đưa ra quyết định?
              Nhân tiện, tôi nghĩ đây là một cuộc thảo luận hữu ích.

              • Để làm được điều này, bạn phải đến Bàn thành phố, họ có thể trả lời câu hỏi của bạn.

  6. Pim nói lên

    Tôi từng đề nghị với họ rằng họ nên gửi những người mắc một căn bệnh đắt đỏ ở Hà Lan đến Thái Lan, việc này sẽ rẻ hơn nhiều cho mục đích bảo hiểm.
    Ngoài thời gian chờ đợi lâu, những người này cũng có thể trở lại làm việc sớm hơn nhiều, điều này sẽ tốn ít tiền trợ cấp ốm đau hơn.
    KHÔNG .
    Việc tăng phí bảo hiểm sẽ bù đắp cho điều này.
    Sau đó tôi tự hỏi các bên liên quan là ai.
    Thuốc hàng tháng của tôi có giá 8 THB do Hà Lan chi trả 18,000 năm trước tại một bệnh viện ở Hà Lan, sau này thuốc thay thế có giá 4000 THB tại San Paulo ở Hua Hin vì tôi không còn đủ khả năng chi trả.
    Bây giờ tôi tự trả phí tại bệnh viện nhà nước là 400 THB.

  7. Hiển thị nói lên

    Chà, không thể gọi Apeldoorn ở Thái Lan, nhưng bạn có thể gọi Hue-Hin 032 532783 (Andre hoặc mathieu) hoặc Pattaya 038 4157956 (rob) AA-INSURANCE BROOKERS, họ nói tiếng Hà Lan, có bảo hiểm y tế Pháp rất tốt (APRIL ASIA- EXPAT) trên toàn Đông Nam Á, bạn vẫn có thể đi nghỉ dưỡng ở quê nhà trong vài tháng, gói bảo hiểm còn bao gồm một lần khám sức khỏe nhỏ với mức giá phải chăng.
    Tôi sẽ đến Thái Lan vào năm 2013 và đã thu xếp bảo hiểm này thông qua Hue Hin ở Hà Lan.
    Đối tác (Thái) của bạn cũng có thể được bảo hiểm.

    • Roel nói lên

      Toon, mong bạn đừng bao giờ phải dùng đến, giữ gìn sức khỏe là tốt nhất.

    • Matthew Hua Hin nói lên

      Và chi tiết liên lạc chính xác của chúng tôi có thể được tìm thấy ở đây:
      http://www.verzekereninthailand.nl
      hoặc thông qua biểu ngữ trên trang web này.

  8. John Thái Lan nói lên

    Tôi đã bị hủy đăng ký ở Hà Lan và đã mua bảo hiểm nước ngoài với CZ ở Hà Lan hoạt động trên cơ sở giống như bảo hiểm y tế ở Hà Lan. Không có loại trừ. Tôi trả 340 euro mỗi tháng. Tuy nhiên, thường rất khó để liên lạc với tổ chức ở Hà Lan ở Tilburg. Và phải mất rất nhiều công sức và thời gian trước khi cuối cùng nó cũng có hiệu quả. Tôi thường có cảm giác rằng mọi người đang hoàn toàn không biết nó hoạt động như thế nào ở đây và mọi người cũng không thực sự quan tâm đến vấn đề.
    Và mọi người thường không được thông báo rằng một số chính sách bảo hiểm y tế đưa ra các lựa chọn về bảo hiểm nước ngoài trên cơ sở giống như bảo hiểm y tế ở Hà Lan.
    Ở Hà Lan, họ có thể nghĩ rằng những người đến sống ở Thái Lan vì lý do sức khỏe giàu đến mức họ có thể tự chi trả tất cả hoặc tự chi trả trước. Mọi người quên rằng nhiều người sống bằng AOW và một khoản lương hưu nhỏ.
    Và mọi người thường nghĩ rằng Thái Lan rất rẻ, và điều đó đã lỗi thời ở nhiều khu vực từ lâu, tôi không thể phàn nàn về thu nhập của mình nhưng tôi chỉ có thể giữ đầu mình trên mặt nước.
    Một người Hà Lan đã nghỉ hưu, đến đây vì... căn bệnh của anh ấy đã xảy ra.

  9. Mario 01 nói lên

    Tôi có bảo hiểm thế giới với bạn. v. USA từ HealthCare nternational từ London qua Pacific Prime và đó là €120 mỗi tháng đối với tôi 69 tuổi và bạn gái tôi 53 tuổi, bạn có thể xử lý mọi thứ bằng tiếng Hà Lan, bạn sẽ nhận được thông tin tốt và lựa chọn 6 nhà cung cấp khác nhau.

    • Tiếng Hà Lan nói lên

      Bảo hiểm chăm sóc sức khỏe của tôi từ tháng 2011 năm 2012 đến tháng 4012,96 năm XNUMX lên tới XNUMX € mỗi người mỗi năm.
      Kế hoạch cao cấp.
      Con số đó sẽ cao hơn một chút ở tuổi 70, do đó tôi chuyển sang April Mobilite International.

  10. HansNL nói lên

    Tôi đã đi tuyến đường qua CVZ và Bộ nhiều lần.
    Tôi có thể đoán trước rằng bạn sẽ nhận được những câu trả lời này.

    Theo tôi hiểu, con đường là tạo ra một “nhóm lợi ích”.

    Ví dụ: một đảng chính trị, một hiệp hội dành cho người già hoặc những tổ chức tương tự, và có lẽ là một công ty bảo hiểm có quan tâm nhẹ nhàng.

    Tôi đang đi trên con đường đó.

    Điều quan trọng là phải có một nhóm lớn các chủ hợp đồng tiềm năng đăng ký chung với các "câu lạc bộ" trên

    Và đừng mong đợi bất kỳ sự hợp tác nào từ chính phủ.
    Với sự quái dị của Hogervorst, anh ta đã chọn “thị trường”…
    Và có lẽ không phải từ các công ty bảo hiểm, nhiều công ty không được phép hoạt động ở nước ngoài, kể cả đối với người Hà Lan.

    Và những thứ được phép dựa trên bảo hiểm toàn cầu, không tập trung vào một quốc gia cụ thể.

    Có một công ty bảo hiểm của Bỉ ở Brussels được phép bảo hiểm cho người Hà Lan ở Hà Lan và nước ngoài.
    Và thật kỳ lạ, Quỹ Bảo hiểm Y tế Bỉ cũng nên làm điều tương tự đối với bảo hiểm nằm viện.

    Vì thế tôi bận.

    • Chào Hans, kiếp trước tôi làm trong ngành bảo hiểm, chuyên về chăm sóc sức khỏe. Tin tôi đi, nhóm người Hà Lan di cư ở Thái Lan không phải là một tập thể thú vị đối với bất kỳ công ty bảo hiểm nào. Đơn giản vì độ tuổi trung bình quá cao. Các công ty bảo hiểm y tế đặc biệt quan tâm đến những người mua bảo hiểm trẻ tuổi (<35 tuổi) khỏe mạnh vì họ đóng phí bảo hiểm và hầu như không yêu cầu bồi thường gì. Đó là một chiến thắng 100%.

      • cây ngô đồng nói lên

        Chẳng phải hơi thảm hại khi gọi họ là 'nhóm bị lãng quên' sao? Khi người ta tự do lựa chọn rời bỏ quê hương đi định cư ở nơi khác - dù đó là Thái Lan, Australia hay một đất nước xa xôi nào khác - họ cũng lựa chọn những hậu quả (cả thuận lợi và bất lợi) mà quyết định đó gây ra?

        • Tiếng Hà Lan nói lên

          Không đúng.
          Tôi đến từ Hà Lan từ năm 1998 và được bảo hiểm với Unive và sau đó là Amersfoortse (thông qua công ty và với lời hứa sẽ tiếp tục được bảo hiểm ở đó khi nghỉ hưu).
          Tôi đã nghỉ hưu khi nhận được thông báo vào ngày 1 tháng 1 năm 06 rằng tôi chỉ có thể tiếp tục được bảo hiểm nếu tôi đồng ý tăng phí bảo hiểm (mạnh).
          Thang chia độ tăng lên đến 80 tuổi và phí bảo hiểm ở đó là € 1625 pp/pm. Đó sẽ là hơn € 3000 cho cả hai chúng tôi (mức vào thời điểm đó và vì vậy nó có thể sẽ tăng lên trong thời gian chờ đợi).

          Sự thay đổi luật này kể từ ngày 1-1-06 được sử dụng để loại bỏ một loạt người già.
          Thật đau đớn khi bây giờ tôi đã vượt quá giới hạn độ tuổi, khiến việc tìm kiếm trở nên rất khó khăn. Hoàn toàn không có sự trợ giúp/lời khuyên nào từ bảo hiểm hiện tại.

          Xin lưu ý thêm, cư dân Amersfoort tin rằng Thái Lan thuộc nhóm quốc gia đắt đỏ nhất, cùng với Mỹ-Nhật Bản- Singapore-Canada.

          Vậy là...tôi lại bị mất gram (vẫn còn tồn tại) của mình! (haha)

      • HansNL nói lên

        Peter

        Về cơ bản bạn hoàn toàn đúng.

        Tuy nhiên….

        Số tiền phí bảo hiểm, đồng bảo hiểm của các thành viên trong gia đình, chi phí thủ tục tại bệnh viện thấp, loại trừ bảo hiểm phần nằm viện, tập trung hoàn toàn vào Thái Lan và khả năng ký kết hợp đồng với chính phủ Thái Lan chỉ là một số ít. những ví dụ làm cho loại bảo hiểm này trở nên đặc biệt, có thể mang lại lợi nhuận.

        Nhưng hãy đối mặt với sự thật, ngành bảo hiểm Hà Lan không thực sự đổi mới.
        Mọi điều nhỏ nhặt khác với thông thường đều có thể được phân loại là; “Người nông dân không biết thì không ăn”.
        Việc hầu hết các công ty bảo hiểm không được phép hoạt động ở nước ngoài cũng không giúp ích được gì.

        • Matthew Hua Hin nói lên

          Năm 2015, biên giới Thái Lan sẽ mở cửa cho các công ty bảo hiểm nước ngoài.
          Câu hỏi đặt ra là liệu có nhiều thay đổi hay không. Một số công ty châu Âu đã tập trung vào Thái Lan (và một nhóm các nước châu Á khác) và trên thực tế, những kế hoạch này đã hình thành một loại bảo hiểm tập thể cho người nước ngoài sống ở đây. Tuy nhiên, các công ty này có thể sẽ không bao giờ đạt được thỏa thuận với chính phủ Thái Lan do khách hàng của họ thường đến bệnh viện tư.

    • Roel nói lên

      Peter nói đúng Hans, độ tuổi trung bình quá cao, điều này tạo ra rủi ro lớn hơn là khách hàng không trả toàn bộ phí bảo hiểm mà họ nhận được dịch vụ chăm sóc hoặc thuốc men.
      Một chiếc xe hơi bị hư hỏng hoặc một ngôi nhà bị cháy cũng không thể được bảo hiểm.

      Cách duy nhất là các chính trị gia phải sắp xếp việc này thành luật. Các công ty bảo hiểm là các bên tư nhân hoạt động vì động cơ lợi nhuận. Pháp luật có thể bắt buộc các công ty bảo hiểm không bao giờ loại trừ tất cả người dân Hà Lan khỏi sự chăm sóc nếu phí bảo hiểm đã được thanh toán. Điều này cũng có thể được quy định trong ANWBZ, một chi nhánh của chính phủ.
      Chỉ khi đó chúng ta, những người Hà Lan, mới phải trả phí bảo hiểm cho việc này một lần nữa. Nhiều người đã nhận được tổng thu nhập của họ ở đây nên họ không còn phải trả chi phí ANWBZ nữa.

    • FrankPlato nói lên

      HansNL thân mến,
      Tôi đã có kế hoạch chuyển đến Th vĩnh viễn trong vòng 1 năm. Do đó, vấn đề đang bị đe dọa ở đây là bảo hiểm y tế mang tính thời sự rất cao.
      Bây giờ, ở tuổi 63, tôi vẫn khỏe mạnh, tập thể dục 3 ngày một tuần, v.v., nhưng điều đó tất nhiên có thể thay đổi.

      Đọc tất cả mọi thứ, tôi tự hỏi liệu việc thành lập một tập thể CHỦ ĐỘNG gồm những người muốn được bảo hiểm (chi phí y tế, v.v.) có hữu ích hay không.

      Và (cũng gửi đến người điều hành): biến nó thành một chủ đề diễn đàn thường trực, nơi thông tin hiện tại được duy trì/trình bày…. sau đó chúng ta có thể thảo luận ở nơi khác.

      Dù sao đi nữa, tôi muốn đóng góp vào một giải pháp có ý nghĩa... và luôn cập nhật những diễn biến mới.

      m fr gr
      Frank

      • Khan Peter nói lên

        @ Cuộc thảo luận này đã được thảo luận rồi. Không có công ty bảo hiểm nào quan tâm đến nhóm bảo hiểm y tế dành cho người nước ngoài/người di cư ở Thái Lan vì độ tuổi trung bình của nhóm này quá cao.

  11. Robbie nói lên

    Đối với cá nhân tôi, vấn đề không lớn đến thế. Tôi 65 tuổi, di cư đến Thái Lan và do đó đã bị hủy đăng ký khỏi Hà Lan, điều đó có nghĩa là tôi không còn được hưởng bảo hiểm y tế nữa. Nhưng ở đây tôi đã mua bảo hiểm y tế (trong bệnh viện) (thông qua AA Insurance Hua Hin) với một công ty xuất sắc của Pháp. Điều đó khiến tôi tốn khoảng € 114 mỗi tháng và do đó không đắt hơn bảo hiểm cơ bản ở Hà Lan. Mặc dù tôi không được hoàn trả chi phí bác sĩ và thuốc bên ngoài bệnh viện nhưng ở đây chúng không cao đến vậy. Điều đó không quá tệ. Vì vậy, chi phí hiện tại và thậm chí trong 10 năm tới thực sự không cao hơn nhiều so với bảo hiểm y tế ở Hà Lan.
    Thực sự có vấn đề đối với những người đến sống ở đây và đã có khuyết điểm, nghĩa là họ phải chịu một số loại trừ nhất định hoặc hoàn toàn không được chấp nhận. Điều đáng tiếc, đặc biệt đối với hạng mục này, là Hội đồng Bảo hiểm Y tế thậm chí không muốn nỗ lực tìm ra giải pháp cho vấn đề của mình.
    Tôi muốn cảm ơn Gringo rất nhiều vì nỗ lực mà anh ấy đã bỏ ra để thu hút sự chú ý của họ. Và các biên tập viên của Thaiblog xứng đáng nhận được lời cảm ơn vì nền tảng này cũng đã nêu bật vấn đề này! Thanh danh.

    • Hans B. nói lên

      Thật tốt khi bạn đã chỉ ra Bảo hiểm AA Hua Hin. Họ trả lời nhanh chóng các câu hỏi của bạn và đưa ra những gì tôi cho là báo giá hợp lý. Nhân tiện, họ yêu cầu tôi hơn 200 € mỗi tháng cho chi phí nằm viện. Làm thế nào tôi có thể đủ điều kiện cho mức giá của bạn?
      Tôi nghĩ chi phí cho bảo hiểm Hà Lan, tùy thuộc vào thu nhập, là khoảng €300 mỗi tháng (phí bảo hiểm cộng với phí bảo hiểm y tế), vì vậy bảo hiểm quốc tế hiện nay đắt hơn rất nhiều, như Robbie cũng nói.
      Thành thật mà nói, tôi thấy việc chính phủ Hà Lan không quan tâm đến việc di cư sang Thái Lan là điều dễ hiểu.

      • Tiếng Hà Lan nói lên

        Điều đó phụ thuộc vào kế hoạch bạn chọn.
        Với April Mobilite, bạn cũng có thể chọn phạm vi bảo hiểm từ đơn giản đến toàn diện. Phí bảo hiểm cũng được tăng sau mỗi 5 năm.
        Bản thân tôi có Ambassade Extenso.
        Nó bắt đầu với thiết yếu, sau đó là trung bình, sau đó là mở rộng và tất nhiên sau đó là các phí bảo hiểm khác nhau liên quan.

        Được rồi, tôi đã liên lạc với April thông qua Matthieu Hua Hin.

      • Robbie nói lên

        @Hans B:
        Số tiền bảo hiểm tùy thuộc vào độ tuổi của bạn, công ty bạn chọn, cũng như loại bảo hiểm: Chỉ “Trong bệnh viện” hoặc còn “Ngoài bệnh viện”. Cái sau đắt hơn nhiều. Nếu bạn muốn biết mức phí bảo hiểm rẻ nhất dành cho cá nhân mình là bao nhiêu, vui lòng gửi email đến: [email được bảo vệ], kể cả tuổi của bạn thì tôi tin chắc bạn sẽ nhận được câu trả lời phù hợp ngay lập tức.

        • Marcus nói lên

          64, kim cương BUPA, không có bệnh nhân ngoại trú, 48.000 baht mỗi năm. Tuy nhiên, mức tối đa có phần hạn chế khi đi du lịch, đặc biệt nếu bạn đi thuyền ở Châu Âu và Hoa Kỳ. Vì vậy, bảo hiểm du lịch vĩnh viễn với giới hạn cao hơn nhiều là 7000b (cho cả hai chúng tôi). Tôi được bảo hiểm gấp đôi một phần

  12. Henk nói lên

    Bạn chọn sống ở Thái Lan.
    Đó là quyền của bạn.
    Nhưng sau đó bạn cũng ngừng nộp thuế.
    Chính phủ Hà Lan đã đúng
    không bảo đảm cho bạn

    • HansNL nói lên

      Henk thân mến,

      Cho dù bạn có đóng thuế ở Hà Lan hay không, bạn vẫn sẽ bị loại khỏi bảo hiểm y tế.
      Thời điểm bạn hủy đăng ký ở Hà Lan và tôi không nói về việc lựa chọn quốc gia nào bạn muốn chịu thuế, bảo hiểm sẽ dừng, nếu tôi đúng, sau 45 ngày..

      Điều này không áp dụng cho AOW, phí bảo hiểm vẫn được thanh toán và việc tích lũy 2% mỗi năm vẫn tiếp tục

      Do đó, việc bạn có nộp thuế hay không không phải là vấn đề, và xin lưu ý bạn, chính phủ Hà Lan không bảo hiểm cho bạn mà là bảo hiểm cho nông dân.

      Tôi vẫn kiên quyết với quan điểm rằng chính phủ Hà Lan coi người nước ngoài là công dân hạng hai và hạng ba.
      Và hơn thế nữa, chính phủ ở Hà Lan RẤT không đáng tin cậy.

      • TH.NL nói lên

        Hans thân mến,
        Bạn quên đề cập rằng số tiền thu được từ bảo hiểm cơ bản không đủ để bù đắp chi phí trong thời gian dài và do đó chính phủ phải bổ sung hàng tỷ USD hàng năm, tất nhiên số tiền này phải do người nộp thuế Hà Lan chi trả. Những người Hà Lan hủy đăng ký chọn làm như vậy - thường là vì nó rẻ hơn đối với họ - và do đó không muốn quay lại với một hệ thống mà họ không đóng góp gì. Vì vậy tôi hiểu rất rõ quan điểm của các công ty bảo hiểm và chính phủ

        • Maarten nói lên

          Hoàn toàn đồng ý. Bạn không thể trở thành công dân hạng nhất chỉ vì một xu. Tôi không còn đóng góp gì cho xã hội Hà Lan nữa nên tôi không thể mong đợi xã hội đó trả tiền cho tôi.

      • kem Lowy nói lên

        Và bạn nghĩ gì về thuế đối với người nước ngoài đã bị hủy đăng ký và cho thuê nhà riêng của họ ở Hà Lan? Tất cả họ sẽ được hoàn thuế vì với tư cách là người đã hủy đăng ký, họ đã cho thuê căn nhà vẫn còn thế chấp trên đó. Tất cả họ đều phải nhận được khoản thế chấp. Các chi phí được khấu trừ mà họ đã nhận được. Và một số thậm chí phải trả hết khoản thế chấp ngay lập tức, vì người cung cấp thế chấp không muốn nhìn thấy bên thứ ba trong một ngôi nhà không còn chủ sở hữu ở nữa Nhiều tuyên bố bổ sung đã được đưa ra trong lĩnh vực này.

        • cây ngô đồng nói lên

          Tuy nhiên, một hành động hoàn toàn chính đáng của cả Cơ quan Thuế và ngân hàng - phù hợp với luật thuế hoặc các điều kiện thế chấp (tại một số ngân hàng nhất định). Nếu bạn thông báo rõ ràng cho mình trước khi rời đi, bạn có thể biết điều này và không có gì đáng ngạc nhiên, tôi nghĩ......

  13. Marcus nói lên

    Với chữ ký và câu trả lời tiêu chuẩn ngắn gọn, tôi nghĩ đây là phản hồi thuê ngoài (Ấn Độ?) Từ một quốc gia giá rẻ?

  14. cây ngô đồng nói lên

    Nếu bạn hủy đăng ký, việc tích lũy AOW sẽ không tiếp tục!

    • HansNL nói lên

      Có sự khác biệt giữa việc hủy đăng ký ở Hà Lan và chuyển đổi đối tượng chịu thuế ở Hà Lan sang đối tượng chịu thuế ở Thái Lan.

      Miễn là thuế được khấu trừ từ lương hưu/AOW/thu nhập từ Hà Lan, ở Hà Lan, bao gồm cả phí bảo hiểm, bạn sẽ tích lũy AOW.

      Tuy nhiên, đối với bảo hiểm y tế, nó sẽ kết thúc ngay sau khi Hà Lan hủy đăng ký, tôi nghĩ sau khoảng thời gian 45 ngày, nhưng tôi có thể hoàn toàn sai.

      Về bảo hiểm y tế ở Thái Lan, tôi đang liên hệ với Bảo hiểm Y tế Nhà nước Thái Lan.
      Họ có tính toán rằng 5000 chủ hợp đồng Hà Lan sẽ đóng góp 6000 triệu baht mỗi năm vào kho bạc này với mức phí bảo hiểm 360 baht mỗi tháng không?
      Vì vậy, hãy hòa vốn nếu tất cả những người được bảo hiểm phải trả 70,000 baht chi phí bệnh viện mỗi năm.

      Khi tôi nhìn quanh danh sách những người quen Hà Lan của mình, khoảng mười người, thực tế chỉ có một người khai báo 5 baht trong 150,000 năm qua.
      Xin lưu ý rằng độ tuổi trung bình là 71,2 tuổi.
      Chín người khác không bao giờ tuyên bố bất cứ điều gì.

      Tôi cũng đang đàm phán với một công ty bảo hiểm Thái Lan.
      Và anh ấy chắc chắn quan tâm đến câu chuyện này.
      Và nghĩa vụ phải chấp nhận cũng là một thực tế có thể sống chung được.
      Nếu một số thành viên trong gia đình cũng được bảo hiểm chỗ này chỗ kia, với mức phí bảo hiểm giảm do chương trình 30 baht, thì điều đó càng trở nên hấp dẫn hơn.

      Tôi sẽ báo cáo lại.

  15. một giống én nói lên

    Roel nói: “Tất nhiên, bạn cũng có thể chỉ cần đăng ký ở Hà Lan và đi nghỉ dài hạn. Hãy đảm bảo rằng bạn chi trả tốt bảo hiểm cơ bản của mình ở Hà Lan, ở Thái Lan chỉ cơ bản thôi là chưa đủ, tôi đã nhiều lần trải nghiệm rằng bệnh viện Bangkok đắt hơn ở Hà Lan nên mọi người phải quay lại nếu không bảo hiểm du lịch của họ sẽ trả phần chênh lệch . Bạn nên xem kỹ các điều kiện chính sách của công ty bảo hiểm y tế Hà Lan, một trong số đó cho phép bạn rời Hà Lan trong 6 tháng và điều kiện còn lại là 1 năm. Luật của chúng tôi quy định rằng nếu bạn ở bên ngoài Hà Lan lâu hơn 8 tháng, Hà Lan sẽ không còn được coi là quốc gia cư trú của bạn nữa. Vì vậy, để tránh rắc rối, hãy tuân thủ điều đó. Bạn chỉ phải ở Hà Lan 1 ngày, vì vậy hãy đi thăm gia đình hoặc bạn bè.”

    Điều này không hiệu quả với tôi! Sau khi bước sang tuổi 65, tôi nghĩ mình đã sắp xếp mọi thứ ổn thỏa và vì tôi thường xuyên cần được chăm sóc y tế nên tôi quyết định như sau: Nếu theo luật, nếu bạn ở lại Hà Lan 4 tháng một năm thì bạn chỉ cần tiếp tục đăng ký ở đó. và do đó giữ được quyền đối với bảo hiểm cơ bản của bạn. Công ty bảo hiểm của tôi cũng đồng ý với điều này và tôi sẽ nhận được thuốc trong 8 tháng. Năm nay tôi đã ở Thái Lan từ tháng 6 đến tháng 1 (6 tháng), và thật sốc và ngạc nhiên khi tôi nhận được một lá thư từ SVB vào tháng 2 nói rằng tôi đã bị hủy đăng ký kể từ ngày 6 tháng 8 vì họ cho rằng tôi sống ở Thái Lan. Vì vậy, tôi đã đi loanh quanh đó mà không có bảo hiểm trong 50 tuần mà không biết điều này. Trước đó, tôi đã nhận được bản kê thu nhập từ đại sứ quán ở Bangkok mà tôi cần để xin thị thực. Tôi nghĩ nó đã được chuyển cho SVB. Sau rất nhiều email và điện thoại qua lại của một người bạn gửi đến SVB, tôi nhận được một lá thư khác cho biết mọi chuyện đã đảo ngược và tôi lại đang sống ở Hà Lan. Giải quyết tôi nghĩ. Vậy là không!! Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, tôi trở lại Hà Lan và nhận được một lá thư khác từ SVB nói rằng họ cho rằng tôi sống ở Thái Lan và không còn được hưởng bảo hiểm cơ bản nữa. Họ chỉ nói đơn giản: nếu bạn ở Thái Lan hơn XNUMX tháng, chúng tôi cho rằng bạn sống ở đó! Bây giờ tôi đang đợi các biểu mẫu từ SVB mà tôi phải điền lại sau đó họ sẽ quyết định nơi tôi sống! Chính phủ và công ty bảo hiểm của tôi cho phép tôi nghỉ việc XNUMX tháng một năm, nhưng có vẻ như SVB áp dụng luật riêng của họ. Không có bảo hiểm nào chấp nhận tôi nên tôi phụ thuộc vào bảo hiểm cơ bản của mình ở Hà Lan. Thế nên tôi tưởng mình đã sắp xếp mọi việc gọn gàng, đúng pháp luật nhưng hóa ra việc này cũng không thành. Đã làm việc XNUMX năm, bị bệnh, và bạn hoàn toàn kiệt sức!!

  16. một giống én nói lên

    Đúng, Tjamuk, đó chắc chắn là một câu chuyện kỳ ​​lạ, nhưng không may nó đã xảy ra với tôi. SVB chỉ đơn giản dừng việc giữ lại khoản đóng góp và chỉ đơn giản tuyên bố rằng tôi sống ở Thái Lan. Tôi chắc chắn rằng họ lấy thông tin đó từ đại sứ quán, vì tờ khai thu nhập đó là tài liệu duy nhất có địa chỉ ở Thái Lan. Nó đã được sửa vào tháng 7, nhưng bây giờ tôi lại mắc kẹt với nó. Hôm nay tôi đã nhận được một số mẫu đơn và tôi sẽ điền chúng với hy vọng mọi việc sẽ diễn ra tốt đẹp. Trong mọi trường hợp, tôi bị lạc trong giây lát!

  17. cà rốt nói lên

    Sau khi đọc tất cả các câu chuyện trước đó, sự nhầm lẫn chỉ tăng lên. Do đó, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu xác định rõ hơn 3 khái niệm quan trọng có liên quan với nhau trong mối quan hệ cả hai.
    Phí bảo hiểm cơ bản hoặc bổ sung: là khoản phí mà bạn tự trả cho công ty bảo hiểm sức khỏe. Số tiền phí bảo hiểm tùy thuộc vào gói đã chọn. Mọi người đều có nghĩa vụ phải mua bảo hiểm y tế cá nhân. Nếu bạn không mua bảo hiểm y tế, bạn sẽ không được bảo hiểm.
    Đóng góp theo Đạo luật Bảo hiểm Y tế: tiền thuế được khấu trừ từ tiền lương, phúc lợi, lương hưu, v.v. Do đó, đây không phải là bảo hiểm cơ bản và tách biệt với nó.
    Sống ở Hà Lan: đã đăng ký trong Cơ sở dữ liệu hồ sơ cá nhân thành phố với tư cách là chủ sở hữu hoặc người thuê nhà và do đó có nghĩa vụ phải nộp thuế thành phố. Do đó, chỉ có một địa chỉ bưu điện của người quen, người ta sẽ ở trong một tình huống không chắc chắn.
    Bằng cách hủy đăng ký ở Hà Lan, bạn sẽ tiết kiệm được một khoản tiền lớn. Rốt cuộc, người dân không còn phải trả phí bảo hiểm y tế, đóng góp bảo hiểm y tế và thuế thành phố nữa. Bạn có thể mua bảo hiểm y tế ưu việt với số tiền này ở Thái Lan hoặc cách khác, bạn có thể gửi số tiền này hàng tháng vào một tài khoản riêng trong trường hợp cần thiết.

  18. John Thái Lan nói lên

    Tất nhiên, bất cứ ai khỏe mạnh về thể chất và tinh thần đều có thể mua bảo hiểm ở Thái Lan.
    Nhưng cũng có một nhóm rất lớn không thể làm được điều này, bởi vì họ đã từng bị đau tim hoặc đã mắc các bệnh khác rồi thì điều đó là không thể, được, có thể, nhưng khi đó tất cả những căn bệnh mà bạn đã mắc phải đều bị loại trừ. Vì vậy, một nhóm rất lớn rơi vào tình trạng khó khăn Bạn đã làm việc và trả giá cả đời. Bạn đã già, có lương hưu nhà nước và có lẽ là lương hưu. Và tôi nghĩ thật tuyệt vời, giờ đây tôi có thể sống ở Thái Lan, tốt cho bệnh Thấp khớp của tôi, hoặc ở một quốc gia châu Á khác Vì Hà Lan đã từng ký luật Geneva về quyền tự do đi lại. Nhưng không, khi đó bạn sẽ phải đối mặt với rất nhiều vấn đề. Và trên hết, liệu họ có giảm giá cho bạn không vì bạn sống ở một đất nước nơi mọi thứ đều rẻ hơn. Bây giờ thời đó đã qua lâu rồi.
    Tôi chỉ có thể tuân thủ luật pháp Thái Lan từ lương hưu nhà nước và lương hưu nhỏ của mình.
    Trả 340 euro mỗi tháng cho bảo hiểm y tế của tôi, loại bảo hiểm này cũng có giá trị ở nước ngoài. Nhưng một núi thuốc cũng đã bị xóa bỏ và bạn phải tự chi trả, giống như ở Hà Lan có xã hội tuyệt vời. Vậy là chỉ còn đủ để vượt qua. Quên đi, chính phủ Hà Lan đã nghĩ ra một điều gì đó mới mẻ. Chúng ta bắt đầu với những góa phụ và những người góa bụa. Giảm đáng kể khoản thu nhập nhỏ bé đó.
    Và chẳng bao lâu nữa sẽ đến lượt chúng ta. , cứ chờ xem. Tất cả những điều vô nghĩa từ các công ty bảo hiểm rằng giá quá đắt ở Thái Lan đều là lỗi của họ. Bởi vì nếu bạn đề nghị đến bệnh viện rẻ hơn, nếu họ nói không, thì trước tiên bạn phải tự chi trả mọi thứ. Gửi hóa đơn qua đường bưu điện vì thường không thể gửi qua email. Vậy khả năng bị lạc là rất cao. Vì vậy, bạn sẽ không nhận được gì cả, hoặc sẽ mất hàng tháng nếu bạn may mắn.
    Tại sao không, như nhiều nước Scandinavi đã làm, ký hợp đồng với một số bệnh viện với tư cách là công ty bảo hiểm? và hầu hết các vấn đề và giá cao có thể đã được giải quyết. Vâng, không, chúng tôi không. Chúng tôi cũng giống như cơ quan thuế ở Hà Lan, nơi chúng tôi sẽ làm mọi việc trở nên dễ dàng nếu có thể khó khăn.
    Hãy để những người già đó đi, chúng tôi không quan tâm. Hà Lan cũng làm như Thái Lan, nếu bạn có tiền để sống thì cứ thoải mái. Đủ hay chưa đủ thì hãy quay về nơi xuất phát, rồi nhiều vấn đề tài chính sẽ được giải quyết trong một nốt nhạc. và việc chăm sóc trở nên có thể quản lý được trở lại.
    Một người già người Hà Lan luôn lo lắng và cảm thấy rất khó chịu với mọi thứ đang đè nặng lên mình do chính phủ tuyệt vời lên kế hoạch.

  19. Peter Hà Lan nói lên

    Tjamuk thân mến, hãy tiếp tục bình luận của bạn, bạn là một trong số ít (theo quan điểm của tôi) biết rất rõ chuyện gì đang thực sự xảy ra, Kudos!, những người có suy nghĩ khác biệt sẽ tìm ra, nhưng tôi cũng chúc họ những điều tốt đẹp nhất.

    • Robbie nói lên

      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, Peter. Tôi cũng nghĩ rằng Tjamuk nên tiếp tục với nhận xét của mình. Ý kiến ​​của Tjamuk cho thấy sự thông thái tuyệt vời, điều đáng tiếc là chúng ta không có. Nhờ anh ấy, cuối cùng tất cả chúng ta cũng có được lời giải thích rõ ràng về thực tế nó như thế nào!

      • Peter Hà Lan nói lên

        Không, bạn hiểu nhầm rồi, bạn không đá vào cẳng chân ai cả.
        Nói chung, tôi thực sự đang phản hồi những nhận xét của bạn, việc chúng tình cờ xuất hiện trong phần này có lẽ khiến tôi hơi khó hiểu, tất cả các nhận xét của bạn chỉ đơn giản là minh chứng cho sự khôn ngoan và kinh nghiệm sống tuyệt vời.
        Tất nhiên, tôi cũng rất hiểu câu chuyện của John Thái Lan.
        Đơn giản là thực tế là mọi việc thường không hề dễ dàng đối với những người Hà Lan sống ở nước ngoài, hay nói đúng hơn là nó còn trở nên khó khăn hơn.
        Theo một số du khách TB, đó là số phận do bạn tự chuốc lấy, và ồ, họ có thể nghĩ vậy, chắc họ có hoàn cảnh mới tìm ra được điều đó, vậy thôi, dù sao đi nữa, nó cũng không thay đổi được tình hình thực tế.

        Chúc mừng Peter

        • Peter Hà Lan nói lên

          Điều đó hoàn toàn đúng, Tjamuk, nhưng để phán đoán bạn phải đọc truyện trước, nếu không thì tôi chẳng bận tâm gì nữa, điều đó không tốt cho huyết áp của tôi.
          Tôi đọc, tôi phán xét, mỉm cười hay nhún vai, và chuyển sang những tin tức vui vẻ hơn, những lúc tôi còn hào hứng với một điều gì đó với cái đầu đỏ đã cách đây rất lâu rồi, ai cũng có thể nghĩ gì mình muốn, nhưng Tôi có thể đồng ý với nhận xét của bạn, cho dù đó là về các vấn đề về thực phẩm hoặc bảo hiểm trassie/kapie và isaan, hay các cựu binh Indo-KNIL và "phần thưởng" cho những nỗ lực của họ.
          Đó là nó.
          Ngoài ra còn có rất nhiều blogger giỏi khác và tôi không muốn bán khống họ.

          Khỏe mạnh nhé Peter

  20. John Thái Lan nói lên

    Thưa ông Hans Bos.

    Đó không phải là một câu nói xa lạ mà đơn giản là một sự thật, một sự thật mà có lẽ nhiều người đang phải đối mặt. Thật tuyệt khi bạn có bảo hiểm người nước ngoài tốt, rất tốt và khiến bạn yên tâm.
    Tôi nghĩ tôi cũng có cái đó, nhưng tại CZ.
    Đặc biệt là với những lời giải thích và thông tin tuyệt vời, nhưng như thường lệ. thực hành có thể khác nhau.
    Chúng tôi luôn nói về Hà Lan như một nền dân chủ. Nhưng nếu một người cao tuổi cần lương hưu nhà nước khó kiếm được và số tiền trợ cấp nhỏ do mắc bệnh mãn tính và theo lời khuyên của các chuyên gia điều trị, thì người đó nên đến một đất nước có khí hậu ấm áp.
    Khi đó toàn bộ nền dân chủ sẽ đột nhiên biến mất, các quyền tự do đi lại cũng vậy. Và đột nhiên có một cơn sốt tìm kiếm nó bằng đủ mọi cách
    để tiết kiệm AOW và lương hưu của bạn.

  21. Ad.van.Gestel nói lên

    Hiện tại tôi đã được bảo hiểm với ONVZ nhưng muốn chuyển đổi nếu cần thiết.
    63 tuổi.
    Lời chào từ. cấu tạo.

    • Matthew Hua Hin nói lên

      @ Quảng cáo: Có thể gửi email tới [email được bảo vệ]?


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt