Câu hỏi 'quốc gia cư trú': niềm tin lẫn nhau đi bao xa?
Bạn tin tưởng ai và ai tin tưởng bạn? Và điều gì là thực tế nếu bạn có nhiều hơn một lương hưu?
Ai đánh giá?
Trong vấn đề 'miễn thuế', một cuộc thảo luận đã diễn ra về việc người trả lương hưu có thể tự đánh giá khi sống bên ngoài Hà Lan. Thực tiễn cho thấy những người trả lương hưu không tự làm điều này.
Hành động cẩn thận có nghĩa là trước tiên người ta sẽ đánh giá nơi cư trú và sau đó là các điều khoản của hiệp ước. Điều này đòi hỏi kiến thức chuyên môn, mà cơ quan hưu trí không có tiêu chuẩn nội bộ.
Hà Lan đã ký kết gần MỘT TRĂM hiệp ước cho những người không cư trú. Xem tại đây: www.taxdienst.nl Theo dõi tất cả chúng và án lệ về vấn đề này là một công việc khó khăn. Nghiên cứu chuyên nghiệp quốc tế có giá 1.865 euro mỗi năm (cộng VAT) cho kiến thức trực tuyến; Tôi chỉ đưa ra một ví dụ về kích thước.
Sẽ có những người nhận được sự tin tưởng từ những người trả lương hưu của họ rằng quốc gia cư trú và địa chỉ họ cung cấp là chính xác. Nhưng khi tôi nhìn vào thực tế, chúng là những trường hợp ngoại lệ chứng minh quy tắc. Và quy tắc đó rất đơn giản: bạn được yêu cầu xin miễn thuế từ Cơ quan thuế. Tôi nghĩ rằng điều này thúc đẩy tính đồng nhất trong việc kiểm tra việc di cư và địa chỉ mới của bạn. Rốt cuộc, bạn phải chứng minh hai điều tương ứng. làm cho một trường hợp mạnh mẽ:
- Bạn đang sống bên ngoài Hà Lan.
- Bạn sống ở đâu?
Bạn đang sống bên ngoài Hà Lan
Bắt đầu chứng minh điều đó với người trả lương hưu của bạn, X-Pensioenleven NV. Với tư cách là người trả lương hưu, ít nhất tôi cũng sẽ hỏi: bạn có nhà ở NL không, bạn có thuê nhà không, bạn có đăng ký/xóa đăng ký ở đó không, bạn có chính sách chăm sóc sức khỏe không, bạn có phương tiện đi lại không, bạn có ở đâu không? vợ/bạn đời và con cái của bạn đang sống, và có lẽ còn nhiều hơn thế nữa.
Bạn muốn chứng minh điều đó như thế nào, đồng thời: bạn có giao những vấn đề nhạy cảm đó cho người trả lương hưu của mình không? Họ có kiến thức như thế nào để đánh giá mọi thứ? Ngoài ra, có những người nói 'Tại sao bạn muốn biết điều đó? Không phải việc của anh, phải không?' có trên lưỡi.
Cơ quan thuế đã có thông tin này trên màn hình hoặc trên giấy tờ. Họ được ủy quyền hợp pháp để làm như vậy, họ có quyền truy cập vào rất nhiều tệp.
X-Pensioenleven NV không có tất cả những thứ đó, vì vậy hãy đi giao hàng từ Thái Lan hoặc quốc gia khác.
Bạn hiện đang sống ở Thái Lan
Đó là câu chuyện của bạn. Nhưng cả X-Pensioenleven NV và cơ quan thuế đều không thể nhấn nút để xác minh, vì vậy họ sẽ yêu cầu bạn bảo mật và bạn có thể xem những gì trong hồ sơ thuế; tra cứu câu hỏi 6. Bằng chứng đã được đệ trình chỉ là một phần của những gì đã đạt được trong thực tế.
Bạn có ủy thác dữ liệu cá nhân của mình cho X-Pensioenleven NV hoặc cơ quan thuế: tem hộ chiếu, giao dịch mua, trường học cho bạn đời hoặc con cái, phương tiện đi lại, sổ nhà, sổ ngân hàng, v.v. không? Bạn sẽ chọn ai?
Nếu X-Pensioenleven từ chối?
Bạn không có lựa chọn kháng cáo nào nếu X-Pensioenleven NV từ chối yêu cầu của bạn và khấu trừ thuế tiền lương! Xin lỗi; vâng, bạn làm. Bạn có thể nộp đơn phản đối với … Cơ quan Quản lý Thuế và Hải quan! Và sau đó, nó bắt đầu yêu cầu chính xác mọi thứ mà bạn đã gửi cho X-Pensioenleven NV rồi đưa ra đánh giá của riêng mình.
Kết luận
Thực tiễn cho thấy người trả lương hưu không tự quyết định. Và đó là sự thận trọng do có nhiều hiệp ước, nguy cơ bị cơ quan thuế đánh giá bổ sung và không chắc chắn liệu bạn có cung cấp thông tin chi tiết về địa chỉ chính xác hay không.
Rốt cuộc, hướng dẫn của Cơ quan Quản lý Thuế và Hải quan, đã tồn tại trong nhiều năm, cung cấp tùy chọn MIỄN PHÍ đó. Bản thân việc thuê kiến thức đã tiêu tốn tiền của NV. Và thời gian. Vì kinh nghiệm của họ với quốc gia tôi cư trú (hơn 20.000 người Hà Lan ở Thái Lan, không phải tất cả đều là khách hàng của X-Pensioenleven NV), tôi coi đây là phương pháp được ưu tiên. Cũng vì sự riêng tư của tôi. Tôi chắc chắn rằng thông tin cá nhân của tôi sẽ được giữ bí mật. Vì vậy, tôi lựa chọn đánh giá của cơ quan thuế nếu tôi phải lựa chọn.
Và đó là điều mà người trả lương hưu của tôi cũng yêu cầu tôi làm; điều duy nhất họ tự đánh giá là liệu tôi có còn sống hay không.
Cuối cùng
Bây giờ, hãy tưởng tượng rằng bạn có ba khoản lương hưu trở lên với những người trả lương hưu khác nhau ngoài AOW của bạn.
Erik, cảm ơn bạn đã giải thích về người trả lương hưu.
Tại sao tôi không thể khởi kiện thành công bên nộp tiền nghi vấn bên đó không khấu trừ mà vẫn bị cơ quan thuế truy thu?
Việc khấu trừ thuế của người trả tiền hoàn toàn nhằm mục đích bảo vệ khách hàng của mình trước những bất ngờ khó chịu.
Người trả lương hưu chỉ cần thông báo cho khách hàng của mình không thực hiện bất kỳ khoản khấu trừ nào là đủ, điều này cũng cho thấy rằng một mình họ phải chịu trách nhiệm trước cơ quan thuế.
Vì vậy, người trả lương hưu không có nghĩa vụ kiểm tra nơi khách hàng của mình sống.
Điều quan trọng đối với người trả lương hưu là người đó còn sống, không hơn không kém.
Và đó là cách mà quỹ hưu trí của công ty tôi đã hành động.
Giống như Gerard, tôi muốn cảm ơn Erik về bài báo, nhưng tôi cũng thắc mắc tại sao Quỹ hưu trí, như Erik đã nêu trong phần kết luận của mình, lại không dám quyết định vì nguy cơ bị cơ quan thuế đánh giá bổ sung. Rốt cuộc, đó không phải là rủi ro gây tổn hại cho Quỹ hưu trí, rủi ro của bất kỳ đánh giá bổ sung nào hoàn toàn thuộc về người hưu trí. Như một loại so sánh, tôi muốn đề cập đến những điều sau đây. Người hưu trí cư trú tại Hà Lan phải thông báo trước liệu họ có muốn sử dụng các khoản tín dụng thuế hay không. Nếu anh ấy/cô ấy nhận được một số lợi ích và anh ấy/cô ấy thông báo cho từng cơ quan lợi ích rằng nên áp dụng các khoản tín dụng thuế, thì Cơ quan Quản lý Thuế và Hải quan sẽ tiến hành đánh giá bổ sung (nghiêm trọng). Tuy nhiên, cả SVB (AOW) và Quỹ hưu trí đều không kiểm tra trước hoặc sau đó liệu việc áp dụng các khoản tín dụng thuế đã được khai báo cho một số cơ quan phúc lợi hay chưa, vì bản thân họ không gặp bất kỳ rủi ro tài chính nào. Họ chỉ đơn thuần chỉ ra cho người thụ hưởng rằng việc áp dụng các khoản tín dụng thuế nhiều hơn một lần là không khôn ngoan.
Gerard và Leo TH, phần của tôi là về thực hành. Việc miễn trừ bị từ chối mà không có tuyên bố từ cơ quan thuế. Họ chơi nó an toàn.
Hãy xem phản ứng ngày hôm nay dưới bài báo của Hans Bos: một trong những người hưu trí sống ở Thái Lan đã hỏi và câu trả lời là không.
Cơ quan hưu trí có sự lựa chọn đó. Hơn nữa, nộp hồ sơ lên cơ quan thuế là cách an toàn nhất và miễn phí. Tôi nghĩ chúng ta phải sống với điều đó. Chúng tôi sẽ phải đăng ký tuyên bố ở Heerlen và thực hiện thủ tục cũng như cách thực hiện điều đó - và đặc biệt là cách không thực hiện - đã được các cố vấn thuế thảo luận nhiều lần ở đây.
Bạn phải cung cấp cho Roermond bằng chứng rằng bạn thực sự nộp thuế ở Thái Lan.
Gửi một bản sao mã số thuế của bạn và một bản sao mẫu khai thuế của bạn.
Điều này tất nhiên là bằng tiếng Thái, vì vậy không có câu hỏi nào về nó
Tôi không biết bạn đã nộp thuế ở đâu, nhưng tôi đã nhận được biên lai có tên, mã số thuế và số tiền đã nộp - bằng tiếng Anh - trên đó.
Sau này tôi cũng nhận được giấy chứng nhận thuế thu nhập R.O.21 và giấy chứng nhận cư trú R.O.22 qua EMS.
Bằng chứng đăng ký có màu vàng và biên nhận màu trắng và vàng.
Nếu bạn có thứ gì khác, bạn có thể không phải nộp thuế, mà là người thu thuế.
Tại sao X-Pensioenleven không làm được điều này?
Khi chuyển sang chính sách chăm sóc sức khỏe, họ đã thực hiện việc này và số tiền đã khấu trừ đã được hoàn trả!
Nhiều người trong số họ biết rằng họ đã sống ở nước ngoài trong một thời gian dài và đã bị hủy đăng ký ở Hà Lan.
Vì vậy, không khó để tự nhiên không khấu trừ thuế biên chế
Trong lương hưu ABP của tôi, khoản khấu trừ thuế biên chế đã được tính đến trong năm qua.????? Vẫn đang áp dụng tín dụng thuế biên chế và điều này cũng đã được nêu trong báo cáo hàng năm.
Tôi là một người nộp thuế nước ngoài với tư cách là một cựu công chức và đã hủy đăng ký khỏi Hà Lan và đăng ký tại Thái Lan. Điều này được biết đến với ABP. Vậy kể từ ngày 1/2015/XNUMX tôi không còn bị trừ bất cứ khoản gì nữa. Theo quan điểm của tôi, ABP do đó nên cung cấp một báo cáo tổng thu nhập ròng chính xác và có thể bây giờ tôi sẽ nhận được khoản thanh toán bổ sung từ cơ quan thuế, mặc dù tính toán của tôi với dữ liệu mới nhất dẫn đến số tiền thuế khấu trừ và quốc gia gần như bằng nhau. đóng bảo hiểm???. Tôi biết rằng tôi có thể tự thay đổi thông qua ABP của mình, nhưng tôi vẫn cho rằng ABP nên cung cấp điều này theo tiêu chuẩn và phải có kiến thức nội bộ phù hợp với tư cách là người cho vay hiện tại của tôi.
Erik, một lần nữa cảm ơn vì sự đóng góp thú vị và cũng cảm ơn những người bình luận vì những nhận xét của họ.
Do đó, tôi cũng muốn biết liệu đời sống hưu trí X có nghĩa vụ pháp lý phải đóng thuế biên chế hay không.
Hans van Mourik nói
ABP đã cấp cho tôi khoản tín dụng thuế biên chế cho năm 2014.
Vào năm 2015, họ đã không chủ động giảm thuế biên chế cho tôi, vì vậy thu nhập ròng của tôi thấp hơn.
SVB đã cho tôi một khoản tín dụng thuế cho năm 2015 và 2016.
Do đó, tôi đã nhận được một đánh giá tạm thời cho năm 2017 từ cơ quan thuế.
Theo lời khuyên của Eric Kuijpers, tôi đã hỏi SVB thông qua DIGID của mình xem liệu họ có còn muốn cấp tín dụng thuế biên chế cho năm 2017 của tôi nữa hay không.
Vào ngày 23-01-2017, tôi nhận thấy rằng họ hiện đã khấu trừ thuế tiền lương 100.50 euro mà không được giảm thuế tiền lương
Tôi đã trả tiền đánh giá tạm thời, vì vậy về cơ bản, năm nay tôi phải trả quá nhiều tiền thuế.
Nhưng sẽ lấy lại vào năm 2018
Khoảng tháng 2016 năm 2016 tôi cũng phải trả tiền cho năm XNUMX.
Hans
Hans nói
Ý tôi là khoảng tháng 2017 năm 2016, tôi cũng phải trả thêm tiền cho năm XNUMX.
Hans