VGZ giảm một mũi khâu mạnh mẽ
Thật điên rồ khi hàng trăm người được bảo hiểm với Hợp đồng bảo hiểm toàn cầu từ Univé vẫn chưa nhận được thông tin gì từ VGZ về diễn biến các sự kiện trong năm 2018.
Xin lưu ý: trong trường hợp này không chỉ xảy ra ở Thái Lan mà còn ở những người được bảo hiểm trên toàn thế giới. "Nó rất đông đúc. Người quản lý tài khoản vẫn chưa thể nói gì về phí bảo hiểm cho năm sau”, là câu trả lời được lập trình sẵn từ VGZ qua hộp chat trên Facebook.
Điều đó thật vô nghĩa. Các chủ hợp đồng tại Univé đã biết từ sáu tháng nay rằng công ty này (tổ chức phi lợi nhuận…) đang đầu hàng. Việc chấm dứt bảo hiểm chỉ có thể xảy ra nếu công ty ngừng hoạt động, như trong trường hợp này. VGZ, một phần của cùng một tập đoàn, do đó có nhiều thời gian để chuẩn bị. Hơn nữa, VGZ đã cung cấp chính sách tương tự với cùng mức giá (572 euro vào năm 2017) trong hai năm nay, theo thông báo trên trang web. Nhân tiện, giống như trang trên Facebook, chỉ phục vụ cho vinh quang lớn hơn của sản phẩm của chính nó.
Chúng ta chỉ có thể đoán lý do thực sự của sự im lặng điếc tai này. Không có câu hỏi nào về sự thân thiện với khách hàng được tuyên truyền như vậy, mặc dù Pauline, Janine và những người phụ nữ khác đã cố gắng hết sức qua hộp trò chuyện. Ba tuần trước khi khoản phí bảo hiểm đầu tiên cho năm 2018 được xóa bỏ, các chủ hợp đồng đã ra ngoài trong lạnh giá. VGZ lẽ ra không nên làm điều đó với bảo hiểm y tế của Hà Lan. Anh ta bị phạt rất nặng và bị phạt công khai. Và các tình trạng tồn tại từ trước xảy ra thường xuyên hơn ở người cao tuổi.
Và sau đó: bảo hiểm với một công ty Thái Lan, Pháp hoặc Đức chỉ có thể thực hiện được nếu bạn không đánh dấu bất cứ điều gì. Các điều kiện tồn tại từ trước được loại trừ và các công ty làm mọi thứ có thể để che giấu đằng sau lập luận này khi đưa ra yêu cầu bồi thường.
Những độc giả, những người ghen tị hét lên rằng người được bảo hiểm nên ở lại Hà Lan, chắc chắn không nhận ra rằng phí bảo hiểm của họ không giới hạn ở mức 100 hoặc 120 euro mà mọi người phải trả ở nước họ. Một khoản thuế 5,5 phần trăm bổ sung trên tổng lương của bạn được cộng vào, do đó, tổng phí bảo hiểm hàng năm của bạn là gần 5000 euro. Vì người được bảo hiểm không phải trả thuế thông qua Hợp đồng bảo hiểm toàn bộ, số tiền này được phản ánh trong giá của hợp đồng. Sự ngớ ngẩn và thiếu hiểu biết ở khắp mọi nơi trong lĩnh vực này.
Chính phủ và công ty bảo hiểm y tế trả những khoản khác nhau khi nói đến chăm sóc sức khỏe.
Do đó, bạn sẽ không nhận được dịch vụ chăm sóc do chính phủ Hà Lan chi trả ở Thái Lan, trừ khi một phần dịch vụ chăm sóc do chính phủ Hà Lan chi trả đã được đưa vào chính sách. (điều này sẽ làm cho chính sách đắt hơn chính sách ở Hà Lan)
Nhưng để làm được điều đó, bạn sẽ phải xem qua chính sách và các khoản bồi hoàn của chính phủ ở Hà Lan rồi so sánh chúng.
Ngẫu nhiên, bạn phải trả thuế ở Hà Lan cho lương hưu nhà nước và một số vấn đề khác, và do đó, bạn cũng phải trả 5,5% đó cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe.
a) tại sao một công ty bảo hiểm y tế của Hà Lan phải nỗ lực cung cấp bảo hiểm y tế cho công dân Hà Lan trên toàn thế giới, tức là theo các hệ thống chi phí khác nhau? Tại sao, với tư cách là cư dân của Thái Lan chẳng hạn, không chỉ mua bảo hiểm ở TH? Ồ, những điều khoản bảo hiểm đó còn tồi tệ hơn nhiều.? Vâng, đó là rủi ro bạn đã thực hiện.
b) 3/4 chi phí chăm sóc sức khỏe của Hà Lan được thanh toán từ khoản thuế, hãy xem mục Zvv của bạn trong đánh giá thuế thu nhập của bạn (5,5%) và nhiều hơn nữa trực tiếp từ khoản thuế. Là cư dân NL sống ở Thái Lan, rõ ràng bạn đã chọn không bị đánh thuế NLe và được hưởng chi phí sinh hoạt và chi phí chăm sóc sức khỏe thấp hơn ở Thái Lan. Tại sao tôi, với tư cách là người chịu thuế NL, phải thanh toán chi phí chăm sóc sức khỏe CỦA BẠN? nhìn thấy https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. Có, chi phí chăm sóc trung bình ở NL là € 5300 mỗi người mỗi năm. Chúng tôi chỉ thấy 1/4 số tiền đó chảy ra khỏi ví của chính mình, nhưng nó phải được ho ra.
c) Tôi không biết liệu Zvv có bị trừ khỏi AOW của bạn hay không, sống ở Thái Lan. Dù sao thì bạn cũng đã được hưởng lợi vì AOW dựa trên chi phí sinh hoạt ở Hà Lan, thấp hơn đáng kể ở Thái Lan. Đã đến lúc điều chỉnh những lợi ích đó ở những nơi khác với chi phí sinh hoạt áp dụng ở đó.
Harrybr thân mến,
Bạn đang phun ra những điều vô nghĩa gì nữa.
Nếu tôi đã làm việc ở NL 47 năm và thanh toán các hóa đơn, bạn sẽ nói tôi là kẻ ăn bám nếu tôi muốn an hưởng tuổi già ở TL.
Trong suốt thời gian tôi làm việc ở NL, tôi cũng đã thúc đẩy kinh tế ở NL, tôi đã mua xe, trả tiền nhà, chi phí sinh hoạt, v.v.
Đó là điều khác biệt với người Ba Lan và những người khác gửi tiền kiếm được của họ đến Ba Lan nhưng lại được hưởng lợi từ những thứ khác ở NL.
Tôi nghĩ ông Rutte chỉ cảm thấy khó chịu khi ông ấy không thể siết chặt tôi hơn nữa sau khi tôi nghỉ hưu.
Ở NL, bạn tiết kiệm được một chiếc Mercedes trong suốt cuộc đời làm việc của mình và cuối cùng, bạn nhận được một chiếc Skoda đã qua sử dụng 20 năm tuổi.
Chính phủ cũng cho rằng điều này là bình thường, và sau đó mọi người phàn nàn về việc vài nghìn người nước ngoài có bảo hiểm y tế và những người bị tước lương hưu nhà nước.
Kinh tởm.
Và tôi sau đó là một kẻ trục lợi đi và súc miệng của bạn
Khi còn trẻ, những người cao tuổi ở nước ngoài này cũng đóng góp vào chi phí chăm sóc sức khỏe của người cao tuổi mà bản thân họ có lẽ không phải chịu nhiều chi phí chăm sóc sức khỏe. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên nếu bây giờ chúng cũng được hỗ trợ.
Nhưng đó không còn là trường hợp ngày hôm nay.
Harrybr không hiểu lắm. Hay đúng hơn là không hề. Nhiều người được bảo hiểm ở nước ngoài làm việc hoặc đã từng làm việc trong cơ quan chính phủ. Đó không phải là nghĩa vụ chăm sóc sao? Công ty bảo hiểm sức khỏe không cần phải nỗ lực chút nào để cung cấp bảo hiểm. Họ chỉ kiếm được lợi nhuận với nó. Không có gì sai với điều đó, nhưng họ phải tuân theo các quy tắc lịch sự, chẳng hạn như giao tiếp đúng giờ.
Ngẫu nhiên, hầu hết những người được bảo hiểm không biết họ đã gặp rủi ro gì khi ra nước ngoài. Thông thường các quy tắc của trò chơi được thay đổi trong trò chơi.
Ba phần tư chi phí chăm sóc sức khỏe được trả từ tiền thuế là hoàn toàn chính xác. Và ai trả tiền cho cái nồi đó? Đặc biệt là những người nộp thuế. Đó là lý do tại sao chi phí cho bảo hiểm ở nước ngoài cao hơn đáng kể, để bù đắp cho số tiền không đến từ tiền thuế của bạn. Là người nộp thuế ở Hà Lan, do đó, bạn không phải trả một xu nào cho chi phí chăm sóc sức khỏe của chúng tôi. Chúng tôi tự làm điều đó. Tôi không phàn nàn về chiều cao, nhưng về cách đối xử kiêu ngạo, bất cẩn và ngớ ngẩn. Việc bạn chỉ thấy một phần tư tổng chi phí đến từ ví của chính mình cho thấy rằng bạn hiểu rất ít về tình hình. Bạn tự ho ra với tất cả những người Hà Lan khác.
Sau khi được miễn trừ, không có Zw nào bị giữ lại khỏi AOW đối với người Hà Lan di cư. Để làm gì nếu bạn không còn được hưởng bất cứ điều gì nữa? Bạn có muốn xác định số tiền AOW khác nhau cho mỗi quốc gia nơi người Hà Lan sinh sống không? Mọi người có nhận được nhiều hơn nếu họ sống ở một quốc gia đắt đỏ hơn, chẳng hạn như Mỹ hoặc Thụy Sĩ không?
Nhận xét rằng chi phí sinh hoạt ở Thái Lan thấp hơn đáng kể là một trò hề. Vâng, trong rừng và ở nông thôn. Ở các thành phố lớn, chúng tôi thường đắt đỏ như ở Hà Lan. Tuy nhiên, mặt trời ở đây miễn phí, đó là lý do tại sao nhiều người cao tuổi thích thú ở đây.
“Nhiều người được bảo hiểm ở nước ngoài làm việc hoặc đã từng làm việc trong cơ quan chính phủ.” Chúc mừng! Bạn cũng vậy?
Như thể mọi người Hà Lan ở nước ngoài đều phục vụ chính phủ. Cố lên! Có nhiều từ cộng đồng doanh nghiệp hơn từ chính phủ. Nhưng trong mọi trường hợp, việc để mọi người quanh quẩn với nhau là điều không tốt đối với VGZ. Điều đó không thể hiện bất kỳ hình thức trung thực nào trong giao dịch với các doanh nghiệp và khách hàng nước ngoài của họ. Vì vậy, họ chỉ để cho chúng bùng nổ.
Mặt khác, bạn cũng có thể thắc mắc tại sao bạn không giữ địa chỉ của mình ở Hà Lan? Nhiều người làm như vậy cho đến khi họ đến tuổi hưởng lương hưu và sau đó rời đi. Vì vậy, chỉ cần tích lũy lương hưu nhà nước và sau đó rời đi, bởi vì sau đó chúng tôi phải trả ít thuế hơn? Như vậy có công bằng không? Và rồi đột nhiên các vấn đề và tiếng kêu la về những thứ này bắt đầu. Có phải họ đang cố gắng để con dao chỉ cắt về phía người nước ngoài?
Khi tôi đọc những gì mọi người phải trả trong phí bảo hiểm y tế cho một loại bảo hiểm dành cho người nước ngoài như vậy, không phải tốt hơn là chỉ cần giữ một địa chỉ hộp thư bưu điện để tiếp tục được bảo hiểm ở Hà Lan sao? Cái gì rẻ hơn?
Ngoài ra, tôi có thể tưởng tượng rằng bảo hiểm ở Thái Lan có thể rẻ hơn. Vấn đề là nó không bao gồm nếu bạn đã có vấn đề hiện tại. Nhưng vẫn? Không phải trả tiền túi đó rẻ hơn phí bảo hiểm cao ngất trời từ Hà Lan sao?
Xin lưu ý đây là tất cả các câu hỏi và không buộc tội. Tôi không có câu trả lời và tôi tò mò.
Những kiểu phản ứng này tạo ra sự cay đắng và ghen tị. Schrijver rõ ràng không thể cho đồng loại của mình cơ hội sống những thập kỷ cuối đời của họ ở một quốc gia khác sau một cuộc đời đầy công việc. Tôi nghi ngờ người viết thuộc đảng nào.
Lương hưu nhà nước thực sự sẽ dựa trên chi phí sinh hoạt của Hà Lan, được xác định bởi các chính trị gia, những người không bao giờ phải tự mình sống bằng nó. Chỉ với lương hưu nhà nước, đó là cuộc sống hầu như không có và nó cũng không phải là một nồi béo ở nước ngoài.
Bảo hiểm y tế? Tôi có một mối nghi ngờ màu nâu sẫm rằng có vô số người ở Thái Lan và các quốc gia khác đang sống mà không có bảo hiểm.
Cay đắng và ghen tuông? Tại sao? Không phải ai cũng có dây như vậy. Có vẻ như một giả định không chính xác với tôi. Anh ấy cũng đặt một câu hỏi.
Tôi thực sự nghĩ rằng nhiều người sống mà không có bảo hiểm. Nhưng nếu bạn đã bị bệnh trước khi trở thành người nước ngoài thì đó là một rủi ro. Và điều đó có vượt trội hơn phí bảo hiểm không? Phí bảo hiểm hoặc khoản tiết kiệm 6.000 mỗi năm trong trường hợp có chuyện gì xảy ra với bạn? Ở Thái Lan, bạn có thể dễ dàng mua bảo hiểm để chi trả cho những vấn đề chưa xảy ra với mình. Và nếu bạn đã giàu có rồi, tại sao bạn không chấp nhận rủi ro đó? Dù sao thì bạn cũng không thể đưa nó vào quan tài.
Tôi muốn trả lời về điều này.
Điều này không liên quan gì đến Tax Pot của bạn.
Mọi người Hà Lan đều trả hoặc đóng góp vào các khoản thuế.
Còn tiền thuế của bạn khi bạn còn nằm trong nôi hay đi học.
Bạn sẽ không nghe ai phàn nàn về điều đó.
Nhóm người này đã đóng thuế cả đời và chọn một đất nước ấm áp. Vậy thì sao?
Ở Hà Lan, chúng tôi có nguyên tắc bình đẳng. Điều này có nghĩa là mọi cư dân và người giữ tư cách đều có các quyền như nhau.
Do đó, phí bảo hiểm cơ bản được tính cho mọi lứa tuổi với mục tiêu lợi nhuận cho các công ty bảo hiểm. (năm trước 4 và 5 tỷ)
Do đó, điều này bao gồm những người Hà Lan lớn tuổi, những người thường đắt hơn đối với công ty bảo hiểm.
Công ty bảo hiểm có thể bồi hoàn cho công dân Hà Lan cư trú ở các quốc gia khác trên cơ sở tỷ lệ từ Hà Lan. Rốt cuộc, ở một số quốc gia, nó sẽ đắt hơn nhiều (ví dụ: Hoa Kỳ).
Sau đó, bạn đang nói về sự bình đẳng.
Rốt cuộc, những người này vẫn là người Hà Lan!
Harrybr thân mến,
Như bạn đã nói, điều này là rất thiển cận.
Phần lớn những gì bạn viết là không chính xác, nhưng bản thân bạn biết điều đó.
đầu gấu
Vui lòng thông báo cho bản thân trước khi bạn viết ra những điều vô nghĩa ở đây trên blog này.
Mọi người đều có thể tự do mua bảo hiểm từ bất kỳ quốc gia nào. Bạn cũng thắc mắc tại sao rất nhiều người ở Thái Lan được bảo hiểm thông qua một công ty của Pháp hoặc Đức?
Bảo hiểm VGZ được thảo luận ở đây tách biệt với hệ thống an sinh xã hội của Hà Lan và không liên quan gì đến Zvv. Nó là một sản phẩm bảo hiểm độc lập. Bảo hiểm này không nắm giữ xã hội hoặc thuế. Người dân ở Hà Lan không “chịu thiệt” với loại bảo hiểm tư nhân này.
Những người ký tên dưới đây và một số Người nước ngoài tiếp tục trả thuế NLe, đó là tuyên bố sai đầu tiên.
Nếu bạn muốn sống ở Thái Lan theo tiêu chuẩn của Hà Lan, chi phí sinh hoạt ở Thái Lan không thấp hơn đáng kể do tất cả các loại thuế nhập khẩu, chẳng hạn như ô tô đắt hơn đáng kể so với ở Hà Lan.
Điều chỉnh theo chi phí sinh hoạt phổ biến, có một tuyên bố dựa trên sự thiếu hiểu biết, chủ yếu được thúc đẩy bởi sự ghen tị.
Chà, Harry, câu trả lời này chắc chắn cho thấy rằng bạn không thể bị buộc tội là có sự đồng cảm. Nhưng bỏ chuyện đó sang một bên, cốt lõi trong bài viết của Hans Bos là sự không chắc chắn về việc VGZ sẽ rời bỏ những khách hàng trung thành của mình, nhiều người trong số họ đã trung thành trong nhiều năm, bằng cách không thông báo về khoản phí bảo hiểm phải trả cho năm 2018. Và điều đó cực kỳ khó chịu! Nhân tiện, có lẽ để trấn an bạn, những người nhận AOW, những người đã trả phí bảo hiểm AOW trong 40 năm và quyết định sống ở Thái Lan với một đối tác Thái Lan, trên thực tế đã bị khấu trừ vài trăm euro mỗi tháng vì khi đó họ sẽ không nhận được AOW lợi ích. nhận được nhiều hơn cho một người, ngay cả khi đối tác Thái Lan có thu nhập 0,00.
Là một người được bảo hiểm bên ngoài EU, bạn không còn được bảo vệ nữa và bạn đang phó mặc cho miền tây hoang dã của quốc gia bảo hiểm. Khiếu nại về nó là hoàn toàn vô nghĩa.
Sống ở Thái Lan, bạn có nhiều lựa chọn về số tiền và những gì bạn muốn bảo hiểm cũng như lựa chọn số tiền bảo hiểm. Hà Lan là một quốc gia đặc biệt vì mọi người đều được bảo hiểm bắt buộc. Khi rời khỏi trạng thái phúc lợi xã hội này, bạn biết rằng thuế và phí bảo hiểm ở những nơi khác thấp hơn, nhưng trách nhiệm của chính bạn và rủi ro tài chính sẽ lớn hơn.
Ở Thái Lan, bạn không thể tự bảo hiểm nếu bạn đã có khiếu nại. Giả sử bạn có vấn đề về tuyến giáp hoặc thậm chí tốt hơn là bệnh tiểu đường, v.v. Mọi thứ họ có thể liên quan đến điều này đều bị loại trừ khỏi bảo hiểm. Vì vậy, bạn có thể tự bảo hiểm cho mình, nhưng không phải chống lại những điều đã biết khi bạn mua bảo hiểm. Đó không phải là ở Hà Lan. Họ phải chấp nhận bạn với tất cả những phàn nàn mà bạn đã có.
Tuy nhiên, sự lựa chọn "rộng rãi" đó không phải lúc nào cũng đúng. Nhiều chính sách bảo hiểm ở Thái Lan có giới hạn độ tuổi và các yêu cầu bổ sung để lên máy bay. Nhiều hợp đồng bảo hiểm cũng áp dụng độ tuổi tối đa thường là 70 đến đôi khi là 75 tuổi, sau đó hợp đồng này chỉ bị hủy bỏ. Có những công ty bảo hiểm cung cấp chính sách cho đến tuổi cao hơn, nhưng chi phí tương ứng. Ngoài ra, nếu bạn có bảo hiểm hiện tại và đã từng bị ốm (nghiêm trọng) hoặc vẫn đang ốm, bạn sẽ không phải đối mặt với các trường hợp loại trừ đối với hợp đồng bảo hiểm 'mới' trong chừng mực bạn đã được chấp nhận. Bảo hiểm cũ, dù đắt cỡ nào, cũng mang lại sự an toàn hơn. Sự lựa chọn không phải lúc nào cũng miễn phí như bạn nói.
Ý tôi là bạn muốn bảo hiểm cái gì và bao nhiêu. Cũng có những công ty, sau khi bạn được bảo hiểm, sẽ tiếp tục bảo hiểm cho bạn cho đến ngày sinh nhật lần thứ 99 của bạn.
Khi còn trẻ, tôi cũng phải đối phó với sự loại trừ. Nhưng đối với tôi, phí bảo hiểm chỉ bằng một phần tư số tiền tôi thực sự phải trả ở Hà Lan. Bởi vì nhiều người đã đề cập đến các khoản khấu trừ bắt buộc ở Hà Lan từ tiền lương hoặc phúc lợi cũng như phí bảo hiểm danh nghĩa và khoản khấu trừ mỗi năm. Và ở Hà Lan, bạn không thể trốn tránh khoản thanh toán, nhưng ở Thái Lan, bạn có quyền tự do không mua bảo hiểm và/hoặc xây dựng quỹ của riêng mình với phí bảo hiểm tiết kiệm được mà bạn có thể sử dụng nếu bạn có chi phí y tế.
Việc VGZ không xứng đáng với giải hoa hậu mà tôi chưa thực sự tìm hiểu kỹ, nhưng việc bác bỏ những lời chỉ trích đã chọn ở lại Hà Lan vì ghen tị trước đó, ít nhất phải nói là rất kiêu ngạo và tự phụ.
Có, bản thân tôi sử dụng phương pháp '8 đến 4', tôi có một số lý do cho việc này và thực sự một điều bổ sung thú vị là bạn có thể tiếp tục đăng ký bảo hiểm y tế thông thường với mức phí bảo hiểm từ € 100 đến € 120
Cái gì cũng có ưu và nhược điểm của nó, không hơn không kém, đơn giản vậy thôi.
Thật vậy, đó là cách chúng tôi làm điều đó.
Ít nhất chừng nào cha mẹ tôi còn sống, sau đó chúng ta sẽ thấy.
“Ngày xưa” một năm hai lần về thăm mẹ chồng, bây giờ một năm hai lần về NL thăm thông gia.
Là một lựa chọn cá nhân cho tất cả mọi người được thực hiện với ưu và nhược điểm.
Không ai có thể xác định điều đó cho người khác.
Thật chua chát nếu “luật chơi” bị thay đổi khi bạn đã lựa chọn, nhưng sau đó bạn vẫn có thể thay đổi/điều chỉnh lựa chọn của mình. Điều đó không phải lúc nào cũng thú vị, nhưng với tư cách là cư dân NL, bạn có thể quay lại NL bất cứ lúc nào.
Việc bạn không đủ điều kiện nhận tất cả các phúc lợi xã hội ngay lập tức là một vấn đề khác, nhưng một khi bạn đã đăng ký trong GBA, bạn ngay lập tức được bảo hiểm bắt buộc theo chính sách bảo hiểm y tế.
Tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự phải trả khá nhiều cho chi phí chăm sóc sức khỏe của mình, v.v. ở Hà Lan vì chúng tôi đóng phí bảo hiểm, có khoản khấu trừ và một tỷ lệ phần trăm được khấu trừ vào thu nhập của chúng tôi và gián tiếp một số tiền đáng kể cũng được thêm vào từ thuế. Vì vậy, theo tôi, mức phí bảo hiểm 572 euro ở nước ngoài không phải là nhỏ, nhưng đối với tôi nó có vẻ thực tế nếu không có câu hỏi nào về sức khỏe được đặt ra. Tôi hy vọng bạn có thể thông báo cho chúng tôi về những diễn biến trong chính sách bảo hiểm y tế này và tôi cũng tò mò liệu điều này có áp dụng cho khách hàng mới hay không.
Hans van Mourik nói.
Mỗi công ty bảo hiểm sẽ nỗ lực, với 1 mục tiêu, đó là kiếm tiền.
Điều đó được cho phép, bởi vì cuối cùng họ cũng chấp nhận rủi ro.
Bảo hiểm y tế cũng vậy.
Nó không phải là một tổ chức xã hội.
Điều duy nhất chúng tôi (tôi) muốn là sự rõ ràng, để chúng tôi biết mình đang đứng ở đâu.
Nhưng đúng giờ, để chúng tôi có thể đáp ứng điều này kịp thời.
Mua bảo hiểm hay không.
Tôi muốn nó, nhưng nó phải có giá cả phải chăng, đối với tôi.
Muốn ít hơn muộn nhất lên tới 650 euro chiều
Với số tiền đó, họ không thể lấy ZKV với tôi, tôi không muốn mạo hiểm.
Hans
Xin lỗi, tôi đã đọc đúng chưa € 650.= mỗi THÁNG ????
Ở những nơi khác, tôi đọc €572 mỗi năm nên đó là lý do!!!
€ 572 đó – đó thực sự là số tiền hàng tháng, Tom.
Đọc kỹ đi Tom nó ghi: "Muốn ít hơn chậm nhất là 650 euro chiều"
Gửi HarrieBR: bạn nói vớ vẩn làm sao. Tôi chỉ có thể mở ra từ phản ứng khó hiểu của bạn rằng bạn KHÔNG đồng cảm với vấn đề này, vì vậy bạn cứ lan man, có lẽ vì ghen tị. Nhân tiện, chi phí sinh hoạt hầu như không thấp hơn ở Thái Lan, trừ khi bạn chỉ ăn trái cây và các bữa ăn kiểu Thái (nhân tiện cũng khá ngon). Phần lớn người Hà Lan ở Thái Lan đã đóng góp trong nhiều năm, bao gồm cả quyền lợi dành cho con bạn, AOW và chi phí chăm sóc sức khỏe / sức khỏe của cha mẹ bạn và những thứ khác. Hãy xấu hổ và hứa sẽ sớm khỏe lại để đến Sinterklaas vào ngày mai…….Hãy nghĩ trước đi Harrie…….
Đã hủy đăng ký được 8 năm, sống ở Châu Á, được bảo hiểm bằng CZ, Chưa đủ 55 tuổi Phí bảo hiểm hàng tháng của tôi tăng thêm 50 Euro. Thanh toán ngay mà không cần nha sĩ và khoản khấu trừ 500 Euro, 380 chiều…. 🙁
Bạn cũng có thể chọn bảo hiểm ở Thái Lan hoặc một quốc gia tương đương trong khu vực với phạm vi bảo hiểm trên toàn thế giới. Ví dụ: đến 55 tuổi, tôi phải trả 110 mỗi tháng, quy đổi thành Euro. Tôi có mức bảo hiểm lên tới 900.000 Euro mỗi năm. Và đối với sự khác biệt giữa 380 của bạn và 110 nói trên, bạn có thể tích lũy một khoản tiết kiệm khá lớn. Và vâng, khoản khấu trừ là 0 và không có nha sĩ.
Nghe hay quá, đó là bảo hiểm nào và bạn có thể đến tất cả các bệnh viện không?
Có, ở mọi bệnh viện. MSH International là công ty bảo hiểm và tôi đã thu xếp việc này thông qua AA Insurance ở Hua Hin. Cá nhân tôi có Asia Care Plus Plan 1. Hãy xem tạiverzekeringeninthailand.nl
Điều chỉnh nhỏ. tổng số tiền bảo hiểm của tôi lên tới 32 triệu baht mỗi năm, vì vậy với tỷ giá 38 baht cho một euro thì số tiền này là khoảng 840.000 euro.
Bản thân tôi là một du khách Thái Lan thường xuyên và thường xuyên đọc blog này. Hiện tôi đang ở Hà Lan, giai đoạn cuối năm ở Thái Lan đắt khách quá.
Tôi thường giữ kín nhưng với chủ đề này tôi nghĩ mình phải trả lời.
Nếu bạn theo dõi blog này thường xuyên, bạn sẽ có những người ở Thái Lan lâu năm viết về thời gian họ ở Thái Lan bằng mùi hương và màu sắc. Thông thường đó là về Pattaya.
Những ly bia hàng ngày của họ, những cô gái vui vẻ (đôi khi còn quá trẻ), ghé thăm những nhà hàng ngon nhất của Hà Lan và Thái Lan, và chỉ cần tận hưởng cuộc sống. Đừng lo lắng về tiền bạc, vì tháng tới tôi có thể nhận được một khoản tiền gửi khác, từ Hà Lan, vào tài khoản của mình.
Họ vui vẻ mô tả các chuyến thăm nhà hàng của họ, kèm theo nhiều ảnh và bạn gần như có thể theo dõi các cuộc phiêu lưu tình dục hàng ngày của họ.
Tất nhiên, tôi tặng nó cho những người này, vì mỗi người đều thích thú.
Tuy nhiên, là một người làm việc chăm chỉ, đôi khi tôi cảm thấy hơi ghen tị và ước gì mình cũng có thể như vậy. Đối với tôi, cảm giác như tôi phải đóng thuế để những người này có thể tận hưởng cuộc sống xa hoa này.
Nhưng, nếu vài năm sau, cũng chính người đó ở Pattaya, bắt đầu uống rượu quá độ và sống phóng đãng, thì bỗng nhiên chúng ta phải coi họ như những con quỷ tội nghiệp, những kẻ kém may mắn phải nhận tiền thuế từ Hà Lan hỗ trợ.
Những người đã sống vượt quá khả năng của họ trong nhiều năm, những người đã cười nhạo và chế giễu những người đồng loại chăm chỉ, đột nhiên đi đến kết luận rằng họ đã uống tiền bảo hiểm hoặc lấy đi. Và bây giờ đột nhiên chúng ta phải trả tiền cho lối sống của họ thông qua thuế.
Tất cả các vấn đề có thể tránh được nếu họ đóng góp hàng tháng cho một bảo hiểm quốc tế hoặc Thái Lan tốt. Nếu bạn chọn tham gia bảo hiểm nằm viện quốc tế Châu Âu, sẽ không có giới hạn về độ tuổi và bạn thường có thể có các điều kiện trước đây được bảo hiểm thông qua bảo hiểm bổ sung. Lấy tính toàn cầu từ DKV làm ví dụ. Nhưng đúng vậy, có lẽ bạn không nên uống bia trong vài ngày, không trả tiền cho một quý cô mua vui, và thậm chí có thể tự mình chuẩn bị một bữa ăn. Nhưng như thế thì đòi hỏi nhiều quá, tốt hơn là để đồng bào trả bằng tiền thuế.
Vì vậy, rất tôn trọng HarryBr, người đã từng nói rõ ràng những gì đang diễn ra.
Không ai đòi đóng góp từ cơ quan thuế.
Có 2 câu hỏi.
1 Phí bảo hiểm của VGZ có quá cao so với Thái Lan không?
2 Tại sao VGZ lại làm nó rối tung lên.
1 Phí bảo hiểm có thể cao, nhưng có lẽ không (nhiều) quá cao.
a Bởi vì hầu hết những người chuyển đến Thái Lan đều lớn tuổi và do đó rủi ro lớn hơn đối với công ty bảo hiểm.
b Bởi vì không có chi phí chăm sóc sức khỏe hạn chế như ở Hà Lan.
Bạn không đến gặp bác sĩ, người sẽ đánh giá xem anh ta sẽ đưa bạn đến bệnh viện hay tự kê đơn thuốc, mà bạn chỉ cần vào bệnh viện đắt nhất ở góc phố.
Rốt cuộc, bạn được bảo hiểm…
c Có rất nhiều thủ tục hành chính và thủ tục đặc biệt liên quan đến việc bảo hiểm cho một số lượng tương đối nhỏ khách hàng.
Các chương trình máy tính riêng biệt sẽ được phát triển, các chương trình này phải được các chuyên gia phần mềm cập nhật và điều chỉnh thường xuyên cho phù hợp với hoàn cảnh thay đổi.
Đó chắc chắn không phải là một sở thích rẻ tiền.
2 VGZ làm cho nó trở nên lộn xộn.
Chà, công ty nào không phải là những ngày này?
Ngày nay, các doanh nghiệp được điều hành bởi máy tính và những gì máy tính không biết, nó sẽ không ăn.
Trên thực tế, hầu như không thể khiến máy tính thay đổi quyết định một khi nó đã đưa ra quyết định.
Tôi đã trải nghiệm điều đó một lần trong quá khứ.
Ai đó ở công ty đã nhập sai thứ gì đó vào máy tính.
Phải mất nhiều tháng và tôi chuyển lên tổ chức trước khi tôi bắt được ai đó có quyền gian lận máy tính.
Không chỉnh sửa là không thể, cần có sự lừa dối để khiến máy tính làm những gì nó phải làm.
Martijn, giá như lần này bạn giữ nó ở chế độ nền. Những người Hà Lan đã rời Thái Lan mãi mãi không được tài trợ bằng tiền thuế. Những người Hà Lan này sẽ có vốn riêng và/hoặc làm việc tại Thái Lan. Khi đến một độ tuổi nhất định, họ có quyền, giống như bất kỳ công dân Hà Lan và không phải công dân Hà Lan nào khác, những người phải chịu lương hưu nhà nước do cư trú ở Hà Lan, được hưởng lương hưu AOW do SVB chi trả (tức là không phải Cục Thuế và Hải quan). Số tiền đó phụ thuộc, trong số những thứ khác, vào số năm mà bạn đã đóng góp. Ngay cả ở Thái Lan, bạn không thể có một cuộc sống xa hoa với lương hưu nhà nước. May mắn thay, hầu hết những người trên 65 tuổi đều có lương hưu mà họ đã phải làm việc chăm chỉ để có được, và có lẽ cả tiền tiết kiệm hoặc tiền thu được từ một ngôi nhà được bán ở Hà Lan. Tất nhiên, họ tiêu số tiền đó ở Thái Lan như thế nào là việc của họ, giống như cách họ tiêu số tiền đó ở Hà Lan. Vì vậy, ngay cả khi họ sẽ sống một lối sống phóng đãng trong mắt bạn. (Ít nhất giả sử bạn có nghĩa là phóng túng, bởi vì tôi không biết từ phóng túng). Nhưng bạn sẽ không mất một euro tiền thuế! Tôi đã theo dõi Blog Thái Lan trong nhiều năm và vâng, rất thỉnh thoảng các nhà hàng được thảo luận. Điều gì chống lại điều đó, dù sao thì bạn cũng không phải trả tiền cho điều đó. Và đôi khi cũng có những trải nghiệm của hầu hết khách du lịch đến Thái Lan để đọc về mối tình lãng mạn của họ với phụ nữ Thái Lan. Bạn cũng không tốn một đồng euro nào và rõ ràng là bạn không cần phải đọc những bài báo đó nếu nó làm phiền bạn. Và người nộp thuế Hà Lan đóng góp 0,00 euro vào phí bảo hiểm y tế VGZ của công dân Hà Lan thường trú tại Thái Lan. Vì vậy, đừng buộc tội những người Hà Lan rời đến Thái Lan đã chu cấp cho việc bảo trì của họ bằng chi phí của người nộp thuế. Và việc có thể có một số người uống quá nhiều rượu hàng ngày không chỉ xảy ra ở đó. Tuần này, có tin tức ở Hà Lan rằng các nhà chức trách liên quan lo ngại về việc tiêu thụ quá nhiều rượu của người già ở Hà Lan. Điều đó sẽ khiến người nộp thuế phải trả một khoản tiền khá lớn.
"Vì vậy, đừng buộc tội những người Hà Lan rời đến Thái Lan đã chu cấp cho việc bảo trì của họ bằng chi phí của người nộp thuế."
Và còn những người đã rời đi rất lâu trước khi nghỉ hưu và chỉ giữ một địa chỉ bưu điện để tích lũy lương hưu nhà nước thì sao? Không cần phải tự mình trả lương hưu nhà nước! Và ngay khi lương hưu nhà nước đến, họ sẽ hủy đăng ký để không phải đóng thuế ở Hà Lan?
John, tôi không biết liệu điều đó có đơn giản như bạn đề xuất ở đây hay không và nó sẽ liên quan đến bao nhiêu người. Bạn làm? Bây giờ tôi không có bơ trong đầu và điều đó sẽ xảy ra, nhưng sau đó rõ ràng bạn có nguy cơ phải gánh chịu những hậu quả khó chịu. Cũng như sẽ có những người ở Hà Lan lạm dụng phúc lợi xã hội hoặc đi nghỉ ở Thái Lan lâu hơn thời gian mà các dịch vụ xã hội cho phép. Hoặc cố gắng trốn thuế ở Hà Lan bằng cách cố tình điền sai tờ khai thuế hoặc cho đến gần đây, họ mang tiền của họ đến Luxembourg và Thụy Sĩ, cùng những nơi khác. Tôi đã trả lời Martijn, người đã tuyên bố hoàn toàn sai lầm rằng tiền thuế được chuyển đến người Hà Lan cư trú tại Thái Lan để mua bảo hiểm y tế (VGZ) của họ và ông ta bóng gió rằng người Hà Lan ở Thái Lan có lối sống phóng khoáng và phóng khoáng gây bất lợi cho người nộp thuế ở Hà Lan.
Hầu hết những người chuyển đến Thái Lan đã tiết kiệm trong nhiều năm.
Để có thể tiết kiệm, bạn phải làm việc chăm chỉ và kiếm được một số tiền hợp lý và bạn được phép đóng nhiều loại thuế.
Nếu cuối cùng bạn đã di cư, cơ quan thuế nói rằng bạn PHẢI trả thuế cho lương hưu nhà nước của mình, nhưng vì bạn không còn sống ở Hà Lan, bạn sẽ không còn nhận được tín dụng thuế và do đó bạn sẽ phải trả thêm thuế cho lương hưu nhà nước của bạn. người nhận lương hưu nhà nước của mình ở Hà Lan, ngay cả khi bạn không còn được hưởng lợi từ tất cả những thứ mà chính phủ trả bằng tiền thuế của bạn sau khi bạn di cư.
Martijn hoàn toàn không hiểu gì về nó. Bảo hiểm VGZ không liên quan gì đến hệ thống thuế của Hà Lan. Bảo hiểm VGZ cũng có thể được cung cấp từ Afghanistan cho những người đủ điều kiện tham gia. Có lẽ nó sẽ giúp những người không thể đọc hoặc hiểu dễ dàng hơn một chút để thấy rằng mối liên hệ giữa hệ thống xã hội hoặc thuế ở Hà Lan và bảo hiểm VGZ được cung cấp hoàn toàn không tồn tại.
Điều vô nghĩa đang được nói ở đây là không thể tưởng tượng được.
Viên đạn xuyên qua nhà thờ VGZ. Tôi vừa nhận được (ngày 5 tháng 2018) qua Facebook thông báo rằng phí bảo hiểm cho năm 572 vẫn ở mức XNUMX euro. Rất xin lỗi vì sự chờ đợi, sự nhầm lẫn và bối rối, VGZ không còn tích cực đưa ra chính sách này nữa. Kết quả là, nhiều người trong công ty không biết phải làm gì với nó. Điều đó hứa hẹn một điều gì đó cho tương lai.
5-12-2017
Hans Bosch thân mến,
Cảm ơn bạn rất nhiều vì thông tin quan trọng này.
Tôi muốn biết từ bạn liệu phí bảo hiểm này có liên quan đến tuổi tác hay không, vì bản thân tôi đã 72 tuổi.
Tôi hy vọng bạn có cơ hội để trả lời này.
Met vriendelijke groet,
jhvd
Thật vậy, Hans, tôi sợ rằng việc tiếp xúc với xã hội sẽ trở nên khó khăn hơn, thường phải giải thích với trường đại học rằng tôi có “chính sách đối ngoại”. Chưa kể khai báo mà không có digiD.
Vâng, vấn đề này sẽ tự giải quyết.
Trong một vài năm nữa, độ tuổi AOW sẽ là 70+ và khi đó sẽ không còn nhiều người chuyển sang TH. Chỉ có nhà thám hiểm trẻ tuổi, nhưng anh ta có đủ thời gian để làm việc với bảo hiểm y tế tốt.
Và nếu tôi theo dõi báo chí một chút, bây giờ là bảo hiểm bổ sung mang lại lợi nhuận quá ít cho các công ty bảo hiểm và sau đó tôi nhanh chóng theo dõi bảo hiểm cơ bản. Hậu quả thì ai cũng phải tự xem mình làm gì, có bảo hiểm hay không v.v. Bạn gặp một chút tình huống của Thái Lan. Ai có tiền thì vào bệnh viện, ai không có gì thì được giúp cho cái chết không đau đớn vì morphine không đắt đến thế.