Lợi ích cho người Hà Lan sống bên ngoài châu Âu sẽ bị giảm
Lợi ích của công dân Hà Lan bản địa và không bản địa sống bên ngoài châu Âu được điều chỉnh theo cấp độ của quốc gia cư trú. Đây là cách nó có thể được đọc ngày nay trong Volkskrant.
Kế hoạch của Bộ trưởng Bộ Xã hội Henk Kamp (VVD) áp dụng cho:
- trợ cấp tàn tật (WIA);
- trợ cấp cho người còn sống (ANW);
- trợ cấp trẻ em (AKW);
- và các biện pháp trợ cấp trẻ em bổ sung cho thu nhập thấp hơn.
Hội đồng Bộ trưởng sẽ quyết định về đề xuất ngày hôm nay. Nội các tiền nhiệm đã có kế hoạch tương tự nên dự kiến đề xuất này sẽ được thông qua.
Trợ cấp trẻ em Thái Lan
Hàng ngàn lợi ích sẽ được điều chỉnh do dự luật này. Năm 2008, 5028 trẻ em đến Ma-rốc, 2370 đến Thổ Nhĩ Kỳ, 1332 đến Mỹ, 413 đến Suriname và 404 đến Thailand, Volkskrant tính toán. Ở một số quốc gia, mỗi euro có thể mua được nhiều gấp sáu lần so với ở Hà Lan. Sau đó, việc chuyển đến một quốc gia bên ngoài Liên minh Châu Âu có thể 'có lợi'. Đó là lý do tại sao chính phủ nghĩ rằng việc ai đó sống ở một quốc gia rẻ hơn cũng nhận được ít lợi ích hơn là điều hợp lý. Bằng cách điều chỉnh các lợi ích, có thể tiết kiệm được XNUMX triệu euro mỗi năm.
Ngừng trợ cấp trẻ em trong thời gian dài
Biện pháp này đã được công bố trong thỏa thuận khoan dung và liên minh. Về lâu dài, chính phủ muốn ngừng hoàn toàn việc trả trợ cấp trẻ em cho các quốc gia bên ngoài EU. Đối với điều này, bốn mươi hiệp ước với các quốc gia khác trước tiên phải được sửa đổi.
Nội các trước đây của CDA, PvdA và ChristenUnie cũng muốn giới thiệu nguyên tắc quốc gia cư trú. Cuộc thảo luận bùng lên cách đây hai năm sau khi Ngân hàng Bảo hiểm Xã hội báo cáo rằng một nhóm cha mẹ người Thổ Nhĩ Kỳ và Ma-rốc đã gian lận với số tiền trợ cấp gấp đôi cho con cái.
Một sự khác biệt đã được tạo ra trong năm nay giữa những người từ 65 tuổi trở lên sống ở Hà Lan và nước ngoài. Các biện pháp thuế hỗ trợ sức mua của người cao tuổi chỉ áp dụng cho những người nộp thuế ở Hà Lan. Thượng viện đã phê duyệt điều này trong tuần này.
Nội các không có ý định tăng lợi ích cho những người sống ở các quốc gia đắt đỏ hơn như Luxembourg và Thụy Sĩ. Thay đổi sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 2012 năm XNUMX.
Điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến một số người Hà Lan ở Thái Lan. Cái tốt phải chịu đựng cái xấu. Hãy hy vọng rằng một ngày nào đó số tiền tiết kiệm được 30 triệu sẽ được chi tiêu hợp lý.
Chính phủ (một lần nữa) thay đổi các quy tắc trong trò chơi. Một phần cũng là vấn đề túi áo vest. Một số người bị ảnh hưởng sau đó buộc phải quay trở lại Hà Lan, với tất cả những hậu quả kéo theo. Thà nghèo ở chính quê hương mình còn hơn ở một xứ sở xa xôi.
Như Hans và bạn thường thấy, chính phủ đang thay đổi luật chơi. Nếu họ cũng áp dụng điều này cho lương hưu nhà nước, thì chỉ những người giàu mới có thể rời khỏi Hà Lan của chúng ta và nhiều người sẽ phải quay trở lại Vùng đất sinh ra lạnh giá / lạnh giá rất đắt đỏ.
Khi đó, chi phí chăm sóc sức khỏe và các chi phí khác sẽ chỉ tăng lên ở Hà Lan và cuối cùng mọi người sẽ được nếm mùi thuốc của chính họ và việc cắt giảm sẽ dẫn đến tăng chi tiêu.
Tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều người giữ địa chỉ bưu chính và thuê phòng ở đâu đó ở Hà Lan để nhận được toàn bộ lợi ích.
Tôi không biết liệu người tốt có phải gánh chịu điều ác như Peter nói hay không. Bởi vì hệ thống hiện tại là một hệ thống bị hỏng mà mọi người đều có thể sử dụng, kể cả người Hà Lan (có trẻ em), dù ở nước ngoài hay không.
Cách mà mọi người bây giờ nghĩ để giải quyết vấn đề này đối với tôi dường như là một phương tiện trống khác mà không may sẽ ảnh hưởng đến nhiều người.
Một vi dụ khac. Chúng tôi sẽ giảm 400 triệu tuổi hưởng lương hưu nhà nước bằng cách tăng tuổi lên 67, nhưng chúng tôi sẽ chi 270 triệu cho một chiếc máy bay đồ chơi. Tôi nghĩ rằng điều này tốt hơn nên chịu đựng dưới những quyết định của cái ác.
Thật buồn cho tất cả những người Hà Lan bị ảnh hưởng bởi điều này và những người phải quay lại.
Tôi nghi ngờ liệu mọi người có cảm nhận được hương vị thuốc của riêng họ không Thaigoer. Bạn quên đề cập rằng bây giờ 100% lợi ích biến mất khỏi Hà Lan và được chi tiêu ở nước ngoài. Một địa chỉ bưu chính cũng sẽ không còn dễ dàng nữa, vì mọi người cũng sẽ bị giảm quyền lợi (AOW) vì họ được coi là sống thử.
Tạm biệt Hân.
Tôi thực sự nghi ngờ rằng 100% số tiền đó sẽ biến mất, những người nhận phúc lợi sẽ được thêm vào, tôi chắc chắn rằng chi phí chăm sóc sức khỏe sẽ tăng lên, bạn đã có thể bắt đầu tiết kiệm cho nó.
Một số lý do khiến nhiều người Hà Lan rời đi là .
Chẳng thể kiếm sống ở NL theo 1 cách bình thường nếu bạn bị bệnh thấp khớp chẳng hạn, và 1 người yêu cũ tận dụng tối đa quyền của mình.
Tôi đồng ý 100% rằng có những người đã lạm dụng hệ thống xã hội từ trước.
Nói tóm lại là vì tôi thấy 1 cuộc thảo luận bất tận đang quay trở lại.
Điểm tốt Hank.
Chỉ có điều tôi nghĩ rằng nếu bạn quay trở lại Hà Lan, như Pim nói, bạn có thể làm được rất ít ở đây với số tiền đó và bạn chỉ cần đi bộ từ quầy này sang quầy khác để gom từng đồng xu của mình để trả các chi phí cố định.
Nhiều người ở các nước châu Á thực sự có thể sống sung túc nhờ Aow và một số tiền tiết kiệm. Bạn không còn có thể làm điều đó ở Hà Lan.
May mắn thay, quy tắc này chưa áp dụng cho những người hưu trí nhà nước và những người được hưởng trợ cấp tàn tật hoàn toàn, vì vậy họ sẽ được miễn trong một thời gian.
Trân trọng,
du khách Thái Lan.
Có đúng không ! rằng những người có quyền lợi khuyết tật hoàn toàn được tha?
Vâng, tôi cũng thắc mắc điều đó. Biện pháp này có áp dụng cho những người có đầy đủ quyền lợi của WAO không?
Chào Willem,
Tôi vừa hỏi những người trong lĩnh vực đó về điều này. Và WGA đang được giải quyết là một phần của WAO/WIA, nhưng WIA (hiện tại) chưa được tính đến. Do đó, giai đoạn sơ bộ cho wia và wao sẽ được rút ngắn. Tôi chỉ mong rằng các kế hoạch/thay đổi tiếp theo cũng sẽ ảnh hưởng đến wia và wao cũng như lương hưu nhà nước. Theo thời gian (40 năm trở lên), AOW thậm chí sẽ biến mất hoàn toàn đối với những người mới bắt đầu quá trình lao động. Sẽ sớm tốt hơn nếu họ trả phí bảo hiểm lương hưu nhà nước vào lương hưu của chính họ. Bởi vì họ không thể giữ cho hệ thống này tồn tại như thế này. Nhưng đây đều là những kế hoạch vẫn đang trong giai đoạn thiết kế và vẫn đang được phát triển.
Gr,
du khách Thái Lan.
Máy bay đồ chơi, cao cấp lắm, lúc đó Hà Lan đồng ý mua 2 chiếc bay thử.
Đóng góp của Hà Lan vào việc phát triển loại máy bay này là khoảng 800 triệu euro, vì vậy, trên hết… một lưu ý nhỏ ở đây: Hà Lan nhận được đơn đặt hàng cho khoảng 66 công ty. Vâng vâng
Hãy nhìn xem, với những ý tưởng như vậy, bạn phải cắt giảm lợi ích cho người nước ngoài.
Chúng ta dùng những thứ đó để làm gì, đi quấy rối nước khác ngay.
Hàng triệu khoản trợ cấp phát triển dành cho các dự án vô nghĩa nhất ở nước ngoài và nhân tiện, Hà Lan cũng do Brussels kiểm soát.
Nhiều công ty đa quốc gia đã phá sản từ lâu nếu họ bị kiểm soát bởi các chính trị gia
Trải qua tốt đẹp ?? sẽ tham chiến và chắc chắn mua Máy bay chiến đấu tấn công chung!!, cộng với sự thất bại trong hồ sơ bệnh nhân, v.v...
Vì vậy, ở Thái Lan, đồng euro yếu của tôi trị giá gấp 6 lần, vì vậy tôi muốn một đồng khác!!
Sau khi đồng euro tồi tệ do quản lý yếu kém và dối trá của các nước tỏi, bây giờ phải trả tiếng cười mà nguyên nhân chủ yếu là do người Ma-rốc và người Thổ Nhĩ Kỳ gây ra. Vẫn có thể được thêm vào, tôi tự hỏi những gì khác đang diễn ra.
Những người này đã làm việc và trả tiền cho nó cả đời và VÌ VẬY họ có quyền được hưởng nó, họ đã bị các quỹ hưu trí siết chặt từ mọi phía và bây giờ chính phủ cũng đang đến, họ cũng biết rằng dù sao thì cuộc sống cũng rẻ hơn và sẽ vẫn còn và việc quay trở lại Hà Lan vì lý do đó sẽ không phải là một lựa chọn cho phần lớn những người nhận lương hưu.
Bạn không có quyền ở Hà Lan. Bởi vì chính phủ của chúng tôi liên tục thay đổi các quy tắc của trò chơi và vì vậy các quyền của bạn biến thành con số không.
Bây giờ về sự trở lại đó: Một số quốc gia đưa ra các yêu cầu về thu nhập và tài sản nhất định làm điều kiện sống ở đó. Xem Thái Lan. Vì vậy, nó có thể trở nên sai lầm nếu một chính phủ bắt đầu làm điều gì đó như thế này.
không có gì đúng - bạn có nếu bạn thực sự đã làm…) trả tiền cho những người nhận được lợi ích đó SAU ĐÓ. Thế hệ làm việc hiện tại làm việc vì lợi ích của bạn. đó là hệ thống bao che. Nếu nó không được bắt đầu theo cách đó bởi Drees cũ, thì bây giờ chúng ta vẫn chưa có lương hưu nhà nước. Như tất cả những ai theo dõi tin tức đều biết - vào thời điểm đó, có rất nhiều người làm việc vì lợi ích của ít người hơn và bây giờ thì ngược lại. Và tôi cũng nhận thấy rằng Thái Lan dường như đứng thứ 5 về trợ cấp trẻ em - chỉ kém Suriname một chút. Nhưng chỉ với 400 trẻ em (có thể không đến từ 400 gia đình), bạn không thể thực sự nói về 1000.
Khi đó Hà Lan sẽ có nhiều người vô gia cư.
Họ cũng sẽ tính đến chênh lệch tỷ giá hối đoái chứ?
Bạn có điên không Pim, tất cả chúng ta sẽ đến Abu Dhabi hoặc một quốc gia đắt đỏ khác. Tuy nhiên, lợi ích được điều chỉnh theo cấp độ của quốc gia nơi bạn cư trú. 🙂
Sau đó, bạn nên đọc lại đoạn cuối cùng của bài viết. 😉
Đọc truyện hài hước Miek, It just a joke.
Dù sao, bạn nghĩ tôi nên đọc gì trong đoạn đầu tiên?
Có phải phía tôi cũng là một trò đùa của bạn, hãy xem nụ cười đằng sau câu trả lời của tôi.
Tôi không có từ nào tốt để nói về cách các tủ trong quá khứ cắt giảm mọi thứ. Một mặt, họ ném tiền qua quầy bar, mặt khác, họ dùng chiếc rìu cùn chặt chém tất cả những người Hà Lan đã làm việc chăm chỉ trong nhiều năm. Ở mọi nơi họ lấy thêm một khoản, chẳng phải là khoản khấu trừ chi phí y tế đặc biệt trên biểu mẫu thuế của bạn đã biến mất hay một chiếc xe đăng ký màu xám không còn dành cho các cá nhân nữa hay sao. Mỗi lần họ nghĩ ra một thứ gì đó khác biệt, nhưng các quý ông thượng lưu ở The Hague không ăn ít hơn một lát bánh mì vì điều đó. Bây giờ 15 năm sau, không gian tài chính của chúng tôi đã giảm đi một nửa và những người giàu nghèo ở Hà Lan đang bùng nổ. Mọi người phàn nàn, mọi người. Bạn nhìn thấy nó xung quanh mình hàng ngày, rất nhiều người tỉnh táo và mọi người đều bị đoản mạch.
Không, đất nước Hà Lan xinh đẹp của 25 năm trước đã không còn nữa.
Chúng ta đang nói về điều gì vậy? bao nhiêu phần trăm và làm thế nào để tính toán chi phí của một người Thái hoặc người nước ngoài?
Nguyên tắc quốc gia cư trú dựa trên chi phí sinh hoạt và thu nhập trung bình ở quốc gia được đề cập. Tôi nghĩ rằng sẽ có một số công thức cho nó.
Đó là những gì tôi đã tìm kiếm trong 2 ngày nay. Làm thế nào để bạn muốn xác định điều đó. WAO này cao hơn WAO kia. Sẽ có giới hạn hay những công thức đó như thế nào?
không có gì có thể được tìm thấy về điều này.
Không biết, họ muốn giới hạn WAO không đầy đủ nếu tôi hiểu chính xác. Không có đề cập đến đầy đủ. Cũng không phải về những người thuộc chương trình WAO cũ và không thuộc WIA. Nói tóm lại, vẫn sẽ có rất nhiều thay đổi trong kế hoạch này. Tôi sợ là không tốt hơn.
Lương hưu nhà nước vẫn bị loại khỏi đề xuất này.
Tôi sẽ yêu cầu Rutte đi mua sắm hôm nay.
1 chai sữa 1 euro, 1 hũ sốt táo 3 euro, 1 gói bơ 2 euro, 1 lọ củ cải đỏ 4 euro, may mắn 1 con chuột sẽ sập bẫy còn không thì chỉ có nhặt thôi 1 hit dog để nướng một số thịt.
Phần còn lại của số tiền phải chi tiêu sẽ dùng vào chi phí sinh hoạt và cho người yêu cũ của tôi, người không thể ăn tối với bạn trai của cô ấy trong sòng bạc của bang tối nay.
Cô ấy đã sớm cạn kiệt số tiền buộc phải bán nhà.
Tôi có thể đăng ký tị nạn từ NL ở đâu .tại Thái Lan .
Việc cắt giảm là một sự may mắn, nhưng nó chủ yếu liên quan đến ý tưởng của PVV rằng tất cả người nước ngoài đều là những kẻ trục lợi và do đó phải bị xử lý. Chính trị nhảm nhí thuần túy.
Các lợi ích khác nhau cho những người sống bên ngoài Châu Âu được điều chỉnh theo mức chi phí của quốc gia nơi người nhận hoặc đứa trẻ sinh sống.
Hội đồng Bộ trưởng đã đồng ý điều này theo đề xuất của Bộ trưởng Kamp (SZW). Biện pháp này có hiệu lực vào ngày 1 tháng 2012 năm 1 đối với Đạo luật chung về người phụ thuộc còn sống (ANW), một phần đối với Quy định quay trở lại làm việc dành cho người khuyết tật một phần (WGA) và trợ cấp trẻ em. Ngày bắt đầu lập ngân sách trẻ em là ngày 2013 tháng XNUMX năm XNUMX. (nguồn Bộ Xã hội và Việc làm)
Bạn có biết khi nào kế hoạch cho WAO/WIA sẽ có hiệu lực và liệu điều này có áp dụng cho WAZ không?
Thu nhập của một người nước ngoài ở Thái Lan là 800.000 baht mỗi năm, phải không? Vì vậy, năm nào tôi cũng bị thiếu trợ cấp.
Không, bạn phải có khoảng 20.000 euro trong tài khoản tiết kiệm 3 tháng trước khi gia hạn thị thực. Điều này có nghĩa là bạn có thể dễ dàng bơm tiền với 4 người để đáp ứng yêu cầu. Không nên để bất cứ ai chết trong thời gian chờ đợi vì tôi không biết làm thế nào bạn sẽ nhận được tiền của mình.
Ps 20.000 euro là khoảng 800.000 baht đó. Tôi nghĩ rằng yêu cầu đó chỉ áp dụng nếu bạn từ 50 tuổi trở lên. Nhưng người nước ngoài biết nhiều hơn về điều đó và đã có rất nhiều cuộc thảo luận về điều này trong các bài báo khác nhau.
Điều đó bơm xung quanh không hoạt động. Tiền chắc chắn phải đến từ nước ngoài. Vì vậy, khi nó chuyển từ tài khoản ngân hàng Thái Lan này sang tài khoản ngân hàng Thái Lan khác, nó không còn có nguồn gốc từ nước ngoài nữa. Hoàn lại tiền cho Hà Lan cũng không thể thực hiện được vì bạn chỉ có thể chuyển một số tiền hạn chế.
Bạn chỉ phải chứng minh rằng bạn có 3 baht trong tài khoản 800.000 tháng trước khi gia hạn. Không nơi nào nói rằng họ phải đến từ nước ngoài.
• Bạn phải từ 50 tuổi trở lên mới đủ điều kiện xin thị thực hưu trí.
• Bằng chứng về số tiền phải được thể hiện trong tài khoản ngân hàng Thái Lan và phải có nguồn gốc từ nước ngoài. Tiền phải nằm trong tài khoản trong 90 ngày trước ngày nộp đơn.
• Bạn KHÔNG THỂ nhập hàng gia dụng vào Thái Lan miễn thuế với thị thực hưu trí.
Tôi tìm thấy thông tin này trên nhiều trang web.
Đối với tôi, dường như nếu bạn không có giấy phép lao động (đã nghỉ hưu) thì tiền phải đến từ nước ngoài.
Tôi có thể đưa ra một nhận xét bổ sung, để chấm chữ i và gạch ngang chữ t không?
Yêu cầu của chính phủ Thái Lan không phải là bạn phải có 800.000 Baht trong tài khoản ngân hàng hoặc tài khoản tiết kiệm, mà là thu nhập hàng tháng của bạn CỘNG VỚI bất kỳ khoản tiết kiệm nào là tổng cộng 800.000 Baht. Đại khái là thế này:
Nếu bạn nhận được khoảng € 1.650 trong tài khoản của mình mỗi tháng, ở Hà Lan hoặc Thái Lan, điều đó không thành vấn đề thì bạn đã đáp ứng yêu cầu. Sau đó, bạn không cần bất kỳ khoản tiết kiệm nào cả. Giả sử ai đó chỉ nhận được 1.400 € dưới dạng AOW cộng với lương hưu, hoặc WAO hoặc WIA, thì bạn phải có khoảng 3.000 € trong tài khoản của mình.
Do đó, việc có 20.000 € trong tài khoản chỉ cần thiết nếu bạn không có thu nhập mỗi tháng!
Xem trang web chính thức của chính phủ Thái Lan bằng tiếng Anh.
Nó không còn là một kế hoạch nữa. Tôi đọc ngày hôm qua rằng nó đã được phê duyệt ...
Xin chúc mừng Peter, bạn đã có bình luận thứ 10.000 cho mình!!!
Điều đó không được tính 😉
Bạn có thể có liên kết đến nguồn của bài viết đó không vì tôi muốn đọc nó. Thật là điên rồ khi tất cả những người Hà Lan ở Thái Lan chẳng hạn sẽ sớm trở thành nạn nhân của loại quy định này. Nhiều người thậm chí sẽ không thể rời khỏi đất nước nhỏ bé của chúng ta.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1878287/2011/04/21/Voorstel-uitkeringsniveau-verlagen-naar-norm-woonland.dhtml
Một số có nhiều thông tin hơn những người khác. Có điều gì để đọc ở đâu đó về các quyết định và ngày bắt đầu không?
Chào Robert
Bạn có thể đọc quyết định tại đây:
http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/04/21/uitkeringen-in-landen-buiten-europa-aangepast.html
Hi Robert,
Hôm qua, trên teletext và nhiều phương tiện truyền thông khác đã thông báo rằng nó sẽ áp dụng cho các quyền lợi dành cho người khuyết tật một phần. Vì vậy, nếu tôi đọc chính xác, những người nhận 100% WIA/WAO sẽ bị loại ra. Nhưng tôi không biết liệu bạn có đang tìm kiếm thông tin này hay không.
Đây là một bài viết xác nhận điều này:
http://www.rnw.nl/nederlands/bulletin/export-uitkeringen-buiten-europa-aan-banden
http://www.depers.nl/binnenland/563167/Export-uitkeringen-buiten-Europa-aan-banden.html
http://www.nu.nl/geldzaken/2497578/kabinet-verlaagt-uitkering-in-goedkoper-land.html
http://www.limburger.nl/article/20110421/ANPNIEUWS01/104210356/1105
Ngẫu nhiên, về lâu dài, Kamp muốn bãi bỏ tất cả trợ cấp trẻ em cho trẻ em bên ngoài châu Âu. Tôi thậm chí nghĩ rằng tôi đã đọc ở đâu đó rằng năm 2014 được đề cập là ngày có hiệu lực ở đây. Tuy nhiên, để làm được điều này, khoảng 40 hợp đồng với các quốc gia đó phải được chia nhỏ và điều chỉnh.
Chúng ta sẽ nghe và thấy.
Tôi hy vọng điều này là một số sử dụng cho bạn.
Gr,
du khách Thái Lan.
Robert
trang web của chính phủ nêu rõ: “Hội đồng Bộ trưởng đã đồng ý với điều này theo đề xuất của Bộ trưởng Kamp (SZW). Biện pháp này sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 2012 năm 1 đối với Đạo luật chung về người phụ thuộc còn sống (ANW), một phần đối với Chương trình tiếp tục làm việc cho người khuyết tật một phần (WGA) và trợ cấp trẻ em. Ngày bắt đầu cho ngân sách liên quan đến trẻ em là ngày 2013 tháng XNUMX năm XNUMX.”
Điều này có nghĩa là WIA và WAO không được tính đến và những người ở trên thuyền đó không cần lo lắng rằng họ sẽ bị cắt.
Tôi vừa tham khảo ý kiến của một chuyên gia, người hoàn toàn hiểu rõ về vấn đề này và anh ấy hoàn toàn xác nhận điều này.
Gr.
du khách thái lan
Điều này thực sự rất yên tâm, vì bản thân tôi nằm trong nhóm WIA/WAO 80-100 bị từ chối.
Nhưng tất nhiên đây là một tin vui cho tất cả những Wao'er bị từ chối 80-100% này. Cảm ơn vi đa trả lơi. Rất yên tâm
@ Robert, tôi vừa đổi tên cho bạn. Đã có một Robert đang hoạt động. Điều này thật khó hiểu. Sử dụng một tiện ích bổ sung nếu cần thiết.
Robert Duke vẫn ổn.
Và đó là về wia và wajong nên không dành cho waz!
Bạn có nghĩa là trợ cấp tàn tật theo luật định cho người tự làm chủ?
Được trả nhiều tiền cho điều đó khi những người làm nghề tự do trong nhiều năm, đã bị hủy bỏ ngay lập tức đối với những trường hợp mới, vì vậy những người làm nghề tự do phải mua bảo hiểm tư nhân cao hơn.
Chưa bao giờ nhận được lời cảm ơn từ chính phủ, thực tế đó là hành vi trộm cắp hết sức.
Thật là phấn khích: khi kết hôn, trên 65 + 100% lương hưu nhà nước, không giảm: Thu nhập của bạn phải là 400.000 baht mỗi năm: Bạn mua thị thực hàng năm với giá 1900 baht và nhận được tem 1 ngày một lần sau khi xem Di cư chi tiết của bạn.
Giảm giá không áp dụng cho nhóm trên.
Phụ phí cho phụ nữ trẻ hơn sẽ không thay đổi. Amen
Xin chào ngài,
Tôi hy vọng bạn đúng về điều này bởi vì theo như tôi có thể nhớ thì cũng có đâu đó trong chương trình của một trong các đảng liên minh rằng họ muốn đưa lương hưu nhà nước trở lại mức của quốc gia cư trú. Và thành thật mà nói, tôi mong đợi rằng họ sẽ tiếp tục làm như vậy trong 20 năm tới.
Nhân tiện, ngày hôm qua Kamp đã tuyên bố rất rõ ràng rằng nếu bạn sống ở một đất nước có môi trường sống đắt đỏ hơn ở Hà Lan, bạn sẽ không gặp may và sẽ không nhận được thêm một xu nào.
Ngoài ra, bây giờ bạn chỉ mới 40 tuổi và đang đi loanh quanh với kế hoạch một ngày nào đó sẽ rời khỏi đất nước này. Và tất cả những gì bạn thấy là tất cả các quy tắc đang được điều chỉnh và “quyền” của bạn biến mất. Cảm giác rất khác so với việc bạn đã hơn 65 tuổi và đang thư giãn trên bãi biển ở Thái Lan và bạn đã có mọi thứ trên đất liền. Vì vậy, tôi nghĩ việc mọi người lo lắng về điều này là điều hoàn toàn dễ hiểu.
Tâm trạng của tôi đã bị hủy hoại cho ngày hôm nay khi tôi đọc sáng nay, đoán rằng bạn có thể đúng.
Và chừng nào Brussels còn cho rằng họ cần nhiều tiền hơn mỗi năm và những người anh em EU yếu hơn còn tiếp tục gặp khó khăn thì mọi chuyện sẽ không thể tốt hơn đối với thế hệ 48 tuổi của tôi.
www,indexmundi.com đọc tổng thu nhập của Hà Lan là 38.600 và Thái Lan là 7.900 đô la Mỹ mỗi năm 2009, tức là ít hơn khoảng 4,5 lần.
Cuộc sống ở Thái Lan thực sự không rẻ hơn 4,5 lần đối với lối sống farang
Tôi nghĩ bạn hoàn toàn đúng về điểm cuối cùng đó. Chỉ có điều họ sẽ đo lường ở đây bằng một thanh khác và chúng ta sẽ sớm bị lừa, tôi e là vậy.
Tôi không đúng với người đứng đầu liên quan đến eu?
Tôi thấy rằng tôi đã gửi sai trang web http://www.indexmundi.com
Ồ, nhưng tôi không có ý đó. Tôi thực sự không biết bạn đang đề cập đến điều gì.
Chà, brussels đã quyết định rằng cần phải chi nhiều tiền hơn một lần nữa.
Vì vậy, các nước thành viên được phép trả nhiều tiền hơn.
Nếu bạn cũng đọc báo rằng rất nhiều tiền chảy ra nước ngoài / Hà Lan không được kiểm soát vì những điều vô lý nhất, thì điều đó khiến tôi bị cao huyết áp.
Là người Hà Lan ở Thái Lan, bạn sẽ ngay lập tức bị Hà Lan trừng phạt giảm giá, trong khi tiền thì vứt đi ở các nước khác.
Tôi khá ủng hộ viện trợ phát triển, nhưng tiền thường đến nhầm người.
Không, ngược lại, như farang, chúng tôi thường phải trả nhiều tiền hơn.
xem bài viết http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1878287/2011/04/21/Voorstel-uitkeringsniveau-verlagen-naar-norm-woonland.dhtml
Đừng quên:
Với nhóm này mà tôi đã mô tả, bạn KHÔNG cần phải có hoặc xuất trình cái gọi là tài khoản tiết kiệm
chúng ta có thể giữ tiền tiết kiệm của mình không ?? hay họ cũng tham gia vì Thái Lan rẻ lol
Cuối tháng XNUMX Có thông tin gì về số tiền mới cho KB sẽ áp dụng cho Thái Lan không??
Chỉ là một phép tính. với giá thuê nhà 12000 baht mỗi tháng
Điện, nước, nước uống, gas 2500,,
Chi phí y tế được khấu trừ + người phụ nữ trong nhà 4500,,,,,
Bác sĩ, thuốc, xét nghiệm máu [cùng] ngoài trời 4500..
xe hơi, [đã trả hết] xăng, v.v. 3500,,,,
internet, điện thoại cố định. cáp 1500,,,,,,
thẻ di động, đặc biệt là phụ nữ 800,,,,
đóng góp của mẹ Thái v.v., số tiền được đưa ra là 3000,,,,,
hoa phật, côn trùng, ống tiêm, nhà bảo trì nhỏ, 1500,,,,
cửa hàng tạp hóa makro [2x] hoặc carrefour 8000,,,,
chợ tạp hóa, hàng ngày, trái cây, rau, cá 12000
Bảo hiểm, ô tô, xe máy, hỏa hoạn, visa v.v. 2200,,,
tiền tiêu vặt của tôi và tiền tiêu vặt của vợ tôi 6000,,,
Bữa tối 2 lần [Thái và Hà Lan] 1200
sinh nhật [quà] 400,,,,
Đây là gần 49000 baht và tôi có thể đã quên một số thứ, vì vậy số tiền này đã là 1 euro mỗi tháng, không hề điên rồ. Rằng Kamp và các quan chức của ông ấy hoàn toàn sai lầm về số tiền bạn phải chi. Tổng cộng là nhảm nhí, bạn sống trên mạng!!!
Một người Thái nghèo [cũng có những người giàu, dồi dào] sống khác nhiều so với người Farang, những người đã quen với sự xa hoa hơn một chút. Thực tế, thực phẩm Thái Lan rẻ nhưng trong nhiều trường hợp, hàng nhập khẩu lại cực kỳ đắt đỏ. và xăng chẳng hạn, cũng tăng hơn gấp đôi trong 6 năm, ngoài ra còn có thịt, cá, dầu ăn, v.v. Ngoài ra còn có các bệnh viện. Thỉnh thoảng bạn cũng muốn về nhà dự tang lễ, gia đình, v.v. Một vé 6 năm trước có giá 24000 baht, bây giờ là 34000 baht.
Tính toán toàn cầu này thậm chí không bao gồm trẻ em đang lớn. Ở đây có rất nhiều đàn ông có con đi học nên bạn cũng phải trả chi phí. Một gia đình gắn bó [mẹ] quá.
Bản thân tôi 57 tuổi, hoàn toàn. bị từ chối, vì tôi không thể làm gì được nữa, tôi đã tiêu tốn 2 nhân lực, bao gồm cả đầu bếp. thu nhập của tôi đã giảm một nửa sau 3 năm và tôi cũng nhận được một khoản trợ cấp cho !!!.650 euro ròng. hiện tổng + ròng 1060 euro.
May mắn thay, tôi có một số tiền tiết kiệm, dưới hình thức hưu trí nào đó, nên tôi sẽ ổn thôi. Nhiều người, tiếc là không và có thể ngồi trong vườn và uống bia cùng công ty 2 hoặc 3 lần.
,,,
cũng có khá nhiều lợi nhuận trong tính toán của bạn, 8000 vĩ mô và 12000 trái cây và rau quả? Đó là nhiều hơn thu nhập trung bình ở Thái Lan cho một người Thái trong một năm. Bạn nghĩ sao về việc thế hệ trẻ ở NL sẽ chăm sóc tuổi già của bạn ở Thái Lan? Không biết những người bao năm không đóng góp cho xã hội sống như chúa ở Pháp trong khi chúng ta phải đóng 60% thuế ở NL???? Tôi không nghĩ nó đủ công bằng để cho nó một cái nhìn công bằng. Và rằng nó sẽ đi đến hồi kết!
Levina, Huib đã quên rằng anh ta mát-xa hai lần một tuần với giá 2 .-Thb mỗi lần.
Tôi cầu chúc cuộc sống tốt đẹp cho anh ấy chứ không phải cho những gia đình đã đuổi chúng tôi khỏi NL để được cho là đến làm việc.
Ít nhất Huib đã hoàn thành phần việc của mình trong NL.
Hãy nghĩ xem bạn phải trả khoản thuế đó để làm gì, ở NL sau này anh ấy sẽ nhận được 1 lần 1 tuần XNUMX chiếc tã sạch cho khoản đóng góp của mình.
Tôi cũng nói công bằng
Levina, ở Makro/Carrefour, tôi lấy nước ngọt, cùng nhiều thứ khác. bia, thịt, cá để trong tủ đông, các sản phẩm từ sữa, bao gồm bơ, chất tẩy rửa, sữa dưỡng thể, kem đánh răng, lưỡi dao cạo [160 baht cho 2 miếng, và tôi cần 4 cái mỗi tháng, do râu nhiều mỗi tháng] đôi khi là một chiếc chảo mới, v.v. cà phê [DE].
Trên thị trường 9000, [lỗi đánh máy 12000] Rau Quả, đôi khi là cá và thịt tươi và đôi khi là thực vật [đừng quên, mọi thứ đều rất lớn, ở đây tăng giá, tôi đã sống ở đây 6 năm.
Tôi có 2 con chó, con nào cũng có giá 1 con và cũng được cho ăn đàng hoàng và có bác sĩ thú y.
Pim, hoàn toàn đúng, tôi chích, về, chi phí sinh hoạt
Việc các bạn trẻ hiện đang đi làm phải trả tiền cho tôi là quá đáng, tôi cũng đã làm như vậy, từ năm 14 tuổi [trước và sau giờ học, cộng thêm thứ Bảy ngày 10 của tôi, làm việc đồng áng và ở nhà cho một người mẹ ốm nặng ] Tôi phải dừng lại vào năm 2005 vì tôi "làm việc đến chết", Chúa ở Pháp, mặt trời ở đây, cơ bắp của tôi cần 30 gram, theo các bác sĩ.
Nếu bạn đóng thuế 60% thì thu nhập của bạn, kể cả thu nhập của bạn, sẽ rất cao!!! vì vậy bạn không có gì phải phàn nàn, số tiền bạn sống bằng tiền lương ròng của bạn. Tổng số tiền đó rất quan trọng đối với bất kỳ lợi ích tiếp theo nào
Thái Lan giá rẻ? Căn hộ của tôi tiêu tốn của tôi 80 đô la một tháng và vì tất cả sự tăng giá ở đây trong khu vực, tôi phải dựa vào bữa tiệc tự chọn đang diễn ra tại Oriental thay vì một món ăn gọi món tươm tất tại Senor Pico's.
Một lá thư với chi phí cá nhân hàng tháng của tôi đang trên đường đến phòng thứ 2 khi chúng ta nói chuyện 😉
Nếu bạn muốn / có thể trả 80,000 cho một căn hộ mỗi tháng, tôi nghĩ không có gì phải lo lắng. Có một cung điện cho điều đó, ngay cả ở Bangkok. Tất nhiên, bạn có thể khiến Thái Lan trở nên đắt đỏ như bạn muốn.
Robert.
Thức dậy đi, đây là một trò đùa.
Tôi đã bỏ lỡ một khoảnh khắc giữa tất cả các câu trả lời nghiêm túc.
Tôi nghĩ rằng đó là một điều tuyệt vời mà chính phủ sẽ giải quyết các lợi ích nói chung, nhưng đặc biệt là những người ra nước ngoài. Chín trong số mười khách ở lại đó với lợi ích Wao/Wia có thể uống rượu, khiêu vũ và làm tình, nhưng họ được cho là không làm việc. Theo tôi được biết, họ nên chấm dứt ngay lợi ích của những vị khách như vậy.
Tôi cũng nghĩ thật điên rồ khi một cặp vợ chồng chưa kết hôn nhận trợ cấp nuôi con cho những đứa trẻ sống ở nước ngoài và điều đó chỉ vì người mẹ sống ở đây. Hà Lan đã hoàn toàn xã hội hóa và đã đến lúc thắt chặt các quy định về phúc lợi. Tôi cũng nghĩ rằng sự khác biệt giữa những người đang làm việc và không làm việc nên trở nên lớn hơn. Chúng ta sẽ ngạc nhiên khi biết bao nhiêu người trong số họ đột nhiên có thể làm việc vì tiền.
Ferdinand thân mến!
Chín trong số 10 người đó thường không thể có 1 cuộc sống tử tế hơn ở NL vì tiền cấp dưỡng mà người yêu cũ của họ cần để có thể khiêu vũ ở NL với bạn trai mới của cô ấy, uống sâm panh khi ngủ trên giường do người yêu cũ trả tiền. .có thể lật.
Hy vọng rằng bạn sẽ không phải trải qua điều này khi phải gõ cửa Salvation Army để xin 1 địa chỉ bưu điện và phần còn lại thì không có nhà cho bạn.
1 cuộc ly hôn nên là một lối thoát chứ không phải là sự trừng phạt dành cho người đàn ông đã chăm sóc con gái của người khác trong nhiều năm.
Trước khi đưa ra 1 phán quyết, bạn nên tìm hiểu lai lịch trước.
Tôi đồng ý với bạn rằng các lợi ích nên được đặt đúng vị trí của chúng.
Nhưng miễn là các đĩa trắng vẫn kiếm được nhiều tiền từ nó, thì sẽ không có nhiều thay đổi.
Ngày càng có nhiều người Hà Lan chân chính cảm thấy bị phản bội khi gần đến tuổi già và thu dọn đồ đạc của mình.
May mắn thay, họ đã để mắt đến việc họ đang bị những kẻ đó bắt giữ như thế nào.
Pim thân mến, bản thân tôi đã ly hôn hai lần và do đó thực sự biết thế nào là trả tiền cấp dưỡng. Tuy nhiên, số tiền cấp dưỡng có liên quan đến số tiền thu nhập của bạn. Nếu bạn không kiếm được nhiều, bạn không phải trả nhiều tiền. Hơn nữa, tiền cấp dưỡng cho vợ cũ của bạn được khấu trừ thuế hoàn toàn. Ngay cả tiền cấp dưỡng cho con cái cũng được khấu trừ khi cấp dưỡng cho con cái (với một số tiền cố định). Theo tôi, do đó, đây không phải là lý do để bắt chước bệnh này hay bệnh kia để nhận trợ cấp một cách bất công. Những người thực sự ốm yếu và do đó không còn có thể làm việc toàn bộ hoặc một phần được hưởng quyền này và đó là mục đích của những quyền lợi này!
Rằng mọi người đều được hưởng tuổi già tốt đẹp, nhưng sau đó từ Aow và bất kỳ khoản lương hưu tích lũy nào và do đó không sớm ra nước ngoài với chi phí của cộng đồng!
Ferdinand ,
Trước khi chúng tôi lạc đề, có những luật sư được biết đến là những người ghét đàn ông trong khu vực của chúng tôi.
Những người này biết cách tiêu diệt bạn một cách hợp pháp,
Những gì bạn viết ra đều đúng nhưng thực tế lại khác.
Trong trường hợp của tôi, lợi ích là gộp vì nếu không sẽ không còn đủ để sống ở đây cùng nhau.
Kết quả là bạn không thể khấu trừ bất cứ thứ gì từ thuế. 2% mỗi năm AOW của bạn bị khấu trừ và bạn không được bảo hiểm.
Do bệnh của tôi, tôi không thể mua bảo hiểm ở đây.
Viễn cảnh là khi tôi bước sang tuổi 65, tôi sẽ phải tìm ra nó.
Đối với tôi, có một ý tưởng tốt hơn là cởi bỏ hoàn toàn tội phạm trên toàn thế giới, điều đó chỉ mang lại số tiền tương ứng với việc lấy đi 1 vài euro từ những người nghèo mà họ vốn đã rất cần.
Pim thân mến, những gì tôi viết rất thực tế. Hơn nữa, một khoản phúc lợi luôn là tổng và nếu thuế tiền lương được khấu trừ từ nó, điều này gần như chắc chắn xảy ra trong trường hợp của bạn, thì chắc chắn một khoản nào đó có thể được khấu trừ cho mục đích thuế. Tất nhiên khi ra nước ngoài sẽ khác, nhưng đó là sự lựa chọn do chính bạn đưa ra.
Tôi thường thấy rằng mọi người chạy trốn khỏi các vấn đề, bởi vì họ không còn thấy lối thoát. Tuy nhiên, vấn đề là bạn thực sự trì hoãn những vấn đề đó và sớm muộn gì bạn cũng sẽ phải đối mặt với chúng một lần nữa. Do đó, điều quan trọng là tìm kiếm sự giúp đỡ chuyên nghiệp trong những tình huống như vậy. Bạn biết câu nói “ăn nóng không ngon bằng ăn nóng” và điều đó thường đúng.
Xin chào, Ferdinand.
Hãy ngừng nói về hoàn cảnh cá nhân của tôi,
Có phải 1 người vợ của bạn cũng đã nộp 1 phiếu lương của 1 tháng ngay trước khi ly hôn mà cô ấy kiếm được rất ít và thẩm phán hài lòng với điều đó.
Sau khi ly hôn không lâu, cô đi Nam Mỹ một thời gian, sau đó thăm chị gái ở Canada rồi đi nghỉ ở Pháp.
Số tiền chị còn thiếu để mua 1 căn nhà cũng đã đến.
Với 1 lần kiệt sức, tôi đã kết thúc ở đây, điều mà lúc đầu tôi gần như phải trả giá gấp 3 lần mạng sống và rất nhiều tiền vì tôi đã vào nhầm nhóm và được chào đón nồng nhiệt ở đó.
Bạn gái tôi đã cứu tôi và khiến tôi nhận ra rằng cũng có 1 Thái Lan khác.
Bây giờ tôi là 1 người được mọi người kính trọng.
Tôi đã sống ở đây khá lâu
Kế toán người Hà Lan của tôi, người đã làm việc cho tôi 30 năm với sự hài lòng hoàn toàn về phía tôi, vẫn tham gia tất cả các khóa học cần thiết để theo kịp luật pháp.
Ở Hà Lan, anh ấy cũng là đại biện lâm thời của tôi, người mà tôi có thể giới thiệu cho bất kỳ ai sắp sống ở đây.
Hãy để NL giữ hệ thống của Thái Lan để cắt giảm chi phí, ai muốn sống ở đây phải trả tiền.
Bạn cũng không nghe Thụy phàn nàn, không có việc gì, sau đó bạn gặp 1 vấn đề và bạn có thể vào gia đình thay vì thăm họ nữa.
Hãy để mặc những lợi ích từ những người đã làm việc cho họ và để những kẻ lạm dụng thấy hậu quả,
Pim thân mến, tôi giới thiệu cho bạn bài đăng ngày 16.11.2010/24.01.2011/18.06 của Gringo “Mối quan hệ với người Thái, có hoặc không”. Để đáp lại, vào lúc XNUMX:XNUMX chiều ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, tôi đã viết đôi điều về bản thân sẽ thu hút bạn. Bởi vì có một Ferdinand khác trên blog nên tôi viết tên mình bằng chữ t.
Khi trời mưa ở Hà Lan, trời nhỏ giọt ở Flanders. Tôi sợ rằng biện pháp này cũng sẽ được áp dụng cho chúng tôi. Nghe có vẻ thô lỗ, nhưng sau đó tôi hy vọng rằng những người xin tị nạn hoặc công dân nước ngoài nhận hỗ trợ và chuyển tiền hàng tháng để hỗ trợ gia đình ở nhà cũng sẽ được xem xét lại thu nhập của họ. Cuối cùng, họ không gửi tiền mà họ có thể "tiêu" trong tháng? Và người nộp thuế không có trách nhiệm hỗ trợ gia đình của những người nước ngoài ở nước ngoài, những người không bao giờ và sẽ không bao giờ đóng góp cho hệ thống xã hội.
Tôi không biết đây có phải là trường hợp ở Flanders hay không, nhưng ở Hà Lan, những người xin tị nạn thậm chí không được phép làm việc, vì vậy không thể có chuyện chuyển tiền và nếu "người nước ngoài" đã được hỗ trợ thì trước tiên họ phải có đã làm việc vì nó (nếu không thì họ sẽ không được hưởng trợ cấp) và trong trường hợp đó, họ tất nhiên được tự do làm những gì họ muốn với số tiền đó.
Thật vậy, mọi thứ lại khác ở Flanders (Bỉ), ở đây người ta không cần phải làm việc gì cả để được bảo trì. Tất cả các loại sơ hở để có thể nhận được sự hỗ trợ. Một trong những điểm mà việc thành lập chính phủ ở đây rất khó khăn. TRÂN TRỌNG