CDA, VVD và PVV là những bên tồi tệ nhất đối với người di cư

Điều gì tốt hay xấu đối với người nước ngoài tất nhiên là chủ đề cần được thảo luận.
Vì vậy, đối với tôi, việc đóng cửa các đại sứ quán và lãnh sự quán TỰ MÌNH là một ý tưởng tồi. Nhưng điều đó cũng sẽ không xảy ra. Nếu đại sứ quán Hà Lan sáp nhập vào đại sứ quán EU (đã có đại sứ EU tại Bangkok; ông ấy thực sự làm gì?) và một phần dịch vụ được cải thiện (ví dụ: thông qua số hóa và sử dụng các phương tiện truyền thông hiện đại như internet, quét , Skype) Tôi là người đầu tiên nói rằng đây sẽ là một sự cải tiến. Nó cũng sẽ tiết kiệm được kha khá tiền. Chúng ta nên ủng hộ điều đó chứ không phải CHỐNG LẠI.
Tôi nghĩ thật điên rồ khi một sinh viên Thái Lan của tôi (với gia đình người Hà Lan) bay đến Paris (để nghỉ ngắn ngày) và sau đó muốn đến Hà Lan bằng tàu hỏa, lại phải đến đại sứ quán Pháp và không có visa Schengen. trên Đại sứ quán Hà Lan chỉ vì nó bay tới Paris... Đó không phải là EU mà chúng tôi đang chờ đợi...

@Soi: Eelco thực sự cam kết hoàn toàn với người nước ngoài và người di cư. Nhân tiện, bạn cũng sẽ mong đợi điều đó từ một đảng như VVD (không phải đảng của tôi) theo quan điểm của cả chủ nghĩa tự do và thị trường lao động (đọc: người sử dụng lao động).

Bản thân tôi sống ở Hà Lan và vẫn chưa thể đưa ra lựa chọn. Tôi chắc chắn xem xét cách mọi người nghĩ về các vấn đề quốc tế ở cả cấp độ EU và toàn cầu, bao gồm di cư, du lịch, thủ tục giấy tờ, an sinh xã hội, v.v., trong quyết định của tôi. Về mặt đó, tôi nhanh chóng lọt vào top 3 được đề cập ở đây, theo kinh nghiệm của tôi trong quá khứ (các cuộc bầu cử TK và EU trước đó). Tôi thực sự sẽ đưa ra quyết định vào tối nay, mặc dù tôi không mong đợi nhiều phép màu từ Brussels. Nó có thể (phải) dân chủ hơn rất nhiều với sự tham gia nhiều hơn, ít quan liêu hơn (Strasbourg...) v.v.

@Chris: Ở đó cũng có những cơ hội: hợp tác nhiều hơn, nhưng mọi người sợ mất tiếng nói, họ nói (mặc dù chính các quý ông quý bà trong nội các đã chấp thuận việc chuyển giao quyền lực đó và sau đó đổ lỗi cho Brussels nếu họ phàn nàn " vâng, điều đó đơn giản là do Brussels thực hiện”.
Các quy định về thị thực Schengen dự kiến ​​sẽ được nới lỏng hơn nữa, mặc dù theo như tôi có thể nói, yêu cầu bạn phải nộp đơn xin thị thực từ quốc gia nơi bạn cư trú chính vẫn được giữ nguyên.

Do đó, sinh viên hoặc khách du lịch khác có điểm đến chính là Pháp sẽ phải đến đại sứ quán Pháp. Nếu điểm đến chính là Hà Lan nhưng nếu đi qua Pháp thì cô ấy phải có mặt tại đại sứ quán Hà Lan. Một đại sứ quán chung của EU có thể giải quyết vấn đề đó... hoặc bãi bỏ hoàn toàn yêu cầu về thị thực, nhưng tôi không thấy điều đó sẽ xảy ra trong thời gian ngắn. Mọi người đang ngày càng gia công các nhiệm vụ cho VFS/TLS để chuyển chi phí cho người nộp đơn thay vì tiết kiệm thực tế (nhiều dịch vụ hơn với ít tiền hơn). Thực tế là việc lựa chọn VFS/TLS là hoàn toàn tự nguyện thường không được nêu rõ (rõ ràng)... Quá tệ. Theo như tôi lo ngại: hợp tác nhiều hơn trong EU/Schengen.

Một giải pháp thay thế cho những ai không muốn điều đó là rời bỏ hoàn toàn và quay lại làm việc theo kiểu cũ sau những con đê với các hiệp định thương mại. Có vẻ như đây không phải là lựa chọn đúng đắn về mặt kinh tế và xã hội trong thế giới toàn cầu và nhỏ bé này, nhưng đó là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi.

Cuộc sống đơn giản biết bao khi bạn không cần phải kiểm tra sự thật... Những cuộc bầu cử này không liên quan gì đến việc bạn có rời khỏi EU hay không, vì lý do đơn giản là Nghị viện Châu Âu hoàn toàn không quan tâm đến điều đó!