Tháng 10 Blog Đại sứ Kees Rade (XNUMX)
De đại sứ Hà Lan ở Thái Lan, Keith Rade, viết một blog hàng tháng cho cộng đồng người Hà Lan, trong đó anh ấy phác thảo những gì anh ấy đã làm trong tháng qua.
Kính thưa đồng bào,
Vào đêm trước ngày tôi khởi hành đến Hà Lan oi ả (từ cơn mưa trong cơn mưa phùn…) một blog ngắn về mùa hè, như đã thông báo trong blog trước của tôi. Ngắn gọn, bởi vì bạn có thể biết từ số lượng email, khách truy cập và các cuộc họp rằng mùa lễ đã đến. Nhưng điều đó không có nghĩa là không có gì xảy ra cả, ngược lại.
Tất nhiên, trước hết là những diễn biến trong lĩnh vực chính trị ở Thái Lan. Hiện tại, chúng tôi đang ở giữa một quá trình phần nào gợi nhớ đến Prinsjesdag của chúng tôi, một sự phát triển tích cực. Bây giờ đội ngũ mới của Thủ tướng Prayut đã được công bố, với từ "mới" là tương đối, sự chú ý đang chuyển sang tuyên bố rằng chính phủ này sẽ đệ trình lên quốc hội và cuộc tranh luận sẽ được tổ chức về nó. Chẳng hạn, với tất cả các bình luận có thể đưa ra về quy trình bầu cử và cách đối xử mà Future Forward đã nhận được, thật tốt khi thấy rằng phe đối lập sẽ có hơn 13 giờ phát biểu để bình luận về tuyên bố của chính phủ. Một hình ảnh mới và tươi mới cho Thái Lan. Có nhiều lập luận cho việc gọi cốc nước dân chủ Thái Lan nửa vơi hay nửa đầy, và chính vì lý do này mà EU đã quyết định “tái cam kết cân bằng”. Chúng tôi kinh doanh, chúng tôi đàm phán song phương, nhưng chúng tôi không nhắm mắt làm ngơ trước những thiếu sót của tiến trình dân chủ. Những người đồng cấp Thái Lan của chúng tôi không phải lúc nào cũng hiểu được thái độ này, những người thường nhắc đến Việt Nam, một quốc gia có không gian dân chủ kém hơn đáng kể so với Thái Lan, nhưng lại là nước mà EU vừa ký một hiệp định thương mại tự do có ảnh hưởng sâu rộng. Chúng tôi cũng đang nghe những tiếng nói tương tự từ Campuchia, nơi EU đang xem xét rút lại các lợi ích thương mại do lệnh cấm của đảng đối lập chính. Câu trả lời từ Brussels (và The Hague): vấn đề không phải là quá nhiều về tình hình tại một thời điểm nhất định, mà là về sự phát triển, về việc quá trình dân chủ đang đi theo hướng tích cực hay tiêu cực.
Hơn nữa, tôi đã có hai chuyến thăm đặc biệt trong những tuần gần đây, cả hai đều liên quan đến một giai đoạn gây tranh cãi trong lịch sử Đông Nam Á. Trước hết, chúng tôi đã tiếp một phái đoàn lớn từ đại diện của BBC và Netflix vào đầu tháng Bảy. Họ muốn đến thăm khu nhà của chúng tôi để biết về hoàn cảnh mà một nhà ngoại giao trẻ người Hà Lan đã làm việc tại đại sứ quán vào năm 1975. Nhà ngoại giao này, Herman Knippenberg, đã đóng một vai trò quan trọng trong việc bắt giữ Charles Sobraj, một trong những kẻ giết người hàng loạt khét tiếng nhất trong lịch sử hiện đại. Sobraj bị tình nghi sát hại ít nhất 12, và có thể lên đến 24, du khách phương Tây trẻ tuổi đi du lịch qua Đông Nam Á. Anh ta đã bị cầm tù ở một số quốc gia, cũng đã trốn thoát một vài lần và hiện đang bị giam giữ ở Nepal.
Câu chuyện cuộc đời của Sobraj này hấp dẫn đến nỗi BBC và Netflix đã quyết định thực hiện một loạt phim tài liệu về nó. Họ đã thu thập tài liệu và phỏng vấn các diễn viên chính từ năm 2014. Hiện tại họ không xem xét việc quay phim trong khu nhà của chúng tôi, nhưng nghĩ rằng sẽ rất hữu ích khi cảm nhận được bầu không khí.
Qua họ, tôi biết được rằng chính Herman Knippenberg, hiện đang sống ở New Zealand, cũng đang ở Bangkok vào thời điểm đó. Tất nhiên là tôi ngay lập tức mời anh ấy, và vào ngày 23 tháng XNUMX, chúng tôi đã nói chuyện rất nhiều về giai đoạn đặc biệt này. Thật thú vị khi được trực tiếp tìm hiểu công việc thám tử căng thẳng và sự kiên trì của anh ấy đã giúp kết nối Sobraj với một số vụ giết người như thế nào, không phải lúc nào cũng được sự khuyến khích của cấp trên và cũng như rất ít sự hỗ trợ từ cảnh sát Thái Lan. . Tôi rất tò mò về bản thân bộ phim tài liệu!
Cuối cùng, một chủ đề khác khiến nhiều người quan tâm và NVT Bangkok đã thu hút sự chú ý của chúng tôi: mẫu TM.30 khét tiếng. Vài tuần trước, đồng nghiệp người Pháp của tôi đã báo cáo trong một cuộc họp của EU rằng anh ấy đã nghe thấy tiếng ồn ào từ cộng đồng người Pháp ở Thái Lan rằng nghĩa vụ đăng ký khách nước ngoài gần đây đã được giám sát tích cực. Không ai trong số các đồng nghiệp khác đã nghe thấy tiếng ồn tương tự. Tuy nhiên, kể từ đó, chúng tôi cũng đã nhận được tín hiệu từ nhiều khu vực khác nhau rằng tình hình trong bất kỳ trường hợp nào cũng không rõ ràng. Đăng ký khách trực tuyến cũng không dễ dàng lắm, nếu chỉ vì nhiều thông tin không có sẵn bằng tiếng Anh. Một tình huống đáng lo ngại, mà trước tiên chúng tôi sẽ nêu ra ở cấp độ EU và sau đó sẽ giải quyết với các đối tác của chúng tôi ở Bộ Ngoại giao. Chúng tôi sẽ giữ cho bạn thông báo!
Tình cờ, chúng tôi dự định đi du lịch đến một số nơi ở Thái Lan vào nửa cuối năm để gặp lại cộng đồng người Hà Lan ở đó. Sau đó, chúng tôi cũng có thể lắng nghe kinh nghiệm của bạn với mẫu TM.30 và cung cấp các dịch vụ lãnh sự. Nếu có các sự kiện đặc biệt xung quanh cộng đồng người Hà Lan ở Phuket, Hua Hin, Pattaya hoặc Chiang Mai, nếu có thể trong bối cảnh N/A, chúng tôi muốn biết về điều này để có thể tính đến điều này trong kế hoạch.
Trân trọng
Keith Rade
Câu chuyện hay và rõ ràng, cảm ơn bạn.
Thái Lan sẽ không bao giờ được cai trị một cách dân chủ như ở Hà Lan. Không nhất thiết phải như vậy, bởi vì nó không phải lúc nào cũng hoạt động tốt. Điều này những gì đã xảy ra bây giờ đã là rất tốt. Vì vậy, nếu EU cũng bày tỏ sự đánh giá cao của mình. Trước khi cất giấu, nó là một mớ hỗn độn với những cái chết hàng ngày. Điều này đã bị người dân từ chối với cuộc bầu cử này
Tôi nghĩ điều tích cực là các Quốc gia Thành viên EU đang cùng nhau thực hiện nghĩa vụ thông báo TM30. Đừng quên mang theo TM28.
Sự kiện TM 30 đang trở thành một thảm họa hoàn toàn tại một số văn phòng nhập cư. Ngay sau khi bạn xa nhà một thời gian và được báo cáo ở nơi khác (khi đến sân bay hoặc khách sạn hoặc nhà khách), bạn phải gửi TM 24 trong vòng 30 giờ. Chủ nhà thường từ chối và gánh nặng do đó tiền phạt được đổ lên vai người thuê nhà (farang). Ngày càng có nhiều văn phòng bất ngờ sử dụng quy định cũ này và một số văn phòng thậm chí còn từ chối gia hạn thời gian lưu trú vì “chưa tuân thủ quy định”. Tại Bangkok, các quầy phụ thậm chí còn được mở để xử lý TM 30 và thu tiền phạt (B800 mỗi lần). Việc khách / khách du lịch / người về hưu / cư dân dài hạn đang dần trở nên lố bịch khi bị tuyên bố là 'nhóm bị kiểm soát'.
Báo cáo địa chỉ khi nhập cảnh trên TM 6 cũng như các báo cáo 90 ngày và, nếu thích hợp, việc gia hạn thời gian lưu trú hàng năm dường như không đủ để 'kiểm tra' farang. Vì vậy, tôi sẽ chỉ bổ sung TM 30 để theo dõi những khoảng cách nguy hiểm, ít nhất đó là cảm giác mà tôi có được từ nó. Tôi biết là hơi phóng đại, nhưng nó bắt đầu trông khá giống nhau ở một số vùng và tại một số văn phòng nhập cư. Những người khác có thể và hy vọng sẽ có những trải nghiệm khác, nhưng toàn bộ vấn đề TM 30 gần như đứng đầu trong số các vấn đề được bàn luận nhiều nhất trên các diễn đàn khác nhau vào thời điểm hiện tại.
Các đại sứ sẽ được ghi công để giải quyết cẩn thận tình trạng này. Thái Lan hiện đang mất rất nhiều khách du lịch vì tỷ giá hối đoái bất lợi, và đối với nhiều người, sự kiện TM 30 và thủ tục tài chính để kéo dài thời gian lưu trú dài ngày là lý do đủ để tìm nơi khác. Cá nhân tôi đang cân nhắc việc có một cái nhìn khác về chuyến đi/ở của mình đến và ở Thái Lan. Lúc nào cũng phải đi làm thủ tục nhập cảnh vì bạn đã đi xa một thời gian (ở nhà hoặc ở nước ngoài), tôi không còn cảm giác gì nữa. Các báo cáo trực tuyến thường không hoạt động và các báo cáo qua thư thường bị từ chối hoặc không phải lúc nào cũng suôn sẻ, vì vậy bạn phải đi nửa vòng thành phố rồi quay lại xếp hàng. Tôi ghét bị đối xử như thế này, tôi không thực sự cảm thấy được chào đón nữa.
Bạn đã bao giờ nghiên cứu những quy định mà một người Thái Lan phải đáp ứng để được phép ở lại đất nước của chúng tôi trong 3 tháng chứ đừng nói là lâu hơn. Nếu bạn biết điều đó, tôi nghĩ những từ không cảm thấy được chào đón sẽ mang một khía cạnh hoàn toàn khác.
Cảm ơn bạn đã gửi tin nhắn, mong chờ kết quả.
Đừng nghĩ rằng Thái Lan bướng bỉnh sẽ quan tâm nếu các quốc gia EU cùng nhau giải quyết vấn đề này.
Một quốc gia có thể tự xác định luật của mình và điều vô nghĩa TM30 này nhằm mục đích bắt giữ hoặc ngăn cản tội phạm trốn ở Thái Lan và những người ở quá hạn đến Thái Lan, mà phần lớn 99.999% người dân thường ở đây là nạn nhân không được phép phá hỏng cuộc vui.
Ở Hà Lan cũng vậy, một số bên nói rằng chúng ta phải từ bỏ quyền riêng tư để tạo ra sự an toàn, nhưng khả năng bạn với tư cách là độc giả trên blog này trở thành nạn nhân của một hành động khủng bố còn nhỏ hơn khả năng giành được giải thưởng chính trong cuộc xổ số của tiểu bang , sau đó có những vấn đề khác đáng được quan tâm, chẳng hạn như bệnh ung thư, mối đe dọa lớn nhất hiện nay.
Ở Thái Lan và nhiều quốc gia khác (bao gồm cả Hà Lan), nó chỉ đơn giản là thu thập kiến thức và đưa nó vào máy tính, bởi vì kiến thức là sức mạnh, và đó là cách mà tất cả chúng ta đều gặp khó khăn.
Nhiều chính phủ không hài lòng với sự xuất hiện của internet, bởi vì những gì họ đã có thể che giấu trong nhiều thập kỷ giờ lại được đưa ra trước mắt công chúng…..tên khốn khó chịu đó….cần phải đặt ra các quy tắc mới và chặt chẽ hơn!! !
Tôi chưa bao giờ cảm thấy bị đe dọa bởi tội phạm nước ngoài ở Thái Lan, bởi vì tôi không biết bất kỳ tội phạm nào, tôi không gặp vấn đề gì với những người ở quá hạn, tôi tình cờ biết một trong số họ, anh chàng tuyệt vời không làm phiền ai.
Bây giờ tôi cảm thấy an toàn hơn rất nhiều.
Chúc mừng khunKarel
Tại sao đại sứ lại đi đến các điểm nóng nổi tiếng mà không đi Isaan hay ngược lại Rayong v.v... hay là NVT không khuyến khích điều này?
Điều đáng chú ý là, ngoài người Pháp, không có đồng nghiệp EU nào nghe thấy gì về vấn đề TM30, trong khi đây là chủ đề được thảo luận nhiều nhất trên các phương tiện truyền thông xã hội khác nhau trong nhiều tháng. Cho thấy các đại sứ quán cách xa đồng bào của họ như thế nào.
Vì vậy, xin cảm ơn Kees Rade vì đã muốn thảo luận về vấn đề này.
Lý do cống nạp trốn tránh tôi.
Chris,
Việc đại sứ của chúng tôi muốn thu hút sự chú ý đến vấn đề này, trong khi các đồng nghiệp của ông ấy thậm chí còn chưa nghe nói về nó, bản thân tôi thấy nó rất đặc biệt.
Bản thân tôi có PR và không liên quan gì đến việc nhập cư miễn là tôi ở lại Thái Lan, nhưng nghĩa vụ báo cáo liên tục chắc chắn là một cái gai đối với nhiều người. Và thực tế là các văn phòng nhập cư khác nhau cũng đưa ra cách giải thích riêng của họ đối với các quy tắc không tạo điều kiện dễ dàng hơn cho người nước ngoài phải tự sắp xếp thời gian lưu trú của mình.
Tôi thường rất chỉ trích, đặc biệt là khi nói đến người chủ cũ của tôi. Điều đó không làm thay đổi thực tế là tôi cũng có thể bày tỏ những lời phê bình tích cực, nếu cần.
Nếu tôi đọc chính xác bài đăng, đại sứ Pháp đã mang TM30 vào rắc rối trong cuộc họp; và không một đồng nghiệp nào khác, kể cả đại sứ Hà Lan, biết gì về điều này.
trích dẫn:
“Không đồng nghiệp nào khác nghe thấy tiếng động tương tự. Tuy nhiên, kể từ đó, chúng tôi cũng đã nhận được tín hiệu từ nhiều phía rằng tình hình trong bất kỳ trường hợp nào cũng không rõ ràng.”
Tôi không có vấn đề gì với thông báo. Điều tôi gặp khó khăn là phải làm cùng một việc nhiều lần, nói cách khác, mọi người có thể biết tôi đang ở đâu nếu họ liên kết một số hệ thống nhất định và thiếu thông báo công nghệ ảo (máy tính, điện thoại di động, ứng dụng). Nhiều cửa hàng, Facebook, v.v. biết chính xác tôi đang ở đâu dựa trên số điện thoại của tôi. Và Prayut cũng có con số đó (khoảng 100 lần trong 10 năm qua). Điều khiến tôi tức giận là người nước ngoài bị phạt vì không cung cấp các mẫu đơn để chủ nhà hoặc căn hộ điền vào. Chỉ trong một số ít trường hợp, người nước ngoài là chủ sở hữu của ngôi nhà hoặc căn hộ.
Chris,
Petervz – theo cách nói của anh ấy – là một cựu nhân viên đại sứ quán. Do đó, tôi cho rằng anh ấy biết cách những con thỏ chạy trong những vòng tròn đó. Vì vậy, tôi cho rằng câu cuối cùng của anh ấy được truyền cảm hứng từ ý tưởng rằng bạn bắt được nhiều ruồi hơn bằng mật ong.
Điều làm tôi ngạc nhiên trong blog này là đại sứ chỉ ra rằng thời gian ở đại sứ quán khá yên tĩnh.
Tại sao ngày đầu tiên có thể cho một cuộc hẹn tại đại sứ quán bây giờ ít nhất là 5 tuần trong tương lai thay vì 2 tuần theo quy định? Đó là thậm chí 7 tuần vào giữa tháng sáu! Hãy tự mình thử:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
Theo tôi, điều này cho thấy sự thiếu hụt nhân sự về cơ cấu của đại sứ quán. Có lẽ đại sứ có thể nêu vấn đề này với chủ nhân của mình, lập luận rằng điều này có nghĩa là quy tắc 2 tuần mà họ tự đặt ra đang bị vi phạm theo hệ số 3(!).
Về tin nhắn TM30:
Những gì chúng ta với tư cách là người nước ngoài (những người lưu trú ngắn hạn và dài hạn) có thể làm là tràn ngập văn phòng nhập cư địa phương với thông báo TM30 bằng cách đến văn phòng nhập cư 2-3 ngày một lần và nói rằng bạn đã trở về sau chuyến đi kéo dài 25 giờ tới một tỉnh khác. Việc bạn lưu trú ở tỉnh khác chưa khai báo là do bên cung cấp dịch vụ lưu trú tại đó.
Xin lỗi, liên kết phải là:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
TheoB thân mến,
Tôi nhớ petervz từ thời anh ấy làm việc ở đại sứ quán. Nhưng với anh ấy, tôi thấy điều đáng chú ý là những thăng trầm của TM30 không được quan sát thấy tại đại sứ quán. Mọi người dường như đang ngủ hoặc ít quan tâm đến lợi ích của những người nước ngoài 'bình thường' ở đất nước này. Tôi đã nhận thấy cái sau trước đây.
Vào đầu tháng 31, tôi muốn đặt lịch hẹn tại đại sứ quán để xin thị thực Schengen cho vợ tôi. Ngày khả thi đầu tiên là ngày XNUMX tháng XNUMX, hai tuần trước khi chúng tôi dự định đi. Nếu đã đến giờ làm việc tại đại sứ quán, đây là dấu hiệu cho thấy mọi người không còn thích phục vụ người Hà Lan có thị thực Schengen nữa và mọi người nên đến VFS Global.
Tôi làm việc ở đây và tôi có những việc khác phải làm ngoài việc xử lý biểu mẫu TM30 mà chủ sở hữu căn hộ của tôi cũng phải hoàn thành không phải tôi mà bởi chủ căn hộ của tôi.
Thực tế là đại sứ quán có ít nhân viên và không mở rộng quy mô trong thời gian cao điểm có thể dự đoán trước thường xảy ra với bệnh lao. Ví dụ, đại sứ quán nên cho phép mọi người đến thăm đại sứ quán trong vòng 2 tuần để xin thị thực và nên tính đến mùa cao điểm và thấp điểm. Điều đó dường như không xảy ra... đầy đủ = đầy đủ. Điều này có nghĩa là đại sứ quán đang vi phạm Mã thị thực. Nhưng ít người sẽ tranh cãi về điều đó.
Và như vậy từ năm 2020, khi Code Visa mới có hiệu lực, họ không còn phải giúp bạn tại đại sứ quán trong vòng 2 tuần nữa. Đại sứ quán chỉ dành cho các loại người có thị thực đặc biệt. Những người nộp đơn thông thường sau đó có nghĩa vụ phải đến VFS. Người nộp đơn có thể thanh toán chi phí dịch vụ mà VFS tính.
Tôi thấy lạ khi phải trả tiền cho một dịch vụ bắt buộc (khi đó). Sẽ là hợp lý nếu BuZa phải trả chi phí dịch vụ. Nhưng làm thế nào mà một bên thứ ba với động cơ lợi nhuận lại có thể hoạt động rẻ hơn BuZa như vậy? Nếu không đổ lỗi cho người dân, BuZa không thể nhượng bộ. Và bởi vì The Hague tắt vòi tiền nên người dân phải chịu thêm chi phí. Tiết kiệm bằng cách thanh toán hóa đơn ở nơi khác.
Rob thân mến,
Nó cũng khuyến khích 'tham nhũng' ở một đất nước như Thái Lan. Tôi cho rằng đại sứ quán ký kết hợp đồng với VFS Global về số chi phí có thể tính cho người Hà Lan, nhưng nếu VFS Global yêu cầu thêm 25 hoặc 35% vào năm tới thì sao? Mọi người hiện có một vị trí độc quyền và đại sứ quán - đối với tôi dường như - không thể hoặc không có kế hoạch tự xử lý tất cả các thị thực Schengen một lần nữa.
Thật tệ là văn phòng nhập cư cách đó 2 giờ trong trường hợp của tôi (= 500 baht). Tôi có thể thử tại đồn cảnh sát địa phương nhưng tôi nghi ngờ rằng điều đó sẽ không bao giờ được đưa vào hệ thống.