Cuộc khủng hoảng hào quang có lẽ cũng sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng đối với những người hưu trí. Các thị trường tài chính đã sụp đổ và kéo theo đó là tỷ lệ tài trợ của các quỹ hưu trí. Bốn trong số năm quỹ hưu trí lớn nhất đã gặp khó khăn. Đối với một số, tỷ lệ tài trợ thậm chí còn dưới 85 phần trăm.

Quỹ phải có tỷ lệ bao phủ là 104,3% để có thể đáp ứng các khoản thanh toán lương hưu trong tương lai. Các quỹ hưu trí hiện đang ở trong tình trạng tài chính thậm chí còn tồi tệ hơn thời kỳ khủng hoảng tín dụng.

Trong ba tháng, 77 tỷ euro tài sản đã bốc hơi. Không chỉ lãi suất thấp mà giá cổ phiếu giảm cũng đang có tác động nặng nề. Nếu tỷ lệ bảo hiểm không tăng, việc cắt giảm sẽ phải được thực hiện vào cuối năm và khi đó những người về hưu sẽ nhận được ít lương hưu hơn.

Tỷ lệ tài trợ hiện tại của các quỹ hưu trí lớn nhất vào cuối tháng 2020 năm XNUMX

  • ABP: 82% (là 97,8% trong tháng XNUMX)
  • PFZW: 83,5% (là 99,2% trong tháng XNUMX)
  • bpfBOUW: 100,5% (là 114% trong tháng XNUMX)
  • PME: 86,4% (tháng 98,7 là XNUMX%)
  • PMT: 85,9% (tháng 98,8 là XNUMX%)

Nguồn: NOS.nl, trong số những nguồn khác

29 câu trả lời cho “Quỹ hưu trí lớn đang gặp khó khăn nghiêm trọng: Mất 77 tỷ euro”

  1. cây ngô đồng nói lên

    Chà, với nền kinh tế âm 60 đã được đề xuất ở đây và ở đó, nơi mọi thứ được khởi động lại và nhóm người trên 60 tuổi dễ bị tổn thương buộc phải bị giam giữ, những người già đó đương nhiên cũng cần ít lương hưu hơn nhiều...... Đó không phải được gọi là một tình huống đôi bên cùng có lợi sao? Không, tất nhiên là không dành cho người già….

  2. Erik nói lên

    Mới chỉ tháng 4 mà cổ phiếu có xu hướng lên xuống thất thường về giá trị. Tôi nghĩ đây là một bức tranh quá ảm đạm để có thể đưa ra kết luận cho tương lai vào lúc này. Ở đây cũng có một nhiệm vụ cho chính phủ; có lẽ cuối cùng sẽ đền bù cho ABP vì đã nắm giữ quá nhiều kho bạc vào thời điểm đó?

    • cướp V. nói lên

      Có phải trả lại tiền lương không (tăng lương trong khi mức đóng góp lương hưu quá thấp)? Hoặc quay trở lại làm việc đối với những người nghỉ việc sớm hơn mức hợp lý về mặt tài chính (bao gồm cả việc nghỉ hưu sớm)? Và chúng ta đổ lỗi cho ai về việc lương hưu và lương hưu nhà nước lẽ ra phải nâng giới hạn độ tuổi lên từng chút một từ nhiều năm trước, nhưng mọi người đã trì hoãn con thuyền càng lâu càng tốt cho đến khi thủy triều lật thuyền?

      Chúng ta hiện đang bị buộc tội vì hành vi vô trách nhiệm về mặt tài chính trong những năm 80 và 90. Người dân bây giờ tức giận là đúng, họ lo lắng về việc trợ cấp tuổi già đang bị cắt giảm. Nhưng sau đó bạn không thể chỉ nói rằng một số tiền bổ sung sẽ đến từ đâu? Ai trả hóa đơn đó? Chúng ta có tiêu tiền như những năm 80 và 90 không? Sau tôi lũ lụt?

      Về hành động của ABP: đầu những năm 80: có đủ tiền trong pot, sau đó tình hình tài chính (tỷ lệ bảo hiểm) của ABP xấu đi do phúc lợi và nghỉ hưu sớm. Giữa những năm 90, thiếu hàng tỷ USD tại ABP “Chính phủ và công chức thực sự phải trả nhiều phí bảo hiểm hơn đáng kể để bắt kịp.” Nhưng điều đó mất một thời gian dài. “Chính phủ và công chức đã không đóng góp lương hưu để trang trải chi phí cho đến tận những năm XNUMX”

      “ABP không phải là duy nhất ở phần sau. (…) Nhiều công ty, bao gồm Unilever, Shell và KLM, đang hớt váng lãi vốn từ quỹ hưu trí của họ để tăng số liệu hàng quý của họ. Các công đoàn nhắm mắt làm ngơ để đổi lấy việc tăng lương thêm. Nhìn lại, hành vi hoàn toàn vô trách nhiệm này của các quỹ hưu trí cũng là kết quả của chính sách của chính phủ. ”

      Bron: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/abp-kreunt-onder-last-van-verleden~b2077a19/

  3. Daniel nói lên

    Thành thật mà nói, tôi nghĩ bây giờ đã đến lúc phải sử dụng lại quỹ lương hưu cho nền kinh tế. Có khoảng 1200 tỷ tiền mặt. Trong đó, 200 tỷ có thể dễ dàng đến tay nền kinh tế và giới trẻ, những đối tượng hiện đang bị ảnh hưởng nặng nề hơn so với người già. Thế hệ bùng nổ dân số được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​sự thịnh vượng. Nhiều hơn những gì giới trẻ ngày nay có thể đạt được. Bây giờ chúng ta phải thể hiện tình đoàn kết với những người già có thể chết vì Covid và tôi nghĩ điều đó là ổn. sự đoàn kết. Nhưng rồi người già cũng phải thể hiện tình đoàn kết với người trẻ và bớt xa hoa hơn. Có rất nhiều người phải sống chỉ bằng lương hưu nhà nước, ngoài ra không cần phải có chế độ lương hưu lớn. Tuổi trẻ có tương lai và người già phải hy sinh vì điều đó. Và lời than vãn về việc chúng ta xây dựng lại đất nước sau chiến tranh khiến tôi tụt quần. Sau đó, bạn cũng có thể mang VOC vào.
    Những người lớn tuổi, chúng tôi ở nhà để bảo vệ các bạn, vì vậy hãy bảo vệ chúng tôi bằng cách hy sinh điều gì đó và cho giới trẻ nhiều cơ hội hơn.

    • cây ngô đồng nói lên

      Daniel, tôi không nghĩ anh cần ở nhà để bảo vệ tôi. Nhưng bạn vẫn sẽ bị bỏ lại trong tay - tôi nói một cách lịch sự - từ con heo đất mà tôi đã ấp ủ suốt 42 năm làm việc và đóng góp lương hưu. Tôi muốn tự mình quyết định xem mình sẽ làm gì với nó và giúp đỡ ai trong việc đó. Bạn trông giống như chính phủ đã thực hiện một bước như vậy trước đây......
      Chẳng bao lâu nữa người già sẽ phải xin lỗi người trẻ vì vẫn còn ở đó!

      • Daniel hơi thẳng thắn nhưng những người trẻ mất việc cũng sẽ sớm mất tiền tiết kiệm. Bạn cũng sẽ không nhận được trợ cấp xã hội nếu có quá nhiều tiền tiết kiệm. Vì vậy, một cách gián tiếp, tình huống này đảm bảo rằng anh ta không còn quyền kiểm soát số tiền tiết kiệm của mình nữa.

        • Bất kể cuộc thảo luận về việc liệu tiền từ quỹ lương hưu có nên được sử dụng cho lợi ích chung hay không, tất cả chúng ta đều đang tự mình trả hóa đơn cho cuộc khủng hoảng này.
          Chính phủ Hà Lan hiện đang cho đi một cách hào phóng bằng tay phải nhưng sẽ sớm lấy đi bằng tay trái một cách nhanh chóng. Chúng ta sẽ sớm có lạm phát mạnh. Tiền lương cũng như phúc lợi sẽ bị đóng băng (vâng, cả AOW). Sẽ có những đợt cắt giảm lớn tác động mạnh đến khu vực công. Đúng vậy, những anh hùng chăm sóc sức khỏe, cảnh sát và giáo viên của chúng ta sẽ sớm có cơ hội ra tay. Thuế sẽ tăng vì số tiền đã được phân phối hiện nay phải được trả lại và nợ quốc gia cuối cùng sẽ ngừng tăng. Thêm vào đó, nhà nước Hà Lan khi đó sẽ phải vay với giá đắt hơn.
          Vậy thì chúng ta thậm chí còn chưa đề cập đến Châu Âu và những người anh em miền Nam yếu kém của nó. Pháp, Ý và Tây Ban Nha sẽ tiếp tục than phiền về Eurobonds chừng nào Đức còn đồng ý, và khi đó Hà Lan sẽ gần như đơn độc. Khi đó chúng ta cũng có thể trả hết nợ cho các quốc gia tham nhũng ở Nam Âu. Việc bạn bị mèo hay chó cắn thực sự không quan trọng.

          • peter nói lên

            Chính phủ của chúng tôi đã làm điều đó rồi, tăng lên.
            Khu tạm trú của Kok là một trong số đó. Và đã có một khoản lợi nhuận khổng lồ cho chính phủ, thuế.

            Năm 2008, do cuộc khủng hoảng, Rutte đã đưa ra mức tăng thuế VAT tạm thời từ 20 lên 21%.
            Kể từ đó chưa bao giờ thay đổi.
            Để chống lại điều đó, họ cũng quyết định nâng mức thuế VAT 6% lên 9% đối với thực phẩm và các nhu yếu phẩm hàng ngày liên quan của bạn.

            Nếu đó được gọi là trợ cấp kỳ nghỉ của bạn, thì nó cũng đã được tăng thêm và thậm chí là lần thứ hai nhờ Wiebes. Shell đã có tầm nhìn xa và có thái độ khác (với nhân sự) vào thời điểm đó và thay đổi từ “lương nghỉ lễ” sang “trợ cấp một lần vào tháng 2”. Một cơ cấu khác sẽ ngăn cản việc tăng thuế. Đó là điều tôi đã hiểu.

            Blok muốn có thêm thuế từ các hợp tác xã nhà ở, vậy cuối cùng điều đó đến từ đâu? Đặc biệt là những người thuê nhà.

            Bạn muốn nó ngay bây giờ hay đã có rồi? buộc các công ty phải trả tiền phát thải CO2, một loại thuế.
            Số tiền đó cuối cùng sẽ đến từ đâu? Đặc biệt là những công dân

            Lợi nhuận từ lương hưu được tạo ra bởi các công ty cổ phần. Giống như Goldman Sachs. Rất nhiều tiền được biển thủ ở đó. Đã có cuộc nói chuyện về một hóa đơn trị giá 41 triệu euro. Ồ, bình luận là về hàng tỷ.
            Ngoài ra, ở Hà Lan còn có một công ty cổ phần đã được thỏa thuận về một mức lợi nhuận nhất định. Họ còn đạt được nhiều hơn thế và tự mình giữ được số dư! Và đó là khoảng 150 triệu. Rốt cuộc, họ đã đáp ứng yêu cầu hoàn trả.

            Thuốc lá và thuốc lá điếu, nguồn thu nhập khổng lồ từ thuế. Giả sử tất cả những người hút thuốc đều bỏ thuốc thì chi phí sẽ rất lớn.

            Trong nhiều năm, họ đã tự động điền tờ khai thuế cho bạn vào hộp tiết kiệm.
            Họ ấn định khoản tiền lãi mà bạn kiếm được bằng số tiền đó và bạn phải đóng thuế, không thành vấn đề nếu bạn gửi tiền vào ngân hàng và sau đó nhận được một số tiền lãi thấp hơn nhiều so với yêu cầu đã nêu. Trước đây bạn chỉ phải trả thuế cho số tiền lãi bạn nhận được, bây giờ là trên số vốn bạn có. Và nếu bạn không hoàn lại tiền, bạn sẽ bốc hơi số tiền tiết kiệm của mình.
            Cách đây không lâu tôi đọc được tin nhà nước thua kiện về việc này và phải bồi thường cho người dân 2 tỷ đồng. Có lẽ là khi Lễ Phục Sinh và Lễ Ngũ Tuần rơi vào một ngày.

            43 tỷ chi cho vài chiếc ghế dài. Zalm trở thành giám đốc (ABN), mức lương của anh ấy là 750000 euro, chưa bao gồm tiền thưởng! Này, làm sao có thể được, tiêu chuẩn Balkenende là gì? Anh ấy đã và vẫn là (ngân hàng nhà nước) là một công chức, theo tiêu chuẩn Balkenende! Và Salmon làm gì? Anh ta sa thải khoảng một nghìn người.

            Hãy nhìn xem, tiền của bạn dành cho lương hưu AOW sẽ biến mất như tuyết trước mặt trời.

            Họ nói rằng vẫn còn rất nhiều hoạt động chi tiêu lãng phí tiền bạc và tham nhũng đáng kinh tởm, và sau đó họ chẳng còn gì cả.
            Vấn đề là mọi người muốn chơi bằng tiền chứ không phải vì lợi ích của người dân.
            Công dân bị thiệt hại tài sản thế chấp, túi tiền.

            Nếu bạn đang trong quân đội và mắc bệnh (PTSD), bạn sẽ phải kiện tụng ít nhất 12 năm để được bồi thường. Đây là những người hầu của bạn, những người phải làm công việc bẩn thỉu cho bạn. Sau đó, họ trở nên hoàn toàn suy sụp và quay trở lại cuộc sống thường nhật vì không có gì được thực hiện cho họ.
            Nhân viên cho bạn sơn bằng sơn độc hại và không cung cấp PPE để phòng ngừa bệnh tật.
            Bạn cứ để chúng nổ tung thì điều dưỡng cũng sẽ như vậy.

            Những người trẻ không có lương hưu, cứ làm việc cho đến khi chết. Đó là những gì họ muốn.
            Họ cho rằng lương hưu đã lỗi thời và người dân thực sự muốn loại bỏ nó, do đó phải kéo dài tuổi thọ. Nó chắc chắn sẽ biến mất trong tương lai, dù có đoàn thể hay không, dân quyền hay không.

            Có vô số hũ tiền dành cho hoàng gia, được cất giấu dưới các bộ ngành khác nhau.
            Rutte hỏi, làm sao điều đó có thể xảy ra? Trả lời: “Tôi không hiểu nhưng nó đúng”
            Chà, anh ấy hiểu gì? Bạn hiểu không?

            Tôi sắp nghỉ việc, tôi vừa nghỉ hưu, tôi nghĩ mình sẽ phải quay lại làm việc cho đến khi chết.
            Khi Louis hát “Ôi thế giới thật tuyệt vời, o yeahhhhhhhh

      • Erik nói lên

        Daniël, tôi đúng là một 'người già' như bạn đã chỉ ra một cách trân trọng. Bạn quên rằng số tiền lương hưu của tôi là tiền của chính tôi lấy từ ví của chính tôi và từ ngân sách của người chủ và do đó đó cũng là tiền của tôi. Bạn rất dễ dàng, Daniël, khi nói rằng tôi nên đầu tư tiền của mình vào nền kinh tế và tương lai của giới trẻ. Cũng không tệ đến mức bạn không yêu cầu tôi cho Maarten thổi kèn sớm hơn một chút.

        Xin lỗi, Daniel, xin lỗi vì Covid-19 vẫn chưa đến với tôi. Bây giờ bạn sẽ giảm ngân sách y tế hay đặt giới hạn độ tuổi cho những người có thể được điều trị? Bạn sẽ muốn quên rằng thế hệ của tôi đã trả tiền cho việc học của bạn. Những gì bạn nói về những người phải/chỉ có thể sống bằng AOW cho thấy rằng bạn hoàn toàn không biết điều đó khó khăn đến mức nào nếu bạn không có heo đất hoặc ngân hàng thực phẩm gần đó. Hay bạn chỉ muốn mang nó đi ngay lập tức?

        Không, bạn thực sự không xứng đáng nhận giải cao nhất với nhận xét của mình!

      • Ma-ri-a. nói lên

        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, Cornelis. Bạn gần như xấu hổ vì mình đã già. Và bạn vẫn tận hưởng cuộc sống. Chúng tôi không lớn lên với tất cả những thứ xa hoa mà giới trẻ ngày nay có. tiếp tục bị Black Pete đổ lỗi cho chúng tôi vì đã tốn rất nhiều tiền, v.v.

        • Janine nói lên

          Và học càng lâu càng tốt... sau đó đi một chuyến vòng quanh thế giới và chỉ khi đó cuộc sống mới bắt đầu, trong khi một người lớn tuổi trung bình đã có 20 năm làm việc phía sau họ.

    • Ger Korat nói lên

      Hưu bổng chỉ đơn giản là tiền tiết kiệm của từng công dân được tập hợp lại thành một quỹ. Người ngoài không có quyền đối với số tiền này vì đó không phải là tiền của họ mà là của những nhân viên (cũ), những người có nghĩa vụ phải tiết kiệm số tiền này để làm lương hưu trong tương lai. Thu nhập hoãn lại, nó là vậy đấy.

      Nếu tuổi trẻ là tương lai thì Daniel nên đóng góp gì đó để nuôi con tôi. Tôi không ngăn cản bạn chuyển cái gì đó cho tôi đâu, con tôi 2 và 5 tuổi, bạn viết có chút đoàn kết với các bạn trẻ, bây giờ đi thôi. Bản thân tôi cũng đã ngoài năm mươi rồi, tôi hiểu rằng tôi đã quá già so với bạn, nhưng trong mắt các con tôi, bạn cũng vậy. Vì vậy các bạn cũng góp phần để các con tôi có cuộc sống tốt đẹp hơn, nghĩa cử tốt đẹp từ các bạn. Và đừng lùi bước vì điều đó sẽ làm tụt quần của tôi.

    • henk nói lên

      Tôi không thể hiểu được rằng người trẻ lại bị ảnh hưởng nặng nề hơn người lớn, bây giờ họ đã khá hơn chúng ta rất nhiều rồi. Hầu hết những người hưởng lương hưu hiện nay đều bắt đầu đi làm từ năm 15 tuổi, nếu muốn có việc gì đó hoặc muốn đi chơi thì phải kiếm thêm tiền sau giờ làm, tôi đã cùng mẹ đi hái dâu từ năm 12 tuổi, ngay cả khi đi làm tôi cũng đã làm thêm giờ và những ngày không đi làm tôi đi học buổi tối và về nhà lúc 10 giờ và dậy lại lúc 7 giờ sáng.

      Hầu hết giới trẻ hiện nay đang làm gì?

      Không ai đi làm thuê cho nông dân, họ học nếu có thể cho đến khi 25 tuổi, cuối tuần nào cũng phải tổ chức tiệc tùng nếu có thể liên quan đến ma túy, nếu không thì không thể theo kịp. và tất nhiên là không thể tiết kiệm khi mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Tôi mừng vì các bạn còn trẻ, thế hệ của các bạn thực sự dễ dàng vì chúng tôi, cha mẹ của các bạn, đã luôn làm việc chăm chỉ hơn 50 năm liền.

    • Jacques nói lên

      Daniel thân mến, nhiều người ở Hà Lan sống ngay trên mức nghèo khổ. Ngoài ra, nhiều người về hưu, ngoài số tiền AOW, còn có thu nhập lương hưu trung bình khoảng 700 đến 800 euro mỗi tháng. Bây giờ nó hơi béo rồi. Thường thì thậm chí không có đủ số tiền AOW để tận hưởng và đối với một cặp vợ chồng, số tiền tương đương mỗi tháng cho mỗi người Tổng cộng, tôi gần như không thể sống nổi, tôi có thể nói với bạn.
      Chỉ với một khoản lương hưu nhà nước, việc ở lại Thái Lan khi về già là điều không thể. (65.000 baht mỗi tháng hoặc 800.000 baht trong tài khoản ngân hàng Thái Lan là bắt buộc. Ngay cả khi thêm một khoản lương hưu nhỏ, bạn sẽ không nhận được số tiền cần thiết. Vì vậy, hãy ngừng nói những điều vô nghĩa như kém sang trọng hơn. Để sang trọng, người ta phải đi đến một nhóm đối tượng khác Hãy xem điều gì đang thực sự xảy ra và đọc những gì Jan, cùng với những người khác, nói bên dưới. Nó không nên đi đến mức các nhóm tuổi phải đấu tranh với nhau, bởi vì khi đó chưa thấy hồi kết.

  4. RNO nói lên

    Chào Daniel,
    Thế hệ bùng nổ trẻ em đã không được lập chỉ mục đầy đủ về lương hưu kể từ năm 2008 và hiện chậm hơn khoảng 10%. Người lao động đã nhận được mức tăng lương cần thiết trong những năm gần đây. Tôi cũng nghĩ rằng việc sử dụng từ oldies có vẻ xúc phạm. Chúng ta, những người già hoặc người cao niên, phải đối mặt với những thứ ít sang trọng hơn, thứ mà tôi nghĩ thực sự là gospe.Điện thoại thông minh, máy tính bảng, v.v. là một điều xa xỉ đối với người cao tuổi nhưng lại là điều vô cùng cần thiết đối với những người trẻ vì họ muốn sống nhanh phải không? Nói về sự đoàn kết... hãy kiểm tra thời điểm AOW được giới thiệu. Những người làm việc vào thời điểm đó đã trả phí bảo hiểm để cha mẹ họ có thể nhận được lương hưu nhà nước mà họ chưa đóng góp một xu nào. Trong cuộc sống, tôi luôn phải đi tìm cơ hội cho riêng mình mà không ai phải từ bỏ bất cứ điều gì. Để cho tuổi trẻ có nhiều cơ hội hơn, bạn phải tìm kiếm và nhận ra những cơ hội của chính mình. Nhân tiện, câu nói của bạn: “Có rất nhiều người phải sống một mình bằng lương hưu nhà nước, ngoài ra không cần phải có một chế độ lương hưu lớn nữa”. có vẻ lạ đối với tôi. Có lẽ nếu bạn thay động từ “phải” bằng “có thể” thì sẽ hợp lý hơn. Bạn cũng đang nhầm lẫn hai điều: AOW và lương hưu. Mọi người đều nhận được AOW bất kể người đó đã làm việc hay chưa. Người lao động đã đóng góp hàng tháng cho lương hưu của mình. Chúc bạn gặp nhiều may mắn trong tương lai nhưng đừng dựa dẫm vào người khác, hãy chủ động và tận dụng những cơ hội thực sự có.

  5. Tháng một nói lên

    @Daniel Ngày 21 tháng 2020 năm 08 lúc 57:XNUMX sáng Bạn vừa hét lên!
    Điều tốt nhất bạn có thể làm là xem TV ít hơn và tìm kiếm sự thật.

    1. DNB biến 500 tỷ dự trữ lương hưu thành vô hình: Pieter Lakeman và Arno Wellens
    https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
    2. Tại sao DNB quan tâm đến lương hưu?: Rob de Brouwer và Ad Broere
    https://www.youtube.com/watch?v=ZqYS4bG_zvY
    3. Về lương hưu, các chính trị gia dối trá và DNB toàn năng: Cột Rob de Brouwer
    https://www.youtube.com/watch?v=ItXuSSxLNo8
    4. Báo cáo WRR tiền của chúng tôi; Sau đó, Rico Brouwer phỏng vấn Ad Broere về nguồn gốc của tiền.
    Tiền thật = LAO ĐỘNG CON NGƯỜI chứ không phải LAO ĐỘNG TƯ NHÂN Các ngân hàng có thể in nhiều tiền đến mức bạn có thể nghỉ hưu
    bốc hơi. https://www.youtube.com/watch?v=SygV_tz8a-Q

    5 Chúng ta THỰC SỰ được thấy một quảng cáo TUYỆT VỜI.

    Bạn sẽ không bao giờ nhìn thấy cô gái này? HỆ THỐNG TIỀN CỦA CHÚNG TÔI = VẤN ĐỀ THỰC SỰ!!!!
    Cô bé 12 tuổi giải thích vấn đề nợ toàn cầu...và tiền là gì. Và bạn thanh toán hóa đơn
    https://www.youtube.com/watch?v=WK2mc02gkxk

    6. Ngay cả một đứa trẻ 10 tuổi cũng biết cảm giác đó như thế nào > Holly 10 tuổi giải thích tiền thực sự đến từ đâu, tại sao lại có quá nhiều nợ và điều đó có ý nghĩa gì với bạn...
    Bạn đã bao giờ thử chơi trò chơi ghép hình với một mảnh ghép còn thiếu chưa? Chà, cuộc khủng hoảng tài chính và tất cả những vấn đề kể từ đó đều hơi giống như vậy.
    (Phụ đề tiếng Hà Lan) https://www.youtube.com/watch?v=3Phz9KikPLc

    7. Tiến sĩ Egbertus Deetman về vụ trộm lương hưu và những sai lầm ngớ ngẩn của FNV và DNB
    https://www.youtube.com/watch?v=WqHCG92aPJo

    • l. kích thước thấp nói lên

      Jan thân mến,
      Hãy để tôi hoàn thành danh sách. Năm nay, Messrs. Ophen và Velzel (ABP) chắc chắn sẽ từ bỏ tiền thưởng!
      Thật không may, họ sẽ phải chấp nhận mức lương hàng năm hơn 500.000 euro.

      https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
      32 tỷ biến mất khỏi quỹ hưu trí ABP và các vấn đề khác: Ad Broere và Rob de Brouwer
      https://www.youtube.com/watch?v=a-_UgQyFR7s

      Bài giảng phụ lục Ad Broere: Nhà nước Hà Lan cướp 30 tỷ lương hưu!
      https://www.youtube.com/watch?v=FqGm2uS8YkE

      Những người về hưu không thể tin tưởng vào sự phát triển hào phóng của thị trường chứng khoán, vì vậy họ không cần phải tính đến lợi nhuận đáng thất vọng của thị trường chứng khoán! (Tất cả đều có trong trò chơi!)

      Vì khu “tạm” của Kok, chúng ta phải chú ý xem chính phủ này sẽ làm gì, đặc biệt là với một Thủ tướng không có trí nhớ!

  6. Herman nói lên

    Ngay khi có thông báo về lương hưu nhà nước hoặc lương hưu, mọi người sẽ nhảy vào lên tiếng phản đối. Nhưng thực tế là tình hình corona hiện nay bộc lộ nhiều lỗi hệ thống. Tất cả đều quá nhiều và quá đắt. Người già sẽ trả tiền cho việc đó. Và điều đó bắt đầu với những người trên 50 tuổi. Trong thời kỳ hậu hào quang, họ cũng sẽ là kẻ thua cuộc.https://www.telegraaf.nl/financieel/1165950814/column-zijn-50-plussers-het-corona-haasje
    Nếu lớn hơn thì bị coi là “gỗ khô”. Trong tự nhiên, gỗ khô được dọn sạch. Có những người áp dụng lý luận tương tự đối với con người. Bản thân họ vẫn còn trẻ hơn một chút và không nhận ra rằng nếu tiếp tục sống thì bản thân họ cũng sẽ già đi. https://www.mediacourant.nl/2020/04/marianne-zwagerman-hart-van-nl-is-uit-op-sensatie/

  7. Harry La Mã nói lên

    Hoạt động “THAN KHIẾP” lại bắt đầu: nền kinh tế có bước thụt lùi nhỏ, chứng khoán quỹ hưu trí giảm một chút. và toàn bộ NL đã nghỉ hưu đã đứng vững trở lại, biết rõ điều đó hơn nhiều.
    Trước hết: bạn chưa bao giờ trả một xu nào cho AOW của mình, nhưng bạn đã làm cho những người nhận AOW vào thời điểm đó. Những người lao động hiện tại trả tiền cho UW AOW, vì vậy nếu toàn bộ nền kinh tế ở Hà Lan sụp đổ, sự nhiệt tình dành cho việc này sẽ giảm đi đáng kể. Bạn đã tự mình đóng góp khoảng 25% lương hưu tư nhân của mình, phần còn lại phải đến từ tiền lãi. Nền kinh tế tồi tệ = lợi nhuận bằng XNUMX, do đó tài sản hưu trí không tăng trưởng.
    Kết luận: hãy để nền kinh tế hoạt động trở lại và bạn sẽ tự động nhận được nhiều hơn.

    • RNO nói lên

      Harry thân mến,
      Nói rõ hơn, tôi không KHIẾU NẠI mà ít nhất là đáp lại một câu trả lời không đủ tiêu chuẩn từ Daniel. Anh ấy nói về người già theo cách như thể chúng ta mắc chứng mất trí nhớ hay gì đó. Những người thuộc thế hệ baby boomers đã nghỉ hưu đều giàu có, được hưởng lợi từ mọi thứ, v.v. Khi tôi mua căn nhà đầu tiên, lãi suất là hơn 10%. Ngoài ra, rất dễ bỏ qua sự khác biệt trong chỉ số lương hưu và tăng lương. Mức lương ở Hà Lan đã tăng khoảng 10% trong 10 năm qua, lương hưu đang tụt lại phía sau 10%. Tóm lại, người về hưu đã chênh lệch 20% so với người lao động. Và họ cứ nói rằng chúng tôi không thể hiện sự đoàn kết. Tôi cũng biết rằng cây cối không thể mọc mãi trên trời, nhưng tại sao phí bảo hiểm hưu trí lại thực sự giảm nếu có mức thâm hụt lớn như vậy? Tôi cũng nghi ngờ rằng lương hưu có thể bị cắt, nhưng tiền lương trong điều kiện làm việc bình thường thì không. Bây giờ ai có bơ trên đầu?

      • Johnny B.G. nói lên

        Nhà nước phúc lợi không thể chấp nhận được theo cách chính phủ đánh thuế, cả người dân và các công ty bình thường.
        Nếu duy trì hệ thống này, người Hà Lan sẽ trở nên nghèo hơn so với các nước khác và do đó không có gì đáng ngạc nhiên khi giới trẻ muốn ngăn chặn điều này.
        Trở nên tệ hơn ông bà của bạn không phải là sự tiến bộ và sự không chắc chắn về một cuộc sống hợp lý thường kéo dài hơn đối với người trẻ so với người lớn tuổi.
        Những người tiết kiệm cố gắng tích lũy tài sản và những người tích lũy lương hưu bị coi là những kẻ ngốc và chính phủ sẽ quyết định làm thế nào để khiến điều này trở nên kém hấp dẫn về mặt tài chính.

        Là một người trẻ, bạn có quyền lựa chọn. Hãy biến bản thân trở nên có giá trị và làm việc ở một đất nước mà chính phủ ít can thiệp hơn vào cuộc sống của người dân và trên hết là chăm sóc bản thân và gia đình, đồng thời ghi nhớ rằng bạn phải để dành tài sản cho những năm bạn không làm việc.
        Nếu tất cả những điều đó không phải là một lựa chọn thì tôi thấy trước một tương lai không có thách thức.

  8. dây đồng hồ nói lên

    Đối với các dịch vụ hưu trí: Chỉ riêng ở Bỉ, ít nhất 3000 người hưu trí đã chết vì Covid-19; Điều này có nghĩa là họ phải trả ít tiền lương hưu hơn. Nhưng không một lời nào được nói về điều đó.

    • l. kích thước thấp nói lên

      Điều này còn được gọi là “tỷ lệ tử vong quá mức” ở Hà Lan.

      Khi vợ tôi qua đời cách đây nhiều năm ngay trước tuổi nghỉ hưu, số tiền đó vẫn chưa được trả hết!
      Tôi đã phải nộp thuế thừa kế cho cơ quan thuế!

  9. Chris nói lên

    Daniel và Harry thân mến, tôi đọc với sự ngạc nhiên tột độ những gì bạn dám viết. Tôi nghi ngờ liệu bạn có dám giải thích điều này với bố mẹ mình hay không. Sự thiển cận mà bạn thể hiện hiện là điều bình thường đối với một số phong trào ít xã hội hơn trong xã hội của chúng ta. May mắn thay, bạn là một thiểu số đặc biệt và điều đó sẽ vẫn như vậy. Hiện tại, tất cả những người lao động trong hơn 30 năm qua đều đảm bảo rằng bạn có thể có một cuộc sống vô tư và học những gì bạn muốn nếu bạn có khả năng và sẵn sàng làm như vậy. Điều bạn quên là đàn ông hoặc phụ nữ đi làm trung bình trong độ tuổi từ 40 đến 45 đã đóng góp cho xã hội và đơn giản xứng đáng được tận hưởng cuộc sống vô tư thêm vài năm nữa. Những điều này không có nghĩa là những kỳ nghỉ đắt tiền hoặc những chuyến cắm trại đông người. Những người hưu trí trung bình ở tiểu bang không thể chi trả được khoản đó, ngay cả với một khoản lương hưu bổ sung nhỏ. Sau đó, bạn phải phụ thuộc vào các phúc lợi chăm sóc sức khỏe - trợ cấp tiền thuê nhà và đôi khi gặp một chút xui xẻo là ngân hàng thực phẩm. Tôi có phải là người thích uống giấm không, chắc chắn là không. Tôi hài lòng với những gì tôi có. Đó không phải là điều gì to tát nhưng sau 47 năm làm việc tôi tin rằng mình có thể có được tuổi già bình yên chừng nào nó còn kéo dài. Daniel và Harry, tôi hy vọng rằng bạn và các thành viên trong gia đình bạn luôn hạnh phúc và khỏe mạnh. Nhưng bạn cũng nên thông cảm với những người đã làm việc 8 hoặc 9 giờ một ngày trong suốt cuộc đời làm việc của họ và hiện đã bước vào những năm cuối đời với hy vọng tìm thấy niềm vui nào đó trong công việc đó.

  10. Ma-ri-a. nói lên

    Nếu không có virus corona, mọi người đã đóng góp vào lương hưu của chúng tôi bằng ABP trong 10 năm. Điều này tất nhiên là tốt cho quỹ hưu trí. Có quá nhiều tiền trong hũ. Nhưng chúng tôi lại phải nuốt chửng nó. đã làm việc được hơn 51 năm.

  11. Henk nói lên

    Chà, tỷ lệ chiết khấu... đó là lời nói dối lớn. Lãi suất tăng giảm qua các năm. Hiện tại người ta giả định rằng lãi suất sẽ luôn duy trì ở mức thấp này. Tất nhiên là vô nghĩa, nhưng đây chính là lúc sự dối trá nảy sinh. Lãi suất cao hơn được chào đón đối với nợ dài hạn. Tiền trở nên ít giá trị hơn và khoản nợ sau đó sẽ dễ trả hơn. Điều tương tự cũng áp dụng cho lương hưu. Người cao tuổi trong chúng ta đã phải chịu lãi suất cao, thậm chí trên 10%! Đó là lý do tại sao nồi ABP phát triển tốt vào thời điểm đó đến mức có thể thu được hàng tỷ đô la từ nó. Vào thời điểm đó, có nhiều thứ hơn họ nghĩ rằng họ sẽ cần để nhận lương hưu trong tương lai. Có điều bây giờ không phải vậy! Không có gì đảm bảo rằng lãi suất sẽ luôn duy trì ở mức thấp này. Đó là lý do tại sao tỷ lệ chiết khấu là một lời nói dối lớn như vậy! Nếu nhiều công ty cần tiền để tồn tại, bạn sẽ thấy lạm phát và lãi suất tăng cao. Và điều đó tốt cho quỹ hưu trí! Tôi đã thấy những bình luận từ Daniel và Harry. Có lẽ là những người có nền tảng chính trị. Nhưng không phải là người thực tế. Những người suy nghĩ thiển cận. Các chính trị gia ở Hà Lan cũng nghĩ như vậy. Do sự khốn khổ của Corona, nhiều người sẽ mất việc làm, nhưng điều này không xảy ra với các chính trị gia! Sẽ không có sự sa thải ở đó!

  12. F Hopster nói lên

    Để họ lập chỉ mục lương hưu, người già đã tụt hậu nhiều năm rồi. Khi đó họ cũng sẽ chi tiêu nhiều hơn nên họ giúp nền kinh tế tốt hơn. Sẽ nói thắng thắng. Hãy để chính phủ tránh xa tiền của chúng tôi.

  13. Robert nói lên

    Đừng để họ đánh lừa chúng ta.
    Có 1500 tỷ euro trong quỹ lương hưu của chúng ta!!
    Sự hù dọa thuần túy.

  14. Ellis nói lên

    Vụ bê bối. Vợ chồng tôi cũng đến từ “Baby Boom”. Cùng nhau 40 + 42 năm là 82 năm làm việc và được trả lương. Bây giờ sau một thời gian ngắn như vậy, quỹ hưu trí sẽ không còn đủ tiền nữa ???? Chúng tôi không tin nhưng chúng tôi đã mong đợi điều đó. Phù, phù, phù. Chúng ta sẽ thấy. Đây chỉ là lương hưu của chúng tôi. Điều gì sẽ xảy ra với AOW của chúng tôi, thứ mà chúng tôi đã trả phí bảo hiểm cao trong nhiều năm?? Chúng ta cho phép mình được (không) ngạc nhiên một cách dễ chịu.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt