Blog Đại sứ Kees Rade (14)
Đại sứ Hà Lan tại Thái Lan Kees Rade.
De đại sứ Hà Lan ở Thái Lan, Keith Rade, viết một blog hàng tháng cho cộng đồng người Hà Lan, trong đó anh ấy phác thảo những gì anh ấy đã làm trong tháng qua.
Kính thưa đồng bào,
Trước hết, thay mặt toàn thể nhân viên Đại sứ quán, chúng tôi xin chúc các bạn mọi điều tốt đẹp nhất cho một năm 2020 thịnh vượng và trên hết là sức khỏe! Khói pháo hoa đã tan, giao thông ở Bangkok lại bắt đầu nhộn nhịp vui vẻ, đã đến lúc bắt đầu năm mới.
Chủ đề về nhân quyền đã nổi lên dưới nhiều hình thức khác nhau trong tháng cuối cùng của năm ngoái.
Vào ngày 10 tháng 2012, Ngày Quốc tế Nhân quyền của Liên hợp quốc, chúng tôi đã có cuộc họp tại nơi cư trú với một số đại sứ quán có cùng quan điểm, các tổ chức nhân quyền quan trọng nhất của Liên hợp quốc và một số tổ chức phi chính phủ để thảo luận về chủ đề cưỡng bức mất tích. Trong những năm gần đây, đã có một số vụ việc nổi bật trong khu vực liên quan đến những người phản đối chính phủ đương nhiệm, đôi khi bị bắt cóc giữa thanh thiên bạch nhật và không bao giờ được nghe tin tức gì nữa. Một trường hợp nổi tiếng là nhà hoạt động người Lào Sombath Somphone, người bị bắt cóc ở Viêng Chăn vào năm XNUMX và không bao giờ được tìm thấy. Lâu nay, việc những người tị nạn chính trị trốn sang một quốc gia láng giềng bị buộc phải quay trở lại quốc gia mà họ đã trốn đi mà không tuân thủ các thủ tục hiện hành là chuyện thường xuyên. Đôi khi một số phận thậm chí còn khốc liệt hơn ập đến với họ. Để hiểu rõ hơn về khía cạnh pháp lý quốc tế của những trường hợp như vậy, việc các đại sứ có mặt có mặt được nghe từ phía Liên hợp quốc những nghĩa vụ quốc tế mà các nước trong khu vực phải tuân thủ là rất hữu ích.
Tối hôm đó, chúng tôi đã khai mạc triển lãm Ảnh Báo chí Thế giới cùng với giám đốc Bảo tàng Sông mới trên tầng 8 của IconSiam. Đối với Hà Lan, triển lãm này luôn là một cách tuyệt vời để minh họa tầm quan trọng của quyền tự do ngôn luận trên toàn thế giới, trong trường hợp này là thông qua hình ảnh. Như thường lệ, triển lãm lần này lại một lần nữa trưng bày những bức ảnh đau lòng về biết bao bi kịch mà nhân loại đang phải đối mặt trên toàn thế giới, hay thậm chí tệ hơn là nhân loại đang tự gây ra cho chính mình. Từ thiên tai đến chiến tranh, từ bạo lực chống lại người di cư đến nạn nhân khí hậu, nó lại xuất hiện trên tường với nhiều hình dạng và màu sắc. May mắn thay, cũng có những chủ đề rất hay được ghi lại, chẳng hạn như chú chim hồng hạc Bob bay vào cửa sổ khách sạn ở Curaçao, được chăm sóc tại một nơi trú ẩn và từ đó trở thành biểu tượng của trung tâm đó. Một câu chuyện hoa hồng đẹp đẽ. Bạn có thể xem triển lãm cho đến Chủ nhật tuần này, rất khuyến khích!
Một ngày sau, theo yêu cầu của họ, các đại sứ EU đã gặp các thành viên của ủy ban quốc hội về các vấn đề pháp lý, nhân quyền và công lý. Cuộc họp này diễn ra trong một tòa nhà quốc hội rất sôi động, đáng chú ý là có bao nhiêu người chen chúc trên các hành lang của tòa nhà gần như đã hoàn thành. Mục đích của cuộc trò chuyện này là để chia sẻ một số chủ đề quan trọng trong chương trình nghị sự về nhân quyền của EU với các thành viên của ủy ban, chẳng hạn như các vụ mất tích cưỡng bức nói trên, nhân quyền trong khu vực tư nhân, quyền LGBTI và án tử hình. Nó cũng nhằm mục đích thể hiện rõ ràng rằng EU muốn hợp tác với những nghị sĩ được bầu này, như một biểu tượng của một nền dân chủ (ít nhiều) đã trở lại ở Thái Lan.
Một lần nữa, tôi rất vui được trò chuyện với tất cả đồng bào về những điều họ quan tâm trong BBB (bitterballenborrel) sôi động ở Phuket, luôn được tổ chức chu đáo bởi Lãnh sự danh dự Seven Smulders của chúng tôi. Nổi bật trong chương trình nghị sự rõ ràng là nghĩa vụ mà Thái Lan gần đây đã áp đặt đối với một nhóm người nước ngoài nhất định phải mua bảo hiểm y tế với một công ty bảo hiểm Thái Lan. Một nhiệm vụ khó khăn, đặc biệt đối với đồng bào ở độ tuổi tiên tiến. Điều này đã được thảo luận trong các cuộc tham vấn lãnh sự EU. Mọi người đã đồng ý rằng vấn đề này sẽ được thảo luận với cơ quan nhập cư Thái Lan. Trong trường hợp không có giải pháp thỏa đáng, mọi bước tiếp theo sẽ được các đại sứ EU thảo luận.
Là một trong những hoạt động cuối cùng của tôi trong năm nay, tôi đã vinh dự được chứng kiến lễ “Sà lan Hoàng gia” vào ngày 12/52. Phần cuối cùng của lễ đăng quang của HM King Rama Một trải nghiệm đặc biệt, đầy huy hoàng và huy hoàng, một đỉnh cao đẹp đẽ của một quá trình đăng quang lịch sử!
Trân trọng
Keith Rade
Dân chủ đã trở lại? Đại sứ ngay lập tức bắt đầu năm mới bằng một trò đùa hay và đau đớn. 555 Thật tốt khi các đại sứ quán tiếp tục nhấn mạnh đến nhân quyền và điều tra các vụ mất tích, lạm dụng và các lạm dụng khác. Tiếp tục nhé, làm tốt lắm. Tôi cũng xin chúc các bạn những lời chúc tốt đẹp nhất và kết quả tốt đẹp trong năm nay.
Nói đùa: tuần trước có tập phim Ở Châu Âu: Búp bê của Putin. Câu hỏi trọng tâm là 'Điều gì sẽ xảy ra với một nền dân chủ nếu bạn không còn được phép cười nhạo những người nắm quyền lực nữa?' . Tôi nghĩ ngay đến Thái Lan, nơi những trò đùa và châm biếm về một số người cấp cao cũng đang gây rắc rối.
https://www.npostart.nl/in-europa-de-geschiedenis-op-heterdaad-betrapt/29-12-2019/VPWON_1272536
Hãy đọc kỹ những gì nó nói: “(ít nhiều) nền dân chủ đã trở lại Thái Lan.”
Trong ngôn ngữ ngoại giao, đây là sự chỉ trích nghiêm trọng đối với hòa bình vũ trang được thực thi bởi những người áo khoác xanh, có và không có bộ quần áo dân sự.
Tôi luôn thấy những hiểu biết sâu sắc mà ngài Ambassador đưa ra về thế giới làm việc của ông rất đáng đọc. Anh ấy thực hành nghệ thuật khả thi. Theo kinh nghiệm của tôi, anh ấy làm điều đó còn hơn cả thỏa đáng.
Ông Rade không nhận được gì từ các câu trả lời vào tháng trước, điều này cho thấy rõ rằng nhiều người cảm thấy ông nói nhiều điều không liên quan và bỏ ngỏ nhiều điều liên quan. Đã đưa ra đủ ví dụ và có rất nhiều ý kiến. Một số lượng lớn người dân đồng tình với những lời chỉ trích được bày tỏ.
Thailandblog có muốn anh ấy chú ý đến những nhận xét này cũng như sự đánh giá cao của họ và yêu cầu anh ấy phản hồi không.
.
Tôi có thể nói với bạn, theo nhiều người, rằng họ sẽ không có một năm 20202 tốt đẹp và tốt đẹp, vì họ buộc phải trở về quê hương một lần nữa! Và phải từ bỏ tất cả, vì Bath Thái cao khủng khiếp' Những người này hiện đang cô đơn ở các nước châu Âu! Ở tuổi già, nơi mà một số người không còn gì cả! Tương lai vẫn chưa chắc chắn đối với những cư dân đến từ các nước Châu Âu! Mọi người luôn đưa ra những luật lệ và quy định mới? và có vẻ như chúng tôi đang bị người di cư bắt nạt phải rời khỏi đây”. Vậy sự lạc quan của bạn đã đặt nhầm chỗ! Bạn là đại diện của nhà nước Hà Lan và phải hỗ trợ thần dân của mình trong thời điểm khó khăn! Nhưng không có gì để đọc về điều đó?
Một cư dân Thái Lan rất quan tâm”
Trong tất cả sự hợp lý bất chấp sự tức giận của bạn.
Điều kiện để được cấp quyền cư trú phải do chính phủ liên quan xác định phải không?
Vợ con tôi sẽ không được phép sống ở Hà Lan ngay lập tức nếu tôi bị tống ra khỏi đây, mà mọi chuyện đều ở trong bức tranh toàn cảnh.
Quy tắc là những quy tắc mà nền dân chủ vĩ đại đó cũng đã góp phần tạo nên.
Trong mọi trường hợp, hãy vui mừng vì bây giờ bạn không ở trong một đất nước xám xịt, xám xịt và lạnh lẽo còn được gọi là quốc gia ma tuý của EU. Bom thư, đe dọa các nhà sản xuất thực phẩm giận dữ, bạo lực chống lại nhân viên cứu trợ, 77 triệu euro gây ô nhiễm gây ra tình trạng hỗn loạn không khiến cuộc sống của con người, động vật và không khí trở nên thú vị hơn, thiệt hại 15 triệu euro do một đêm "tiệc tùng". Nó có thể còn điên rồ hơn như các bản tin đưa tin, nhưng rõ ràng mọi thứ vẫn đang diễn ra tuyệt vời ở đó.
Phía bên kia cỏ luôn xanh hơn nhưng hãy nhìn nó một cách tích cực. Chà, đồng Euro bây giờ sẽ gặp khó khăn, vì vậy tôi đề xuất rằng cuối cùng họ cũng nên bắt đầu chi tiêu vào khu vực đó để lạm phát xảy ra. Bản thân công dân EU cũng không hiểu rằng họ là nạn nhân khi không tiêu tiền. Cần phải có một chiến dịch cho điều đó vào một lúc nào đó.
@Pieter, cái trước đúng, cái sau sai.
Người ta chú ý đến nó, có thể đọc được điều gì đó về nó, trong mạch ngoại giao, mọi thứ hơi khác một chút.
Sjaakie,
Chỉ trong vài năm, với mức giá Bath cao ngất ngưởng và giá cả ngày càng tăng, cuộc sống ở Thái Lan đã trở nên đắt đỏ hơn. Thậm chí người dân còn phàn nàn rất nhiều và thấy thu nhập của họ bốc hơi do các nhà hàng và khách sạn, v.v. v.v. vẫn trống. Người già phải mua bảo hiểm y tế dù biết rằng sẽ không có công ty nào nhận! ở tuổi già' Đây là điều phổ biến và do đó phí bảo hiểm hàng năm đã trở thành con bò tiền mặt. Tôi biết hầu như không có ai ở khu vực xung quanh tôi có bảo hiểm y tế chứ đừng nói đến việc có đủ khả năng chi trả.' Đại sứ lẽ ra nên dành vài lời về vấn đề này! Họ cũng ý thức được rằng nhiều người đã phải từ bỏ mọi thứ vì không còn nguồn tài chính! Và buộc phải rời Thái Lan 'đôi khi cùng với gia đình hoặc con cái và tất cả tài sản mà họ đã gây dựng ở đây, sau khi di cư để tận hưởng tuổi già'. Nhiều người nước ngoài đã gặp rắc rối vì điều đó để giữ Bath chết tiệt một cách giả tạo. cao, để giới thượng lưu có thể trở nên rất giàu có trong một thời gian! Không hiểu rằng thương mại chọn một quốc gia khác nơi họ vẫn nhận được giá trị đồng tiền của mình! Và chúng tôi biết... đã biến mất... luôn luôn biến mất!! Vì vậy, việc bán gạo, dầu và các sản phẩm khác của Thái Lan đã trở nên không thể bán được. Ngay cả các công ty đa quốc gia của Nhật Bản cũng chọn điểm đến khác vì nhà tắm Thái đắt đỏ và không bao giờ quay trở lại! Vì vậy Thái Lan có thể chuẩn bị cho thời điểm tồi tệ trong thời gian tới! Chúng tôi đã thấy rằng nhiều du khách chọn một quốc gia khác và bỏ lại vùng đất của những nụ cười vì các nước láng giềng rẻ hơn nhiều! Điều tương tự cũng xảy ra với những thương nhân không muốn trả giá cao nhất cho hàng Thái Lan. Ngài Đại sứ chắc hẳn đã muốn đề cập đến chủ đề khó khăn này trong bài giảng năm mới của mình. Rằng cũng có rất nhiều nạn nhân không có triển vọng tốt đẹp gì cả!! Và rằng tương lai sẽ có vẻ đen tối, theo như những người già vẫn sống ở đây lo ngại và là nạn nhân của những quyết định sai lầm từ cấp trên.
Kính thưa Đại sứ,
Trong blog của mình ngày 3 tháng 2020 năm XNUMX, bạn nói: “Một lần nữa, rất vui được nói chuyện với tất cả đồng bào về những gì họ quan tâm trong BBB (bitterballenborrel) sôi động ở Phuket, như luôn được tổ chức chu đáo bởi Lãnh sự danh dự Seven Smulders của chúng tôi.
Nổi bật trong chương trình nghị sự rõ ràng là nghĩa vụ mà Thái Lan gần đây đã áp đặt đối với một nhóm người nước ngoài nhất định phải mua bảo hiểm y tế với một công ty bảo hiểm Thái Lan. Một nhiệm vụ khó khăn, đặc biệt đối với đồng bào ở độ tuổi tiên tiến. Điều này đã được thảo luận trong các cuộc tham vấn lãnh sự EU. Mọi người đã đồng ý rằng vấn đề này sẽ được thảo luận với cơ quan nhập cư Thái Lan. Trong trường hợp không có giải pháp thỏa đáng, mọi bước tiếp theo sẽ được các đại sứ EU thảo luận.
Tôi rất mong bạn thông báo cho chúng tôi về diễn biến tiếp theo của vấn đề này thông qua Thaiblog, nhân tiện, tôi sẽ không mong đợi điều gì khác biệt.
Tháng trước, tôi đã chỉ ra trong một phản hồi với Thaiblog rằng đây chắc chắn không phải là một nỗ lực nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Thái Lan, mà ngược lại. Xét cho cùng, đây là vấn đề do Thái Lan gây ra và trong đó người nước ngoài ở Thái Lan trở thành nạn nhân, vì vậy đây chắc chắn là một chủ đề dành cho bạn với tư cách là Đại sứ. Rất vui khi biết rằng điều này đã được bạn và đồng nghiệp của bạn chú ý và chú ý đến nó. Điều quan trọng ít nhất là trong trường hợp không có giải pháp thỏa đáng, mọi bước tiếp theo sẽ được các đại sứ EU thảo luận.
Nếu bạn muốn biết vấn đề này là gì, tôi sẵn sàng đến Đại sứ quán của bạn và nếu cần, sẽ giải thích nội dung của vấn đề, đồng thời đề xuất nhiều giải pháp khác nhau để giải quyết vấn đề cho Thái Lan trong vấn đề này. cần thiết để gây thiệt hại và đau khổ lớn cho nhóm người nước ngoài nói trên.
Một số luận điểm cho rằng Thái Lan đang gây thiệt hại nghiêm trọng và đau đớn ở đây:
Người ta di cư sang Thái Lan vì họ đưa ra lựa chọn đó vì đủ loại lý do, một trong số đó là họ trông chờ vào những cơ hội ở Thái Lan, chẳng hạn như có thể tận hưởng một tuổi già vô tư, bình yên, nhưng điều quan trọng là phải có không có quy định mới nào trong trận đấu được các trọng tài toàn năng đưa ra mà không đưa ra thời gian chuyển tiếp và không tôn trọng các tình huống hiện có, điều đã từng xảy ra trước đây. Điều thứ hai đã không xảy ra, và nó đang gây ra cho mọi người những vấn đề lớn. Họ sống ở đây lâu dài, có nhà và lò sưởi ở đây, và bạn gần như bị đuổi khỏi đất nước theo đúng nghĩa đen.
Trường hợp này là gì? Như bạn nói, điều này liên quan đến một nhóm người nước ngoài cụ thể, vốn đã bị phân biệt đối xử một cách bất công. Nhóm này từng nộp đơn xin thị thực OA tại Đại sứ quán Thái Lan tại quốc gia họ cư trú hoặc quốc gia nơi họ đăng ký cư trú. Visa đó rất đặc biệt, ngoài những thứ khác, bạn phải có giấy chứng nhận của bác sĩ rằng bạn khỏe mạnh và không mắc một số bệnh nhất định. Bạn cũng phải nộp bản khai rằng bạn không có tiền án tiền sự và các tình trạng khác. Trên thực tế, với Visa đó, bạn đã nhận được Giấy phép cư trú trong 1 năm, có thể dễ dàng gia hạn thêm gần 1 năm. Nó được gọi là Visa Vàng vì Visa này mang lại cho bạn nhiều không gian khởi đầu nhất.
Bây giờ, kể từ ngày 31 tháng 2019 năm 600, nó đã được giới thiệu một cách tàn nhẫn rằng bất kỳ ai từng vào Thái Lan bằng Visa OA đều phải xuất trình giấy chứng nhận có bảo hiểm y tế với một số công ty bảo hiểm Thái Lan được cấp phép lâu dài. Phí bảo hiểm cực kỳ cao và số tiền bảo hiểm thấp. Với yêu cầu mới này, Thái Lan đặt mục tiêu ngăn chặn tình trạng những hóa đơn chưa thanh toán bị người nước ngoài để lại, ước tính khoảng XNUMX triệu Bath.
Với chất lượng của các loại bảo hiểm này, việc có những chính sách này sẽ không giải quyết được vấn đề, tốt hơn hết bạn nên yêu cầu mọi khách du lịch vào và/hoặc rời khỏi Thái Lan đóng góp đơn giản 20 Bath; hơn 30 triệu khách du lịch, vấn đề đã được giải quyết, hay đơn giản là không cần gia hạn thời gian lưu trú hoặc điều trị bệnh nếu ai đó muốn để lại hóa đơn chưa thanh toán. Có những người không có bảo hiểm, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, họ dường như có đủ dự trữ để tự chi trả chi phí chăm sóc sức khỏe của mình. Thái Lan cũng có thể cung cấp bảo hiểm y tế Thái Lan cho người nước ngoài, nhưng không phải ở mức 30 Bath cho mỗi hành động mà ở mức phí bảo hiểm hợp lý. Còn nhiều điều cần xem xét hơn, mỗi điểm thoát đều yêu cầu những điều kiện riêng. Ví dụ, Thái Lan có thể bắt buộc mọi người tham gia phải mua bảo hiểm du lịch hạn chế khi nhập cảnh.
Việc Thái Lan chỉ áp đặt yêu cầu mới này đối với những người có Visa OA và gia hạn nó trên cơ sở nghỉ hưu khiến bạn phải suy nghĩ, tại sao lại như vậy? Visa OA dựa trên hôn nhân không cần phải xuất trình chính sách! Rằng yêu cầu mới này được áp dụng cho các đơn đăng ký mới tại Đại sứ quán Thái Lan ở nước ngoài, Thái Lan được phép làm điều đó, các trường hợp mới thuộc các quy định mới, nhưng hãy cẩn thận, tôn trọng các thỏa thuận cũ, vì vậy bất cứ ai nộp đơn xin Visa OA trước ngày 31 tháng 2019 , XNUMX không thể xin bảo hiểm y tế được, thì vấn đề này sẽ tự giải quyết theo năm tháng.
Do rắc rối với các chính sách bảo hiểm y tế ở Tây Ban Nha, Bộ trưởng Ngoại giao Hogervorst vào thời điểm đó đã quyết định loại một nhóm người Hà Lan khỏi chính sách bảo hiểm y tế bắt buộc, một thỏa thuận rất đáng nghi vấn, nhưng các thành viên Quốc hội của chúng ta dường như không muốn bình luận về điều này. . Tất nhiên là hoàn toàn sai, xét cho cùng thì tôi đã đóng phí bảo hiểm cho hợp đồng bảo hiểm y tế bắt buộc giống như những người khác. Sử dụng dịch vụ chăm sóc sức khỏe không phải là một lựa chọn, độ tuổi vẫn còn trẻ, chi phí chăm sóc sức khỏe tương đối ít, vẫn không, may mắn, nhưng tại sao không duy trì tính chất tập thể của một chính sách như vậy, điều đó sẽ rất hợp lý, nhưng này, Thái Lan đã quyết định yêu cầu một chính sách chính sách bổ sung từ một công ty bảo hiểm Thái Lan, xem ở trên; cực kỳ không khôn ngoan nếu bạn muốn tiếp tục tạo thu nhập.
Blog Thái Lan ngày hôm qua có rất nhiều phản hồi từ những người rời khỏi Thái Lan, thật đáng tiếc, tôi thấy mọi người nước ngoài sống lâu dài ở Thái Lan đều là khách du lịch 24/7, chi tiêu nhiều hơn khách du lịch, cụ thể là ở nhà của họ, vườn, v.v. nhà bếp, thực phẩm, đồ uống, xe hơi, thuế và những thứ khác.
Sau đó vào năm 2019, Thái Lan cũng quyết định gia hạn số tiền phải giữ trong tài khoản ngân hàng và phải giữ một phần vĩnh viễn trong tài khoản ngân hàng.
2-3 tháng trước khi nộp đơn xin gia hạn, 800.000 Bath trong tài khoản ngân hàng, 3 tháng sau khi nhận được gia hạn, 800.000 Bath phải còn trong tài khoản ngân hàng và sau đó có thể là 6 Bath trong 400.000 tháng cho đến trước 3 tháng ngày gia hạn. Khoản thanh toán là 800.000 Bath trong tài khoản ngân hàng tối thiểu 3 tháng trước thời điểm nộp đơn xin gia hạn. Đối với một số lượng lớn người, đây là sự gia tăng ngắn hạn về số tiền bị phong tỏa, hiện cũng bao gồm một phần vĩnh viễn.
Tôi xin yêu cầu mọi độc giả Thái Lan bổ sung thêm nhiều lập luận của mình, đừng đi chệch khỏi quan điểm chính, không phàn nàn cá nhân mà chỉ gánh chịu hậu quả cá nhân. Nếu bạn cảm thấy cần thiết, tôi tò mò liệu Thaiblog có đăng lời biện hộ này hay không.
Lời chúc tốt đẹp nhất đến mọi người trong năm 2020.
Có một số điểm yếu trong lập luận của bạn.
Trên thực tế, bạn đang yêu cầu một sự sắp xếp đặc biệt cho người nước ngoài Hà Lan ở Thái Lan, bởi vì đại sứ quán Hà Lan không có ý kiến gì về người nước ngoài từ các nước khác.
Và sau đó bạn mong đợi rằng chính phủ Thái Lan sẽ sẵn sàng thiết lập một chương trình người nước ngoài đặc biệt của Hà Lan, chương trình này sẽ không áp dụng cho các quốc gia khác.
Chương trình bảo hiểm y tế ở Hà Lan phải tuân theo tất cả các loại điều kiện, trong đó các công ty bảo hiểm cũng có tiếng nói.
Họ có thể không muốn đưa ra một chính sách đặc biệt cho một rưỡi người nước ngoài ở nước ngoài - bất kỳ quốc gia nước ngoài nào, bởi vì khi đó bạn không chỉ nói về Thái Lan.
Việc giải quyết vấn đề này có thể sẽ tốn rất nhiều tiền, bởi vì chính sách đó cũng phải dành cho một người Hà Lan ở Timbuktograd.
Sau đó bạn phải đối xử bình đẳng với tất cả người dân Hà Lan.
Và mọi chính sách phải được điều chỉnh phù hợp với luật pháp của quốc gia đó và phải được liên kết chặt chẽ với chính phủ của quốc gia đó.
Ở Hà Lan, tất cả các loại điều kiện nghiêm ngặt đều được áp dụng cho chính sách như vậy.
Nếu muốn đến bệnh viện, bạn phải có thư giới thiệu của bác sĩ đa khoa.
Thực tế ở Thái Lan là mọi người có bảo hiểm đều đến bệnh viện tư đắt tiền nhất vì bệnh viện này không tốn thêm chi phí nào và bạn không phải mất hàng giờ trong phòng chờ.
Điều đó có thể sẽ khiến các công ty bảo hiểm phải trả một khoản tiền lớn và chắc chắn họ sẽ muốn tính phí cho việc đó.
Vì vậy, bạn có thể quên chính sách chỉ hơn 100 Euro mỗi tháng.
Hơn nữa, chắc chắn đây sẽ chỉ là một chính sách cơ bản không có tính năng bổ sung.
Nhưng đó có thể là một chính sách không hơn gì việc tiếp cận bệnh viện nhà nước.
Điều đó sẽ làm cho nó rẻ hơn, nhưng có thể vẫn đắt hơn rất nhiều do chi phí hành chính so với chính sách ở Hà Lan.
Về việc tôn trọng các tình huống hiện có:
Đó không phải là quyền ở bất cứ đâu.
Theo lý do đó, chính phủ không bao giờ có thể tăng thuế đối với người nước ngoài:
Khi chuyển đến đây tôi đã đóng 10% và bây giờ phải đóng 15%, điều này là không được phép.
Những người không đủ khả năng chi trả thêm 3 Baht trong 400.000 tháng đó có thể sẽ không bao giờ được cứu.
Họ chắc chắn sẽ gặp vấn đề trong tương lai do giá tăng.
Tôi sẽ không đi sâu vào OA, vì có rất nhiều điều mơ hồ về nó nên tôi sẽ không bổ sung thêm phần của mình vào đó.
@ruud
Ruud, tôi sẽ trả lời câu trả lời của bạn, tôi sẽ không đi sâu vào mọi chi tiết không liên quan ở đây.
* Lập luận của bạn còn nhiều điểm yếu.
Trả lời: Có lẽ bạn có thể cung cấp thêm thông tin hữu ích theo yêu cầu.
*Trên thực tế, bạn đang yêu cầu một thỏa thuận đặc biệt dành cho người nước ngoài Hà Lan ở Thái Lan, vì đại sứ quán Hà Lan không có ý kiến gì về người nước ngoài từ các quốc gia khác.
Và sau đó bạn mong đợi rằng chính phủ Thái Lan sẽ sẵn sàng thiết lập một chương trình người nước ngoài đặc biệt của Hà Lan, chương trình này sẽ không áp dụng cho các quốc gia khác.
Trả lời: Không, một số Đại sứ nói chuyện với cơ quan quản lý xuất nhập cảnh Thái Lan và sau đó lại nói chuyện với nhau.
*Chương trình bảo hiểm y tế ở Hà Lan phải tuân theo tất cả các loại điều kiện, trong đó các công ty bảo hiểm cũng có tiếng nói.
Họ có thể không muốn đưa ra một chính sách đặc biệt cho một rưỡi người nước ngoài ở nước ngoài - bất kỳ quốc gia nước ngoài nào, bởi vì khi đó bạn không chỉ nói về Thái Lan.
Việc giải quyết vấn đề này có thể sẽ tốn rất nhiều tiền, bởi vì chính sách đó cũng phải dành cho một người Hà Lan ở Timbuktograd.
Sau đó bạn phải đối xử bình đẳng với tất cả người dân Hà Lan.
Và mọi chính sách phải được điều chỉnh phù hợp với luật pháp của quốc gia đó và phải được liên kết chặt chẽ với chính phủ của quốc gia đó.
Trả lời: Số người Hà Lan sống ở nước ngoài nhiều hơn một nửa rưỡi người nước ngoài, chính sách cơ bản là giống nhau đối với tất cả mọi người và không áp dụng cho mỗi quốc gia cư trú.
*Ở Hà Lan, tất cả các loại điều kiện nghiêm ngặt đều được áp dụng cho chính sách như vậy.
Nếu muốn đến bệnh viện, bạn phải có thư giới thiệu của bác sĩ đa khoa.
Thực tế ở Thái Lan là mọi người có bảo hiểm đều đến bệnh viện tư đắt tiền nhất vì bệnh viện này không tốn thêm chi phí nào và bạn không phải mất hàng giờ trong phòng chờ.
Điều đó có thể sẽ khiến các công ty bảo hiểm phải trả một khoản tiền lớn và chắc chắn họ sẽ muốn tính phí cho việc đó.
Vì vậy, bạn có thể quên chính sách chỉ hơn 100 Euro mỗi tháng.
Hơn nữa, chắc chắn đây sẽ chỉ là một chính sách cơ bản không có tính năng bổ sung.
Trả lời: Chi phí được thanh toán từ chính sách cơ bản cho đến mức chi phí ở Hà Lan, không có chi phí nào cao hơn do nhận được dịch vụ chăm sóc ở nước ngoài.
*Nhưng đó có thể là một chính sách không hơn gì việc tiếp cận bệnh viện nhà nước.
Điều đó sẽ làm cho nó rẻ hơn, nhưng có thể vẫn đắt hơn rất nhiều do chi phí hành chính so với chính sách ở Hà Lan.
Trả lời: Việc tiếp cận bệnh viện tiểu bang có thể là một cải tiến lớn.
*Về việc tôn trọng thực trạng:
Đó không phải là quyền ở bất cứ đâu.
Theo lý do đó, chính phủ không bao giờ có thể tăng thuế đối với người nước ngoài:
Khi chuyển đến đây tôi đã đóng 10% và bây giờ phải đóng 15%, điều này là không được phép.
Trả lời: Khi xem xét có nên di cư sang Thái Lan hay không, người ta đã tính đến việc Thái Lan tạo ra kỳ vọng tôn trọng các tình huống hiện có liên quan đến các điều kiện liên quan đến Visa, ví dụ như vẫn có nhóm người đáp ứng yêu cầu với thu nhập 20.000 Baht , hiện tại là 40.000.
*Những người không đủ khả năng chi trả thêm 3 Baht trong 400.000 tháng đó có thể sẽ không bao giờ được cứu.
Họ chắc chắn sẽ gặp vấn đề trong tương lai do giá tăng.
Trả lời: Đó là hơn 12.000 euro, một số tiền đôi khi không thể vượt qua đối với một người chỉ có lương hưu nhà nước trong một khoảng thời gian ngắn như vậy. Nếu có đủ sự điều chỉnh lạm phát, điều này không nhất thiết dẫn đến các vấn đề, nhưng vấn đề về tỷ giá hối đoái thì có, như trường hợp hiện tại.
*Tôi sẽ không đi sâu vào OA, vì có rất nhiều điều mơ hồ về nó nên tôi sẽ không bổ sung thêm phần của mình vào đó.
Trả lời: Quá tệ, vẫn còn nhầm lẫn? Có lẽ bây giờ là lúc để đặt vấn đề này lên bàn thảo, và Đại sứ cũng có thể cố gắng làm rõ vấn đề này và đưa nó vào các cuộc thảo luận.
Một phản hồi nhanh chóng, nhưng tôi sẽ không phản hồi lại và có lẽ tôi sẽ không được phép.
Trả lời: Có lẽ bạn có thể cung cấp thêm thông tin hữu ích theo yêu cầu.
Đối với tôi, có vẻ như việc chỉ ra điểm yếu là một sự bổ sung hữu ích.
Trả lời: Không, một số Đại sứ nói chuyện với cơ quan quản lý xuất nhập cảnh Thái Lan và sau đó lại nói chuyện với nhau.
1 đại sứ hay nhiều đại sứ sẽ không tạo ra nhiều khác biệt cho Thái Lan.
Thái Lan không thể thực hiện chính sách nhập cư khi có đủ loại quy định khác nhau cho tất cả các loại quốc gia.
Hiện nay có những trường hợp ngoại lệ, nhưng chúng có số lượng hạn chế.
Trả lời: Số người Hà Lan sống ở nước ngoài nhiều hơn một nửa rưỡi người nước ngoài, chính sách cơ bản là giống nhau đối với tất cả mọi người và không áp dụng cho mỗi quốc gia cư trú.
Tôi đang nói về những quốc gia mà hầu như không có người Hà Lan sinh sống.
Bạn cũng phải có khả năng đưa ra chính sách cho điều đó và điều đó áp dụng cho mọi công ty bảo hiểm.
Nếu chính sách cơ bản là giống nhau cho tất cả mọi người, điều đó có nghĩa là bạn sẽ trả tiền cho những người nước ngoài ở trong những bệnh viện rất đắt đỏ của Mỹ phải không?
Hơn nữa, cần phải xác định rõ dịch vụ chăm sóc nào được hoàn trả ở quốc gia nào, vì không phải mọi loại hình chăm sóc đều có sẵn ở mọi quốc gia.
Việc cung cấp dịch vụ chăm sóc đã là vấn đề ở Hà Lan.
Trả lời: Chi phí được thanh toán từ chính sách cơ bản cho đến mức chi phí ở Hà Lan, không có chi phí nào cao hơn do nhận được dịch vụ chăm sóc ở nước ngoài.
Chi phí phát sinh cao hơn do chức năng giám hộ của bác sĩ đa khoa không tồn tại và việc chạy đến bệnh viện tư sẽ dễ dàng hơn.
Tất nhiên, câu hỏi đặt ra là liệu các bệnh viện tư nhân có sẵn sàng giải quyết số tiền mà công ty bảo hiểm Hà Lan sẵn sàng trả hay không.
Nếu họ thấy số tiền đó quá ít và bạn không thể tự điều chỉnh thì rất có thể họ sẽ giới thiệu bạn đến bệnh viện tiểu bang.
Và tất nhiên là có chi phí cao hơn, việc quản lý người nước ngoài sẽ tốn rất nhiều tiền.
Tôi hy vọng bạn không mong đợi người dân Hà Lan sẽ đóng góp vào việc này phải không?
Trả lời: Việc tiếp cận bệnh viện tiểu bang có thể là một cải tiến lớn.
Điều đó phụ thuộc vào mức giá của hợp đồng cơ bản và có thể cao hơn nhiều so với những gì bạn nghĩ/hy vọng.
Trả lời: Khi xem xét có nên di cư sang Thái Lan hay không, người ta đã tính đến việc Thái Lan tạo ra kỳ vọng tôn trọng các tình huống hiện có liên quan đến các điều kiện liên quan đến Visa, ví dụ như vẫn có nhóm người đáp ứng yêu cầu với thu nhập 20.000 Baht , hiện tại là 40.000.
Tôi nghĩ rằng có rất ít người nước ngoài được xem xét điều này.
Dù thế nào đi nữa, tôi cũng không biết điều này khi di cư.
Tôi chỉ nhìn vào hoàn cảnh của mình và cho rằng chi phí sẽ không giữ nguyên mãi mãi.
Và điều gì sẽ xảy ra nếu Thái Lan tăng đáng kể chi phí gia hạn hàng năm vì điều đó có thể được cho phép?
Trả lời: Đó là hơn 12.000 euro, một số tiền đôi khi không thể vượt qua đối với một người chỉ có lương hưu nhà nước trong một khoảng thời gian ngắn như vậy. Nếu có đủ sự điều chỉnh lạm phát, điều này không nhất thiết dẫn đến các vấn đề, nhưng vấn đề về tỷ giá hối đoái thì có, như trường hợp hiện tại.
Đó chính xác là những gì tôi khẳng định.
Riêng AOW không phải là cơ sở để di cư.
Việc điều chỉnh lạm phát của Hà Lan cũng gặp trục trặc vì giá cả ở Thái Lan đang tăng nhanh hơn ở Hà Lan.
Và bạn không làm gì nhiều về tỷ giá hối đoái.
Nếu Thái Lan nghiêm túc cố gắng thao túng điều này, nước này sẽ bị các nhà đầu cơ trừng phạt ngay lập tức.
Họ đã trải nghiệm điều đó một lần ở Thái Lan.
Trả lời: Quá tệ, vẫn còn nhầm lẫn? Có lẽ bây giờ là lúc để đặt vấn đề này lên bàn thảo, và Đại sứ cũng có thể cố gắng làm rõ vấn đề này và đưa nó vào các cuộc thảo luận.
Chừng nào trên diễn đàn còn có những ý kiến trái chiều nhau thì rõ ràng là có sự nhầm lẫn.
Trong thông báo 90 ngày tiếp theo, tôi sẽ hỏi xem việc gia hạn của tôi dựa trên loại thị thực nào và liệu tôi có cần phải làm gì không.
Sjaakie thân mến, tôi rất thích thú khi đọc đóng góp của bạn. Chắc chắn sẽ có những điểm cần phải làm khác đi, nhưng cho dù bạn có ý tích cực đến đâu thì chắc chắn sẽ luôn có những người Hà Lan ở Thái Lan, những người chắc chắn có trình độ học vấn rất cao và thuộc tầng lớp giàu có sẽ hạ bệ bạn. Họ đang và sẽ vẫn là người Hà Lan một lần.
@Kính gửi Willem, hãy giữ nguyên như vậy. Câu trả lời của tôi chủ yếu dành cho Đại sứ với hy vọng rằng nó sẽ có ích cho anh ấy. Tôi muốn thấy những người khác bổ sung thông tin hữu ích nếu bạn chú ý đến phần còn lại. bạn có thể mong đợi máy gặt.
Tôi hiểu chương trình 800.000 baht ở Thái Lan. Nếu bạn muốn sống ở Thái Lan ở độ tuổi hưởng lương hưu nhà nước và trong suốt cuộc đời bạn thậm chí không thể thu xếp được 800.000 baht để có thể gửi vào tài khoản, thì bạn đã làm chưa đúng điều gì đó. Thái Lan thấy các bạn không có gì để tiêu thì họ có ích gì cho các bạn. Tôi thấy rất nhiều ông già quanh quẩn ở Tesco Lotus. Tôi không hiểu sống ở Thái Lan như vậy có gì thú vị, và về mặt chi tiêu, hãy tự hỏi bản thân "Thái Lan có gì để cung cấp cho bạn về mặt tài chính?"
Có lẽ hơi thiển cận một chút, Louis.
Nếu bạn chưa kết hôn, bạn phải có 800.000 baht và nếu đã kết hôn, bạn cần một nửa. Một người Thái chưa lập gia đình với 20.000 baht có thể sống khá tốt, nhưng với 40.000 baht đối với một người hưu trí nhà nước thì vẫn chưa đủ.
Có một sự vô lý nhất định trong đó. Để gây khó khăn cho người nước ngoài chưa kết hôn và trao thưởng cho người Thái đã kết hôn với những yêu cầu nhẹ nhàng hơn.
Bảo hiểm giống như một món hời với các công ty bảo hiểm và được khấu trừ một phần thuế.
Với tư cách là một chính phủ, tôi cũng có thể tưởng tượng rằng bạn không muốn chịu chi phí chăm sóc sức khỏe cho tất cả những người nước ngoài trên 65 tuổi không làm việc.
Nếu bạn già, bệnh tật, yếu đuối hoặc buồn nôn thì hãy đến Thái Lan vì cuộc sống ở đó vẫn còn phải chăng, nếu không kết quả có thể là thiếu sự chăm sóc.