Cơ quan thuế yêu cầu (trái với hiệp định) đăng ký thuế tại Thái Lan
Đây là sự trùng hợp hay là có sự tấn công có tính toán vào việc miễn thuế của người Hà Lan ở Thái Lan? Ngày càng có nhiều báo cáo cho rằng cơ quan thuế Hà Lan đang coi thường hiệp ước năm 1975 với Thái Lan nhằm ngăn chặn việc đánh thuế hai lần.
Điều này chủ yếu liên quan đến bộ phận đối ngoại của dịch vụ ở Heerlen. Một số quan chức tuyên bố chắc chắn rằng sẽ không được miễn thuế thu nhập và các khoản đóng góp an sinh xã hội nếu người liên quan không thể cung cấp bằng chứng rằng họ là đối tượng nộp thuế của Thái Lan và đã bị hủy đăng ký khỏi Hà Lan. Heerlen ngày càng không hài lòng với thực tế đơn thuần rằng 'trung tâm của các lợi ích sống còn' là lý do để được miễn thuế ở Hà Lan theo hiệp ước.
Người Hà Lan ở Thái Lan đôi khi cũng được thông báo rằng việc miễn trừ chỉ được cấp với điều kiện tiền được chuyển trực tiếp vào tài khoản ngân hàng Thái Lan. Một điều vô lý…
Hiệp định thuế với Thái Lan
Giờ đây, từ các nguồn tin tại Cơ quan Thuế ở The Hague, có vẻ như hiệp ước hiện tại với Thái Lan đã trở thành cái gai đối với chính phủ Hà Lan trong một thời gian. Từ Hà Lan, những người được miễn thuế sẽ nhận được tiền của họ trên cơ sở ròng, trong khi chính phủ Thái Lan đánh thuế rất ít hoặc không đánh thuế vào khoản tiền đó. Hà Lan muốn giữ tiền thuế trong túi mình thông qua thuế khấu trừ. Tuy nhiên, việc thay đổi hiệp ước đánh thuế hai lần là một vấn đề phức tạp và tốn thời gian, trong khi chính phủ Thái Lan thà để người nước ngoài tiêu tiền ở đây còn hơn là để số tiền đó biến mất vào kho bạc của chính phủ Hà Lan.
Lấy đơn đăng ký của K. từ Chumpon. Sau bức thư gay gắt và cuộc trò chuyện qua điện thoại sôi nổi từ phía anh, người dân ở Heerlen đã thẳng thắn tuân thủ yêu cầu (mới) về việc cung cấp bằng chứng đã đăng ký trong hệ thống thuế Thái Lan. Tuyệt vọng, anh gia nhập văn phòng Cục Doanh thu địa phương ở Chumpon. Hiện anh đã đăng ký và có mã số thuế Thái Lan.
Anh ta ngay lập tức được đánh giá vào năm 2014, được trả: 0 baht. Có lẽ bởi vì chỉ có số tiền thực sự được chuyển sang Thái Lan mới bị đánh thuế và anh ta đã khai báo số tiền thấp đến mức vô lý (120.000 tỷ đồng) cho việc này. Điều này hiện chưa được kiểm tra, nhưng tất nhiên điều đó có thể khác vào năm tới. Trong một bức thư gửi cho 'Heerlen', ông nói:
….”Rõ ràng, theo quan điểm hiện tại của bạn, việc cả Hiệp ước Hà Lan-Thái Lan và luật pháp Thái Lan trên thực tế và pháp lý chỉ định tôi là Cư dân tài chính của Thái Lan không còn quan trọng nữa”….
Sự từ chối của Heerlen
Peter N. gần đây cũng đã nhận được lời từ chối từ Heerlen về yêu cầu miễn thuế. Đó là lần thứ hai, vì viên chức này không hài lòng với yêu cầu đầu tiên. Anh ấy đã gặp khó khăn khi truyền đạt quyết định qua điện thoại. Ông không thấy phiền lòng vì cơ quan thuế Thái Lan thường không cấp mã số thuế. Nếu Peter bằng cách nào đó có thể đăng ký thuế thì việc miễn thuế sẽ nhanh chóng trở thành hiện thực. Đó là trò chơi, đó là luật và đó là cách nó phải được chơi. Để làm bạn chán nản.
Điều đáng chú ý là nhà cung cấp dịch vụ Heerlen tỏ ra không muốn đưa ra quyết định có thể bị phản đối. Peter chỉ có thể phản đối khi quỹ hưu trí của anh ấy đã khấu trừ thuế lần đầu tiên. Một điều kỳ lạ và hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Câu hỏi bắt đầu được đặt ra là liệu Cơ quan Thuế (và không chỉ ở Heerlen) có biết họ đang làm gì hay không. Một người sẽ không được miễn trừ, người khác sẽ được miễn trừ trong ba, mười năm hoặc không có ngày kết thúc.
Thư phản đối
Từ bức thư của một người Hà Lan khác phản đối việc từ chối yêu cầu miễn thuế. Điều đó đã được cấp ngay lập tức.
Trong thư của bạn, bạn yêu cầu, trong số những thứ khác, bằng chứng gần đây rằng tôi được coi là cư dân đóng thuế tại quốc gia cư trú của tôi. Căn cứ hiệp định giữa Hà Lan và Thái Lan (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/kortingen_09/thailand.pdf) một người luôn được coi là đối tượng cư trú đóng thuế tại quốc gia cư trú. Theo tôi đây là một câu hỏi không liên quan. Bạn cũng nêu rõ rằng người ta phải hủy đăng ký ở Hà Lan để đủ điều kiện được miễn trừ. Không có gì được đề cập về điều này trong hiệp ước và do đó nó không chính xác. Việc hủy đăng ký cũng có thể xác định một người cư trú ở quốc gia nào và chỉ đóng vai trò là bằng chứng bổ sung. Chỉ hủy đăng ký không phải là lý do đủ để xác định quốc gia cư trú.
Trong phần còn lại của bức thư này, tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao nơi cư trú đóng thuế của tôi là ở Thái Lan, dựa trên hiệp định giữa Hà Lan và Thái Lan. Điều 4. Nơi cư trú thuế, đoạn 1, quy định như sau:
“Vì mục đích của Hiệp định này, thuật ngữ 'đối tượng cư trú của một trong các Bang' có nghĩa là bất kỳ người nào, theo luật của Nước đó, chịu trách nhiệm nộp thuế tại Nước đó vì lý do cư trú, nơi cư trú, nơi quản lý hoặc bất kỳ tiêu chí nào khác. có tính chất tương tự.” Do đó, đối với một thể nhân, Quốc gia cư trú được coi là Quốc gia nơi tập trung các lợi ích thiết yếu của cá nhân đó.
Việc trung tâm lợi ích cuộc sống của tôi đã được chuyển từ Hà Lan sang Thái Lan là điều hiển nhiên sau đây (danh sách các tài liệu hỗ trợ sau đây).
Theo những điều đã nói ở trên, rõ ràng là tôi đã rời Hà Lan được một thời gian và trung tâm mối quan tâm trong cuộc sống của tôi nằm ở Thái Lan. Theo các quy định tại Điều 4 của hiệp định giữa Hà Lan và Thái Lan, do đó tôi được coi là "cư dân của Thái Lan và theo luật pháp của Thái Lan, tôi phải chịu thuế ở đó dựa trên nơi cư trú, cư trú và các thông tin liên quan khác của tôi." thông tin cho thấy trung tâm mối quan tâm của đời tôi nằm ở Thái Lan. Nói cách khác: “Tôi có trách nhiệm nộp thuế tại quốc gia cư trú của tôi (Thái Lan)” theo hiệp định. Vì vậy, theo Điều 18 của hiệp định này, thu nhập của tôi chỉ bị đánh thuế ở một bang duy nhất là Thái Lan.
Có lẽ không cần thiết, tôi muốn chỉ ra những điều sau:
Mọi người thường nhầm lẫn giữa “thuế chịu thuế” với “phải chịu thuế”, có nghĩa giống như “chịu thuế”. Về vấn đề cư trú, hiệp định không đề cập đến nghĩa vụ thuế. Điều 4 đề cập đến “đối tượng chịu thuế” và Điều 18 đề cập đến “đối tượng chịu thuế tại Nước đó”.
Do đó, việc một người có thực sự nộp thuế ở Thái Lan đối với bất kỳ khoản thu nhập nào mà quyền đánh thuế được giao cho Thái Lan theo hiệp định này hay không là không liên quan! Ý kiến này được cơ quan thuế của bạn chia sẻ, điều này được thể hiện rõ qua những gì được nêu trong biểu mẫu LBB20 dưới phần thông tin chung, trong đó nêu rõ “rằng bạn được tự do cung cấp các tài liệu hỗ trợ, v.v..”.
Dựa trên những điều đã nói ở trên, cũng như trên cơ sở các tài liệu đính kèm, theo quan điểm của tôi, tôi đã chứng minh rằng nơi cư trú đóng thuế của tôi là ở Thái Lan và tôi yêu cầu bạn chấp nhận yêu cầu miễn khấu trừ thuế tiền lương của tôi.
Một cách phòng thủ rất tốt. Tôi khuyên mọi người nên giữ cái này. Trong trường hợp! Bạn không bao giờ biết.
Nhân tiện, tôi phải chứng minh mình là cư dân đóng thuế cách đây 10 năm bằng thẻ đó.
Không có điểm. 200 baht và 10 phút sau tôi đã có nó
Nếu Thái Lan không cung cấp mã số thuế và không đánh thuế thì nhà nước Hà Lan có thể không đánh thuế, xem Điều 1-2-4-27 và chính Hà Lan đã ký điều này như một hiệp ước mẫu với OECD - vì vậy người dân chỉ đơn giản là nộp đơn phản đối, chấm hết.
Tôi đã gửi đơn phản đối lên Ban khiếu nại trung ương ở Utrecht và mong rằng nhiều người sẽ theo tôi và nếu bị từ chối lần nữa, chỉ cần kháng cáo lại cho đến khi chính cơ quan thuế không còn nhìn thấy cây rừng nữa.
Tôi đã quen với việc này và cũng đã gửi đơn phản đối tới SVB về AOW, v.v.
Gần đây tôi đã gửi phản đối tương tự tới người Hà Lan ở trên, người đã nhanh chóng được miễn trừ. Tôi cũng được miễn trừ, nhưng với điều kiện vô lý là lương hưu sẽ được quỹ hưu trí chuyển trực tiếp sang Thái Lan.
Có điều gì chúng ta không thể đánh giá được hay họ chỉ đang bắt nạt chúng ta?
Cốt lõi của vấn đề là một số đầu óc nhỏ nhen ở Heerlen vì ghen tị nên không thể chịu đựng được việc những người về hưu ở Thái Lan không đóng thuế, vì chính phủ Thái Lan không quan tâm đến việc đó. Hiện đã có đơn khiếu nại chính thức (do tôi gửi), chắc chắn sẽ được Thanh tra Quốc gia theo dõi. Thẩm phán cũng sẽ được yêu cầu đưa ra phán quyết về vấn đề này vào thời điểm thích hợp. Nhưng hy vọng Thanh tra viên sẽ chấm dứt tình trạng hỗn loạn gây sốc của một số công chức ghen tị ở Heerlen trước đó.
Tôi hoàn toàn đồng ý với những gì đã được nêu trong bài viết liên quan đến các khía cạnh của hiệp ước. Nó liên quan đến việc phải chịu thuế lý thuyết, bởi vì một người cư trú ở Thái Lan và do đó không biết liệu người đó có thực sự nộp thuế ở đó hay không.
Tuy nhiên, nên hủy đăng ký khỏi Hà Lan để chứng minh rằng một người đã rời Hà Lan "sau khi cư trú" (mặc dù đây không phải là yêu cầu của hiệp ước).
Ai yêu cầu thì chứng minh.
Bạn cho rằng bạn sống ở Thái Lan và phải chịu thuế ở đó, vì ĐÓ là quy định. Việc thuế được đánh là ZERO nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi. Nhân tiện, điều này hoàn toàn giống như khi bạn đang ở một quốc gia khác với mức thuế bằng 0.
Xin lỗi, nhưng tôi nghĩ việc nộp bằng chứng đăng ký, trong trường hợp này là Thái Lan, là điều bình thường. Điều này cũng xảy ra với tôi vào năm 1994, khi tôi yêu cầu miễn thuế đối với số tiền tôi mang theo kiếm được ở TH và Đông Nam Á.
Và thuế Hà Lan là: KHÔNG.
Đối với tôi, điều khó chịu là hầu hết cư dân Hà Lan cũ đều tìm nơi ẩn náu bằng các phúc lợi và/hoặc lương hưu và/hoặc AOW của họ. Đơn giản chỉ cần nộp thuế ở Hà Lan nếu bạn có hộ chiếu Hà Lan hoặc nhập quốc tịch Thái Lan hoặc bất kỳ quốc gia nào khác nơi bạn sinh sống. Có lẽ quan điểm hơi đơn giản một chút, nhưng đó là cách nó nên được sắp xếp trên toàn cầu, theo quan điểm của tôi.
Xin lỗi, Willem, thật không may cho bạn, mọi thứ hiện đang được sắp xếp khác nhau trên toàn cầu. Nguyên tắc được quốc tế chấp nhận là bạn phải nộp thuế tại quốc gia cư trú của mình, tức là quốc gia nơi bạn lưu trú hơn 182 lần một năm.
Người di cư Hà Lan đóng thuế ở Thái Lan cũng là mục đích của họ. Tình huống duy nhất là chính phủ Thái Lan không quan tâm đến việc này.
Wiliam P.
Tôi vẫn sống ở Hà Lan và đóng rất nhiều thuế ở đây. Tất nhiên là có lý do cho điều đó.
Chức năng quan trọng nhất của thuế là chức năng ngân sách. Điều này có nghĩa là số tiền thu được từ khoản thuế này nhằm mục đích tài trợ cho hàng hóa và dịch vụ tập thể được xác định về mặt chính trị là có thể tiếp cận được nói chung. Điều này bao gồm các vấn đề như quốc phòng, cảnh sát, tư pháp, mạng lưới đường bộ, an sinh xã hội, trợ giúp xã hội, chăm sóc sức khỏe, trợ cấp, nghệ thuật và văn hóa.
Bất cứ ai không còn sống ở Hà Lan. Nếu nơi cư trú của anh ta ở nơi khác, anh ta sẽ không sử dụng hàng hóa và dịch vụ tập thể nêu trên nữa. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ việc những người sống ở nước ngoài phải nộp thuế ở đó là hoàn toàn đúng. Đôi khi con số này nhiều hơn và đôi khi ít hơn ở Hà Lan.
Chúng ta đừng để lòng đố kỵ trở thành lý do để chỉ trích các hiệp ước pháp lý hoàn toàn chính đáng.
Như bạn gọi, những người cư trú cũ đã đóng thuế và phí bảo hiểm ở Hà Lan trong suốt cuộc đời làm việc của họ và giờ đây không còn sử dụng bất kỳ cơ sở vật chất nào nữa.
Gr.
Willem
Cơ quan thuế Hà Lan không tiếc công sức để thu tiền khắp nơi và tất cả những nỗ lực đó đều đi kèm với chi phí cao.
Nếu người dân không còn muốn tuân thủ Số tiền thuế với Thái Lan, trước tiên chính phủ phải đạt được thỏa thuận về vấn đề này với chính phủ Thái Lan.
Vào thời điểm đó, khi tôi thông báo rằng tôi sẽ chuyển đến Thái Lan, tôi đã được thông báo rõ ràng rằng Thái Lan sau đó có thể đánh thuế tôi với ngoại lệ đối với phúc lợi AOW.
Tôi không biết nhiều về thuế, nhưng hãy nhìn nó từ góc độ thực tế vì nếu không cung cấp được bằng chứng thì không có gì đáng ngạc nhiên khi hiện tại không có miễn trừ thu nhập và đóng góp an sinh xã hội.
Đành rằng Cơ quan Thuế chắc chắn sẽ mắc sai lầm trong vấn đề này nhưng thường thì lỗi cũng thuộc về người nộp thuế.
Nhân tiện, bạn đã nghe từ 'các nguồn' tại Cơ quan Thuế rằng hiệp ước hiện tại là một cái gai đối với chính phủ Hà Lan, điều đó có thể xảy ra, nhưng vui lòng đề cập đến những nguồn đó nếu không nó chỉ có thể được hiểu là bị dồn nén- gây thất vọng với chính phủ Hà Lan hoặc cơ quan thuế.
Thực dụng không phải là một vấn đề ở đây!
Chúng tôi đang giải quyết các hiệp định thuế giữa hai quốc gia và cơ quan thuế Hà Lan phải thực hiện chúng. Nếu người nộp đơn cung cấp bằng chứng theo hiệp định thuế thì phải được miễn trừ.
Hiện nay, tình huống phát sinh là cơ quan thuế Hà Lan yêu cầu tất cả các loại bằng chứng không cần phải cung cấp theo hiệp ước. Nói tóm lại, cơ quan thuế đang vượt quá tầm kiểm soát của họ.
Willem thân mến. Việc miễn thuế có thể là một cái gai đối với bạn, nhưng điều này chỉ đơn giản được sắp xếp trong các hiệp ước giữa các chính phủ chung.
Ngoài ra, việc nhập quốc tịch Thái Lan về nguyên tắc là không thể. Và còn những khoản phí bảo hiểm mà một người nào đó đã đóng cả đời với niềm tin rằng tuổi già của họ sẽ được bảo hiểm thì sao.
Tuy nhiên, khi gặp khó khăn và thuế phải được trả cho tất cả các khoản tiền từ Hà Lan, nghĩa vụ cũng bao gồm các quyền, chẳng hạn như bảo hiểm y tế. Chính phủ không thể có tiêu chuẩn kép và có cả hai cách.
Tôi đã chờ đợi một thời gian để xem liệu có một người Hà Lan nào khác tin rằng thuế phải luôn được nộp ở mọi nơi ở Hà Lan hay không và vâng, lại có một người như vậy. Tôi khuyên quý ông này nên đọc kỹ các thông điệp khác và các thông điệp trước đó liên quan đến hiệp ước giữa Hà Lan và Thái Lan. Nó rất rõ ràng và không khó để nắm bắt. Cơ quan thuế ở Hà Lan đang tỏ ra thảm hại ở một số điểm và không tôn trọng thời hạn. Sự kiêu ngạo ở mức tốt nhất của nó. Hơn nữa, những công chức đã nghỉ hưu cư trú lâu năm ở Thái Lan cũng bị phân biệt đối xử vì phải nộp thuế ở Hà Lan. Do đó, nhóm này không nhận được các khoản thanh toán ròng. Về mặt này, điều này được quy định bởi pháp luật và một số người chắc chắn đã ngủ quên trong quá trình tham vấn từ nhiều năm trước, tôi đã nêu vấn đề này với đại diện công đoàn của mình và nó lại là chủ đề được thảo luận. Hiện vẫn chưa rõ vụ kiện có trở thành kiện tụng hay không vì nó rất nhạy cảm, vì tất nhiên phải tìm được rất nhiều tiền và những khoản đóng góp bắt buộc của các cựu công chức chắc chắn rất quan trọng để có thể trang trải, chi trả cho tất cả những người xin tị nạn (may mắn và chính đáng). vâng, họ rất phổ biến ở Hà Lan.
Dường như có sự không chắc chắn về hiệp ước thuế, hay nói đúng hơn là hiệp ước đánh thuế hai lần. Số tiền này không có nghĩa là không còn nghĩa vụ thuế nữa, nhưng số tiền thu nhập bị đánh thuế ở một quốc gia có thể không bị đánh thuế lại ở quốc gia kia. Nếu bạn ở Thái Lan hơn 180 ngày, bạn sẽ phải nộp thuế ở Thái Lan. Trách nhiệm thuế không nhất thiết có nghĩa là thuế phải được nộp trên thực tế. Điều đó tùy thuộc vào cơ quan có thẩm quyền của quốc gia nơi phải nộp thuế. Tuy nhiên, nếu chưa nộp thuế đối với (một phần) thu nhập ở một quốc gia thì quốc gia kia có quyền vẫn đánh thuế (một phần) thu nhập đó.
Không có nghĩa vụ thuế tự động sau 180 ngày lưu trú tại Thái Lan. Trước tiên, bạn phải được hủy đăng ký khỏi sổ đăng ký dân số Hà Lan. Nhiều người ở lại Thái Lan tới 8 tháng một năm và chính thức sống hoàn toàn ở Hà Lan.
180 ngày đề cập đến cái gọi là 'nơi cư trú thuế', đừng nhầm lẫn với nơi cư trú chính thức.
Việc giảm (miễn) thuế chỉ được áp dụng trên số tiền thực tế chuyển sang Thái Lan. Điều này được nêu trong Hiệp định tại Điều 27: Hạn chế giảm thuế.
Cơ quan thuế Heerlen áp dụng các quy định một cách hoàn toàn tùy tiện.
Một số người về hưu được miễn thuế trong 3 năm, một số trong 5 hoặc 10 năm.
Tôi biết một người thậm chí còn được miễn trừ không giới hạn nếu anh ta sống ở Thái Lan.
Một số người nhận được sự miễn trừ ngay lập tức khi nộp đơn mà không gặp bất kỳ vấn đề gì, trong khi những người khác phải cung cấp nhiều bằng chứng cho thấy họ là đối tượng nộp thuế trước khi được miễn thuế.
Với đơn đăng ký đầu tiên của tôi (vào năm 2005) sau khi tôi bị hủy đăng ký ở Hà Lan, tôi ngay lập tức được miễn 3 năm bằng cách nộp “Giấy chứng nhận cư trú” từ cơ quan nhập cư để làm bằng chứng rằng tôi là cư dân đóng thuế.
Vào năm 2008, chúng tôi lại nộp đơn xin miễn 3 năm với cùng một Giấy chứng nhận và nhận được nó mà không gặp vấn đề gì.
Trong lần đăng ký tiếp theo vào năm 2011, tôi được thông báo rằng Giấy chứng nhận cư trú không phải là bằng chứng cho thấy tôi được coi là đối tượng cư trú thuế của Thái Lan.
Sau nhiều bức thư và cuộc trò chuyện qua điện thoại, viên chức được đề cập (một phụ nữ) vẫn tiếp tục giữ vững lập trường của mình; nên không được miễn thuế nữa.
(Hai đơn trước tôi phải giải quyết với công chức nam).
Trong cơn tuyệt vọng, tôi quyết định thực hiện các bước nộp thuế tại đây để chứng minh mình là đối tượng cư trú thuế.
(mức thuế ở Thái Lan chỉ là một khoản nhỏ!)
Chà, bản thân việc hoàn thành việc đó đã là một vấn đề.
Đầu tiên, họ gửi tôi từ cơ quan thuế này sang cơ quan thuế khác, luôn ở mức cao hơn.
Khi tôi đến đúng văn phòng thì hóa ra tôi chỉ có thể bắt đầu nộp thuế sau 6 tháng và do đó chỉ khi đó tôi mới nhận được bằng chứng cư trú thuế.
Sau đó, tôi đã thông báo với Heerlen qua điện thoại rằng tôi chỉ có thể cung cấp bằng chứng về “cư dân thuế” sau 6 tháng.
Người phụ nữ đó đã nói với tôi rằng cô ấy sẽ lấy hồ sơ của tôi.
Ai có thể diễn tả được sự ngạc nhiên của tôi khi được thông báo rằng tôi không còn phải cố gắng gì nữa vì,
(bạn sẽ không tin đâu)……..MIỄN THUẾ CỦA TÔI ĐÃ ĐƯỢC CẤP VÀ TRONG 5 NĂM.
Việc xác nhận đã được thực hiện.
Thế là năm sau tôi phải nộp đơn lại.
Bây giờ tôi có “tập sách ngôi nhà màu vàng”, tôi nghĩ tôi sẽ gửi nó đi làm bằng chứng.
Có vẻ như có những người về hưu đã thành công với việc này.
Thật vậy, bạn chỉ là đối tượng cư trú thuế nếu bạn có thời gian lưu trú ít nhất 180 mỗi năm tính thuế.
@ Joop, như bạn có thể đọc, tôi đã được miễn thuế trong 10 năm, nhưng tất cả thu nhập của tôi (lương hưu và AOW) đều được chuyển vào ngân hàng Hà Lan của tôi.
Nếu cơ quan thuế yêu cầu, như họ đã làm với tôi gần đây, rằng thu nhập phải được chuyển sang Thái Lan, thì Heerlen có quyền làm như vậy và họ chỉ cần thực hiện hiệp định.
Điều 27, nó thực sự ở đó.
Với tư cách là cố vấn thuế ở Hà Lan, tôi muốn tham gia vào ít nhất một điều, các khoản khấu trừ từ AOW luôn được phân bổ cho Hà Lan, bất kể bạn đăng ký ở đâu. Đối với các lợi ích khác, các quy định khác nhau về việc có nên nộp thuế tiền lương ở Hà Lan hay không rất quan trọng và chỉ có thể được xem cá nhân.
Leo Bosch thân mến,
Bạn nêu rõ “chính sách” ở cơ quan thuế là gì. Ngẫu nhiên!
Khi được hỏi tại sao lần này là 5 năm rồi lại 3 năm, trong khi tôi luôn gửi cùng một dữ liệu bao gồm cả tập sách màu vàng, bạn luôn nhận được câu trả lời "đó là chính sách của chúng tôi".
Tôi cũng đã chuyển lương hưu của mình sang một ngân hàng Hà Lan, vì việc đóng thuế từ Thái Lan sang Hà Lan cũng rất khó khăn. Tôi đã được miễn trừ trong 14 năm, nhưng qua nhiều ấn phẩm tôi nhận thấy rằng sự miễn trừ này đang bị thách thức. Mọi thứ có thể dễ dàng khác đi trong 2 năm.
Đây là tin tức mới nhất tôi nhận được về thuế.
Thuế.
Tất cả người Hà Lan sống ở Thái Lan đều được phân bổ AOW cho Hà Lan. Họ cũng sẽ phải trả 2016% thuế cho AOW từ năm 10 vì các khoản tín dụng thuế, v.v. sẽ không còn được áp dụng từ năm 2016. Những người từng là công chức hoặc nhân viên chính phủ ở Hà Lan luôn phải chịu trách nhiệm nộp thuế ở Hà Lan.
chào hỏi
Louis
Câu hỏi dành cho Leo:
Tôi biết Giấy chứng nhận cư trú là tài liệu mà cơ quan thuế Thái Lan cung cấp sau khi bạn đã nộp thuế.
Ý bạn là tài liệu này?
Hay ý bạn là tài liệu mà Văn phòng xuất nhập cảnh cấp để xác nhận địa chỉ nhà của bạn?
Richard thân mến, hiệp ước quy định rằng thuế được phân bổ cho “Quốc gia cư trú”. Nếu bạn vẫn đăng ký ở Hà Lan thì đó là quốc gia cư trú của bạn. Nếu bạn đã bị hủy đăng ký và sống ở Thái Lan, bạn phải gửi bằng chứng đó cho Heerlen và đó là Giấy chứng nhận cư trú mà bạn có thể nhận được từ cơ quan Nhập cư, miễn là bạn đáp ứng các điều kiện. Tất cả các loại tài liệu từ cơ quan thuế Thái Lan đều không liên quan. Hiệp ước chỉ đề cập đến “Đất ở”.
Richard thân mến,
Giống như ở Hà Lan có bằng chứng hủy đăng ký thông qua chính quyền thành phố, ở Thái Lan có bằng chứng đăng ký có địa chỉ nhà, với 2 nhân chứng người Thái, cái gọi là Giấy chứng nhận cư trú.
Dịch vụ gọi điện tiếng Thái không can thiệp vào việc này.
Địa chỉ nhà của bạn được cơ quan di trú kiểm tra 90 ngày một lần.
chào hỏi
Louis
Một người kiếm tiền ở Hà Lan và nhận tiền từ Hà Lan sẽ phải nộp thuế ở bất cứ nơi nào anh ta sống ở Hà Lan.
Tất nhiên tại sao bạn với tư cách là một quốc gia phải tuân thủ luật mà chính bạn đã ký (có ý mỉa mai). Jan, bạn chưa đọc tài liệu về việc này à? Một hiệp định thuế đã được Hà Lan ký kết. Sau này bạn có đồng ý hay không không quan trọng. Điều này không làm cho luật kém hiệu quả hơn chút nào. Và chắc chắn chính phủ (tức là cơ quan thuế) phải tuân thủ luật đó. Nếu không thì họ cần phải được sửa chữa. Được biết, chính phủ Hà Lan muốn kiếm càng nhiều tiền càng tốt ở mọi nơi có thể, nhưng đây không phải là lý do để vi phạm pháp luật.
Tôi đang quan tâm theo dõi quá trình pháp lý mà tôi hiểu đã được bắt đầu và tôi tò mò muốn biết thanh tra quốc gia sẽ làm gì với việc này.
Jan, tôi không nghĩ là bạn hiểu. Nếu tuyên bố của bạn là đúng, bạn cũng có thể mua bảo hiểm y tế ở Hà Lan. Và đó chính là vấn đề. Ở Hà Lan, bạn chỉ cần ở trong nước trong một khoảng thời gian tối thiểu. Nếu không, bạn sẽ bị hủy đăng ký. Và bảo hiểm y tế của bạn sẽ mất hiệu lực. Nhưng sau đó lại tăng thuế?
Tôi đã có 3 lần được miễn trừ. 2 hiệp đầu diễn ra tương đối dễ dàng. Vấn đề nảy sinh với thứ ba. Tôi nhận được thư từ Heerlen theo địa chỉ của tôi ở Thái Lan, yêu cầu tôi chứng minh rằng tôi sống ở Thái Lan... Sau rất nhiều cuộc gọi qua lại/thư từ, lần miễn thứ ba được cấp là 5 năm (!!!??? ) , trong khi 2 điều trước áp dụng miễn là tôi sống ở Thái Lan.
The Hague muốn có cả hai cách. Không có tầm nhìn/cảm giác thực tế.
Vấn đề đó cũng sẽ nảy sinh với tôi vào năm tới.
Sau đó, chính sách niên kim sẽ được thanh toán.
Tôi không còn phải nộp thuế ở Hà Lan từ Heerlen,
Tôi cũng đã nhận được tiền hoàn lại từ cơ quan thuế với tư cách là người nộp thuế nước ngoài.
Tuy nhiên, tôi phải nộp đơn xin miễn trừ niên kim đó và tôi phải đăng ký với cơ quan thuế Thái Lan và họ đã từ chối điều này hai lần.
Tôi thực sự nhớ tất cả một chút.
Tôi sẽ gọi lại sớm.
Tôi cũng cần chắc chắn rằng Hà Lan sẽ không đánh thuế niên kim đó.
Vẫn còn một số câu chuyện xung quanh rằng niên kim làm tổn hại đến lợi nhuận của công ty bảo hiểm và nó bị đánh thuế ở Hà Lan.
Tôi đóng thuế cho đất nước mà tôi nhận được tiền từ đó. Vì vậy, trong trường hợp này đất nước của tôi là Hà Lan. Trong mọi trường hợp, AOW đều bị đánh thuế ở Hà Lan và tôi phải trả thuế lương hưu của mình cho Hà Lan. Đây là tiền Hà Lan kiếm được ở Hà Lan và theo tôi Thái Lan không có quyền lấy số tiền đó.
@RichardJ
Tôi nghĩ rằng trong thư trả lời của mình tôi đã viết rõ ràng rằng tôi đã gửi Giấy chứng nhận cư trú từ cơ quan nhập cư cùng với đơn xin miễn thuế.
Thật không may, tôi phải kết luận rằng thuật ngữ Giấy chứng nhận cư trú được sử dụng không chính xác.
Giấy chứng nhận cư trú là tài liệu do cơ quan thuế Thái Lan cấp.
Giấy tờ mà người nhập cư Thái Lan cấp là Giấy chứng nhận địa chỉ.
Xem thêm: Hồ sơ thuế dành cho người đã mãn nhiệm.
Trong một vấn đề như thế này, tất cả các loại cân nhắc đều đóng vai trò che mờ cái nhìn đúng đắn về vấn đề. Ví dụ, có vấn đề liệu một người hưu trí ở TH có được miễn thuế Hà Lan hay không vì anh ta là đối tượng cư trú thuế của TH. Sau đó, tham chiếu đến Hiệp ước thuế NL-TH. TH Fiscus cũng sẽ không quan tâm đến người về hưu.
Nhưng cuối cùng, vấn đề cần cân nhắc thứ ba: nếu bạn kết hợp yếu tố thứ nhất (tức là nếu bạn sống ở TH thì bạn là đối tượng chịu thuế của TH) với yếu tố thứ hai (tức là: cơ quan thuế TH không quan tâm đến người về hưu), thì bạn có cơ hội không phải trả bất kỳ khoản thuế nào, nghĩa là thu nhập Hà Lan của bạn vẫn ở mức 100%. Ngoài AOW, vì nó luôn (!) Phải tuân theo hệ thống thuế của Hà Lan. Tôi muốn thêm một sự cân nhắc thứ 4. Xem thêm.
Cân nhắc 1: nếu một người đã bị hủy đăng ký khỏi văn phòng thành phố ở NL và cư trú hoàn toàn tại TH, thì người đó được coi là người chịu thuế ở TH. Trong mọi trường hợp, người dân đều không đóng bảo hiểm xã hội. Bạn không cần phải làm bất cứ điều gì cho việc này. Có thể phí bảo hiểm vẫn được giữ lại trong năm đầu tiên, nhưng điều này sẽ được khắc phục hoàn toàn vào năm tiếp theo thông qua tờ khai/đánh giá thuế. Thuế thu nhập được khấu trừ ngay cả khi người đó có nghĩa vụ nộp thuế ở TH. Người ta phải chứng minh rằng họ thực sự nộp thuế ở TH. Hiệp định Thuế còn khó hiểu về cách thực hiện nên có sự khác biệt trong cách giải thích và điều này dẫn đến các cuộc thảo luận (nóng) với Cơ quan Thuế NL.
Tại sao lại có những cuộc thảo luận này? Vì nếu bạn không nộp thuế ở NL thì phải nộp thuế ở TH. Thực tế đó cũng nằm trong tinh thần của hiệp ước. Do đó, người ta phải chứng minh rằng mình nộp thuế ở TH. Nhưng đối với nhiều người, đó chính là việc trốn thuế cho TH! Bởi vì đó chính là vấn đề! Miễn thuế tại NL, không nộp thuế tại TH.
Cân nhắc 2: Cơ quan thuế TH không theo đuổi chính sách tích cực liên quan đến việc nộp thuế của những người hưởng lương hưu NL, trong số những người khác. Người dân không chủ động tìm kiếm những người thường trú tại TH và do đó có thể được coi là người nộp thuế. Điều này có thể dễ dàng được thực hiện thông qua các máy tính nhập cư. Sau 2 thông báo x 90 ngày, có thể chứng minh rằng ai đó đã sống ở TH được 180 ngày và do đó có thể được đăng ký và khấu trừ thuế. Theo tôi biết, người về hưu chỉ là con cá nhỏ. Giả sử ai đó đóng góp lương hưu 1500 euro mỗi tháng, sau khi được miễn trừ tất cả các loại, số thuế lên tới khoảng 1.300 baht mỗi tháng, tức là 15,5 nghìn baht mỗi năm. Họ không bật công tắc đó ở TH. Nếu người đó cũng đóng phí bảo hiểm y tế TH cho vợ con TH thì số tiền là 0 baht. Cả mỗi tháng và mỗi năm.
Nhưng nếu ai đó vẫn muốn đăng ký, họ sẽ rất được chào đón tại quầy. Nhưng nếu bạn không (!) có mặt tại quầy thì cũng không sao cả!
Cân nhắc 3: Giả sử bạn có đăng ký thuế TH và bạn muốn được miễn thuế NL, thì sẽ rất tuyệt nếu Cơ quan Thuế NL coi việc đăng ký đó là quá đủ, ngoài việc bạn là cư dân của TH, cấp cho bạn sự miễn trừ đó. Sau đó, hãy xem xét rằng Cơ quan thuế TH không truy đuổi bạn, khi đó vấn đề này sẽ trở nên rất sinh lợi nếu thu nhập của bạn không phải là 1500 euro p. tháng, nhưng một số yếu tố cao hơn. Và đó là điều mà tôi liên tục đọc được trong nhiều bài đăng và phản hồi trong vài năm qua. Nhưng có chuyện gì vậy? Như đã đề cập ở trên, nếu bạn có mức lương hưu 18 euro, bạn sẽ phải trả khoản đánh giá khoảng 2016 baht vào năm 16, tức là 425 euro. Ở Hà Lan, để thuận tiện, bạn sẽ phải trả 1625 euro. Toàn bộ thao tác sẽ giúp bạn tiết kiệm được gần 1200 euro p. năm, là 100 euro mỗi tháng. Số tiền NL được tính toán một cách lạc quan. Nhưng này, bạn sẽ làm gì khi gặp khó khăn???? Do đó, sẽ trở nên thú vị nếu thu nhập cao hơn đáng kể và số tiền thuế được nộp ở Hà Lan cũng nhiều hơn đáng kể. Ở TH thì không như vậy. Xem ý chính của cuộc thảo luận ở đây.
Cân nhắc mới 4: Ở Hà Lan, chúng tôi đóng thuế vì thuế tài trợ cho các lĩnh vực khác, chăm sóc sức khỏe, giáo dục, cơ sở hạ tầng, cảnh sát, tư pháp, quốc phòng. Bây giờ tôi không còn sử dụng nữa và trông cậy vào các tổ chức tập thể của TH. Nhưng tôi không khiếu nại đến quỹ y tế vì tôi được bảo hiểm cực kỳ tốt ở nước ngoài, tôi không còn thích đi học nữa, tôi nghĩ cơ sở hạ tầng ở mức tầm thường, tôi nghi ngờ về cảnh sát và cơ quan tư pháp, và một lời tốt đẹp để bào chữa. Tóm lại: Tôi tin rằng tôi đóng góp đầy đủ cho môi trường sống của TH bằng các khoản chi tiêu của mình ở TH, bao gồm các loại thuế gián tiếp, bao gồm VAT, cũng như bằng các khoản đầu tư của tôi vào nhà và lò sưởi. Mặc dù tôi đang ở vị thế thuận lợi vì không chỉ có lương hưu, ngoài AOW, tôi vẫn tin rằng mọi người có thu nhập vẫn phải nộp thuế tùy theo khả năng chi trả của họ. Nhưng tôi ước điều này cho NL: trước hết, tôi không phải trả nhiều hơn mức đó nếu tôi vẫn sống ở Hà Lan, và thứ hai: tôi nợ NL rất nhiều, đến mức bây giờ tôi có thể tận hưởng một khoản tổng cộng kha khá. thu nhập ở TH, mặc dù vợ chồng tôi đã làm việc chăm chỉ để có được nó trong nhiều năm. Vì tôi cũng nợ NL điều đó. Bởi vì dù nhìn thế nào đi nữa: NL cũng không tệ đến thế. Chỉ cần nhìn xung quanh bạn!
TH không sao đâu, bạn sẽ không nghe tôi nói gì về điều đó đâu, nhưng tôi nợ NL điều đó.
Richard J thân mến
Biểu mẫu mà bạn yêu cầu xác nhận địa chỉ cư trú của bạn ở Thái Lan khi nhập cư có nội dung:
“MẪU ĐƠN XIN GIẤY CHỨNG NHẬN CƯ TRÚ TẠI THÁI LAN”.
@l.lagemaat
Bằng chứng cho thấy bạn đã đăng ký với chính quyền thành phố là cái gọi là “sổ nhà màu vàng”.
Theo bản dịch tiếng Anh chính thức có tựa đề: “ĐĂNG KÝ NHÀ Thor.Ror.13”.