Loại bỏ dần trợ cấp đối tác AOW kể từ năm 2015
Hà Lan đang giảm nhanh chóng các dịch vụ xã hội. Điều này có thể gây ra những hậu quả sâu rộng đối với những người về hưu ở Thái Lan. Ví dụ: những thay đổi lớn được lên kế hoạch đối với trợ cấp đối tác AOW.
Bài viết này được Hans Bos gửi cho ban biên tập, người đã sắp xếp, đọc và rùng mình:
Trợ cấp đối tác thường xuyên cho trợ cấp AOW sẽ hết hạn vào ngày 1 tháng 2015 năm 1. Bạn sẽ chỉ được hưởng trợ cấp bạn đời nếu bạn đã được hưởng lương hưu AOW trước ngày 2015 tháng 1 năm 2015 và đã kết hôn hoặc sống thử trước ngày 1 tháng 1950 năm XNUMX (điều này gần đây đã được nêu trên trang web SVB) và sinh trước ngày XNUMX tháng XNUMX , XNUMX.
Điểm mới là đề xuất rằng đối với thu nhập trên 46.000 € (không bao gồm AOW), trợ cấp đối tác sẽ được loại bỏ dần trong 1 năm (2015 * 4%) có hiệu lực từ ngày 4 tháng 25 năm 1. Không rõ liệu điều này chỉ đề cập đến hộp thu nhập 2 và/hoặc liệu hộp thu nhập 3 và 750 có được tính hay không. Tùy thuộc vào số tiền trợ cấp của đối tác, mức bất lợi tối đa là 30.000 euro (9.000 THB) mỗi tháng. Hàng năm 360.000 euro (1 THB). Cũng rõ ràng rằng việc thay đổi đối tác sau ngày 2015 tháng XNUMX năm XNUMX trong một số trường hợp có thể rất bất lợi về mặt tài chính.
Một số tình huống:
- Sinh trước ngày 1 tháng 2015 năm 1, sống thử hoặc kết hôn kể từ ngày 2015 tháng 1 năm 2015 và hưởng lương hưu nhà nước trước ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX: Trợ cấp cho đối tác không thay đổi.
- Sinh trước ngày 1 tháng 2015 năm 1, bạn đời chung sống mới sau ngày 2015 tháng 1 năm 2015 và lương hưu nhà nước trước ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX: Tình trạng chung sống kể từ ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX bị chấm dứt trong trường hợp này và tình trạng chung sống mới không còn đáp ứng các yêu cầu mới. Quyền hưởng trợ cấp đối tác hết hạn.
Trong trường hợp có quyền được hưởng trợ cấp bạn đời, bạn có thể phải vò đầu bứt tai khi chấm dứt mối quan hệ sau ngày 1 tháng 2015 năm 1086 và bước vào một mối quan hệ mới chung sống. Điều đó có thể tốn rất nhiều tiền: tổng AOW cho một người là 750 euro và với đối tác (không có trợ cấp cho đối tác) là 335 euro. Đã chênh lệch 13.000 euro, khoảng XNUMX THB mỗi tháng.
Kết luận: Những người hiện đang nhận trợ cấp bạn đời cũng sẽ mất trợ cấp bạn đời nếu họ bắt đầu chung sống mới sau ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX.
Nó không còn vui nữa.
Điều này là kết quả của luật được ban hành vào khoảng năm 1999. Tất cả những người nghỉ hưu sau ngày 1 tháng 2015 năm 1 chỉ nhận được AOW cho 1 người, không còn trợ cấp cho đối tác nhưng cũng không có trợ cấp riêng lẻ. Đối với những người nhận lương hưu nhà nước trước ngày 2015 tháng XNUMX năm XNUMX và có bạn đời, sẽ không có gì thay đổi miễn là có bạn đời. Những người không có bạn đời và nhận lương hưu nhà nước cũng sẽ nhận được khoản bổ sung duy nhất.
Trước đây, bất kỳ ai cũng có thể mua bảo hiểm bổ sung để bù đắp khoảng trống AOW, đặc biệt đối với những người có bạn đời trẻ hơn.
Vì vậy, trường hợp này không chỉ xảy ra với người di cư, luật tương tự cũng áp dụng cho người dân ở Hà Lan.
Câu hỏi duy nhất là họ sẽ làm gì với những người chưa đủ 65 tuổi nhưng sẽ là trước ngày 1 tháng 2015 năm 66, trong trường hợp tuổi hưởng lương hưu nhà nước được nâng lên 67 tuổi đầu tiên và XNUMX tuổi sau đó. rơi vào giữa có thể được đặt trong một lỗ đen đi kèm với sự đảm bảo tài chính không đủ.
Có một số lỗi trong tin nhắn.
Trong một số trường hợp: chẳng hạn như sinh trước ngày 1/2015/XNUMX.
Đối tác Google SVB trợ cấp AOW cho chính bạn và bạn sẽ có được bức tranh hoàn chỉnh.
Jack CNX
Trang web SVB:
Bổ sung AOW sẽ hết hạn vào năm 2015
Phụ phí sẽ hết hạn từ ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX. Sau đó, bạn chỉ có thể nhận được trợ cấp nếu bạn:
đã được hưởng lương hưu AOW trước ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX và
đã kết hôn hoặc sống thử trước ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX.
Nếu bạn sinh vào hoặc sau ngày 1 tháng 1950 năm 1, bạn sẽ không còn nhận được trợ cấp nữa. Nếu bạn sinh trước ngày 1950 tháng 1 năm 2015, sẽ không có gì thay đổi đối với bạn nếu bạn kết hôn hoặc sống thử trước ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX. Bạn sẽ nhận được trợ cấp cho đến khi đối tác trẻ hơn của bạn nhận được trợ cấp AOW. Có một ngoại lệ cho điều này. Nếu trợ cấp của bạn hết hạn sau ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX do thu nhập của vợ/chồng bạn quá cao, bạn sẽ không thể nhận lại trợ cấp nếu thu nhập của vợ/chồng bạn giảm hoặc ngừng.
Thông tin thêm về việc bãi bỏ trợ cấp có thể được tìm thấy trong tờ rơi 'Trợ cấp AOW kết thúc vào năm 2015'.
Ngoài ra, Chính phủ muốn điều chỉnh mức trợ cấp kể từ ngày 1/2015/46.000. Việc điều chỉnh áp dụng cho những người nhận AOW có thu nhập 2015 € mỗi năm (không có AOW). Từ năm 25, trợ cấp đối tác sẽ được giảm dần theo bốn bước bằng nhau là 2015%. Năm 25, mức trợ cấp sẽ giảm 2016%, năm 50 là 2017% và năm 75 là 2018%. Sẽ không còn khoản trợ cấp nào trong năm 1. Nếu bạn đã nhận được AOW hoặc nếu bạn sẽ nhận được AOW trước ngày 2015 tháng XNUMX năm XNUMX, bạn sẽ bị ảnh hưởng bởi biện pháp này. Quốc hội vẫn chưa xem xét đề xuất này.
Hậu quả của việc giảm trợ cấp/hủy trợ cấp
Bằng cách giảm hoặc hủy bỏ khoản trợ cấp, bạn sẽ tạm thời có thu nhập ít hơn mức bạn mong đợi. Việc bạn có nên làm bất cứ điều gì về việc này hay không tùy thuộc vào tình hình tài chính của bạn. Một khả năng là đối tác của bạn bắt đầu làm việc (lại).
Bron: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Đọc thêm: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Nó thực sự đã trở nên khá khó hiểu vì có khá nhiều lỗi trong dữ liệu. Tôi nghĩ điều này cần phải được sửa chữa.
Tôi đã viết thư cho nhiều đảng chính trị khác nhau về vấn đề này.
Hiện tại, nó không phổ biến lắm ở cấp chính trị cao nhất, nhưng điều này tất nhiên có thể thay đổi nhanh chóng khi thời điểm đến gần và thảm họa tấn công hàng trăm nghìn người như một cơn sóng thần.
Bởi vì không phải những cặp vợ chồng có thu nhập kép được trả lương cao với bất kỳ chương trình trả trước lương hưu nào, v.v., sẽ phải gánh chịu điều này. Đây là những người được trả lương thấp và trung bình và ai trong nhóm mục tiêu này có đối tác làm việc?
Kết quả là với tư cách là người hưởng lương hưu AOW mới, trước tiên bạn phải rút lương hưu của mình và nếu bạn vẫn ở dưới mức tối thiểu, bạn phải gọi đến AIO. Thế là bạn đã có một cuộc nghỉ hưu tốt đẹp.
Bạn cũng thuộc chế độ AIO của SVB. Điều này có nghĩa là bạn không được phép đi nghỉ quá 4 tuần mỗi năm. Thực sự, tôi đã hỏi về điều đó rồi.
Những gì bạn có thể làm, nếu bạn sống ở Hà Lan, là đăng ký AIO, một loại trợ cấp xã hội dành cho những người hưu trí AOW. Trước tiên bạn phải ăn gần hết ngôi nhà của mình.
Vì vậy, tùy thuộc vào chênh lệch tuổi tác, bạn sẽ mất gần 700 € mỗi tháng cho đến khi [đối tác của bạn cũng bắt đầu nhận lương hưu nhà nước.
Nice đã nghĩ ra kế hoạch này vào năm 1999 trong thời kỳ bùng nổ. Chúng tôi phải bắt đầu tiết kiệm cho chính mình.
Nhưng thật trớ trêu làm sao trong thời buổi kinh tế suy thoái, nạn thất nghiệp và những khoản nợ lớn. kế hoạch này cần phải được sửa đổi.
Bởi vì không ai có thể sống với 50% AOw, và chắc chắn không phải một gia đình. Bạn sẽ không nhận được trợ cấp đối tác và bạn cũng sẽ bị coi là sống chung với tất cả các chi phí bổ sung phát sinh. Tín dụng thuế chung cũng biến mất đối với đối tác của bạn, nhưng phải trả phí bảo hiểm y tế.
Thảm họa gì đang chờ đợi bạn. Trở lại Hà Lan? Nhưng đây sẽ là khoảng thời gian khủng khiếp. Chúng ta đang quay trở lại thế kỷ 18, nơi việc bóc lột những người được trả lương thấp nhất lại là mục tiêu số 1, bởi vì trái ngược với điều này, ngày càng có nhiều hàng hóa xa xỉ công nghệ cao, thiết bị âm thanh, v.v. đang được bán. Tôi nín thở.
Vâng, nhà nước phúc lợi của chúng tôi đã trở nên không thể chấp nhận được. Vì vậy, những biện pháp này là tất yếu. Nhóm làm việc ngày càng nhỏ hơn, trong khi nhóm chăm sóc ngày càng lớn hơn.
Nếu không tăng tuổi nghỉ hưu từ 65 lên 67, sẽ chỉ có hai người lao động cho mỗi người về hưu vào năm 2040 (2:1). Điều này hoàn toàn trái ngược với tình hình vào khoảng những năm 50, khi tỷ lệ này có thể là 7:1. Giờ đây, việc làm việc đến 67 tuổi đã trở thành hiện thực, tỷ lệ đó đã được cải thiện đôi chút: 3:1. Nhưng điều đó vẫn còn quá hạn chế để giữ AOW ở mức giá phải chăng. Đặc biệt bởi tỷ lệ đó không dựa trên số lượng lao động thực tế mà dựa trên lực lượng lao động tiềm năng.
Cá nhân tôi hoan nghênh thực tế là khoản trợ cấp AOW đang được thực hiện liên quan đến thu nhập. Sẽ tốt hơn nữa nếu lương hưu nhà nước được thực hiện hoàn toàn liên quan đến thu nhập. Tôi nghĩ thật điên rồ khi một người có mức lương hưu từ 2.500 € ròng trở lên mỗi tháng vẫn nhận được AOW. Tất nhiên bây giờ những người hưu trí sẽ hét lên, nhưng tôi đã trả tiền cho việc đó. Điều đó đúng, nhưng thế hệ hiện tại cũng phải trả giá cho việc này và rất đáng nghi ngờ liệu họ có nhận được AOW hay không!
Tôi nghĩ chúng ta có thể dễ dàng duy trì trạng thái phúc lợi nếu hàng tỷ tiền của người nộp thuế không phải chuyển đến ngân hàng. Giờ đây, các chủ ngân hàng nhận tiền thưởng có thể gây tiếng vang ở các quốc gia xa lạ bằng… tiền công.
Việc nhà nước phúc lợi trở nên không thể chấp nhận được là điều vô nghĩa nhất. Nếu nhiều người cứ nói điều này thì ngày càng có nhiều người bám chặt vào quan điểm cố định này và tuyên bố như thể điều này quả thực là đúng. Không gì có thể bằng sự thật.
Đây là quan điểm của những người tuân theo tư duy tân tự do và đây thường là những người khá giả đến nỗi tinh thần đoàn kết đã bị loại bỏ khỏi vốn từ vựng của họ từ lâu. Chính những lựa chọn và quan điểm chính trị đã hỗ trợ điều này. Người giàu trở nên giàu có nhờ vào phúc lợi của nhà nước, bởi vì họ không cần nó. Nhưng nhà nước phúc lợi được tạo ra để kiềm chế các xu hướng tân tự do. Thật không may, loại virus này đã xuất hiện trở lại. Đó là lý do tại sao tuyên bố được đưa ra từ góc độ đó rằng nhà nước phúc lợi đã trở nên không đủ khả năng chi trả.
Một tuyên bố hay hơn sẽ là phải giải quyết tình trạng dư thừa trong nhà nước phúc lợi, cũng như những kẻ tham lam đang bóc lột nhà nước phúc lợi: ngân hàng, quản lý bệnh viện và hiệp hội nhà ở, v.v. Nhà nước phúc lợi chắc chắn có thể tiến triển theo hướng đúng đắn nếu chúng ta muốn đưa ra một lựa chọn chính trị về việc này.
Vô lý? Hãy nhìn vào tỷ lệ người đang làm việc và không làm việc, điều đó không liên quan gì đến các lựa chọn chính trị mà là thực tế khắc nghiệt. Những con số này thường được biết đến!
Do đó, những tuyên bố về tư duy tân tự do là những tuyên bố của những kẻ bất lương cánh tả, những người cho rằng Nhà nước Cha có thể chi trả cho mọi thứ (ngọn núi lớn), bởi vì họ cho rằng họ có quyền hưởng điều đó. Ít nhất, việc đề cập đến việc hỗ trợ hàng tỷ đô la cho các ngân hàng là lý do khiến nhà nước phúc lợi của chúng ta không thể duy trì được nữa, có thể nói là khá thiển cận. Nếu chúng ta không hỗ trợ những ngân hàng đó, hậu quả kinh tế sẽ lớn hơn nhiều. Tuy nhiên, vấn đề không còn là bạn có được hưởng cơ sở vật chất hay không mà là bạn có thực sự cần nó hay không!
Do đó, các dịch vụ xã hội nên được cung cấp cho những người thực sự cần chúng chứ không phải cho những người không cần. Nói tóm lại, nó phải liên quan đến thu nhập và điều này không chỉ áp dụng cho lương hưu nhà nước mà còn áp dụng cho trợ cấp trẻ em và một loạt các điều khoản khác.
Nhiều điều rõ ràng với tôi. Tuy nhiên, đối tác của bạn phải sống ở đây để đủ điều kiện nhận trợ cấp đối tác. Sống chung/kết hôn nhưng vợ/chồng vẫn ở Thái Lan
@Nitnoy,
Làm thế nào bạn có kế hoạch sống cùng nhau nếu đối tác của bạn đang ở Thái Lan?
Leo Bosch
Vì vậy, sau khi đọc bài báo và các câu trả lời cũng như gỡ rối sự rối rắm về từ ngữ và số lượng, câu hỏi đặt ra là: điều đó sẽ có ý nghĩa gì đối với người đàn ông/phụ nữ hưởng lương hưu nhà nước thông thường ở Thái Lan, hy vọng cũng được cung cấp một số thu nhập khác như lương hưu, và một số tiền tiết kiệm trong ngân hàng để đáp ứng các yêu cầu về thị thực?
Hãy tự hỏi mình câu hỏi sau: Tôi có sinh sau ngày 1 tháng 1950 năm XNUMX không?
Nếu vậy, tôi sẽ không nhận được trợ cấp đối tác đối với khoản thanh toán AOW dự kiến.
Nếu không, hãy xem câu hỏi thứ hai.
Câu hỏi thứ hai: Tôi sinh trước ngày 1/1950/1 nhưng đã kết hôn hoặc chung sống trước ngày 2015/XNUMX/XNUMX chưa?
Nếu vậy tôi sẽ tiếp tục được hưởng trợ cấp bạn đời.
Nếu không thì vẫn cố gắng hết sức, tôi còn khoảng 17 tháng nữa.
Câu hỏi thứ ba và không kém phần quan trọng: phụ phí là bao nhiêu? Chà, cứ mỗi năm đối tác sống ở Hà Lan, 2% trợ cấp sẽ được trao.
Điều này có nghĩa là đối tác Thái Lan phải sống ở Hà Lan trong 50 năm để nhận được toàn bộ trợ cấp đối tác. Như đã đề cập, việc tích lũy AOW cho đối tác cũng tiến triển: cứ mỗi năm cô ấy ở lại Hà Lan, sau đó cô ấy sẽ nhận được 2% AOW.
Cuối cùng: đối với những người hưởng lương hưu nhà nước có thu nhập hàng năm là 46 nghìn euro, khoản trợ cấp sẽ bị loại bỏ dần trong 4 năm.
Xem thêm: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Trân trọng, Rudolph
Có thể tốt khi biết rằng nếu bạn sinh trước năm 1950 và kết hôn/sống chung ở Hà Lan, bạn có thể mua số năm AOW còn thiếu cho đối tác của mình, miễn là cô ấy chưa sống ở Hà Lan hơn 10 năm.
Điều này có thể rất hấp dẫn vì việc mua những năm này không quá đắt vì điều này cũng dựa trên mức lương ước tính/đã công bố mà về mặt lý thuyết một người có thể kiếm được ở Thái Lan từ 15 tuổi.
Bạn có thể yêu cầu biểu mẫu này từ SVB. Tôi không phải cung cấp bằng chứng về mức lương mà cô ấy kiếm được.
Nếu bạn có thêm bất kỳ câu hỏi nào về vấn đề này và nếu tôi có thể cho bạn lời khuyên, bạn có thể hỏi email của tôi.
Cor Verkerk
Thân mến,
Đó là hoàn toàn đúng. Thông qua Ngân hàng Bảo hiểm Xã hội (SVB), thực sự có thể tiếp tục tích lũy AOW (hoặc vẫn được bảo hiểm để nhận trợ cấp Anw.) Để làm được điều này, bạn mua bảo hiểm tự nguyện. Mức phí bảo hiểm tương đương với mức phí bảo hiểm bắt buộc. Điểm khác biệt duy nhất là bạn không trả phí bảo hiểm thông qua thuế mà trực tiếp cho SVB.
Phí bảo hiểm là tỷ lệ phần trăm của tổng thu nhập của bạn trong một năm. Ví dụ: trong năm 2011, phí bảo hiểm AOW là 17,9% (và phí bảo hiểm Anw là 1,1% thu nhập của bạn).
Nếu đối tác ở Hà Lan hầu như không có thu nhập, bạn phải trả €496 mỗi năm.
Thu nhập càng nhiều thì phí bảo hiểm càng cao lên tới tối đa € 4961 mỗi năm.
Bạn có thể tính toán mức phí bảo hiểm sẽ cao như thế nào sau khi nhập một số thông tin tại:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
Trân trọng, Ruud
Nhưng điều gì sẽ xảy ra với tổng số tiền lương hưu AOW hàng tháng của bạn nếu bạn:
1) Bạn sinh trước năm 1950
2) Hiện đang nhận trợ cấp đối tác
3) và bạn mất bạn đời sau ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX.
Hoặc cô ấy chết hoặc mối quan hệ đơn giản kết thúc và bạn KHÔNG có bạn tình mới.
Liệu sau đó bạn có bị giảm một nửa phúc lợi AOW trong suốt quãng đời còn lại không?
Hay bạn sẽ nhận được AOW cho người độc thân?
Ai ồ ai biết câu trả lời?
Tất nhiên sau đó bạn sẽ đạt được tiêu chuẩn 70% cho một người. Theo một cách nào đó, bạn chỉ nhận được một nửa thời gian khi ở bên một đối tác. Trong trường hợp tử vong hoặc ly hôn, bạn chuyển sang tiêu chuẩn 70%.
Những người sống cùng nhau nhận được phần AOW của họ, tức là 750 euro mỗi tháng.
Bất cứ ai đáp ứng các điều kiện sẽ nhận được trợ cấp đối tác, xem ở nơi khác.
Nếu việc chung sống thay đổi do ly hôn hoặc qua đời, bạn sẽ nhận được AOW duy nhất, chẳng hạn như Euro 1160. Số tiền này nhiều hơn AOW với trợ cấp của đối tác, xem văn bản của bài báo.
Nếu ai đó bắt đầu một mối quan hệ mới sau khi ly hôn hoặc người bạn đời qua đời, AOW dành cho người độc thân sẽ hết hạn và AOW “bình thường” sẽ có hiệu lực trở lại. 750 euro. Trợ cấp đối tác không còn là vấn đề nữa.
Đây là tình huống mà các biên tập viên ở cuối bài nói rằng ai đó nên “gãi đầu”.
Giả sử sau khi kết thúc mối quan hệ hiện tại sau ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX, tôi thuê mối quan hệ mới của mình làm 'quản gia'. Tôi có ba phòng ngủ và quần áo của cô ấy treo ở một trong số đó. Bàn chải đánh răng và các đồ dùng khác của cô ấy ở một trong hai phòng tắm. Đương nhiên, tôi có hợp đồng lao động và chuyển 'lương' của cô ấy hàng tháng qua internet. Liệu chúng ta có thể tạo ra sự khác biệt nếu xem SVB nói gì về điều này?
Một mối quan hệ thương mại tồn tại nếu hai người xây dựng mối quan hệ của họ theo cách kinh doanh liên quan đến nhà ở và sự chăm sóc lẫn nhau.
Mối quan hệ thương mại chỉ phù hợp nếu có những yếu tố chăm sóc lẫn nhau. Nếu không có yếu tố đó thì không thể kết luận là có hộ chung.
Sẽ tồn tại mối quan hệ thương mại nếu không có vướng mắc về tài chính liên quan đến nhà ở hoặc việc chăm sóc, vì việc sử dụng không gian sống và hoạt động của hộ gia đình đều dựa trên mối quan hệ kinh doanh, theo nghĩa là để hoạt động được được giao, giá đã được thỏa thuận và thanh toán. Giá phải tương ứng với hiệu suất được cung cấp và thông lệ trong giao thông thương mại. Điều thứ hai cũng giả định trước việc điều chỉnh giá định kỳ. SVB cũng suy luận từ án lệ rằng mối quan hệ thương mại chỉ có thể tồn tại nếu người ở trọ hoặc người thuê nhà có quyền tiếp cận một không gian phù hợp để sống riêng biệt, độc lập (CRvB ngày 18 tháng 2003 năm 22 và CRvB ngày 2006 tháng XNUMX năm XNUMX).
Mối quan hệ thương mại phải được người liên quan chứng minh trên cơ sở bằng chứng bằng văn bản. Trong mọi trường hợp, bắt buộc:
một thỏa thuận bằng văn bản trong đó mô tả việc thực hiện của cả hai bên; Và
bằng chứng thanh toán dưới hình thức sao kê ngân hàng hoặc giro.
Các điều kiện sau đây áp dụng cho thỏa thuận bằng văn bản:
thỏa thuận phải được ký và ghi ngày tháng;
phải nêu rõ thời hạn áp dụng của thỏa thuận; Và
việc thực hiện và mức giá đã thỏa thuận phải được ghi lại, có sự phân biệt giữa giá nhà ở và các dịch vụ khác.
Cuối cùng, SVB quy định rằng thu nhập từ thỏa thuận thương mại phải được báo cáo cho cơ quan thuế trong phạm vi pháp luật thuế yêu cầu.
SVB có trách nhiệm chứng minh rằng có nhiều hơn một mối quan hệ việc làm. Tuy nhiên, tôi sẽ đọc một số án lệ về vấn đề này, bởi vì bạn có thể cho rằng SVB sẽ đặt câu hỏi về cách xây dựng này và sẽ cố gắng dựa trên tình hình thực tế chứ không phải tình hình pháp lý. Giả sử họ đến chơi vào một buổi tối và bạn đang cùng nhau xem TV. Nó rất khó khăn. Tôi khuyên bạn nên sắp xếp mọi thứ thật cẩn thận.
Không, Jan, không phải vậy đâu. Trong ví dụ này, bạn gửi đơn đăng ký tới SVB để yêu cầu một phúc lợi hoặc điều khoản (bổ sung) và bạn cung cấp bằng chứng/lý lẽ trên cơ sở đó bạn tin rằng SVB sẽ cấp cho bạn quyết định tích cực về đơn đăng ký. Đó là cách nó hoạt động. Không đồng ý thì có thể kháng cáo nhưng thắng? Bạn phải xuất thân từ một nền tảng rất tốt. Về mối quan hệ việc làm, hãy xem phản hồi tiếp theo của tôi. Xin chào Rudolf
Tôi không nói về ứng dụng mà là về một cuộc kiểm tra có thể xảy ra. Nếu bạn cho biết rằng bạn sống một mình và họ đến kiểm tra nhà bạn, họ phải chứng minh rằng có người sống cùng bạn chứ không phải ngược lại. Điều này tất nhiên nếu họ nghĩ rằng bạn không thực sự sống một mình. Sau đó, họ phải cho biết rằng các bạn sống cùng nhau chứ không phải ngược lại. Hiện đã có rất nhiều hiểu lầm và án lệ về vấn đề này. Nói cách khác: họ phải chứng minh hoặc có thể chứng minh, theo các quy tắc nghiêm ngặt, rằng bạn có thể đang bú bình.
@Hans Bos@Jan SVB chủ yếu không quan tâm đến việc một mối quan hệ mới được xếp vào loại quản gia. SVB cũng không quan tâm đến hợp đồng lao động.
Hãy chú ý, bởi vì bây giờ nó đến: điều SVB quan tâm là liệu người hưu trí AOW và quản gia có sống cùng nhau hay không. Chung sống là khái niệm trung tâm trong tất cả các luật bảo hiểm xã hội nơi người nhận trợ cấp và SVB gặp nhau.
Sống chung: đó là tất cả. Vì vậy, ai đó nhận được 50% tổng lương hưu nhà nước và nếu anh ta không sống cùng nhau, anh ta (m/f) sẽ nhận được trợ cấp của người độc thân, tức là 70%.
Bạn có người giúp việc bị bạn dụ dỗ tham gia thú vui bàn ghế: SVB sẽ trả 50%. SVB không quan tâm đến việc bạn có ký hợp đồng lao động hay không.
Nếu bạn có một quản gia, có hoặc không có hợp đồng lao động, có nhà riêng và lò sưởi ở nơi khác, bạn sẽ nhận được trợ cấp cá nhân từ SVB. SVB không hỏi bạn đang làm gì trên bàn ăn và trên giường.
Nhưng nếu bạn muốn thuê người giúp việc toàn thời gian thì sao, cô ấy là tình yêu mới của bạn, đồng thời bạn muốn đạt được 70% đó? Vì đó là câu hỏi của anh phải không Hans?
Chà, điều này có thể được thực hiện bằng cách tham gia vào mối quan hệ thương mại với người quản gia (là ngọn lửa mới.)
Làm thế nào để tổ chức? SVB nói về mối quan hệ thương mại mà họ quan tâm: mối quan hệ kinh doanh thuần túy mà bạn có với người khác nếu bạn cho người đó thuê phòng tại nhà riêng của mình hoặc nếu người đó là khách trọ. Nếu có mối quan hệ thương mại như vậy thì SVB không coi bạn là người sống thử. Sau đó bạn sẽ nhận được tiền trợ cấp dành cho người độc thân AOW.
Nói cách khác, bạn thể hiện bằng lời nói và văn bản rằng bạn đang cho ai đó thuê phòng.
Do đó, bạn tuyên bố với SVB bằng lời nói và văn bản, có thể nói rằng bạn đang cho ai đó thuê phòng. Việc người đó làm quản gia là không liên quan. Bạn cũng không cần phải báo cáo. Tuy nhiên, giá thuê phải phù hợp với thị trường và tài sản thuê cộng với các tiện nghi sử dụng như phòng tắm, nhà bếp, TV, v.v. phải được mô tả cẩn thận. Để biết thêm giải thích và ví dụ về hợp đồng cho thuê, hãy xem: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
Và xa hơn? SSO sẽ thay mặt SVB thực hiện kiểm tra. Nếu tài sản thuê và các cơ sở vật chất sử dụng không được trang bị theo cách đó và SSO/SVB thấy rõ rằng người quản gia đóng vai trò như một người bạn đồng hành trên bàn và trên giường yêu quý: Tôi nghĩ củ cải đã được nấu chín đúng cách. Đúng như vậy! Xin lưu ý: điều này liên quan đến những gì thực sự được tìm thấy. Xem thêm: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB tiến xa hơn về vấn đề này, chẳng hạn như nếu có mối quan hệ chăm sóc. Trong trường hợp đó, được phép sống thử và trợ cấp cho người độc thân được trả. Tuy nhiên, cả người nhận dịch vụ chăm sóc và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc đều phải duy trì địa chỉ riêng của mình để được kiểm tra.
Không quan trọng ai nhận được sự chăm sóc và ai cung cấp nó. Ở đây cũng vậy, trọng tâm là việc chung sống chứ không phải những gì mọi người làm trong một mối quan hệ nhất định.
Vì vậy Hans: bạn có thể yên tâm bổ nhiệm tình yêu mới của mình làm quản gia. Xảy ra trong mọi mối quan hệ, đặc biệt là những mối quan hệ phi thương mại. Việc bạn lăn lộn cùng nhau không thành vấn đề. Miễn là bạn có thể chứng minh khi kiểm tra rằng tình huống bạn mô tả với SVB là tình huống duy nhất đúng. Để chắc chắn, hãy chụp ảnh nơi bàn chải đánh răng đang treo.
Những người thỉnh thoảng đọc bình luận của tôi trên blog này sẽ không ngạc nhiên khi tôi nói rằng tôi từ chối một hành động như đã mô tả ở trên. Điều này đang làm xáo trộn các quy định, gây tổn hại nghiêm trọng đến niềm tin mà chính quyền dành cho những người về hưu do những cách giải thích rộng rãi này. Những người khác sau này có thể trở thành nạn nhân nếu các quy định lại được thắt chặt. Ngoài ra, blog này thường đề cập đến việc các quy định và luật pháp ở Thái Lan đang bị vi phạm như thế nào, và sau đó mọi người lớn tiếng phàn nàn: hãy nhìn xem người Thái đang làm gì. Những điều trên cũng có thể cho thấy một người có suy nghĩ chín chắn như thế nào khi hoàn cảnh buộc người đó phải làm như vậy.
Trân trọng, Ruud
Ruud, tôi đang cố cho thấy các quy định đã trở nên kỳ lạ như thế nào. Và tất cả chỉ để tiết kiệm một vài đồng bạc. Đối tác của bạn càng trẻ thì mức trợ cấp càng cao. Nếu bạn bỏ bạn gái/bạn tình của mình và phải chăm sóc một đứa trẻ dưới 18 tuổi, bạn sẽ nhận được khoản tiền thưởng hơn 200 euro cho khoản lương hưu nhà nước duy nhất của mình. Làm thế nào nó có thể điên rồ được.
Do tất cả những thay đổi gần đây về luật pháp và quy định, các chuyên gia thường không còn biết chuyện gì đang xảy ra nữa. Điều này đòi hỏi một cách tiếp cận sáng tạo đối với các quy tắc. Đó không phải lỗi của những người liên quan mà là lỗi của chính phủ, vội vàng cắt giảm không tự hỏi hậu quả của chính sách đó là gì, và đó cũng là quan điểm của Hội đồng Nhà nước.
Hans thân mến,
Chỉ cần thêm một vài ý kiến nữa và sau đó tôi sẽ dừng ở chủ đề này.
1. Trợ cấp dành cho bạn đời không liên quan gì đến tuổi tác của một người. Nó được tính dựa trên số năm mà một người nào đó đã sống ở Ned. Do đó, một người trẻ sống ở Ned trong thời gian dài sẽ nhận được nhiều tiền hơn một người lớn tuổi sống ở Ned trong một thời gian ngắn.
2. Có gì sai khi một người độc thân chăm sóc một đứa trẻ dưới 18 tuổi nhận được khoản trợ cấp 200 euro vì những chi phí mà việc này kéo theo? Hãy vui mừng vì hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng tôi được trang bị theo cách như vậy.
3. Tôi không phải là chuyên gia, nhưng tôi nhận thức được những thay đổi gần đây và nếu tôi có thể làm được điều đó thì người khác cũng có thể làm được.
4. Tôi không đồng ý với bạn rằng những thay đổi về luật pháp và quy định đòi hỏi một cách tiếp cận sáng tạo đối với những quy tắc đó.
5. Nhu cầu cắt giảm không liên quan gì đến khả năng tham gia vào mối quan hệ thương mại với cư dân, do đó bạn không bị cắt trợ cấp.
6. Hội đồng Nhà nước đưa ra lời khuyên cho chính phủ và quốc hội và do đó có vai trò trong nhiều vấn đề.
Trân trọng, Rudolph
Chà, điều đó giải thích thực tế là nhiều người đàn ông có sự chênh lệch tuổi tác lớn với người vợ Thái Lan của họ, đó là do lương hưu nhà nước vì cô ấy càng trẻ thì trợ cấp cho vợ/chồng càng cao. 🙁
Đã học được điều gì đó một lần nữa.