De Telegraaf có bài viết về một người đàn ông Hà Lan kết hôn với một phụ nữ Thái Lan một năm sau khi nghỉ hưu. Vì cô ấy tiếp tục sống ở Thái Lan, người đàn ông cho rằng AOW của anh ta sẽ không được giảm bớt, nhưng điều đó hóa ra lại khác nên anh ta đã ra tòa.

Người đàn ông Hà Lan đã phải từ bỏ khoảng 300 euro mỗi tháng tiền lương hưu nhà nước do cuộc hôn nhân. Theo anh thì không đúng vì vợ anh sống và làm việc ở Thái Lan nên hai vợ chồng sống ly thân. Tòa Phúc thẩm Trung ương không đồng ý.

Đọc toàn bộ tin nhắn tại đây: www.telegraaf.nl/financieel/1355837903/aow-er-gekort-na-trouw-met-thaise

13 phản hồi “AOW giảm sau khi kết hôn với người Thái”

  1. Josh M nói lên

    Bài báo bạn nhắc tới không phải ai cũng đọc được vì nó là bài “cao cấp”…

    • Chỉ cần đặt trình duyệt của bạn ở chế độ ẩn danh và bạn có thể đọc nó.

      • Jos nói lên

        Cảm ơn Peter

  2. Willem nói lên

    Có vẻ hợp lý với tôi. Không có sự phân biệt nào được thực hiện trong hoàn cảnh của cuộc hôn nhân. Chỉ có cuộc hôn nhân mới là điều quan trọng. Vì vậy...hãy suy nghĩ cẩn thận về những gì bạn đang tham gia.

  3. ủng hộ nói lên

    Tôi nghi ngờ rằng người đàn ông đã kết hôn ở Hà Lan. Sự việc đó sẽ được chuyển sang SVB. Và thế là họ cắt giảm. Không rõ làm thế nào mà Hội đồng phúc thẩm biết được người đàn ông này hàng tháng đều chuyển tiền và gọi điện cho “vợ” ở Thái Lan nhiều lần trong ngày. Nếu anh ấy tự mình nói ra điều này thì anh ấy “hơi ngu ngốc”.

    Nhân tiện, như bạn có thể biết, tôi không đồng ý với quy định giảm giá dành cho người Hà Lan kết hôn với người Thái (người nước ngoài). Tôi hiểu điều đó trong bối cảnh của Hà Lan, bởi vì nếu một người kết hôn/sống với một đối tác Hà Lan, đối tác đó sẽ có thể làm việc để được giảm giá và cuối cùng tự mình nhận được AOW.
    Điều này khác với đối tác Thái Lan (người chưa xây dựng quỹ hưu trí AOW). Vì vậy, người đó phải tiếp tục làm việc để hưởng mức giảm trừ cho đến khi chết hoặc không còn khả năng lao động do tuổi già.
    Do đó, đối tác đó cũng có thể cung cấp dịch vụ chăm sóc không chính thức cho người Hà Lan, nhưng không thể thực hiện điều đó do công việc. Suy cho cùng, ở Thái Lan với mức lương tối thiểu là 330 TBH p/ngày (không nghỉ lễ, nghỉ ốm, v.v.), anh ấy/cô ấy phải làm việc 7 ngày/ngày. Chỉ để bổ sung cho kho bạc Hà Lan.

    Nếu công dân Hà Lan phải trở về Hà Lan vì bệnh tật/tuổi già, chính phủ Hà Lan sẽ mất nhiều hơn số tiền giảm giá và sau đó sẽ bị hủy bỏ trong trường hợp đó. Pennywise/ poundfoulish là tên gọi của nó trong tiếng Hà Lan.

    Tôi nhận thấy rằng một số bạn có thể không đồng ý với quan điểm của tôi về vấn đề này. Nếu họ bày tỏ điều đó, tôi sẽ không bình luận về điều đó (nữa).

  4. BramSiam nói lên

    Thật là phẫn nộ khi điều này đang xảy ra và đi ngược lại tinh thần của pháp luật. Người đàn ông này chắc chắn không có lợi thế khi hai người ở chung một hộ gia đình với hai khoản trợ cấp lương hưu nhà nước. Điều này cũng áp dụng cho những người sống chung nhà với đối tác Thái Lan không có thu nhập hoặc lương hưu nhà nước. Ngay cả khi đó, theo tôi, không có lý do gì để cắt giảm. Trong trường hợp này có hai hộ gia đình. Sự thật đơn giản là trong tình huống đó bạn thực sự phải gánh chịu nhiều chi phí hơn so với việc bạn sống một mình. Tuy nhiên, tinh thần pháp luật không được tính cho SVB.

    • ủng hộ nói lên

      BramSiam,

      Nếu bạn, với tư cách là người hưu trí AOW độc thân, sống cùng với một đối tác Hà Lan ở Hà Lan, bạn cũng sẽ được giảm giá. Giả định rằng đối tác này sẽ phải bắt đầu làm việc (hoặc có thể đã làm việc). Trong mọi trường hợp, đối tác này cũng sẽ được hưởng AOW vào thời điểm thích hợp. Tôi vẫn có thể vào đó. Do đó, đối tác phải hưởng chiết khấu trong một khoảng thời gian giới hạn cho đến khi đối tác tự nhận được AOW. Sau đó, họ sẽ cùng nhau nhận được tiền trợ cấp nhà nước dành cho vợ chồng.

      Nếu bạn sống cùng nhau/kết hôn với tư cách là người hưởng lương hưu ở Thái Lan, tình hình sẽ khác biệt đáng kể. Đối tác này sẽ không bao giờ nhận được AOW và do đó sẽ phải tiếp tục làm việc suốt đời (hoặc cho đến khi người Hà Lan bị AOW qua đời). Không có quyền đối với bất cứ điều gì. Chỉ để tiết kiệm tiền cho BV Nederland. Hãy đi giải thích câu chuyện đó cho đối tác người Thái của bạn! Ngoài ra, đối tác không được cung cấp bất kỳ dịch vụ chăm sóc không chính thức nào cho người hưởng lương hưu NL AOW. Kết quả là một người hưởng lương hưu nhà nước Hà Lan phải quay trở lại Hà Lan. lấy lại tình trạng độc thân của mình và bắt đầu sử dụng hệ thống chăm sóc sức khỏe NL. Điều đó sẽ đắt hơn nhiều đối với BV Nederland so với mức chiết khấu 300 euro/tháng.

      Theo quan điểm khiêm tốn của tôi, điều này chưa được suy nghĩ thấu đáo ở The Hague.

  5. Erik nói lên

    Sự sắp xếp này không phải ai cũng biết và cũng phức tạp.

    Đọc trên trang SVB: https://puc.overheid.nl/svb/doc/PUC_1002_20/11?solrID=PUC_1002_20_11&solrQ=*%3a*

  6. Tháng một nói lên

    Hãy nhìn trước khi bạn nhảy là câu nói, hãy hỏi và suy nghĩ, vợ anh ta chưa xây dựng được bất kỳ quyền lợi nào ở Hà Lan, tốt nhất là ly hôn, tức là có 3600 mỗi năm trong túi.

  7. johny nói lên

    Tôi rất vui vì tôi không phải là người Hà Lan.
    Là một người Bỉ sống một mình, bạn bị đánh thuế nặng hơn so với khi bạn kết hôn. Khi kết hôn, chúng tôi nhận được lương hưu gia đình cao hơn 25% so với người độc thân.
    Tôi nghĩ thật không công bằng khi với tư cách là một người Hà Lan, bạn lại bị trừng phạt trong trường hợp đó.

    • cướp V. nói lên

      Trước đây, ở Hà Lan, bạn cũng nhận được trợ cấp nếu kết hôn, nhưng vào thời điểm đó người ta cho rằng người phụ nữ đó chưa đi làm. Trong x năm, người ta giả định rằng cả hai đối tác đều đã làm việc hoặc có thể làm việc. Vì vậy, thu nhập tăng gấp đôi, cần ít hỗ trợ hơn. Điều dễ dàng nhất là nếu số tiền không thay đổi, bạn sẽ sống cùng với 0, 1 hay 10 người... à, nếu bạn có thể chia sẻ chi phí với nhiều thu nhập hơn thì đó không phải là sự thông minh của bạn, phải không? Điều này cũng giúp loại bỏ sự cần thiết của người kiểm soát hoặc gian lận do bí mật sống chung và được đăng ký độc thân.

    • Ger Korat nói lên

      Ở Hà Lan người dân rất hòa đồng. Ngay khi sống một mình, bạn phải đối mặt với chi phí nhà ở cao hơn vì bạn là người duy nhất, nếu sống với một người bạn đời, bạn có thể chia sẻ chi phí nhà ở và đó là lý do tại sao lương hưu AOW duy nhất được đưa ra vì nó mang lại lợi ích cao hơn . Đó không phải là ngược lại như nhiều người nghĩ bởi vì mọi người đều nhận được 50% AOW nếu sống thử và đối với 2 người thì con số này là 100% và đối với người độc thân sẽ có một khoản bổ sung để bù đắp cho chi phí cao hơn.

  8. một giống én nói lên

    Việc bãi bỏ trợ cấp cho đối tác trẻ tuổi là một sự cắt giảm thuần túy. Không có chiều hướng con người nào làm cơ sở cho điều này. Chính phủ đã nói trong nhiều năm rằng lương hưu nhà nước đang trở nên không thể chấp nhận được và đó là lý do tại sao phải cắt giảm. Việc giảm giá này được thực hiện dưới hình thức đối tác đang đi làm hoặc phải đi làm. Việc một người sống ở đâu, liệu đối tác có thể làm việc thể chất hay không và liệu có sẵn công việc hay không không liên quan.
    Chừng nào Rutte còn nắm quyền, mọi chuyện chắc chắn sẽ không khá hơn ở đất nước này. Anh ta nói dối ngay khi mở miệng. Hãy nghĩ đến 1000 euro mà anh ấy đã hứa. Người dân bình thường ở Hà Lan có thể mong đợi rất ít từ chính phủ. Trong năm tới, thuế suất ở khung thấp nhất đã được tăng và giảm ở khung cao nhất. Người có thu nhập thấp nhất lại phải đổ máu vì người có thu nhập cao nhất.
    Kết luận: bỏ phiếu cho Rutte và đồng nghiệp (CDA, D66, v.v.) và bạn tự làm khổ mình.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt