Bị chỉ trích nặng nề về việc áp dụng lại hệ thống thế chấp đối với gạo
Kế hoạch triển khai hệ thống tài sản thế chấp gạo của chính phủ Pheu Thai đã vấp phải sự chỉ trích nặng nề từ các đảng viên Đảng Dân chủ vào ngày thứ hai của cuộc tranh luận về tuyên bố của chính phủ.
Hệ thống này không hiệu quả, tạo thuận lợi cho các nhà xuất khẩu giàu có, gây thiệt hại nặng nề cho chính phủ và có thể vi phạm các quy định của Tổ chức Thương mại Thế giới (WHO).
Hệ thống này được chính phủ Somchai giới thiệu vào năm 2008 và gây thiệt hại 16 tỷ baht. Đảng Dân chủ đã thay thế nó bằng hệ thống đảm bảo giá cả, nhưng Pheu Thai hiện muốn loại bỏ điều đó. Từ vụ thu hoạch tháng 15.000 trở đi, nông dân có thể thế chấp gạo thường với giá 20.000 baht/tấn và XNUMX baht/tấn đối với gạo Jasmine.
Từ nghiên cứu của Thailand Viện nghiên cứu phát triển hệ thống này đã chỉ ra rằng nó chỉ giúp ích được 500.000/600.000 số nông dân trồng lúa. Khoảng 472 đến XNUMX tấn gạo từ các nước láng giềng đã bị sử dụng gian lận để hưởng lợi từ hệ thống vào thời điểm đó. Các nhà phê bình cũng chỉ ra rằng chính phủ thường phải bán lỗ gạo. Chính phủ Pheu Thai đã phân bổ XNUMX tỷ baht cho hệ thống này.
Kiat Sittheeamorn (Đảng Dân chủ) cảnh báo chính phủ không nên tiến hành các thủ tục tố tụng tại WTO. Theo quy định của WTO, một quốc gia thành viên không được trợ cấp sản phẩm quá 10%. Hệ thống tài sản thế chấp cũng làm gia tăng chênh lệch giá giữa gạo Việt Nam và gạo Thái Lan, Kiat cho biết.
Trairong Suwannakhiri (Đảng Dân chủ) chỉ ra rằng hệ thống này không khuyến khích nông dân giảm chi phí sản xuất. Mặt khác, Việt Nam rất chú trọng đến công tác thủy lợi, phân bón, giống lúa để giảm chi phí. Gạo Việt Nam hiện có giá 570 USD/tấn so với 625 USD của Thái Lan. Thái Lan có vấn đề về tiếp thị, Trairong kết luận. Hơn nữa, chất lượng gạo thơm Việt Nam đang bắt đầu tiệm cận chất lượng gạo thơm Thái Lan. Việt Nam hiện phục vụ 70% thị trường châu Á.
Tôi ngạc nhiên tại sao hệ thống này lại được đưa ra khỏi băng phiến một lần nữa. Hai tủ PPP đã giới thiệu hệ thống này và sau đó rắc rối bắt đầu. Tham nhũng nhiều. Đảng Dân chủ đã ném hệ thống đó xuống biển và giới thiệu một hệ thống khác hoạt động tốt hơn. Ít tham nhũng hơn và ít nhất người trồng lúa cũng có được điều gì đó.
Nó khiến nhà nước Thái Lan tốn rất nhiều tiền và hiện nay giá xăng giảm, nhà nước cũng tiêu tốn 60 tỷ baht mỗi tháng. Ngân sách hiện đã thâm hụt 640 tỷ và sẽ tiếp tục tăng.
Tất cả số tiền đó phải được đi vay và tất nhiên phải được trả lại. Thái Lan đang đi theo hướng giống Hy Lạp nếu không cẩn thận. Hãy làm những điều tốt đẹp cho mọi người và cho họ mượn tiền. Chuyện đó không ổn đâu.
Tôi cũng không hiểu động cơ sâu xa hơn của việc đưa hệ thống trở lại là gì. Để thảo luận về hai hệ thống, xem http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=11697
Vâng, tôi cũng ngạc nhiên về điều đó. Chắc phải tốn rất nhiều tiền, không còn cách nào khác, hơn nữa tôi nghĩ nó có thể còn tệ hơn cả Hy Lạp. Nước đó vẫn nhận được hỗ trợ (tốt hay không tốt thì cứ để ngỏ) nhưng ai sẽ giúp Thái Lan nếu thâm hụt ngày càng lớn? Bạn gái tôi vui nhưng không muốn nghe tôi rằng khi chính phủ bắt đầu làm thứ gì đó rẻ hơn thế này với chi phí của cái gì khác hoặc phải ném rất nhiều tiền vào nó. Nhưng cuối cùng ai đó sẽ phải trả tiền cho nó. Nhưng bạn gái tôi xua tay đi, họ không muốn nghe điều đó.