Các nhà sản xuất ổ cứng đang xem xét (tạm thời) di dời

Tôi đã phải tìm kiếm, đầu tiên là trong trí nhớ của mình, sau đó là trong một cuốn sách, để tìm một đoạn thích hợp từ một cuốn sách rất phù hợp với tình hình ở Thái Lan năm 2011.
Đoạn văn này mô tả một tình huống ở Trung Quốc 900 năm trước.
Với một số môn thể dục trí óc, đoạn văn này sẽ được áp dụng trực tiếp cho Thái Lan với một số điều chỉnh.
Nó bằng tiếng Anh, tôi hy vọng nhiều người có thể đọc nó, việc dịch có vẻ không cần thiết đối với tôi.

James Michener
Hawaii
1959

Điều mà người Khách Gia coi thường lũ lụt tái diễn, không bao giờ có thể hiểu được đó là điều này.
Vào năm 1114, với sự trợ giúp của gần 60,000 người, cả Khách Gia và Punti, chính phủ đã xây dựng một đập tràn lớn bắt đầu từ phía trên Làng Thấp với mục đích chuyển dòng nước lũ ra khỏi làng đó và nhiều làng khác.
Và ý tưởng là một vốn và sẽ cứu được nhiều mạng sống và tài sản.
Ngoại trừ những viên quan tham lam nhìn thấy nhiều đất đai hấp dẫn ở phía dưới và dọc theo các kênh của nó, đã lý luận: “Tại sao chúng ta lại để đất phù sa mịn màng như vậy nằm không? Chúng ta hãy trồng trọt trong kênh, vì trung bình chín năm trong số mười năm không có lũ lụt và chúng ta sẽ kiếm được nhiều tiền.
Rồi đến năm thứ mười, chúng ta mất mùa, nhưng chúng ta đã làm ăn phát đạt và chịu lỗ”.
Nhưng trong khoảng thời gian bảy trăm năm, người Khách Gia và người Punti nhận thấy rằng lối thoát cho dòng sông chưa một lần được sử dụng dẫn đến thiệt hại về người, mùa màng và tài sản.
Và vì lý do này: “Chúng ta có thể thấy sẽ có lũ lụt và rất nhiều người chắc chắn sẽ thiệt mạng, một lượng lớn tài sản sẽ bị phá hủy và mùa màng sẽ bị mất trắng.
Nhưng nếu chúng ta mở cửa xả lũ để cứu các ngôi làng, mùa màng của chúng ta trong và hai bên kênh sẽ bị phá hủy. Bây giờ chúng ta hãy sáng suốt, tại sao chúng ta lại để nước cuốn trôi mùa màng của chúng ta trong kênh trong một năm khi chúng ta có thể tính giá cao nhất cho chúng?”
Vì vậy, các cổng vẫn đóng và kênh bị lệch hướng, và để bảo vệ một phần ba mươi của một phần trăm xung quanh các ngôi làng gần kênh và cửa xả lũ, tất cả phần còn lại đều bị lãng phí.
Hết lũ này đến lũ khác càn quét, cửa xả lũ chưa một lần được mở để cứu dân.
Công việc nặng nhọc của 60,000 nông dân chỉ được sử dụng để bảo vệ mùa màng của một số quan chức chính phủ vốn đã rất giàu có, những người mà lợi nhuận của họ tăng gấp bốn lần khi vùng nông thôn đang chết đói.

Tôi biết, Trung Quốc không phải là Thái Lan.
Nhưng, có lẽ có những lợi ích trong hướng thỏa thuận sau khi tất cả?