Moody's: Triển vọng kinh tế Thái Lan xấu
Moody's, hãng xếp hạng tín dụng nổi tiếng của Mỹ, không tiếc lời khi đưa ra những dự báo về kinh tế Thái Lan: Triển vọng kinh tế Thái Lan yếu nhất trong các nước ASEAN.
Vị thế cạnh tranh của hàng xuất khẩu Thái Lan đang suy giảm và chi tiêu trong nước ít ỏi. Điểm tích cực duy nhất là mức tăng trưởng trong quý đầu tiên là 3,9%. GDP tăng trưởng 2,6% trong quý cuối cùng của năm ngoái.
Thái Lan đang phải chịu thiệt hại nặng nề do giá cả hàng hóa giảm làm giảm thu nhập từ nông nghiệp và nông sản. Nhu cầu trong khu vực yếu vì khu vực này chủ yếu tập trung vào các ngành công nghiệp định hướng xuất khẩu.
Sản xuất thiết bị điện tử và ổ cứng tiếp tục giảm và ngành công nghiệp ô tô phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt trong khu vực do đồng Baht tương đối mạnh. Các nhà sản xuất Nhật Bản đang chuyển hoạt động sản xuất ô tô sang nước láng giềng Indonesia, nơi hoạt động kinh doanh đã trở nên hấp dẫn hơn.
Chi phí sản xuất ở Thái Lan cao hơn các nước láng giềng, thiếu sự đổi mới và các quy định chặt chẽ cản trở các khoản đầu tư mới vào lĩnh vực điện tử sôi động một thời.
Moody's cho biết việc cắt giảm lãi suất của ngân hàng trung ương Thái Lan sẽ kích thích tiêu dùng trong nước nhưng thực tế lại không như vậy và nợ hộ gia đình trung bình đã tăng lên hơn 85% GDP.
Mặc dù chính phủ Thái Lan đã bắt đầu làm suy yếu đồng Baht Thái để nâng cao khả năng cạnh tranh xuất khẩu nhưng các vấn đề về cơ cấu cũng cần được giải quyết để khuyến khích đầu tư nước ngoài.
Nguồn: Bangkok Post – http://goo.gl/qa2PdP
Thêm vào bài viết trên, thu nhập từ du lịch giảm sút, bất kể nguyên nhân là gì, và bức tranh đã hoàn chỉnh.
Như đã biết, khách du lịch Nga, trong số những thứ khác, chi tiêu ít hơn nhiều hoặc ít đến thăm Thái Lan hơn vì lý do kinh tế. Robert
Xin chào Robert,
Theo số liệu mới nhất, có một làn sóng người Trung Quốc đổ xô đến Thái Lan. Có sự tăng gấp đôi trong 3 tháng đầu tiên
Tháng 2015 năm 560 357K so với 2014K (125) và Nga -/- XNUMXK
Tháng 2015 năm 793 360K so với 130K người Nga -/- XNUMXK
Tháng 2015 năm 680 320K so với 124K người Nga -/- XNUMXK
Tóm lại, có thêm 3 người Trung Quốc và 996.000 người Nga trong 379.000 tháng đầu tiên
Và theo những nguồn đáng tin cậy, người Trung Quốc đang chi tiêu nhiều hơn.
Với dân số 1,3 tỷ người Trung Quốc, vẫn còn rất nhiều điều phía trước. Nghê Hào
http://www.tourism.go.th/home/details/11/221/24246
Ruud
Phần thứ 2 của câu cuối cùng nêu rõ những gì, theo tôi, nên làm ở Thái Lan. Lợi thế vào lúc này là tôi nghĩ rằng Bath đang ngày càng chịu nhiều áp lực hơn và chúng tôi sẽ sớm nhận được nhiều Bath hơn cho đồng Euro của mình.
Tôi chia sẻ ý kiến của Moody!
Nền kinh tế Thái Lan hiện đang quá phụ thuộc vào ngành công nghiệp ô tô của các thương hiệu nước ngoài. Kết quả là họ không thể kiểm soát được sự phát triển kinh tế của chính mình.
Lĩnh vực nông nghiệp, nơi hơn 40% dân số làm việc, chỉ chiếm 10% GDP.
Sự khác biệt trong lĩnh vực công nghiệp và hợp tác trong lĩnh vực nông nghiệp là hết sức cần thiết nếu Thái Lan muốn có một nền kinh tế cân bằng về lâu dài.
Vay nợ để xây dựng tuyến đường sắt cao tốc không sinh lời và các dự án không sinh lời khác sẽ làm tăng tỷ lệ nợ của nước này và có thể làm suy yếu đồng baht Thái.
Hãy hy vọng rằng đồng Euro sẽ giữ được giá cao trên mặt nước.
Trên hết, họ chỉ tiếp tục xây dựng. Họ lại đang xây dựng một khu phức hợp lớn với những ngôi nhà gỗ một tầng ở làng tôi. Đất nhỏ. Tất cả đều gần nhau và có giá khởi điểm 120000
Euro. Không ai mua cái đó. Thậm chí không phải là người Thái. Nó sẽ kết thúc với việc một ngôi làng như vậy không thể bán được.
Tôi có ví dụ về các công viên bungalo ở khu vực lân cận của tôi trống 6% sau 60 năm.
Ai sẽ sống ở đó? Không có con người.
Ở đâu? Bangsare và môi trường xung quanh.
Cor van Kampen.
Điểm tích cực duy nhất là mức tăng trưởng trong quý đầu tiên là 3,9%. GDP tăng trưởng 2,6% trong quý cuối cùng của năm ngoái.
Điều này còn lâu mới đạt được ở châu Âu. Hay tôi điên rồi?
Xin chào Frans Nico
Bạn nói đúng, nhưng bạn nên xem xét những điều dưới đây =>
Tăng từ 100 lên 110 dễ hơn tăng từ 500 lên 550, nhưng cả hai đều là 10%
Bạn có thể cho rằng GDP của Trung Quốc cũng sẽ chững lại trong những năm tới, nhưng họ đã chứng kiến sự gia tăng rất lớn trong 20 năm qua.
Rủi ro lớn đối với Thái Lan là Thái Lan có phần lớn các công ty nước ngoài và họ cũng dễ dàng di chuyển sang Philippines hoặc Indonesia nên phụ thuộc vào chính sách của các công ty nước ngoài.
Một thiết kế du lịch tốt sẽ mang lại nhiều cơ hội.
Ngoài ra còn có nhiều khả năng, nhưng chúng vẫn chưa được biết đến ở Thái Lan và không nhận ra rằng nó sẽ mang lại một lượng lớn việc làm được trả lương cao (20.000 baht mỗi người).
Tôi đang tự mình làm việc sau, nhưng nó rất chậm. Rất tốt cho GDP.
Ruud, Lý do của bạn chỉ áp dụng sau khi nền kinh tế suy thoái mạnh, không áp dụng được trong nền kinh tế đang tăng trưởng. Lấy nền kinh tế của Tây Ban Nha làm ví dụ. Nền kinh tế sụp đổ do khủng hoảng ngân hàng. Nhưng nền tảng của nền kinh tế phần lớn vẫn tồn tại. Sau khi phục hồi sau khủng hoảng, đất nước có đủ tiềm năng để phục hồi nhanh chóng. Bạn sẽ sớm thấy sự bứt phá với mức tăng trưởng trên mức trung bình. Nhưng sự tăng trưởng đó có liên quan đến nền kinh tế có mức độ sụp đổ thấp đó. Không so sánh với nền kinh tế ban đầu (cao hơn).
Theo tôi, điều này không xảy ra ở Thái Lan. Ở một thị trường đang phát triển, tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế Thái Lan rất xuất sắc so với châu Âu. Điều quan trọng trong một nền kinh tế là sự tăng trưởng của nền kinh tế có thể đáp ứng được sự gia tăng dân số. Nếu không, nền kinh tế thực sự đang suy thoái.
Một quốc gia như Trung Quốc đã có mức tăng dân số đáng kể trong nhiều năm, bất chấp chính sách một con. Do đó, nền kinh tế phải tăng trưởng ít nhất bằng tỷ lệ tăng trưởng dân số để nuôi sống mọi người. Được hỗ trợ bởi mức lương thấp ở Trung Quốc và nhu cầu về sản phẩm giá rẻ từ phương Tây, Trung Quốc đã thành công trong việc đưa nền kinh tế của mình lên một tầm cao mới. Nhưng điều đó sẽ kết thúc vào một lúc nào đó. Chúng tôi đã thấy điều này trước đây với Nhật Bản.
Khoảng 40 năm trước, Nhật Bản là tiền thân của Trung Quốc. Phương Tây cũng tràn ngập sản phẩm giá rẻ từ Nhật Bản. Nhưng những sản phẩm đó không tốt lắm. Hãy nhìn vào những chiếc xe Nhật được bán vào thời điểm đó. Đó là những bản sao rẻ tiền của xe châu Âu. Nhật Bản đã kịp thời nhận ra điều này và bắt đầu phát triển bản thân. Bây giờ Nhật Bản sản xuất các sản phẩm sáng tạo tuyệt vời. Đồng thời, thu nhập của người Nhật cũng tăng theo, khiến hàng hóa Nhật Bản không hề rẻ hơn hàng hóa phương Tây. Nhật Bản đã ở trong tình trạng ảm đạm hơn XNUMX năm với đồng tiền được định giá quá cao và giảm phát. Bây giờ Nhật Bản đang cố gắng thúc đẩy nền kinh tế của mình thông qua các biện pháp tiền tệ. Nhưng điều đó sẽ không giúp được gì nhiều. Nhật Bản sẽ phải tiếp tục cải cách nền kinh tế, tập trung vào tính bền vững.
Thái Lan cũng sẽ phải cải cách. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn ở khía cạnh đó. Đó cũng là điều mà Moody's đang đề cập tới. Điều đó không làm thay đổi thực tế là tốc độ tăng trưởng vẫn tốt ở thời điểm hiện tại. Nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng mọi thứ có thể thay đổi nhanh chóng. Đó là lý do tại sao Thái Lan cũng sẽ phải cải cách căn bản hướng tới một nền kinh tế đa dạng và linh hoạt. Không thể có trường hợp Thái Lan chủ yếu phụ thuộc vào du lịch. Khuyến khích du lịch sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào nếu môi trường chính trị không ổn định.
Điều tương tự cũng áp dụng cho ngành công nghiệp. Việc nhiều công ty nước ngoài đầu tư vào việc làm là điều tốt. Nhưng ngay cả khi đó vẫn có sự ổn định chính trị ở Thái Lan. Chỉ khi quân đội trở về nơi họ thuộc về và phục tùng một chính phủ được bầu cử dân chủ, thực thi công lý cho mọi người dân, cũng như khi có sự hòa giải giữa các nhóm dân cư khác nhau thì mới có sự ổn định chính trị.
Câu chuyện trên đề cập đến việc sản xuất thiết bị điện tử và ổ cứng tiếp tục giảm, ngành công nghiệp ô tô phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt trong khu vực do đồng baht tương đối mạnh, và các nhà sản xuất Nhật Bản đang chuyển hoạt động sản xuất ô tô sang nước láng giềng Indonesia, nơi hoạt động kinh doanh hấp dẫn hơn. Hơn nữa, chi phí sản xuất ở Thái Lan được cho là cao hơn so với các nước láng giềng, thiếu sự đổi mới và các quy định chặt chẽ cản trở các khoản đầu tư mới vào lĩnh vực điện tử sôi động một thời.
Thực tế không phải vậy. Mức lương tối thiểu ở Thái Lan rất thấp. Quá ít để sống và quá cao để chết. Nguyên nhân thực sự là tình hình bất ổn ở Thái Lan. Các công ty đa quốc gia không thích điều đó. Họ sẽ rời đi hàng loạt, bỏ lại một Thái Lan vỡ mộng phía sau nếu sự ổn định không sớm đến.
Ruud đã thấy rất hay, sự so sánh 10% đó và hoàn toàn đồng ý ... có thể biểu thị mức tăng trưởng theo thang "logarit", chẳng hạn như dB ... điều đó tạo ra một bức tranh tăng trưởng thực sự.
Toán học có thể đẹp!!!
nghiện phổi
Nếu mọi thứ đang diễn ra quá tồi tệ với nền kinh tế ở Thái Lan, tôi có một câu hỏi nhanh dành cho những người chặn web của bạn.
Nhìn đâu tôi cũng thấy công trình đang được xây dựng dựa vào vách đá.
Các tòa nhà chung cư, cửa hàng, nhiều cửa hàng hơn và thậm chí nhiều ngôi nhà hơn.
Và một số ngôi nhà có kích thước ấn tượng.
Chúng không được xây dựng bởi một cặp vợ chồng người Thái xa xôi hay mối quan hệ nào đó tương tự.
Tôi không thể tìm được nhà thầu vì họ đều bận rộn với công việc.
Đó là lý do tại sao tôi không hiểu toàn bộ câu chuyện trên.
Ngay cả ở nơi tôi sống, ngày càng có nhiều người lái những chiếc xe bán tải hoàn toàn mới, thường là màu đen với đầy đủ đồ trang trí.
Chúng tôi có một công ty lắp đặt hệ thống âm thanh ô tô không hề nhỏ ở Pasang.
Mỗi lần tôi đạp xe ngang qua nó trên đường đến Tesco Lotus, cửa hàng lại đầy những ô tô và xe bán tải để lắp đặt hệ thống âm thanh lớn.
Đôi khi tôi có nhìn nhầm không???
Jan Beute.
Đúng vậy Jan, đó là điều mà người ta gọi là “vẻ ngoài có thể lừa dối”.
Có rất nhiều ví dụ về các quốc gia đã xây dựng được hoàn cảnh khó khăn; Tây Ban Nha chẳng hạn.
Việc xây dựng được thực hiện bằng tiền vay. Những chiếc xe đó được mua bằng tiền đi vay. Chiếc tivi đó được mua bằng tiền đi vay. Motobike cũng vậy. Lãi suất 15%, v.v.
Miễn là mọi việc diễn ra tốt đẹp là được, nhưng đến một lúc nào đó sẽ phải tính toán. Không phải vô cớ mà Moody's cảnh báo về gánh nặng nợ nần cao ở Thái Lan. 85% GDP. Điều này có nghĩa là người Thái thực sự hầu như không có bất kỳ tài sản nào của riêng mình. Nói cách khác, họ không có gì và người không có gì thì không thể mua được thứ gì.
Vì vậy, tôi sẽ xem xét rất kỹ xem ai làm việc tại công ty âm thanh đó. Vì vậy bạn không nên cho họ vay tiền!
Điều này liên quan đến nợ quốc gia của chính phủ chứ không phải của cá nhân. Rốt cuộc thì ai có thể thoát khỏi nợ nần? Nhưng đúng vậy, nếu chính phủ không còn khả năng trả nợ, điều này cũng có thể gây ra những hậu quả sâu rộng cho cá nhân. Anh ta có thể mất việc hoặc công ty của anh ta có thể phá sản do nhu cầu giảm sút. Những người có đủ nguồn lực của riêng mình có thể sống sót sau khủng hoảng.
Đây là những dấu hiệu bên ngoài của một bong bóng đang đến gần. Sau khi bong bóng vỡ, những loại hình kinh doanh này biến mất như tuyết dưới ánh mặt trời Thái Lan và những ngôi nhà, căn hộ trở nên không thể bán được.
Nguyên nhân gần giống như ở Tây Ban Nha. Khu vực tài chính tin rằng giá trị của bất động sản chỉ có thể tăng lên, giả định rằng giá trị đó không bao giờ có thể giảm xuống dưới giá thành. Đó là điều mà người dân Hà Lan đã nghĩ cách đây 35 năm, nhưng nếu nhu cầu về một thứ gì đó biến mất thì sẽ không còn mức giá đáy nữa.
Các nhà thầu và nhà phát triển dự án thường không có đủ nguồn lực để tài trợ trước cho các dự án lớn. Các ngân hàng nhìn thấy giá trị trong việc này vì nguy cơ sụp đổ của thị trường xây dựng được coi là bằng không. Tình yêu tiền bạc cũng giống như tình yêu đàn bà được nhìn qua lăng kính màu hoa hồng. Nhưng các ngân hàng cũng cho vay số tiền đó trên thị trường vốn. Sự khác biệt giữa đi vay và cho vay là lợi nhuận thuần túy. Nhược điểm của việc này là vốn chủ sở hữu của ngân hàng đang giảm rõ rệt so với vốn vay. Kết quả là nếu con nợ không còn khả năng đáp ứng nghĩa vụ của mình thì ngân hàng với tư cách là con nợ cũng gặp rủi ro. Tây Ban Nha là ví dụ cuối cùng về điều này. Để hạn chế hậu quả đến mức có thể, các thủ thuật được áp dụng nhằm hạn chế thiệt hại đến mức tối đa. Bảng cân đối ngân hàng thường đưa ra một bức tranh méo mó vì nợ khó đòi không được xử lý. Ví dụ điển hình là các ngân hàng ở Hà Lan và Tây Ban Nha.
Rõ ràng người dân Thái Lan và Trung Quốc vẫn nghĩ rằng mọi chuyện không thể kết thúc. Cho đến khi nhu cầu về bất động sản cạn kiệt. Thế là xong củ cải. Một thị trường xây dựng sụp đổ sẽ kéo theo ngành tài chính và toàn bộ nền kinh tế.
Một tuần trước, tôi có nói chuyện với một nhân viên ngân hàng FGH ở Utrecht. Chúng ta đã xem xét chính sách tài chính từ năm 1980 đến nay. Điều làm tôi ấn tượng là hầu hết các chủ ngân hàng trẻ đều chưa từng trải qua một cuộc khủng hoảng tài chính hay kinh tế nào, hoặc chỉ trải qua thời thơ ấu. Họ hoàn toàn không nhận ra hậu quả của một cuộc khủng hoảng cho đến cuộc khủng hoảng hiện nay ở châu Âu. Kết quả là một chính sách đặc biệt. Tầm nhìn dài hạn đang bị thiếu hoặc hầu như không có. Đó là một loại chính sách sinh tồn ngắn hạn thực sự làm chậm quá trình phục hồi của nền kinh tế.
Tôi chân thành hy vọng rằng Thái Lan sẽ tránh được điều đó, nhưng tôi có sự dè dặt.
Chào Jan
Ở Thái Lan, rất nhiều tiền được các ngân hàng cho vay để duy trì nền kinh tế cho người dân Thái Lan.
Kết quả là gánh nặng nợ lớn và ban đầu các ngân hàng cố gắng giữ đồng Baht Thái mạnh.
Sẽ có một vụ nổ bong bóng với những thứ như thế này, ví dụ ở Mỹ và Châu Âu
chỉ có một cách duy nhất là mọi người phải làm việc và sau đó nền kinh tế sẽ chuyển biến để mọi người có tiền để chi tiêu
Sau này đang xuống dốc vì tiền chảy không đủ nhanh nên Thái Lan cũng sụp đổ
thành công
Có lẽ gánh nặng nợ trung bình 85% GDP của mỗi hộ gia đình có liên quan gì đó, Jan?
Thực vậy. Gánh nặng nợ của Hà Lan lên tới 72% GDP, nhưng mặt khác, Hà Lan đại diện cho một nền kinh tế lớn hơn nhiều so với Thái Lan. Tuy nhiên, nợ quốc gia ở Hà Lan đã ở mức trung bình 21.700 euro bình quân đầu người. Ở Thái Lan, tỷ lệ phần trăm như vậy đã có ảnh hưởng rất lớn, chưa nói đến 85%. Mọi thứ đều phụ thuộc vào năng suất của một quốc gia. Ở châu Âu, Hy Lạp có khoản nợ lớn nhất và tất cả chúng ta đều biết điều đó sẽ dẫn đến đâu.
Có lẽ chính phủ Thái Lan cũng có thể tạo điều kiện hấp dẫn cho nhiều người nước ngoài thành lập công ty ở nước này?
Có đủ khả năng, nhưng tất cả đều bị phá hủy bởi 'chủ nghĩa bảo hộ dân tộc'...
Điều đáng chú ý là việc sản xuất thiết bị điện tử tiếp tục giảm. Tôi tự hỏi loại thiết bị điện tử nào? Người ta cho rằng ổ cứng sẽ ít phổ biến hơn do sự phổ biến của máy tính bảng.
Nhưng chính phủ Thái Lan hiện tại đang cản trở sự tiến bộ ở mức độ nào? Đó cũng có vẻ là một câu hỏi hay đối với tôi ...
Nền kinh tế của một quốc gia là một vấn đề rất phức tạp và do đó tôi giao việc đó cho các chuyên gia. Điều tôi kết luận, từ những ví dụ chúng ta đã thấy trong quá khứ, là nợ dân số quá nhiều không thực sự lành mạnh. Một bong bóng được tạo ra và như mọi người đều biết, bong bóng thường vỡ. Ví dụ điển hình: thị trường bất động sản Mỹ sụp đổ cách đây vài năm, dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.
Có rất nhiều suy đoán, đôi khi có kết quả tốt, đôi khi có kết quả xấu, nền kinh tế phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố đến nỗi một người bình thường không biết mọi thứ thực sự hoạt động như thế nào. Đôi khi một tuyên bố của một người cấp cao nào đó có thể gây ra hậu quả lớn về mặt tài chính và trên thực tế chẳng có chuyện gì xảy ra cả...
Tôi nhìn nó từ xa và phần còn lại... chúng ta sẽ thấy... thông điệp là hãy tự mình xây dựng sự linh hoạt.
nghiện phổi
Sau nhiều nhận xét sáng suốt, tôi sẽ vạch ra mối nguy hiểm lớn đối với nền kinh tế Thái Lan.
Cộng đồng ASEAN sẽ có hiệu lực từ ngày 1/2016/XNUMX.
Chính phủ Thái Lan cho rằng mình đang ở vị thế tốt nhất nhưng Moody's lại có quan điểm rất khác.
Mối nguy lớn đối với Thái Lan là người dân từ các nước lân cận, Philippines và Indonesia đến Thái Lan tìm việc làm. Những nhân viên này có thể sẽ nhận được ít hơn 300 baht, nhưng nhiều doanh nhân sẽ thu hút những người lao động rẻ hơn này cho công việc của họ.
Bây giờ họ vẫn cần giấy phép lao động.
Brunei và Singapore sẽ ít được hưởng lợi từ việc này và các nước khác có sức mua ít, vậy Thái Lan được lợi gì?
Bạn không thể so sánh nền kinh tế phương Tây với nền kinh tế châu Á, vì vậy đừng tung ra các sự kiện của Tây Ban Nha ở Thái Lan. Thái Lan quá phụ thuộc vào Trung Quốc, Nhật Bản và Mỹ về nền kinh tế. Họ là những người mua và nhà đầu tư lớn ở Thái Lan.
Các công ty lớn đến và rời khỏi một đất nước cũng dễ dàng như vậy.
Tôi tin tưởng vào chính phủ hiện tại, nhưng vẫn cần nhiều bộ óc sáng tạo để mang lại sự liên kết ở đất nước này. Nhưng người Thái bản chất lạc quan và bạn không biết những gì bạn không thấy.
Chính trị đà điểu.
Có lẽ Thái Lan sẽ trở thành điểm đến nghỉ mát của người Trung Quốc và người Nga (người Nga sẽ không thể đến châu Âu trong thời gian ngắn nữa) và ngành du lịch, hiện chiếm khoảng 10% GDP, có thể tăng lên 20% trong 10 năm.
Có vô số khả năng, nhưng cần có sự đầu tư, đặc biệt là của chính người Thái.
Cuối cùng là khoản đầu tư không sinh lời vào Tuyến Cao tốc từ Bangkok đến Changmai.
Chính phủ trước đây đã đưa ra một số số liệu về việc này và tôi đã tính toán dựa trên điều này cách đây 1 năm.
Nếu bạn khấu hao khoản đầu tư trong 15 năm với giá 13 tỷ baht mỗi năm, điều đó có nghĩa là bạn phải vận chuyển 6,5 triệu người (một nửa dân số Bangkok) mỗi năm với mức giá 2.000 baht. Điều này có nghĩa là 17.000 người mỗi ngày trên toàn bộ tuyến đường. Đây là khoảng 15 đoàn tàu đầy đủ mỗi giờ.
Nếu cuộc thi so sánh đi xe buýt 800 baht và máy bay 1.500 baht, thì theo tôi đó là một “nhiệm vụ bất khả thi” và điều đó chưa tính đến chi phí thực hiện hàng ngày.
Tuyến HSL này sẽ tốt hơn từ Bangkok đến Changrai => Myanmar => Trung Quốc sẽ là nơi đầu tư tốt hơn hoặc qua Udont Thani => Lào => Trung Quốc
Ruud, Cộng đồng Kinh tế ASEAN – AEC – không ngụ ý sự di chuyển tự do của người lao động. Chỉ trong một số ngành nghề hạn chế và sau đó với những điều kiện nghiêm ngặt, bao gồm cả việc công nhận bằng cấp, mới có bất kỳ khoảng trống nào được tạo ra.