Điều kiện kinh tế của Thái Lan
Tôi chưa bao giờ thực sự hiểu nền kinh tế Thái Lan. Nếu một người mở cửa hàng 7/11 thì ba người khác cũng sẽ mở cửa hàng 7/11 bên cạnh. Điều đó không hiệu quả phải không? Một cái là đủ phải không? Hoặc nếu doanh thu kém (vì ít khách hàng) bạn chỉ cần tăng giá. Nhưng sau đó bạn thậm chí còn có ít khách hàng hơn, phải không?
Điều này cũng áp dụng cho tình hình kinh tế hiện tại Thailand. Chính phủ Thái Lan có thể sử dụng câu chuyện tích cực để chỉ ra rằng nền kinh tế đang hoạt động tốt. Những người bạn (nước ngoài) của tôi cũng nói rằng nền kinh tế Thái Lan đang phát triển tốt.
Tôi vẫn thắc mắc: “Anh thấy thế nào?” Bán xe ô tô và căn hộ đắt tiền? Tôi nghĩ việc này được thực hiện bởi một nhóm rất nhỏ người Thái rất giàu có. Nhóm này kinh doanh rất tốt nhờ tỷ giá thuận lợi (sản phẩm nhập khẩu chưa trở nên rẻ hơn). Mặt khác, cũng phải có một bộ phận lớn người Thái bị mất rất nhiều tiền do tỷ giá giống nhau. Được rồi, tôi có thể tưởng tượng rằng với tỷ giá hối đoái cao trước đây, các công ty nước ngoài đã đầu tư tiền vào đây, nhưng giờ thì hết rồi phải không?
Mặc dù giá nhà ở Bangkok đang tăng vọt nhưng tôi thấy ở đây có những khoản giảm giá lớn dành cho loại nhà đắt tiền hơn (trong khu bất động sản) (15% đến 20%). Tôi cũng thấy nhiều khu nhà mới không còn được xây dựng nữa.
Nói tóm lại, tôi nghĩ đây một lần nữa là nền kinh tế bong bóng tiền vay. Người khác nghĩ gì về điều đó? Lý do nào để một công ty nước ngoài đầu tư vài triệu Euro hoặc đô la vào đất nước này? Không nhìn thấy tôi. Được rồi, nếu bạn muốn kiếm tiền nhanh chóng trong thời gian ngắn, vẫn có thị trường cho việc đó. Nhưng lâu dài? Xuất khẩu tiền (với số lượng lớn) rất khó và bạn chẳng sở hữu gì cả.
Thái Lan bây giờ không còn rẻ chút nào như 6/7 năm trước nữa, tôi nghĩ nó đắt gấp 2 đến 3 lần, đó là lý do tại sao nhiều người sang Lào và Việt Nam, ở bờ biển Việt Nam vẫn vậy. Thái Lan ngày xưa, Campuchia cũng vậy. Rằng bạn vẫn ở đó, với chiếc bồn tắm đắt tiền đó! -:)
Điều này cũng áp dụng cho các cửa hàng khác, ví dụ như Chiangmai, ở đường 1, Loi Kroh, 31 tiệm massage. Điều này cũng xảy ra với các tiệm hớt tóc ở làng Sansai, tổng cộng có 12 tiệm. Chợ hoa, cửa hàng điện, cửa hàng thịt, cửa hàng bánh ngọt/bánh mì. Chỉ cần đến Airportplaza. Hay như lúc này, những quán cam ven đường. Chắc chắn ở Bangkok cũng sẽ như vậy.
Một mặt, nó dễ dàng hơn. Tổng phạm vi rộng hơn, mặt khác, giá cả đều giống nhau cho tất cả mọi người. 😉 Nhân tiện, đây là dân số 66 triệu người không có các bộ tộc miền núi và những người nhập cư bất hợp pháp.
Và tất cả các trung tâm mua sắm đều có cùng một cửa hàng. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central, v.v., thay thế bởi Big C, Tesco Lotus hoặc Carrefour.
Hãy hài lòng với 24 giờ 7/11. Điều đó cũng đảm bảo an toàn trên đường phố cũng như tất cả những người bảo vệ (lương thấp) khác.
Ở đây bạn có thể nói một cách đúng đắn về sự an toàn và rất nhiều màu nâu/đen/xanh trên đường phố và một đất nước mà mọi người vẫn tôn trọng đồ đạc của người khác.
Đối với việc mở 7/11s ở Thái Lan, bên nhận quyền sẽ đầu tư toàn bộ vốn của mình và nếu việc kinh doanh tiến triển tốt thì 7/11 sẽ mở chi nhánh dưới sự quản lý của chính mình và bên nhận quyền ít nhiều sẽ vượt trội hơn.
Con số ngày 7/11 cao đến mức cứ 2000 người Thái thì có một vụ, rõ ràng là quá nhiều.
Do đó, có thể hiểu rằng nhóm này rất hung hăng chống lại Tesco nhỏ, vì xét cho cùng, họ có phạm vi lớn hơn, giá thấp hơn và chắc chắn có giá trị tốt hơn.
Tất nhiên, tôi có thể sai hoàn toàn, nhưng tôi sợ rằng Thái Lan đang bắt đầu phải gánh chịu tỷ giá hối đoái cao của đồng Baht, và chắc chắn là sự "suy thoái" kinh tế của thế giới phương Tây.
Sự suy thoái của nền kinh tế Thái Lan chắc chắn được nhận thấy rõ ràng ở Isan, hàng trăm công nhân đã trở về với bố mẹ.
Số lượng quán ăn ngày càng tăng nhanh, trong khi số lượng “sao mai” lại tăng bùng nổ.
Sự sụt giảm du lịch từ phương Tây không thể được bù đắp bằng du lịch từ châu Á, người phương Tây ở lại lâu hơn và chi nhiều tiền hơn cho nền kinh tế địa phương, sự khác biệt đến mức cứ mỗi khách du lịch phương Tây cần 3 khách châu Á và 10 khách Thái Lan để có được cùng một khoản lợi nhuận.
Ngày càng có ít người về hưu đến Thái Lan, mỗi người bơm khoảng 50,000 baht mỗi tháng vào nền kinh tế địa phương.
Đối với người Hà Lan cư trú tại Thái Lan, ước tính có khoảng 6000 “người hưu trí” đầu tư 3,600,000,000 THB vào nền kinh tế.
Tôi từng nghe ước tính một người “falang” sống ở Thái Lan chi khoảng 500,000,000,000 Baht.
Có vẻ như, nhưng tôi vẫn chưa tìm được thông tin gì về nó, rằng có một chuyến bay rõ ràng của chủ yếu là người Mỹ và người Anh đến Campuchia, Việt Nam và Lào, ba người bạn của tôi đã thực hiện bước này.
Tôi sợ rằng Thái Lan đã bỏ lỡ sự kết nối ở đâu đó, khiến nhiều người không còn nhìn xứ sở nụ cười bằng lăng kính màu hồng nữa.
Không may thay.
Nền kinh tế Thái Lan được hỗ trợ bởi một số gia đình và tập đoàn rất hùng mạnh. Đồng baht cao hiện nay tốt cho hàng nhập khẩu tương đối rẻ, do đó lạm phát thấp, nhưng lại không tốt cho những người về hưu như tôi và các nhà đầu tư nước ngoài, những người đột nhiên phải trả thêm 20-30% cho cùng một thứ . đặc biệt là những người xpat đang thất bại ở những căn hộ đắt tiền và những ngôi nhà độc quyền. Chỉ có người Nga và những người nước ngoài ít tên tuổi khác dường như vẫn có thể giành được lợi thế.
Về đầu tư: đối với người nước ngoài, điều đó gần như không chắc chắn như ở Nga: chính phủ Thái Lan không đưa ra biện pháp đảm bảo an ninh nào, và luật chắc chắn không phải là luật dành cho tất cả mọi người. vì vậy bạn có thể bị bỏng thực sự.
ví dụ; Gia đình tôi đã sống trên một hòn đảo gần Koh Sdamui được một trăm năm. rất nhiều đất đã được bán ở đó với giá cao. Bây giờ đột nhiên chính phủ muốn chỉ định hòn đảo vốn đã phát triển này là công viên quốc gia. đầu tư đi xa. tất cả đất đai đều được quốc hữu hóa với mức đền bù danh nghĩa. bỏ ra vài tỷ đánh đập. lợi nhuận cho chính phủ. Tương tự, nhưng họ sẽ lại chi số tiền đó vào việc phát triển những người có liên quan.
kết luận mọi thứ đều có thể xảy ra ở Thái Lan. điều đó đôi khi tốt cho bạn nhưng cũng có thể dễ dàng gây bất lợi cho bạn. không có sự chắc chắn về mặt pháp lý nào cả.
Vì vậy, hãy cẩn thận với các khoản đầu tư, không chỉ vì môi trường chính trị không chắc chắn hiện tại và tình hình xung quanh sự liên tục của vương miện, mà còn vì hệ thống pháp lý không chắc chắn vốn có.
Với tư cách là một nhà kinh tế, tôi đồng ý với nhận xét rằng nền kinh tế Thái Lan đang phát triển tốt, đặc biệt là về công nghiệp, ô tô, máy ảnh, điện tử, cũng như nông nghiệp, dầu mỏ, nguyên liệu thô và thủy sản đều ở mức kỷ lục. để bạn có thể kiếm tiền ở đó và đầu tư.
chúc may mắn, carl
Thái Lan bắt đầu nơi logic kết thúc
Sẽ là quá thiển cận nếu đánh giá nền kinh tế Thái Lan vào ngày 7/11 ở Bangkok. Tôi đã tìm kiếm trên Google và tìm thấy một số bài viết thú vị về nền kinh tế Thái Lan và các chủ đề liên quan.
KINH TẾ THÁI LAN
Thái Lan là một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất ở châu Á. Tổng sản phẩm quốc dân (GDP) của Thái Lan tăng 2010% trong quý đầu năm 12. Theo Thủ tướng Thái Lan Abhisit Vejjajiva, điều này cho thấy nền tảng kinh tế của Thái Lan rất mạnh mẽ. Abhisit chỉ ra rằng ngoài xuất khẩu và du lịch, sự phát triển của nền kinh tế chủ yếu nhờ vào tiêu dùng trong nước và đầu tư tư nhân.
Abhisit cho biết bạo lực chính trị gần đây chắc chắn sẽ tác động đến nền kinh tế trong quý 2010 năm XNUMX. Vì vậy, Chính phủ Thái Lan sẽ vẫn cam kết hòa giải và đầu tư vào Thái Lan. Các biện pháp mà chính phủ Thái Lan áp dụng đối với các doanh nghiệp bị ảnh hưởng bởi tình trạng bất ổn chính trị và cuộc bầu cử sớm sẽ đảm bảo rằng nền kinh tế Thái Lan sẽ còn tăng trưởng mạnh mẽ hơn nữa trong năm tới.
PHỤC HỒI KINH TẾ MẠNH MẼ
Nền kinh tế Thái Lan sẽ phục hồi mạnh mẽ trong năm nay. Theo Ngân hàng Thái Lan (BOT), nền kinh tế Thái Lan sẽ tăng trưởng từ 2010 đến 4,3% hàng năm trong năm 5,8. Dự đoán tích cực như vậy cũng được Phòng Thương mại Đại học Thái Lan (UTCC) đưa ra. Họ kỳ vọng tăng trưởng kinh tế ở Thái Lan sẽ đạt từ 4,5 đến 5,2%.
Ngân hàng Thái Lan (BOT) kỳ vọng nền kinh tế Thái Lan sẽ tăng trưởng từ 2011 đến 3% trong năm 5. Các yếu tố rủi ro đối với nền kinh tế Thái Lan là những bất ổn của nền kinh tế Mỹ, gánh nặng nợ nần ở châu Âu và những diễn biến chính trị ở Thái Lan trước cuộc bầu cử sắp tới.
________________________________________
THÁI LAN LÀ NƯỚC ĐẦU TƯ
Thái Lan là một quốc gia ổn định và do đó niềm tin của các nhà đầu tư (nước ngoài) vào Thái Lan rất mạnh mẽ. Một nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới cho thấy Thái Lan đạt điểm cao về khía cạnh tạo thuận lợi cho kinh doanh. Trong danh sách các quốc gia đầu tư hấp dẫn nhất của UNCTAD (Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển), Thái Lan được liệt kê là một trong những địa điểm hấp dẫn nhất và do đó có thứ hạng cao.
CÁC THUẾ CHÍNH TẠI THÁI LAN
Cục Thuế Thái Lan chịu trách nhiệm thực thi luật thuế. 'Mã doanh thu' có ý nghĩa quyết định trong lĩnh vực này. Năm loại thuế quan trọng nhất được quy định trong luật này là:
• Thuế thu nhập
• Thuế doanh nghiệp
• Thuế giá trị gia tăng (VAT)
• Thuế kinh doanh cụ thể (SBT)
• Thuế trước bạ (thuế trước bạ)
Ngoài ra, còn có một số loại thuế đặc thù, bao gồm thuế tiêu thụ đặc biệt và thuế bất động sản.
Thuế thu nhập
Đối với người nộp thuế, có sự phân biệt giữa 'người cư trú' và 'người không cư trú'. 'Cư dân' có nghĩa là nhân viên đã sống ở Thái Lan hơn sáu tháng. Họ đóng thuế trên thu nhập họ nhận được ở cả Thái Lan và nước ngoài. 'Người không cư trú' chỉ nộp thuế thu nhập ở Thái Lan. Tỷ lệ phụ thuộc vào thu nhập và khác nhau; tỷ lệ phần trăm tối đa là 37 phần trăm. Các khoản khấu trừ khác nhau đủ điều kiện để tính thu nhập chịu thuế.
thuế doanh nghiệp
Các công ty được thành lập ở Thái Lan phải chịu thuế thu nhập doanh nghiệp. Tỷ lệ chung là 30% lợi nhuận ròng. Tuy nhiên, có một số trường hợp ngoại lệ. Điều này có nghĩa là các công ty vừa và nhỏ có thể đủ điều kiện để được hưởng mức thuế thấp hơn.
Thuế giá trị gia tăng (VAT)
VAT có thể được so sánh với VAT, như chúng ta biết ở Hà Lan. Thuế suất VAT 7% áp dụng cho nhà sản xuất, nhà cung cấp dịch vụ, nhà bán buôn, nhà bán lẻ và nhà nhập khẩu. Một số hoạt động và dịch vụ được loại trừ khỏi khoản thuế này, chẳng hạn như chăm sóc sức khỏe. Thuế suất XNUMX áp dụng cho hàng xuất khẩu từ Thái Lan.
Thuế kinh doanh cụ thể
SBT là thuế gián tiếp đánh vào một số công ty được miễn thuế VAT. Thuế này áp dụng cho ngân hàng và bảo hiểm, công ty đầu tư và đại lý bất động sản. Tỷ lệ phần trăm thay đổi từ 2,5 đến 3 phần trăm.
Tem đóng thuế
Thuế trước bạ áp dụng cho nhiều hợp đồng và giao dịch chính thức khác nhau. Giá dao động từ 1 đến 200 Baht Thái (hơn 4 euro).
Hiệp ước thuế
Vào ngày 9 tháng 1976 năm XNUMX, hiệp ước tránh đánh thuế hai lần và ngăn ngừa trốn thuế có hiệu lực giữa Thái Lan và Hà Lan.
Thái Lan là một quốc gia ngoài môi trường sống dễ chịu còn thân thiện về mặt tài chính.
Nếu một người ở lại Thái Lan ít nhất 181 ngày mỗi năm, người đó có thể chọn hoàn thành nghĩa vụ thuế của mình ở Thái Lan. Ở Thái Lan, không phải trả thuế đối với lương hưu và lương hưu nhà nước vì số tiền này kiếm được ở nước ngoài.
GIỮ LẠI QUYỀN LỢI KHI KHỞI HÀNH ĐẾN THÁI LAN
Hà Lan đã ký kết hiệp định an sinh xã hội với Thái Lan. Điều này có nghĩa là bạn có thể giữ lại bất kỳ phúc lợi nào theo Đạo luật Phúc lợi Bệnh tật hoặc WAZO hoặc phúc lợi WIA, WAO hoặc WAZ khi bạn rời Thái Lan.
Quyền lợi Wajong chỉ có thể được tiếp tục nếu ít nhất một trong ba tiêu chí của điều khoản được gọi là điều khoản khó khăn Wajong áp dụng cho hoàn cảnh của bạn.
Những tiêu chí này là:
• việc di chuyển ra nước ngoài là cần thiết để điều trị
điều trị y tế
• Ở nước ngoài có nhiều cơ hội quay lại làm việc và tái hòa nhập
• người chăm sóc của bạn chuyển ra nước ngoài
Ferdinant, thật tuyệt khi bạn đã tìm kiếm những thông tin đó trên Google cho chúng tôi, nhưng vẫn thiếu một cái gì đó.
Tôi muốn biết bạn rút ra kết luận gì từ những phần đó, nói cách khác: quan điểm của bạn về nền kinh tế Thái Lan là gì?
Bert thân mến, ý kiến của tôi ít nhiều có thể được đọc trong các câu trả lời tôi đã đưa ra, nhưng trong chừng mực nó vẫn cần một số lời giải thích thì đúng như vậy. Tôi cho rằng Thái Lan không chỉ là một trong những nước tăng trưởng nhanh nhất mà còn là một trong những nền kinh tế ổn định nhất ở Đông Nam Á. Tăng trưởng kinh tế mà người phương Tây chúng ta chỉ có thể mơ ước.
Các nền kinh tế này rõ ràng vẫn đang trong giai đoạn phát triển và với tất cả các phù hợp tăng trưởng liên quan và điều này tôi muốn nói rằng mô hình hóa và cơ cấu của sự tăng trưởng đó vẫn cần được định hình và cuối cùng phải mang lại cuộc sống tốt hơn cho người dân của chính họ và của cả thế giới. tất nhiên là cần có thời gian. Tuy nhiên, tôi tin tưởng rằng mọi việc sẽ diễn ra tốt đẹp và điều đó cũng xảy ra vì hơn một nửa dân số thế giới là người châu Á. Một thị trường bán hàng khổng lồ, có nghĩa là sự tăng trưởng sẽ tiếp tục trong những thập kỷ tới.
Cảm ơn bạn Ferdinant, tôi lại biết bạn! Một dòng suy nghĩ lạc quan tuyệt vời mà tôi hoàn toàn đồng ý.
Tôi có nên giảm bớt sự nhiệt tình một chút không? Tăng trưởng kinh tế ở Thái Lan chủ yếu là do lương thấp và thiếu các quy định hạn chế về môi trường. Đây là cách Trung Quốc trở nên vĩ đại, đơn giản là không có cách nào cạnh tranh được với nó.
Ngoài ra, các công ty nước ngoài thành lập tại Thái Lan không phải nộp thuế trong vài năm đầu. Điều này, kết hợp với mức lương thấp và không có công đoàn, khiến môi trường kinh doanh trở nên lý tưởng.
Tăng trưởng kinh tế có mặt trái của nó. Ở Trung Quốc, người dân đã trở nên bồn chồn do lạm phát đang diễn ra. Về lâu dài, tình trạng bất ổn xã hội sẽ nảy sinh ở nhiều nước châu Á, cũng do môi trường và các vấn đề khác (ví dụ như nước uống sạch). Đặc biệt là ở Trung Quốc. Điều này sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng cho tăng trưởng kinh tế.
Peter thân mến, nhưng đó là cách xảy ra với tất cả các nền kinh tế mới nổi, bạn thậm chí còn thấy điều này trong thế giới kinh doanh với các công ty khởi nghiệp. Bạn cần thực hiện một số biện pháp kích thích để tăng trưởng, nếu không bạn sẽ không có cơ hội. Như bạn đã biết, tại Hà Lan, chúng tôi cũng có một số lợi ích thân thiện về thuế dành cho các doanh nhân khởi nghiệp. Điều này không khác gì khi đưa nền kinh tế lên khỏi mặt đất. Còn chi phí nhân công thấp thì đương nhiên sẽ tăng tùy theo mức độ tăng trưởng. Đó cũng là bản chất của sự tăng trưởng. Theo thời gian, sự tăng trưởng này sẽ giảm dần, do đó những khác biệt (tăng trưởng) chung với phương Tây sẽ nhỏ hơn. Chúng tôi (phương Tây) rất quan tâm đến sự tồn tại của các nền kinh tế mới nổi này và mọi thứ đều liên quan đến việc bán sản phẩm và dịch vụ của chính chúng tôi.
Dưới đây là một đoạn thú vị từ De Telegraaf
Châu Á đang kéo nền kinh tế Hà Lan thoát khỏi suy thoái
Theo số liệu của CBS, Hà Lan đã thoát khỏi suy thoái với mức tăng trưởng hàng quý là 0,4%. Điều này chủ yếu là do xuất khẩu phục hồi, đặc biệt là sang các nước châu Á. Trong quá khứ, chính người tiêu dùng Mỹ là người phải đưa Hà Lan thoát khỏi suy thoái. Tuy nhiên, nền kinh tế toàn cầu hiện nay trông rất khác so với khoảng 30 năm trước. Nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ của Hà Lan hiện nay chủ yếu đến từ châu Á. Theo Philip Hans Franses, giáo sư kinh tế tại Trường Quản lý Rotterdam, Hà Lan có được sự phục hồi nhờ các nền kinh tế mới nổi như Trung Quốc, Malaysia, Singapore và Thái Lan. Giáo sư cho rằng những số liệu kinh tế mới nhất mang lại cho người tiêu dùng niềm hy vọng vào quý XNUMX. Anh ấy kỳ vọng rằng vào tháng XNUMX, một lần nữa mọi chuyện sẽ trở nên rõ ràng rằng 'chưa bao giờ người ta lại chi nhiều như vậy cho Giáng sinh và Sinterklaas'. Nhà kinh tế học Michel Vergeer của CBS cũng cho rằng còn rất nhiều tiền để đi mua sắm. Suy cho cùng, người ta không thiếu tiền. Điều còn thiếu trên hết là niềm tin vào nền kinh tế.
Vâng, đúng vậy Ferdinant, bạn thấy điều đó ở khắp mọi nơi. Nhưng cũng có hậu quả. Các nước có mức lương thấp thích thú với sản xuất hàng loạt chứ không phải công nghệ cao. Vì lý do đó, các nước thuộc Khối phía Đông cũ đã không còn được ưa chuộng nữa. Hầu hết các công ty phương Tây hiện đã rời đi vì chi phí tiền lương tăng cao (điều này đi đôi với sự thịnh vượng ngày càng tăng).
Trung Quốc đang làm điều tương tự như Nhật Bản đã làm, đầu tư vào giáo dục và công nghệ (chất lượng cao). Một tầm nhìn dài hạn. Thái Lan không làm điều đó. Do đó, về lâu dài, Thái Lan sẽ không có gì hơn ngoài mức lương thấp, không có yêu cầu về môi trường và không có thuế. Bạn sẽ không thể làm được điều đó bởi vì khái niệm đó rất dễ bị các nước láng giềng sao chép.
Hãy nhìn vào Ireland, quốc gia đã “mua” tăng trưởng kinh tế với mức thuế thấp và các khoản thế chấp thuận lợi. Bây giờ nó có vẻ là cát lún.
Tôi lo ngại rằng tăng trưởng kinh tế của Thái Lan cũng được xây dựng trên cát lún. Nhưng tôi không phải là một nhà kinh tế. Tôi sẽ rất vui nếu có thể viết được một câu chuyện tử tế cho blog 😉
Xin chào Peter, cả về kinh tế và văn hóa, người Thái dường như có khả năng thích ứng rất tốt, có thể nhanh chóng chuyển sang hoàn cảnh mới và dễ dàng tiếp thu các yếu tố từ các nền văn hóa khác. Người ta thường nói “người Thái mềm dẻo như cây sậy”.
Với tư cách là một cố vấn thuế đơn thuần, tôi chắc chắn không giả vờ là một chuyên gia kinh tế Thái Lan mà chỉ bày tỏ quan điểm của riêng mình, có lẽ lạc quan hơn hầu hết các thành viên của blog này một chút. Theo tôi, so sánh với các nước Khối Đông Âu là không hoàn toàn phù hợp, Thái Lan đã có tốc độ tăng trưởng kinh tế không ngừng kể từ năm 1998. Nhưng này, thời gian sẽ trả lời.
Về thiết kế của blog này, những câu chuyện bạn viết cho nó chẳng có gì ngoài lời khen ngợi. Tôi thích đọc chúng.
Thái Lan đạt được tăng trưởng kinh tế trong năm 2010 chủ yếu thông qua xuất khẩu. Thái Lan được hưởng lợi từ sự tăng trưởng mạnh mẽ ở khu vực Đông Nam Á. Cũng nên nhớ rằng năm 2009 là một năm tồi tệ nên năm 2010 tương đối dễ phát triển. Tuy nhiên, kết quả ngắn hạn lại che đậy những vấn đề dài hạn. Tham nhũng và bất ổn chính trị không hấp dẫn các nhà đầu tư. Ở các nước láng giềng, những nỗ lực đang được thực hiện để nâng cao hiệu quả của nền kinh tế. Ở Việt Nam, Malaysia và Indonesia, mọi người đang nghĩ về lâu dài. Thái Lan có nguy cơ mất thuyền. Lỗi của riêng tôi?
Một tầm nhìn hấp dẫn, Maarten, bạn đã nghĩ về điều đó. Tôi có một số câu hỏi, vì tôi không hiểu mọi thứ:
1. Bạn nói: “Thái Lan được hưởng lợi từ sự tăng trưởng mạnh mẽ ở khu vực Đông Nam Á”, nhưng làm thế nào bạn giải thích được điều có thể đọc ở khắp mọi nơi rằng Thái Lan có nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất trong khu vực?
2. Bạn gọi sự tăng trưởng trong năm 2010 là một kết quả ngắn hạn, nhưng, Maarten, sự tăng trưởng đó đã diễn ra được khá nhiều năm, đôi khi ít hơn, đôi khi nhiều hơn, nhưng nó đang tăng lên. Kỳ vọng cho năm nay và những năm tiếp theo cũng là tăng trưởng, tăng trưởng, tăng trưởng, vậy tại sao những “vấn đề dài hạn” lại được che đậy ở đây?
3. Ông nêu 2 yếu tố khiến đầu tư vào Thái Lan không hấp dẫn. Maarten, chắc chắn những yếu tố này không phải mới xảy ra gần đây, chúng đã ăn sâu vào nền kinh tế Thái Lan “hàng thế kỷ” phải không? Tuy nhiên, tôi đọc được rằng Thái Lan được đánh giá cao là một quốc gia đầu tư và rất hấp dẫn, bạn giải thích điều đó như thế nào?
4. Bạn nói: “Ở các nước láng giềng, những nỗ lực đang được thực hiện nhằm nâng cao hiệu quả của nền kinh tế”. Bạn có thể giải thích thêm một chút được không, vì tôi thực sự không hiểu câu nói đó.
5. Cuối cùng, tôi hiểu rằng bạn tin rằng các quốc gia xung quanh nói trên có chính trị ổn định, không có tham nhũng, có tầm nhìn dài hạn, nâng cao hiệu quả của nền kinh tế (bất kể điều đó có thể là gì) và do đó có tương lai tốt hơn Thái Lan. Tôi đã hiểu điều đó một cách chính xác?
Bất chấp giọng điệu chê bai của bạn, tôi muốn giải thích quan điểm của mình:
1. Tôi không biết bạn định nghĩa khu vực như thế nào, nhưng Singapore tăng trưởng 14,7% và Trung Quốc tăng trưởng khoảng 10% (xấp xỉ). Có thể bạn xác định khu vực khác nhau, điều đó tất nhiên là có thể. Nếu Thái Lan là nước tăng trưởng nhanh nhất thì điều này có thể là do sự kích thích từ khu vực.
2. Sớm muộn gì rắc rối cũng sẽ nổ ra ở Thái Lan (hy vọng tôi không phải giải thích điều đó, hy vọng bạn hiểu ý tôi).
3. Xem 2. Ngoài ra, Thái Lan luôn có giá rẻ. Điều đó hiện đang thay đổi với việc đồng Baht tăng giá. Tôi cũng cho rằng hệ thống giáo dục là trở ngại cho việc tạo ra lợi thế cạnh tranh trong tương lai.
4. Tôi thường xuyên đọc về chiến lược dài hạn của Trung Quốc, Việt Nam và Malaysia. Chẳng hạn, Malaysia có kế hoạch 5 năm rõ ràng và Việt Nam đã thay người vào các vị trí quan trọng trong tuần này. Có thể Thái Lan cũng có một kế hoạch tốt, nhưng tôi không bao giờ tìm được gì về nó. Tôi có ấn tượng rằng chính phủ quá bận rộn với các vấn đề khác (bao gồm cả tình trạng bất ổn chính trị trong nước) để xây dựng một cơ cấu tốt giúp có thể tăng trưởng dài hạn. Tôi có ấn tượng mạnh mẽ rằng sự tăng trưởng hiện nay không phải do chính sách thúc đẩy mà do hoàn cảnh.
5. Các nước khác cũng có tham nhũng. Tuy nhiên, tình trạng bất ổn chính trị đã ít hơn và tôi có ấn tượng rằng nhiều cải tiến đang được thực hiện. Khi nói đến hiệu quả của nền kinh tế, tôi chủ yếu muốn nói đến các luật và quy định tạo điều kiện thuận lợi cho tất cả các loại quy trình. Xem xét các biện pháp giảm tham nhũng, tăng tính minh bạch, giảm chi phí và làm cho đầu tư nước ngoài hấp dẫn hơn.
Tôi hy vọng tôi đã trả lời câu hỏi của bạn một cách rõ ràng. Tôi chỉ đưa ra ý kiến của tôi. Nếu bạn thấy nó khác đi, điều đó tốt với tôi. Có lẽ tôi có thể học được điều gì đó từ bạn. Thật là tốt.
Tôi thấy rằng bạn nói sâu hơn rằng bạn 'không thích việc gây ra sự diệt vong'. Tôi luôn cố gắng thực tế, không tích cực hay tiêu cực. Tôi hy vọng mọi việc sẽ diễn ra tốt đẹp với Thái Lan. Cá nhân tôi ghét nhiều người nước ngoài thực sự sống ở Thái Lan nhưng lại dành cả ngày ở đây để duyệt các diễn đàn để chế nhạo Thaland. Nếu bạn không hiểu ý tôi, bạn nên xem diễn đàn Thaivisa. Tôi luôn tự hỏi tại sao họ lại sống ở đây, nếu mọi thứ ở đây tệ đến thế.
Tôi chắc chắn không phải là một chuyên gia kinh tế và sẽ không bao giờ tự nhận mình là một chuyên gia kinh tế. Tuy nhiên, vì công việc nên tôi phải thường xuyên cập nhật thông tin về những thăng trầm của nền kinh tế ở Đông Nam Á. Đó là lý do tại sao tôi có ý kiến về nó. Tôi thích trao đổi ý tưởng mọi lúc mọi nơi qua internet và cố gắng tôn trọng mọi người. Sẽ thật tuyệt nếu bạn cũng làm như vậy,…Bert
Xin lỗi, Maarten, tôi thành thật xin lỗi. Câu trả lời trước đó của tôi dành cho bạn thực sự có chút hoài nghi và đó là do những tuyên bố rất ngắn gọn nhưng chắc chắn của bạn về nền kinh tế Thái Lan. Bây giờ bạn đã giải thích chi tiết hơn, tôi chắc chắn hiểu rõ hơn ý của bạn.
Hãy hỏi 100 nhà kinh tế hoặc những người nghĩ rằng họ biết họ nghĩ gì về quan điểm của họ về nền kinh tế Thái Lan và bạn sẽ nhận được 100 câu trả lời khác nhau. Và điều tuyệt vời (hoặc không) khi nhìn về phía trước về mặt kinh tế là mọi người đều có thể đúng. Nó vẫn và vẫn là một sự lãng phí tiền bạc với những lập luận tích cực hoặc tiêu cực, với vô số những câu hỏi nếu và nhưng.
Sự chắc chắn duy nhất về mặt kinh tế là hiện tại và quá khứ, những con số và sự thật đã được biết về điều này và bạn nhớ câu nói trong quảng cáo của Ster: “kết quả trong quá khứ không đảm bảo cho tương lai”.
Tôi cũng không phải là chuyên gia về kinh tế Thái Lan, thành thật mà nói, tôi thậm chí còn không cập nhật tin tức. Tuy nhiên, một số câu trả lời đưa ra những lập luận ít nhất là đáng nghi ngờ, nhưng trong mọi trường hợp có thể tạo ra một cuộc thảo luận sôi nổi và bất tận.
Là một người đã nghỉ hưu, tôi đã chọn Thái Lan cho cuộc sống thứ hai và tôi hy vọng rằng mọi việc sẽ tốt đẹp với bạn ở đất nước xinh đẹp này, nơi tôi hạnh phúc.
Trao đổi suy nghĩ trên blog này và thỉnh thoảng viết về đủ loại trải nghiệm thực sự rất thú vị, tôi tham gia khá tích cực. Tôi thừa nhận rằng đôi khi tôi phản ứng quá xúc động, nhưng tôi đang quên đi điều đó.
Một lần nữa, tôi xin lỗi vì phản hồi trước đó của mình, nhưng xin đừng để điều đó ngăn cản bạn tiếp tục tham gia tích cực vào việc trao đổi ý tưởng của chúng tôi.
Chào Bert,
Hoàn toàn được chấp nhận. Và hãy hy vọng là tôi không sai 🙂
Tôi thường đọc trên blog này rằng chỉ một nhóm rất nhỏ người Thái giàu có được chọn mới lái ô tô đi khắp nơi, và một lần nữa ở đây. Lên xe, lái khoảng 100 km (hướng tới Nakhon Sawan, Hua hin, Pattaya, Korat, không thành vấn đề) và nhìn xung quanh. Thật vô nghĩa. Thái Lan đơn giản là có tầng lớp trung lưu.
Bert hỏi một số câu hỏi rất hay ở trên. Thực tế là nền kinh tế Thái Lan đang phát triển và mạnh mẽ. Bất chấp tất cả những kẻ tận thế. Tất nhiên, một số quốc gia xung quanh hiện đang phát triển nhanh hơn một chút... họ bắt đầu phát triển muộn hơn và chưa (chưa) có cơ sở hạ tầng như Thái Lan đã có. Ngoài ra, Misubishi vừa thông báo họ đang xây dựng nhà máy thứ 3 tại đây. Những công ty như thế này thực sự đã nghiên cứu kỹ trước khi đưa ra quyết định như vậy.
Có phải tất cả đều là hoa hồng và ánh trăng? Không, người Thái có xu hướng tự bắn vào chân mình và không suy nghĩ chiến lược cho lắm. Tất nhiên là có tham nhũng và xã hội có giai cấp. Ngoài ra, còn có sự không chắc chắn về tình huống nếu bạn biết điều gì sẽ xảy ra. Tất nhiên, đây là những rủi ro mà bạn nên biết. Nhưng nhìn chung và về lâu dài, châu Á cũng như Thái Lan đều có một tương lai tươi sáng.
Về câu chuyện 7-11, hiện tượng này chắc chắn không chỉ xảy ra ở Thái Lan; nó còn được gọi là lực lượng thị trường, một hiện tượng mà người dân ở Hà Lan rất ác cảm và là nơi hiện tượng tư bản này bị trấn áp rất thành công bằng các kế hoạch phân vùng, giấy phép, quy hoạch, thuế, phí và bộ máy quan liêu chưa từng có. 😉
Kính gửi Bert Gringhuis. bạn rất hoài nghi. Đối với tôi, có vẻ như bạn đã biết câu trả lời cho câu hỏi của mình. Trân trọng, carel
Đó là một chút hoài nghi, vâng, tôi thừa nhận điều đó. Tôi chợt nảy ra những câu hỏi này vì tôi không thích việc gieo rắc sự diệt vong.
Tôi hoàn toàn đồng ý với câu trả lời của Robert và Ferdinant, những người có vẻ lạc quan về triển vọng tốt đẹp cho châu Á và do đó cho cả Thái Lan.
Tương lai sẽ cho biết liệu sự lạc quan đó có hợp lý hay không, bởi tầm nhìn xa về kinh tế cũng giống như việc nhìn vào bã cà phê. Có rất nhiều yếu tố có thể thay đổi mà chúng ta thậm chí còn chưa biết đến, có thể thay đổi một hình ảnh nào đó một cách đơn giản.
Theo tôi, có sự khác biệt lớn giữa suy nghĩ diệt vong và suy nghĩ thực tế, ở đó triển vọng về tương lai có thể kém tươi sáng hơn.
Nhưng chỉ là quan điểm của tôi.
Hãy nhìn xem, sự kiện 7/11 đó chỉ là một ví dụ về một quy luật kinh tế khác dường như được áp dụng ở đây.
Việc tôi thấy người Thái lái những chiếc xe rất đắt tiền là bằng chứng cho tôi thấy rằng có một nhóm rất nhỏ người Thái thượng lưu rất giàu có. Thái Lan không thể sống dựa vào đó.
Đối với tôi, việc tôi thấy một nhóm lớn người Thái lái xe ô tô mới là bằng chứng về một tầng lớp trung lưu mới nổi (nhưng vẫn còn rất nhỏ). Đối với tôi, việc làm thế nào người bán cà phê có thể bán tách cà phê với giá 15 THB trên chiếc Toyota Vigo mới của mình với giá ít nhất là 600.000 THB vẫn còn là một điều bí ẩn đối với tôi. Ở Hà Lan, bạn sẽ không thể nhận được tài chính cho việc đó với tư cách là người bán cà phê.
Tỷ giá hối đoái cũ từ 46thb đến 49thb cho 1 Euro là bằng chứng cho tôi thấy rằng CÓ một khoản đầu tư. Nhưng tỷ giá hối đoái hiện tại là bằng chứng cho tôi thấy điều đó đã kết thúc. Trên thực tế, với tỷ giá từ 38 trở xuống, việc mang tiền ra khỏi Thái Lan mà bạn mang vào với giá rất rẻ sẽ rất thú vị.
Và tất cả lợi nhuận từ việc nhập khẩu hiện tại? Không quốc gia nào có thể sống nhờ vào điều đó, tôi nghĩ đó là lý do người ta mua những chiếc ô tô và căn hộ đắt tiền từ đó. Một quốc gia cần xuất khẩu để có thu nhập thực tế. À, cái sau bây giờ chắc cũng phải giảm nhỉ?
Ồ vâng, tôi nghĩ những nhà máy mới đang mở chỉ là những nhà máy của Thái Lan được thành lập bằng tiền Thái hoặc bằng tiền vay.
Tôi thấy rằng các siêu thị tuyển dụng ít nhân viên hơn và các nhà máy cũng vẫn đang cắt giảm (đặc biệt là nhân viên).
Vâng, mọi thứ đang diễn ra rất tốt đẹp đối với một bộ phận tương đối nhỏ dân số. Theo tôi, “sự tăng trưởng” này gây tổn hại cho sự tăng trưởng của cả nước nói chung. Giống như một kẻ nghiện sử dụng hết nguồn dự trữ của cơ thể. Điều đó sẽ sai một lần.
Chàng Nội
Có lần tôi nhìn thấy một biểu đồ so sánh khoảng cách giàu nghèo ở Thái Lan với các nước trong khu vực.
Hóa ra khoảng cách giàu nghèo đã tăng lên rất nhiều dưới thời Thaksin và khoảng cách đó đã trở nên rộng hơn nhiều so với các nước khác.
Chào Niek, trong đời tôi đã thấy vô số biểu đồ, số liệu đúng nhưng vẫn đưa ra một bức tranh rất méo mó. Có những lời dối trá, những lời dối trá, và sau đó là những số liệu thống kê. Tất nhiên, nếu không trích dẫn nguồn và biểu đồ thì không ai có thể làm được gì với điều này.
Tôi đã tìm kiếm rất kỹ bài báo mà tôi đã tìm thấy vào thời điểm đó, trong đó các biểu đồ về khoảng cách giàu nghèo ở Thái Lan và các nước xung quanh được mô tả cạnh nhau, nhưng tiếc là tôi không thể tìm thấy nó. Phản ứng của bạn bản thân nó là đúng, nhưng tôi xin lưu ý rằng 'khoảng cách' giàu nghèo ở Thái Lan rất lớn so với các nước trong khu vực và cũng tăng mạnh trong những năm dưới thời Thaksin. Và tôi không có lý do gì để tin rằng khoảng cách đang được thu hẹp dưới chế độ của Abhisit.
À, tôi đã tìm thấy bài viết từ “The Nation” của Chang Noi (không phải Chang Noi của “chúng tôi”), nhưng tiếc là quên ghi ngày tháng; cần gấp một cô thư ký duyên dáng!
Biểu đồ về khoảng cách giàu nghèo liên quan đến 4 nước: Thái Lan, Indonesia, Philippines và Malaysia giai đoạn 1960-2000; Đó là trước thời Thaksin, nhưng mọi chuyện chắc chắn sẽ không khá hơn chút nào.
Trong thời kỳ này, khoảng cách giàu nghèo ở Thái Lan đã tăng lên đáng kể so với các nước khác, nhưng vẫn có thể so sánh với Thái Lan về nhiều mặt, theo số liệu thống kê từ các nhà nghiên cứu tại Đại học Quốc gia Australia cho thấy. Ở những quốc gia khác, bạn thực sự thấy khoảng cách đó đang giảm dần!
Các nhà nghiên cứu thắc mắc tại sao chỉ có Thái Lan mới có khoảng cách lớn như vậy và liệu đây có phải là một trong những quốc gia trên thế giới có tình trạng bất bình đẳng lớn nhất? Họ cũng không biết.
Một số nhà kinh tế đổ lỗi cho chính sách giáo dục của Thái Lan. Chỉ 70% có trình độ tiểu học, nhưng rất ít người tiếp tục học trung học trở lên. Học càng nhiều thì cơ hội thu nhập càng cao. Nhưng tình hình giáo dục đã được cải thiện. Tỷ lệ thanh thiếu niên học trung học đã tăng từ XNUMX/XNUMX lên XNUMX/XNUMX, điều đó không thể giải thích được.
Một giả thuyết khác là tác động của các chính sách của chính phủ ưu tiên người giàu và doanh nhân hơn những người kém may mắn hơn. Trợ cấp cho đầu tư rất dễ dàng nhận được, có rất nhiều ưu đãi về thuế thu nhập và người dân có thể nộp thuế thông qua VAT.
Và, giáo dục đại học được trợ cấp tốt hơn so với các hình thức giáo dục khác, chủ yếu mang lại lợi ích cho người giàu.
Một giả thuyết khác đổ lỗi cho thực tế là người giàu thống trị và kiểm soát chính phủ và do đó chủ yếu chỉ quan tâm đến lợi ích của bản thân.
Đó là lý do tại sao hình dạng của biểu đồ lại thú vị, Chang Noi tiếp tục, nơi bạn có thể thấy rằng việc mở rộng khoảng cách chỉ thực sự bắt đầu sau năm 1980, khi hệ thống 'dân chủ' của Thái Lan thoái hóa thành 'chính trị tiền tệ'.
Tôi muốn nói thêm rằng sự thiên vị và tham nhũng cũng là một nguyên nhân rất quan trọng gây ra sự bất bình đẳng trong xã hội và có lẽ điều đó đóng vai trò quan trọng hơn ở những quốc gia khác. Trong thống kê quốc tế, Thái Lan cũng có điểm kém hơn 3 nước còn lại. Kỳ lạ là Chang Noi lại quên đề cập đến điều đó như một lời giải thích hợp lý. Vào thời điểm bài viết của ông xuất hiện, việc kiểm duyệt chưa chặt chẽ như vậy.
Cho dù điều này có đúng hay không, tôi sẽ để ngỏ.
Tuy nhiên, cảm nhận chung của người nghèo là họ sống tốt hơn nhiều dưới thời Thaksin.
Và sau đó còn tệ hơn rất nhiều.
Và không có biểu đồ nào có thể cạnh tranh được với điều đó.
Chà, câu chuyện tỷ giá hối đoái của bạn hoàn toàn khiến tôi không hiểu nổi. Vậy đồng Baht mạnh là bằng chứng cho bạn thấy không còn đầu tư nữa? Tất nhiên có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái, nhưng một đồng tiền mạnh thường có nghĩa là có nhu cầu tương đối cao đối với loại tiền đó. Tình trạng như vậy thường là kết quả của mức đầu tư nước ngoài tương đối cao. Nếu không còn đầu tư vào Thái Lan, nhu cầu về đồng baht sẽ giảm và giá trị của đồng baht cũng sẽ giảm. Ở một số nước châu Á, bao gồm cả Thái Lan, người dân không hề hài lòng với mức đầu tư nước ngoài cao và những hậu quả bất lợi của nó (lạm phát, vị thế xuất khẩu) và đang thực hiện các biện pháp hạn chế đầu tư nước ngoài.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
Từ hầu hết các câu trả lời về chủ đề này, bạn có thể kết luận rằng Thái Lan là một quốc gia đang hoạt động tốt (về mặt kinh tế vĩ mô). GNP vẫn đang tăng, do đó (ngày càng có nhiều) tiền được tạo ra.
Chiếc bánh đó sau đó được phân phối như thế nào trong nước (kinh tế vi mô) là một cuộc thảo luận hoàn toàn khác và Chang Noi chẳng hạn, đề cập đến một số điểm tốt có thể cần cải thiện. Giảm khoảng cách giàu nghèo và cải thiện giáo dục là những ví dụ về điều này và có thể dễ dàng được bổ sung bằng những thứ khác.
Cuộc thảo luận thú vị.
Có vẻ tốt cho Thái Lan, có nhiều cơ hội và sự phát triển, con người thân thiện và rất linh hoạt.
Đây là một blog rất hay và nhiều thông tin, lời khen ngợi
Lời chào từ Khon Kaen
Ồ, để nói thẳng một số sự thật:
1. NP Byrto đó chủ yếu được tính bằng đô la Mỹ - vì vậy nếu tỷ giá tăng, Thaland đã phát triển - mà không cần phải làm gì cả.
2.không có 1 7=sewhen trên 2000 khon Thai cả. Hiện tại có khoảng 7000, tức là khoảng 1:10.000. Có 3 chuỗi cạnh tranh, nhỏ hơn nhiều. lớn nhất trong số này là FamilyMart của Nhật Bản, công ty đang có tình trạng tồn tại rất uể oải - tại khu vực này, 2 cơ sở kinh doanh của họ đã đóng cửa sau 3-4 năm. Chuỗi siêu thị mini phát triển nhanh nhất là Tesco.
Điều này chủ yếu gây bất lợi cho hoạt động buôn bán nhỏ trên đường phố ngày càng nhiều trước đây (9đừng ngay lập tức chấp nhận rằng dì Jay đã kinh doanh rất tốt - nó thô sơ, lừa đảo và không có kiến thức). Điều này bất chấp thực tế là cuộc trả thù chủ yếu nhắm vào các đại siêu thị lớn - hiện cũng nhận thấy rõ ràng rằng họ đã đặt quá nhiều - hãy xem việc thoái vốn của Carrefour.
3. Bạn sao chép Thaivisa như một con vẹt bằng cách tuyên bố rằng họ sẽ tăng giá nếu khách hàng giảm. Ở một khu vực lân cận nhất định có sự ấn định giá - hầu hết mọi thứ đều có giá như nhau ở mọi nơi, (ít nhất là miễn là bạn có thể tháo kính farang ra), nhưng thực sự có sự cạnh tranh - về chất lượng và số tiền bạn nhận được cho số tiền của mình.