Hồ sơ thuế: Căn cứ chuyển tiền; phán quyết sơ bộ
Nhiều người di cư đã tiếp cận cơ quan thuế về việc áp dụng cơ sở chuyển tiền, Điều 27 của hiệp ước giữa hai nước.
Rốt cuộc, vào giữa năm 2014, Cục Quản lý Thuế và Hải quan đã áp dụng một quan điểm khác mà bạn có thể đọc trong Hồ sơ Thuế sau Hoạt động, câu hỏi từ 6 đến 9.
Theo một số bức thư, tầm nhìn đó đã bị bỏ rơi. Cơ quan thuế sẽ áp dụng Điều 27 và chúng tôi xin lưu ý bạn một số điểm quan trọng.
- Cơ quan thuế cho rằng chỉ các khoản chuyển trực tiếp của cơ quan lương hưu hoặc niên kim vào tài khoản ngân hàng Thái Lan là đủ. Số tiền đầu tiên nhận được trên tài khoản ngân hàng của chính mình (ở Hà Lan hoặc nơi khác nhưng không phải ở Thái Lan) không được coi là phù hợp với Điều 27.
Các quyết định mới được ban hành cho cơ quan thanh toán sẽ tuân theo điều kiện này và chỉ khi cơ quan đó thanh toán trực tiếp vào tài khoản ngân hàng Thái Lan thì cơ quan đó mới có thể áp dụng miễn trừ. Nếu bạn không cung cấp tài khoản ngân hàng Thái Lan, thuế lương sẽ bị khấu trừ; nó đơn giản mà.
- Các quyết định hiện tại sẽ không bị thu hồi trừ khi quyết định được thu hồi lần đầu tiên và sau đó chế độ mới có hiệu lực theo quyết định mới được ban hành sau đó.
- Ý kiến của chúng tôi là bạn nên chấp nhận các quyết định mới với điều kiện này và cung cấp cho đại lý thanh toán một tài khoản ngân hàng ở Thái Lan; đây có thể là tài khoản THB hoặc tài khoản bằng đồng euro hoặc các loại tiền tệ khác miễn là tài khoản đó có chi nhánh ngân hàng TẠI Thái Lan.
Theo cơ quan thuế, thực tế là có những chi phí liên quan không có lý do gì để thông qua hiệp ước. Xét cho cùng, lựa chọn của chúng tôi là sống bên ngoài một khu vực nơi các loại chuyển khoản này tốn ít tiền hoặc không mất tiền.
- Biện pháp này chỉ áp dụng cho các nguồn thu nhập bị đánh thuế ở Thái Lan theo hiệp ước.
- Tất nhiên, mọi người đều có thể tự do đưa ra quan điểm khác nhau.
Cách thức phản đối khấu trừ thuế lương được nêu trong hồ sơ nói trên. Ra tòa liên quan đến chi phí (cao) và một thời gian dài không chắc chắn; chúng tôi báo cáo lại.
- Đây là một hành động hậu vệ. Người ta đã lưu ý rằng trong hiệp ước mới giữa Hà Lan và Cộng hòa Liên bang Đức, lương hưu (v.v.) được phân bổ để đánh thuế cho quốc gia trả tiền và chúng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu điều khoản này cũng xuất hiện trong hiệp ước mới giữa Hà Lan và Thái Lan.
Theo những gì chúng tôi biết, các cuộc đàm phán vẫn chưa (tái) bắt đầu, vì vậy liệu hiệp ước mới đó có tồn tại trong thời gian ngắn hay không là điều không chắc chắn.
- Heerenveen, Lammert de Haan
- Nongkhai, Erik Kuijpers
Đối với tôi, có vẻ hoàn toàn hợp lý khi mọi người phải chịu thuế ở quốc gia nơi họ sinh sống.
Rốt cuộc, mọi người cũng sử dụng các cơ sở chung ở quốc gia nơi họ sinh sống.
Nếu tôi sống ở Thái Lan, bất cứ điều gì tôi làm, tôi không thấy logic của việc nộp thuế ở NL, sau tất cả, tôi hoàn toàn không nhận được gì, hơn nữa, tôi không nhận được bất cứ điều gì.
Trong việc này, tôi hoàn toàn thoát khỏi logic trả AOW và lương hưu vào tài khoản Thái Lan.
Việc thanh toán được thực hiện vào tài khoản của Hà Lan hay Thái Lan hoàn toàn không quan trọng phải không?
Tôi sợ, nếu Hà Lan, trái với mọi logic, bắt đầu đánh thuế các khoản thanh toán cho người nước ngoài bên ngoài châu Âu, thì Thái Lan sẽ đánh giá rất cao điều này và sẽ tiếp tục đánh thuế thu nhập, hoặc thậm chí tệ hơn, thu nhập nhận được trên tài khoản của Thái Lan .
Vậy là vừa đóng thuế XNUMX lần vừa NL vừa TH.
Triển vọng tốt đẹp.
Đối với tôi, có vẻ như nhiều người trong chúng ta PHẢI quay trở lại Hà Lan, và sẽ hoàn toàn rơi vào gánh xiếc trợ cấp và trợ cấp ở đó một lần nữa.
Và như vậy sẽ làm mất đi nguồn thu thuế tăng thêm của NL.
Nhưng đừng tính đến việc sống ở Thái Lan trong tám tháng và thời gian còn lại ở Hà Lan, vì từ năm 2017, các chi phí y tế phát sinh ở Thái Lan sẽ không còn được hoàn trả.
HansNL tuyên bố: "Đối với tôi, dường như hoàn toàn hợp lý khi một người phải chịu thuế ở quốc gia nơi người đó sinh sống..."
Không đồng ý: trong NL, các khoản đóng góp trong những năm trước đã được khấu trừ khỏi thuế, vì vậy sẽ hợp lý hơn nếu bạn nộp thuế NL cho lương hưu của mình, v.v.
Hơn nữa, HansNL tuyên bố rằng có thể phải trả thuế hai lần trong tương lai. Điều đó dường như rất khó xảy ra đối với tôi, bởi vì một hiệp ước thuế đã được ký kết vì mục đích này và việc ngăn chặn thanh toán hai lần là một trong những mục quan trọng nhất trong đó. Chính xác là điều đó sẽ được duy trì trong bất kỳ hiệp định thuế mới nào.
HansNL cũng tuyên bố: “Đối với tôi, có vẻ như nhiều người trong chúng ta PHẢI quay trở lại Hà Lan, và cuối cùng sẽ hoàn toàn rơi vào gánh nặng trợ cấp và trợ cấp ở đó một lần nữa. Và do đó sẽ phủ nhận các khoản thu thuế bổ sung của NL.”
Điều này hoàn toàn không chính xác: lợi ích nào? chế độ lương hưu? Bạn đã nhận được điều đó. Bạn đã hiểu rồi. Ồ, đợi đã, có thể giảm giá một chút cho vé tham quan bảo tàng và giao thông công cộng?
Nhưng điểm đặc biệt sai lầm của HansNL là ông tuyên bố rằng nếu nhiều người phải quay lại NL, điều này sẽ gây bất lợi cho Nhà nước Hà Lan: ngược lại, chẳng hạn, nếu 1000 người nước ngoài quay trở lại, thì ít nhất 1.000.000 euro mỗi tháng sẽ vào nền kinh tế Hà Lan đúng như vậy, từ đó kho bạc (ví dụ: VAT) được hưởng lợi.
Để thuận tiện, Kees 2 quên đề cập đến việc quay trở lại hệ thống chăm sóc sức khỏe của Hà Lan ở đây. Bạn nghĩ nó sẽ có giá bao nhiêu với tất cả những Kees già trở về?
2,
Phản ứng của bạn là thiển cận.
Nhưng tôi sẽ cố gắng giải thích câu chuyện của mình.
Việc sửa đổi hiệp ước thuế giữa NL và DE dựa trên nguyên tắc có đi có lại, công dân Hà Lan ở Đức chịu thuế của Hà Lan và người Đức ở Hà Lan chịu thuế của Đức.
Bây giờ nó đến.
Vì có nhiều người Đức ở Hà Lan hơn đáng kể so với người Hà Lan ở Đức, nên bạn chỉ có thể nghĩ rằng việc đánh thuế người Hà Lan ở Đức nên được coi là một loại ham muốn bệnh hoạn, đơn giản vì tiền thu thuế từ người Đức ở Hà Lan có thể cao hơn.
Vấn đề đánh thuế hai lần và khả năng có hiệp định mới giữa NL và TH tất nhiên phụ thuộc vào việc ký kết hiệp định mới.
Giả sử không có hiệp ước, Hà Lan bắt đầu đánh thuế.
Và Thái Lan chứng kiến nguồn thu từ thuế của mình biến mất khỏi tay người Hà Lan.
Cơ hội mà Thái Lan sau đó nói, chơi lô tô, chúng tôi thực sự sẽ đánh thuế, vậy thì ai là người có lê chiên?
Có, sau đó bạn có thể đòi lại tiền thuế đã nộp, nhưng NL có thể đơn giản từ chối điều đó.
Vì vậy, đánh thuế hai lần.
Một giả định kỳ lạ bất thường?
KHÔNG.
Liên quan đến việc nộp thuế, một tiểu bang, tức là chính phủ, có thể đánh thuế để cung cấp các khoản dự phòng cuối cùng cho người dân.
Tôi không sống ở Hà Lan, vì vậy tôi phải trả thuế, nhưng thật không may, cú va chạm lớn, tôi không thể hưởng các điều khoản mà nhà nước đưa ra với tiền thuế của tôi.
Mặt khác, đất nước nơi tôi sống cho tôi cơ hội tận hưởng những tiện nghi mà nó cung cấp, kể cả cho tôi, nhưng tôi không phải trả bất cứ điều gì.
Bản thân việc thu thuế không phải là một mục đích, mà là một điều kiện nhất định để cung cấp.
Do đó, thật phi lý khi rào cản bằng tiền lương, tiền lương trả chậm, lợi ích về thuế, v.v.
Việc thu thuế và không trích lập dự phòng để người nộp thuế có thể sử dụng là không đúng.
Có vẻ hợp lý với tôi.
Sau đây là về nhu cầu có thể trở lại của người Hà Lan.
Vòi tiền từ Hà Lan ngày càng bị siết chặt, trong khi mọi thứ ở Thái Lan đang trở nên đắt đỏ hơn rất nhiều.
Việc nhiều người Hà Lan không còn có thể đáp ứng các yêu cầu về thu nhập và / hoặc không còn có thể tự cung cấp cho bản thân thực sự là một khả năng đang đến gần hơn đối với nhiều người trong chúng ta.
Sự trở lại của người Hà Lan được mô tả ở trên là chỉ có lợi cho ngân khố.
Người ta quên rằng những người trở về sẽ tận hưởng trọn vẹn những thú vui trong cơ sở vật chất của chúng tôi.
Và điều đó có thể tốn một cái gì đó, phải không?
Nếu 1000 người nước ngoài quay trở lại, có thể thu được nhiều thuế hơn, nhưng Nhà nước Hà Lan không xem xét các chi phí mà việc cào bằng này đòi hỏi.
Keith thân mến 2.
Khẳng định của bạn rằng tôi hoàn toàn sai trong các giả định của mình là một nhận xét về tài khoản của chính nó.
Tôi chắc chắn không sai chút nào, Kees thân mến 2
Trong cơn thèm khát tiền bạc, Nhà nước Hà Lan thuộc hội những kẻ ngốc thiếu suy nghĩ.
Thật vậy, những gì tôi đã vẽ ở trên liên quan đến việc đánh thuế hai lần là một khả năng rất tốt.
Và đối với những người nước ngoài trở về, đây thường là những người lớn tuổi hơn một chút, những người chắc chắn sẽ gây gánh nặng cho các cơ sở, và do đó sẽ làm giảm hoặc vô hiệu hóa doanh thu thuế theo kế hoạch một cách hợp lý.
Một thực tế đang được một số chính trị gia chú ý, chẳng hạn như việc đánh thuế 10000 người Đức ở Hà Lan sẽ mang lại nhiều lợi nhuận hơn so với việc đánh thuế 1000 người Hà Lan ở Đức.
Và sau đó tôi thậm chí không nói về phản ứng của Thái Lan nếu không có hiệp ước thuế mới, hoặc hiệp ước thuế hiện tại bị một bên là Hà Lan chấm dứt.
Xin lỗi dài dòng của tôi.
Nhưng tôi có thể hoàn toàn sai trong các giả định của mình.
Nhưng Kees 2 rất có thể sai hoàn toàn.
Trên thực tế, câu trả lời của anh ấy có thể được so sánh với một câu trả lời chính thức.
Đối với người nước ngoài, mọi thứ khác nhau.
Đối với người nước ngoài, điều quan trọng là bạn làm việc theo hợp đồng ở đâu. Nếu bạn có một người chủ Hà Lan trả lương cho bạn ở Hà Lan, nhưng bạn ở Thái Lan để làm việc, thì tôi nghĩ bạn phải nộp thuế ở Hà Lan.
Nếu bạn là công dân Hà Lan và thu nhập của bạn đến từ một quốc gia khác, thì quốc gia đó về nguyên tắc có quyền khấu trừ thuế. Nếu không, Hà Lan có thể yêu cầu nó (nhưng có một số quy tắc để vượt qua nó)
Bản thân tôi không thấy thú vị lắm khi tài khoản ngân hàng được thanh toán.
Cuối cùng thì tôi cũng phải tiêu số tiền đó ở Thái Lan, vì vậy nó phải được gửi vào ngân hàng ở đây.
Bạn cũng có thể xem xét liệu việc đánh thuế tiền của bạn ở Hà Lan có bất lợi hay không.
Tỷ lệ tiền bị đánh thuế ở Thái Lan đang tăng khá nhanh.
Sau đó, sẽ hấp dẫn hơn nếu có – một phần – thu nhập của bạn bị đánh thuế ở Hà Lan.
Nhưng bạn sẽ phải tính toán điều đó.
Bạn cũng có thể sử dụng mức trung bình thu nhập của mình trong 3 năm nếu bạn nhận được 90% thu nhập trên toàn thế giới của mình ở Hà Lan.
Tôi vẫn chưa biết liệu 90% thu nhập toàn cầu đó áp dụng cho tổng thu nhập trong 3 năm hay 90% mỗi năm mà bạn muốn tính trung bình trong khoảng thời gian đó.
Nó không được nêu cụ thể trong văn bản
Một vấn đề khác với việc khai thuế ở Thái Lan là bạn cần có một tuyên bố từ cơ quan thuế Hà Lan để được cơ quan thuế Thái Lan miễn thuế đối với thu nhập bị đánh thuế ở Hà Lan.
Nhưng nếu bạn đã phải khai thuế ở Thái Lan, thuế của bạn ở Hà Lan vẫn chưa được cơ quan thuế xử lý.
.
Bản thân tôi chịu trách nhiệm nộp thuế ở một quốc gia khác ngoài Hà Lan. Nhưng những gì tôi làm ở đó. Gửi cả hai tờ khai cùng một lúc và bao gồm tệp đính kèm tờ khai tiếng Hà Lan của tôi. Điều đó chỉ được chấp nhận. Rất có thể Thái Lan cũng sẽ làm như vậy.
Theo dõi phần cuối cùng, tôi có câu hỏi sau.
Bởi vì hầu hết người dân ở Thái Lan là những người Hà Lan đã về hưu, nên một sự thay đổi như vậy sẽ gây ảnh hưởng lớn về mặt tài chính đối với hầu hết mọi người.
Điều gì xảy ra nếu bạn đã sống ở Thái Lan trong nhiều năm và đưa ra lựa chọn này, một phần dựa trên hiệp định thuế hiện hành và hậu quả tài chính của nó.
Có những ví dụ và kinh nghiệm của các quốc gia khác (chẳng hạn như Indonesia) khi áp dụng thay đổi như vậy không?
Bạn có các quyền lịch sử không và vì bạn đã hủy đăng ký ở Hà Lan và đăng ký ở Thái Lan nên bạn có thể tiếp tục yêu cầu theo chế độ cũ.
Chà, điều đó thật tuyệt...Tôi sống ở Thái Lan và 'không cư trú' ở Hà Lan, nhưng tôi vẫn còn khá nhiều chi phí mà tôi phải trả ở Hà Lan, bao gồm cả việc thế chấp, v.v. ngôi nhà ở Hà Lan của tôi cũng như quyền thoát nước, v.v....vì vậy bây giờ tôi buộc phải gửi số tiền tắm vào tài khoản Hà Lan của mình... 2 x lỗ tỷ giá hối đoái ???? Hoặc có thể mở tài khoản euro tại Ngân hàng Thái Lan, nơi tôi cũng có thể chuyển euro về Hà Lan??
Thích nghe
Piet
Cảm ơn Eric đã cập nhật.
Tuy nhiên, tôi muốn đưa ra một vài nhận xét.
Bạn viết “Ý kiến của chúng tôi là bạn nên chấp nhận đơn đặt hàng mới với điều kiện này”. Tôi thà nói: "bạn đang làm điều đó một cách khôn ngoan" và chỉ khi bạn không thể đòi lại khoản thuế tiền lương đã khấu trừ.
Nếu bạn đóng thuế ở Thái Lan, bạn rất dễ đòi lại tiền thuế lương đã khấu trừ ở NL. Vào năm 2006, tôi đã làm được điều này rất dễ dàng và không cần thủ tục pháp lý.
Nếu bạn không nộp thuế bằng TH và không có ý định nộp thuế, bạn nên khôn ngoan chấp nhận cơ sở chuyển tiền.
Cuối cùng: nếu tôi “diễn giải lại” những gì bạn viết, bạn nói: các thủ tục phản đối cụ thể nhằm thu hồi thuế biên chế liên quan đến việc áp dụng chuyển tiền vẫn chưa được tiến hành (và do đó có thể tốn nhiều thời gian và chi phí).
Xin cảm ơn Erik Kuijpers và Lammert de Haan đã giải thích và giải thích về quyết định của Cục Quản lý Thuế và Hải quan.
Lúc đầu họ yêu cầu chứng từ đóng thuế ở Thái Lan, tôi phản đối. Vì vậy, bây giờ tôi rất vui khi chờ đợi phản hồi từ Cơ quan Quản lý Thuế và Hải quan về một đơn xin miễn trừ mới. Nếu tôi có thể nhận được một lá thư tương tự liên quan đến Chuyển tiền, tôi sẽ đồng ý với điều kiện này. Ngẫu nhiên, sẽ không có vấn đề gì nếu tôi tiếp tục chuyển AOW của mình sang tài khoản ngân hàng Hà Lan, phải không? Tôi thực sự đã nộp thuế kể từ ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX (áp dụng cho chính SVB). Tiền tiết kiệm ở Hà Lan không được tính đến, tôi có thể cho là vậy?
Ngoài thuế tiền lương, còn có khoản nào được khấu trừ không? Mức đóng bảo hiểm xã hội? Điều đó cũng không thể được khấu trừ?
Piet, bạn có thể mở một tài khoản tiền tệ ở Thái Lan và do đó cũng bằng đồng euro. Nhưng có những chi phí liên quan đến việc đặt tiền qua lại.
RichardJ, chúng tôi không biết về bất kỳ thủ tục tố tụng đang diễn ra nào, nhưng chúng thường chỉ được công bố sau khi có quyết định của tòa án trong trường hợp cuối cùng. Chúng tôi chưa thấy ai ra tòa vì lợi ích tài chính chỉ giới hạn ở chi phí ngân hàng và rủi ro tiền tệ.
Chúng tôi cũng cho rằng cơ quan thuế đã mạnh tay.
Chào Eric,
Tôi đã cố gắng thực hiện đề xuất của bạn về việc mở tài khoản Euro.
Chắc bạn cũng đoán ra rồi.
Tại Ngân hàng SCB của tôi: hoàn toàn không thể cho người nước ngoài không có giấy phép lao động.
Câu trả lời hài hước từ SCB bởi vì với tư cách là người hưu trí, bạn thậm chí CÓ THỂ không đi làm và hầu như không thể có giấy phép lao động. Khi được hỏi liệu tôi có thể chuyển lại tiền từ Thái Lan từ tài khoản SCB của tôi về tài khoản ban đầu ở NL: KHÔNG, chúng tôi không.
Sau đó, 4 ngân hàng lớn khác cũng được hỏi câu hỏi tương tự. Đối với tất cả các ngân hàng, câu trả lời cho cả hai câu hỏi là KHÔNG ngắn gọn và rõ ràng.
Điều này có nghĩa là nếu tiền lương hưu của bạn được yêu cầu chuyển vào tài khoản Ngân hàng Thái Lan, thì bạn sẽ không bao giờ có thể chuyển số tiền đó đến NL nữa.
Tôi hy vọng là ngoại trừ tiền mặt.
Tôi biết các quy tắc liên quan đến việc nhập khẩu hơn 10.000 € bằng NL.
Giả sử tôi muốn nhập khẩu €30.000 tính bằng Euro vào Hà Lan, tôi có phải khai báo khoản này với Hải quan Thái Lan khi xuất khẩu không?
Tôi hỏi điều này bởi vì tôi bắt đầu cảm thấy hơi mệt mỏi với nó và tôi đang nghiêm túc suy nghĩ về việc quay lại NL. Tất nhiên là mang theo tiền của tôi rồi 🙂
Thật tệ cho một cuộc hôn nhân tốt đẹp ở Thái Lan, nhưng thực sự là bạn không thể ở lại đây ngày hôm nay. Và sau đó chúng ta không biết những trò đùa nào sẽ xảy ra.
Trân trọng và cảm ơn bạn rất nhiều vì cập nhật của bạn,
Wim de Visser
Wim thân mến,
Thật trùng hợp, một cái gì đó như thế này đã xảy ra vào năm ngoái. Một người bạn của tôi phải trở về Hà Lan vì lý do sức khỏe. Không chuyển được tiền qua internet banking. Chúng tôi phải đến ngân hàng, điền vào các mẫu đơn và tiền đã được chuyển đến Hà Lan một cách gọn gàng.
Kính trọng,
cướp
Chào Vim,
Tôi chỉ đơn giản nhận thu nhập của mình trực tiếp từ ABP đến Ngân hàng Bangkok. Tôi có ngân hàng trực tuyến với họ. Tôi chỉ có thể chuyển tiền đến Hà Lan. Nếu tôi muốn chuyển sang tài khoản khác ở Hà Lan, lần đầu tiên tôi không thể tự thay đổi vì tôi có “Người nước ngoài thường trú tại Thái Lan mà không có giấy phép lao động”. Tại chi nhánh của tôi, thông tin chi tiết của tôi được nhập theo ý muốn và sau đó tôi có thể chuyển khoản qua internet một cách đơn giản. Nó được giới thiệu là Hồi hương tiền lương. Vì thế tôi không hiểu tại sao mọi người lại làm ầm ĩ lên về chuyện đó.
Gửi ngài. Wim de Visser.
Tôi đã sống ở đây theo diện gia hạn nghỉ hưu đơn giản hơn 11 năm nay.
Tôi là khách hàng của ngân hàng Ayuthaya đã nhiều năm, ngân hàng này có màu vàng.
Tôi có một tài khoản FCD ở Eurooos, tại ngân hàng Krungsri (tên Thái), tài khoản này cũng đã hoạt động được nhiều năm.
Có thể chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng Hà Lan của tôi bằng EUR sang Thái Lan và ngược lại bằng Euro về Hà Lan.
Bạn cũng có thể liên kết thẻ ghi nợ với tài khoản FCD này, tất nhiên là phải trả phí hàng năm.
Và bạn có thể rút tiền tại máy ATM địa phương và chuyển đổi từ EUR sang THB.
Nó không thể đơn giản hơn.
Do đó, tôi gửi tiền từ khoản thanh toán niên kim đến fcd của tôi ở Thái Lan, trong số những thứ khác, để tiết kiệm chi phí chuyển khoản 4 lần hoặc 2 lần tùy theo hoàn cảnh.
Và nếu tôi thích tỷ giá này, tôi sẽ đổi chúng lấy THB.
Jan Beute.
Trước hết, tôi đánh giá cao thông điệp từ Lammert de Haan và Erik Kuijpers.
Tuy nhiên, một số sắc thái:
1. những gì đang được báo cáo về hiệp ước mới với Đức không hoàn toàn chính xác, nhưng chúng ta sẽ mất quá nhiều thời gian để đi sâu vào vấn đề này, bởi vì nó không phù hợp lắm đối với những người hưu trí ở Thái Lan.
2. những gì mọi người nghĩ về nó một cách cá nhân và những phản đối cá nhân (cũng là cơ bản) mà họ có cũng không liên quan lắm; mà là về cách “Heerlen” giải quyết vấn đề đó, bởi vì đó là điều chúng tôi đang giải quyết.
3. một vài "người thông minh" đã đánh thức chú chó đang ngủ trong "Heerlen"; không hữu ích lắm!
4. Heerlen có thể yêu cầu chuyển giao trực tiếp; nếu bạn không muốn tuân thủ nó, do đó bạn sẽ không được miễn khấu trừ thuế biên chế.
5. Cần phải có điều gì đó hoàn toàn khác hoặc chuyển khoản trực tiếp để lấy lại các khoản thuế biên chế đã khấu trừ bằng cách nộp tờ khai thuế thu nhập (mẫu C).
6. Nếu bạn sống ở Thái Lan, trong mọi trường hợp, bạn được miễn đóng góp Bảo hiểm Quốc gia và đóng góp Zvw.
7. Thái Lan (về mặt lý thuyết!) sẽ chỉ đánh thuế thu nhập đã được chuyển đến Thái Lan.
8. Việc đánh thuế một phần ở Hà Lan và một phần ở Thái Lan (để giảm bớt sự tiến triển) có vẻ hợp lý, nhưng cũng nên khả thi trên thực tế. Nếu một người có lương hưu, cơ quan trợ cấp có thể sẽ không muốn chia nhỏ khoản thanh toán; nhưng nếu bạn có nhiều lương hưu, tất nhiên có thể có một khoản lương hưu được chi trả ở Hà Lan và khoản lương hưu kia ở Thái Lan.
9. Hà Lan muốn đánh thuế nếu Thái Lan không đánh thuế, vì người ta ghét khi những người về hưu nhận lương hưu hoàn toàn miễn thuế; đó cũng là lý do sửa đổi hiệp ước với Đức.
Cần có sự khôn ngoan trong việc lựa chọn và hành động!
Joost (cố vấn thuế)
Nhận xét về điểm 7.
Thái Lan không tính thu nhập được chuyển, nhưng đánh thuế đối với tất cả số tiền được chuyển đến Thái Lan, trừ khi bạn có thể cung cấp bằng chứng từ cơ quan thuế rằng thuế đã được thanh toán cho số tiền ở Hà Lan.
Vì vậy, cũng về tiền tiết kiệm được chuyển.
Đó là kết quả của cuộc trò chuyện với một quan chức rất thân thiện tại trụ sở khu vực ở Thái Lan.
Tất nhiên, làm thế nào bạn có được bằng chứng như vậy là một câu chuyện khác.
Đặc biệt là vì bạn phải khai báo ở Thái Lan trước cuối tháng Ba.
Sau đó, bạn vẫn chưa nhận được thông báo đánh giá từ cơ quan thuế ở Hà Lan.
Đó thực sự là một quan chức rất thân thiện, bởi vì sau một cuộc trò chuyện vui vẻ với một tách trà, tôi đã nhận được một biên lai với số tiền 0,00 Baht trên đó.
Tôi nghĩ rằng nên có nhiều hơn một chút.
Ngẫu nhiên, bạn phải đăng ký với cơ quan thuế theo luật nếu bạn ở Thái Lan hơn 180 ngày trong một năm dương lịch.
Mặc dù hiện tại không có công việc nào được thực hiện về việc thực thi luật đó.
Tôi hy vọng rằng một cái gì đó sẽ xảy ra với nó trong tương lai gần.
Nó không phải là khó khăn sau khi tất cả.
Việc bạn đã ở trong nước được 180 ngày hay chưa có thể biết ngay từ máy tính khi nhập cư.
Sau đó, họ có thể yêu cầu bạn cung cấp bằng chứng đăng ký với cơ quan thuế.
Quá hạn visa đã được giải quyết.
Thuế chắc chắn sẽ theo sau.
Chính phủ Thái Lan cũng có thể sử dụng tốt số tiền này.
Ruud thân mến,
Về bình luận đầu tiên của bạn rằng Thái Lan sẽ đánh thuế mọi thứ được chuyển đến Thái Lan, như sau: Tôi không nghĩ những gì bạn nói là hoàn toàn đúng; nhưng bạn phải có khả năng chứng minh rằng bạn không chuyển thu nhập sang Thái Lan, mà là (ví dụ) tiền tiết kiệm. Trong trường hợp sau, bạn không thanh toán ở Thái Lan cho phần đã được chuyển. Do đó, vấn đề là bằng chứng, bởi vì bạn phải có khả năng chứng minh rằng đó là khoản tiết kiệm thực sự.
Trân trọng, Joost Heringa
Joost chỉ là một gợi ý, ngoài câu trả lời tôi đã đưa ra trước đó.
Vui lòng liên hệ với một trong những đồng nghiệp của chúng tôi từ Mazars, Bangkok. Như tôi đã trải nghiệm, họ sẽ nói chuyện với bạn rất tử tế. Họ có thể cung cấp cho bạn nhiều thông tin về hệ thống thuế của Thái Lan và nền tảng của nó. Nhưng bạn có thể cá rằng họ sẽ hỏi rất nhiều về hệ thống của Hà Lan.
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
Chào Erik,
Tôi tự hỏi liệu AOW có nên được chuyển giao cho Thái Lan hay không. Chúng tôi không phải trả thuế cho điều đó ở Hà Lan?
Vì AOW bị đánh thuế ở Hà Lan nên không có lý do gì để chuyển nó liên quan đến việc miễn thuế biên chế. Do đó, bạn có thể sử dụng AOW đó ở Hà Lan cho các nghĩa vụ tài chính khác nhau nếu cần.
Tôi hiểu quá rõ bối cảnh của câu chuyện này.
Tôi cũng đã là cư dân thuế ở Thái Lan được vài năm rồi.
Thái Lan chỉ đánh thuế thu nhập thực sự được chuyển đến Thái Lan.
Do đó, cơ quan thuế Hà Lan sợ rằng có nhiều người sẽ không còn phải nộp thuế ở Hà Lan nữa, nhưng hiện phải nộp thuế ở Thái Lan.
Và sau đó để lại khoản thanh toán lương hưu hoặc niên kim của họ trong tài khoản ngân hàng Hà Lan, để không phải nộp thuế ở bất cứ đâu.
Tôi vẫn chuyển các khoản thanh toán niên kim của mình theo hình thức trả góp sáu tháng một lần, nhờ đó tiết kiệm được chi phí chuyển khoản hàng tháng.
Jan Beute
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu quỹ hưu trí của bạn không muốn gửi vào tài khoản nước ngoài (vì những vấn đề trước đây với Nam Tư). Đã được báo cáo cho tôi trong một cuộc họp thông tin.
herman
Tại sao bài báo này được viết ở một Hà Lan què quặt khó hiểu?
Điều đó có nghĩa là: "Các quyết định gia hạn được ban hành cho tổ chức thanh toán sẽ bao gồm điều kiện đó và chỉ khi tổ chức đó thanh toán trực tiếp vào tài khoản ngân hàng Thái Lan thì mới có thể áp dụng miễn trừ."
Và: "Người ta sẽ không quay trở lại với các quyết định hiện tại trừ khi quyết định đó bị thu hồi trước và sau đó chế độ mới sẽ có hiệu lực theo quyết định mới được ban hành sau đó."
Và: “Theo cơ quan thuế, thực tế là có những chi phí liên quan nên không có lý do gì để chỉ thông qua hiệp ước.”
Và: Tôi muốn thêm một vài trong số này. . . . Ngay cả khi có phát sinh chi phí, các quyết định hiện tại sẽ không phải tuân theo điều kiện này, điều kiện này chỉ áp dụng nếu cơ quan đó thanh toán vào tài khoản ngân hàng Thái Lan.
Đây là loại bắp cải khỉ kỳ lạ gì? Viết tiếng Hà Lan bình thường rõ ràng!
Joost
Rob1706, tiền tiết kiệm và tài sản 'có thể di chuyển' khác nằm ngoài hộp 3 sau khi di cư đến Thái Lan. Xem hồ sơ thuế để biết tóm tắt về những gì vẫn bị đánh thuế trong hộp 3 trong NL.
Joost, quảng cáo 3 có vẻ mạnh mẽ đối với tôi, các chuyên gia ở Heerlen đã do dự trong nhiều năm trước thực tế là người dân ở Thái Lan không phải lúc nào cũng muốn mô tả về thuế thu nhập (tôi cũng đã bị đuổi đi sau khi giải thích cặn kẽ bằng tiếng Thái, nhưng ' chuyên gia' và bộ phận trợ giúp biết rõ hơn…);
quảng cáo 5, tự hỏi ai sẽ tiếp bước. Tôi vẫn còn 5 năm miễn giảm theo quy định cũ nên không gặp vấn đề này. Và trong 5 năm, hiệp ước có thể khác và lương hưu công ty của tôi cũng có thể bị đánh thuế NL.;
quảng cáo 8 là một tùy chọn có thể mang lại tiền nếu bạn ở trong khung đầu tiên trong NL và đó là vấn đề tính toán.
Kính gửi Erik,
Điểm lại 5: Đối với đơn xin miễn trừ, Heerlen có thể đặt điều kiện chuyển nhượng trực tiếp. Nhưng quy tắc chuyển tiền là đủ để tiền được chuyển đến Thái Lan (trong vòng 1 năm) và do đó tổ chức chi trả lương hưu không cần phải chuyển trực tiếp vào tài khoản ngân hàng Thái Lan.
Đó chắc chắn là một thủ tục đáng giá, bởi vì kết quả của thủ tục đó được áp dụng trong nhiều năm!
Trân trọng, Joost Heringa
Có người hỏi về kỳ vọng trong tương lai liên quan đến hiệp định thuế: Đó là một chút suy đoán, nhưng tôi cho rằng việc thay đổi hiệp ước sẽ mất nhiều năm vì Thái Lan không quan tâm đến sự thay đổi.
Nếu có sự thay đổi, nó có thể sẽ đi theo hướng của hiệp ước với Bồ Đào Nha, đó là Hà Lan có thể đánh thuế nếu quốc gia cư trú không đánh thuế (hoặc có lẽ, như với Đức, Hà Lan có thể "thu thêm", như thể nó bị đánh thuế ở Hà Lan (tức là ít hơn những gì được đánh thuế ở quốc gia cư trú)).
@ Eric,
Trong câu trả lời của bạn về một thủ tục có thể, bạn rõ ràng cho rằng việc ra tòa là không thể tránh khỏi. Tôi tự hỏi nếu đây sẽ là trường hợp. Bạn có thể chỉ ra lý do tại sao bạn nghĩ điều này?
Tôi tưởng tượng quá trình hành động sau đây:
Quyết định “chuyển tiền” mà bạn nhận được từ BD là một sự miễn trừ có điều kiện. Trong quyết định, BD thừa nhận rõ ràng rằng lương hưu của bạn được miễn khấu trừ thuế tiền lương ở Hà Lan. Tuy nhiên, việc miễn trừ thực tế phải tuân theo điều kiện “chuyển tiền” theo Điều 27.
Giả sử bạn không tuân theo đề xuất chuyển tiền của BD, kết quả là quỹ hưu trí áp dụng thuế biên chế đối với lương hưu của bạn.
Sau đó, ví dụ, sau 6 tháng, bạn chuyển tổng số tiền lương hưu của 6 tháng đó vào ngân hàng của bạn ở Thái Lan.
Sau đó, bạn gửi thông báo phản đối BD về việc khấu trừ thuế tiền lương sai trái. Đối số đọc:
-rằng lương hưu được miễn thuế lương và đóng góp bảo hiểm quốc gia theo quyết định riêng của mình và
-rằng theo Điều 27, toàn bộ thu nhập lương hưu đã được chuyển đến Thái Lan (nộp bản sao kê ngân hàng).
@Joost,
Trong bài viết của Erik tôi đã đọc:
6. Đây là một hành động bảo vệ phía sau. Người ta đã lưu ý rằng trong hiệp ước mới giữa Hà Lan và Cộng hòa Liên bang Đức, lương hưu (v.v.) được phân bổ để đánh thuế cho quốc gia trả tiền và chúng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu điều khoản này cũng xuất hiện trong hiệp ước mới giữa Hà Lan và Thái Lan.
Vì thông điệp này, tôi và rất nhiều người đi cùng tôi hiện đang rất lo lắng về tương lai tài chính của họ.
Trong phản hồi của bạn tôi đọc:
1. những gì đang được báo cáo về hiệp ước mới với Đức không hoàn toàn chính xác, nhưng chúng ta sẽ mất quá nhiều thời gian để đi sâu vào vấn đề này, bởi vì nó không phù hợp lắm đối với những người hưu trí ở Thái Lan.
Trong:
9. Hà Lan muốn đánh thuế nếu Thái Lan không đánh thuế, vì người ta ghét khi những người về hưu nhận lương hưu hoàn toàn miễn thuế; đó cũng là lý do sửa đổi hiệp ước với Đức.
Rõ ràng bạn có quan điểm khác về nội dung tương lai của hiệp định thuế NL-TH so với Erik.
Bạn có thể giải thích ý kiến của bạn cho chúng tôi chi tiết hơn?
Vui lòng xem phản hồi tiếp theo của tôi đối với phản hồi của Erik đối với bài đăng của tôi.
Trân trọng, Joost Heringa
RichardJ, câu hỏi của bạn là điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không chuyển trực tiếp số tiền đó và khấu trừ thuế biên chế bằng NL, sau đó bạn chuyển tổng số tiền sang Thái Lan và đòi lại khoản thuế biên chế đó trong một đơn phản đối hoặc trên tờ khai thuế.
Tôi thực sự nghi ngờ rằng cơ quan thuế sẽ từ chối hoàn thuế hoặc giải quyết dựa trên tiêu chí 'trực tiếp'. Họ sẽ nhận được sự chấp thuận của thẩm phán? Ý kiến về điều này được chia ra, nhưng nếu nó liên quan đến trường hợp của tôi, tôi sẽ không tham gia thủ tục.
Như đã đề cập trước đó, chuyển khoản trực tiếp chỉ quan trọng đối với đơn xin miễn trừ, nhưng tôi nghĩ nó sẽ đủ đối với quy tắc chuyển tiền nếu tiền được chuyển đến Thái Lan trong vòng một năm.
Theo như tôi được biết, nó chắc chắn đáng để làm thủ tục!
Trân trọng, Joost Heringa
Tôi không chắc cơ quan thuế có thể từ chối hoàn thuế/bù trừ dựa trên cơ sở nào.
Bạn đã đăng ký là người nộp thuế không cư trú (tôi giả sử)
Đơn xin miễn trừ có thể bị từ chối, nhưng khi khai thuế ở Hà Lan, theo tôi, bạn sẽ phải được coi là người nộp thuế không cư trú.
Sự khác biệt cơ bản đối với Thái Lan vào lúc này là gì giữa việc tự chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng Thái Lan của bạn hoặc việc này được thực hiện trực tiếp bởi một quỹ hưu trí? Nhìn vào tương lai được trao cho ít. Suy đoán những gì có thể xảy ra chỉ đơn giản là vấn đề chờ đợi. Chúng tôi không có ảnh hưởng đến.
Vì vậy, điều đó không thành vấn đề đối với Thái Lan; điều quan trọng là cơ quan thuế Hà Lan có thể thu thuế. (Ngoài ra, bạn cũng có tùy chọn tự chuyển một phần chứ không phải phần còn lại, vì tôi cho rằng quỹ hưu trí sẽ không muốn thanh toán theo hình thức chia nhỏ.)
Tôi đã từng đọc rằng nếu thu nhập của bạn ở Thái Lan không được chuyển sang Thái Lan trong năm thanh toán, bạn không phải trả thuế cho khoản thu nhập đó.
Nếu quy trình, như đã giải thích cho tôi tại cơ quan thuế ở Thái Lan, đang/sẽ được áp dụng chung, để được miễn thuế đối với số tiền bạn mang vào Thái Lan, bạn phải chứng minh rằng bạn đã nộp thuế cho số tiền đó ở Hà Lan.
Với điều này, cơ quan thuế Thái Lan đặt gánh nặng chứng minh cho việc không phải trả thuế cho người nước ngoài và việc trì hoãn chuyển tiền sang Thái Lan không còn đáng nữa.
Trên thực tế, có thể khó chứng minh rằng bạn đã nộp thuế ở Hà Lan đối với số tiền bạn mang vào nếu bạn để số tiền đó trong tài khoản của Hà Lan trong một vài năm.
Trong trường hợp đó, thỏa thuận chuyển tiền trực tiếp đến Thái Lan của chính phủ Hà Lan có thể sẽ trở thành một chút mù tạt sau bữa ăn.
TRẢ LỜI MỘT SỐ Ý KIẾN ĐÃ GỬI
Một số phản ứng đã được đồng nghiệp Erik Kuijpers trả lời. Tuy nhiên, vẫn còn một số ý kiến cần được giải thích thêm hoặc phản hồi. Ngoài ra, tôi sẽ lặp lại càng ít càng tốt các văn bản mà sau đó tôi đã trả lời đầy đủ. Về nguyên tắc, tôi chỉ cần tham khảo bình luận đã đăng là đủ.
BA viết vào ngày 22 tháng 2016 năm 20 lúc 59:XNUMX
“Nếu bạn là công dân Hà Lan và thu nhập của bạn đến từ một quốc gia khác, quốc gia đó có quyền khấu trừ thuế về nguyên tắc. Nếu không, Hà Lan có thể yêu cầu nó (nhưng có một số quy tắc để vượt qua nó).
Điều này là không chính xác. Nếu một quốc gia từ chối đánh thuế đối với bạn, quyền đánh thuế sẽ không được khôi phục đối với Hà Lan.
Nếu Hà Lan chưa ký kết hiệp ước thuế với quốc gia được đề cập, thì Hà Lan có thể đánh thuế đối với 'thu nhập trên toàn thế giới' vào mọi thời điểm. Nếu quốc gia được đề cập cũng đánh thuế, Nghị định của Hà Lan về Chống đánh thuế hai lần có thể được áp dụng ở Hà Lan. Tuy nhiên, điều này phải tuân theo các điều kiện đặc biệt.
Arie Tháng hai 22, 2016 lúc 13:37 chiều
Thuế lương và các khoản đóng góp an sinh xã hội không được “khấu trừ” cho các mục đích thuế thu nhập. Nếu những khoản này đến hạn, chúng sẽ bị khấu trừ vào tiền lương hoặc phúc lợi của bạn hoặc sẽ được đưa cho bạn sau đó bằng phương pháp đánh giá. Ngoài các trường hợp ngoại lệ, bạn không còn nợ bảo hiểm xã hội nếu bạn sống bên ngoài Hà Lan.
Joost ngày 22 tháng 2016 năm 15 lúc 17:XNUMX chiều
Tôi sẽ giải thích về một số sắc thái của bạn:
Quảng cáo 1. Nếu "không hoàn toàn chính xác" mà bạn muốn nói là "súc tích" thì tôi phải đồng ý với bạn. Điều này đã được chọn vì cùng một lý do mà bạn đã chỉ ra (nó thực sự sẽ mất quá nhiều thời gian và các điểm tốt hơn cũng ít liên quan hơn).
Re 5. Bạn để ngỏ xem có gì khác biệt khi khai thuế thu nhập (mẫu C). Bạn cho biết rằng bạn là 'cố vấn thuế'. Và sau đó tôi nên mong đợi một câu trả lời thấu đáo hơn từ bạn.
Nếu ý của bạn là bạn có thể chỉ định khoản lương hưu của công ty mà về nguyên tắc không bị đánh thuế ở Hà Lan là “không bị đánh thuế ở Hà Lan”, thì bạn có thể trở về nhà sau một sự thức tỉnh thô lỗ. Điều này ít đúng hơn đối với 'du khách Thái Lan': Tôi không thể tưởng tượng rằng các hội chợ ở đó thực sự lạnh (nhưng đó chỉ là một trò đùa).
Luật pháp Thái Lan về điểm này:
“Một cư dân sẽ phải chịu thuế đối với thu nhập từ tất cả các nguồn ở Thái Lan trên cơ sở tiền mặt bất kể số tiền đó được trả ở đâu và trên phần thu nhập được đưa vào Thái Lan trong cùng năm mà họ kiếm được.”
Chứng minh 'du nhập vào Thái Lan' có lẽ sẽ không đặt ra vấn đề lớn như vậy. Tuy nhiên, bạn có thể ngay lập tức mong đợi một câu hỏi từ cơ quan thuế để chứng minh rằng số tiền mang lại ở Thái Lan cũng được lấy ở Hà Lan trong năm tính thuế có liên quan ('kiếm được' như luật Thái Lan chỉ ra).
Điều đó có thể thực hiện được, nhưng hãy yêu cầu một hệ thống quản trị được duy trì hoàn hảo (điều mà tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết trong bối cảnh này).
Quảng cáo 7. Vì vậy, không chính xác (xem bình luận trước đó của tôi).
Quảng cáo 8. Hầu hết người Hà Lan cư trú tại Thái Lan được hưởng hai nguồn thu nhập từ Hà Lan. Hãy để tôi gọi cả hai là 'nghỉ hưu' cho thuận tiện. Điều này liên quan đến lợi ích AOW (bị đánh thuế ở Hà Lan) và lương hưu của công ty (về nguyên tắc bị đánh thuế ở Thái Lan).
Nếu bạn không cần cả hai khoản lương hưu đầy đủ để chi phí phát sinh ở Thái Lan và bạn muốn trả ít thuế nhất có thể ở Hà Lan, thì ít nhất hãy chuyển lương hưu của công ty bạn sang Thái Lan. Xét cho cùng, lợi ích AOW của bạn luôn bị đánh thuế ở Hà Lan, kể cả khi bạn mang nó đến Thái Lan!
Quảng cáo 9. Lý do bạn đưa ra để thay đổi hiệp định thuế với Đức là một lý do hoàn toàn khác. Câu trả lời đúng cho vấn đề này được đưa ra rất chính xác trong phản hồi của Kees 2 ngày 22 tháng 2016 năm 13 lúc 53:XNUMX.
Ngẫu nhiên, với tư cách là cố vấn thuế, bạn nên biết rằng quan điểm của chính phủ Hà Lan về việc đưa trở lại việc đánh thuế thu nhập từ Hà Lan về Hà Lan đã có từ cuối những năm 1973. Để giải trí, hãy xem Hiệp ước thuế Hà Lan-Indonesia 2002 và Hiệp ước thuế Hà Lan-Indonesia XNUMX và xem chính sách này đã tồn tại trong nhiều năm.
Tôi cho rằng bạn có quyền truy cập vào cả hai hiệp ước, nếu không, chỉ cần gửi tin nhắn qua trang web của tôi: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Ruud Ngày 22 tháng 2016 năm 20 lúc 00:XNUMX tối
Ruud, về việc chuyển 'tiền tiết kiệm', đã đọc câu trả lời trước đây của tôi ở quảng cáo 5 (“được đưa vào Thái Lan trong cùng năm kiếm được”).
Christiaan H 22 Tháng hai 2016 lúc 15:59
Bạn thực sự không phải chuyển quyền lợi AOW của mình sang Thái Lan vì những lý do mà bạn đã chỉ ra. Xem thêm phản hồi của tôi với Joost, dưới quảng cáo 8.
Tháng 22 Beute Tháng 2016 16, 28 lúc XNUMX:XNUMX chiều
Có một mối nguy hiểm trong việc chuyển tiền sáu tháng một lần, như tôi đã chỉ ra trong một vài phản hồi trước đây. Xét cho cùng, đó là về việc 'đóng góp cho Thái Lan' thu nhập (của người Hà Lan) nhận được trong năm tính thuế.
RichardJ Ngày 23 tháng 2016 năm 04 lúc 51:XNUMX sáng
Tôi sợ rằng một thông báo phản đối do khấu trừ sai thuế tiền lương sẽ không mang lại kết quả tích cực cho bạn.
Cũng giống như thuế thu nhập, thuế tiền lương cũng là một loại thuế theo kỳ. Sau đó, khoảng thời gian tính thuế biên chế là một tháng. Và nếu bạn không thể chứng minh trong khoảng thời gian một tháng đó rằng thu nhập kiếm được trong năm tính thuế đã thực sự được đóng góp cho Thái Lan, thì bạn không thể chứng minh rằng Thái Lan được phép đánh thuế đối với khoản này (tức là loại trừ Hà Lan).
Do đó, việc khấu trừ thuế tiền lương trong kỳ tính thuế được đề cập là hợp lý.
Sau đó, bạn có thể gặp vấn đề với tờ khai thuế thu nhập của mình. Xem một số bình luận trước đó.
RichardJ Ngày 23 tháng 2016 năm 05 lúc 04:XNUMX sáng
Tại sao bạn (và nhiều người cùng đi với bạn) đột nhiên bắt đầu lo lắng về tương lai tài chính của mình?
Tôi cho rằng bạn không phải trả thuế ở Hà Lan và không phải ở Thái Lan khi bạn nhập cư vào Thái Lan. Không có gì thay đổi đối với bạn (và tất cả những người khác). Nếu bạn mang lương hưu công ty được hưởng đầy đủ của mình ở Thái Lan trong một năm tính thuế, Thái Lan CÓ THỂ đánh thuế đối với khoản tiền đó còn Hà Lan thì không. Và nếu cơ quan thuế Thái Lan sau đó từ chối đăng ký bạn là đối tượng chịu thuế (điều mà tôi nghe thấy quá thường xuyên), thì quyền đánh thuế đối với việc này sẽ không được khôi phục cho Hà Lan.
Rob1706 Ngày 23 tháng 2016 năm 07 lúc 58:XNUMX sáng
Sự khác biệt cơ bản giữa việc tự mình chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng Thái Lan của bạn hoặc việc chuyển tiền đó được thực hiện trực tiếp bởi một quỹ hưu trí nằm ở chỗ phải đáp ứng HAI tiêu chí để có thu nhập (có thể) bị đánh thuế bởi Thái Lan, viz. :
1. nó thực sự đã được giới thiệu ở Thái Lan và
2. nó phải được hưởng trong cùng một năm chèn.
Nếu bạn không chuyển lương hưu trực tiếp sang Thái Lan mà tự mình làm như vậy, thì bạn có trách nhiệm chứng minh rằng tiêu chí thứ hai đã được đáp ứng và điều đó không liên quan đến số dư tiết kiệm cũ!
Tôi sẽ không để nó đi đến điểm đó.
Ngẫu nhiên, Rob1706, Erik và tôi không nhìn xa hơn vào tương lai ngoài những gì đã xuất hiện ở chân trời, chẳng hạn như các bước thăm dò đầu tiên đã được thực hiện đối với việc sửa đổi Hiệp ước thuế giữa Hà Lan và Thái Lan, trong khi biết những gì chính sách của Hà Lan đã được áp dụng từ cuối những năm XNUMX.
Chúng tôi chắc chắn không nhìn xa hơn nữa.
Và nếu tôi có thể tự nói với mình một lúc: nếu tôi có thể nhìn xa hơn về tương lai, tôi sẽ không còn giải quyết luật thuế quốc tế hàng ngày nữa mà sẽ dựng lều ở hội chợ (đùa thôi).
Lambert thân mến,
trước hết cảm ơn bạn đã trả lời chi tiết của bạn. Đã đi đến quyết định rời AOW ở Hà Lan và chuyển toàn bộ lương hưu của công ty trực tiếp sang Thái Lan nếu điều này là cần thiết để được miễn trừ. Tuy nhiên, tôi vẫn đang chờ công văn về việc đó từ cơ quan thuế. Quy tắc này đã không được đề cập trong lá thư ngày 20 tháng XNUMX, bởi vì họ yêu cầu bằng chứng thanh toán về thuế bằng một bản sao của tờ khai/đánh giá thuế cuối cùng của quốc gia cư trú.
Tôi đã chuyển phần lớn lương hưu của công ty sang Thái Lan trong hơn 9 năm. Phải cung cấp bản sao kê thu nhập hàng năm khi gia hạn thị thực hưu trí không định cư và do đó đáp ứng tất cả các điều kiện ở Thái Lan.
Nhận xét của tôi về việc không thể nhìn vào tương lai có liên quan nhiều hơn đến thực tế là người ta không nên lo lắng quá nhiều về điều gì đó có thể xảy ra. Ly đầy một nửa, ly cạn một nửa hay một người đàn ông phải chịu đựng nhiều nhất những đau khổ mà anh ta sợ hãi. Tôi đã quá già để lo lắng về điều đó nữa. Việc bãi bỏ tín dụng thuế biên chế kể từ ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX cũng khiến tôi mất tiền, tôi có thể lo lắng về điều đó hoặc cứ tiếp tục cuộc sống và tôi đã làm điều đó. Dù sao thì tôi cũng không thể thay đổi những thứ như vậy nên tôi không dành quá nhiều thời gian cho việc đó.
Nói một cách đơn giản: những gì thay đổi và điều chỉnh tốt nhất là gì? Nếu Chuyển tiền là cần thiết để được miễn, tôi chỉ cần nhận lương hưu của công ty chuyển trực tiếp vào tài khoản ngân hàng Thái Lan của tôi hàng tháng.
Chúc bạn may mắn với công việc của mình, bản thân tôi đã tham gia quá trình lao động hơn 41 năm, nhưng tôi rất vui vì cuốn sổ đó đã khép lại.