Có lẽ là một chuyên mục: Phân tích cực kỳ phản khoa học về một ngày bận rộn viết blog (3)
Đã lâu rồi tôi mới tham gia vào một phân tích cực kỳ phản khoa học. Lần đầu tiên tôi so sánh hai bài viết và rút ra những kết luận vô cùng đáng nghi ngờ. Lần thứ hai tôi cố gắng làm sáng tỏ tâm lý của người đọc blog Thái Lan bình thường dựa trên 10 bài đăng hàng đầu. Bài tập đó cũng đưa ra những kết luận cực kỳ đáng nghi ngờ.
Hôm nay tôi muốn đi sâu vào ngày 20/70, vì chưa bao giờ người điều hành lại bận rộn như ngày hôm đó. Số lượng câu trả lời, thường trung bình là 150, đã tăng lên khoảng 20 và đó có thể là một kỷ lục - nhưng anh không thể nói chắc chắn. Lưu lượng truy cập cao điểm đáng chú ý vì ngày XNUMX tháng XNUMX là thứ Sáu, trong khi Chủ nhật thường là ngày bận rộn nhất trên blog Thái Lan.
Lời giải thích nhanh chóng được đưa ra – bạn không cần phải theo dõi một nghiên cứu khoa học hay viết một luận văn học thuật nào cho việc này: vào ngày hôm đó, ba môn học đạt điểm cao như điên. Đầu tiên tôi sẽ liệt kê chúng theo thứ tự số lượng phản hồi và sau đó theo thứ tự số lượt xem trang: Gọi từ Hà Lan đến Thái Lan (49), Khách du lịch nên tránh những điểm tham quan có động vật (47) và Tại sao người Thái lại bơi với quần áo của họ trên (38). Người Thái bơi lội: 1896 lượt xem trang, người gọi: 1260 và động vật: 827.
Điều tôi nhớ từ thời còn đi học - ít nhất là khi tôi không trốn học để chơi bi-a với những bạn trốn học trong quán rượu ở góc phố - là khái niệm về mối tương quan. Tương quan là gì? Wikipedia cung cấp một giải pháp: Trong thống kê người ta nói đến sự tương quan nếu dường như có mối quan hệ ít nhiều (tuyến tính) giữa hai chuỗi phép đo hoặc các giá trị có thể có của hai biến ngẫu nhiên. Độ mạnh của mối tương quan này được mô tả bằng hệ số tương quan: từ -1 đến +1. Wikipedia cảnh báo: Mối tương quan (đáng kể) không gợi ý quan hệ nhân quả.
Và điều đó đúng trong trường hợp của chúng tôi. Không thể rút ra kết luận 'Bài đăng có nhiều phản ứng là do được nhiều người đọc', vì khi đó hàng thứ hai phải giống với hàng thứ nhất và điều đó không phải như vậy. Những vận động viên bơi lội có nhiều lượt xem trang nhất có ít bình luận nhất và hai chủ đề còn lại bị đảo ngược.
Thật không may, tôi không thể đưa ra hệ số tương quan, vì Wikipedia không giải thích cách tính nó và sách giáo khoa của tôi lúc đó đang ở De Slegte (nếu nó vẫn còn). Nhưng vâng, các độc giả thân mến, đó là lý do tại sao tôi gọi phân tích của mình là 'cực kỳ phản khoa học', vì vậy bạn không thể trách tôi về điều đó.
Phân tích cực kỳ phản khoa học về một số số liệu lượt truy cập blog xuất hiện vào ngày 12/10 và top 28 bài đăng vào ngày XNUMX/XNUMX.
Xin chào Đức,
Tôi nghĩ nó có thể được giải thích dễ dàng, nó phụ thuộc vào chủ đề trên blog ngày hôm đó.
Đây đều là những chủ đề dễ nhận biết mà với tư cách là khách du lịch hoặc người nước ngoài, thường nhanh chóng đưa ra ý kiến hoặc lời khuyên.
Bởi vì đây là những chủ đề, câu phát biểu và câu hỏi của người đọc mà người ta thường phải giải quyết với tư cách là một farang.
Chẳng hạn như gọi điện, mặc quần áo đi bơi, tránh thú vật, tôi có thể đi xe máy, thị thực, đồ ăn của bạn gái không, v.v.
Khá dễ dàng để đưa ra ý kiến về những loại chủ đề này, và thật trùng hợp, những suy nghĩ này đều được đăng trong cùng một ngày, do đó có rất nhiều phản hồi, tôi nghĩ vậy.
Sẽ là một câu chuyện khác nếu bạn đăng các chủ đề trong cùng một ngày về nông dân trồng cao su, những người đi bộ trên đập hoặc ngộ độc chì ở Kanchanaburi.
Tôi chắc chắn rằng số lượng phản hồi sẽ ít hơn nhiều, bởi vì đây thực sự là những chủ đề của Thái Lan, ý tôi là những gì đang thực sự diễn ra ở Thái Lan.
Hầu hết chúng ta sau đó bỏ học vì đơn giản là chúng ta không biết đủ về nó để bình luận về nó.
Tôi đồng ý với câu trả lời của Farang Tingtong, những phát biểu phổ biến nhất là những phát biểu khiến chúng ta đi đúng hướng hoặc về cách hành xử “kỳ lạ” của người Thái.
Hơn nữa, tất cả chúng ta đều là chuyên gia về phụ nữ Thái Lan và các mối quan hệ với những phụ nữ này, ồ vâng, cách cư xử khó chịu của người Nga cũng có tác dụng tốt.
Xin chào Đức,
1 – Tất nhiên, đầu tiên là những chủ đề thu hút/kích thích sự chú ý.
2 – Cảm xúc của người bình luận ngày hôm đó thế nào??? Anh ấy có cảm thấy muốn đáp lại hay không?
3 – Nếu bạn đã đọc một vài phản hồi từ (xin lỗi) những người đi tiêu giấm, có sai sót
chân đã rời khỏi giường và một số người khác cũng vậy
tấn công, thì nhiều người đã ở đó rồi.
Hoặc không, nhưng có khả năng người điều hành sẽ ném chiếc rìu cùn vào đó.
4 – Tôi sẽ giữ cái này cho riêng mình vì tôi sẽ xóa nó.
Nhưng theo tôi những điều trên cũng có ảnh hưởng rất nhiều đến phản ứng.
Nhiều khi tôi cũng muốn phản biện nhưng khi đọc hết những câu chuyện hay dở đó thì tôi đã ở đó rồi.
Nhưng Dick, xin chúc mừng bạn đã tiếp tục dịch tất cả những câu chuyện đó từ BP cho blog này.
Chỉ có câu chuyện về những người nông dân có thể sở hữu hoặc không sở hữu hạt giống của riêng mình, xin lỗi, tôi tưởng mình thông minh hơn một chút nhưng thực ra tôi không hiểu.
Nhưng vâng, bạn đã tự viết rồi nên tôi cảm thấy nhẹ nhõm.
Chúc mừng,
Louisa.
Chúng tôi yêu thích số liệu thống kê. Nó cũng ảnh hưởng đến xã hội đến mức chúng ta phải dành nhiều thời gian để thu thập và phổ biến dữ liệu.
Thống kê về tai nạn bay, khảo sát mức độ hài lòng và vâng, số lượt xem trang của blog Thái Lan.
Vì vậy, dữ liệu là tổng thể vào một ngày bận rộn vì nó hiển thị 4117 lượt xem trang trong một ngày bận rộn.
ngoại suy sang một tháng thì con số này sẽ là 123.510 lượt xem trang.
Tuy nhiên, trang web cho biết có 230.000 khách truy cập mỗi tháng.
Nếu các con số đúng thì có sự khác biệt.
Khách truy cập thực hiện nhiều lượt xem trang.
Ngược lại, nếu mỗi khách truy cập vào 5 trang thì đây là số lượt xem trang
230.000 X 5=1.150000 lượt xem trang.
Đảo ngược 230.000/5= 46.000 lượt truy cập.
Ai có thể giúp tôi thoát khỏi sự nhầm lẫn này?
@ Henk JU tung hứng với các con số, nhưng đó chính xác là điều hấp dẫn của một phân tích phản khoa học. Tôi chưa đưa ra tổng số lượt xem trang của ngày hôm đó mà chỉ đưa ra ba bài đăng. Thật vậy, số lượt truy cập mỗi tháng (230.000) không giống với số lượng khách truy cập mỗi tháng. Con số đó lên tới 75.804.
Dick, anh đang làm cho vấn đề trở nên quá khó khăn khi tìm kiếm một yếu tố tương quan không có ở đó.
Không có mối tương quan giữa số lượt xem và số lượng phản hồi. nó dao động từ 1 trên 18 đến 1 trên 50. Theo phân tích, tôi sẽ nói:
Chủ đề bơi lội có hoặc không mặc quần áo có cảm giác hấp dẫn nên thu hút rất nhiều sự quan tâm, nhưng hình như nó không thú vị lắm nên ít phản hồi.
Cuộc gọi từ Hà Lan nhận được rất nhiều sự chú ý vì có thể kiếm được một số tiền và tôi nghĩ số lượng phản hồi phù hợp với số lượt xem (1 trên 26).
Cuối cùng, Điểm thu hút động vật: Không phải là một chủ đề thú vị, chủ yếu là thú vị đối với các nhà hoạt động vì động vật và họ sẵn sàng hưởng ứng. Vì vậy, một số điểm cao của phản ứng.
Thật vui khi thấy một phân tích phản khoa học như vậy.