Prayut có bị khiển trách?

Tôi có ấn tượng rằng nhiều người phải chịu đựng, như người ta nói, trí nhớ ngắn ngủi.
Khi nhậm chức, ông Prayut đã nhiều lần nói rằng ông muốn giải quyết nhiều vấn đề, trong đó có tham nhũng.
Rõ ràng đây là một điểm nghiêm trọng.
Có lẽ không nên bỏ qua việc phe Thaksin đã thực sự đồng tình với nạn tham nhũng, và đặc biệt là giá cả gấp đôi…

Theo quan điểm khiêm tốn của tôi, ý tưởng thường được tán thành rằng một đất nước thuộc về nhân dân, trong khi điều đó có thể đúng trên giấy tờ, nhưng trên thực tế, và chắc chắn ở Thái Lan, người nắm giữ quyền lực thực sự là một tổ chức được gọi là quân đội. Những người lãnh đạo của viện này đều nổi tiếng và có lẽ ít được biết đến hơn vì họ phát huy ảnh hưởng từ trong bóng tối và những con rối là những người đôi khi được chọn và đôi khi không được chọn làm gương mặt.
Đất nước nổi tiếng với nhiều cuộc đảo chính do thể chế đó thực hiện cũng đã tự suy ngẫm một chút trong những thập kỷ gần đây để không trở thành một hòn đảo thực sự ở trung tâm thế giới. Người Mỹ nghĩ họ là trung tâm và trên bản đồ thế giới trung bình, người châu Âu dường như nghĩ họ là trung tâm, nhưng đó không phải là vấn đề.
Viện đã cố gắng hướng tới dân chủ hơn kể từ năm 1992 và hầu hết mọi người hiện nay đều biết rằng những tên bù nhìn được bầu cử một cách dân chủ chưa sẵn sàng làm hài lòng người dân và chuẩn bị cho đất nước một tương lai tốt đẹp. Tham nhũng, cãi vã giữa các đảng phái tràn lan và gần 20 năm sau người ta quyết định cắt bỏ dứt khoát phần thịt thối đó.
Các nhà tư tưởng ở đây và bây giờ cảm thấy ghê tởm trước việc viện đã giành lại quyền lực vào tay mình, đi kèm với thông báo rằng những thay đổi sẽ diễn ra bằng bất cứ giá nào. Các biện pháp không được lòng dân đã phải được thực hiện và rõ ràng là ở cuộc bầu cử vừa qua, công việc vẫn chưa kết thúc.
Hiện nay các nhà tư tưởng cũng không hài lòng với điều này, trong khi may mắn thay một bộ phận lớn dân chúng đồng ý rằng cần một con rối mạnh để tiếp tục chính sách mong muốn và giờ đây thành quả của những hy sinh, nỗ lực đang hiện rõ. Tôi thường viết rằng chỉ những sự kiện tiêu cực ở Thái Lan mới nổi lên và điều đó gây ra sự bất công đối với những gì đang diễn ra ở các cấp độ thấp hơn.
Một lần nữa, chính sách mong muốn là làm rõ những gì sai và không để nó bị trừng phạt.
Covid là thời điểm thích hợp để những nhà tư tưởng hiện tại trong chúng ta chỉ ra điều gì đang xảy ra, nhưng đó chẳng phải là lý do quá đơn giản sao?
Mọi thứ đang diễn ra không như ý muốn là một nghề phụ thuộc vào du lịch và nếu đó là 20% thì tôi dám nói rằng 80% không có gì phải phàn nàn trong mọi hoàn cảnh. Chính những nhóm dân cư dễ bị tổn thương như nông dân mới có thể tiếp tục sản xuất và công nhân xây dựng mới có thể làm việc trong nhiều dự án xây dựng trên khắp đất nước.
Những nhà tư tưởng ở đây và bây giờ không thích đầu tư vào cơ sở hạ tầng, nhưng sau đó bạn sẽ có được công nhân xây dựng nếu bạn hủy bỏ, nói cách khác, các lựa chọn sẽ luôn được đưa ra và ở một đất nước không ai phải chết vì đói (điều này cũng ảnh hưởng đến các điểm giao thực phẩm khi bắt đầu cuộc khủng hoảng) đây là điều hợp lý nhất vì đạt được điều gì đó cũng sẽ đóng góp cho nền kinh tế trong tương lai.
Đất nước cần một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, dám ra đòn và có vẻ như thế giới cũng đặt niềm tin vào đất nước cũng như các nhà lãnh đạo của nó và kết luận có lẽ là, nói một cách tương đối, mọi thứ không quá tệ và tin tức là tốt. và điều đáng chú ý hiện nay là những nhà tư tưởng ở đây và bây giờ đã sai.
Viện đã rút kinh nghiệm và sẽ không cho phép mình bị kích động như thế này nữa, và việc này đã diễn ra được một thời gian trước sự thất vọng của một nhóm nào đó. Điều họ không nhận ra là những gì bạn đang làm bây giờ và nếu bạn làm nó theo một cách có tính xây dựng thì nó sẽ dần dần được thể hiện rõ ràng ở viện trong một số năm tới.