(Truyền thông Brickinfo / Shutterstock.com)

Int: Chào, Khun Anupong. Có vẻ như rất yên tĩnh trong bộ phận của bạn vì không có cuộc biểu tình nào nữa.   

Anupong: Vâng, tôi phải cảm ơn Thống đốc Chadchart về điều đó. Anh ấy đã thực hiện một bước đột phá bằng cách chỉ định một số khu vực nhất định ở Bangkok là địa điểm trình diễn 'được chứng nhận'. Rời xa thế giới văn minh, không phiền toái và cản đường với những container đắt đỏ hiện nay, đầu tiên trình báo gọn gàng với chính quyền, tối ai nấy về gọn gàng để mọi chuyện yên bề gia thất. Nhưng hãy đối mặt với nó: đó không phải là giải pháp cho các cuộc biểu tình bên ngoài thủ đô, nhưng hầu như không có bất kỳ cuộc biểu tình nào. Hoặc đám đông phải sửa đổi mạnh mẽ chiến lược của mình. Tuy nhiên, tôi có ấn tượng chắc chắn, được hỗ trợ bởi các cơ quan tình báo, rằng đây không phải là trường hợp.

Int: Mọi người cứ tập trung vào Bangkok?

Anupong: Vâng, và thực ra tôi không hiểu điều đó rõ lắm. Ở phần còn lại của đất nước, có nhiều người ủng hộ người biểu tình sinh sống hơn, có nhiều không gian hơn và ít cảnh sát và quân đội can thiệp hơn. Ví dụ, 300 hoặc 400 xe buýt chở đầy rơ-moóc màu đỏ từ Bangkok đến Khon Kaen hay Udon Thani cũng sẽ thực sự giúp ích cho các công ty xe buýt vào lúc này. Nhưng vâng, có lẽ ít xuất hiện hơn trên các phương tiện truyền thông trong nước và quốc tế. Họ muốn làm xấu hình ảnh của chính phủ và cơ hội để điều này thành công ở Bangkok tất nhiên là lớn hơn.

Int: Nhưng chính phủ thống nhất mà…?

Anupong: Chắc chắn rồi. Prayut, Prawit và tôi đã có thể đọc và viết cùng nhau trong nhiều năm. Prayut là thủ tướng hiện đang bị đình chỉ, Prawit phó. thủ tướng và là người đứng đầu PPRP (rất may là cả tôi và Prayut đều không phải là thành viên) và tôi đang ngồi thoải mái dưới gió. Tôi không phải là một người nói nhiều, mà là một người làm nhiều hơn. Khi tôi còn chỉ huy quân đội Thái Lan, mệnh lệnh “Tiến lên, Mars” đã là một từ quá nhiều, tôi nghĩ. Tôi cũng đã thay thế nó bằng: 'PAI'. Thật tuyệt khi đề cập rằng toàn bộ người dân đã áp dụng nó.

Int: Ba người các bạn là, hoặc đã từng là thành viên của cái gọi là Queens Guard. Chính xác đó là gì?

Anupong: Đó là một đơn vị tinh nhuệ trong quân đội, có thể nói là biệt kích có nhiệm vụ đặc biệt là bảo vệ nữ hoàng mọi lúc và khỏi mọi người, nếu cần thiết bằng chính mạng sống của mình. Do đó, bạn là một thành viên suốt đời và nó không kết thúc khi bạn nghỉ hưu. Chúng tôi là những người ủng hộ mạnh mẽ chế độ quân chủ và phản đối bất kỳ cuộc tấn công nào vào nó. Nhân lực đã tăng gấp đôi trong những năm gần đây bởi vì chúng tôi hiện có hai nữ hoàng. Và cũng có một đơn vị nhỏ mới được gọi là MiaNoi Guard. Lực lượng im lặng tất cả trừ đằng sau hậu trường.

Int: Trước đây bạn thường làm việc ở hậu trường phải không?

Anupong: Tất nhiên. Công việc của quân đội thường không được nhìn thấy rõ ràng, chỉ khi an ninh quốc gia gặp rủi ro. Nhưng bạn đang đề cập đến một sự kiện cụ thể trong quá khứ?

Int: Vâng. Khi chuẩn bị cho cuộc phỏng vấn này, tôi đã xem các tài liệu nói rằng bạn có liên quan đến việc thành lập chính phủ Abhisit.

Anupong: Đó là một thời gian dài trước đây. Bạn có thể biết rằng chính phủ đỏ khi đó thực sự được lãnh đạo bởi đầu bếp hàng đầu Samak. Satan không thể tin tưởng Samak đó. Trong cuộc biểu tình nổi tiếng của sinh viên tại Thammasat năm 1967, anh ấy vẫn đứng về phía chúng tôi, bên phía quân đội, làm việc cho một đài phát thanh chỉ phát tuyên truyền chống cộng sản. Và sau đó, ông trở thành thủ tướng của cùng một nhóm cánh tả. Vì lợi ích của đất nước, điều này đã phải chấm dứt. Sau đó, tôi liên lạc với Newin Chidchob và thúc giục ông ấy trong một số cuộc đàm phán hậu trường để đưa đảng của ông ấy ra khỏi liên minh và ủng hộ Abhisit. Điều đó thực sự đơn giản một cách trẻ con. Đó chính là bữa tiệc giống như bữa tiệc của người anh cùng cha khác mẹ Anutin bây giờ. Newin đã nhận được một khoản đóng góp khổng lồ để thành lập một câu lạc bộ bóng đá.

Int: Tôi đọc được là bạn học cùng lớp ở học viện cảnh sát với Thaksin.

Anupong: Thật vậy. Và đó là nơi kiến ​​thức và kinh nghiệm của tôi bắt đầu. Thaksin không liên quan gì đến cảnh sát, hòa bình, trật tự và chống tham nhũng. Anh ấy chỉ ở đó vì sự nghiệp của mình và xây dựng mạng lưới mà sau này anh ấy có thể khai thác. Thật hữu ích khi chúng tôi, đặc biệt là Thaksin, được chỉ dẫn chính xác cách lừa đảo mọi thứ.

Int: Không phải điều đó cũng áp dụng cho bạn sao?

Anupong: Vâng, chắc chắn rồi. Nhưng bạn biết. Sau đó, khi bạn được chấp nhận vào Đội cận vệ của Nữ hoàng, bạn biết điều đó chỉ vì bạn đáng tin cậy và không nao núng. Và rằng bạn nợ nó với chính mình.

Int: Thật sao?

Anupong: Vâng. Tôi có thể ho ra một danh sách dài dằng dặc những cái tên đầu tiên ngồi ở một phía của quan điểm chính trị và sau đó chuyển sang phía bên kia mà không hề bối rối. Và họ cũng không bị cử tri trừng phạt vì điều đó. Samak không đơn độc. Một cuộc chiến nhỏ vì một chai rượu, một buổi biểu diễn gợi cảm hoặc một vài lời nói sai khi nhấp một ngụm hoặc trong khi chơi bài xì phé và thế là xong… một bữa tiệc mới đã ra đời.

Int: Tôi hiểu từ lời nói của bạn rằng quân đội là nhân tố đáng tin cậy và ổn định duy nhất ở đất nước này.

Anupong: Vâng, nhưng tôi nghĩ có một ngoại lệ và điều đó sẽ khiến bạn ngạc nhiên từ miệng tôi. Tôi rất tôn trọng những chàng trai và cô gái từ Move Forward. Bạn biết. Thanathorn, Pita, Piyabutr.

Int: Thật sao? Tại sao?

Anupong: Họ đã có một chương trình tốt trong các cuộc bầu cử trước. Tôi đã nghĩ 30 trang và họ đã nghĩ về rất nhiều thứ. Bạn không thể nghi ngờ họ cướp kho bạc nhà nước vì họ chỉ không biết làm điều đó. Không ai trong số họ đến học viện cảnh sát. Điều tôi thích là họ đang tìm kiếm một giải pháp cho nông nghiệp mà không chỉ đơn giản là đưa tiền cho tất cả những người nông dân ở Đông Bắc và mua gạo của họ. Họ thậm chí còn chống lại điều đó.

Int: Âm thanh như quảng cáo chúng phát ra từ miệng của bạn.

Anupong: Đúng, nhưng đối với tôi, họ đã rất sai lầm với lập trường của họ đối với chế độ quân chủ. Họ không nên có. Cũng bởi vì phần lớn dân số không được phục vụ tốt bởi những thay đổi và chắc chắn không phải bởi những thay đổi sâu rộng. Và tôi cũng không nghĩ rằng có một nhu cầu cấp thiết cho những thay đổi đó. Có phải chế độ quân chủ phải chịu trách nhiệm về nền kinh tế sa sút, giáo dục kém, lũ lụt và hạn hán, an toàn giao thông, nghèo đói, số bà mẹ tuổi vị thành niên, Covid, thủy đậu, các chính trị gia không đáng tin cậy?

Int: Vâng, có rất nhiều vấn đề khác trong nước. Chắc chắn rồi.

Anupong: Vậy thì bắt đầu làm việc thôi….

Int: Đúng vậy. Tôi đến văn phòng để chuẩn bị cho cuộc phỏng vấn. Cảm ơn bạn đã dành thời gian.   

8 Phản hồi cho “Chuyên mục: 'Phỏng vấn Khun Anupong Paochinda (Bộ trưởng Nội vụ)'”

  1. Tino Kuis nói lên

    Chris de Boer thực sự là một người phỏng vấn xuất sắc! Anh ấy thực sự mang lại những điều tốt nhất cho những người được phỏng vấn. Tướng Prayut, Tướng Prawit và Tướng Anupong, họ thật là những người tử tế và tốt bụng! Thái Lan có thể hạnh phúc với những nhà lãnh đạo như vậy! Những cuộc phỏng vấn chứng minh điều đó một lần nữa!

    Đợi đã, một trích dẫn khác:

    'Trong cuộc biểu tình nổi tiếng của sinh viên tại Thammasat năm 1967, ông ấy (ông Samak) vẫn đứng về phía chúng tôi, quân đội, làm việc cho một đài phát thanh chỉ phát tuyên truyền chống cộng sản.'

    Đó là vào năm 1976. Thật vậy, những đài phát thanh đó thuộc sở hữu của quân đội và suốt ngày hô to 'Giết cộng sản!'. Và họ đã làm!

    • Chris nói lên

      Tất nhiên, Anupong không nói về những gì đã xảy ra vào năm 1976, mà nói về sự không đáng tin cậy của các chính trị gia Thái Lan và sự vắng mặt rõ ràng của việc sàng lọc ứng cử viên.
      Anh ấy công khai tự hỏi liệu việc chuyển từ Wilders sang Groen Links vào năm 2023 có khả thi hay không chỉ vì Wilders sau đó có thể trở thành thủ tướng.

      • Tino Kuis nói lên

        Không phải tất cả các chính trị gia đều không đáng tin cậy, nhưng Samak chắc chắn là như vậy và chắc chắn đó là về những gì đã xảy ra vào năm 1976. Sự sàng lọc đó có nhưng không phải ở độ tin cậy hay năng lực mà chỉ ở lòng trung thành với Leader. Điều này cũng áp dụng cho Prayut, Prawit và Anupong, không chỉ cho Samak.
        Samak Sundaravej là kẻ xúi giục vụ thảm sát Đại học Thammasat ngày 6 tháng 1976 năm 2008 mà sau đó ông đã phủ nhận ("Chỉ có một người chết"), và ông đã có một thời gian ngắn làm thủ tướng vào năm XNUMX.

        • Johnny B.G. nói lên

          Và chủ tịch nhóm GL của Thượng viện, Paul Rosenmöller, là một người ủng hộ Pol Pot. Tôi tự hỏi tại sao mọi người cứ tôn vinh nhầm người. Ở NL thông minh đó không phải là vấn đề, nhưng vừa nói đến TH, ngón tay bỗng chỉ trỏ từ NL. Bắt đầu với chính bạn và đất nước của bạn để có được một thế giới tốt đẹp hơn.

          • Chris nói lên

            Johnny thân mến,
            Tôi không nghĩ ví dụ của Rosemuller thực sự đúng như ý tôi muốn nói.
            Bạn sẽ đúng nếu Rosemuller hiện đang ngồi trong Thượng viện cho PVV.
            Và hãy đối mặt với nó: không phải tất cả chúng ta đều có tội lỗi thời thơ ấu sao? Và tất cả chúng ta có nhận thức được sự lạm dụng cách đây 50 đến 60 năm nhanh như chúng ta bây giờ không?
            Khi tôi còn trẻ, máy fax đã là một cải tiến to lớn trong giao tiếp. Giới trẻ ngày nay không còn biết fax là gì.

        • Chris nói lên

          Thật vậy, không phải tất cả các chính trị gia đều không đáng tin cậy, cũng như không phải tất cả các quan chức cảnh sát và quân đội đều là những kẻ săn lùng cộng sản độc tài.
          Nhân tiện, tôi không coi Prayut và Anupong là các chính trị gia, mà là các bộ trưởng/cựu tướng lĩnh. Họ chưa bao giờ hành nghề chính trị gia và thậm chí không phải là thành viên của một đảng phái chính trị. Vì vậy, Nhà lãnh đạo trong câu trả lời của bạn là ai là một bí ẩn đối với tôi.
          Ở nhiều quốc gia khác, một người đàn ông hay phụ nữ trở thành bộ trưởng, thủ tướng hoặc tổng thống mà chưa từng là chính trị gia đã xảy ra ở nhiều quốc gia.

          • William nói lên

            Tất nhiên tôi hoàn toàn không biết chính trị gia có phải là một 'nghề' hay không, nhưng theo ý kiến ​​​​khiêm tốn của tôi thì đó cũng không thể là một 'nghề'.
            Đúng hơn là ở đúng nơi, đúng lúc với đúng mối quan tâm và bạn bè, đồng nghiệp dù chân thành hay không.
            Việc ra quyết định của những người như thế này, những người thường, nhưng không phải lúc nào cũng vì lợi ích cá nhân, được quần chúng coi là tích cực hoặc tiêu cực, kể cả ở 'các quốc gia kém thân thiện', nhưng tùy thuộc vào việc bạn đứng về phía nào.
            Lịch sử thường dạy [tình cờ là 'của chúng tôi' trong nghề nghiệp của ông ấy] rằng những quyết định, dù là ngẫu hứng hay được cân nhắc kỹ lưỡng, đã tạo nên thế giới như hiện tại.
            Rất có thể những kẻ 'nhầm' ngày nay sẽ được tôn thờ trong trăm năm và ngược lại một số sẽ bị lên án.
            Nó có thể.

  2. cướp V. nói lên

    Tất cả những vị tướng đó luôn khiến tôi rất vui, tất nhiên là Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, nghĩa đen: nhỏ +…thứ gì đó khác). Cùng với những người anh em của mình, họ đã cứu đất nước khỏi sự diệt vong và mang danh hiệu tướng quân cho đến khi qua đời. Đây là những người mang lại hòa bình và trật tự, đôi khi rất nặng tay nhưng tất cả đều có thiện chí phải không? Và ai nghe kỹ thì không có gì phải sợ. Hãy bước vào.

    Và đừng quên rằng Thái Lan là một quốc gia có mạng lưới thực sự, các lực lượng vũ trang có lều… kết nối ở khắp mọi nơi từ máy cắt cỏ đến máy bơm xăng, ban quản lý, ban giám sát hay cung điện vui nhộn. Sau đó, bạn gần đến với những người ủng hộ và bạn biết cách lập biểu đồ đúng hướng. Tất cả mạng lưới đó, và chủ nghĩa anh hùng, bạn cũng có thể gặt hái những lợi ích của điều đó dưới dạng đồng hồ đẹp, xe hơi, nhà cửa hoặc những thú vui khác, phải không? Tham nhũng là điều đặc biệt đối với ông Meow, con cáo xảo quyệt. Và để có tầm nhìn và chiến lược đúng đắn, bạn không nhất thiết phải theo đảng màu cam, không, tương lai của đất nước sẽ tốt đẹp nhất với những quý ông cứng rắn, mạnh mẽ, đáng tin cậy và kiên quyết trong bộ đồng phục màu xanh lá cây, trắng, nâu hoặc màu khác với nhiều sọc, ngôi sao và huy chương. Tất nhiên bạn không đạt được những vị trí mà không có gì!

    Hôm nay Chris đã làm tôi vui trở lại và cho tôi hy vọng về tương lai.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt