Đập Xayaburi đang giết chết sông Mê Kông

Việc xây dựng đập Xayaburi ở Lào đe dọa ngay đến sinh kế của 20 triệu người Thái và 40 triệu người Campuchia, Lào và Việt Nam. Con đập cũng là một thảm họa sinh thái về lâu dài.

Nó đã được nhiều người tranh luận, đã có nhiều cuộc phản đối và nhiều cuộc họp về nó, vì vậy dự đoán u ám về tương lai này (không may) không phải là một âm thanh mới. Kraisak Choonhavan, cựu thượng nghị sĩ và chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, khó chịu Bangkok Post không có xương về nó.

Ông viết: 'Con đập không đáp ứng bất kỳ tiêu chí nào của Đánh giá tác động môi trường được quốc tế chấp nhận và chứng nhận độc lập.'

Bạn có muốn nó rõ ràng hơn nữa không? Kraisak: 'Con đập thường được coi là một trong những con đập có khả năng gây thiệt hại nặng nề nhất hiện đang được xây dựng trên thế giới.'

Sự đoàn kết còn thiếu ở các nước ASEAN

Những hậu quả đối với dân số của bốn nước Mê Kông đã được mô tả khá thường xuyên; Điểm mới trong bài viết là ông chỉ ra sự thiếu đoàn kết ở các nước ASEAN. Thái Lan sẽ mua điện từ đập, còn Lào không quan tâm đến sự phản đối của Campuchia và Việt Nam.

Đây là những thảm họa đối với Việt Nam do sự hình thành trầm tích ở đồng bằng sông Cửu Long. Theo Thủ tướng Việt Nam, 27% tổng sản phẩm quốc nội của đất nước, 90% xuất khẩu gạo và 60% xuất khẩu cá sẽ gặp rủi ro sau khi con đập hoàn thành.

Kraisak đề cập đến ba lý do chính khiến không nên xây dựng con đập và Thái Lan nên hạn chế mua điện do con đập tạo ra để việc xây dựng phải dừng lại.

1. Con đập sẽ gây ra hậu quả lớn cho 60 triệu cư dân Thái Lan, Campuchia, Lào và Việt Nam, tất cả đều phụ thuộc vào nghề đánh bắt cá trên sông Mê Kông, con sông giàu có nhất thế giới. Điều này khiến mối quan hệ của Thái Lan với các nước khác gặp nguy hiểm.
2. Mặc dù con đập này được gọi là đập 'dòng chảy' (không có hồ chứa) có tác động hạn chế đến chế độ thủy văn của sông, nhưng một hồ chứa dài hơn 60 km được tạo ra trên sông sẽ có tác dụng tác động lâu dài đến sự di cư của cá và dòng trầm tích.
3. Khái niệm cái gọi là đập trong suốt không gây ảnh hưởng đến dòng trầm tích và đường đi của cá chưa bao giờ được áp dụng thành công ở một con sông nhiệt đới lớn. Không có giải pháp công nghệ nào được quốc tế công nhận và đã được chứng minh để giải quyết tác động của đập đối với sự di cư của cá và dòng trầm tích.

Đoạn văn trên chỉ là một phần nhỏ trong bài viết rất kỹ lưỡng của Kraisak. Nếu bạn muốn đọc đầy đủ, hãy xem: Đập Xayaburi có nguy cơ giết chết sông Mê Kông.

(Nguồn: Bưu điện Băng Cốc, ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX)

Ảnh: Người dân 8 tỉnh biểu tình phản đối việc xây đập Chú thích không cho biết cuộc biểu tình diễn ra ở đâu và khi nào.

Giải pháp nằm ở đàm phán

Trong một bài báo tiếp theo, Kraisak chỉ ra rằng Thái Lan là quốc gia duy nhất trong bốn quốc gia sông Mê Kông có thể ngăn chặn con đập bằng cách không mua thủy điện. Không có lựa chọn nào khác, bởi Ủy ban sông Mê Kông, cơ quan liên chính phủ của 4 nước, chỉ là con hổ giấy. Và con quái vật nước lớn Trung Quốc đang tăng cường sự kiểm soát của mình đối với các nước ASEAN.

Theo Kraisak, trong hoàn cảnh chính trị dân chủ bình thường, sẽ không có khả năng Thái Lan ngăn cản việc xây dựng, bởi vì nước này có dấu hiệu tham nhũng và ảnh hưởng chính trị. Một ví dụ: ai đã yêu cầu Ngân hàng Ex-Im Thái Lan đưa ra bảo lãnh? Nếu không có sự bảo đảm đó, bốn ngân hàng thương mại lớn của Thái Lan sẽ không bao giờ tài trợ cho dự án lên tới 80 tỷ baht.

Kraisak đã đặt hy vọng vào chính phủ có tư tưởng cải cách, do quân đội thành lập và ông chỉ ra hai thủ tục pháp lý tại tòa án hành chính. Nếu mọi việc suôn sẻ, việc xây dựng sẽ phải tạm dừng và toàn bộ dự án có thể sẽ sụp đổ.

Thay vào đó, giải pháp tốt nhất là đàm phán chấm dứt dự án, khiến các nhà đầu tư và người cho vay chịu những tổn thất có thể quản lý được. Họ có thể được đền bù bằng các dự án thủy điện bền vững ở các nhánh sông Mê Kông. Bằng cách này, hệ sinh thái của dòng sông chính không bị tổn hại và sinh kế của 60 triệu người không bị đe dọa.

(Nguồn: Bangkok Post, ngày 27 tháng 2014 năm XNUMX)

Đối với bài viết tiếp theo bấm vào đây.