Sĩ quan cảnh sát Thái Lan không làm nhiệm vụ
Cảnh sát Hoàng gia Thái Lan (Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
Gần đây, bạn có thể đã nghe thông tin rằng một số sĩ quan cảnh sát cấp cao từ Rayong đã được chuyển đến thực hiện "nhiệm vụ tạm thời" tại Bangkok. Họ bị cáo buộc để các sòng bạc bất hợp pháp ở địa phương hoạt động dưới mũi của họ.
Ngay sau đó, hàng trăm trường hợp nhiễm coronavirus có liên quan đến các sòng bạc đó. Ủy viên Cảnh sát Quốc gia Suwat Chaengyodsuk cho biết họ sẽ phải chịu hậu quả vì sự cẩu thả của mình.
Đó là cách nó diễn ra ở Thái Lan: một vụ bê bối đáng xấu hổ nổ ra – ví dụ, sự tồn tại của một nhà thổ hoặc phòng đánh bạc được cả nước chú ý. Các cán bộ công an phụ trách địa bàn nơi xảy ra vụ việc bị "điều động sang vị trí không hoạt động". Họ bị “điều tra”' và những lời hứa về kỷ luật, thậm chí trừng phạt hình sự được đưa ra với giới truyền thông. Nhưng điều gì thực sự xảy ra?
Không có vị trí hình phạt
Mọi người sẽ nghĩ rằng việc chuyển sang một vị trí không hoạt động là một hình phạt, nhưng đó không phải là trường hợp chính thức. “Đó hoàn toàn là một thủ tục hành chính,” một sĩ quan cảnh sát cấp cao cho biết, “Nếu chúng tôi thuyên chuyển ai đó khỏi vị trí của anh ta, điều đó không có nghĩa là anh ta đã làm bất cứ điều gì sai trái. Chúng tôi chỉ đưa anh ấy ra khỏi lĩnh vực của mình, tránh xa sự chú ý của giới truyền thông."
quy định của cảnh sát
Theo quy định của cảnh sát, các sĩ quan có thể bị kết tội vi phạm kỷ luật “nghiêm trọng” và “không nghiêm trọng”. Loại thứ nhất liên quan đến các hình phạt nghiêm khắc như đình chỉ, giải ngũ và trục xuất không nghỉ hưu, trong khi loại thứ hai liên quan đến các biện pháp kỷ luật nhẹ hơn như giam giữ hoặc bị quản chế.
Một báo cáo do Cảnh sát Hoàng gia Thái Lan công bố vào tháng 342 năm ngoái cho biết 2020 thành viên của lực lượng cảnh sát đã bị miễn nhiệm hoặc thậm chí bị sa thải kể từ đầu năm XNUMX. Báo cáo không nêu chi tiết về các tội danh hoặc tội ác cũng như thời gian nghiên cứu của họ là bao lâu. .
Các hoạt động trên thư không hoạt động
Nhưng những hình phạt như vậy rất hiếm. Đối với phần lớn các sĩ quan cảnh sát bị buộc tội tham nhũng, nhận hối lộ, sơ suất và các hành vi sai trái khác, hậu quả của hành động của họ thường bao gồm thời gian họ ở “vị trí không hoạt động”.
Tuy nhiên, không hoạt động có phần gây hiểu lầm, bởi vì các sĩ quan có nghĩa vụ phải hoàn thành, bao gồm "tạm thời hỗ trợ các nhiệm vụ của cảnh sát tại Trung tâm Điều hành Cảnh sát Hoàng gia Thái Lan" ở Bangkok. Người phát ngôn của cảnh sát cho biết: “Có tất cả các loại nhiệm vụ tại trung tâm, nó hoạt động như một trung tâm chỉ huy trung tâm của lực lượng cảnh sát bang, vì vậy các nhiệm vụ có thể bao gồm từ tham gia các cuộc họp giao ban hàng ngày, thu thập dữ liệu tình báo đến phân tích thông tin.”
Tất cả các sĩ quan làm việc trong trung tâm điều hành tiếp tục được trả lương đầy đủ khi họ thực hiện các nhiệm vụ chính thức cho lực lượng cảnh sát. Thời gian “tạm thời” là bao lâu tùy thuộc vào nghiên cứu. Nếu bị kết tội, họ sẽ phải đối mặt với các thủ tục kỷ luật, nhưng nếu kết quả là "không có tội", họ có thể quay trở lại khu vực làm việc ban đầu hoặc được điều động đến nơi khác.
Hiệu ứng cửa xoay
Wirut Sirisawasdibut, một cựu hạ sĩ cảnh sát, là người ủng hộ mạnh mẽ các cải cách trong lực lượng cảnh sát Thái Lan và tin rằng việc thuyên chuyển sang một vị trí không hoạt động là không thể chấp nhận được. Ông nói rằng thiếu kỷ luật rõ ràng hoặc hành động pháp lý đối với các thành viên của cơ quan thực thi pháp luật. Nó xảy ra rằng một số sĩ quan, được đưa vào một vị trí không hoạt động, trở lại vị trí ban đầu của họ sau khoảng mười ngày, khi xã hội và các phương tiện truyền thông quên đi vụ việc. Đó là một sự sắp xếp cửa xoay cung cấp rất ít hoặc không có tác dụng răn đe đối với những người vi phạm pháp luật.
Wirut đang vận động để lực lượng cảnh sát minh bạch hơn và kêu gọi một thủ tục chặt chẽ hơn trong việc xử lý các sĩ quan cảnh sát bị buộc tội hối lộ. Ông nói rằng bị cáo nên bị đình chỉ ngay lập tức mọi nhiệm vụ mà không được trả lương, trong khi cuộc điều tra đang diễn ra. “Đây là điều họ sợ,” Wirut nói.
bác bỏ
Người phát ngôn của bộ phận chịu trách nhiệm xem xét kỷ luật cho biết điều này sẽ không công bằng với những người đàn ông mặc kaki.
Ông nói: “Hệ thống của chúng tôi là hệ thống dựa trên những lời buộc tội. “Vì vậy, chúng ta phải cho bị cáo cơ hội để tự bào chữa trước Ủy ban Điều tra trước khi có thể đưa ra bất kỳ hình phạt nào cho họ.”
Ông cũng nói rằng ý tưởng bị chuyển sang một vị trí không hoạt động vì hành vi phi đạo đức tự nó là một hình phạt mang tính biểu tượng, vì nó sẽ là một vết nhơ đối với bị cáo.
Ông nói: “Họ đã mất uy tín vì những cáo buộc.
Cuối cùng
Trên đây là một phần của bài viết dài trên trang Khaosod English. Trong bài báo đó, các ví dụ khá phong phú được đưa ra về các sĩ quan cảnh sát đã kết thúc một vị trí không hoạt động và họ đã phải đối mặt như thế nào sau đó. Đọc toàn bộ bài viết tại liên kết này: www.khaosodenglish.com/
Nghề tham nhũng nhất Thái Lan…Tại sao không sa thải? Tại sao không có án tù? Bởi vì đây vẫn là “Thái Lan tuyệt vời”….
@Yan,
Dù sao thì một người nào đó từ cảnh sát đã có một vị trí quyền lực tốt hơn một công dân và đó là trường hợp ở nhiều quốc gia. Để muốn trở thành một sĩ quan cảnh sát như vậy, bạn phải có một khuynh hướng nhất định, nhưng tập hợp một nhóm như vậy lại với nhau thì đó là một giáo phái nguy hiểm và Thái Lan cũng không ngoại lệ. Để đạt thứ hạng cao, một giải thưởng phải diễn ra ở Thái Lan và theo định nghĩa, điều này có ảnh hưởng xuyên suốt toàn bộ tổ chức.
Một cựu hạ sĩ có thể mang nó ra và Big Joke hơi quá "tham vọng" Một người phụ nữ thứ hai đôi khi bị coi là quá tham vọng và sau đó điều đó gây ra hậu quả ở cấp cao và cả với cảnh sát.
Chỉ một số ít người kiểm soát và những người còn lại phải cố gắng hết sức. Nó là như vậy, nó đã như vậy và nó sẽ vẫn như vậy.
@ Johnny BG, vấn đề chắc chắn là không thiên vị. Nếu một cảnh sát có thành kiến như bạn viết bây giờ, mọi người sẽ đồng ý rằng anh ta tham nhũng và không làm tròn nhiệm vụ của mình.
Hầu hết độc giả của blog này đều biết những “điều kỳ quặc” của cảnh sát Thái Lan. Nhiều (nhưng chắc chắn không phải tất cả) cảnh sát đều tham nhũng.
Nếu tôi hiểu không nhầm thì hiện nay mọi người đang kêu gọi đình chỉ ngay lập tức các sĩ quan cảnh sát đang bị điều tra mà không được trả lương.
Đối với tôi, việc các sĩ quan cảnh sát bị kết tội bị đình chỉ là điều bình thường đối với tôi.
Nhưng không phải là một người có tội cho đến khi nó đã được chứng minh chắc chắn? Đối với tôi, việc đặt một cảnh sát / phụ nữ không hoạt động trong quá trình điều tra có vẻ bình thường. Nhưng ngay lập tức giữ lại tiền lương của họ trong quá trình điều tra?
Gee không biết rằng cảnh sát ở Thái Lan đã tham nhũng.
Chắc chắn chúng ta đều biết họ bảo vệ lẫn nhau và người dân địa phương bắt họ phải trả giá
Không chỉ sòng bạc hay tiệm mát-xa mà cả các cửa hàng, họ ghé qua hàng tuần để quyên góp.
Tiền phạt sẽ không được viết ra nếu bạn đặt thứ gì đó vào tay họ.
Tôi nghĩ điều tồi tệ và đáng buồn nhất là họ vẫn làm điều này với những người không có xu dính túi.
Hầu hết đều cảm thấy rằng họ đứng trên luật pháp và mọi thứ đều có thể xảy ra ở đó.
Lương cảnh sát nổi tiếng và đã được thảo luận nhiều lần trên blog này. Những khoản lương này từ lâu đã được bổ sung bởi cái gọi là các hoạt động được gọi là “bán” hợp pháp và thường là bất hợp pháp. Trên thực tế, không quá khó để tiến hành một cuộc điều tra nội bộ đối với người được đề cập và nếu phát hiện ra thu nhập quá mức (không giải thích được), thì có thể và chắc chắn nên làm gì đó. Các sĩ quan cảnh sát tham nhũng đã sa thải ngay lập tức và đưa một đội nhặt hói vào đó và đặt cược vào một bản án sau khi điều tra kỹ lưỡng. Điều chắc chắn cũng xảy ra là nếu một sĩ quan cảnh sát hàng đầu có thu nhập bất hợp pháp, thu được trong và do dịch vụ, thì chắc chắn có những đồng nghiệp khác có liên quan cũng kiếm được từ đó. Rốt cuộc, họ làm công việc bẩn thỉu. Tôi nghĩ rằng các lực lượng sẽ mỏng đi nếu họ thực sự bắt đầu giải quyết tham nhũng nội bộ. Tôi không nghĩ rằng đó nên là một lý do để rời bỏ nó. Công chức tham nhũng ở Hà Lan bị buộc tội nặng hơn so với những người không phải là công chức. Tôi không biết liệu đây có phải là trường hợp ở Thái Lan hay không, nhưng tôi sẽ coi đó là điều bình thường và dường như nó vẫn rất cần thiết.
Bị bắt nhiều lần ở Thái Lan, Việt Nam hay Campuchia,
Ví dụ: lái xe ở Campuchia với đèn bật sáng vào ban ngày là hành vi phạm tội hoặc để trần thân trên hoặc không đội mũ bảo hiểm,
Điều này thường được thực hiện với một khoản phí nhỏ
Ở Thái Lan, bạn thường bỏ đi với một khoản phí nhỏ
Tất cả số tiền đó biến mất trong công việc kinh doanh của những người cảnh sát đó
Từ kinh nghiệm của bản thân, tôi biết rằng cách đây không lâu, chỉ riêng ở Bangkok đã có 18 sòng bạc bất hợp pháp. Có 36 địa điểm và các sòng bạc di chuyển cứ sau nhiều ngày. Mọi người sau đó được thông báo bằng tin nhắn SMS khi nào, sòng bạc nào, sẽ ở đâu. Lái xe lên, đỗ xe có người phục vụ, cửa sau và có khoảng từ 300 đến 1000 người tại Baccara. May mắn thay, tôi chưa bao giờ trải qua một cuộc đột kích mà mọi người phải nộp ID của họ.
Thái Lan đang và vẫn là một nước cộng hòa chuối, lương của những người điều hành cơ quan lập pháp tương đối thấp. Tất cả họ đều muốn nhiều hơn (những người không :-)) và bạn nhận được nhiều hơn bằng cách kiếm thêm.
Tham nhũng ở khắp mọi nơi trên thế giới, đôi khi bạn có thể nhìn thấy / nhận thấy nó, đôi khi nó được che giấu rất tốt. Vì vậy, ở Thái Lan nó không có gì đặc biệt. Có tham nhũng ở khắp mọi nơi, ở mọi cấp độ. Làm quen đi 🙂
Ngoài các sòng bạc lớn, còn có các sòng bạc lân cận. Gần nhà tôi có một người trong một ngôi nhà dân cư bình thường. Ngôi nhà đó không nằm trên đường mà nằm trong một con hẻm rất hẹp chỉ thích hợp cho người đi bộ và xe đạp (xe máy). Một vài năm trước, các camera quan sát đã được lắp đặt ở soi này (nơi tôi thường đến hàng ngày để đi làm) khiến tôi ngạc nhiên. Khi tôi hỏi vợ tôi rằng có phải rất nhiều trộm cắp ở soi này không, vợ tôi trả lời rằng các camera đã được treo để xem liệu cảnh sát có đến không. Sau đó, các bàn chơi và chip có thể được dọn sạch một cách nhanh chóng. Sòng bạc lân cận vẫn tồn tại.
@Chris,
Trên thực tế, đó là chính sách khoan dung của Thái Lan. Cảnh sát phải thuyết phục chủ sở hữu tiếp tục bận rộn ở quy mô nhỏ, nếu không nó sẽ trở thành vấn đề đối với một chiếc bánh cao hơn và sau đó chủ sở hữu sẽ vui lòng quyên góp cho tổ chức từ thiện.
Gần đây, một số người đã chết vì hỗn hợp ma túy được bán và sau đó cảnh sát có thể bắt được kẻ buôn bán trong một ngày hoặc lâu hơn. Có thể, nhưng câu hỏi đặt ra là các ưu tiên là gì.
Cá nhân tôi tin rằng họ biết rất rõ những ưu tiên để mang lại cho mọi người một cuộc sống có thể chịu đựng được. Trên 70 tuổi và lái xe mô tô trong tình trạng say rượu là sai trái và nếu bạn bị bắt, bạn sẽ phải nộp phạt 20.000 baht và phạt 6000 baht trở lên nếu phải ra tòa. Một câu chuyện vô vọng đối với nhiều người trong hoàn cảnh như vậy và thật tuyệt khi món canh cũng có thể ăn bớt nóng.
Ở pattya vài năm trước. Một sĩ quan cảnh sát ngồi trên một chiếc ghế không bị chú ý trên đường một chiều. Bất kỳ người farang nào đoán được là đi vào đường đó đều bị tiêu diệt. Người đàn ông này trông rất chải chuốt. Tôi nghĩ đó là những đặc quyền.
nếu họ bị sa thải, họ có thể bị đuổi khỏi trường và chúng tôi không thể có điều đó ...... và đó là chỗ ở (JC)