Thái Lan, một đất nước tự do?
Thái Lan có nghĩa là 'đất nước tự do', nhưng hiện tại đất nước này tự do đến mức nào? Khaosod báo cáo rằng quản trị viên của một trang Facebook đang bị truy nã vì phát tán 'tin giả'. Ngoài ra còn có một cuộc bỏ phiếu vào thứ Năm tuần này về việc xâu chuỗi các chính phủ trong tương lai.
Cảnh sát Thái Lan đã xác định Watana Ebbage, 56 tuổi, sống ở Vương quốc Anh, là quản trị viên của trang Facebook chống chính quyền lớn nhất. Watana hiện phải đối mặt với một vụ kiện vì tội phỉ báng lãnh đạo chính quyền Tướng Prayut. Lý do chính xác vẫn chưa được biết, nhưng có lẽ là do một bài báo đưa tin rằng NCPO sắp đầu tư 90 tỷ baht (2,25 tỷ euro) vào chương trình vệ tinh của một công ty Mỹ mới và hầu như không được biết đến. Mười bốn người đã bị bắt vì chia sẻ tin nhắn Facebook đó, mười ba người khác sẽ được cảnh sát đến thăm để phỏng vấn. Chính phủ Thái Lan đã yêu cầu Vương quốc Anh và Interpol giúp đỡ trong việc bắt giữ và dẫn độ Watana.
Watana phủ nhận việc lan truyền những thông tin sai sự thật và trả lời: “Làm sao tôi có thể tước bỏ danh tiếng của bạn, lũ khốn? (..) Mở mắt ra và đọc tin tức”.
Thứ Năm tuần trước, Tướng Prayut đã tuyên bố trước quốc hội rằng văn phòng Thủ tướng đáng kính sẽ không bị la mắng/xúc phạm. Điều này đã vấp phải nhiều sự phản đối trên mạng xã hội.
Thứ Năm tuần này có một điều gì đó hoàn toàn khác trong chương trình nghị sự: những người viết luật do chính quyền bổ nhiệm sau đó sẽ quyết định liệu các nhà lãnh đạo dân sự trong tương lai có nên bị truy tố hay không nếu họ không tuân thủ đúng kế hoạch do chính phủ quân sự đặt ra. Nếu một chính phủ tương lai lên nắm quyền mà muốn thay đổi đường lối và đi theo con đường khác với những gì chính quyền đã thiết lập, thì chính phủ đó đã vi phạm.
Có một số điều trớ trêu khi chờ xem phán quyết của Tòa án Tối cao sẽ đưa ra vào ngày 22 tháng Sáu. Sau đó, một quyết định được đưa ra trong bản cáo trạng do luật sư và nhà đấu tranh ủng hộ dân chủ Anon trình bày: rằng chính quyền đã nắm quyền một cách bất hợp pháp thông qua một cuộc đảo chính và do đó đã vi phạm luật pháp thời đó. Nếu bị kết tội, hình phạt là tù chung thân hoặc tử hình.
Tài nguyên và hơn thế nữa:
Với rất nhiều tin tức xung quanh các hành động của chính quyền, chẳng hạn như việc hoãn bầu cử nhiều lần, nỗ lực giữ kín một số vấn đề nhất định, sự đàn áp của những công dân có tiếng nói, v.v., tôi nhớ đến Cuộc nổi dậy của ban nhạc Muse:
https://youtu.be/w8KQmps-Sog
Sự hoang tưởng đang nở rộ, PR
Quá trình truyền sẽ tiếp tục
Họ sẽ cố gắng đẩy thuốc
Điều đó khiến tất cả chúng tôi chết lặng và hy vọng rằng
Chúng ta sẽ không bao giờ nhìn thấy sự thật xung quanh
(Vậy thôi nào)
Một lời hứa khác, một khung cảnh khác,
Thêm một gói lời nói dối nữa khiến chúng ta bị mắc kẹt trong lòng tham
Với tất cả những vành đai xanh quấn quanh tâm trí chúng ta
Và vô số những quan liêu để giam giữ sự thật
(Vậy thôi nào)
Họ sẽ không ép buộc chúng tôi
Họ sẽ ngừng hạ thấp chúng tôi
Họ sẽ không kiểm soát chúng tôi
Chúng ta sẽ chiến thắng
(Vậy thôi nào)
Trao đổi kiểm soát tâm trí
Hãy đến để cuộc cách mạng diễn ra nếu bạn có thể
Hãy nhấn công tắc và mở con mắt thứ ba, bạn sẽ thấy điều đó
Chúng ta không bao giờ nên sợ chết
(Vậy thôi nào)
Hãy đứng dậy và lấy lại sức mạnh, đã đến lúc rồi
Những con mèo béo bị đau tim, bạn biết điều đó
Thời gian của họ sắp kết thúc
Chúng ta phải đoàn kết và nhìn lá cờ của chúng ta bay lên
(Vậy thôi nào)
Vân vân.
Rob thân mến,
Tôi có thể đạp xe ngược dòng 200 mét trên đường hẹp ở Thái Lan không (vì tôi thích nhìn thấy xe cộ đang chạy tới hơn là phía sau), chào cảnh sát đang làm nhiệm vụ (người đang chuẩn bị ở trường) và cứ tiếp tục ? Đúng.
Hôm nay vợ tôi (một đầu bếp giỏi) có thể đặt hai cái bàn ghế ngoài vườn và mở nhà hàng mà không cần đăng ký trong sổ đăng ký của Phòng Thương mại, số VAT, tuyên bố đạo đức tốt, giấy phép môi trường, giấy phép theo quy định của pháp luật không? kế hoạch phân vùng và không kiểm tra bằng tốt nghiệp nấu ăn của cô ấy ít nhất là ở cấp độ MBO? Vâng, cô ấy có thể.
Là một giáo viên tại một trường đại học Thái Lan, liệu tôi có thể tự mình thiết kế một khóa học mới mà không cần có ủy ban chất lượng nội bộ và bên ngoài, nhiều cuộc họp và thảo luận hoặc cho phép về giáo án, phương pháp, PowerPoint của tất cả các bài giảng, mục tiêu của khóa học không? , các năng lực liên quan và làm cách nào để đo lường điều đó? Vâng, tôi có thể làm được.
Vợ tôi (Thái) có được thừa kế 150,000 Baht từ dì mà không phải nộp thuế thừa kế cho cơ quan thuế không? Vâng, điều đó là có thể.
Nói ngắn gọn. Thái Lan là một đất nước rất, rất tự do.
Bây giờ tất cả đùa giỡn sang một bên. Tự do không phải là tuyệt đối mà là tương đối. Tôi luôn nói với học sinh của mình rằng tự do và tù túng (theo nghĩa quy tắc và luật pháp) là hai mặt của một đồng tiền. Nếu họ muốn tự do tuyệt đối, tôi khuyên họ nên tới Libya vì ở đó hoàn toàn có tự do, hay còn gọi là hỗn loạn. Câu hỏi quan trọng là liệu có một mức độ cân bằng nhất định giữa cả hai bên và bạn muốn nhấn mạnh phần nào hay không. Và ở cấp độ cá nhân, ngay cả khi phải giải thích công việc hoặc nhiệm vụ của mình, bạn luôn có thể 'tự do'.
Chris thân mến, chúng ta không nên muốn tự do tuyệt đối, cho dù đó là một nền kinh tế hoàn toàn tự do (và bạn có thể chắc chắn rằng độc quyền và độc quyền nhóm sẽ giành quyền kiểm soát thị trường, chưa kể đến quyền lao động) hay một xã hội vô luật pháp, tình trạng vô chính phủ thuần túy. Nhưng cách tiếp cận của tôi tất nhiên là về các vấn đề chính trị và chính trị-xã hội. Sự tự do đó luôn bị hạn chế ở Thái Lan, ngoại trừ một vài giai đoạn ngắn (bao gồm những năm 20-30, 70-73). Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên với những kẻ độc tài hoặc những chính phủ kiểu độc tài. Điều chắc chắn là dưới thời chính quyền quân sự, đất nước kém tự do hơn rất nhiều so với dưới chính phủ nắm quyền trước đây. Nói một cách tuyệt đối và tương đối, ở Thái Lan hiện nay bạn ít tự do hơn so với vài năm trước.
Tôi muốn thấy tình thế đó thay đổi, bởi vì đất nước Thái Lan xinh đẹp của tôi xứng đáng và có thể trở nên tốt đẹp hơn, công bằng hơn và tự do hơn rất nhiều. Đất nước làm tôi buồn ngay lúc này. Sự đàn áp người dân không bao giờ được chấp nhận.
Phục hồi: 1973-1976*
Có rất nhiều khả năng để bạn có được 'sự tự do' cho riêng mình.
Hay bạn nghĩ rằng những người sáng lập đảng Tương lai Tương lai và tất cả các đảng đã đăng ký lại (tái) chưa bao giờ gặp nhau, trong khi một cuộc họp chính trị có hơn 5 người đều bị cấm?
Bây giờ ít miễn phí hơn trước? Trên giấy tờ, đúng vậy. Nhưng người Thái có để điều đó khiến họ chán nản trên mạng xã hội không? Nếu tôi phải tin Tino thì những cuộc thảo luận và chỉ trích chính phủ này đang lan rộng.
Chris thân mến,
Thật đáng tiếc khi bạn không thảo luận về nội dung bài đăng mà lại giảng bài về tự do và ràng buộc. Tự do không phải là tuyệt đối và theo tôi, nó bị hạn chế chủ yếu do tính đến người khác. Sự đồng cảm và thấu hiểu là từ kỳ diệu. Lái xe ngược chiều khiến người khác gặp nguy hiểm, tự mình mở nhà hàng ngoài quy định là cạnh tranh không lành mạnh.
Chúng ta phải tuân theo luật pháp và các quy định, tôi đồng ý. Nhưng những luật lệ và quy định đó phải được thiết lập một cách tốt đẹp và phải thể hiện sự công bằng. Không phải lúc nào chúng ta cũng phải chấp nhận điều đó và chúng ta có thể thảo luận về nó. Điều bạn luôn tránh là thực tế là chính quyền này đưa ra luật và quy tắc riêng của mình mà không có bất kỳ sự tham vấn hoặc trách nhiệm giải trình nào. Với Điều 44 trong tay, Prayut cai trị toàn bộ đất nước. Anh ta có quyền lực tuyệt đối. Khi nào chúng tôi mới nghe được lời chỉ trích của bạn về tình huống không thể giải quyết được này?
Vâng, có rất nhiều lời chỉ trích đối với chính phủ hiện tại. Không có nhiều trên TV, đây là nguồn thông tin quan trọng đối với nhiều người Thái vì ngoại trừ ThaiPBS, nó thuộc sở hữu của quân đội hoặc chính phủ. Nhưng trên báo chí thì ở mức độ khác nhau. Những lời chỉ trích, mỉa mai trên mạng xã hội mạnh hơn vài độ. Những người Thái dũng cảm, nhiều người trong số họ đã trốn khỏi 'Vùng đất tự do' hoặc bị xích trong tù. Bạn nghĩ gì về điều đó?
Đúng vậy, những tin nhắn kiểu này khiến bạn phải suy nghĩ và nó gần như đã đạt đến đẳng cấp của một bộ phim truyền hình dài tập Thái Lan.
Cách mọi người đối xử với nhau rõ ràng là một dấu hiệu khác ở đây. Suy nghĩ ích kỷ và cái tôi lớn lao, tôi đã từng thấy điều đó trước đây, chúng tôi cũng quan sát thấy điều này ở các lĩnh vực khác. Con người có sự đa dạng và như mọi khi, chúng ta sẽ phải đối mặt với điều đó dù muốn hay không.
Vì vậy, ai đó đang cố gắng cai trị ngay cả ngôi mộ của anh ấy. Điều đó sẽ chứng tỏ là viển vông ngay cả ở Thái Lan.
May mắn thay, người này sẽ không bao giờ biết – sau khi chết – liệu kế hoạch đó có tiếp tục được thực hiện hay không. Đó là một điều tốt, tôi nghĩ vậy.
Chính phủ Thái Lan cũng yêu cầu Anh và Interpol giúp đỡ liên quan đến vụ án BOSS, người thừa kế hãng nước giải khát Red Bull. Bạn có nhớ lần một sĩ quan cảnh sát bị kéo lê khá xa phía sau chiếc xe Ý của anh ta và bị kéo lê đến chết không?
Tiếc là đến nay vẫn chưa có kết quả nên anh vẫn đi lại tự do.
Điều duy nhất Prayuth có thể làm là tiếp cận Facebook để chấm dứt vấn đề này.
Nếu không, hãy cấm Facebook hoàn toàn ở Thái Lan, điều này chắc chắn sẽ không được người dân Thái Lan chấp nhận với lòng biết ơn.
Nếu có một người nghiện Facebook thì chắc chắn đó là người Thái.
Jan Beute.
Ai có thể cho tôi định nghĩa về tự do cá nhân trong cuộc sống hàng ngày được không.
Ý tôi không phải là lời kêu ca của các đảng phái chính trị hay chính quyền, họ đều là những người theo chủ nghĩa lý tưởng muốn áp đặt hình ảnh của họ về một xã hội hoàn hảo lên mọi người.
Lịch sử thế giới đã cho thấy điều này nguy hiểm đến mức nào.
Vậy tự do thực sự ngày nay là gì và ai vẫn có nó.