Mối quan tâm chính đáng về một người ăn sắt Thái Lan sẽ sống ở Úc?
(Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
Tờ Sydney Morning Herald đưa tin các nhà bất đồng chính kiến Thái Lan đang náo động vì đề xuất di cư sang Úc hay ý định ở lại Úc lâu dài của Rienthong Nanna.
Rienthong Nanna là ai? Một người đàn ông 63 tuổi, bác sĩ, giám đốc bệnh viện ở Bangkok, tướng cảnh sát đã nghỉ hưu và ông được biết đến như một trong những kẻ ăn sắt lớn nhất Thái Lan khi nói đến Ngôi nhà. Và chính người đàn ông đó muốn xuống Down Under để duy trì và sinh sống trong tài sản của gia đình.
Nếu những câu chuyện đáng tin cậy, thì những câu chuyện đã tồn tại trong nhiều năm, những lời đe dọa chống lại những người bất đồng chính kiến và gia đình họ là một trong những trò tiêu khiển yêu thích của anh ta. Nhiều người chỉ trích chính phủ, những người đe dọa bị bắt theo điều khoản Lese Majeste trong hiến pháp, công cụ cuối cùng để loại bỏ các đối thủ chính trị (kinh doanh, cá nhân), đã rời khỏi đất nước một phần vì anh ta.
Bài báo kèm theo đề cập đến một số tên của hàng trăm người bất đồng chính kiến đã trốn khỏi Thái Lan. Không được đề cập đến là lời kêu gọi 'Berufsverbote' của Nanna dành cho những sinh viên chỉ trích chính phủ và chế độ quân chủ.
Phải chăng chính phủ Thái Lan đứng sau việc này? Hoặc: chuyện này nghiêm trọng đến mức nào?
Những câu chuyện có rất nhiều trên thế giới. Mọi người sẽ bị đầu độc hạt nhân hoặc thanh lý bởi các biệt kích bí mật; bạn đọc về Nga, về Bắc Triều Tiên, về Grey Wolves, nhưng sự nghi ngờ rằng chính các quốc gia đó đứng đằng sau nó có đúng như thế nào?
Được biết, Thái Lan, Lào, Campuchia và Việt Nam duy trì mối quan hệ nồng ấm, tạo điều kiện cho việc bắt giữ và dẫn độ những người bất đồng chính kiến của nhau. Mọi người biến mất 'một cách tự nhiên' và xuất hiện trong một phòng giam ở một quốc gia láng giềng. Hoặc được tìm thấy bằng bê tông trong bụng sông Mekong.
Còn ông Nanna? Chẳng phải anh ấy chỉ muốn giữ ngôi nhà của cha mình ở Down Under và sống ở đó sao? Hay anh ta muốn trả thù những người bất đồng chính kiến đã bỏ trốn bằng cách vẫn hoàn thành 'công việc'?
Tôi sẽ cung cấp cho bạn các liên kết. Hãy phán xét chính mình.
Cảm ơn bạn đã đăng câu chuyện này, Eric. Tôi khuyên mọi người nên đọc bài viết trong liên kết.
Bác sĩ Rientong là một người đàn ông khó chịu. Anh ta chính xác là người làm tổn hại danh tiếng của Hoàng gia.
Cần phải khá bình thường ở đây. Một cơn bão trong tách trà.
Lý do D:
– nếu ông Rientong là một người ăn sắt như vậy và muốn thu nạp những người bất đồng chính kiến, thì tất nhiên tốt hơn hết là ông ấy nên chuyển đến Udon Thani hoặc Khon Kaen. Hàng ngàn người sống ở đó. Ở Úc, tôi ước tính, ít hơn 100.
– Những người bất đồng chính kiến đó rất có thể sống ở Melbourne hoặc Sydney (làm việc nhiều hơn và bạn ít nổi bật hơn) và Rientong Gat sống ở Perth. Khoảng cách Perth-Melbourne là 3,500 km. Đi làm hơi xa
– Tôi nghĩ chính phủ Úc hoàn toàn có khả năng can thiệp nếu Rientong làm những việc mà trong nước không cho phép..
Tùy thuộc vào sở thích của bạn, có rất nhiều đàn ông và phụ nữ khó chịu vào lúc này: Trump, Musk, Bolsanoro, Rutte, Va Leijen, Neymar, Ronaldo, Hoàng tử Harry, v.v. Người hàng xóm bên kia đường của tôi hơi điên, ngày nào cũng say xỉn và có súng. Tôi sợ điều đó hơn.
Trong bài phát biểu mừng sinh nhật năm 2005, Vua Bhumibol nói rằng ông không ngại bị chỉ trích. Anh nói:
“Tôi cũng phải bị chỉ trích. Tôi không sợ bị chỉ trích vì khi đó tôi biết mình đã làm gì sai. Nếu bạn nói rằng nhà vua không thể bị chỉ trích thì bạn đang nói rằng nhà vua không phải là con người. Nếu bạn nói rằng nhà vua không thể làm gì sai thì bạn không đối xử với ông ấy như một con người và bạn đang coi thường ông ấy. Nhà vua có thể làm điều gì đó sai trái.”
Con trai của ông và những người theo ông như Rienthong Naenna có quan điểm rất khác về điều này, tùy theo hành động của họ.
Rienthong không ngại đe dọa những người bất đồng chính kiến bằng cách công khai thông tin cá nhân của họ và kêu gọi những người ủng hộ ông làm sạch 'vết nhơ của quốc gia'.
Anh ấy thậm chí còn nói rằng anh ấy và bệnh viện của anh ấy sẽ không cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế cho những người bất đồng chính kiến, vi phạm Lời thề Hippocrates của anh ấy.
Theo ý kiến của tôi, anh ta là một người chống Đảng Dân chủ không khoan dung ở cấp độ thấp nhất.
Một nữ bác sĩ trẻ tại bệnh viện của anh ấy đã ký tên thỉnh nguyện phản đối bạo lực trong các cuộc biểu tình. Rientong đã sa thải cô ấy.
Vâng, và còn rất nhiều người trong số họ, ở mọi quốc gia… và cả những người có quyền lực hơn anh ta.
Nếu anh ta thực sự nhận được sự ủng hộ từ những người đứng đầu ở đất nước này, thì nhiều người bất đồng chính kiến đã bị bắt ở nhiều quốc gia rồi. Và đó không phải là trường hợp.
Việc anh ấy không bị những người đứng đầu đất nước này huýt sáo trở lại đã đủ nói với tôi.
Tôi rất tiếc phải nói với Chris rằng bạn chưa biết đủ về Tiến sĩ Rientong Nanna và Tổ chức Thu gom Rác của ông ấy. Anh ta thực sự được hỗ trợ bằng mọi cách bởi quân đội và các thành viên của Hội đồng Cơ mật. Tất nhiên, mục đích chính là gieo rắc nỗi sợ hãi. Đọc:
https://www.asiasentinel.com/p/thailand-shuts-strong-opposition-voice
TheoB, trên trang Facebook của Tổ chức Thu gom Rác rưởi Rientong, đã từng nhắc đến tên của một người bất đồng chính kiến ở Chiang Mai. Trang đó sau đó kêu gọi những người đàn ông cưỡng hiếp cô con gái 16 tuổi của nhà bất đồng chính kiến. Tại sao Rientong không bao giờ bị tính phí?
Có bao nhiêu người nhận được các mối đe dọa tử vong mỗi ngày?
Và có bao nhiêu người trong số họ thực sự bị giết?
Vâng, đó là về nỗi sợ hãi với 112 ở phía sau.
Nhưng những kẻ ăn sắt thực sự hoạt động bí mật và không thông qua Facebook.
Tôi chắc rằng bạn có một số câu trả lời lảng tránh cho điều này, Chris.
Ba ngày sau khi bị đe dọa ở các địa điểm Rientong, nhà thơ và nhà hoạt động chống 2014 Kamol Duangphasuk đã bị giết ở Chiang Mai vào tháng 112 năm XNUMX.
Tino, tôi tìm thấy một bài báo trên tờ The Guardian mô tả con người Kamol, người ủng hộ gia tộc Thaksin và phản đối nghệ thuật 112. Tôi sẽ tìm bản dịch các bài thơ.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/23/thai-pro-government-activist-shot-dead
Hoàn toàn đồng ý với bạn Chris. Rất nhiều người bị sát hại ở tất cả các quốc gia trên thế giới bởi đủ loại nhân vật chính trị sai trái bằng tiền bạc, quyền lực và / hoặc hệ tư tưởng đến nỗi điều gì xảy ra ở Thái Lan hoàn toàn không có gì khác biệt. Thật may mắn là bây giờ bạn có đủ thời gian để trả lời những người như Tino Kuis và Rob V., vì nếu không, đất nước Thái Lan xinh đẹp đáng yêu của chúng ta sẽ kết thúc trong một điều tồi tệ.
Được rồi Pieter, bạn nghĩ Thái Lan thật đáng yêu. Và bạn nghĩ rằng những vụ giết người không quan trọng, hãy viết cho chính mình, bởi vì 'nó xảy ra ở tất cả các quốc gia trên thế giới…'
Tự hỏi khi nào đôi mắt của bạn sẽ mở ra. Chỉ khi nó đánh bạn? Nhưng rồi đã quá muộn….
Tôi e rằng bạn hiểu lầm câu trả lời của Peter. Đọc lại lần nữa. Nó có nghĩa là châm biếm.
Điều tốt, quá! Bởi vì mỗi vụ ám sát chính trị là một vụ ám sát quá nhiều….
Ồ vâng, Peter.
Chris nói từ nhiều năm kinh nghiệm về các mối đe dọa trực tuyến và thể chất thuộc nhiều loại khác nhau từ những cá nhân không khoan dung, đó là lý do tại sao anh ấy có thể nói ngắn gọn về điều đó.
Tái bút: Tôi không rõ ngay lập tức rằng bình luận của bạn có ý châm biếm.