Roi-Et: Thủ đô mới của Thái Lan

Một phóng sự khá đáng chú ý trên các báo tuần qua, với The Nation dẫn đầu, về một lời kêu gọi di dời khỏi thủ đô của Thailand đến một nơi ở phía đông bắc của Thái Lan.

tiến sĩ Art-Ong Jumsai da Ayudhua, cựu nhà khoa học của NASA, đã phát biểu tại một hội thảo về biến đổi khí hậu, thiên tai và tương lai của Bangkok, nơi mà ông cho rằng đang chìm sâu hơn mỗi năm do mực nước biển dâng cao.

Ông đề cập đến sự gia tăng lượng mưa hàng năm và cả sự gia tăng mực nước trong các hồ đập trong năm 2010 và 2011, đồng thời cho rằng xu hướng trong năm 2012 và những năm tiếp theo chỉ dẫn đến những viễn cảnh tồi tệ hơn, với tất cả những hậu quả kéo theo. Theo ông, các cơ quan chức năng phải hành động thích đáng để thoát lượng nước dư thừa ra biển một cách hiệu quả nhất có thể.

Nhưng đề nghị dời đô đi nơi khác là một quyết định đúng đắn. Bạn sẽ nói là duy nhất trên thế giới, nhưng có thực sự như vậy không? Không, trong suốt lịch sử, thủ đô của các quốc gia đã thay đổi địa điểm hàng trăm lần. Người Ai Cập cổ đại, người La Mã và người Trung Quốc đã làm điều đó vì đủ loại lý do. Trong lịch sử gần đây, các thủ đô cũng thay đổi địa điểm rất thường xuyên, ví dụ như Brasilia ở Brazil, Bonn đến Berlin, Malaysia chuyển giao phần lớn chính quyền cho Sri Jayawardena Kotte, thủ đô của Lào được đổi từ Luang Prabang thành Vientane, thủ đô của Indonesia được đổi thành Jakarta sau Yogyakarta và danh sách có thể dễ dàng được hoàn thành với hàng chục ví dụ khác.

Một số thủ đô được chọn vì chúng dễ bảo vệ trong trường hợp bị xâm lược hoặc chiến tranh. Những người khác được chọn và/hoặc xây dựng ở những khu vực kém phát triển trước đây để kích thích nền kinh tế địa phương. Càng có nhiều lý do để đổi thủ đô, hãy nghĩ đến sự lựa chọn ngoại giao ở những quốc gia đang có sự “đấu đá” vì danh dự của một thủ đô. Đó là lý do tại sao Washington được chọn làm thủ đô của Hoa Kỳ chứ không phải Sydney hay Melbourne, mà là Canberra của Úc.

Sự lựa chọn Bangkok năm 1792 là một trong những hạng mục đầu tiên. Thonburi trước đây là thủ phủ của Ayutthaya ở bờ Tây, có vị trí chiến lược ở cửa sông Chao Phraya. Các tài liệu của Hà Lan đã chỉ ra rằng các con tàu đến Ayutthaya đã bị kiểm tra hàng hóa và phải giao nộp súng trong suốt thời gian lưu lại Xiêm. Vua Rama I dời đô đến bờ đông vì dễ phòng thủ hơn trước các cuộc tấn công có thể xảy ra từ phía bắc.

Lý do đó không còn giá trị trong thời đại ngày nay và với những vấn đề có thể xảy ra đã nói ở trên, việc dời đô không phải là một ý tưởng tồi. Khuyến nghị của Dr. Việc Art-Ong dời đô của Thái Lan vì thế cũng không ngoại lệ trên toàn thế giới. Nếu một người quyết định làm như vậy, vì người ta cho rằng Bangkok sớm muộn sẽ bị nhấn chìm hoàn toàn, thì người ta nên nghĩ đến một địa điểm ở một khu vực trên cao, đâu đó trong 16 tỉnh phía đông bắc.

Tôi chỉ chọn Roi-Et ở giữa Isaan. Vợ tôi không chỉ đến từ đó mà còn không có xung đột giữa Khon Kaen và Ubon Thani hoặc các tỉnh lớn khác chẳng hạn. Một động thái như vậy có thể mất rất nhiều thời gian.

tiến sĩ Art-Ong đề cập đến 20 năm, nhưng cũng sẽ tốt cho vùng Đông Bắc vì lý do kinh tế. Cuối cùng, một cái gì đó cụ thể sẽ được thực hiện về nghèo đói và việc làm trong khu vực đó. Hãy nghĩ về tất cả những gì cần phải làm, những con đường mới, đường sắt mới, sân bay, tòa nhà chính phủ, nhà ở và trường học, v.v.

Nhưng vâng, đây là Thái Lan, vậy nó sẽ vẫn là một giấc mơ hay nó sẽ trở thành hiện thực?