Một ngày sau cuộc đảo chính năm 1947, một giáo viên lên trang nhất một tờ báo. Đó là ngày 10 tháng 1947 năm XNUMX, Ngày Hiến pháp, khi người đàn ông này đến đặt vòng hoa tại Tượng đài Dân chủ. Điều này dẫn đến việc anh ta bị bắt và xuất hiện trên trang nhất của tờ Siam Nikorn (สยามนิกร, Nóiǎbáo am Níe-kon). Dòng tiêu đề viết: “Người đàn ông bị bắt vì đặt vòng hoa.” Đây là bản dịch ngắn gọn về sự kiện này.
Việc đặt vòng hoa tại tượng đài dân chủ là lý do để bắt giữ là do thời điểm, vì việc này xảy ra một tháng sau cuộc đảo chính quân sự ngày 8 tháng 1947 năm XNUMX. Cuộc đảo chính này đã khiến chính phủ dân chủ Pridi chấm dứt và cuối cùng sẽ chấm dứt. mang Nguyên soái Phibun trở lại. Giúp đỡ trên yên ngựa. Ảnh hưởng của Đảng Nhân dân (คณะราษฎร, Khá-ná Râat-sà-don) do đó đã chấm dứt.
Một số cựu nghị sĩ đã cho biết rằng họ sẽ phản đối tình trạng phi dân chủ này bằng cách tập trung tại Tượng đài Dân chủ vào Ngày Hiến pháp (10 tháng 10). Nhưng những người cai trị mới đã quyết tâm đàn áp cuộc biểu tình này và do đó đã chuẩn bị sẵn sàng cho cảnh sát và binh lính để bắt giữ. Khi cảnh sát đến đài tưởng niệm vào sáng hôm đó, ở đó đã có sẵn một vòng hoa tang lễ. Dải băng ghi: “Trước nỗi đau của người dân Thái Lan – Ngày sinh: 1932/8/1947 – Ngày kết thúc: XNUMX/XNUMX/XNUMX.”
Đây là một vết nhơ đối với danh tiếng của chính quyền và họ đã triển khai thêm quân, quyết tâm bắt giữ các nghị sĩ đang tới. Tuy nhiên, khi buổi sáng sắp kết thúc, không một người biểu tình nào được phát hiện. Điều đó chỉ thay đổi khi, vào lúc 10 giờ sáng, một người vô danh đeo vòng hoa tang lễ khá tạm bợ đến gần tượng đài. Người lạ đó là giáo viên Kaew Phromsakun (แก้วพรหมสกุล) và vòng hoa của ông ghi “Vì nền dân chủ tuyệt đối”. Sau khi Kaew im lặng bày tỏ lòng kính trọng trong một phút, anh ta bị bắt trong một màn phô trương vũ lực, mặc dù cảnh sát không thể nói việc bắt giữ này diễn ra vì lý do gì. Cảnh sát được chỉ thị đơn giản là bắt giữ bất cứ ai đến đặt vòng hoa.
Trang nhất của Siam Nikkorn, số ra ngày 11 tháng 2490 năm 1947[XNUMX]. (Ảnh: sanamratsadon.org)
Động lực của người làm vòng hoa
Quân đội: Tại sao bạn lại đặt vòng hoa?
Kaew: Vì dân chủ tuyệt đối
Kaew Phromsakun, người đặt vòng hoa tại Tượng đài Dân chủ ngày 10/10 bị chính quyền bắt giữ và giam giữ tại Bộ Quốc phòng với lý do “chống cự”, đã được cơ quan chức năng thẩm vấn trả tự do. Trong thời gian bị giam giữ, Kaew Phromsakun đã đặt cho mình một biệt danh khác: “Anh hùng”. Những người lính ở Bộ gọi anh như vậy thay vì gọi tên Kaew. Điều này là do Kaew là người duy nhất đến đặt vòng hoa vào ngày XNUMX tháng XNUMX đặc biệt đó, không có người nào khác đến đặt vòng hoa như đã được thông báo rầm rộ trước đó.
Cuộc thẩm vấn Kaew diễn ra dưới sự chủ trì của một trung tá và một đội trưởng cảnh sát. Cuộc thẩm vấn kéo dài hai giờ, từ 10 giờ sáng đến 12 giờ trưa. Người bị giam giữ nói rằng anh ta không biết tội danh là gì cho đến khi anh ta nhìn thấy một tội danh trên một tờ giấy có chữ “kháng cự”. Vì thế ông được biết rằng việc đặt vòng hoa ngày hôm đó là một hành động phản kháng [bất hợp pháp].
Người thẩm vấn hỏi Kaew biết tin về cuộc đảo chính vào lúc nào. Kaew trả lời rằng anh nghe thấy điều này vào ngày đảo chính, lúc 8 giờ sáng tại một quán cà phê. Người thẩm vấn hỏi cảm xúc của Kaew về cuộc đảo chính. Sau một lúc do dự, Kaew trả lời: “Tôi nghĩ nó táo bạo và bạo lực”.
Cuộc thẩm vấn tiếp tục: “Bạn có ý gì khi nói bạo lực? Ý bạn là đổ máu phải không?” Kaew trả lời: “Không, ý tôi là nó làm xáo trộn trái tim và tâm trí của mọi người.” Người thẩm vấn trả lời: “Bạn có thể đọc được trái tim và tâm trí của tất cả mọi người như thế này không?” Kaew trả lời: “Không phải từ mọi người, nhưng tôi nghe được từ báo chí”.
Câu hỏi sau đó chuyển sang vấn đề liệu Kaew có hài lòng với cuộc đảo chính hay không. Kaew trả lời rằng anh ấy thờ ơ. Người thẩm vấn đặt câu hỏi: “Điều đó có nghĩa là bạn không hài lòng, phải không?” Kaew trả lời: “Tôi vẫn chưa quyết định được điều gì vì tôi không biết đứng về phía ai”.
Khi người thẩm vấn hỏi Kaew muốn đạt được điều gì khi đặt vòng hoa, câu trả lời là anh ta đến để yêu cầu nền dân chủ tuyệt đối. Tiếp theo là câu hỏi: “Bạn nghĩ dân chủ tuyệt đối là gì?” Kaew trả lời: “Sức mạnh của nhân dân.” Rồi câu hỏi: “Tại sao lại làm như vậy (đặt vòng hoa)?” Câu trả lời: “Vì tôi tôn trọng dân chủ”.
Về hiến pháp mới, người thẩm vấn hỏi liệu Kaew đã đọc nó chưa. Câu trả lời: “Có”. Sau đó là câu hỏi: “Bạn không hài lòng với điều khoản nào?” Câu trả lời: “Có một số. Ví dụ như điều khoản 35 tuổi.” [Lưu ý: Đầu tháng 1947 năm 35, Ủy ban Hiến pháp thảo luận về nghị quyết hạ thấp độ tuổi tối thiểu của các ứng cử viên bầu cử từ 25 xuống XNUMX.]
Lễ đặt vòng hoa vào ngày 10 tháng 9 dẫn đến việc bắt giữ Kaew Phromsakun là do tin tức được đăng tải rộng rãi trên báo chí rằng một nhóm nghị sĩ sẽ đến đặt vòng hoa. Kaew cho biết anh đã đọc tin tức vào ngày 5. Khi thức dậy lúc 10 giờ sáng, anh ngồi dậy trong cái lạnh thấu xương, không thể quyết định sẽ đi đâu vào ngày hôm đó, ngày XNUMX.
Cái lạnh trong không khí nhắc nhở anh rằng lễ đặt vòng hoa sẽ diễn ra. Kaew nghĩ rằng tham gia sẽ là một ý kiến hay. Vì dù sao thì anh ấy cũng sẽ quan sát mọi người đặt vòng hoa nên chỉ nên tự mang theo một vòng là phù hợp. Và thế là Kaew Phromsakun nhảy lên, mò mẫm với một con dao rỉ sét và dùng nó để nhổ vài cành Bauhinias và Bougainvilleas từ sân sau nhà mình. Vào thời điểm con dao rỉ sét cắt được cành Bauhinia thì tất cả hoa đã rụng hết. Anh dán những bông hoa vào những cành cây uốn cong và đan xen chúng lại với nhau để tạo thành một vòng hoa thoáng qua.
Kaew cho biết anh không đồng tình với những người dự định mang vòng hoa màu đen. “Họ chọn màu đen, chúng tôi phải chọn màu đỏ,” Kaew nói và đưa ra lý do: “vòng hoa màu đen có nghĩa là quyền lực đã chết, nhưng nó chưa chết. Chúng ta phải mang màu đỏ vào trò chơi.” Ngay cả khi có vòng hoa đỏ, Kaew vẫn bị bắt.
Trước khi được thả, Kaew cho biết anh đang ở giữa một giấc mơ. Khi một người lính đánh thức anh dậy và nói với anh rằng họ sẽ để anh đi, anh rất vui.
Nguồn:
Đồng phục có ngón chân dài, Rob V, và điều đó vẫn đúng cho đến ngày nay. Thật kỳ lạ khi họ giải quyết một hành động vui tươi như vậy bằng cách phô trương sức mạnh này, nhưng này, đồng phục không có lựa chọn nào khác. Hãy nhìn vào những gì đang xảy ra ở những nơi khác ở Châu Âu...
Khi nói đến một sự kiện đã xảy ra gần 75 năm trước, bạn không nên nói về việc “họ đã giải quyết một hành động vui nhộn như vậy bằng màn phô diễn sức mạnh này”
Quá khứ hoàn hảo đối với tác phẩm này của Rob, hoặc 75 năm trước, cô ấy đã xử lý nó theo cách này. Sẵn sàng ra ngoài.
Ở những nơi khác ở Châu Âu, đồng phục hiện đang đấu tranh cho giá trị của chúng. Tại sao việc chiến đấu cho đất nước của mình cho đến hơi thở cuối cùng lại là điều xấu? Có phải mọi thứ chỉ xảy ra hay phải hy sinh để bảo vệ những gì bạn đại diện cho một đất nước? Trong trường hợp sau, quân đội (quốc phòng) là một phần cơ bản của một xã hội lành mạnh. Cơ thể tôi cũng có hệ thống miễn dịch, nhưng có một số con số đáng nghi ngờ nếu một quốc gia có hệ thống này. Ý thức chung ở đâu?