Pita Limjaroenrat ngày hôm qua tại tượng đài Dân chủ ở Bangkok (Tín dụng biên tập: Chaiwat Subprasom / Shutterstock.com)
thứ ba đã làm Pita Limjaroenrat, nhà lãnh đạo đối lập dũng cảm của MFP, kêu gọi các đảng phái chính trị khác. Tin nhắn của anh ấy? Tham gia liên minh chiến thắng. Sát cánh cùng các nhà lãnh đạo mới được bầu và giúp họ tránh khỏi một chính phủ thiểu số được hỗ trợ bởi các phe phái quân sự bị đánh bại.
Đảng Tiến bộ Đảng tiến lên đã dẫn đầu chính trị Thái Lan vào Chủ nhật, giành được nhiều ghế nhất trong cuộc tổng tuyển cử, ngay cả ở một số thành trì bảo thủ. Chiến thắng trước của MVP là minh chứng. Họ chỉ thiếu XNUMX phiếu để giành được nhiều cử tri nhất đứng về phía họ ở thủ đô Bangkok.
Nhưng Move Forward không phải là bên duy nhất đạt điểm cao. Đảng dân túy Pheu Thai, một đảng đối lập khác được thăm dò để giành chiến thắng, theo sát phía sau. Chiến thắng của họ là một thất bại gây sốc đối với các đảng Bảo thủ, được nhiều người coi là sự bác bỏ gần một thập kỷ của chính phủ quân sự.
Hôm thứ Hai, họ đã đồng ý thành lập một liên minh chính phủ gồm sáu bên, liên minh này sẽ cùng nhau chiếm 310 trong số 500 ghế trong Hạ viện. Nghe có vẻ đơn giản phải không? Nhưng như bạn cũng biết, chính trị hiếm khi dễ dàng và chắc chắn không phải ở Thái Lan. Để bầu ra một thủ tướng để thành lập chính phủ, liên minh này không chỉ cần đa số trong Hạ viện, mà còn cần hơn một nửa số ghế ở cả Hạ viện và Thượng viện. Điều đó có nghĩa là có tổng cộng 376 phiếu bầu. Đây là lúc mối quan tâm chính của phe đối lập phát huy tác dụng: nguy cơ họ có thể bị Thượng viện gồm 250 thành viên cản trở. Cơ quan này, do quân đội chỉ định, có thể bỏ phiếu ủng hộ các đảng bảo thủ đã thua vào Chủ nhật tuần trước.
Srettha Thavasin, một nhân vật nổi bật tại Pheu Thai và là một ông trùm bất động sản được kính trọng, có một thông điệp mạnh mẽ cho các bên vẫn chưa tuyên bố ý định của mình. Ông kêu gọi họ giữ lời hứa với công chúng và tập hợp lại phía sau nhà lãnh đạo của Move Forward Party. Đã đến lúc đi theo tiếng nói của người dân. Đã đến lúc thực hiện cam kết bầu cử của bạn và bỏ phiếu cho Pita Limjaroenrat của Move Forward, theo các quy tắc của một nền dân chủ thực sự. “Đừng đợi 250 thượng nghị sĩ,” Srettha nói trong tuyên bố mạnh mẽ của mình.
Và ai sẽ đóng vai trò quyết định trong cảnh tượng chính trị này? Câu trả lời có thể nằm ở Bhumjaithai, một đảng khu vực đã giành được 70 ghế và vẫn chưa giành được vị trí cuối cùng. Đảng Dân chủ, đã giành được 25 ghế vào Chủ nhật, một con số nhỏ nhưng có khả năng quyết định, cũng có thể làm thay đổi cán cân. Cả hai bên hiện là thành viên của chính phủ hiện tại do quân đội hậu thuẫn.
Srettha đề cập trực tiếp đến các bên này và nhắc nhở họ về những tuyên bố trước đó của họ. Cả hai trước đó đều nói rõ rằng họ không ủng hộ các thượng nghị sĩ không được bầu chọn để xác định ai là người thành lập chính phủ. “Bây giờ là lúc để giữ lời hứa của bạn và bỏ phiếu cho Pita. Bằng cách này, bạn đã hoàn thành nghĩa vụ của mình đối với đảng của mình và người dân một cách trang nghiêm và danh dự,” ông nói với họ.
Bhumjaithai, một đảng nổi tiếng với chiến dịch thành công nhằm hợp pháp hóa việc bán cần sa, hôm thứ Ba đã nhắc lại rằng quan điểm của họ luôn là người chiến thắng sẽ được thành lập chính phủ. Trong một tuyên bố, đảng này cho biết các nhà lãnh đạo của đảng sẽ họp sau khi có kết quả bầu cử và quyết định đường lối nào sẽ thực hiện, luôn đặt lợi ích của công chúng lên hàng đầu.
Alongkorn Ponlaboot, một quan chức cấp cao của Đảng Dân chủ, cũng tuyên bố rằng đảng này vẫn chưa đưa ra quyết định về việc 25 nhà lập pháp mới đắc cử của họ sẽ bỏ phiếu như thế nào. Tuy nhiên, ông khẳng định đảng nên "tôn trọng tiếng nói của người dân bằng cách ủng hộ Pita làm thủ tướng".
Đó sẽ là một thời điểm thú vị trong chính trường Thái Lan, đó là điều chắc chắn. Nhưng có một điều rõ ràng: con đường tiến tới dân chủ được lát bằng những hứa hẹn, thách thức và ý chí kiên định của người dân.
Nguồn: Reuters
Một số thượng nghị sĩ đã chỉ ra rằng họ chắc chắn sẽ không ủng hộ Pita. Ví dụ, Thai Enquirer đã báo cáo như sau:
Thượng nghị sĩ Jadet Insawang nói với kênh CH3 rằng quyền bầu chọn thủ tướng của người được Thượng viện bổ nhiệm đã hoàn thành mục đích của nó. Ông thừa nhận rằng quyền lực này đã ngăn chặn thành công lãnh đạo của Đảng Tiến lên Tương lai hiện đã tan rã, Thanathorn Juangroongruangkit, nắm quyền và hiện có khả năng đang chờ kết quả đối với lãnh đạo Đảng Tiến lên Pita Limjaroenrat.
Ngoài ra, Thượng nghị sĩ Kittisak Ratanawaraha đã đe dọa đảo chính: “Đừng đánh giá thấp khả năng này,” ông nói. “Nếu các chính trị gia tiếp tục tham nhũng, điều đó có thể xảy ra một lần nữa.” '
Bron: https://www.facebook.com/watch/?v=560332899618228
Cho rằng Thượng viện, Ủy ban Bầu cử cũng như Tòa án Hiến pháp và Ủy ban Chống Tham nhũng đã được bổ nhiệm sau cuộc đảo chính năm 2014, rõ ràng không phải là không thể tìm ra một cây gậy nào đó để đánh bại. Những người tiếp tục bỏ phiếu “sai”…
Ngã tư, là từ đúng… và người Thái không muốn đi thẳng nữa, mà muốn thoát khỏi ảnh hưởng quân sự và một nền dân chủ thực sự. Vì vậy, các thượng nghị sĩ do quân đội bầu ra sẽ tốt hơn nếu tôn trọng tiếng nói của người dân và không nhằm vào những tình huống như ở Myanmar.
Mỗi thành viên được bầu của quốc hội nên nhìn kỹ vào gương. Indic=viduee, không tập thể.
Trên thực tế, tất cả họ, bao gồm cả Prayut và Prawit, đang nói về việc trở nên dân chủ và làm mọi thứ cho người dân chứ không phải cho bản thân họ.
Ý kiến cá nhân của tôi là mọi thành viên có tư tưởng đúng đắn và dân chủ của quốc hội mới (TẤT CẢ MỌI NGƯỜI, kể cả các đảng đối lập mới) nên công nhận kết quả của các cuộc bầu cử tự do và VÌ VẬY nên bỏ phiếu cho chính phủ liên minh của Pita.
Trong một tuyên bố sau này của chính phủ, người ta có thể bỏ phiếu chống nếu không đồng ý với chính sách của chính phủ.
Hãy hy vọng rằng một quy tắc sẽ được tìm thấy (hoặc đưa ra) để buộc tội các nghị sĩ bỏ phiếu chống lại chính phủ Pita là có hành vi phi dân chủ, bác bỏ kết quả bầu cử hoặc từ chối nhiệm vụ quốc hội của họ để trong trường hợp cực đoan nhất, đảng có thể bị giải tán.
Vì vậy, đưa Bhumjaithai vào là đủ để bổ nhiệm Pita làm thủ tướng?
Có lẽ họ nên cung cấp cho Anutin Bộ Ngoại giao.
Một thử thách mới tốt đẹp cho anh ấy. Giải thích chính sách cần sa của mình với thế giới.
Pita rất giàu có. Nếu không thì anh đã ở tù lâu rồi.
Pita cần sự hỗ trợ của 250 thượng nghị sĩ. Hôm nay họ đã thông báo rằng họ không hỗ trợ Pita.
Thậm chí có người còn lẩm bẩm rằng mình không thích một nền dân chủ theo mô hình châu Âu.
Bản thân tôi cũng biết một số người Thái rất giàu có nói thẳng với tôi rằng họ không được phục vụ bởi một chính phủ như Pita hình dung. Người ta nói rằng Pita không nên can thiệp vào hiến pháp, v.v.
Họ gọi cuộc bầu cử này là một sự giả tạo sẽ không thay đổi bất cứ điều gì.
Người dân sẽ là người thiệt hại lớn.
Nó đang khóc khi đội mũ lưỡi trai.
Khi tôi nghe các thuật ngữ dân chủ kiểu Tây / Âu / Đông hoặc kiểu Thái, tôi nghĩ đến câu trích dẫn sau:
“Không có quốc gia nào tự nhiên phù hợp hoặc không phù hợp với dân chủ, ngay cả ở châu Âu, nó đã phải mất rất nhiều đấu tranh, thời gian và xương máu để thiết lập nền dân chủ. Một “nền dân chủ kiểu Thái” không là gì khác ngoài chế độ độc tài kiểu châu Âu trung bình của bạn.”
Nguồn trích dẫn: Thailand Unhinged. Nhìn thấy https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
Có nhiều cách khác nhau để định hình nền dân chủ, cách chính xác dân số được để lại cho sự kiểm soát có thể được điều chỉnh theo nhiều cách khác nhau. Nhưng những người nói về “nền dân chủ kiểu Thái” chủ yếu muốn nói rằng không nên nói quá nhiều và nói quá nhiều về dân chúng. Biết chỗ của mình, nghe lời cấp trên. Nói rằng Pita, hay đúng hơn là MFP và PT và một số đảng khác, tất cả đều muốn thay đổi hiến pháp, là một cách khác để nói “các bạn, hãy biết vị trí của mình nếu không!”.
Ở Thái Lan, luật được viết theo cách có thể diễn giải (ansich không sai), và phán quyết là thế này hay thế kia dường như phụ thuộc chủ yếu vào việc ai là người ngồi ghế bị cáo. Ví dụ, Thanathorn đã chuyển cổ phần truyền thông của mình trong một tạp chí trên máy bay không hoạt động cho mẹ anh ấy trước cuộc bầu cử, nhưng anh ấy đã không chuyển nó cho cơ quan trung ương (tôi không biết tên), mặc dù điều này hoàn toàn không bắt buộc. Do đó, bất chấp tất cả các tài liệu và tuyên bố của các luật sư liên quan rằng cổ phần không còn thuộc về Thanathorn, người ta vẫn phán quyết rằng anh ta thực sự sở hữu cổ phần truyền thông và do đó đã vi phạm luật…. cây gậy, con chó, đi Thanathorn.
Cơ hội tốt để một người cũng có một cây gậy để xử lý Pita và Tiến về phía trước, KHÔNG vi phạm một lỗi nhỏ về kỹ thuật là điều gần như không thể xảy ra nếu bạn không “khon dee”. Biết vị trí của bạn…. sống dân chủ và công bằng??
Hoàn toàn đồng ý Rob V.
Khi bạn nghĩ về dân chủ, hãy nghĩ đến Hungary, Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Nga.
Nếu bạn không muốn làm điều đó, hãy xem xét Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, nơi các bang thuộc Đảng Cộng hòa đang thiết lập đủ loại luật để gây khó khăn nhất có thể cho một số nhóm cử tri nhất định trong việc bỏ phiếu của họ. Tất nhiên là những cử tri Dân chủ tội nghiệp.
Tôi muốn nói rằng việc so sánh giữa các loại dân chủ khác nhau sẽ không có ý nghĩa gì nếu bạn nghĩ theo thuật ngữ Chúng tôi/Họ.
Nếu Pita nhận được sự ủng hộ của tất cả các đảng phái chính trị trong quốc hội mới, anh ta sẽ không cần đến viện nguyên lão. Đó là mấu chốt của thời gian này, không phải ở thượng viện.
Các đảng chính trị và các chính trị gia luôn nói rằng họ ủng hộ dân chủ (vâng, vâng, cả Prayut) giờ đây có thể chứng minh điều đó bằng cách nói đồng ý với liên minh Pita. Nếu không, tôi dự đoán rằng họ sẽ phải trả giá cho điều này trong cuộc bầu cử sắp tới. Giống như Đảng Dân chủ đã phải trả giá bằng cách liên minh với Prayut và Prawit.
Giống như Thanatorn, các nhà lãnh đạo mới rất giàu có, nhưng quan trọng nhất, họ không xuất thân từ gia tộc Thaksin. Đó là lý do tại sao những người bảo vệ cũ gặp khó khăn như vậy với những người mới này vì họ không thể bị bắt ngay lập tức, nhưng được lựa chọn nhiều hơn vì ý tưởng của họ, và không chỉ bởi những người trẻ tuổi. Nếu đó là trường hợp, họ sẽ không nhận được nhiều phiếu như vậy.
Thông tin nội bộ cho tôi biết rằng nhiều binh sĩ (trẻ hơn) cũng đã bỏ phiếu cho Pita. Điều đó làm hài lòng và khiến các tướng lĩnh già suy nghĩ về điều gì đó.
Ông. Pita Limjaroenrat của MFP sẽ phải chung tay nếu muốn thành lập một liên minh với số ghế hiện có. Hôm nay, một số lượng lớn các đảng đã ngồi và nói chuyện với nhau, bao gồm cả Palang Pracharath của Prawit, nhưng không phải với Đảng Boemjaithai của Anutin, Quốc gia Thái Lan thống nhất của Prayuth và không phải với Đảng Dân chủ của Abhisit, cùng những đảng khác. Đảng Dân chủ với tổng số 25 ghế này đã lưỡng lự chỉ ra rằng họ có thể sẵn sàng hỗ trợ một cách khoan dung. Nhưng điều đó sẽ trở nên rõ ràng vào ngày mai, thứ Năm. Nếu không có Đảng Dân chủ, Pita chỉ có 369 ghế và với sự tham gia bỏ phiếu của họ là 395. Quá đủ.
Làm thế nào để bạn đi đến phép tính đó Soi thân mến?
Nếu tôi lấy tấm bia của mình và đếm 151+141+25+10+9+6+2+2+7, tôi nhận được 353. Đó là tất cả các bữa tiệc có ghế trừ Phumjaitai (Anutin), Phalangpracharat (Prawit) và bữa tiệc Ruam Thai Sang Chaat (Prayut).
Đảng Dân chủ đã chỉ ra thông qua Alongkorn Ponlaboot (lãnh đạo nội bộ đảng) rằng họ sẽ tôn trọng tiếng nói của người dân và ủng hộ Pita.
Phumjaitai không muốn biết về điều đó, và ai đó (như Chomklin) từ đảng của Prayuth cũng vậy. Một số thượng nghị sĩ cũng vậy. suchart và thượng nghị sĩ lập luận rằng MFP không có đa số tuyệt đối. Một giảng viên tại Đại học Chulalongkorn lập luận một cách đúng đắn rằng trong cuộc bầu cử trước Phalang Pracharat cũng không có đa số ghế tuyệt đối và đó không phải là lý do để không bỏ phiếu cho Prayuth…
Bạn gần như sẽ nghĩ rằng mọi người trước tiên sẽ xem ứng cử viên thủ tướng là ai và sau đó đưa ra các lập luận tại sao không (hoặc nên) bỏ phiếu cho người đó. Nó không cần phải nhất quán. MFP sai và thế là xong...
May mắn thay, một số thượng nghị sĩ khác đã chỉ ra rằng họ sẽ bỏ phiếu cho Pita.
Về phần Phumjaitai, lý do không ủng hộ Pita là 112. MFP muốn cô ấy thay đổi luật đó và Phumjaitai chống lại điều đó về nguyên tắc và sẽ không ủng hộ bất kỳ ai muốn mày mò vào 112.
Rob thân mến, 500 ghế trừ Anutin (70) trừ 36 của Prayuth được 394 ghế, bao gồm cả Đảng Dân chủ và không có họ (25) tôi nhận được 369 ghế. PPP cũng đã ngồi vào bàn chiều hôm qua, các bên nhỏ hơn đã bày tỏ sự ủng hộ của họ. Vì vậy, hôm nay là về thái độ của DP như thế nào. Thật đáng xấu hổ vì họ đã không thể hiện quan điểm của mình sớm hơn, một đảng có từ Dân chủ trong tên đảng của họ, một người Abhisit (đối tượng người Anh, sinh ra ở Newcastle, học ở Oxford và Eton, bạn học và bạn thân của Boris Johnson), người trước đây là đối lập lãnh đạo và thủ tướng đã từng và bây giờ tin rằng ông ấy có thể trở lại làm lãnh đạo đảng. Nhưng ngay cả khi không có DP, nó vẫn hoạt động nếu 8 thượng nghị sĩ bỏ phiếu cho Pita. Tất nhiên là tốt hơn một vài nữa. Sau đó chúng ta phải chờ xem những người trên đó nhìn nhận tình hình như thế nào. Nhưng trước đây tôi đã đưa ra nhận xét ở một nơi khác trên Thailandblog rằng đó không chỉ là về sức mạnh (quân sự) mà còn về chính quyền. Pita cs đã được trao một quyền rất lớn vào Chủ nhật tuần trước. Bây giờ là cách anh ấy xử lý một trách nhiệm như vậy, cách anh ấy đối xử với những kẻ thua cuộc và dao động, và cách anh ấy biết cách đối phó với sự phản đối và trên hết là sự phản đối đã được bày tỏ. Chỉ cần nghĩ rằng quyền lực của anh ta sẽ trở nên lớn như thế nào khi những người ở trên đồng ý, và lợi ích và quyền lực mà tổ chức được đề cập sẽ không mang lại. Tất cả những điều này là một yếu tố đáng quan tâm chứ không chỉ là việc màu xanh quân đội đang dần mục nát như thế nào.
Soi và Rob V, 'ở trên đó' được hưởng lợi trên hết từ hòa bình và yên tĩnh trong nước. Tại sao một số máy bay theo ông chứa đầy kho tàng nghệ thuật từ các cung điện và viện bảo tàng? Bởi vì anh ta sợ một biểu tượng hoặc một cuộc nổi dậy chống lại thể chế mà anh ta đại diện?
Nếu anh ấy chọn trứng vì tiền của mình, anh ấy sẽ cho kết quả của cuộc bầu cử một cơ hội, mặc dù tôi không thấy anh ấy đồng ý với những thay đổi trong năm 112. Cha anh ấy được biết là không hài lòng với tất cả những vụ kiện đó vì, vâng, những gì ? Đôi khi chẳng vì cái gì cả…. Chẳng phải cha ông ta đã từng nói: "Ta chỉ là con người sao?"
Nhưng, đúng như những gì tôi đọc được giữa các dòng ở Soi, nếu 'lên đó' không thích kết quả, thì một liên minh mới sẽ không có cơ hội và chẳng mấy chốc màu xanh lá cây sẽ được trang bị lại trên đường phố. Phản ứng của 'ở trên' sẽ phụ thuộc một phần vào thành tích vừa phải của những người chiến thắng trong các cuộc bầu cử này. Vì vậy, hãy giữ bình tĩnh, đó là lời khuyên của tôi dành cho những người chiến thắng. Bạn cũng có thể tước bỏ 112 quyền lực lớn nhất từ Bộ Tư pháp.
Eric thân mến,
Một vài lưu ý về "trên đó". Bạn sẽ hiểu rằng tôi không thể liệt kê các nguồn của mình:
– anh ấy không tìm kiếm hòa bình và yên tĩnh, anh ấy được hưởng lợi từ hình ảnh (dân chủ) tốt đẹp hơn của đất nước, điều mà sau đó sẽ phản ánh về anh ấy. Bây giờ anh ta bị nghi ngờ điều hành đất nước từ nước ngoài, nhưng anh ta có ảnh hưởng nhưng không kiểm soát được gì. Với Pit với tư cách là một Thủ tướng, sự chỉ trích đó, đặc biệt là từ nước ngoài, đã là dĩ vãng;
– anh ấy hoàn toàn không phải là một fan hâm mộ của Prayut (không lắng nghe ai, kiêu ngạo, thô lỗ, không chính khách, không tầm quốc tế, không nói tiếng Anh, không lôi cuốn) và đó cũng là trường hợp ngược lại. Vì vậy, việc Pr sẽ lên nắm quyền bằng cách này hay cách khác, tôi nghĩ đó là điều không cần bàn cãi.
– một số thượng nghị sĩ đang bắt đầu tiến tới bỏ phiếu cho Pita. Làm thế nào mà có thể được? (Một số blogger ở đây cho rằng 'đằng kia' có ảnh hưởng rõ ràng với tư cách là người ủng hộ quân đội, nhưng sau cuộc bầu cử, người ta hoàn toàn im lặng về ảnh hưởng của anh ta)
– Anh ấy đã/là một người bạn của Thaksin, người đã giúp anh ấy thoát khỏi rắc rối.
Up there không quá phổ biến ở đất nước của họ. Những người phân tích chính trị ở Thái Lan sẽ phải vò đầu bứt tai và tự hỏi tại sao giới tinh hoa (bảo thủ) Thái Lan lại gần như ngoan cường gắn bó với art112 như vậy.
Chris, tốt, nghe có vẻ đầy hy vọng. Điều làm tôi ngạc nhiên là (bảy, tôi nghĩ vậy…) những chiếc máy bay chở đầy kho báu nghệ thuật mà người đàn ông đó đã bay tới miền nam nước Đức sau đó.
(Thật khó hiểu khi tranh chấp thuế đang được tiến hành ở đó về việc đánh thuế thừa kế cao do thừa kế căn biệt thự vốn thuộc về cha anh ấy. Anh ấy từ chối trả tiền vì anh ấy tuyên bố tình trạng ngoại giao của mình. Nhưng, theo như tôi biết, điều đó chỉ áp dụng cho thu nhập - và thuế tài sản.)
Trong những năm gần đây, tôi đã cố gắng theo dõi xem có bao nhiêu chuyến thăm cấp nhà nước của các nguyên thủ quốc gia tới Thái Lan, nhưng tôi không tìm thấy chuyến thăm nào từ các nước phương Tây. Tự hỏi liệu Nhà Thái có thể tránh được do nhân quyền ở quốc gia đó hay không. Sau đó, một quốc hội và chính phủ được bầu cử dân chủ sẽ có thể giúp giải quyết những gì thế giới phương Tây nghĩ về Thái Lan.
Vâng, chúng tôi sẽ nghe. Mong rằng những người trúng cử sẽ bớt đòi hỏi và nhất định tránh xa những 'đồ chơi' đồng phục. Mặt khác, nó có thể được hiểu là 'Einladung zum Tanz…'.
Người điều hành: Vui lòng không thảo luận về chủ đề đó.
cùng một câu chuyện cũ, các cuộc bầu cử sẽ không thay đổi bất cứ điều gì Quyền lực cũ vẫn nắm quyền kiểm soát, vào cuối ngày, Thủ tướng Prayut một lần nữa, các nhà lãnh đạo đảng mới vào tù
Trong thời thơ ấu của tôi vào những năm 50, mẹ tôi luôn nói với chúng tôi khi chúng tôi muốn điều gì đó mà không thể: kiên nhẫn - thời gian đến, lời khuyên! Và nếu có thứ gì mà Thái Lan cần, thì đó là 3 thứ này.
Kiên nhẫn: bạn không thể khiến cả một quốc gia với quá nhiều phe phái khác nhau đứng sau một vấn đề khó khăn chỉ sau một đêm. Cả DP và PTP đều phản đối một sửa đổi gai góc. Khá muộn, tôi muốn nói. Đảm bảo rằng các bên không thể tạo ra điểm rạn nứt nếu bạn có thể giữ họ lại với nhau cho những vấn đề quan trọng khác. Thời gian: không nhất thiết phải giải quyết trong vài tuần. Nó đã diễn ra trong nhiều thập kỷ nên một vài năm không quan trọng lắm. Sử dụng nhiệm kỳ đầu tiên là 4 năm để tinh thần trưởng thành hơn nữa và sử dụng nhiệm kỳ thứ hai để tiến hành từ một tình huống.
Hội đồng: bây giờ PTP cũng đã chỉ ra rằng nó phản đối một công thức quá vội vàng, hãy cùng nhau đảm bảo rằng mọi người đều đi theo cùng một hướng. Đừng đưa ra lý lẽ cho đối thủ để gieo rắc nghi ngờ. Là lần đầu tiên xuất hiện chính thức, nó phải tuyệt đối không tì vết, nếu không nó sẽ quay trở lại như một chiếc boomerang.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2573332/pita-announces-8-party-coalition-plan
BP báo cáo số chỗ còn trống là 313. Hỗ trợ từ DP lên tới 338. Để đạt được mục tiêu của tôi là 394, đối với tôi, việc xoa bóp cho nhau có thể có tác dụng.