Netiwit Chotiphatphaisal, người Thái Lan phản đối vì lương tâm đầu tiên

Bởi: Lee Yu Kyung

Netiwit là một học sinh trung học mười chín tuổi và, so với tuổi của anh ấy, là một trong những học sinh thẳng thắn nhất với mức độ thách thức công khai cao. Ông là người đầu tiên công khai tuyên bố mình là người phản đối vì lương tâm ở Thái Lan, nơi quân đội là nguồn tài sản, địa vị và quyền lực gần như tuyệt đối.

Anh ấy đã nghĩ về nó từ năm mười sáu tuổi cho đến khi anh ấy tuyên bố cố tình từ chối nghĩa vụ quân sự vào ngày 14 tháng 2014 năm XNUMX, vào ngày sinh nhật thứ mười tám của anh ấy.

"Chế độ quân phiệt đã thống trị Thái Lan, không chỉ bây giờ, mà trong một thời gian dài," tuyên bố của Netiwit viết, "họ kiểm soát các sách giáo khoa thúc đẩy chủ nghĩa dân tộc và tôn trọng quân đội." Chúng tôi biết họ muốn biến Thái Lan thành một quốc gia quân sự."

Netiwit không giới hạn lập luận của mình là 'bất bạo động' hay chủ nghĩa hòa bình. Ông cũng không lùi bước trước những lời chỉ trích của mình đối với lực lượng vũ trang Thái Lan hoặc Phật giáo. "Tôi không thể nói rằng tôi là một Phật tử ở một đất nước đầy bạo lực và vi phạm nhân quyền", anh nói, "Tôi là một người có lương tâm".

Thái Lan là một trong hơn XNUMX quốc gia vẫn còn chế độ nghĩa vụ quân sự. Theo Đạo luật nghĩa vụ quân sự (1954) tất cả những người 300.000 tuổi đều phải phục vụ trong lực lượng vũ trang. Khoảng XNUMX% lực lượng vũ trang (XNUMX nam giới) là quân nhân chuyên nghiệp, phần còn lại là lính nghĩa vụ.

Thái Lan cũng có nhiều tướng hơn Mỹ, 1750 so với 1000 của Mỹ, vốn có lực lượng lớn hơn nhiều lần.

Pakawadee Veerapaspong, một nhà văn và nhà hoạt động độc lập ở Chiang Mai, nói với tôi rằng trong khi Thái Lan không có mối đe dọa chiến tranh, 'ngân sách cho các lực lượng vũ trang đang tăng lên hàng năm. (gần như tăng gấp đôi kể từ cuộc đảo chính năm 2006, Tino). Việc chi tiêu tất cả số tiền đó là mờ ám và cần được xem xét kỹ lưỡng hơn'.

Pakawadee lưu ý thêm rằng sau cuộc nổi dậy dân chủ chống lại sự cai trị của quân đội của Tướng suchinda vào năm 1992, mọi người đều nghĩ rằng ảnh hưởng của quân đội đối với chính trị đã hết và do đó không ai cảm thấy cần phải cải cách quân đội. “Đó là lý do tại sao chúng ta phải sống trong cơn ác mộng của một chế độ độc tài quân sự hết lần này đến lần khác,” cô nói thêm.

Tôi gặp một nhóm học sinh trung học. Họ cho tôi xem một số áp phích có nội dung: "Đàn ông Thái Lan không phải là nô lệ của quân đội."

Họ nói rằng họ đang xem xét phát động một chiến dịch phản đối công khai. Một trong những sinh viên là Nithi Sankhawasi, mười chín tuổi. Anh ấy vừa hoàn thành khóa huấn luyện ở Ror Dor (xem chú thích 1).

Nithi nói: “Thứ Sáu hàng tuần, chúng tôi đến doanh trại quân đội, chúng tôi học về lịch sử cổ đại của Thái Lan, nhưng không bao giờ học về những điều đương đại. Chúng tôi cũng đã học về Nhà vua, Tôn giáo (Phật giáo) và Quân đội, bên cạnh một số huấn luyện quân sự thỉnh thoảng.'

'Chúng tôi phải mua quần áo và ủng giống như những người lính. Tất cả mọi người trong khóa đào tạo Ror Dor đã phải tự trả tiền cho nó. Các công ty cung cấp sản phẩm thuộc về quân đội'. Đối với Nithi, đây là tham nhũng. 'Tôi nghĩ đó là một sự lãng phí thời gian. Những năm tuổi thiếu niên thật quý giá phải không?'

Netiwit cũng từ chối tham gia chương trình Ror Dor. Điều đó có nghĩa là anh ấy sẽ phải nhập ngũ sau hai năm nữa. “Tôi cũng có vấn đề với việc đào tạo thanh thiếu niên ở Ror Dor,” anh nói, “các trường học muốn chúng tôi tuân lệnh như những người lính. Họ muốn chúng tôi sống trong sợ hãi của những người lính. Nếu có một cuộc đảo chính thì sẽ có rất ít sự phản kháng và hầu hết mọi người nghĩ rằng điều đó ổn'.

Ngày 4/XNUMX, chỉ huy quân đội thông báo các học viên Ror Dor sẽ được triển khai để giáo dục cử tri tại các điểm bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý về dự thảo hiến pháp vào tháng XNUMX tới. Ngày càng có nhiều lo ngại rằng việc triển khai này sẽ có ảnh hưởng đáng sợ đối với cử tri.

Kể từ khi Netiwit tuyên bố là một người phản đối có lương tâm, anh ta đã nhận được hơn một nghìn tin nhắn với các mối đe dọa về cái chết và bạo lực khác. “Họ nghĩ tôi không đủ yêu nước,” anh nói.

Những người trốn nhập ngũ bất hợp pháp phải đối mặt với án tù XNUMX năm. "Tôi không thể nói rằng mình đã sẵn sàng vào tù", Netiwit nói, "Tôi hy vọng có một cách khác". Không thì thôi vậy'.

Cha ông đã từng đề cập đến một khoản "thanh toán" để tránh nghĩa vụ quân sự. Nhưng Netiwit phản đối điều đó vì nó là tham nhũng. 'Người nghèo không đủ khả năng (30-40.000 baht, Tino). Nó không công bằng, nó không công bằng." Netiwit cho biết gia đình anh thuộc tầng lớp trung lưu thấp và tôn trọng quyết định của anh.

Pakawadee lưu ý rằng ý tưởng về một "người phản đối có lương tâm" là điều mới mẻ đối với xã hội Thái Lan. "Nỗi sợ hãi bị truy tố bởi tòa án quân sự và bị các sĩ quan trong doanh trại đánh đập và bắt nạt đang lan rộng." Cô ấy nhấn mạnh rằng "Netiwit cần rất nhiều sự giúp đỡ khi thời điểm nhập ngũ đến."

lưu ý 1

Ror Dor tập thể dục. Ror Dor (RD) là viết tắt của ráksǎa phaen din' có nghĩa là 'quan tâm đến quốc gia'. Nam thanh niên học ba lớp cuối cấp ba có thể tham gia. Chi phí khoảng bốn ngày một tháng và được miễn nghĩa vụ quân sự nếu hoàn thành đầy đủ khóa huấn luyện.

Con trai tôi đã tham gia khóa đào tạo này trong hai tuần và từ chối tiếp tục, một trong những lý do để cháu trở lại Hà Lan. (Tiếng Thái không có tùy chọn đó). Con trai tôi nói rằng đó chủ yếu là tuyên truyền (về 'kẻ thù' như Miến Điện và các cường quốc thực dân, sức mạnh của quốc gia Thái Lan và sự cần thiết của quân đội) và cũng có rất nhiều sự sỉ nhục. Sự vâng lời trong việc thực hiện những mệnh lệnh ngu ngốc nhất là điều tối quan trọng. Họ gọi anh ta là 'âi fàràng', hay 'farang chết tiệt'.

Tôi đã rút ngắn toàn bộ câu chuyện gốc ở liên kết bên dưới xuống còn khoảng một nửa, chủ yếu tường thuật các hành động và lời nói của Netiwit.

Nguồn:

23 Phản hồi cho “'Tôi không muốn đi lính trong bất kỳ đội quân bạo lực nào'”

  1. Sao Hỏa nói lên

    lưới trắng,
    Chúc may mắn trong cuộc chiến chống lại chế độ độc tài quân sự.
    Bạn là tôi một: TOPGOZER!

    • Biển nói lên

      Chống lại một chế độ độc tài quân sự?Tôi nghĩ điều tích cực đối với Thái Lan là quân đội đang nắm quyền.Bây giờ nó an toàn hơn nhiều so với khi các đảng chính trị đỏ và vàng cố gắng tàn sát lẫn nhau.

      Chừng nào người dân Thái Lan và các nhà lãnh đạo chính trị của họ còn muốn lợi dụng hệ thống chính trị yếu kém, họ sẽ còn có nhiều cuộc đảo chính.

      Có rất ít sự khác biệt giữa một chế độ độc tài quân sự và một chính phủ được bầu bởi những người dân ngu dốt.

      Ham muốn quyền lực là rất lớn trong số nhiều ứng cử viên thủ tướng thổi phồng rằng Thái Lan phải chịu một chế độ độc tài quân sự.

      Ít nhất là có kỷ luật bây giờ.

      tạm biệt.

      • Tino Kuis nói lên

        Người dân không ngu dốt, vinh dự đó thuộc về những người cầm quyền đương thời.
        Bạn có biết rằng nhiều cựu lãnh đạo của phe Áo Vàng, những người đã từng kêu gọi đảo chính và hoan hô khi đảo chính xảy ra, bây giờ lại hối hận? Ví dụ, Mongkol nói sau Songkhla: 'Mọi thứ tốt hơn dưới thời Yingluck, tôi rất tiếc vì đã tham gia vào các cuộc biểu tình màu vàng'.

  2. Leo Th. nói lên

    Tôn trọng nhân vật chính trong câu chuyện ấn tượng này. Tôi sợ rằng vị trí của anh ấy sẽ không được đánh giá cao và nhiều thử thách đang chờ đợi anh ấy. Nếu anh ta kết thúc trong một nhà tù quân sự, thì liệu anh ta có thể sống sót hay không.

  3. Evert nói lên

    Netiwit, tôi ủng hộ bạn. Tôi có mil bản thân mình. Đã thử dịch vụ một thời gian, nhưng các kỹ thuật khoan quá khó nên tôi đã thoát ra được,

    Evert

    • cướp nói lên

      Tôi vẫn có thể hiểu phần nào những người như nhân vật chính trong bài viết này, mặc dù đối với tôi, có vẻ như anh ta có thể bị một nhóm nào đó xúi giục thực hiện hành động này và chưa hiểu hết những hậu quả có thể xảy ra.

      Tuy nhiên, tôi không tôn trọng những người cố gắng thoát khỏi nghĩa vụ quân sự bằng những phương tiện quanh co, nếu họ đã được gọi nhập ngũ và đang phục vụ (S5?). Cá nhân tôi vẫn tin rằng việc nhập ngũ không có gì sai. Đặc biệt là trong thời điểm này... Những người trẻ học nghề, được tôn trọng và theo tôi, họ chuẩn bị tốt hơn cho xã hội so với những người được cho là phải học cho đến khi họ 39 tuổi hoặc hơn. Sẽ không có gì đáng ngạc nhiên nếu chế độ bắt buộc cũng được áp dụng lại ở Hà Lan.

      Vào thời điểm đó, tôi rất thích ở trong quân đội, thuộc lực lượng thủy quân lục chiến, và đã tình nguyện trong một vài năm và không bao giờ hối hận hay trở nên tồi tệ hơn, bất chấp "cuộc tập trận"

    • Nicole nói lên

      Mặt khác, đối với nhiều người trẻ tuổi, sẽ không hại gì khi học lại một số kỷ luật.
      Có lẽ chúng ta cũng đã có một xã hội an toàn hơn.
      Còn về chàng thanh niên Thái Lan này. Bản thân tôi nghĩ rằng vẫn còn quá sớm ở Thái Lan cho những cuộc biểu tình như vậy.
      Nhân tiện, tham nhũng tất nhiên không chỉ của quân đội.

      • ủng hộ nói lên

        Nicole,

        Bạn hoàn toàn đúng khi nói rằng đối với “rất nhiều” thanh niên (đặc biệt là con trai), việc bị kỷ luật chẳng có hại gì. Khi tìm hiểu các gia đình Thái Lan, tôi chủ yếu thấy con trai được đối xử như một loại á thần. Họ có thể làm bất cứ điều gì và do đó làm bất cứ điều gì họ muốn. Thường không được giáo dục gì cả.

  4. thợ cắt tóc geert nói lên

    Một cậu bé đặc biệt dũng cảm và nhạy bén. Tốt nhất nhưng anh ấy sẽ có một khoảng thời gian khó khăn ..

    • Pieter nói lên

      Điều đó sẽ không bao giờ tự mình cứu được mạng sống của đứa trẻ đó. Câu hỏi đặt ra là liệu thái độ của anh ta có dũng cảm hay không, chứ đừng nói đến sự khôn ngoan. Ít nhất, anh ta phải cung cấp một mạng lưới những người hỗ trợ và giúp đỡ anh ta. Nếu không, anh sẽ chìm vào quên lãng. Anh ta không bao giờ tự mình mạnh mẽ, và chỉ có sức mạnh của những con số mới có thể mang lại cho anh ta một số sức mạnh. Những lời tốt đẹp như trên sẽ không giúp ích gì cho anh ấy, bởi vì chúng sẽ không đi được xa. Như Pakawadee Veerapaspong được trích dẫn nói: anh ta bị đe dọa đưa ra tòa án quân sự. Và anh ấy đã đạt được những gì? Anh ta đã đạt được mục tiêu gì?

      • Nicole nói lên

        Hoàn toàn đồng ý với bạn. Có lẽ rất dũng cảm, nhưng rất không khôn ngoan

  5. Gringo nói lên

    Tôi không có bất kỳ sự tôn trọng nào đối với những người phản đối có lương tâm, kể cả cậu bé Thái ngây thơ này. Từ chối phục vụ là thiếu tôn trọng đồng nghiệp của bạn.

    Chắc chắn ở Thái Lan, điều đó cũng vô nghĩa, bởi vì mọi thứ anh ấy làm để được công chúng biết đến sẽ chống lại anh ấy. Dù sao thì việc công khai cho kẻ cô độc ngu ngốc này là quá đỉnh.

    Tôi sẽ khuyên anh ấy nên thể hiện mình là một người đàn ông và chỉ cần đi phục vụ. Nếu bạn muốn phản đối hãy làm điều đó từ tổ chức quân đội và đừng đá nó từ bên ngoài.

    • Tino Kuis nói lên

      người ngoại quốc,
      Bạn có quyền đưa ra ý kiến ​​của mình rằng việc từ chối dịch vụ là thiếu tôn trọng. Hãy suy nghĩ một chút về thực tế là chỉ có những người nghèo khổ mới đi lính, những người có tiền sẽ mua chuộc. Làm thế nào là công bằng đó? Nhiều lính nghĩa vụ bị các sĩ quan của họ lạm dụng vì các dịch vụ cá nhân.
      Tuy nhiên, bạn có thể nghĩ về sự từ chối nguyên tắc của mình, Netiwit là một cậu bé rất thông minh và đọc tốt. Hoàn toàn không ngây thơ và hơn nữa anh ta không đơn độc.
      Phản đối trong tổ chức quân đội là không thể, bạn sẽ bị nhốt ngay lập tức. Như ai đó đã nói: nhiều người ở lại sau khi họ rời đi.

  6. Fransamsterdam nói lên

    Nếu bạn không muốn trở thành một người lính trong bất kỳ đội quân bạo lực nào, thì trong trường hợp không có những đội quân bất bạo động, bạn sẽ không bao giờ muốn trở thành một người lính trong một đội quân.
    Sau đó, bạn hoặc để người khác kéo hạt dẻ ra khỏi lửa, hoặc không có quân đội nào cả, trong trường hợp đó sớm muộn gì bạn cũng sẽ bị những người theo chủ nghĩa hòa bình ít nguyên tắc hơn tràn ngập.
    Tôi nghĩ cũng được, nhưng sau này đừng phàn nàn nữa.

  7. danny nói lên

    Bài viết của Tino luôn đánh cắp trái tim tôi.
    Tôi biết ác cảm của bạn đối với quân đội, nhưng tôi muốn biết từ bạn cách khác bạn có thể giải quyết các vấn đề chính trị ở đất nước này.
    Ở Thái Lan đã yên lặng từ lâu rồi, không còn ai đánh nhau và không còn phản đối nữa, thật là yên bình.
    Đối với Thái Lan, tôi sẽ không biết một sự thay thế tốt hơn.
    Nếu không có cuộc đảo chính này, giao tranh chắc chắn sẽ nổ ra, và cuối cùng sẽ thất bại.
    Nếu mọi người không muốn tham khảo ý kiến ​​​​của nhau, một cuộc đảo chính vẫn còn, trong trường hợp đó, trận chiến đã kết thúc.
    Tôi hoàn toàn đồng ý với bài báo, nhưng bạn không thể tự mình làm được, vì lẽ ra con trai bạn nên quay trở lại Hà Lan thì tốt hơn.
    Miễn là tôi không thể nghĩ ra một giải pháp thay thế, thì đối với tôi, đây dường như là giải pháp tốt nhất trong số các giải pháp tồi tệ nhất cho Thái Lan.
    Chừng nào người dân còn rất dễ bị mua chuộc (giống như quân đội) và cũng không quan tâm đến chính trị, thường là vì người dân đã đủ khó khăn để kiếm sống, thì người dân cần một nhà lãnh đạo tốt, người giữ hòa bình và phục vụ cộng đồng. lợi ích công cộng.
    Người lãnh đạo này sẽ không có nhiều phẩm chất này, nhưng có lẽ…có gì đó tốt hơn là không có gì.

    Mọi người sẽ phải nhận ra rằng đấu tranh lẫn nhau không phải là một lựa chọn để làm cho đất nước tốt đẹp hơn.
    Tôi muốn đọc giải pháp tốt hơn của bạn.
    lời chúc tốt đẹp từ Danny

  8. Andrew Hart nói lên

    Thật tuyệt khi Tino Kuis (và Lee Yu Kyung!) dành nhiều sự quan tâm đến cậu thiếu niên dũng cảm này! Ai đó phải là người đầu tiên tố cáo sự điên rồ của tư duy quân phiệt dân tộc chủ nghĩa đang thống trị đất nước này. Đối với tôi, Netiwit Chotiphatphaisal xứng đáng được dựng tượng chỉ vì tư duy và lập trường độc lập của anh ấy. Anh ấy là muối trong cháo! Đất nước này đang rất cần những người trẻ có tư duy độc lập như anh! Mong anh ấy có nghị lực để làm gương sáng cho người khác.

  9. Hank Wag nói lên

    Chỉ cần lưu ý: mặc dù nghĩa vụ quân sự bắt buộc áp dụng cho tất cả thanh niên 21 tuổi nhưng việc này được thực hiện bằng cách rút thăm
    quyết định có thực sự phục vụ hay không. Khoảng 50% số “vẽ” phải thực hiện nghĩa vụ quân sự, khoảng 22 tháng.

  10. andy nói lên

    Có thể nhận ra. Tôi biết thêm nhiều thanh niên Thái Lan chưa trở lại quân đội sau khi xuất ngũ. Họ không thể chịu nổi chế độ Saddist trong quân đội nữa. Hãy nhớ rằng họ không bao giờ có thể tìm được một công việc mà họ cần có CMND. Vì họ vẫn bị bắt khi đi xin CMND. Chỉ có ngày làm việc. Cậu bé này đã dũng cảm thừa nhận mình là người kháng chiến. Đây là lý do tôi không muốn cấp hộ chiếu Thái Lan cho con trai mình (một nửa Hà Lan, một nửa Thái Lan)

    • Jacques nói lên

      Đã có những người phản đối lương tâm trong nhiều năm và nó sẽ luôn như vậy. Chúng ta sống trong một thế giới với những kẻ điên và những kẻ loạn trí chỉ chạy theo quyền lực và địa vị và muốn đạt được điều này một phần thông qua bạo lực. Hãy nhìn tên ngốc đó ở Syria và tên ngốc khác ở Bắc Triều Tiên, chỉ kể tên một vài người. Cả hai đều có thể và đã chứng minh điều này là không tôn trọng đối tượng của mình và lặng lẽ giết hoặc bỏ đói họ. Một đất nước tự trọng cần có quân đội, vì chúng ta không sống trong thế giới cổ tích. Tôi muốn nhìn nó theo cách khác, nhưng nó là như vậy. Vì vậy, việc ở đó vì quê hương và có khả năng cũng như sẵn sàng hành động khi có tình huống phát sinh là một điều ác tất yếu. Điều cần thiết là phải có kỷ luật nhất định trong quân đội, nếu không sẽ không phát huy được tác dụng. Kỷ luật này đi chệch khỏi cuộc sống và hành vi bình thường. Bạn cũng có thể học hỏi từ điều này và trở nên giàu có hơn, đó là một thông điệp rõ ràng trong cuộc sống. Phát triển thông qua kinh nghiệm và sự thích nghi. Phản đối rất nhiều thứ, chẳng hạn như nghĩa vụ quân sự, gắn bó chặt chẽ với xã hội chúng ta đang sống, là điều không được khuyến khích đối với những ai muốn làm điều này. Chạy trốn khỏi những trách nhiệm nhất định mà bạn không thích và để người khác phải trả giá cho chúng. Với tỷ lệ rút thăm 50%, có một cơ hội thực sự được giải thoát và 22 tháng trong cuộc đời chính là điều chúng ta đang nói đến. Tôi cầu mong chàng trai trẻ này có sức mạnh trong các quyết định của mình, nhưng mọi thứ đều có hậu quả, ngay cả những gì bạn không muốn coi là phản ứng.

  11. NicoB nói lên

    Rất dũng cảm khi đảm đương một việc bất khả kháng to lớn như vậy, chúc anh mạnh mẽ và nhiều trí tuệ.
    Tôi cũng muốn thêm một số sắc thái ở đây, cụ thể là cậu bé Thái Lan được hưởng lợi phần nào, nếu không muốn nói là nhiều, từ thực tế là có quân đội ở Thái Lan.
    Tại sao?
    Chẳng phải quân đó ở đó sao cq. Nếu không, Thái Lan bây giờ sẽ được gọi là Myanmar hoặc Campuchia.
    NicoB

  12. Ralph van Rijk nói lên

    Câu chuyện hay về một người dám nói lên cảm xúc của mình và dám bày tỏ chính kiến ​​của mình ở một đất nước như Thái Lan, nơi nạn tham nhũng và thiên vị tràn lan.
    Tất cả những điều vô nghĩa mà bạn đang thiếu tôn trọng với đồng loại của mình làm tôi nhớ đến tất cả những con vật bầy đàn màu xám mà không có bất kỳ ý kiến ​​nào.
    Bạn phải ở trong hệ thống trước để tấn công nó.
    Bản thân tôi là một người không từ chối vũ khí nhưng tôi đã giúp đỡ đất nước và đồng loại của mình bằng dịch vụ thay thế.
    Ralph van Rijk.

  13. Đánh dấu nói lên

    Nếu việc nhập ngũ được đánh giá cao ở Thái Lan, tại sao chỉ có một nửa nam thanh niên đủ điều kiện? Và tại sao một nửa của nó sau đó được bốc thăm? Và tại sao một phần lớn nam thanh niên giàu có hơn, những người được mời lại mua cho mình những bồn tắm từ cha hoặc mẹ? Có phải những đứa con trai của những người giàu có ít xứng đáng hơn với Quốc gia? Và điều đó sẽ cho thấy điều gì? Và những nam thanh niên kém may mắn “tự nguyện” thế chỗ có phải là những người Thái xứng đáng hơn cho Tổ quốc? Và điều đó hóa ra là gì? Và tại sao Netiwit trẻ tuổi, trong mắt một số người, lại kém hơn con trai của những người giàu có hơn, những người mua tự do của họ?

    Nhiều câu hỏi khiến bạn phải suy nghĩ.

    Cá nhân tôi thấy rất lạ là ở một đất nước chủ yếu theo đạo Phật như Thái Lan lại không có hình thức bắt buộc nào khác ngoài quân đội? Chỉ cần nhìn xung quanh bạn ngay tại chỗ để thấy rằng có đủ nhu cầu xã hội có thể được đáp ứng bằng các hình thức nhập ngũ khác nhau cho Quốc gia.

    Không chỉ đối với những Netiwit này, mà đối với đông đảo thanh niên Phật tử ở Thái Lan, đây có thể là một lối thoát xứng đáng, tốt cho chính họ và cho Quốc gia.

  14. cướp nói lên

    "Vì vậy, ở đó vì quê hương của bạn và có thể và sẵn sàng hành động nếu tình huống phát sinh là một điều ác cần thiết." Hiếm khi tôi đọc được một quan điểm ngây thơ như vậy về nghĩa vụ quân sự. Mọi người dường như không nhận ra rằng kỷ luật và sự tôn trọng thường đối lập nhau. Kỷ luật, nếu không bị phê bình, bao giờ cũng dẫn đến lạm dụng, xét cho cùng, người lính cũng chỉ là con người và như có thể thấy trên toàn thế giới: quyền lực làm tha hóa.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt