Bi kịch đang hình thành ở biên giới Thái-Miến Điện
(Ảnh của Amors / Shutterstock.com)
Gần như ngay lập tức sau cuộc đảo chính quân sự ở Miến Điện/Myanmar, tôi đã cảnh báo về một kịch tính mới có thể xảy ra ở biên giới Thái Lan-Miến Điện. Và tôi e rằng mình sẽ sớm được chứng minh là đúng.
Trong khi con mắt của thế giới và các phương tiện truyền thông quốc tế chủ yếu - và khá dễ hiểu - tập trung vào cuộc đàn áp đẫm máu của phong trào biểu tình chống quân đội rộng lớn ở các thành phố lớn như Yangon, Mandalay hay Naypyitaw, gần biên giới với nước láng giềng Thái Lan, xa xôi. từ các máy quay, một bộ phim truyền hình đau khổ không kém đang được thực hiện, cần khẩn trương thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế.
Kể từ cuộc đảo chính ngày 1 tháng 519, mọi thứ – như tôi đã dự đoán – nhanh chóng chuyển từ xấu sang tồi tệ hơn. Ít nhất 2.559 dân thường đã bị lực lượng an ninh Miến Điện giết chết và 3.000 người bị bỏ tù, buộc tội hoặc kết án. Một số người Miến Điện không xác định đã bị thương sau khi lực lượng an ninh và quân đội sử dụng súng máy và lựu đạn để đàn áp phong trào biểu tình. Tuy nhiên, các cuộc biểu tình và 'đình công thầm lặng' vẫn tiếp tục, bất chấp bạo lực mù quáng và đàn áp tàn bạo. Nhưng nỗi sợ hãi và tình trạng bất ổn đang gia tăng, khi quân đội thậm chí còn tiến hành các cuộc không kích vào vùng đông nam Myanmar. Người Karen sống ở đó, một dân tộc thiểu số có bất đồng sâu sắc với những người cầm quyền kể từ khi thành lập nhà nước Miến Điện hiện đại. Khoảng 10.000 đến XNUMX người trong số họ đã bỏ trốn, theo Liên minh Quốc gia Karen (KNU), một nhóm vũ trang đấu tranh cho quyền tự trị nhiều hơn. Một phần lớn trong số họ đã làm như vậy về phía biên giới với Thái Lan.
Một số nguồn đáng tin cậy xác nhận rằng lực lượng không quân Miến Điện đã thực hiện ít nhất ba cuộc không kích vào cuối tuần qua nhằm vào các địa điểm và cứ điểm do lực lượng dân quân Karen trấn giữ ở Quận Mutraw và làng Deh Bu Noh, cách biên giới Thái Lan-Miến Điện không xa. Các cuộc tấn công này nhằm đáp trả việc chiếm được một tiền đồn của Miến Điện vào thứ Bảy, trong đó 8 binh sĩ Miến Điện bị bắt và 10 người thiệt mạng, trong đó có một trung tá là phó chỉ huy tiểu đoàn bộ binh đóng quân trong vùng.
(Nút thắt. P. Saengma / Shutterstock.com)
Một nhóm vũ trang của người Kachin, một dân tộc thiểu số khác, cũng tấn công quân đội ở phía bắc đất nước. Nhưng những 'sự cố' này là nhỏ so với những gì có thể xảy ra nếu các dân tộc thiểu số hoàn toàn chống lại quân đội. Ngày càng có nhiều tin đồn rằng các nhà lãnh đạo của phong trào kháng chiến dân sự ở Miến Điện đang lẩn trốn đang đàm phán với, trong số những người khác, người Karen, Kachin và cái gọi là Liên Minh Ba Gấu bao gồm Rakhine, Kokang và Ta-Ang để gây thêm áp lực lên các nhà quản lý mới ở Miến Điện thông qua các hành động vũ trang. Một kịch bản ngày tận thế có thể diễn ra ở mức độ tận thế tồi tệ nhất và không ai chờ đợi. Rốt cuộc, song phương đều có vô số vũ khí chiến tranh hạng nặng và kinh nghiệm đấu tranh vũ trang hàng chục năm….
Nếu Miến Điện chuyển sang cái mà tôi mô tả là 'mô hình xung đột Syria' - một cuộc nội chiến đẫm máu kéo dài nhiều năm mà không có người chiến thắng rõ ràng - thì chắc chắn nó sẽ có tác động lớn đến các nước láng giềng và thậm chí là toàn bộ khu vực. MỘT 'trạng thái thất bại' giống như Miến Điện, tất cả các cường quốc, chẳng hạn như Hoa Kỳ, Trung Quốc, Ấn Độ, Nga và Nhật Bản, có thể bị lôi kéo vào một thảm họa quốc tế lớn và ngày càng leo thang nhanh chóng. Nói cách khác, đã đến lúc cần có sự đồng thuận quốc tế về cách xoa dịu cuộc xung đột này càng nhanh càng tốt. Biên giới của Myanmar rất lỏng lẻo và các nhóm sắc tộc từ lâu đã không còn lắng nghe nhà nước, khiến mối đe dọa rằng cuộc xung đột có thể diễn ra xuyên biên giới quốc tế đột nhiên trở nên rất thực tế.
Và kết quả là, người dân ở Bangkok – nơi căng thẳng chính trị cũng tiếp tục gia tăng – đang nhìn với sự nghi ngờ về những gì đang xảy ra ở Miến Điện. Thủ tướng Thái Lan và cựu Tham mưu trưởng Prayut Chan-o-cha tuyên bố vào sáng thứ Hai rằng Thái Lan "không chán ngấy"chờ nhập cư ồ ạt” nhưng ngay lập tức tuyên bố rằng đất nước là “trong truyền thống tốtđể đối phó với dòng người tị nạn Miến Điện có thể tràn vào và tính đến tình hình nhân quyền ở quốc gia láng giềng. Các nguồn tốt trong Lực lượng Biên phòng Thái Lan và Mạng hỗ trợ hòa bình Karen tuy nhiên, xác nhận với cơ quan báo chí The Associated Press rằng quân đội Thái bận rộn vào chiều thứ Hai và cả ngày thứ Ba với hàng trăm người tị nạn Karen trở lại qua biên giới tại Mae Sakoep thuộc tỉnh Mae Hong Son. Đáng lo ngại không kém là các báo cáo rằng toàn bộ khu vực đang biến thành một 'không đi'khu vực sẽ được tuyên bố cho báo chí & phương tiện truyền thông…
Thủ tướng Prayut vội vàng bác bỏ điều đó và tái khẳng định hôm thứ Ba rằng không có chuyện buộc phải quay trở lại. Ông tuyên bố với báo chí tập hợp rằng những người đã quay trở lại Miến Điện, điều này “đã làm theo ý chí tự do của họGiáo chí
Chắc chắn sẽ được tiếp tục…
Đó là điều vô cùng đáng buồn, tất nhiên, đặc biệt là những gì đang diễn ra ở Miến Điện, cũng như phản ứng của chính quyền Thái Lan. Với mối quan hệ nồng ấm giữa hai nhà cầm quyền quân sự gây ra cuộc đảo chính và thành tích của quân đội, không có gì ngạc nhiên khi Tướng Thủ tướng Prayuth và các đồng chí của ông ban đầu phủ nhận việc người tị nạn bị từ chối và sau đó bịa ra câu chuyện rằng những người tị nạn đó đã bị từ chối. trở về “tự nguyện” trở về nơi xuất phát. Hy vọng rằng quân đội Thái Lan sẽ không rơi sâu hơn vào sự lặp lại lịch sử như đã từng xảy ra trong những năm 70: đưa người tị nạn (khi đó là người Campuchia) trở lại biên giới qua một bãi mìn dưới lực lượng vũ trang. Một số thường dân đã thiệt mạng vì bom mìn và súng đạn. Trong lịch sử, nhiều quý ông xanh trong khu vực chưa hề tôn trọng dân chủ, nhân quyền, đời sống con người. Và thật không may, ngày nay chúng ta vẫn thấy điều đó ở một mức độ nhất định. Lần này sẽ phải trả giá bằng bao nhiêu sinh mạng? Liệu người dân bây giờ có giành chiến thắng trong ngày không? Hóa đơn sẽ là bao nhiêu? Tất cả đều khiến tôi không thể hạnh phúc. 🙁
Các chính phủ kế tiếp của Thái Lan luôn hợp tác với các nhà cai trị bạo lực.
Trong Thế chiến thứ hai, họ đã hợp tác với người Nhật bằng cách được gọi là 'trung lập'. Một số nhà độc tài đã cai trị Thái Lan bằng bạo lực lớn. Trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Thái Lan là căn cứ hoạt động của máy bay ném bom B52 của Mỹ đã 'thả bom rải thảm' xuống các nước láng giềng Việt Nam, Lào và Campuchia.
Bây giờ Thái Lan cực kỳ phục tùng kẻ thống trị thế giới mới là Trung Quốc.
Tôi vẫn nhớ một bức ảnh trong đó khoảng một trăm người Duy Ngô Nhĩ đội mũ trùm đầu màu đen đang ở trên máy bay để bị dẫn độ sang Trung Quốc, nơi họ sẽ bị truy tố chỉ vì họ là người Duy Ngô Nhĩ.
Cách Thái Lan đối phó với thuyền nhân Rohingya mang lại rất ít hy vọng cho việc tiếp nhận người tị nạn Miến Điện hiện nay.
Cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra cũng là bạn tốt của các tướng lĩnh Miến Điện vì ông làm ăn tốt với họ.
Đó là sự thật Nick. Nhưng chủ yếu là nhóm các tướng lĩnh trong các chính phủ đó, Pibun, Sarit, Prem và Prayut. Thaksin là một sĩ quan cảnh sát.
Các lực lượng vũ trang Thái Lan, và đặc biệt là các sĩ quan của họ, bao gồm những chiến binh dũng cảm hy sinh tính mạng để bảo vệ đất nước trước nhiều mối đe dọa từ nước ngoài. Họ nhận được một mức lương tốt, nhà ở miễn phí và người hầu và tất nhiên là huy chương. Và những người lính bộ binh…..
Chiến binh dũng cảm Tino ?
Tự hỏi liệu họ đã bao giờ nghe thấy tiếng đạn rít qua đầu chưa.
Và biết bao huy chương đó từ đâu ra, trận Doi Saket ở Chiangmai anno —–.
Tôi nghĩ rằng nó nhiều hơn để trang trí đồng phục.
Không, những cựu chiến binh đã chiến đấu trên bãi biển Normandy, đó là những huy chương thực sự.
Jan Beute
"Những chiến binh dũng cảm" đã mỉa mai Jan thân yêu.
Nhưng tôi cho rằng nhận xét của Tino rõ ràng là có ý mỉa mai.
Nhân tiện, ai hoặc cái gì đã đe dọa Thái Lan trong lịch sử gần đây?
Thái Lan không thích người tị nạn; Người Rohingya vẫn đang bị kéo ra biển bằng một chiếc thuyền ọp ẹp và mọi người đang bị đẩy lùi ở biên giới với Myanmar và đó có phải là tự nguyện? Không ai tin điều đó sao?
Một liên kết gần đây: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html
Khiếu nại về nạn diệt chủng của Gambia sẽ mờ nhạt so với những gì sẽ xảy ra ở Myanmar.
Tôi mong rằng tất cả các nhóm chiến đấu sẽ sớm cầm vũ khí và một cuộc nội chiến sẽ nổ ra khiến hàng chục nghìn người thiệt mạng. Những đội quân này có tiền như nước thông qua việc buôn bán amphetamine ở khu vực biên giới Thái Lan-Lào-Myanmar, hoạt động buôn bán hiện đang ngày càng được chuyển qua Thái Lan, Lào và Việt Nam. Tôi đọc được rằng giá ma túy đá ở Bangkok đã giảm xuống còn 50 baht…
Biên giới với Thái Lan quá dài, họ không thể lên được và biên giới với Ấn Độ thì xốp; những đội quân đó đã chạy trốn vào Ấn Độ và chạm trán với quân nổi dậy (chống lại chế độ Modi) sống ở miền bắc Myanmar….
Chiến đấu xuyên biên giới là kết quả và điều đó có thể có nghĩa là chiến tranh.
Thái Lan luôn từ chối ký Công ước về người tị nạn của Liên hợp quốc.
Một bài báo xuất sắc đã được viết về điều này trên Thailandblog:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
Niek thân mến, tôi tò mò không biết bây giờ những người bình luận và độc giả trước đây xem điều này như thế nào. Nhiều người đã rõ ràng về điều đó: không ký hiệp ước tị nạn. Bây giờ có khác không? Hay là (trong) tiếp nhận chính thức là đủ trong một số trại nguyên thủy ở biên giới? Cho dù sau này hay không khi tình hình nghiêm trọng, theo ông Prayuth vẫn chưa có lý do gì để tiếp nhận, nhưng những người tị nạn sẽ được tiếp nhận NẾU tình hình phát sinh sau đó. bè lũ tướng?
Nhưng này, tôi là ai? Ai đó 'ra tay' và 'có thể chống lại chính quyền và gây khó khăn hơn cho chúng tôi'. Nhưng tốt hơn hết là hãy ngoan ngoãn ngậm miệng, nhìn xuống, nhìn đi chỗ khác miễn là người ta không đến tìm bạn/tôi? Những người có quyền lực thích quan điểm đó, nhưng tôi vẫn tin chắc rằng người ta đây đó thường vẫn còn có tấm lòng và cái miệng.
Bất cứ lúc nào, một cuộc gọi từ Mark của chúng ta sẽ được thực hiện để thúc đẩy nơi trú ẩn trong khu vực. Hà Lan sau đó sẽ chuẩn bị gửi những chiếc lều tươm tất kèm theo 'những suy nghĩ và lời cầu nguyện' của chúng tôi. Malik từ Nghị viện Châu Âu sẽ có bài phát biểu vào tuần tới về việc Hà Lan đóng vai trò gương mẫu trong việc tiếp nhận khu vực như thế nào.
Tất nhiên đừng đùa rằng bạn muốn tài trợ cho chuyến đi đến các nước thấp. Klaas thực sự không thích khi những vấn đề đến gần giường của anh ấy. Chính vì lý do đó mà anh ấy đang nghỉ phép. Đừng lo lắng, anh ấy sẽ trở lại trong thập kỷ này. 😉
Chắc bạn chưa quên rằng Thái Lan vẫn đang trong vòng kìm kẹp quân sự chứ? Chúng ta đều biết “ý chí tự do” nghĩa là gì trong trường hợp như vậy…
Nhóm lớn của những người cai trị và những người giàu có đã làm việc cùng nhau trong nhiều năm. Những lợi ích khác chiếm ưu thế và người dân phục tùng họ. Các chương trình nghị sự bí mật, tôi đã thấy điều này thường xuyên hơn ở đâu. Những người này đang làm rất tốt ở mọi cấp độ và kiếm tiền từ nhau. Vì vậy, điều đó sẽ không thay đổi với các chính phủ hiện tại nắm quyền ở nhiều quốc gia, nhưng chắc chắn là những chính phủ xung quanh Myanmar.
Tôi có một người quản gia đến từ bang Karen của Myanmar và những câu chuyện của cô ấy về thời thơ ấu và việc chạy trốn bạo lực cùng gia đình đã nói lên rất nhiều điều. Những người khao khát quyền lực này ở Myanmar với sự giúp đỡ của các đối tác từ các quốc gia khác đang tham gia cuộc chiến. Họ chắc chắn rằng họ có thể giành được điều này và nhiều người chết sẽ trở thành xúc xích. Các biện pháp trừng phạt, cho dù được dự định tốt đến đâu, cũng không mang lại hiệu quả mong muốn, như chúng ta đã thấy trong nhiều năm. Trung Quốc và Nga sẽ phải bị cấm tham gia các nhóm tư vấn lớn để một cuộc bỏ phiếu rõ ràng có thể diễn ra và quân đội có thể được triển khai để giữ hòa bình và bảo vệ công dân Myanmar chống lại những kẻ chuyên quyền này. Cũng cần nói rõ rằng một tòa án quốc tế sẽ được thành lập để xét xử những kẻ giết người ở Myanmar và hành động của chúng sẽ không bị trừng phạt. Chúng tôi đã thấy rằng điều này không phải lúc nào cũng hiệu quả với Nga và vụ tấn công máy bay Malaysia khiến 300 người thiệt mạng. Tuy nhiên, tôi rất vui vì chúng tôi đã làm điều này. Tín hiệu rõ ràng và treo lơ lửng trên đầu những kẻ có tội. Vì vậy, mọi người sẽ che đậy bản thân theo cách của Nga, nhưng các quốc gia có tư tưởng dân chủ sẽ phải hợp lực và làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn bạo lực và để người dân quyết định những gì họ cho là đúng. Bây giờ là năm giờ kém mười hai và nội chiến sắp xảy ra ở Myanmar, vì vậy sẽ phải hành động nhanh chóng. Nhân tiện, Trung Quốc cũng đang bắt đầu lộ bộ mặt thật với những bình luận hiện đang nổi lên về chỉ trích nước ngoài và chính sách đối nội của họ đối với các nhóm thiểu số, với biểu hiện đốt giày Nike và dỡ bỏ biển quảng cáo H và M. Ảnh hưởng của Trung Quốc ở Ấn Độ và Bangladesh cũng đang ngày càng chỉ ra những gì đang thực sự diễn ra. Đó là một con sói đội lốt cừu ngày càng bị lột xác.
Thật không may, Trung Quốc và Nga sẽ chỉ ra sự đạo đức giả của phương Tây để lên án họ, trong khi chính sách đối ngoại của Mỹ, Anh và các đồng minh của họ dựa trên bạo lực quá mức, chiến tranh, tra tấn, đảo chính và bạo lực thay đổi chế độ, v.v. Thế chiến thứ hai ở nhiều nước ngoài và đặc biệt là ở Châu Mỹ Latinh, Đông Nam Á và MO.
Chúng ta đừng xem xét giai đoạn trước Thế chiến thứ hai, bởi vì khi đó sự khốn khổ mà phương Tây đã gây ra trên thế giới không còn có thể giám sát được nữa.
So với điều đó, Nga và Trung Quốc là những quốc gia rất yên bình về mặt địa chính trị.
Niek, đúng vậy, bạn hoàn toàn đúng với nhận xét của mình 'So với điều đó, Nga và Trung Quốc là những quốc gia rất hòa bình về mặt địa chính trị.'!
Tây Tạng, Hồng Kông, Duy Ngô Nhĩ, Nội Mông, Đông Ukraine, Crimea, một phần của Georgia, đe dọa Đài Loan và cuối cùng là Gulag, không ai trong số họ tồn tại.
Có lẽ đọc một cuốn sách?
Có lẽ Niek có cảm tình với cộng sản và rồi bạn nhắm mắt làm ngơ trước sự lộng hành của các chế độ toàn trị cánh tả. Cũng giống như những người Cánh Tả Xanh sùng bái tên sát nhân hàng loạt Pol Pot.
Peter, Erik và những người khác, toàn bộ phương Tây trong đó có Trung Quốc đều ủng hộ chế độ khủng khiếp Pol Pot, vì đó là kẻ thù của Việt Nam, cuối cùng đã đánh bại Pol Pot. Các bạn cũng nhớ phương Tây đã tiêu diệt Việt Nam, Lào và Campuchia như thế nào bằng cách ném bom và đầu độc. thay vì đánh bại Pol Pot.
Tôi không thích chủ nghĩa cộng sản, nhưng tôi cũng không thích chủ nghĩa đế quốc hiếu chiến của Mỹ, quốc gia khủng bố số 1 thế giới, hãy nhìn vào bản đồ này về tất cả các cuộc chiến tranh và can thiệp quân sự của chú Sam kể từ Thế chiến thứ hai.
https://williamblum.org/intervention-map
Tôi nghĩ quan điểm của Niek đơn giản là các quốc gia như Mỹ và Anh là đạo đức giả vì họ có lịch sử lâu đời ủng hộ các cuộc đảo chính, hủy hoại ý chí của người dân và giết chết những người không hòa hợp với các cường quốc thế giới này/để phù hợp. Đã có khá nhiều nạn nhân dưới bàn tay của các cường quốc đạo đức giả của thế giới phương Tây. Điều này không làm thay đổi thực tế là các quốc gia khác, bao gồm cả Liên Xô cũ hay nước Nga hiện tại, không có thành tích tốt về nhân quyền và dân chủ. Lưu ý bên lề: dưới chủ nghĩa cộng sản, công dân đã/có sự tham gia dân chủ trực tiếp ở cấp thấp hơn. Đây là cách các công nhân bỏ phiếu xem ai có thể trở thành đầu bếp cho năm tới. Sau đó, bạn bỏ phiếu loại bỏ một người quản lý ích kỷ. Ở cấp độ quốc gia và quốc tế... à... thì nhiều lãnh đạo dường như không hoạt động vì lợi ích của người dân mà vì một nhóm ưu tú được chọn lọc. Nhiều quốc gia bỗng nhiên không còn vấn đề gì với sự đàn áp bằng bạo lực và phớt lờ nhân quyền, miễn là điều đó phù hợp với lợi ích của họ...
Nga là một đất nước hòa bình, và rồi bạn đã quên vấn đề miền Đông Ukraine lại một lần nữa trở thành vấn đề lớn trong thời sự ngày hôm nay.
Ở đó cũng vậy, căng thẳng hiện đang gia tăng giữa Nga và phương Tây.
Còn về người và thủ lĩnh phe đối lập Navalny, người đã trở lại nhà tù thì sao.
Jan Beute.
Niek thân mến, đây là chiến lược luôn được người Nga và người Trung Quốc sử dụng. Đó là lý do tại sao họ cũng nên bị cấm. Chỉ vào người khác và không làm gì về cách họ đối xử (ngược đãi) người khác với người Hán, chẳng hạn. Các quốc gia này cũng như Myanmar bao gồm một số nhóm dân cư nên tất cả đều có quyền và nghĩa vụ bình đẳng. Ưu việt không có chỗ ở đó. Chắc chắn không dựa trên những căn cứ không chính đáng như sự thuận tiện và thu nhập của họ. Những người sở hữu súng và những trường hợp bất khả kháng cũng như việc sử dụng chúng sai mục đích là những nhân vật bệnh hoạn và đáng bị xử lý. Tôi không mù quáng trước những lạm dụng đang xảy ra ở các nước phương Tây và trên toàn thế giới. Bạo lực của người Trung Quốc trong nhiều thế kỷ (bao gồm cả giữa họ) rõ ràng đang gia tăng trở lại và điều đó sẽ báo động và lo lắng cho tất cả mọi người trên thế giới này. Nói chuyện với họ không phải là một lựa chọn. Hãy thức tỉnh trước khi mọi thứ bị che phủ dưới lá cờ đỏ và những quyền tự do chỉ có thể thấy trong sách vở. Hãy xem chế độ cộng sản Trung Quốc thực sự đại diện cho điều gì.
Một câu chuyện buồn khiến bạn phải suy nghĩ.
Công việc tốt đẹp cho Liên Hợp Quốc. Thiết lập các trại tị nạn lớn ở biên giới do quân đội các nước chỉ huy. Hầu hết mọi người chỉ muốn về nhà khi mọi thứ đã lắng xuống. Một trại lều khổng lồ được dựng lên trong vòng một tuần, sau đó công việc của tuần tiếp theo có thể được thực hiện trên các cơ sở vệ sinh tốt. Bất kỳ lực lượng quân sự đáng kể nào cũng CÓ THỂ xây dựng một trại như vậy, bây giờ là Ý chí. VÀ nếu LHQ có mặt trong khu vực, họ có thể ngay lập tức đảm bảo các cuộc bầu cử công bằng. Họ có thể ngay lập tức kiểm soát các cuộc bầu cử mới trong toàn bộ khu vực?
Chừng nào Hội đồng Bảo an LHQ còn quyền phủ quyết, thì LHQ là một cơ quan bất lực, một cái mũi rỗng.
Người Karen muốn tự chủ hơn, giống như người Rohingya.
Tại sao một quốc gia lại cho phép điều đó.
Liệu Thái Lan có cho phép điều đó, rằng một nhóm nào đó muốn độc lập và muốn đạt được điều này nếu cần thiết phải vũ trang?
Ở một đất nước thực sự dân chủ, những vấn đề như quyền tự chủ và độc lập nhiều hơn (hoặc sáp nhập) nên được đưa ra thảo luận. Những quốc gia này không cho phép những điều như vậy... Mặc dù các quốc gia này đã bị sáp nhập trái với ý muốn của họ hơn một thế kỷ trước hoặc chính họ đã tham gia vào quá trình thuộc địa hóa nội bộ. Mọi người có khá nhiều bơ trong đầu. “Độc lập cho tôi chứ không phải cho bạn”.
Không, Eelke, người Karen và người Rohingya không muốn bị đàn áp và được chấp nhận là công dân Miến Điện chính thức.
Eelke, có sự khác biệt giữa độc lập và tự chủ hơn. Nhưng mục tiêu chính của Karen và Rohingya là được đối xử như những công dân bình thường.
Có những bộ đồng phục ở Myanmar không muốn dân chủ mà muốn biến nước này thành một quốc gia độc đảng: đảng thống nhất. Cũng giống như ở Thái Lan, quyền lực - và tiền bạc - vẫn nằm trong tay tầng lớp thượng lưu, giới thượng lưu và quân phục.
Chắc hẳn bạn còn nhớ sự hỗ trợ toàn cầu sau trận sóng thần lớn và sau cơn bão tàn phá Myanmar. Họ ngay lập tức thay đổi tỷ giá đồng tiền quốc gia để cho phép những người đứng đầu kiếm tiền bằng cách đổi đô la.... Nhân tiện, điều tương tự cũng xảy ra ở những nơi khác trên thế giới: nơi hàng viện trợ đang thối rữa trên bến cảng vì (hải quan) đồng phục đầu tiên muốn thấy túi của bạn được lấp đầy...
Vùng sâu phía nam Thái Lan có một chút hình thức tự trị mà Thủ tướng Taksin đã giết chết dưới áp lực của quân đội. Bạn thấy kết quả mỗi ngày bây giờ. Miền nam Thái Lan là một câu chuyện riêng biệt mà bạn cũng có thể tìm thấy thông tin trong blog này.
Tôi khuyên bạn nên tìm hiểu câu chuyện có thật về người Karen và người Rohingya rồi sau đó bạn có thể nói khác đi.
Để có hình ảnh đẹp và có căn cứ, tôi khuyên bạn nên xem các clip trên youtube của Gravitas Wion, một kênh truyền thông của Ấn Độ chiếu nhiều ánh sáng vào bóng tối.
https://youtu.be/r9o0qdFdCcU