Xã hội Thái Lan đang già đi nhanh chóng
Xã hội già hóa ở Thái Lan
De Xã hội lão hóa và số lượng sinh giảm đang cản trở sự phát triển của Thái Lan, Ngân hàng Thái Lan (BOT) cảnh báo.
Do đó, BOT một lần nữa thu hút sự chú ý đến sự mất cân bằng nhân khẩu học. Hiện nay 16% dân số đã trên 60 tuổi và công chức được phép nghỉ hưu ở độ tuổi đó. Ở một số công ty, tuổi nghỉ hưu thậm chí có thể lên tới 55 tuổi. Do đó, số người về hưu ở Thái Lan đang tăng lên nhanh chóng.
Do đó, Thái Lan có thể gặp phải vấn đề trong một số năm, trong khi ở các nước xung quanh vấn đề sẽ chỉ nảy sinh muộn hơn nhiều. So với các nước châu Á khác, Thái Lan có nhiều người già hơn người trẻ. Sự phân bố độ tuổi trong dân số đã trở nên sai lệch đáng kể, gây ra những hậu quả sâu rộng đối với sự tham gia lao động.
Rõ ràng là điều này có tác động đến sự phát triển kinh tế. Ví dụ, ngày càng nhiều phụ nữ Thái Lan không còn tham gia quá trình lao động kể từ tuổi 45. Họ chọn việc chăm sóc con cái, cháu chắt và người già. Mặt khác, phụ nữ Nhật Bản vẫn tham gia thị trường lao động ở tuổi 55. Phụ nữ Thái rời bỏ công việc được trả lương cũng có trình độ học vấn thấp. Điều này làm cho việc nhập lại trở nên khó khăn. Do đó, BOT muốn đào tạo tốt hơn cho phụ nữ trẻ và thời gian làm việc linh hoạt hơn để mọi người có thể kết hợp chăm sóc gia đình với công việc.
Hiện nay trung bình có 4 người đi làm so với 1 người Thái không làm việc. Dự báo cho thấy tỷ lệ này sẽ là 2031:1 vào năm 1. Vào năm 2035 thậm chí sẽ có một xã hội già đi mạnh mẽ.
Cho đến nay, chính phủ vẫn chưa nhận thức được mức độ nghiêm trọng của tình trạng già hóa dân số. Không có thước đo hay sự quan tâm và chỉ có tầm nhìn ngắn hạn.
Nguồn: Tạp chí Xin chào
Ở Thái Lan, 16% là những người từ 60 tuổi trở lên, ở Hà Lan là 25%. Tỷ lệ sinh gần giống như ở Hà Lan: 1.6 trên một phụ nữ.
May mắn thay, ở cả hai nước số lượng lao động đều được duy trì nhờ nhập cư.
Số người trên 60 tuổi ở Thái Lan đã là 2017% vào năm 17 và sẽ tăng lên 2021% vào năm 20. Đến năm 2040, 32% dân số Thái Lan dự kiến sẽ trên 60 tuổi. Số lượng công nhân đang giảm một cách đáng báo động, giảm 9 triệu trong giai đoạn này. Đây hoàn toàn không phải là vấn đề ở Hà Lan vì nước này có dân số tương đối trẻ. Vì vậy, hai quốc gia này đối lập nhau về mặt này và Hà Lan thậm chí còn là một ngoại lệ ở châu Âu vì nước này không có dân số già đi nhanh chóng. Điều này trái ngược với Thái Lan, nơi không có sự thay thế lao động nào ngoại trừ thông qua nhập cư. Thái Lan cùng với Nhật Bản và Trung Quốc là một trong ba quốc gia hàng đầu đang phải vật lộn với tình trạng dân số già đi nhanh chóng.
Tôi dám nghi ngờ rằng Hà Lan có dân số tương đối trẻ.
Betse Ger, Ý là một ví dụ khác về một quốc gia đang già đi nhanh hơn Thái Lan. Như vậy Thái Lan không nằm trong top 3. Có lẽ/có lẽ thậm chí không nằm trong top 10. Nhìn thấy:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Tino thân mến, có phải tôi đang đọc ở đây một lời kêu gọi hãy chọn lọc trong việc nhập cư, cũng như ở Hà Lan phải không? Bởi vì chẳng hạn, những người nông dân Somali mù chữ chỉ làm xấu đi mối quan hệ giữa người lao động và người không phải công nhân. Tôi sẽ ủng hộ lựa chọn như vậy vì Hà Lan có thể hơi ích kỷ trước những vấn đề lớn sẽ nảy sinh trong lĩnh vực kinh tế.
Chúng ta làm việc để sống hay sống để làm việc? Sẽ có gì sai khi sống trên trái đất này với ít người hơn và phân bổ số tiền thu được tốt hơn. Có lẽ sự gia tăng số người già và tỷ lệ sinh giảm là một điều may mắn cho thế giới này. Đây là điều tôi vừa nghĩ...
Dân số già đi chắc chắn là một điều may mắn vì trong tương lai không xa, ngày càng có nhiều công việc sẽ biến mất ở Thái Lan do sự gia tăng của robot và AI.
BoT nhận thức đúng đắn về tác động của nhân khẩu học đối với sự phát triển trung và dài hạn của đất nước. Các nhà lãnh đạo chính trị và quân sự không nhìn xa hơn cuộc bầu cử sắp tới. Các chương trình và truyền thông của đảng đã chứng minh điều này.
Nợ tư nhân cao của các gia đình ở Thái Lan đặc biệt đáng lo ngại. Quá nhiều người có nguy cơ mắc nợ đến tuổi già khi họ không hoạt động nghề nghiệp. Họ hầu như không thể thu hút được sự quan tâm. Số lượng con cái/người thừa kế ngày càng giảm của họ lại phải gánh khoản nợ cao, khiến họ không thể gánh thêm khoản nợ bổ sung của cha mẹ. Điều này dẫn đến (cũng vậy?) nhiều khoản nợ xấu không bao giờ có thể hoàn trả được.
Tình trạng này có nguy cơ trở thành thách thức lớn đối với ngành ngân hàng Thái Lan. BoT đã cảnh báo về điều này trước đây. Vấn đề này cũng khiến các nhà hoạch định chính sách (ứng cử viên) bỏ ngoài tai.
Các khoản cho vay không hiệu quả ở Thái Lan đứng ở mức 2018% vào tháng 3 năm 1999. (năm 44.7, sau khủng hoảng kinh tế, tỷ lệ này là 2.2% và thấp nhất là 2014% vào năm XNUMX).
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
Tổng gánh nặng nợ tư nhân ở Thái Lan là 80% thu nhập quốc dân, ở Hà Lan là 200%. Một nửa số khoản nợ đó ở Thái Lan là các khoản thế chấp, một phần tư là các hàng hóa khác (ô tô, v.v.) và một phần tư là các khoản nợ không có bảo đảm (nhiều thẻ tín dụng).
Tôi không nghĩ có bất kỳ nguyên nhân chính nào đáng lo ngại.
Xin lỗi Tino, nhưng các khoản cho vay không hiệu quả từ năm ngoái 2018 nói lên rất ít hoặc không nói gì về khả năng trả vốn của những người già trong tương lai. Ngày nay, những người đó ít nhất vẫn phải trả lại tiền lãi cho ngân hàng. Việc hoàn trả vốn là một vấn đề mang tính cơ cấu bị trì hoãn theo thời gian, bao gồm cả việc tái cấp vốn nhiều lần, cho đến khi thu nhập nghề nghiệp giảm hoặc biến mất. Hiện tại, điều này không được thể hiện rõ ràng trong số liệu về các khoản nợ xấu đã đăng ký.
Tôi mong đợi cái nhìn sâu sắc hơn từ người hỗ trợ FFW trong tương lai 😉
Tỷ lệ nợ tư nhân so với GNP là phù hợp trong trường hợp này, nhưng việc đánh đồng khả năng trả nợ của Hà Lan trên cơ sở 1-1 với của Thái Lan thì chẳng là gì cả.
Tất nhiên, việc bạn có được bảo hiểm bằng khoản thế chấp có giá trị cố định hay bảo hiểm số dư nợ hay không cũng rất quan trọng.
Tôi không biết làm thế nào bạn có được 200% đó, nhưng nó gần 50%. Theo tiêu chuẩn Châu Âu, bạn nên ở mức dưới 60%. Đáng tiếc là Hà Lan không đáp ứng được yêu cầu này và nhiều nước khác cũng không.
Tino đang nói về những khoản nợ cá nhân. Tiêu chuẩn 60% đề cập đến nợ quốc gia. Và may mắn là Thái Lan cũng đạt điểm tương đối tốt ở khoản này.
Nhưng mặt khác, cách đây vài năm bạn gái tôi rất khó tìm được việc làm sau 2 tháng sang Hà Lan, vì nếu trên 38 tuổi sẽ bị từ chối nên họ để sự phân biệt đối xử đó trước tiên. LÀM.
Hiện cô sống ở Hà Lan và tìm được việc làm ở đó trong vòng một tháng.
Theo tôi, tham nhũng đang cản trở sự phát triển của Thái Lan
Lodewijk thân mến, rất may là bức ảnh không tệ như bạn mô tả. Điều này được thể hiện rõ qua cơ cấu dân số hiện tại (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
Năm 2016, có khoảng 5,2 triệu nam giới ở độ tuổi ít nhất 60. Ở nhóm tuổi 20-60 có 20,3 triệu người. Vậy yếu tố 4 của bạn.
Đến năm 2031 (tức 15 năm sau), sẽ có thêm 6,5 triệu lao động (là những người trẻ hiện nay), trong khi 7,1 sẽ chuyển sang độ tuổi trên 60. Ngay cả khi không có người chết, hệ số giữa người lao động và người già cũng xấp xỉ 1,6: 19,7 so với 12,3. Trong thực tế nó sẽ gần bằng 2. Vì vậy, nó thực sự diễn ra rất nhanh, nhưng may mắn thay không nhanh đến mức đáng kinh ngạc như bạn đã viết.