หลายปีที่ผ่านมา กระทรวงการต่างประเทศได้ละเมิดกฎหมายในการออกวีซ่าเชงเก้น หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของเนเธอร์แลนด์ (AP) กล่าวถึงการละเมิดอย่างร้ายแรงในวงกว้าง ดังนั้น จึงได้ทำการปรับกระทรวงการต่างประเทศเป็นเงิน 565.000 ยูโร
ความปลอดภัยของระบบข้อมูลวีซ่าแห่งชาติ (NVIS) ไม่เพียงพอ โดยมีความเสี่ยง เช่น บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตสามารถดูและเปลี่ยนแปลงไฟล์ได้ นอกจากนี้ ผู้ยื่นคำร้องขอวีซ่าได้รับแจ้งไม่เพียงพอเกี่ยวกับการแบ่งปันข้อมูลของตนกับบุคคลอื่น
นอกเหนือจากค่าปรับแล้ว AP ยังกำหนดคำสั่งให้ชำระค่าปรับเป็นระยะสำหรับการรักษาความปลอดภัย (50.000 ยูโรทุกสองสัปดาห์) และการให้ข้อมูล (10.000 ยูโรต่อสัปดาห์)
การขอวีซ่าไม่ปลอดภัยเพียงพอ
กระทรวงการต่างประเทศได้ดำเนินการยื่นคำร้องขอวีซ่าโดยเฉลี่ย 530.000 ฉบับต่อปีในช่วงสามปีที่ผ่านมา ข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชนจากแอปพลิเคชันเหล่านี้มีความปลอดภัยไม่เพียงพอ การขอวีซ่าดำเนินการโดยองค์การบริการกงสุล (CSO) ซึ่งเป็นหน่วยบริการอิสระในกระทรวงการต่างประเทศ องค์กรดำเนินการยื่นคำร้องขอวีซ่าและเอกสารการเดินทางของชาวดัตช์ในต่างประเทศทั้งหมด
เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น หนังสือเดินทาง ลายนิ้วมือ ชื่อ ที่อยู่ สถานที่พำนัก ประเทศเกิด วัตถุประสงค์ของการเดินทาง สัญชาติ และรูปถ่าย และยังมีเอกสารประกอบที่เป็นส่วนหนึ่งของการยื่นคำร้องขอวีซ่า เช่น ข้อมูลรายได้ ใบแจ้งยอดธนาคาร และกรมธรรม์ประกันการเดินทางเพื่อการรักษาพยาบาล เมื่อยื่นคำร้องขอวีซ่า บุคคลมีหน้าที่ต้องให้ข้อมูลส่วนตัวนี้แก่กระทรวงการต่างประเทศ
ที่มา: Schengenvisa.info
ที่แปลกคือคนเหล่านี้เป็นข้าราชการ และพวกเขาจ่ายด้วยเงินภาษีของเรา งบประมาณกระทรวงการต่างประเทศก็เงินภาษี ดังนั้นค่าปรับนั้นก็จ่ายจากเงินภาษีของเราด้วย จะดีกว่าไหมที่จะไล่เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบออกเพราะละทิ้งหน้าที่?
ความเชื่อมั่นต่อรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ของเราจะไม่ดีขึ้นอย่างแน่นอน
อนึ่ง AP จะต้องโอนค่าปรับที่เรียกเก็บไปยังกระทรวงยุติธรรมและความมั่นคงทันที จึงมีคนจำนวนมากผลักดันให้รัฐบาลยอมจ่ายค่าปรับให้รัฐบาลในที่สุด
ดีจริงเพราะสร้างงาน ในท้ายที่สุด กระทรวงการต่างประเทศเป็นผู้จ่ายค่าปรับและหักออกจากงบประมาณของปีปัจจุบัน ก็ทำงานได้น้อยลงเพราะพอได้เงินน้อยลงก็ยอมเชื่อฟังกระทรวงการคลังขอเพิ่มขนาดค่าปรับ คลังคิดว่า ไม่เป็นไร เพราะได้เงินจากค่าปรับแล้วโดยผ่าน ผ่านและส่งต่อไปยัง BuZa และเสียงหัวเราะที่แบ่งปันให้กับเครื่องดื่มยามบ่ายวันศุกร์ที่ BuZa
โดยไม่คำนึงถึงลักษณะที่น่าเศร้าของกรณีนี้ ค่าปรับที่บริการหนึ่งจ่ายให้กับบริการอื่นจะไม่ 'ถูกเรียกเก็บเงิน' แต่จะหายไปในคลังของรัฐ ยอดคงเหลือจึงเป็นศูนย์ หรือเจ้าหน้าที่ AP ควรได้รับอนุญาตให้จัดงานปาร์ตี้หรือไม่? หรือแปลงเป็นโบนัสมากมาย?
น่าเสียดายที่ระบบอัตโนมัติและความปลอดภัยเป็นลูกหลานที่ถูกละเลยในประเทศของเรา เราทุกคนจำซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยมของหน่วยงานด้านภาษีและความปลอดภัยของโทรศัพท์มือถือของรัฐมนตรีได้….
จะเป็นการดีกว่าหากลดราคาวีซ่าในช่วงระยะเวลาหนึ่งแทนค่าปรับ
และเจ้าหน้าที่คนไหนควรถูกไล่ออก? ผู้ที่ทำงานกับระบบ? พวกเขาทำสิ่งที่พวกเขาอาจไม่รู้ถึงการรั่วไหลในระบบ...
ระบบได้รับการบำรุงรักษาและออกแบบโดยบริการ (ของกระทรวง) หรือบริษัทไอทีภายนอก ข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทดังกล่าวให้งานต่ำที่สุดคือใบรับรองการไร้ความสามารถ อาจเป็นบริษัทเดียวกับที่สร้างซอฟต์แวร์การวางแผน NS และ "ออกแบบ" การสำรองข้อมูลที่ไม่ทำงาน ครั้งที่ 3 ในรอบปี…
บริษัทและองค์กรขนาดใหญ่นิยมทำธุรกิจกับบริษัทขนาดใหญ่ เพราะคิดว่านั่นคือจุดที่เชี่ยวชาญที่สุด หากคุณอ่านการประกวดราคาก็มักจะมีสาเหตุมาจากบาง บริษัท ในลักษณะที่ บริษัท อื่นไม่เคยมีโอกาส ดังเช่นที่เกิดขึ้นกับ Fyra of the Dutch Railways เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับ F35 JSF
ไม่ใช่ การเลิกจ้าง “ข้าราชการ” จะเป็นการคิดสั้นเกินไป บางทีอาจจะเป็นรัฐมนตรีที่มีความรับผิดชอบ แต่ประเทศนี้ทำให้การเลือกนายกรัฐมนตรีผู้ไม่มีสงครามที่เลวร้ายที่สุดเป็นครั้งที่ 4 เป็นงานอดิเรก
ไม่ อย่าให้กระสอบคนบนพื้นงาน นั่นคือการตีความของคุณเอง แน่นอนว่าเกี่ยวข้องกับเจ้านายคนสุดท้ายขององค์การบริการกงสุล (CSO) และเจ้านายของเขา มีรัฐมนตรีเพียงเล็กน้อยที่สามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ดูเหมือนเป็นการพูดเกินจริงสำหรับฉันที่ต้องส่ง Wopke กลับบ้านเพื่อเรื่องนั้น….
แน่นอนว่า Wopke เป็นเจ้านายคนสุดท้ายที่มีความรับผิดชอบทางการเมือง แต่นั่นจะเกินไปสำหรับฉัน
คนในที่ทำงานก็ช่วยไม่ได้เช่นกัน นั่นไม่ใช่การตีความของฉันและฉันไม่ได้เขียนแบบนั้นเช่นกัน สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าบริการ/บริษัทมีหน้าที่รับผิดชอบในเรื่องนี้ และบริการหรือบริษัทนั้นมีผู้อำนวยการ แต่บริการ / บริษัท นั้นอาจจะบอกว่ามีการเลือกงบประมาณ (โดยกระทรวง) ซึ่งทำให้เกิดปัญหา และหัวหน้ากระทรวงคือใคร?
อย่างไรก็ตาม การส่งรัฐมนตรีออกไปก็ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาอะไรเช่นกัน
ไล่ผู้บริหารออกไม่ดีกว่าหรือ?
การย้ายเงินจากหน่วยงานหนึ่งไปยังอีกหน่วยงานหนึ่งดูเหมือนจะไม่มีจุดหมายสำหรับฉัน
เนเธอร์แลนด์ไม่ใช่ประเทศที่เคยเป็นอีกต่อไป เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้นและประชากรถูกซื้อไปหรือติดกับดัก ฉันอาศัยอยู่ในบริตตานีเป็นเวลา 25 ปีแล้ว (ตามที่เพื่อนบอก ประชากรเป็นชาวบูดิสต์โดยไม่รู้ตัว) และด้วยวันหยุดประจำปีในประเทศไทยของฉัน ฉันดีใจที่ได้อยู่ห่างจากเนเธอร์แลนด์ 'สองเท่า' นั้น