บทความจาก Thailandblog ห้ามทำซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต
บรรณาธิการของ Thailandblog ได้รับแจ้งว่าบางเว็บไซต์ของเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับประเทศไทยคัดลอกข้อความจาก Thailandblog โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเรา การทำเช่นนั้นถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้เขียน (เจ้าของบทความ)
เพื่อให้ชัดเจนอีกครั้งว่าเราไม่ต้องการให้เว็บไซต์อื่นพยายามสร้างความประทับใจที่ดีกับบทความที่บล็อกเกอร์ของเราเหงื่อตก เราได้วางข้อความต่อไปนี้ไว้ที่ด้านล่างของคอลัมน์ด้านซ้ายของหน้าแรกของเรา เพื่อให้จาก ตอนนี้ไม่มีความคลุมเครือใด ๆ เกี่ยวกับสิทธิ์ของผู้เขียน / บล็อกเกอร์ของเรา:
ห้ามทำซ้ำส่วนหนึ่งส่วนใดของสิ่งพิมพ์นี้ เก็บไว้ในระบบดึงข้อมูลอัตโนมัติ หรือเผยแพร่ต่อสาธารณะในรูปแบบหรือด้วยวิธีการใดๆ อิเล็กทรอนิกส์ กลไก การถ่ายเอกสาร การบันทึก หรืออื่นๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เขียนหรือผู้จัดพิมพ์ล่วงหน้า
ลิขสิทธิ์ © 2016 Thailandblog.nl
เรียกผู้อ่านของเรา
เพื่อไม่ให้เป็นอันตรายต่อการอยู่รอดของ Thailandblog ซึ่งดำเนินการโดยอาสาสมัคร และไม่ให้รางวัลแก่เว็บไซต์ที่เป็นอันตรายประเภทนี้สำหรับการคัดลอกบทความของเราโดยไม่ได้รับอนุญาต เราขอให้ผู้อ่านของเราอย่าเยี่ยมชมเว็บไซต์ดังกล่าว วิธีนี้จะช่วยป้องกันไม่ให้การกระทำที่เสื่อมเสียดังกล่าวเกิดขึ้นอีก
เราขอแจ้งให้ทราบว่าผู้เขียนบล็อกของเราเขียนขึ้นเพื่อ Thailandblog โดยเฉพาะและไม่ต้องการมีส่วนเกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ดังกล่าว
ขอขอบคุณสำหรับความเข้าใจและความร่วมมือของคุณ
บทบรรณาธิการ Thailandblog
คุณสามารถไว้วางใจในความร่วมมือของฉัน ไม่มีอะไรดีมากมายที่จะพบได้บนอินเทอร์เน็ตนอกบล็อกนี้อยู่ดี… หากพวกเขายังยากจนจนคิดว่าสามารถคัดลอกทุกอย่างโดยไม่ได้รับอนุญาต มันเป็นเรื่องน่าสมเพชมาก
อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าบล็อกของคุณแทบจะไม่ตกอยู่ในอันตรายเลย ไม่มีบล็อกใดที่ดูแลบล็อกของตนเองได้ดีเท่ากับบล็อกของคุณ เราทำงานอย่างมืออาชีพในระดับสูง เราอาจไม่เห็นด้วยเสมอไปว่าเนื้อหาใด "นอกประเด็น" หรือเนื้อหาอื่นๆ แต่นั่นเป็นกฎของคุณ และเนื่องจากจำนวนผู้เยี่ยมชมสูง สิ่งเหล่านี้จึงใช้ได้ดี
จุดยุติธรรม!
ตอนนี้ฉันต้องยอมรับว่าฉันเขียนบทความเกี่ยวกับ Thailandblog.nl บนไทม์ไลน์ Facebook ของฉันเป็นครั้งคราว ถ้ากองบรรณาธิการไม่ต้องการ เรื่องแบบนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก!
ที่รัก แจน ไม่เป็นไร เป็นเรื่องเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่ต้องการอวดขนของคนอื่น ถ้ารองเท้าพอดีก็สวม
หนังสือพิมพ์ใช้แนวทางต่อไปนี้: ทำซ้ำประมาณ 25 คำ จากนั้นจึงเชื่อมโยงไปยังชื่อต้นฉบับ ไม่อนุญาตให้ทำการอินเฟรม
เว็บไซต์อื่นๆ:
การคัดลอกทั้งบทความพร้อมการรับทราบแหล่งที่มาจะได้รับอนุญาตก็ต่อเมื่อได้รับอนุญาตเท่านั้น
ถูกต้อง การคัดลอกแตกต่างจากการเขียนซ้ำหรือการทำสรุป
ไม่อนุญาตให้คัดลอกหรือคัดลอก 1 ต่อ 1
แต่ก็มีเรื่องเช่น สิทธิที่จะอ้าง และฉันเห็นบทความปรากฏที่นี่เกือบทุกวันตามหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์หรือสื่ออื่นๆ พวกเขายังมีแถลงการณ์เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ แต่เห็นได้ชัดว่าไม่มีการคัดค้าน?
คุณพูดถูก แต่เราไม่เคยโพสต์ 1 ต่อ 1 บทความที่คัดลอกมาจากแหล่งอื่น มันถูกเขียนขึ้นใหม่เสมอ บางครั้งถูกแปลและมักจะเป็นบทสรุปพร้อมการตอบรับ ซึ่งแตกต่างโดยพื้นฐานและมักได้รับอนุญาตภายใต้ลิขสิทธิ์ (แม้ว่าจะเป็นพื้นที่สีเทา) เว็บไซต์ที่มีปัญหาดังกล่าวคัดลอกบทความจาก Thailandblog และแสร้งทำเป็นว่ามาจากกองบรรณาธิการของตนเอง บทความจากบล็อกเกอร์ของเรายังถูกคัดลอกโดยไม่ได้รับอนุญาต เช่น ไฟล์สำหรับชาวเบลเยียมซึ่งคุณลุงแอดดี้ทำงานหนัก แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้
ข้อความที่ถูกต้อง, Thailandblog. ฉันคิดว่าการกล่าวถึงไซต์ที่เป็นปัญหาที่นี่เป็นเรื่องถูกต้องตามสื่อข่าว ในความเป็นจริงแล้ว ไซต์ nl อื่น ๆ ทั้งหมดเกี่ยวกับประเทศไทยถูกเรียกเก็บเงิน
เรียน Jos ไม่จงใจไม่ นั่นจะเป็นการโฆษณาสำหรับเว็บไซต์นั้นเท่านั้น ใครก็ตามที่ไม่นำบทความจาก Thailandblog โดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ต้องรู้สึกว่าถูกกล่าวถึง
ฉันจะพูดว่า:
“แจ้งให้เราทราบหากคุณเห็นข้อความซึ่งเชื่อว่าคัดลอกมาจากเรา เพื่อที่เราจะได้เรียกเก็บเงินจากองค์กรนั้นสำหรับการใช้ข้อความของเรา
ดังนั้น… เยี่ยมชมเว็บไซต์ประเภทนี้ให้มากที่สุด: หากข้อความตรงกัน: คัดลอกมาให้เรา”
ฉันชอบบล็อกของคุณมาก ถ้ามีใครลอกเลียนแบบ แสดงว่าคนอื่นไม่รู้ หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดี คุณจะไม่ย้าย และบล็อกนี้อาจได้รับความสนใจในบางครั้ง
น่าเสียดายที่ไม่สามารถพูดถึงบางคนที่แสดงความคิดเห็นรวมถึง Bram ด้วยข้อความเช่น "กลับไปทันที คนไทยจะไม่คิดถึงคุณ! บราม” อันนี้ดูเหมือนนักอ่านขี้เมาและงมงายที่อยากโดดเด่น
โชคดีที่บล็อกนี้ดีกว่าคำพูดของเขามาก
ขอบคุณมากสำหรับการทำงานที่ยอดเยี่ยมของคุณและไซต์นี้ช่วยฉันได้มากแล้ว
ขอแสดงความนับถือผู้อ่านที่ภักดี
แอนทอน
Google ลงโทษการลอกเลียนแบบ
อย่างไรก็ตาม มีโปรแกรมมากมายที่ค้นหาว่าบางสิ่งเป็นการลอกเลียนแบบหรือไม่ หากคุณต้องการเผยแพร่บางสิ่ง Google ทำสิ่งนี้โดยอัตโนมัติและละเอียดมาก และมีอัลกอริทึมพิเศษสำหรับสิ่งนี้
ผลที่ได้คือการขโมยความคิดจบลงในกล่องทรายและไม่พบอีกต่อไป การขโมยความคิดจะลงโทษตัวเอง
ในทางกลับกัน คุณสามารถมีบทความที่เขียนใหม่อย่างมืออาชีพได้แล้วในราคา 5 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือให้เขียนข้อความใหม่โดยโปรแกรมเขียนใหม่โปรแกรมใดโปรแกรมหนึ่งที่มีให้ใช้งานฟรีบนอินเทอร์เน็ต
ที่จริงแล้ว เว็บไซต์ส่วนใหญ่เป็นสำเนาของเว็บไซต์อื่น ข้อมูลนี้นำมาจากอินเทอร์เน็ตและเขียนใหม่
สิ่งที่น่ารำคาญเกี่ยวกับเว็บไซต์ส่วนใหญ่ก็คือเป็นเว็บไซต์ท่องเที่ยวเกือบทั้งหมด
ข้อมูลจริงมักจะหายาก
จังหวะ คุณสามารถรายงานไปยัง Google ผ่านทางเครื่องมือของผู้ดูแลเว็บ ดังนั้นเว็บไซต์จึงได้รับประโยชน์เพียงเล็กน้อยจากการขโมยบทความ เพราะฉันคิดว่าพวกเขาไม่ต้องการบทลงโทษ
ฉันคิดว่ามันเกิดขึ้นจากความหึงหวงหรือเพราะพวกเขาไม่สามารถเขียนบทความที่เหมาะสมได้
อาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญเสียทีเดียว ฉันยังรู้สึกรำคาญอยู่บ้างกับงานอดิเรกตัดแปะของบล็อกเกอร์ที่คาดไม่ถึง และฉันกำลังจะชี้เรื่องนี้ให้บรรณาธิการ Thailandblog ทราบเมื่อวานนี้
อย่างไรก็ตาม (จนถึงเมื่อวานนี้) บล็อกนี้มีโลโก้ของ 'ครีเอทีฟคอมมอนส์' ในคอลัมน์ด้านซ้ายพร้อมคลิกผ่านไปยังกฎเหล่านั้น ซึ่งอนุญาตการคัดลอกแบบรวม แม้ว่าจะมีการกล่าวถึงและอ้างอิงถึงแหล่งที่มาก็ตาม แม้ว่าบล็อกเกอร์ที่คาดว่าจะตั้งใจไว้มักไม่กล่าวถึงแหล่งที่มา เขาจึงสามารถดำเนินการต่อได้ โดยเพิ่มแหล่งที่มาเท่านั้น
เหมือนเป็นการกระตุ้นให้ทำต่อก็เลยปล่อยไว้ตามเดิม
ข้อความที่วางไว้ให้มีผลตั้งแต่วันนี้จึงไม่ใช่เพื่อ 'ทำให้อะไร ๆ ชัดเจนขึ้นอีก' แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
จนถึงเมื่อวาน - ยกเว้นไม่ระบุแหล่งที่มา - ไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ต่อผู้ใด
สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์เกี่ยวกับการแบ่งปันอย่างยุติธรรม ในตัวมันเองเราไม่มีปัญหากับสิ่งนั้นหากปฏิบัติตามเงื่อนไข ข้อนี้เกี่ยวข้องกับการระบุชื่อผู้เขียนและแหล่งที่มา โดยไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งใดในบทความ โดยระบุอย่างชัดเจนว่าเกี่ยวข้องกับบทความที่คัดลอกมา และห้ามนำบทความไปใช้ในเชิงพาณิชย์ การไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น
เนื่องจากเว็บไซต์ดังกล่าวไม่เป็นไปตามกฎของครีเอทีฟคอมมอนส์ เราจึงขอให้เจ้าของหยุดใช้เมื่อหลายเดือนก่อน เขาจึงไม่ จากนั้นเราไม่ต้องลบ Creative Commons และระบุให้ชัดเจนว่าเราไม่ต้องการสิ่งนั้น
การไม่กล่าวถึงแหล่งที่มาไม่ควรเป็นเรื่องเล็กน้อย ซึ่งแน่นอนว่าเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของ Creative Commons
ฉันสามารถหาตัวเองได้ดีกับสิ่งนั้น หากมีคนคัดลอกบทความที่มีการอ้างอิงแหล่งที่มาและลิงก์ แม้จะมีความสม่ำเสมออยู่บ้าง ก็ไม่มีอะไรผิดในหลักการนั้น
อย่างไรก็ตาม ในกรณีปัจจุบันนี้ มันไม่อยู่ในมือ (ยอมรับไม่ได้) และดูเหมือนว่าจะจบลงด้วยตัวของมันเอง
จากนั้นต้องรัดสายให้แน่นขึ้นอีกเล็กน้อยหรือขันตะปูควงให้แน่นขึ้นอีกเล็กน้อย
ฮ่าๆ ใช่ อวดขนของคนอื่น (วิ่งหนีความคิดของคนอื่น อวดของของคนอื่น หรือได้รับเกียรติหรือชื่อเสียงจากงานของคนอื่น)
ดีมาก! ด้วยวิธีนี้คุณไม่ต้องบอกชื่อ แต่ทุกคนรู้ว่าคุณหมายถึงใคร! ปราดเปรื่อง!
อาจเป็นการดีที่จะชี้แจงว่า มันไม่ได้เกี่ยวกับการคัดลอกบทความเพียงครั้งเดียว แต่เป็นการคัดลอกบทความ 3-4 บทความจากบล็อกประเทศไทยทุกวันอย่างเป็นระบบ อย่างที่คุณพูด มันกลายเป็นจุดจบในตัวมันเอง
แน่นอนว่าครีเอทีฟคอมมอนส์เป็นสิ่งสวยงาม แม้ว่าฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่รู้ว่าจริงๆ แล้วเขียนอะไรที่นี่เกี่ยวกับ TB เกี่ยวกับการแจกจ่ายผลงานต่างๆ ความเหมาะสมและสามัญสำนึกควรจะเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับคนส่วนใหญ่อยู่แล้ว หากคุณเปิดเว็บไซต์แล้วเจอผลงานสวยๆ จากผู้อื่น คุณควรจัดการมันอย่างเหมาะสม บางครั้งคัดลอกชิ้นส่วนทั้งหมด แต่มีการอ้างอิงแหล่งที่มาและลิงก์ (ผู้คนขี้เกียจ ดังนั้นให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถรับต้นฉบับได้ด้วยการคลิก 1-2 ครั้ง) บางครั้งคัดลอกบางประโยคหรือย่อหน้าแล้วอ้างอิงถึงแหล่งที่มา บางครั้งแปลบางส่วนจากคนอื่นหรือใช้คำแตกต่างออกไป หรือสรุปและอ้างอิงแหล่งที่มาอีกครั้งอย่างเรียบร้อย ฯลฯ
เพียงแค่ตัดและวางแม้ว่าจะรับทราบแหล่งที่มาแล้วก็ตาม ฉันก็ไม่คิดว่าเป็นไปได้ ท้ายที่สุดแล้ว เว็บไซต์ดั้งเดิมยังมีค่าใช้จ่ายและต้องการผู้เยี่ยมชม (และด้วยเหตุนี้รายได้จากโฆษณาหรือเพียงแค่จำนวนผู้เยี่ยมชมซึ่งโฮสต์เว็บก็ยินดีจ่ายทุกอย่างออกจากกระเป๋าของตัวเอง)
เพียงแค่มีคุณธรรมร่วมกันและแบ่งปันสิ่งสวยงามทั้งหมดที่ผู้คนทำอย่างจริงใจ เพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นตระหนักถึงงานบางอย่างและอาจฉลาดขึ้นเล็กน้อย ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าไม่ควรมีผลประโยชน์ทางการค้า ฉันไม่คิดว่าจะพูดอะไรกับการทำงานในลักษณะที่ไม่เห็นแก่ตัวและเหมาะสมได้ ไซต์ที่เป็นปัญหาไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน
ถูกต้องและถูกต้องทุกประการ! ต้องเคารพลิขสิทธิ์ที่เกิดขึ้นทั่วโลก
น่าเสียดายที่มันเกิดขึ้นในวงกว้างที่ไซต์ของมือสมัครเล่นคัดลอกบทความโดยไม่ได้รับอนุญาต น่าเสียดาย!
อย่างน้อยที่สุดที่สามารถทำได้คือรับทราบแหล่งที่มาอย่างชัดเจนและ "ขอบคุณ"!
แต่อนิจจา: ความยากจนที่สร้างสรรค์นำไปสู่การขโมยและการคัดลอกผลงาน...
Thailandblog เป็นเว็บไซต์ที่จริงจัง มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์ และมีระดับสูง! และไม่สามารถพูดถึงทุกคนได้ ... ฉันยังคงสนุกกับการอ่านประเทศไทยทุกวัน
ไอเดียดีมาก เราจะทำมันอย่างแน่นอน
ขอแสดงความนับถือ แอนดี้ และ เหน่ง
การตัดและวางโดยมีหรือไม่มีการรับทราบแหล่งที่มานั้นเป็นไปไม่ได้หากผู้เขียนไม่ได้รับอนุญาต เราเรียกสิ่งนี้ว่าขโมยหรือขโมยความคิด
การมีไซต์ที่ทำงานเป็นหน้าเริ่มต้น / อ้างอิงควรเป็นไปได้ พูดเว็บไซต์เกี่ยวกับการท่องเที่ยว เอเชีย หรืออะไรก็ตาม จากนั้นโพสต์บทความสั้นๆ สองสามบรรทัดที่สวยงามในเว็บไซต์อื่นๆ และลิงก์สำหรับผู้ที่ต้องการอ่านเพิ่มเติมในเว็บไซต์ของผู้เขียนโดยชอบธรรม ด้วยวิธีนี้ คุณจะค้นพบเว็บไซต์ใหม่ๆ สนุกๆ ที่คุณอาจพลาดไป
นอกจากนี้ Thailandblog แทบจะไม่ซ้ำใครเลย ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเว็บไซต์ภาษาอังกฤษที่มีหัวข้อต่างๆ มากมายและลึกซึ้งเกี่ยวกับประเทศไทย/เอเชีย ตัวอย่างเช่น ฉันชอบงานเขียนเชิงลึกของ Tino อยากอ่านเพิ่มเติม แต่แม้จะมีผู้คนหลายล้านคนที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาแม่ของพวกเขา และอีกนับล้านที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สอง ฉันหาภาษาอังกฤษไม่เจอ เว็บไซต์หรือบล็อกเกี่ยวกับประเทศไทยที่มีขนาดและความลึกขนาดนี้...
หลังจากอ่านทุกอย่างด้วยความสนใจ นี่คือสิ่งนี้
บล็อกนี้เป็นสุดยอดในแง่ของข้อมูลและความครอบคลุม หลายครั้งที่ฉันสามารถช่วยเพื่อนและคนรู้จักตอบคำถามของพวกเขาได้ และโดยส่วนตัวแล้วฉันได้พบข้อมูลที่ยอดเยี่ยมที่นี่แล้ว
การส่งข้อมูลนี้ทางจดหมายส่วนตัวปกติมักจะไม่มีปัญหาเลย
อย่างไรก็ตาม อนุญาตให้มีการส่งต่อข้อมูลสำคัญบางอย่างไปยังฟอรัมขนาดเล็กที่อาศัยบุคคลบางคนซึ่งปกติไม่ได้อาศัยอยู่ในประเทศไทยหรือไม่ แต่ใครพยายามให้ข้อมูล?
ขอแสดงความนับถือและขอขอบคุณอย่างจริงใจสำหรับบล็อกนี้
เรียน Bona ซึ่งตอนนี้จะอนุญาตก็ต่อเมื่อได้รับอนุญาตแล้วเท่านั้น
ผู้ยิ่งใหญ่ข่านปีเตอร์
มีคำอธิบายง่าย ๆ เกี่ยวกับวิธีการขออนุญาตนี้หรือไม่?
เรียนขอบคุณ
หากต้องการติดต่อเรา: https://www.thailandblog.nl/contact/
สื่ออินเทอร์เน็ตภาษาดัตช์แสดงปฏิกิริยาราวกับถูกหมีกริซลี่กัดต่อการประกาศของบล็อกเกอร์ไทยในวันนี้ จากนั้นคำพูดก็ลงมาเพื่อ 'ทำลาย' และ 'ความริษยา' ดูเหมือนเป็นการสารภาพ ถ้าฉันจะพูดอย่างนั้น
ฉันคิดว่ามันแสดงให้เห็นถึงความยากจนหรือความเกียจคร้านอย่างรุนแรงในโลกอินเทอร์เน็ตที่เต็มไปด้วยข้อมูลเกี่ยวกับประเทศไทยและภูมิภาค
แล้วการใส่คำอธิบายสั้น ๆ แล้วโพสต์ลิงค์ล่ะ? สิ่งนี้สามารถทำได้บนพื้นฐานของการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันและหากมีการร้องขอการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน แต่ไม่ได้รับ และสิ่งนั้นเกิดขึ้น ฉันรู้ในฐานะเจ้าของบล็อก คุณไม่ทำเช่นกัน: คุณไม่เอาอะไรและคุณไม่ทำ ให้อะไรออกไป
ฉันยอมโพสต์น้อยลงสักหนึ่งวัน หรือใช้เวลาหนึ่งวันเพื่อคิดถึงเรื่องดีๆ แล้วสามารถเคารพสิทธิของผู้อื่น ดีกว่าขโมยของบางอย่าง การใส่ "Die Fahne Hoch" เป็นค่าใช้จ่ายของคนอื่นไม่ใช่เรื่องดี
ฉันไม่รู้อะไรดีไปกว่าการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับวีซ่า การแต่งงานกับคนไทยและบทความอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับภาษาไทยจากบล็อกนี้ ดังนั้นฉันขออวยพรให้คุณ คอยติดตาม คุณกำลังทำงานได้ดีและมีข้อมูลมาก .. และเหนือสิ่งอื่นใด เป็นประโยชน์
เรียนท่านผู้อ่าน
ตอนแรกฉันคิดว่าจะไม่ตอบบทความนี้ แต่ฉันรู้สึกจำเป็นต้องตอบ ผู้อ่านอาจทราบเบื้องหลังของบทความธรรมบทนี้แล้ว ลุงแอดดี้เป็นคนกดกริ่งเรียกแมว
สัปดาห์นี้ฉันได้รับข้อความจากคุณปีเตอร์ว่าส่วนที่ 5 ของไฟล์การยกเลิกการลงทะเบียนได้ถูกเผยแพร่บนบล็อกไทยแลนด์แล้ว ไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงต่อมา คุณลุง Addie ได้รับอีเมลจาก Ronny ซึ่งเป็นผู้จัดการไฟล์การย้ายถิ่นฐานว่าบทความของฉันได้รับการเผยแพร่ในบล็อกอื่นแล้วพร้อมลิงก์ไปยังบล็อกนี้ ลุงแอ๊ดไม่เคยได้ยินบล็อกนี้เลย ดังนั้นหมึกของ Thailandblog จึงยังไม่แห้งดีหรือบทความถูกผู้อื่นครอบครองโดยไม่ได้แจ้งล่วงหน้าจากผู้เขียน
เมื่อฉันเริ่มอ่านบนเว็บไซต์ที่เป็นปัญหา ฉันพบว่ามันเป็นข้อความ "ของฉัน" จริงๆ แต่มีการเปลี่ยนแปลง มีการเพิ่มประโยค และยังมีข้อผิดพลาดอีกด้วย! ภายใต้บทความระบุไว้ว่า: “source Thailandblog.nl Lung Addie” แต่ไม่มีลิงก์ไปยัง Thailandblog
สิ่งที่ทำให้ฉันเสียใจที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น คุณไม่สามารถใส่ชื่อของฉันลงไปได้หากไม่เคารพข้อความต้นฉบับ ดังนั้นข้อความนี้จึงไม่ใช่ข้อความ "ของฉัน" อีกต่อไป ฉันคิดว่าอีก 4 บทความก่อนหน้าของไฟล์นี้ถูกคัดลอกโดยบล็อกที่เป็นปัญหาด้วย
คุณลุงแอ๊ดดี้ได้แจ้งเรื่องนี้กับคุณปีเตอร์และได้รับคำตอบจากคุณปีเตอร์อย่างตรงไปตรงมา ฉันยังแจ้งเจ้าของบล็อกที่เกี่ยวข้องด้วยว่าฉันไม่พอใจกับสถานการณ์นี้เพราะฉันเขียนบทความสำหรับบล็อกไทย ใครๆ ก็อ่านได้ นั่นคือความตั้งใจ แต่แค่ล้อเล่น ฉันไม่เห็นด้วย
ผู้เขียนบล็อก ผู้จัดการไฟล์ ทุ่มเทเวลาและแรงกายไปกับการรวบรวมไฟล์ดีๆ หรือเขียนบทความดีๆ พวกเขาทำสิ่งนี้อย่างไม่เห็นแก่ตัวและไม่มีการชดเชยใดๆ ทั้งสิ้น การให้ความเคารพเพียงเล็กน้อยต่อ “งาน” ของพวกเขาจึงเป็นเพียงการแสดงมารยาทขั้นพื้นฐานเท่านั้น
ใช้เวลาสามเดือนในการเขียนไฟล์ ข้อความ ข้อมูล กฎหมาย ข้อบังคับทั้งหมด…. ได้รับการยืนยันโดยหลายคน รวมถึง Ronny น้องสาวของฉันในเบลเยียม (ทำงานที่สำนักงานกฎหมายระหว่างประเทศ) ... ผู้คนจำนวนมากจึงทุ่มเทเวลาให้กับเรื่องนี้ จากนั้นมันก็ถูกควบคุมและเปลี่ยนแปลงโดยคนอื่นที่ไม่ได้ทำอะไรเพื่อมัน ความเคารพในผลงานของผู้อื่นอยู่ที่ไหน?
สำหรับฉันเหตุการณ์นี้ปิด
ต้องขอบคุณคุณปีเตอร์สำหรับการสนับสนุนที่มีให้กับ "นักเขียน" ของเขา
ปอดแอดดี้
อีกหนึ่งคำถามเพื่อความชัดเจน
หากบุคคลสุ่มโพสต์บทความจากบล็อกนี้บนสื่ออื่น บุคคลนี้มีความผิดหรือไม่? หรือเป็นความผิดของสื่ออื่นที่ไม่ตรวจสอบตำแหน่งอย่างเพียงพอ?
ทั้งคู่ แต่ผู้ดูแลระบบของสื่ออื่น ๆ เหล่านั้นจะได้รับการแก้ไข
นี่เป็นการสนทนาที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับประเทศไทย เท่าที่ควร ทุกคนเห็นด้วยกับคำแถลงของบล็อกประเทศไทย โชคดี.
บล็อกประเทศไทยเป็นเว็บไซต์ที่จริงจังมาก ให้ข้อมูลเชิงลึกและมีอารมณ์ขัน และไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม เว็บไซต์ที่ได้รับการปกป้องอย่างดีจากผู้ดูแลระบบตามที่ควรจะเป็น คุณรู้ถึงความรับผิดชอบของคุณ และตรวจสอบทุกโพสต์ก่อนที่จะโพสต์ นั่นคือความเป็นมืออาชีพ ชมเชย! และดำเนินการต่อไป!
ดีที่ตอนนี้คุณได้บล็อกการคัดลอกผลงานและการโจรกรรมแล้ว
หากไซต์อื่นนั้นมีความเหมาะสมและให้ความเคารพต่อผู้อื่นและทรัพย์สินของผู้อื่น พวกเขาจะทำเช่นนี้ในลักษณะที่แตกต่างออกไป โดยมีการรับทราบอย่างชัดเจนและ/หรือลิงก์ไปยังไซต์ของคุณ น่าเสียดายที่บางครั้งความเหมาะสมนั้นยังห่างไกลจากมันมาก...
น่าเสียดายที่ต้องมาไกลถึงเพียงนี้ ทุกคนทำเพื่อประเทศไทยและผู้คนที่อาศัย ทำงาน หรือรักประเทศไทยที่นั่น
อนึ่ง บุคคลที่อ้างถึงที่นี่ (และจริง ๆ แล้วเป็นคนเดียวที่เพิ่มการมีส่วนร่วมในบล็อกของเขาเอง) มีการใช้งานในหลายชื่อ แม้แต่ในบล็อกไทยแลนด์ ชื่อที่ดังที่สุดคือ JP (ขอบอกแค่ชื่อย่อนะครับ)
บทความในมือของฉันยังถูกวางบน …… โดยไม่ได้รับอนุญาตที่จำเป็นหรือได้รับอนุญาตจากผู้ดูแลบล็อก
บทความส่วนใหญ่ของฉันใช้เวลา 2-3 วันและบางครั้งก็มากกว่านั้น มักจะเกี่ยวข้องกับการศึกษามากมาย ฉันไม่พอใจง่าย ๆ แค่ยึดรู้สึกเหมือนขโมย บทความเป็นทรัพย์สินของฉันและฉันทำในสิ่งที่ฉันต้องการกับพวกเขา แค่ถามอะไรยากจัง
แท้จริงแล้วทีน่า
และนั่นคือสิ่งที่ลุงแอ๊ดดี้และคนอื่นๆ มีอยู่ในท้อง
บทความไม่มากนักที่จะปรากฏที่อื่น
มันเป็นเพียงเกี่ยวกับความเคารพ