ด้วยคะแนนเสียง 58% คนไทย 61% โหวตเห็นชอบรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่กำหนดให้ระบอบประชาธิปไตยมีบทบาทจำกัด และกองทัพยังคงรักษาอำนาจผ่านวุฒิสภาที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ประเทศไทยเกือบจะเผชิญกับช่วงเวลาที่จะมีการนองเลือดอีกครั้ง การทิ้งระเบิดในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาเป็นลางสังหรณ์ถึงสิ่งที่รออยู่ข้างหน้าในประเทศไทย

ยังคงมีความแตกแยกทางการเมืองอย่างรุนแรงในประเทศไทย สถานการณ์ปัจจุบันจะถาโถมให้ประเทศไทยเข้าสู่วิกฤตอีกครั้ง ประเทศไทยได้รับการกล่าวถึงในคู่มือท่องเที่ยวว่าเป็น "ดินแดนแห่งรอยยิ้ม" แต่ตราบเท่าที่ประเทศยังสบายใจด้วย "รอยยิ้มไทย" นี้ การประดิษฐ์บริสุทธิ์ให้เชื่อว่าประเทศเป็นปราการแห่งความสุขและความสามัคคี

ประเทศไทยก่อตั้งขึ้นจากอาณาจักรชาวพุทธและรัฐสุลต่านอิสลามทางตอนใต้ของปัตตานี ได้รับการก่อตั้งโดยพระมหากษัตริย์ในราชวงศ์จักรีในปัจจุบัน กษัตริย์พระรามเริ่มต้นในศตวรรษที่ 18 ไม่อายที่จะใช้ความรุนแรงเพื่อนำเรื่องต่าง ๆ มาอยู่ภายใต้การปกครองของมงกุฎ ภาษาและศาสนา แม้จะมีการสืบทอดมาหลายชั่วอายุคนนับตั้งแต่การเข้ามาของสยามและการรวมศูนย์อำนาจในกรุงเทพฯ ความแตกต่างทางภูมิภาคและวัฒนธรรมยังคงแบ่งแยกประเทศไทยในปัจจุบัน

สงครามล้างเผ่าพันธุ์ที่ดำเนินอยู่ในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบอิสลามิสต์กำลังต่อสู้แบบประชิดตัวอย่างนองเลือดกับกองกำลังความมั่นคงของชาวพุทธ เป็นภาพที่ชัดเจนที่สุดของความคับข้องใจในประวัติศาสตร์ที่ปะทุขึ้น แต่ก็ห่างไกลจากความซ้ำซากจำเจ ทุกๆ สองสามทศวรรษ มีการต่อต้านกรุงเทพฯ

ภาคอีสานในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย ซึ่งเป็นฐานที่มั่นของ “พรรคเพื่อไทย” ของชินวัตร เป็นแหล่งเพาะความเกลียดชังต่อเมืองหลวงมาช้านาน ใครคิดว่าบทบาทของพระเจ้าตากสินถูกเล่นงานออกไป? ลืมมันไป ประเทศไทยกำลังใกล้เข้าสู่การเมืองแบบ “ทักษิโณมิกส์

ความไม่พอใจจะแพร่กระจายไปยังภูมิภาคอื่นๆ จะเกิดการปฏิวัติของชาวนาเนื่องจากหนี้สินล้นพ้นตัวและกฎระเบียบที่ครอบงำจากกรุงเทพฯ อีกครั้ง นักศึกษาจะประท้วง สถานการณ์เช่นที่เกิดขึ้นในปี 1976 และ 2008 ไม่สามารถตัดออกได้ การยึดติดกับโครงสร้างอำนาจแบบรวมศูนย์ที่เข้มงวดมากนี้ ซึ่งไม่มีการให้และรับมากเกินไป จะเป็นการยากที่จะควบคุมคนไทยได้ การประนีประนอมใด ๆ จะถึงวาระที่จะล้มเหลว ความรุนแรงจะบานปลายต่อไป มัคคุเทศก์จะต้องหาคำพูดอื่นเพื่อความสะดวกสบายที่เคย "ไทยยิ้ม"

ส่งโดย Ronald van Veen

30 คำตอบสำหรับ “ความคิดเห็นของผู้อ่าน: 'สถานการณ์การเมืองไทยในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องผิดปกติ แต่เป็นบรรทัดฐาน'”

  1. Jaak พูดขึ้น

    ไม่มีใครมีลูกแก้วไว้มองอนาคต แม้แต่ผม แต่คุณวาดภาพประเทศไทยที่มืดมนมาก ผมคิดว่าบทบาทของทักษิณสิ้นสุดลงแล้ว อย่างน้อยก็ตราบเท่าที่ระบอบทหารในปัจจุบันยังคงมีอำนาจอยู่ มีโอกาสที่ดีที่นายกรัฐมนตรีประยุทธ์คนปัจจุบันจะยังคงอยู่ในอำนาจหลังการเลือกตั้งในปีหน้า

    • T พูดขึ้น

      นั่นคือสิ่งที่ผู้เขียนพูดในคอลัมน์จนกระทั่งครอบครัวชาวนาที่ยากจนหลายล้านครอบครัวเริ่มก่อจลาจล ถ้าอย่างนั้นเราก็หมายความว่าไม่ใช่ชาวดัตช์ ขอบ่นสักเล็กน้อยเกี่ยวกับการกบฏบน Facebook แล้วจู่ๆ ลูกบอลก็เริ่มกลิ้งแปลกๆ ในประเทศไทย ฉันคิดว่า

  2. คันปีเตอร์ พูดขึ้น

    มันเป็นบทภาพยนตร์ แต่ไม่ใช่บทภาพยนตร์ ตัวเองไม่เห็นจะแย่ขนาดนั้น ในที่สุด ชนชั้นนำที่มีอำนาจก็จะตระหนักว่าความขัดแย้งไม่ใช่ทางออกของปัญหาในปัจจุบัน ทันทีที่ความตกต่ำทางเศรษฐกิจมาถึง ผู้คนจะเลือกไข่เพื่อเงินของพวกเขาและจะมีการประนีประนอม หากถุงเงินไม่ส่งเสียง ชนชั้นนำที่มีอำนาจก็ต้องการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน

  3. Rudi พูดขึ้น

    ฉันสงสัยว่าคุณกำลังอ้างอิงอะไรในการเขียนนี้ ฉันสงสัยเฉพาะความคิดเห็นของคุณเอง และฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้นเลย สิ่งที่คุณตั้งขึ้นในที่นี้สามารถนำไปใช้กับทุกประเทศในยุโรปได้เช่นกัน

  4. ดิเรกพันธ์ พูดขึ้น

    ฉันเกรงว่าบล็อกนี้ไม่ใช่ฟอรัมสำหรับการสนทนาเช่นนี้ ไม่สามารถ (อ่านควร) พูดได้มากนักที่นี่ ผมขอพูดแบบนี้ ผมไม่ค่อยได้เปรียบในระบบเผด็จการทหาร และนั่นคือสิ่งที่ประเทศไทยกำลังเป็นอยู่ ฉันไม่ได้พูดถึงถูกหรือผิด ค่อนข้างเกี่ยวกับความดีและความชั่ว คนรวยและคนจน ……
    แต่อย่างที่เคยบอกไปว่าเราควรปิดปากไว้ที่นี่ดีกว่า (นั่นคือสิ่งที่เผด็จการทหารต้องการ…)

  5. ทีโน คูอิส พูดขึ้น

    บทบาทของทักษิณในฐานะบุคคลได้ถูกแสดงออกมาแล้ว แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าโลกแห่งความคิดเบื้องหลัง (เช่น เอกราช เสรีภาพในการพูด ความเสมอภาคต่อหน้ากฎหมาย) ที่แสดงออกโดยคนเสื้อแดงและในภูมิภาคต่างๆ จะหายไป
    เศรษฐกิจยังคงเติบโตเล็กน้อย แต่เกิดจากการท่องเที่ยวเท่านั้น ภาคอื่น ๆ ทั้งหมดติดลบ หากเศรษฐกิจถดถอยต่อไป ชนชั้นนำจะไม่รู้สึกถึงมันและจะพยายามเสริมอำนาจเพื่อต่อต้านฝ่ายค้านที่เพิ่มขึ้น
    ฉันจึงรับรองการวิเคราะห์ของโรนัลด์อย่างเต็มที่ สัญญาณทั้งหมดชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าชนชั้นนำไม่ต้องการละทิ้งอำนาจและยึดอำนาจในสังคม การจลาจลเช่นในปี 1973 1992 และ 2010 ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับฉัน ฉันไม่รู้ว่าเมื่อไหร่และอย่างไร
    คนไทยส่วนใหญ่มีความรู้และเท่าทันสถานการณ์ทางการเมือง พวกเขากำลังรอดูว่าการเลือกตั้งสีจะนำมาซึ่งอะไรในปีหน้า

    • Rudi พูดขึ้น

      ไม่เห็นด้วยกับคำอธิบายของคุณทักษิณ มันไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อพัฒนาภาคอีสานที่ยากจนกว่าแต่อย่างใด นั่นคือ (และยังคงเป็นสำหรับผู้สืบทอดทางการเมือง) เป็นเพียงวัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เขาและครอบครัวของเขาได้เพิ่มพูนตัวเองบนหลังคนเหล่านี้ด้วยการขยายธุรกิจโทรคมนาคมของเขา แจกโทรศัพท์มือถือฟรีแล้วรีดนมผ่านการสมัครรับข้อมูล และต่อมาก็ขายต่างประเทศ (สิงคโปร์) โดยฝ่าฝืนกฎของเขาเองโดยได้กำไรมหาศาล ทักษิณไม่ใช่ผู้กอบกู้ปิตุภูมิที่นี่ แค่นักกอบโกยเงินชั้นยอด แต่ส่อเสียด

    • ฮันส์เอ็นแอล พูดขึ้น

      สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าแนวคิดของทักษิณไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของคนจน
      ตรงกันข้าม.
      ทักษิณอยู่และยังคงอยู่เพื่อประโยชน์ส่วนตน อำนาจส่วนตัว และใช้วิถีทางประชาธิปไตยเพื่อประโยชน์ส่วนตน
      แค่.
      ตัวอย่างที่ดีของ Suhartoclan ในอินโดนีเซียและ Marcos / Aquinoclan ในฟิลิปปินส์คือแนวทางของเขา
      พวกเขายังใช้ระบอบประชาธิปไตยเพื่อรักษาเป้าหมายอำนาจของตน
      การใช้สารให้ความหวานประชานิยมเป็นวิธีหนึ่ง

      ฉันได้ยินจากคนรู้จักทั้งในอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ว่ากองทัพและตำรวจมีอำนาจเต็มสิบนิ้ว และพวกเขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนมาก
      ที่นั่นก็ใช้ระบอบประชาธิปไตยเป็นเครื่องมือเพื่อรักษาอำนาจ

      โดยส่วนตัวแล้วคิดว่าเมืองไทยก็ไม่ได้แย่อะไรมากมาย
      ดังนั้นฉันไม่สามารถเห็นด้วยกับบทความ

  6. ลีออง พูดขึ้น

    ฉันเข้าใจบทภาพยนตร์ของคุณ (กลัวคุณ) มาก แต่เช่นเดียวกับนักเขียนคนก่อนๆ ฉันเห็นว่ามันมืดมนน้อยกว่าเล็กน้อย ชนชั้นนำทางการเมืองและการทหารของไทยไม่มีส่วนได้เสียในการขับเคลื่อนประเทศไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจอย่างแน่นอน แต่ฉันคาดการณ์ล่วงหน้า - และนั่นยังดูเหมาะสมกว่าสำหรับธรรมชาติของคนไทยส่วนใหญ่ - การปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งน่าเสียดายที่บางครั้งต้องใช้ 'คลื่นกระแทก' บางอย่าง (excusez le mot) เพื่อไม่ให้หยุดนิ่งในการพัฒนาที่จำเป็นไปสู่ ประชาธิปไตยที่แท้จริง ฉันเกรงว่าขณะนี้ไม่มีรูปแบบการกำกับดูแลเดียวที่สามารถทำงานได้อย่างราบรื่นในผลประโยชน์ที่เป็นปฏิปักษ์มากมาย เราจะเห็นการกระทำและปฏิกิริยาในอนาคตอันใกล้นี้ ฉันหวังและคาดหวังว่าจะมีสติปัญญามากขึ้นและโพลาไรเซชันน้อยลง

  7. รูด พูดขึ้น

    อาจแตกต่างไปจากที่อธิบายไว้ข้างต้นอย่างสิ้นเชิง
    ฉันเชื่อมากขึ้นว่านายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันกำลังทำงานได้ดี แต่เขาถูกรายล้อมไปด้วยเทพน้อยผู้ซึ่งสร้างคำพูดแบบสุ่ม
    พวกเขาจะจับมือระเบิดเหล่านั้นได้และคาดหวังให้ติดตามการเมืองของดูเตอร์เตเพื่อปราบปรามอาชญากรรมและยาเสพติด
    เกษตรกรในคำที่เป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดเนื่องจากมีการเพิ่มขึ้นของขนาด
    และต้องการสหกรณ์เพื่อทำงานอย่างมีกำไรมากขึ้น

  8. รอบห้วยราช พูดขึ้น

    ฉันยังคิดว่างานชิ้นนี้มืดมนเกินไป และแม้ว่าอนาคตอันใกล้จะดูไม่สดใสเกินไป แต่ในความคิดของฉันจะไม่มีการนองเลือด อีกทั้งผมคิดว่าบทบาทของทักษิณได้แสดงออกมาแล้ว ฉันยังไม่เห็นข้อเสียมากมายของระบอบนี้ ในฐานะชาวต่างชาติ มันไม่รบกวนฉันเลย และฉันสามารถทำทุกอย่างที่ฉันต้องการได้เสมอ บุคคลนั้นควรระวังให้มากขึ้นอีกนิดว่าสิ่งที่เราพูดหรือเขียนนั้นอาจเป็นเรื่องจริง แต่เราต้องปล่อยให้คนไทยแก้ปัญหากันเอง การเปรียบเทียบอย่างต่อเนื่องกับประชาธิปไตยแบบตะวันตกไม่ได้ช่วยอะไรเลยแม้แต่น้อยและไม่มีทางแก้ไขใดๆ

  9. คริส พูดขึ้น

    ความพยายามก่อรัฐประหารเกือบทั้งหมดเกิดขึ้นในประเทศที่ค่อนข้างยากจนซึ่งมีรูปแบบการปกครองแบบผสมผสาน กล่าวคือ มีประชาธิปไตยบางส่วนและเผด็จการบางส่วน เมื่อนักการเมืองในประเทศดังกล่าวมีการแบ่งขั้วมากเช่นนี้ก็ยิ่งเพิ่มโอกาสที่จะเกิดรัฐประหารมากยิ่งขึ้น กล่าวโดยทั่วๆ ไปได้ว่า เมื่อมีการรัฐประหารครั้งที่ผ่านมา โอกาสที่จะถูกกระทำอีกก็มีมากขึ้น

    คูปไทยแลนด์

    เมื่อนำเงื่อนไขเหล่านี้มาใช้กับประเทศไทย จะเห็นได้ว่า ประเทศไทยเข้าเงื่อนไขหลายประการ ประเทศไทยมีรูปแบบการปกครองแบบผสมผสานกับนักการเมืองที่มีขั้วสูง ในแง่ของความเจริญรุ่งเรือง ประเทศไทยอยู่ในเกณฑ์ปานกลาง ไม่จัดอยู่ในกลุ่มประเทศร่ำรวยหรือประเทศยากจน เนื่องจากประเทศไทยมีการรัฐประหารหลายครั้งในศตวรรษที่ผ่านมา สิ่งนี้จึงเพิ่มโอกาสที่ทหารจะทำรัฐประหารอีกครั้ง การรัฐประหารยังคงเป็นเหตุการณ์ที่หายากเป็นพิเศษ แม้ว่าประเทศจะเผชิญกับปัจจัยเสี่ยงทั้งหมดก็ตาม
    ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1932 เป็นต้นมา มีการรัฐประหารในประเทศไทยที่ประสบความสำเร็จ XNUMX ครั้ง และความพยายาม XNUMX ครั้ง ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยและมันจะเป็นตอนนี้

  10. แฮงค์ ฮาวเออร์ พูดขึ้น

    ฉันไม่เชื่อเรื่องอิงค์แบล็คเซนาริโอ หลุดมือไปได้หลัง 5 ปีแรกเป็น “ประชาธิปไตย” เต็มรูปแบบ
    กลับมาอีกครั้งกับนักการเมืองเงินเต็มกระเป๋า ทักษิณ เป็นหนึ่งในนั้น
    ในกรณีนี้ คุณสามารถคาดหวังได้ว่าจะเกิดรัฐประหารอีกครั้งในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
    เจรจาภาคใต้ไม่คืบ ส่วนหนึ่งมาจากทัศนคติที่หละหลวมของมาเลเซีย

  11. ราศีสิงห์ พูดขึ้น

    ในความเห็นของผม ประเทศไทยไม่สามารถปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยได้ในขณะนี้ ประวัติศาสตร์ล่าสุดได้พิสูจน์แล้วว่าผู้ปกครองแผ่นดินไทยไม่สามารถปกครองได้อย่างถูกต้อง ประยุทธ์คือผู้นำที่ประเทศต้องการในตอนนี้ ความเป็นผู้นำที่เข้มงวดและไม่มีที่ว่างสำหรับการอภิปราย เจ็บปวดสำหรับคนที่ต้องการประชาธิปไตยมากขึ้น เสรีภาพในการพูด สื่อเสรี ฯลฯ แต่นั่นจะเกิดขึ้นตามธรรมชาติเมื่อประเทศเข้าสู่น่านน้ำที่สงบลง พล.อ.ประยุทธ์คงจะทำดีโดยไม่ละสายตาจากผลประโยชน์ของเกษตรกรโดยเฉพาะ ฉันยังคิดว่ามันสมเหตุสมผลถ้าเขาไม่ปล่อยให้การเงินเข้ากองทัพมากเกินไป เช่น อย่าซื้อเรือดำน้ำ ฉันไม่สามารถตั้งชื่อประเทศในโลกที่มีประชาธิปไตยที่แท้จริงได้ ไม่เว้นแม้แต่ในยุโรป ประชาธิปไตยหลอกลวงทั้งหมด ดังนั้นอย่าเอาประเทศไทยไปวัดกับประชาธิปไตยตะวันตกของเรา
    ขณะนี้ประเทศไทยมีผู้นำที่ประเทศไทยต้องการในขณะนี้

    • ad พูดขึ้น

      ฉันเห็นด้วย แต่ฉันหวังว่าประยุทธ์จะหลีกเลี่ยงความรุนแรง (ความรุนแรงทำให้เกิดความรุนแรง) และยังคงรับฟังสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศที่สวยงามและเหนือสิ่งอื่นใด!

  12. แฟรนซัมสเตอร์ดัม พูดขึ้น

    แม้ว่าคุณจะพูดถูก แต่ก็ยังเป็นเรื่องของการยักไหล่และดำเนินไปตามลำดับของวัน ด้วยรอยยิ้ม.

  13. ลีโอ ธ. พูดขึ้น

    อำนาจก็เหมือนกับยาเสพติดชนิดแข็งที่เสพติดได้มาก ผู้ที่มีประสบการณ์อำนาจมักไม่ค่อยเต็มใจหรือไม่สามารถสละอำนาจได้ ฝ่ายค้านเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ยาก และประชาธิปไตยไม่ว่าในรูปแบบใดก็ตามก็หาได้ยาก มีตัวอย่างมากมายนับไม่ถ้วนทั่วโลก และเมื่อเศรษฐกิจของประเทศตกต่ำ ผู้ปกครองเพียงต้องการเสริมสร้างการยึดครองสังคม ดังที่ Tino Kruis ได้กล่าวไว้แล้ว ประชากรภาคเกษตรกรรมในประเทศไทยเริ่มมีหนี้สินเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และแรงงานไร้ฝีมือก็พบว่าการหางานทำได้ยากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากการแข่งขันจาก "ผู้อพยพ" ที่ยากจนกว่าจากประเทศเพื่อนบ้าน หากการลงทุนระหว่างประเทศในประเทศไทยลดลงเนื่องจากนโยบายในปัจจุบัน ประชากรไทยจะต้องได้รับผลกระทบอย่างน่าเสียดาย และแรงกดดันต่อกาต้มน้ำก็จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น ในมุมมองของนักท่องเที่ยวฉันยังคงคิดว่าประเทศไทยเป็นประเทศอันดับต้นๆ แต่ประเทศรอบๆ ก็มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วและเป็นคู่แข่งที่น่าเกรงขามของประเทศไทยมากขึ้นเรื่อยๆ

  14. เฮนรี่ พูดขึ้น

    หมดสิ้นบทบาทของทักษิณแล้ว ขณะนี้ผู้คนกำลังระบายเงินสนับสนุนของพวกเขา พาลาดินของเขาในโครงสร้างอำนาจถูกถอดออกแล้ว และกำลังเผชิญกับข้อหาคอร์รัปชั่น คนที่เกลียดร่างเดียวกันที่มีศูนย์กลางอำนาจที่แท้จริงกับเขาได้ถูกทำให้เป็นกลางแล้ว

    และสิ่งที่ชาวตะวันตกไม่กี่คนดูเหมือนจะอยากเข้าใจก็คือคนไทยโดยเฉลี่ยตั้งแต่เหนือจรดใต้ รวมถึงอีสาน ไม่สนใจประชาธิปไตย พวกเขาต้องการบุคคลที่แข็งแกร่งที่ดูแลผลประโยชน์ส่วนตัวของเขา ความจริงที่ว่านี่เป็นค่าใช้จ่ายของผลประโยชน์ทั่วไปหรือภูมิภาคอื่น ๆ ทำให้เขาไม่สนใจเลย นั่นคือรากฐานความสำเร็จของทักษิณ ซึ่งระบุอย่างเปิดเผยมากว่าผู้ที่ไม่ลงคะแนนให้เขาไม่ควรคาดหวังอะไรจากเขา ปัญหาทางการเมืองที่สำคัญในประเทศไทยคือ ภายนอกพรรคเสรีนิยมประดิพัทธ์ไม่มีพรรคชาติที่มีโครงสร้าง แม้แต่พรรคภูมิภาคด้วยซ้ำ แต่เฉพาะผู้ปกครองท้องถิ่นที่มีพรรคการเมืองเป็นของตนเอง เช่น เนวิน ที่บุรีรัมย์ บรรหารผู้ล่วงลับไปแล้วที่สุพรรณบุรี บ้านเครื่องปั้นดินเผาในท้องถิ่นเหล่านี้ขายตัวเองให้กับผู้เสนอราคาสูงสุด นั่นคือวิธีที่ทักษิณเข้ามามีอำนาจ และการซื้อการสนับสนุนทางการเมืองยังส่งผลให้เกิดการคอร์รัปชั่นอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แม้แต่ตามมาตรฐานของไทยก็ตาม

    ประยุทธ์และผู้ที่อยู่ในศูนย์กลางอำนาจที่แท้จริง (อดีตผู้นำรัฐบาลทหาร) ที่สนับสนุนเขาได้เรียนรู้บทเรียนจากการรัฐประหารปี 2006 และ 2010 กล่าวคือ ด้วยรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ พวกเขารับประกันว่าจะไม่มีบุคคลลึกลับเช่นทักษิณอีกต่อไป .สามารถเข้ามามีอำนาจได้ และนั่นเป็นสิ่งที่ดี ไม่เพียงแต่เพื่อประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชากรรวมทั้งชาวอีสานด้วย

    นอกจากนี้ ในช่วงสองปีที่ผ่านมา รัฐบาลทหารได้ทำการพัฒนาภาคอีสานและชาวนารายย่อยมากกว่ารัฐบาลทักษิณทั้งหมดรวมกัน นั่นเป็นบทเรียนที่พวกเขาได้เรียนรู้จากการรัฐประหารในปี 2 และ 2006

    ผมจึงมองอนาคตไทยด้วยความมั่นใจ คนนั้นคือนายกฯ ลุงประยุทธ คนปัจจุบันก็บ่งบอกถึงความนิยมในตัวเขาเช่นกัน

    • เดวิดเอช พูดขึ้น

      ตรงกันข้ามกับที่โพสต์ข้างต้นโดย “เฮนรี่” ฉันระลึกไว้เสมอว่าช่วงเวลาที่สามารถ/จะมาถึงเมื่อฉัน/wj ต้องมองหาสถานที่ที่ปลอดภัยกว่านี้สักระยะ อาจใช้เวลาสักครู่ แต่ไม่มีใครอยู่ได้ตลอดไป…. . ”

      กดขี่ผู้คนและมันขยายออกไป “….. ตัวอย่างที่ดีที่สุดของ GDR ของการควบคุมทั้งหมด 1 ใน 4 คือสายลับ Stasi และยังระเบิดได้อย่างสมบูรณ์โดยไม่มีความรุนแรงแม้แต่….. พวกเขาเพียงแค่เดินขบวนไปที่กำแพงและเรียกร้องให้เปิด เพียงแค่ตะโกนว่า “เราตั้งแต่ดาส” ผู้คน” ซ้ำแล้วซ้ำอีก…..ผู้ปกครองก็ตระหนักว่าพวกเขาไม่สามารถยิงประชากร/คนส่วนใหญ่ทั้งหมดได้….และเปิดกำแพง!
      .
      คนส่วนใหญ่ไม่ว่าจะไม่รู้หนังสือและถูกดูหมิ่นแค่ไหน…ก็ไม่สามารถถูกกวาดไปอยู่ใต้พรมตลอดไป…กองทัพไทยประกอบด้วยส่วนใหญ่… ใช่แล้ว พวกที่ยากจนพอที่จะซื้ออิสรภาพหรือการศึกษาสูงๆ ไม่ได้ ..... ดังนั้น "รากหญ้า"

      ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นหลักประกันโดยปริยายในการต่อต้านเผด็จการในยุโรป …… การเกณฑ์ทหารทั่วไป .. ทหารเกณฑ์คนไหนที่จะยิงใส่กลุ่มของเขาเองในตอนนี้

      แน่นอน ผมเข้าใจมุมมองของทุกคน โดยเฉพาะถ้าคุณเข้ามาในแวดวงคนไทยที่มีฐานะดี ... มุมมองก็จะแตกต่างออกไป ...

  15. จอห์น เอ็น พูดขึ้น

    หนึ่งในไม่กี่สิ่งที่ฉันจำได้จากบทเรียนประวัติศาสตร์ในวัยเด็กคือสิ่งนี้ ครูของเราพูดว่า: วิธีที่ดีที่สุดในการปกครองประเทศคือเผด็จการ แต่... จะต้องเป็นเผด็จการที่ดี ฉันไม่คิดว่ารัฐบาลทหารในประเทศไทยกำลังทำสิ่งที่เลวร้ายเกินไปในขณะนี้ ไม่ว่าในกรณีใด ดีกว่าการถกเถียงกันไม่รู้จบระหว่างสีเหลืองและสีแดง ประเทศสามารถจัดการได้สามารถตัดสินใจได้อย่างรวดเร็ว ในเบลเยียม คุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าใครควรตัดสินใจอะไรหรืออย่างไร

  16. คริส พูดขึ้น

    ทั้งพรรคประชาธิปัตย์และพรรคการเมืองที่สังกัดทักษิณและยิ่งลักษณ์ต่างสนับสนุนแนวคิดทุนนิยมเสรีนิยมใหม่ที่มีรากฐานมาจากประชาธิปไตยบางรูปแบบ โดยทั่วไปมีสองสิ่งที่สำคัญ:
    1. โมเดลเสรีนิยมใหม่กำลังเดินถอยหลัง เพราะไม่สามารถจับคู่เศรษฐกิจแบบค่อยเป็นค่อยไปกับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างมีความรับผิดชอบ ปัญหาหลักประการหนึ่งของประเทศนี้ไม่ใช่เศรษฐกิจ แต่เป็นความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ภัยแล้ง น้ำท่วม ปัญหาสิ่งแวดล้อม ปัญหาสุขภาพ)
    2. แบบจำลองประชาธิปไตยที่สืบทอดกันมายาวนานในตะวันตกกำลังแสดงให้เห็นรอยร้าวที่สำคัญ คนรวยกำลังรวยขึ้นทุกหนทุกแห่งด้วยค่าใช้จ่ายของชนชั้นกลางและสถาบันที่อ่อนแอและไม่ได้รับการควบคุมตามระบอบประชาธิปไตย (IMF, ธนาคารโลก, คณะกรรมาธิการยุโรป, โลกการธนาคาร) เป็นผู้ตัดสินใจ มีวิกฤตประชาธิปไตยเกิดขึ้นจริงในโลก ซึ่งเห็นได้ชัดเจนในอเมริกา ซึ่งกำลังเผชิญกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่แล้ว (การทุจริตเครื่องลงคะแนน, การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ครบถ้วนและไม่ถูกต้อง)
    ประเทศไทยและเศรษฐกิจไทยมีขนาดเล็กเกินไปที่จะดำเนินกิจการโดยอิสระ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับอนาคตของประเทศไทยที่จะเห็นว่าประเทศไทยอยู่ภายใต้ขอบเขตอิทธิพลใดและอาจถูกวางไว้ 'แปลกพอ' ศัตรูตัวฉกาจทางการเมืองแทบจะไม่มีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน ไทยกำลังมุ่งสู่จีนด้วยความเร็วสูง เมื่อ 10-15 ปีที่แล้ว ประเทศไทยมุ่งไปทางตะวันตกเป็นหลักโดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา ทีนี้มาดูความคิดเห็นของนักการเมืองและนักธุรกิจรายใหญ่ในประเทศนี้ อเมริกาและยุโรปไม่สามารถทำอะไรได้ดีในสายตาพวกเขา ใช่ 'คร่ำครวญ' เรื่องเสรีภาพในการพูด, เครียดกับการเลือกตั้งเสรี (เห็นปัญหาของตัวเองในการเลือกผู้ชิงตำแหน่งประธานาธิบดี), เรื่องความปลอดภัยของเครื่องบิน, การเป็นทาสในประมง, ผู้ลี้ภัยที่ไม่ได้รับความช่วยเหลือ ฯลฯ เป็นต้น คนจีนไว้ฟันกราม กันอย่างเรียบร้อย
    และดูว่าชาวจีนขยายอิทธิพลอย่างไรในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (เงิน, ธนาคารโลกใหม่, ความช่วยเหลือ, ซื้ออาหาร, HSL, ส่งนักท่องเที่ยวจำนวนมาก, สร้างเกาะกลางทะเล ฯลฯ) แล้วคุณล่ะ 'ไม่ต้องเป็นผู้ทำนายก็เห็นว่าจีนจะมีบทบาทมากขึ้นในประเทศไทยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
    ชาวจีนไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับเหตุการณ์ความไม่สงบในประเทศไทยและจะรับประกันว่ารูปแบบของ 'เศรษฐกิจและประชาธิปไตย' ที่ได้รับการชี้นำจะถูกสร้างขึ้น ซึ่งเมล็ดพันธุ์ดังกล่าวสามารถพบได้ในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และแม้หลังการเลือกตั้งปี 2017 ผมไม่คาดหวังว่าจะมีการเปิดศึกจริง ๆ แต่น่าจะเป็นการต่อสู้ภายในระหว่างกลุ่มผลประโยชน์มากกว่า เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว นายกฯ ทักษิณได้แสดงให้คนจีนทั่วอีสานเห็นถึงแนวคิดที่จะเช่าพื้นที่หลายตารางกิโลเมตร ที่ดินและสิ่งปลูกสร้างให้กับชาวจีน โดยชาวนาหลายพันคนจะกลายเป็นลูกจ้างในการปลูกข้าวในฟาร์มของจีนโดยรับค่าจ้างเป็นรายเดือน (และอาจจะตกงานถ้าชาวจีนหาเหตุผลเข้าข้างตนเองทำนา) คนจีนคอรัปชั่นเก่งกว่าคนไทย นั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่แน่นอน

  17. ร็อคกี้ พูดขึ้น

    มุ่งเน้นไปที่จีน: จากข้อมูลของธนาคารโลก ธนาคารแห่งประเทศไทย และอื่นๆ การส่งออกไปยังจีนมีเพียง 2015% ในปี 11 หากดูประเทศและภูมิภาคที่ไทยส่งออกไปก็พบว่าประเทศอื่นมีความสำคัญมากกว่า ประเทศตะวันตก ญี่ปุ่น และประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคไทย มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประเทศไทย
    สำหรับภาพรวมโดยละเอียด ดูตัวอย่างที่ ธปท. สำหรับการส่งออกเป็นรายประเทศ

    เมื่อพิจารณาถึงการเติบโตที่น่าผิดหวังในประเทศจีนและความอิ่มตัวของเศรษฐกิจที่นั่น ใคร ๆ ก็คาดได้ว่าจีนจะไม่มีความสำคัญทางเศรษฐกิจมากขึ้นสำหรับจีน
    ตอนนี้จะบอกว่าประเทศไทยกำลังก้าวขึ้น เลขที่. มีเพียงรัฐบาลชุดปัจจุบันเท่านั้นที่อาจมีการติดต่อทางการเมืองกับจีนมากขึ้น แต่นั่นอาจส่งผลตรงกันข้ามกับรัฐบาลชุดต่อๆ มา จากมุมมองทางเศรษฐกิจ ประเทศไทยในปัจจุบันและอนาคตขึ้นอยู่กับประเทศอื่น

    และอย่าลืมความรู้สึกด้วย หลายประเทศและประชากรในภูมิภาคของไทยไม่ชอบจีนมากนัก อิทธิพลที่มากขึ้นอาจส่งผลร้ายต่อประเทศไทย

    • เฮนรี่ พูดขึ้น

      จีนเป็นคู่ค้าที่สำคัญที่สุดของไทย ญี่ปุ่นเป็นอันดับสอง การค้ากับประเทศในเอเชียคิดเป็นประมาณ 2% ของดุลการค้า โดยการค้ากับสหภาพยุโรปทั้งหมดมีเพียง 40% เท่านั้น ซึ่งส่วนใหญ่ค้าขายกับเยอรมนี

      ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ รองจากสิงคโปร์ เป็นประเทศเดียวในภูมิภาคที่ไม่มีความขัดแย้งกับจีนเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในทะเลจีนใต้

      ความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจกับจีนนั้นแน่นแฟ้นมาโดยตลอด
      การที่เศรษฐกิจไทยอยู่ในมือของคนเชื้อสายจีน (ชิโน/ไทย) ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ รองจากญี่ปุ่น ประเทศไทยเป็นหนึ่งในผู้ลงทุนรายใหญ่ที่สุดในจีน บริษัทอย่าง CP ลงทุนหลายพันล้านที่นั่นโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น พวกเขามีสิทธิ์แฟรนไชส์ของ 7Eleven สำหรับประเทศจีน

      ดังนั้น จากเหตุผลทางเศรษฐกิจเหล่านี้ จึงเป็นเรื่องปกติที่ประเทศไทยจะผูกมัดอนาคตกับเอเชียมากขึ้นเรื่อยๆ
      แม้แต่ในด้านการท่องเที่ยว ความสำคัญของการท่องเที่ยวแบบตะวันตกก็ลดน้อยลง

      กล่าวโดยย่อ อนาคตของประเทศไทยอยู่ในโลกตะวันออก ไม่ใช่โลกตะวันตก และไม่มีใครรู้ดีไปกว่าคนไทยเอง
      อย่างไรก็ตาม ในเอเชียมีประเพณีในนโยบายต่างประเทศที่ผู้คนไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของผู้อื่น ความคิดเห็นที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องจากทั้งสหรัฐอเมริกาและ EUZ ไม่ได้รับการตอบรับที่ดีจากคนไทยโดยเฉลี่ยซึ่งเป็นชาตินิยมที่กระตือรือร้น

      ประเทศไทยจะเปลี่ยนแปลงและดูแตกต่างอย่างสิ้นเชิงภายใน 25 ปี แต่จะไม่กลายเป็นประชาธิปไตยตามแบบตะวันตก พวกเขาจะมีประชาธิปไตยแบบไทยๆ เหมือนปรับทุกอย่างให้เข้ากับความเป็นไทย แม้แต่ศาสนาพุทธก็มี verThai 100%
      นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีคำว่า TIT, This Is Thailand

      • ร็อคกี้ พูดขึ้น

        หาก Hans มีตัวเลขที่แตกต่างจากหน่วยงานที่เป็นทางการ เราสามารถพูดคุยกันได้เป็นเวลานาน

        ตัวเลขจริงบางส่วนจากธนาคารแห่งประเทศไทย ส่งออกไปสหภาพยุโรป 11 เปอร์เซ็นต์ นำเข้า 9 เปอร์เซ็นต์

        เพียงเพื่อชี้ให้เห็นความเท็จในส่วนของคุณ

        นักลงทุนรายใหญ่ที่สุดในปี 2015 ในจีน ได้แก่ ฮ่องกง 73 เปอร์เซ็นต์ ฮ่องกง 5,5 เปอร์เซ็นต์ ไต้หวัน 3,5 เปอร์เซ็นต์ ญี่ปุ่น 2,5 เปอร์เซ็นต์ เป็นต้น ประเทศไทยไม่ได้ถูกกล่าวถึงว่าเป็นนักลงทุนด้วยซ้ำ สรุปแล้ว เรื่องราวของคุณเกี่ยวกับ CP และการลงทุนนับพันล้านนั้นไร้สาระ

        และอินโดนีเซียเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

        และการที่ไม่มีความขัดแย้งกับจีนในเรื่องทะเลจีนใต้ก็เพราะทะเลนี้ไม่มีพรมแดนติดกับประเทศไทย หากเป็นกรณีนี้ ไทยก็มีความขัดแย้งกับจีนเช่นกัน เพราะจีนอ้างสิทธิ์ในสิ่งซึ่งตนไม่มีสิทธิ์อย่างผิดๆ

        แทนที่จะวิเคราะห์อย่างถี่ถ้วนพร้อมข้อสรุปที่แนบมา จะเป็นการดีกว่าที่จะไม่พูดอะไรเลย… หากคุณต้องการชี้แจงบางสิ่งในแง่ของตัวเลข คุณต้องเจาะลึกลงไปก่อน

        • ร็อคกี้ พูดขึ้น

          ปรับเล็กน้อย: นักลงทุนอันดับ 2 ของจีนคือสิงคโปร์ 5,5%

  18. ทำเครื่องหมาย พูดขึ้น

    ปฏิกิริยาดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า "ฝรั่ง" ที่ตอบสนองต่องานชิ้นนี้มีท่าทีตรงกันข้ามอย่างมากเมื่อพูดถึงอนาคตการบริหาร (ภาษาเฟลมิชว่าการเมือง) ของประเทศไทย
    ไม่น่าแปลกใจเลย การมองไปในอนาคตนั้นยากอยู่แล้ว และระบบของไทยก็ไม่ง่ายสำหรับชาวตะวันตกเช่นกัน

    จากประสบการณ์ของผม ภาพลักษณ์ของ “ฟาร์รัง” ถูกบดบังด้วยกรอบอ้างอิงของเขาเองสำหรับการคิดด้านการบริหาร/การเมือง: การแบ่งแยกสามส่วนกึ่งศักดิ์สิทธิ์ “เสรีภาพ ความเสมอภาค ภราดรภาพ”

    ไม่ว่าชาวยุโรปตะวันตกจะมีแนวโน้มทางการเมืองไปทางเสรีนิยม คริสเตียนเดโมแครต โซเชียลเดโมแครต หรือแม้แต่ชาตินิยมก็ตาม กรอบอ้างอิงพื้นฐานนี้ยังคงเป็นพื้นฐาน แม้ว่าฝรั่งคนนั้นจะไม่ค่อยรู้เรื่องก็ตาม หรือเขาอยากจะห่างเหินจากมัน? และนี่ก็เป็นความจริงพอๆ กัน บางทีอาจมากกว่านั้นสำหรับชาวอเมริกาเหนือ (ใหม่) ไม่ว่าพวกเขาจะเอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตก็ตาม ที่นั่นก็เช่นกัน การแบ่งไตรภาคีนี้เป็นกรอบของการอ้างอิง (เปรียบเทียบ De la democracy en Amerique โดย Alexis de Tocqueville)

    ไทยมีกรอบอ้างอิงทางการปกครอง/การเมืองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง สิ่งที่ยากสำหรับชาวตะวันตกที่จะเข้าใจ

    ดูเหมือนว่าจะมีการแสดงออกทางประชาธิปไตยแบบตะวันตกโดยผิวเผิน แม้ว่าจะมีโครงสร้างและกระบวนการทางประชาธิปไตยที่ชัดเจนสำหรับพวกเราชาวตะวันตกก็ตาม เราเห็นประมุขแห่งรัฐ รัฐบาล รัฐสภาและศาล และเราคิดว่ามันเป็นเหมือนบ้าน จนกว่าเราจะเข้าสู่การบริหารและเห็นได้ชัดว่าเจ้าหน้าที่คนนั้นกำหนด "จินตนาการ" ทุกประเภทโดยพลการ เป็นปกติและถูกต้องตามกฎหมาย เหนื่อยแล้วก็น่ากลัวหน่อย และยิ่งไปไกลกว่านั้นมากเมื่อคุณออกจากพื้นที่ท่องเที่ยวและเข้าไปลึกเข้าไปข้างใน และ "ปูจาบาน" หรือหนึ่งในปางมารวิชัยมาสั่งกับภรรยาของคุณว่าสระว่ายน้ำต้องว่างเปล่าครึ่งหนึ่งเพราะชาวนาต้องการน้ำมากขึ้น

    ที่นั่นมีลักษณะทางปกครอง/การเมืองที่มีสภาพศักดินามากที่สุดตั้งแต่อดีตอันยาวนาน คุณยังสามารถเห็นสิ่งนี้ในความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานส่วนกลางในกรุงเทพฯ กับผู้ปกครองส่วนภูมิภาค คุณจะเห็นว่าในความสัมพันธ์ระหว่าง bigwigs ในจังหวัดและรุ่นใหญ่ในเขตเทศบาล ฯลฯ ... ในสิ่งนี้ พวกเราชาวตะวันตกรับรู้ตำแหน่ง ความสัมพันธ์ และธุรกรรมทุกประเภทที่เรา ความสะดวก. แต่เป็นเช่นนั้นจริงหรือ? บริการนี้เป็นการตอบแทนไม่ใช่หรือ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่รูปแบบของ "เศรษฐกิจที่ไม่สร้างรายได้" หรือไม่? เค้าจะไม่มาบอกเราหรอกฝรั่ง...

    เพื่อที่จะเข้าใจประเทศไทยในเชิงการบริหาร/การเมือง (ภาษากรีกคลาสสิก: การปกครองของโปลิส) เราต้องสามารถแยกตัวเองออกจากกรอบอ้างอิงของเราเองได้มากขึ้น ยากมาก … แต่บางทีพุทธศาสนาแบบไทยอาจช่วยให้เราปูทางได้ 🙂

    เป็นที่ชัดเจนสำหรับฉันแล้วว่าไม่มีภาพในอนาคตใด ๆ ที่ระบุไว้ที่นี่มีโอกาสที่จะกลายเป็นความจริงในอนาคตได้มากนัก

    หากคุณต้องการอยู่ในประเทศไทยหรือย้ายไปที่นั่น (เช่นผมกับภรรยา) คุณต้องเรียนรู้ที่จะรับมือกับความไม่แน่นอนนั้น ... และใช้มาตรการบางอย่างในครัวเรือนส่วนตัวของคุณเอง เรื่องการก้าวข้ามความไม่แน่นอนของเศรษฐกิจไทยไปได้ในเวลาที่เหมาะสม 🙂

    • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

      เรียนมาร์ค
      คุณสร้างความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างกรอบอ้างอิงตะวันตก (เสรีภาพ ความเสมอภาค ภราดรภาพ) และกรอบอ้างอิงไทย (ระบบศักดินา โครงสร้างลำดับชั้น)
      ประการแรก เป็นเรื่องจริงที่โครงสร้างศักดินายังคงมีอยู่ทางตะวันตก และสิ่งก่อสร้างเหล่านั้นยังคงโดดเด่นในหลายประเทศในยุโรปในอดีตไม่นานนัก ฉันแน่ใจว่าบางคนโหยหาวันนั้น
      สำหรับประเทศไทย มีการต่อสู้เกิดขึ้นระหว่างกรอบอ้างอิงทั้งสองนี้ ดังเช่นที่เคยเป็นในยุโรป ประเทศไทยกำลังก้าวสู่การเป็นสังคมยุคใหม่ที่มีผู้คนมีการศึกษาดีขึ้นและมีมุมมองต่อโลกภายนอกที่กว้างขึ้น พวกเขาต้องการหลุดพ้นจากความสัมพันธ์เก่าๆ ที่บีบรัด
      อุดมการณ์เกี่ยวกับศักดินานั้นแทบจะจำกัดอยู่เฉพาะผู้ปกครอง ชนชั้นสูง และชนชั้นสูงเท่านั้น มีการสั่งสอนในโรงเรียน (การเชื่อฟังและความกตัญญู) และบังคับใช้ด้วยมือที่เข้มแข็ง สิ่งนั้นจะประจักษ์ดังที่ท่านได้อธิบายไปแล้วในที่อื่นๆ อีกมากมาย คนหนึ่งยอมรับชะตากรรมของตัวเอง แล้วเราจะทำอะไรได้อีก? แต่พวกเขาไม่ได้ทำอย่างนั้นเพราะความเชื่อมั่น
      ประชากรส่วนใหญ่ต้องการเลือกเสรีภาพ ความเสมอภาค และภราดรภาพ ความคิดเรื่องลำดับชั้นที่คงที่ชั่วนิรันดร์และ 'เป็นธรรมชาติ' ถูกคนไทยส่วนใหญ่ปฏิเสธ สิ่งนี้ใช้ได้กับบางภูมิภาคมากขึ้น คุณจะอธิบายการลุกฮือในปี 1973, 1992 และ 2010 ได้อย่างไร? สโลแกนหลักของคนเสื้อแดงในปี 2010 คือ "ล้มพวกหัวกะทิ!"
      การต่อสู้ทางการเมืองในประเทศไทยเป็นภาพสะท้อนของการต่อสู้ระหว่างสองกรอบอ้างอิง ระหว่างเก่ากับใหม่ ระหว่างผู้ปกครองและผู้ใต้บังคับบัญชา... นั่นเป็นวิธีที่ฉันเห็น

      • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

        ความคิดก็เหมือนนกและเมฆ พวกมันไม่มีพรมแดนและเชื้อชาติ

    • เฮนรี่ พูดขึ้น

      คุณทำการวิเคราะห์ที่ถูกต้องซึ่งฉันสามารถรับรองได้เท่านั้น ผู้ที่ยังคงอ้างถึงความขัดแย้งซ้าย-ขวาหรือคนจน-รวยซึ่งจะนำพาประเทศไปสู่ความสับสนอลหม่านจากกรอบอ้างอิงแบบยุโรป แทบไม่มีความเข้าใจเลยว่าสังคมไทยดำเนินไปอย่างไร

      ความแตกต่างทางภูมิภาคและชาติพันธุ์นั้นยิ่งใหญ่กว่าเรื่องราวฝ่ายซ้าย/ขวาหรือคนรวย/คนจน ฉันคงต้องใช้เวลาไกลเกินกว่าจะอธิบายเรื่องนี้ได้อย่างเต็มที่

      และไม่แปลกเลยที่ภูมิภาคที่มีการศึกษาและการฝึกอบรมสูงสุดเท่านั้นที่ลงคะแนนเสียงอย่างน่าเชื่อว่าใช่ในการลงประชามติ และพวกเขาก็ต้องการให้อำนาจแก่กองทัพเช่นกัน เป็นผู้มีการศึกษาดีที่ต้องการการจัดการที่แข็งแกร่ง

      และเหตุการณ์ความไม่สงบในปี 2010 เป็นเรื่องของคนรวยใหม่ (ชนชั้นสูง) ที่ต้องการละทิ้งคนรวยเก่า (ชนชั้นสูง) และคนเสื้อแดงก็ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ แต่เมื่อความพ่ายแพ้เป็นที่แน่ชัด พวกเขาก็ถูกผู้นำทิ้งไป

  19. ปีเตอร์เวซ พูดขึ้น

    ฉันขอแนะนำสิ่งต่อไปนี้สำหรับทุกคนที่ต้องการเข้าใจสังคมไทยมากขึ้น https://historyplanet.wordpress.com/2011/06/17/the-last-orientals-the-thai-sakdina-system/


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี