100 วันรัฐบาล 100 วันมีความสุข?
กลายเป็นนิสัย (ที่ดี) ที่จะตัดสินรัฐบาลใหม่หลังจากดำรงตำแหน่งครบ 100 วัน 100 วันหลังจากวันที่ 22 พ.ค. คือวันที่ 31 ส.ค. พอดี (ถ้านับถูก ผมนับ 90 วันดีกว่า) จึงถึงเวลาที่กองทัพจะเข้ายึดอำนาจ
ด้ายแดง
อันนั้นจะเป็นเรื่องอัตนัยล่วงหน้า ก่อนอื่นฉันอาศัยอยู่ในกรุงเทพฯ และถึงแม้ผมจะไม่ปฏิเสธว่านอกกรุงเทพฯ ก็มีปัญหาเช่นกัน แต่ปัญหาในเมืองหลวงนั้นมีความหลากหลายมากกว่า ใหญ่กว่า และเป็นข่าวที่แพร่หลายในระดับนานาชาติด้วย ผู้อยู่อาศัยในเมืองนี้ยังมีมุมมองที่แตกต่างออกไปโดยมีการประท้วง (รุนแรง) ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาในหัวของพวกเขาและบางครั้งก็อยู่ในสวนหลังบ้านของพวกเขา
มันสร้างความแตกต่างในการประเมินสถานการณ์ปัจจุบัน หากคุณต้องปรับชีวิตประจำวันเป็นเวลาหลายเดือนให้เข้ากับการเดินขบวนของ กปปส. และ/หรือคนเสื้อแดง หรือคุณอาศัยอยู่ในหมู่บ้านในชนบทของไทยที่ทุกอย่างเคยสงบสุข และประชาชนเสพสถานการณ์ในกรุงเทพฯผ่านสื่อ
ตัวฉันเองต้องเลื่อนการเรียนการสอนออกไปบ้างเพราะนักเรียนส่วนใหญ่ออกจากบ้านไม่ได้ รถติดมาก หรือเข้าร่วมการชุมนุมประท้วง ฉันไม่คิดว่าจะเกิดขึ้นที่อื่นในประเทศไทย
นอกจากนี้ ข้าพเจ้ามีความเห็นและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศนี้ด้วย ฉันอาศัยและทำงานที่นี่ตั้งแต่ปี 2006 จ่ายภาษีที่นี่และรู้สึกเหมือนเป็นพนักงานต่างชาติ ไม่ใช่แขก (ต่างชาติ)
หัวข้อทั่วไปในการมีส่วนร่วมต่างๆ ของฉันในบล็อกนี้ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2013 คือ:
- ฉันไม่ประทับใจกับคุณภาพ ความซื่อสัตย์ และความจริงใจของผู้บริหารและผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งในประเทศนี้
- ฉันไม่ประทับใจกับคุณภาพและความหลากหลายของพรรคการเมืองที่แทบไม่มีวิสัยทัศน์เกี่ยวกับปัญหาและแนวทางแก้ไขของประเทศนี้ และถูกครอบงำโดยอาณาจักรธุรกิจ (ซึ่งส่วนใหญ่ทำเพื่อเงินและกำไร และต้องการอำนาจทางการเมืองในการทำเช่นนั้น);
- แม้ว่าประเทศนี้จะมีกฎและกฎหมายที่ดีจำนวนมาก แต่การบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้ต่ำกว่ามาตรฐานมาก มีการกัดเซาะและคัดเลือกอยู่ตลอดเวลา
- วัฒนธรรมกลุ่มมีอิทธิพลเหนือความสนใจทั่วไปเกือบทุกที่ การคิดในแง่ของชาติไทย ค่านิยมไทย และความเป็นไทยส่วนใหญ่เป็นสัญลักษณ์ สิ่งนี้ใช้กับการร้องเพลงใหม่ของเด็กๆ ในโรงเรียนประถมศึกษา และรวมถึงความสนใจเกี่ยวกับการสวมเครื่องแบบที่ถูกต้องในมหาวิทยาลัย ตามปกติแล้วในประเทศไทย ความจริงไม่ได้เป็นอย่างที่เห็น
- ความแตกต่างระหว่างคนรวยและคนจนมีความหมายเหมือนกันกับความแตกต่างระหว่างอำนาจและความอ่อนแอ ระหว่างยศศักดิ์สูงและต่ำ ระหว่างศักดิ์ศรีและความต่ำต้อย ระหว่างประตูที่เปิดและปิด หรือดังที่สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสตรัสเมื่อเร็วๆ นี้ว่า 'ความไม่เท่าเทียมกันเป็นรากเหง้าของความชั่วร้ายทางสังคม' (บางครั้งฉันเสียใจที่ต้องทิ้งสมุดปกแดงสำหรับนักเรียนและสมุดปกแดงสำหรับทหาร)
- ความคิดทางการเมืองในแง่ของ 'แดง' และ 'เหลือง' (เรากับพวกเขา พรรคเพื่อไทยและประชาธิปัตย์) เมื่อพิจารณาจากชนชั้นกลางที่เพิ่มขึ้นในหลายภูมิภาคของประเทศ รวมทั้งภาคเหนือและภาคใต้ ไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงแบบพหุนิยมในประเทศไทยอีกต่อไป
การประเมินครั้งแรก
เมื่อผมเห็นสิ่งที่รัฐบาลทหารทำสำเร็จใน 100 วัน ผมต้องถอดหมวก (ซึ่งผมใส่ทุกวันระหว่างเดินทางกลับบ้านจากที่ทำงานเพราะหัวโล้นประกอบกับแดดเมืองไทย) ให้กับพวกเขา คะแนนสูงที่คนไทยให้คะแนนแก่รัฐบาลทหารในการสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำขึ้นเป็นประจำนั้นไม่ได้มีความหมายอะไรมากนักสำหรับฉัน เมื่อคุณพิจารณาว่าคนไทยคุ้นเคยกับการได้รับ (และให้คะแนน) สูงเสมอ สอบผ่านเสมอและไม่เคยสอบตก (ยกเว้นต่างประเทศ ครู).
สิ่งที่ผมเห็นและสัมผัสคือการกระทำของรัฐบาลทหารได้เพิ่มโอกาสที่แท้จริงและทางจิตใจอย่างมากที่คุณจะถูกจับได้ว่ามีพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย ผิดจริยธรรม และไม่เหมาะสมไม่ว่าในแง่ใดก็ตาม แน่นอนว่าเป็นการเลียนแบบที่ผู้ต้องสงสัยว่าก่ออาชญากรรมต่างๆ (รวมถึงล่าสุด) สามารถติดตามได้ภายใน 100 วันของรัฐบาลทหาร ในขณะที่สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ภายใต้รัฐบาลประชาธิปไตย กองกำลังตำรวจทั้งหมดถูกไล่ออกเพื่อสิ่งนี้หรือไม่? เลขที่
บทสรุป (โดยสังเขป) ของสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 22 พฤษภาคม:
- ติดตามจับกุมอาวุธจำนวนมาก
- คาสิโนที่ผิดกฎหมายถูกปิดและเจ้าหน้าที่ติดตาม (รวมถึงเครื่องพนัน);
- ผู้ต้องสงสัยลักลอบตัดไม้และขายติดตาม;
- ระเบียบระบบแท็กซี่จักรยานยนต์ในกรุงเทพมหานคร ระบบแท็กซี่ และรถตู้;
- องค์กรเงินกู้จำนวนมากถูกปัดเศษขึ้น
- วางระบบการรับรองแรงงานจากประเทศเพื่อนบ้าน (กัมพูชา ลาว เมียนมาร์) และติดตามนายจ้าง
- เร่งรัดแนวทางการล่าสัตว์ป่า เช่น ช้าง
- หวยเถื่อนแทบหยุด;
- แนะนำระบบการบำรุงรักษาและการตรวจสอบความปลอดภัยของรถโค้ชและบริษัทรถโค้ชและคนขับ
- แกนนำ กปปส. ขึ้นศาล;
- ชาวนาจ่ายข้าว
- การตรวจสอบกำหนดปริมาณและคุณภาพของข้าวที่จัดเก็บ
- เปิดการสอบสวนกระแสเงินผู้ก่อความไม่สงบในภาคใต้
- การสืบสวนเริ่มต้นขึ้นในการติดต่อทางการเงินของนักการเมืองทุกวิถีทาง
- โบกี้รถไฟที่เป็นมิตรกับผู้หญิง
- บริษัทที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศมีบริษัทสี่แห่งที่เคยตั้งขึ้นในแหล่งหลบภัย (รวมถึงเกาะเคย์แมน)
- ชาวนาในภาคใต้กำลังประท้วงสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าครอบครัวสุเทพถือกรรมสิทธิ์ที่ดินโดยไม่ชอบธรรม
- การแก้ปัญหาการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายในพื้นที่อุทยานแห่งชาติ ในภาคใต้ เจ้าของ (ไม่ทราบชื่อ) ไม่สามารถรอการทำลายในนามของรัฐบาลได้และรื้อถอนบ้านที่สร้างอย่างผิดกฎหมายด้วยตัวเอง
- ดำเนินการในข้อพิพาทระหว่างประชากรกับผู้ประกอบการของบริษัทต่างๆ (เช่น เหมืองในจังหวัดเลย) และการคุ้มครองประชากร
- กฎระเบียบของธุรกิจบนและบนชายหาด
- จัดการกับมาเฟีย;
- งบประมาณของคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตเพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 17 ในปีหน้า
- เปลี่ยนขั้นตอนการขอวีซ่าสำหรับนักท่องเที่ยว 'พำนักระยะยาว';
- ย้ายข้าราชการที่ไม่ยึดถือระเบียบและประมวลจริยธรรมที่ได้แนะนำไว้อย่างจริงจัง (ประมวลใหม่นี้ใช้กับข้าพเจ้าในฐานะครูด้วย)
- กระชับกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการโกงข้อสอบและการลอกเลียนข้อสอบโดยนักศึกษา และแจ้งเรื่องนี้แก่นักศึกษาใหม่ชั้นปีที่ XNUMX
- การปลดผู้พิพากษา XNUMX คน (และการตำหนิอีก XNUMX คน) ที่ปล่อยตัวผู้ต้องสงสัยบางคนที่ได้รับการประกันตัว
และทั้งหมดนั้นใน 100 วัน แน่นอน รัฐบาลทหารไม่ได้ดำเนินการเอง นายพลไม่ได้รับการฝึกให้เป็นผู้นำประเทศ แต่เพื่อป้องกันข้าศึก หลังม่าน ที่ปรึกษาจำนวนมากพร้อมที่จะช่วยเหลือรัฐบาลทหาร ใช่ เทคโนแครตและไม่ได้รับการเลือกตั้งหรือเห็นชอบจากประชาชนหรือรัฐสภา น่าเสียดาย.
ทุกคนมีความสุข?
ในสภาพแวดล้อมที่เป็นอยู่ของฉันเอง นี่หมายความว่าคาสิโนที่ดำเนินการอย่างผิดกฎหมายสองแห่ง 'ที่บ้าน' ไม่ทำงานอีกต่อไป คุณไม่สามารถสั่งซื้อลอตเตอรีจากลอตเตอรีที่ผิดกฎหมายได้อีกต่อไป เพื่อนบ้านของฉันตอนนี้เป็นคนขับแท็กซี่จักรยานยนต์ที่จดทะเบียนแล้ว และตำรวจ ไม่ยอมรับการปฏิบัติของคนรู้จักอีกต่อไป (เพราะกลัวว่าจะถูกย้าย ลดตำแหน่งหรือไล่ออก) และเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สนใจอีกต่อไป เงินชา เพียงแค่เขียนตั๋ว
ผลลัพธ์คือผู้คนจำนวนมากขึ้นกว่าเดิมมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามกฎที่บังคับใช้ ตอนแรกเพราะกลัวโดนจับ แน่นอน. หวังว่าในภายหลังเพราะผู้คนตระหนักว่าสิ่งนี้ทำให้สังคมยุติธรรมขึ้น โปร่งใสมากขึ้น และมีความสุขมากขึ้น (ท้ายที่สุดแล้ว การวิจัยทั่วโลกพิสูจน์ว่าผู้คนในประเทศที่มีการคอรัปชั่นน้อยมีความสุขมากกว่า)
ทุกคนพอใจกับสิ่งนั้นหรือไม่? ไม่แน่นอน เนื่องจากการหลีกเลี่ยงกฎและ (จ่ายเงิน) ผิดหวังในการบังคับใช้ (และอาจจะยังคงเป็น) 'เศรษฐกิจที่ย่ำแย่' ได้เกิดขึ้นซึ่งผู้คนจำนวนมากหาเลี้ยงชีพทั้งทางตรงและทางอ้อม ข้าวมากบ้างน้อยบ้าง ไม่เต็มเวลา บ้างก็เต็มเวลา ขนาดของ 'Twilight Economy' นี้ไม่ง่ายนักที่จะประเมินขนาด แต่อาจมีมูลค่าเป็นหลักพันล้านบาท การพังทลายของ 'เศรษฐกิจยามพลบค่ำ' นี้ไม่ได้เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืนและไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากการต่อสู้ดิ้นรน
การเซ็นเซอร์ตัวเอง
บล็อกนี้ได้กล่าวถึงผลของการกระทำของรัฐบาลทหารที่มีต่อเสรีภาพในการแสดงออกแล้ว ข้าพเจ้าไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก (เพิ่มเติม) ซึ่งไม่ยิ่งใหญ่นักในประเทศไทย (โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่ชาวดัตช์และชาวเบลเยียมคุ้นเคยในประเทศของตน)
อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉันมันไม่ใช่ความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสังคมไทย วิพากษ์วิจารณ์ในเชิงบวกต่อสิ่งที่เกิดขึ้น คิดวิเคราะห์ ปฏิบัติที่ดีที่สุด ที่อื่น ๆ ในโลกและด้วยทางเลือกในการแก้ปัญหา - จากประสบการณ์ของฉัน - ยังคงชื่นชม
ในเครือข่ายและการติดต่อกับคนไทย ฉันทำในสิ่งที่ทำได้เพื่อโน้มน้าวพวกเขาว่าเส้นทางสู่ประชาธิปไตยมากขึ้นคือผ่านการสนทนาเกี่ยวกับปัญหาและวิธีแก้ปัญหาที่รองรับความคิดเห็นที่หลากหลายซึ่งอาจขัดแย้งกัน องค์กรต่างๆ เช่น พรรคการเมืองและสังคมอื่นๆ กลุ่ม องค์กรต่างๆ เช่น สหกรณ์และสหภาพแรงงาน ฉันได้แต่หวังว่าพวกเขาจะทำอะไรสักอย่างกับมัน
ฉันมีความสุขกับการที่การเซ็นเซอร์ตัวเองหายไปอย่างช้าๆ ความกลัวของ 'ผู้มีอำนาจ' จะต่อต้านการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมของ 'ผู้มีอำนาจ' รัฐบาลทหารถูกร้องขอทุกวันให้ก้าวเข้าสู่ช่องโหว่สำหรับกลุ่มประชากรที่รู้สึกว่าพวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมหรือไม่ถูกต้อง เป็นสิ่งที่ดีเพราะผู้คนมีความคิดว่ามีบางอย่างสามารถทำได้หรือจะทำได้จริงและพวกเขาไม่ต้องกลัวผลกระทบส่วนตัว ('ถ้าคุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร')
อะไรตอนนี้?
ฉันมักจะโต้แย้งว่าการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม เช่น การทุจริต การแบล็กเมล์ การติดสินบน หรือการขู่กรรโชกเกี่ยวข้องกับคนผิดและ/หรือกระบวนการที่ไม่ถูกต้อง คนผิดสามารถติดตามและนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมได้ อย่างยุติธรรมและผู้พิพากษาก็ทำหน้าที่ของตนด้วยจิตสำนึกที่ดี
การเปลี่ยนกระบวนการที่ผิดพลาดนั้นง่ายกว่ามากและใช้เวลานานกว่าอย่างแน่นอน นั่นเป็นเพราะกระบวนการเหล่านี้บางอย่าง (เช่น การซื้อตั๋วโดยการออก เงินชา ต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ การให้สินบนในรูปของเงินหรือสินค้าฟุ่มเฟือยในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ) ฝังแน่นในประเทศไทยจนถูกมองว่าเป็นเรื่องปกติ ("ใครๆ ก็ทำกัน") และไม่เป็นที่รังเกียจ
การออกกฎหมายใหม่และบังคับใช้จะไม่ประสบความสำเร็จในระยะยาวหากทัศนคติของคนไทยและองค์กรไทยไม่เปลี่ยนแปลง และการเปลี่ยนแปลงทัศนคติและการปรับรูปแบบพฤติกรรมใหม่ต้องใช้เวลา เว้นแต่จะเกิดวิกฤตที่บังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
การยึดอำนาจในวันที่ 22 พฤษภาคม แน่นอนว่าเป็นวิกฤตเพื่อตอบโต้กับอีกวิกฤตหนึ่ง ฉันยังมีเอกสารจากการสัมมนาของ Deutsche Bank ในช่วงปี 80 เรื่อง 'Seien Sie Dankbar für Krisen'
ข้อความของการสัมมนาครั้งนั้นคือ คุณควรให้คุณค่ากับวิกฤตในแง่บวก มันให้โอกาสคุณ – หลังจากที่คิดอยู่ครู่หนึ่ง – ที่จะทำสิ่งต่าง ๆ จากนี้ไป: ในชีวิตส่วนตัวและ / หรืออาชีพของคุณ หรือเรียกอีกอย่างว่า 'การเรียนรู้' วิธีเดิมไม่ได้ผลและนำไปสู่ปัญหา ดังนั้นจึงต้องแตกต่างเพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤตที่เกิดขึ้นใหม่
อันตรายอื่นๆ
นอกจากการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมนี้แล้ว ยังมีอันตรายอื่น ๆ แฝงตัวอยู่อีกด้วย ผู้ที่ได้ประโยชน์จากสถานการณ์ (ทุจริต) ก่อนการยึดอำนาจจะกินแค่ 'ข้าวผัด' จากจานไม่ได้ ตามที่เพื่อนชาวไทยของฉันซึ่งมีความเชื่อมโยงกับหน่วยบริการรักษาความปลอดภัยของอเมริกาหรือจีน ผู้บริหารระดับกลางในตำรวจและกองทัพโดยเฉพาะกำลังพยายามจัดระเบียบตัวเอง
จนถึงขณะนี้กลุ่มต่างๆ แยกส่วนกันเกินกว่าจะมีอำนาจได้ อย่างไรก็ตามหากพวกเขาพบกันก็เป็นไปได้ที่จะเกิดรัฐประหาร แหล่งข่าวอ้างว่าคนเหล่านี้ไม่มีข้อความถึงผู้มีอำนาจใดๆ ในประเทศนี้ และคิดแต่เรื่องการฟื้นตัวของ 'เศรษฐกิจพลบค่ำ' อย่างเต็มรูปแบบ เพื่อผลประโยชน์ของตนเองและผลประโยชน์ของกลุ่มตน หวังว่ามันจะไม่มาถึงที่
คริส เดอ บัวร์
Chris de Boer ทำงานเป็นอาจารย์ด้านการตลาดและการจัดการที่มหาวิทยาลัยศิลปากรตั้งแต่ปี 2008
เนื้อหาดี วิเคราะห์ชัดเจน ขอบคุณสำหรับสิ่งนี้.
ใช่ ฉันเห็นด้วยกับผลงานชิ้นนี้ และใช่ ฉันมีความสุข 100 วัน! คุณรู้ไหมว่าฝ่ายที่ได้รับเครดิตสำหรับฝนไม่ควรแปลกใจหากฝ่ายตรงข้ามตำหนิฝนแล้ง
ติงต๊อง
เรียนคริส
การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในสังคมไทยเกิดขึ้นได้จากด้านล่างเท่านั้น คำสั่งจากเบื้องบนนำไปสู่การปรับแต่งรูปลักษณ์ชั่วคราวเท่านั้น (ไม่ว่าจะดีและเป็นที่ต้องการ) และไม่ใช่การปรับปรุงที่ยั่งยืน คุณทำให้มันง่ายมากเมื่อเป็นเรื่องของเสรีภาพในการแสดงออก ('เราไม่เคยมีสิ่งนั้นมาก่อน'); มีเพียงการสนทนาในระดับสูงสุดเท่านั้น ประชากรถูกแยกออกโดยสิ้นเชิง ผู้ยิ่งใหญ่ยิ่งมีพลังมากขึ้น และผู้ไร้อำนาจยิ่งไร้พลัง สิทธิในการแสดงออกซึ่งคุณปกป้องอย่างรุนแรงในกรณีของสุเทพไม่มีอีกต่อไป
คุณทำลายประชาธิปไตยและตอนนี้คุณก็เชิดชูรัฐบาลทหาร ฉันคิดถึงคำวิจารณ์และข้อสงสัยในการโพสต์ของคุณ คุณแค่คิดว่าทหารเห็นแก่ผู้อื่น เสียสละตนเองเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศ และไม่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนในการกระทำของพวกเขา ผมคิดว่าทหารเป็นนักการเมืองแต่อยู่ในเครื่องแบบและติดอาวุธ คุณรู้ดีว่าทหารมีความแตกแยกพอๆ กับนักการเมือง แม้จะมองไม่เห็นก็ตาม บุคลากรทางทหารระดับสูงส่วนใหญ่มีความสนใจในธุรกิจ พล.อ.ประยุทธ์จะยุติเรื่องนี้ด้วยหรือไม่?
คุณเขียนรายการ 'เกิดอะไรขึ้นตั้งแต่ 22 พฤษภาคม' คุณเขียนเฉพาะสิ่งที่เป็นบวกไว้ที่นั่น และละทิ้งสิ่งที่ไม่ดีออกไป ผมขอเอาออกสอง 'ได้เงินค่าทำนา' ถูกต้องแล้วครับ แต่พลเอกประยุทธ์ปฏิเสธความช่วยเหลือที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับเกษตรกร (ข้าวและยางพารา) ซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งในประเทศรายได้ปานกลางระดับสูงอย่างประเทศไทย นั่นจะทำให้ประยุทธแตกสลาย คุณได้กล่าวถึงเหมืองทองคำในจังหวัดเลย: 'การโต้เถียงระหว่างประชากรและผู้ดำเนินการของประชากร (เช่น เหมืองในจังหวัดเลย) และการคุ้มครองประชากร' ปล่อยให้มันเป็นอีกทางหนึ่ง ในกรณีปัจจุบัน กองทัพได้ห้ามไม่ให้ชาวบ้านต่อต้านทุ่นระเบิดด้วยคำพูดและการกระทำ โดยใช้กฎอัยการศึก ดูเรื่องราวได้ที่ลิงค์ด้านล่าง: จาก http://www.prachatai.com/english/node/4304
ประสบการณ์ทั้งหมดในประวัติศาสตร์บ่งชี้ว่าการเปลี่ยนแปลงและการปรับปรุงขั้นพื้นฐานและยั่งยืนในสังคมสามารถบรรลุได้ภายใต้หลักนิติธรรมและประชาธิปไตยเท่านั้น สิ่งนี้ใช้โดยเฉพาะกับการต่อสู้กับการทุจริต บอกฉันเกี่ยวกับระบอบการปกครองของทหารที่ครั้งหนึ่งเคยนำไปสู่การปรับปรุงครั้งใหญ่
การปฏิวัติที่แท้จริงยังมาไม่ถึง
สวัสดีคริส
นั่นเป็นการวิเคราะห์ที่เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่รัฐบาลทหารเข้ามามีอำนาจ
ฉันไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้มาก่อน แต่จริงๆ แล้วคุณจะได้เห็น/สัมผัส/สัมผัสประสบการณ์อื่นๆ ในกรุงเทพฯ มากกว่าที่เราได้เห็นที่นี่ที่จอมเทียน
เราไม่เห็นมีการเดินขบวนประท้วงเลย..
ตอนแรกฉันต่อต้านรัฐบาลเผด็จการใดๆ
ทหารมีไว้เพื่อปกป้องประเทศและไม่ได้ปกครองประเทศ
แต่ในกรณีนี้พวกเขาได้ทำสิ่งที่ดีจริง ๆ และถ้าพวกเขาจับโจรชายหาดได้ ซึ่งก็คือบริษัทให้เช่าเจ็ตสกีและขยะที่เกี่ยวข้อง นั่นจะส่งผลดีต่อชื่อเสียงของประเทศไทย
แน่นอนว่ามี "คนในเครื่องแบบ" กลุ่มใหญ่ที่จะพลาดรายได้จำนวนมากเพราะเหตุนี้
คุณเขียนว่าคนหลายพันล้านมีส่วนร่วมใน "เศรษฐกิจพลบค่ำ" ที่นี่
ฉันคิดว่าเราคงหัวใจวายแน่ถ้าได้ยินตัวเลขที่ถูกต้อง
เพราะด้วยเครื่องแบบธรรมดาก็อยู่ระหว่าง 200-1000-10.000,– ++
ด้วย "เครื่องแต่งกายเทย์เลอร์" เพียงแค่ใส่เลขศูนย์ลงไป
อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไปเกือบ 30 ปี เรายังคงคิดว่ามันเป็นประเทศที่ยอดเยี่ยมและได้สร้างนิสัยของเราด้วยการคิด TIT
หลุยส์
หนีไม่พ้นความรู้สึก (อีกแล้ว) ที่เขียนโดย Chris de Boer ข้างต้น ถูกเกณฑ์ทหารภายใต้การบังคับขู่เข็ญจากทหาร เป็นอีกครั้งที่วิจารณ์ในแง่บวกมาก และก็แหม ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีเสรีภาพในการแสดงออกน้อยอยู่แล้ว แถมยังอ้างอิงจาก รายการของสิ่งที่เกิดขึ้นจนถึงปัจจุบัน ประเทศไทยเป็นสังคมในอุดมคติในการสร้าง
ช่างเป็นทหารที่น่ารักและน่ารักเสียนี่กระไรที่มีหัวใจเป็นผลประโยชน์สูงสุดโดยปราศจากผลประโยชน์ส่วนตน เพราะการใช้อำนาจในทางที่ผิด การเล่นพรรคเล่นพวกและการคอรัปชั่นจะหายไปตลอดกาล และให้ 'ขนมปังและละครสัตว์' แก่ประชาชนเพื่อให้ได้รับความโปรดปราน จากนั้นทุกอย่างก็จะเรียบร้อย .
'อยู่ภายใต้การบังคับ'? ไม่เคยไปสระบุรีแล้วหาว่าบ้าเหรอ?
ฉันแค่รับเงิน.....(ขยิบตา)
คุณไม่?
ท่านชาร์ลส์
การกล่าวหาว่าคริส เดอ บัวร์เป็นผู้บังคับขยายกองทัพต้องมีหลักฐานที่ชัดเจน หากไม่เป็นเช่นนั้น คุณไม่ควรแสดงความคิดเห็น
คุณคิดว่าอะไรผิดปกติกับ 'รายการแจกแจง'
ฉันไม่สามารถเล่าเรื่องที่เหลือของคุณได้มากนัก ตรงกันข้ามกับการแจกแจงที่ละเอียดและมีเหตุผลของคริส เดอ บัวร์ หาทางเลือกอื่นฉันแนะนำ
รอคอยที่จะตรวจสอบที่สำคัญจากด้านข้างของคุณ
ประเด็นคือ คริส เดอ บัวร์ไม่ได้แสดงความคิดเห็นแม้แต่จุดเดียวตั้งแต่วันที่ 22 พฤษภาคม นั่นอาจเป็นสิทธิ์ของเขา แต่นั่นคือเหตุผลที่ผมไม่สามารถหลีกหนีความประทับใจ (เจตนาเหยียดหยาม) ที่เขาไม่กล้าและไม่อนุญาต
ไม่มีอะไรผิดในรายการในตัวมันเอง ผมเองก็ต้องการสังคมที่ซื่อสัตย์และปรองดองกัน แต่ในความเห็นของผม อำนาจทางการทหารถูกวางไว้บนแท่นสูงเกินไป ราวกับว่ามาตรการดังกล่าวเท่านั้นที่จะทำได้ และประเทศไทยเป็นตัวอย่างในขณะนี้ สำหรับประเทศอื่น ๆ ทั้งที่มีโครงสร้างประชาธิปไตยและไม่เป็นประชาธิปไตย
การที่รัฐบาลชุดก่อนๆ ของไทยล้มเหลวในหลายประเด็นไม่ได้ลดทอนสิ่งนี้
บทความที่น่าสนใจ
มันกระตุ้นความคิดอย่างแน่นอน
การวิเคราะห์ที่ฉันเชื่อตรงกันข้ามกับปฏิกิริยาที่ค่อนข้างวิจารณ์!
สิ่งหนึ่ง: การประท้วงหยุดลง… มันไม่ก่อผลและทำให้ประเทศเสียหาย ภาพลักษณ์ เศรษฐกิจ การท่องเที่ยว (ซึ่งเป็นแหล่งรายได้สำคัญ) พูดคุยเกี่ยวกับด้านการเงินสักครู่
และใช่ การยึดอำนาจโดยทหาร … ไม่ค่อยดีนัก … แต่ลองมาดูความสมดุลของรัฐบาลชุดที่แล้ว ????
เรียนคริส
Een goede analyse van jou na 100 dagen .
Ik ben het helemaal met je eens ,vooral omdat je vaak aangeeft , dat een junta regering niet zalig makend is , maar duidelijk aangeeft dat deze optie voor Thailand op dit moment veel beter is , dan de corrupte regering hiervoor
Tino verwijst vooral naar toekomstige problemen met deze junta .Misschien heeft hij gelijk in die toekomst ,wat niemand hoopt , echter wilde jij het vooral over de eerste 100 dagen hebben met de hoop dat er meerdere goede dagen volgen en daarin ben ik het met je eens .
คุณไม่สามารถมองไปในอนาคตได้ แต่ต้องเริ่มต้นด้วยการเริ่มต้นที่ดีและประเทศไทยได้ทำมันแล้วตอนนี้ฉันคิดว่า
Laten we ook blij zijn met wat er nu is…geen gevechten , geen opstanden en een aanpak van corruptie op vele niveau s en daarom vooral deze goede dagen tellen .
Ik ben ervan overtuigd ,dat ieder land met zijn eigen achtergrond een bijpassende regering moet hebben , die goed kunnen verschillen met onze eigen democratische normen en waarden en daarmee toch prima functioneren naar het eigen volk en naar het buitenland .
ผมนึกภาพไม่ออกว่าหีบบัตรเลือกตั้งเหมือนในเนเธอร์แลนด์สำหรับเวลานี้ในประเทศไทย ซึ่งการซื้อและติดสินบนคะแนนเสียงและผู้คนถือเป็นเรื่องปกติ
นอกจากนี้ ผมไม่สังเกตเห็นว่าคนไทยจำนวนมากมีปัญหากับรัฐบาลทหารนี้ ตรงกันข้าม ส่วนใหญ่มีความสุขกับมัน
Elke goede dag zonder vechten en demonstraties en wel het bestrijden van corruptie is meegenomen .
Met respect voor de bijdragen van Tino een goede groet van Danny
ฮันส์ที่รัก
Nog even los van je stelling dat je graag een heel andere regering had gehad ,maar je nooit aangeeft wat daar voor Thailand WEL de mogelijkheden voor zijn valt mij vooral de persoonlijke aanval op ,zoals de keuze van een zondag reactie , wat volgens mij niet over het artikel gaat .
ฉันไม่พบความเชื่อมโยงใดๆ ระหว่างการทำงานหรือไม่ได้ทำงานในต่างประเทศกับความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมืองและจุดประสงค์ของบทความข้างต้น
Ik probeer in jouw reactie de bijdragen te vinden in goede onderbouwingen , zonder op de man te spelen.
ฉันไม่สามารถทำได้
ความคิดเห็นอาจแตกต่างกัน แต่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการหามุมมอง
แดนนี่
ผู้ดำเนินรายการ: กำลังสนทนาอยู่ในขณะนี้
ในฐานะที่อาศัยอยู่ในกรุงเทพมหานครและติดตามการเมืองไทยอย่างใกล้ชิดมาเป็นเวลา 40 ปี คณะทหารได้ทำและริเริ่มเพื่อผมมากกว่าที่นักการเมืองทำในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา
ฉันยังคงให้ผลประโยชน์แก่พวกเขา และคนไทยที่ฉันรู้จักก็เช่นกัน
ดังนั้นฉันจึงสนับสนุนผลงานของ Chris de Boer อย่างเต็มที่
ฉันอาศัยและทำงานในประเทศไทยเป็นเวลา 4 ปีแล้วที่พระตำหนัก ฉัน (เกือบ) เห็นด้วยกับการวิเคราะห์/ความเห็น/มุมมองของคริสเกี่ยวกับรัฐประหาร ชัยชนะของประเทศไทยและชัยชนะไม่ได้มาจากกองทัพบ่อยครั้งนัก ต้องใช้เวลาหลายร้อยวันกว่าที่ขนบธรรมเนียมที่ฝังแน่นจำนวนมากจะคลี่คลายลงได้ และบางคนอาจต้องสูญเสียไป
ในฐานะเจ้าของร่วมร้านอาหารไทย ฉันได้ติดต่อกับคนไทยมากมาย และฉันก็ได้รับเสียงตอบรับที่ดีจากพวกเขาเป็นส่วนใหญ่ จากนั้น Amarika ที่มี Rutte อยู่ข้างหลังก็สามารถตะโกนว่าประชาธิปไตยมีความสำคัญ ประวัติศาสตร์ได้สอนว่าพวกเขาไม่สามารถจัดการกับมันด้วยตัวเอง และดูว่าพฤติกรรมของพวกเขาในอดีตได้ก่อให้เกิดอะไรขึ้นในโลก ผู้คนต้องการผู้บริหารที่ดี มากกว่าต้องการนักประชาธิปไตยที่ไม่รู้เรื่องอะไร นักการเมืองมักตัดสินใจไม่ค่อยดี พวกเขาทำการตัดสินใจที่ได้ผลที่สุดทางการเมือง ตัวตลก สิบสองปีในฐานะนักข่าวสอนฉันว่า
สมาชิกคณะกรรมการคนหนึ่งบอกฉันในการสัมภาษณ์อำลาของเขาว่า: "เราคิดอะไรบางอย่างได้ แล้วเราจะมองหาวิธีที่ดีที่สุดในการขายให้กับผู้สนับสนุนของเรา"
คริสผู้ยิ่งใหญ่
ปรบมือให้สแตมป์อย่างกึกก้อง คริส !
Ik heb in mijn leven van 61 jaar en door schade en schande geleerd dat vooroordelen onjuist zijn. De man in het driedelig pak met stropdas is niet altijd een aardige zakenman maar soms gewoon een oplichter. De bargirls in Thailand zijn niet altijd uit op je geld maar sommige zijn op zoek naar echte liefde. Russische toeristen in Phuket en Pattaya zijn niet allemaal onfatsoenlijk omdat je met sommigen een heel aardig contact kunt hebben zonder alcohol. De meeste Thai in het noordoosten van het land begrijpen wat democratie is maar sommigen denken nog steeds aan het principe van ‘the winner takes it all’. Dit alles komt overeen met menige blogreageerder die in de pen klimt als er weer gemeenplaatsen over bargirls, Russische toeristen of ‘domme’ Isaan-bewoners verschijnen. Hoe anders blijkt de wereld volgens dezelfde reageerders als het gaat om mensen in legeruniformen. Die hebben allemaal bedrijven en nevenbelangen, zijn allemaal uit op bestendiging van hun macht en geld en bekommeren zich per definitie niet om het volk, niet om een duurzame verandering van de samenleving in de richting van democratie (waarover later meer). Juntas zijn per definitie verkeerd bezig. De geschiedenis leert echter dat er ook ‘goede juntas’ zijn (niet veel, maar zijn er wel veel goede bargirls dan en goede Russische toeristen, goede Isaan-bewoners die verder kijken dan hun eigen portemonnee en gesubsidieerde rijst en pick-up?),zie de Anjer-revolutie in 1974 in Portugal (http://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie).
ในชีวิต 61 ปีของผมกับการลองผิดลองถูก ผมเรียนรู้ที่จะตัดสินคนไม่ใช่จากสิ่งที่พวกเขาพูด เมื่อก่อนเป็นอย่างไร หรือหน้าตาเป็นอย่างไร (ซึ่งคนไทยหลายคนและตอนนี้ผู้วิจารณ์รัฐบาลทหารในปัจจุบันทำ) แต่ขึ้นอยู่กับอะไร พวกเขาทำ. ฉันทำอย่างนั้นในงานของฉันด้วย ฉันมีนักเรียนในชั้นเรียนจากสมาชิกรัฐสภา นายพลกองทัพ และตัวแทนขายรถยนต์ ฉันแค่ดูสิ่งที่พวกเขาแสดง นั่นคืองานของฉัน ฉันชอบคนที่ทำอะไรสำเร็จ ไม่ว่าจะเป็นสีแดง สีเหลือง สีเขียว สีม่วง หรือลายทหาร ฉันชอบทิ้งทฤษฎีสมคบคิดไว้ให้คนอื่นที่ไม่เคยคุยกับนักการเมืองไทยหรือเจ้าหน้าที่ระดับสูง แต่ใคร (คิดว่าพวกเขา) รู้ว่าพวกเขาเป็นอย่างไร
Als je dan nu kijkt wat er in 100 dagen gedaan is door deze junta kan toch eigenlijk geen enkel weldenkend mens zeggen dat er niets gebeurd is. En de meeste Thai zien dat ook. Die zijn niet dom en niet gek. Die demonstreren niet omdat er voor de meerderheid meer positiefs gebeurt dan negatiefs. Degene die echt zouden kunnen demonsteren zijn al diegenen die hun inkomen geheel of gedeeltelijk hebben zien verdwijnen in 100 dagen omdat dat bestond uit illegale en/of corrupte daden. Deze mensen zijn in alle lagen van de bevolking te vinden: van uitbaters van taxistandplaatsen en de illegale loterij tot mensen in leger en politie, de ambtenarij en in het bedrijfsleven. Ook de ‘oude’, zich royalistisch noemende elite ziet – achter de schermen – rood van kwaadheid, niet van schaamte helaas. Wat is het alternatief? Hernieuwde wandeltochten en bezettingen van wegen en kruispunten in Bangkok, verkiezingen die dezelfde Thaksinistische elite aan de macht helpt die absoluut geen boodschap heeft aan de echte noden van de bevolking? Wat is er in 9,5 jaar (circa 3500 dagen) Thaksinistisch bewind (de twee kabinetten Thaksin en het kabinet Yingluck) nu werkelijk (systematisch, duurzaam) veranderd ten goede in dit land, voor de armere boeren in net noordoosten, voor de illegale werknemers, voor de kwaliteit van het onderwijs, voor de bestrijding van drugkartels, voor de verkeersveiligheid, voor een meer rechtvaardige land- en landbouwpolitiek, voor een ander belastingstelsel, voor meer vrijheid van meningsuiting, tegen corruptie? Bar en bar weinig. En de Thaksinistische partijen hadden jarenlang de absolute meerderheid in het parlement!
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่รุนแรงเกิดขึ้นเมื่อประชากรส่วนใหญ่เบื่อหน่ายและปัญญาชนในประเทศ (การปฏิวัติหลายครั้งประสบความสำเร็จด้วยความพยายามของนักเรียนและครู) สนับสนุนประชากร (และความคิดเห็นของสาธารณชน) ด้วยการวิเคราะห์และการอภิปรายเกี่ยวกับทางเลือกอื่น . ตราบใดที่รัฐบาลฟังเสียงประชาชนและไม่ต่อต้านประชาชน ก็ไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องปฏิวัติ
และ. โอ้ใช่. ฉันเกือบลืมที่จะเขียน แต่ผู้แสดงความคิดเห็นในบล็อกบางคนดูเหมือนจะรักษาอคติ:
ไม่ ฉันไม่สนับสนุนการรัฐประหาร แม้แต่ครั้งล่าสุดนี้ แต่ฉันเข้าใจ ในการโพสต์ (รัฐประหารใช่ รัฐประหารไม่ใช่) ข้าพเจ้าแสดงความสงสัยเกี่ยวกับประโยชน์และประสิทธิผลของรัฐประหารครั้งนี้
ไม่ ฉันไม่สนับสนุนรัฐบาลกึ่งประชาธิปไตยที่ส่วนใหญ่กรอกบัญชีธนาคารของตัวเอง (ต่างประเทศ)
ไม่ ผมไม่ชอบนโยบายประชานิยมที่ไม่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินอย่างถูกต้องและเป็นภาระของประเทศในระยะยาว
ใช่ ฉันเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ของประชากรที่มีอำนาจ ดังนั้นควรให้ความสำคัญกับการส่งเสริมการคิดเชิงวิพากษ์
ใช่ ฉันเชื่อเรื่องโชคมาก
และใช่ ฉันเป็นศัตรูตัวฉกาจของทุกสิ่งที่ส่อไปในทางทุจริตและพวกพ้อง