นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2008 ที่เนเธอร์แลนด์มีผู้มองโลกในแง่ดีมากกว่าคนมองโลกในแง่ร้าย
เห็นได้ชัดจากรายงานประจำไตรมาสแรกของปี 2018 เกี่ยวกับการสำรวจมุมมองพลเมืองอย่างต่อเนื่อง (COB) สำนักงานวางแผนสังคมและวัฒนธรรม (SCP) ให้ความสำคัญกับอารมณ์ในเนเธอร์แลนด์และมุมมองเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองและสังคม.
ข้อสรุปหลัก:
- นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2008 ที่เนเธอร์แลนด์มีผู้มองโลกในแง่ดีมากกว่าคนมองโลกในแง่ร้าย
- ชาวดัตช์มีทัศนคติเชิงบวกเกี่ยวกับการปกครองท้องถิ่น แต่ไม่ค่อยสนใจ
- ความกังขาเกี่ยวกับการกระจายอำนาจของโดเมนทางสังคมยังคงสูงอยู่
- ความเห็นแบบแบ่งขั้วเกี่ยวกับการเมืองระดับชาติและประชาธิปไตย
คนมองโลกในแง่ดีมากกว่าคนมองโลกในแง่ร้ายเป็นครั้งแรก
ส่วนแบ่งของคนที่คิดว่าประเทศกำลังเดินไปในทิศทางที่ถูกต้องมากกว่าทางที่ผิดได้พุ่งสูงขึ้นจาก 35% ในไตรมาสสุดท้ายของปี 2017 เป็น 49% ในขณะนี้ นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ต้นปี 2008 ที่มีผู้มองโลกในแง่ดีมากกว่าคนมองโลกในแง่ร้าย เมื่อเทียบกับไตรมาสที่แล้ว ความเชื่อมั่นในระบบตุลาการ สภาผู้แทนราษฎร และรัฐบาลมีมากขึ้นเช่นกัน
อารมณ์เกี่ยวกับเศรษฐกิจกลายเป็นบวกมากยิ่งขึ้น ความพึงพอใจต่อเศรษฐกิจและความคาดหวังว่าอย่างน้อยเศรษฐกิจจะทรงตัวอยู่ในระดับสูงสุดนับตั้งแต่ต้นปี 2008
ด้วยอารมณ์เชิงบวกเกี่ยวกับเศรษฐกิจ ผู้คนจำนวนมากกังวลเกี่ยวกับความยากจน ในการตอบคำถามเปิดเกี่ยวกับปัญหาสังคมที่ใหญ่ที่สุดในประเทศของเรา 12% พูดถึงบางอย่างโดยธรรมชาติด้วยคำว่า 'คนจน (ede)'; ในไตรมาสก่อนหน้าอยู่ที่ 7%
ชาวดัตช์มีทัศนคติเชิงบวกเกี่ยวกับการปกครองท้องถิ่น แต่ไม่ค่อยสนใจ
ความพึงพอใจต่อการบริหารเทศบาลของตนเอง (79% ให้ผ่าน) มีมากกว่าการเมืองในกรุงเฮก (ผ่าน 57%) และความแตกต่างของความชื่นชมก็เพิ่มขึ้นตามแนวโน้ม แต่ผู้คนมีแนวโน้มที่จะติดตามข่าวการเมืองระดับชาติ (77%) มากกว่าท้องถิ่น (57%) และพวกเขามีแนวโน้มที่จะพูดคุยกับเพื่อนและครอบครัวเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองระดับชาติ (92%) มากกว่าข่าวท้องถิ่น (75%)
ความกังขาเกี่ยวกับการกระจายอำนาจของโดเมนทางสังคมยังคงสูงอยู่
มุมมองของพลเมืองเกี่ยวกับการกระจายอำนาจในโดเมนทางสังคมยังคงเป็นเชิงลบมากกว่าในปี 2014 ประมาณครึ่งหนึ่งของประชากร (ปัจจุบัน 50% ของผู้ตอบแบบสอบถาม ณ สิ้นปี 2014 46%) ยังคงเห็นข้อเสียมากกว่าข้อดี ส่วนใหญ่กล่าวถึงการตัดทอน ความเชี่ยวชาญที่จำกัดของเทศบาล ความไม่เท่าเทียมกันระหว่างเทศบาล และความซับซ้อนของระบบ ประมาณหนึ่งในแปด (ปัจจุบันและ ณ สิ้นปี 2014 13%) เห็นประโยชน์มากขึ้น เป็นที่ถกเถียงกันเหนือสิ่งอื่นใดว่าการสนับสนุนนั้นจัดไว้ใกล้กับประชาชนมากขึ้น และด้วยเหตุนี้จึงสามารถปรับแต่งให้เข้ากับสถานการณ์ของแต่ละบุคคลได้ดีขึ้น
ความเห็นแบบแบ่งขั้วเกี่ยวกับการเมืองและประชาธิปไตย
มีความเชื่อมโยงอย่างมากระหว่างมุมมองที่ว่านักการเมืองไม่ฟัง และมุมมองที่ว่าคงจะดีหากพลเมืองมีอิทธิพลโดยตรงต่อการตัดสินใจที่สำคัญ มุมมองเหล่านี้เป็นที่นิยมในหมู่ผู้มีการศึกษาต่ำและผู้สนับสนุน SP, PVV และ Forum for Democracy (FvD) มากกว่าในหมู่ผู้มีการศึกษาสูงและผู้สนับสนุน D66, GroenLinks และ VVD
ความเชี่ยวชาญ ความเป็นอิสระ และความตั้งใจที่ดีเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจ
เมื่อเชื่อถือแหล่งข้อมูล ความเชี่ยวชาญและความเป็นอิสระมีความสำคัญ เช่นเดียวกับความตั้งใจ (ที่ดี) แหล่งข้อมูลที่ผู้คนสงสัยว่ามีอิทธิพล ผลประโยชน์ทับซ้อน หรือไม่ซื่อสัตย์จะได้รับความไว้วางใจน้อยที่สุด ตัวอย่างเช่น ข้อมูลจากอุตสาหกรรมยา (เกี่ยวกับการฉีดวัคซีน) ไม่น่าเชื่อถือเนื่องจากผลประโยชน์ทางการค้า หนังสือพิมพ์และทีวีถูกสงสัยว่าบิดเบือนข้อเท็จจริงหรือแม้แต่เผยแพร่เรื่องโกหกเพื่อดึงดูดความสนใจมากขึ้น ข้อมูลจากพลเมืองคนอื่น ๆ บนอินเทอร์เน็ตไม่น่าเชื่อถือเนื่องจากขาดความเชี่ยวชาญและเนื่องจากแหล่งที่มาและข้อความยากที่จะตรวจสอบ
ที่มา: แบบสำรวจมุมมองพลเมืองต่อเนื่อง 2008/1-2018/1
ฉันกลัวว่าคนมองโลกในแง่ดีมากกว่าคนมองโลกในแง่ร้ายจะใช้ไม่ได้กับคนดัตช์ในประเทศไทย
ผู้ที่มองโลกในแง่ร้ายทั้งหมดเพิ่งอพยพจากเนเธอร์แลนด์มายังประเทศไทย ดังนั้น เนเธอร์แลนด์จึงกลายเป็นดินแดนแห่งรอยยิ้ม 🙂
(ใส่หมวกอย่างจริงจัง: พวกขี้บ่นหลายคนที่บอกว่ากำลังจะอพยพกลับไม่ทำเช่นนั้นจริง ๆ แล้วประเทศของเราจะว่างเปล่าไปแล้วครึ่งหนึ่ง)
แม้ว่าจะไม่ใช่ความฝันในชีวิตของฉันด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ฉันก็ยังเข้าใจผู้คนที่ต้องการใช้ชีวิตยามเย็นในประเทศไทยกับภรรยาชาวไทยของพวกเขา
รสนิยม เหตุผล และสถานการณ์ ฯลฯ ไม่สามารถเปรียบเทียบหรือเปรียบเทียบได้ยาก และสิ่งที่ดูไม่ดีสำหรับคนๆ หนึ่งก็ไม่จำเป็นจะต้องแย่ที่สุดสำหรับอีกคนหนึ่ง
สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจ แต่นั่นก็เป็นความคิดเห็นส่วนตัวเช่นกัน คือคนที่ทำราวกับว่าไม่มีอะไรดีในประเทศบ้านเกิดของพวกเขา และตอนนี้ทำราวกับว่าทุกอย่างดีขึ้นมากในประเทศไทย
ด้วยความคิดเห็นดังกล่าว ฉันสงสัยเสมอว่าพวกเขาแลกปัญญากันหรือไม่ มันยังใช้ได้อีกนานเพียงใด การพริบตาไม่กี่วินาทีเมื่อลงจอดที่สนามบินสุวรรณภูมิ และการเสียสละบางส่วนที่ไม่ดีต่อสุขภาพ
เหตุผลที่คนขี้บ่นจำนวนมากในเนเธอร์แลนด์ไม่ทำตามความปรารถนาที่จะย้ายถิ่นฐาน คือความไม่มั่นใจว่าจะดีขึ้นจริงหรือไม่ เพราะพวกเขาตระหนักดีว่าเนเธอร์แลนด์ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่มักจะมีคนบ่นพึมพำ
รสนิยมแตกต่างกัน ฉันคิดว่าเนเธอร์แลนด์เป็นประเทศที่ดีสำหรับการจากมาและกลับบ้าน จากเนเธอร์แลนด์ โลกทั้งใบอยู่ใกล้แค่เอื้อม ในขณะที่คุณยังคงอยู่อย่างปลอดภัยระหว่างเงินบำนาญและประกันสุขภาพ และความแน่นอนที่หนังสือเดินทางเนเธอร์แลนด์มอบให้คุณ
คุณไม่ได้ยินฉันพูดไม่ดีเกี่ยวกับกบประเทศหรอก เว้นแต่ว่าควรหลีกเลี่ยงช่วงเดือนตุลาคมถึงเมษายนจะดีกว่า ...
มันจะเป็นลักษณะประจำชาติของชาวดัตช์ที่ไม่ต้องใช้ชีวิตอย่างผิวปากเหมือนชาวอิตาลี
งานชิ้นนี้ไม่ได้เป็นเพียงโฮซันนาเท่านั้น แต่ยังมีความคิดเห็นอีกเล็กน้อย
49% คิดว่าสิ่งต่างๆ ดีขึ้นในเนเธอร์แลนด์ ส่วนอีก 51% คิดว่าอย่างไร แต่น้ำเต็มแก้วอยู่ครึ่งแก้ว!
ผู้คนจำนวนมากขึ้น (12%) มีความกังวลเกี่ยวกับความยากจนมากกว่าเมื่อก่อน
การกระจายอำนาจถูกมองในแง่ลบมากขึ้น: การตัดทอน ความเชี่ยวชาญที่จำกัด ความไม่เท่าเทียมกันระหว่างเทศบาล และความซับซ้อนของระบบ
ไม่สามารถอ่านการพัฒนาในเชิงบวกได้เพียงพอ เว้นแต่จะหมายถึงครอบครัวผิวขาวแบบดั้งเดิม พ่อ
กับลูกสาวแม่กับลูกชาย ภาพนี้เป็นผลดีต่อกรมธรรม์ประกันภัย
สวัสดีคานปีเตอร์
คุณเขียนว่าคุณกลัวว่าชาวดัตช์ในประเทศไทยจะมองโลกในแง่ร้ายมากกว่ามองโลกในแง่ดี แล้วความกลัวของคุณมีพื้นฐานมาจากอะไร? อาจด้วยจำนวนผู้ร้องเรียนในบล็อกนี้ คนที่มีช่วงเวลาที่ดีบ่นน้อยกว่ามาก ไม่ทราบว่ามีชาวดัตช์จำนวนเท่าใดที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยดูบล็อกนี้ ไม่เช่นนั้นแบบสำรวจอาจให้ความชัดเจนมากขึ้น บังเอิญจริง ๆ ดัตช์อีกครั้งที่จะพูดอย่างนั้น พูดให้ชัดเจน ฉันเป็นและจะเป็นคนมองโลกในแง่ดีเสมอ
ข้อความแบบนี้ใช้ได้ดีในช่วงก่อนการเลือกตั้ง (แต่มีแล้ว) แต่ในแง่เนื้อหาก็ไม่มีอะไรผิดเพี้ยนไปแม้แต่น้อย
ฉันไม่มีเหตุผลที่จะบ่น (ใช้เวลาของฉัน) แต่เห็นว่าเนเธอร์แลนด์ (พลเมืองดัตช์) ทำได้ไม่ดีและนั่นไม่ใช่ความผิดของรัฐบาลเนเธอร์แลนด์เท่านั้น… มันเกิดขึ้นทุกที่โดยมีข้อยกเว้นใน โลกที่สาม
ตั้งแต่เมื่อวานนี้ ประชาชนสามารถคำนึงถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการเปลี่ยนหม้อไอน้ำร้อนส่วนกลางอย่างจริงจัง ในตัวของมันเอง เป็นที่เข้าใจได้ว่าพลเมืองชาว Groningen ของเราได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้องในการประท้วงของพวกเขา แต่ทุกมาตรการย่อมมีค่าใช้จ่าย แต่คนมองโลกในแง่ดีโดยเฉลี่ย (ซึ่งมีจำนวนมาก) จะกระอักกระอ่วน 🙂
โชคดีที่ฉันไม่มีหม้อต้มความร้อนส่วนกลาง แต่มีเครื่องทำความร้อนในเมือง
กับรัฐบาลที่น้ำลายไหลเพราะพวกเขาเพิ่งตัดสินใจที่จะใช้เวลาอีก 9000 ปีข้างหน้าในการตาบอดสนิทซึ่งยังไม่ทราบแน่ชัด แต่จำนวนเงินพิเศษทางดาราศาสตร์ที่ตัดสินใจว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงพลังงานและนายกรัฐมนตรีที่ตัดสินใจ ไม่แนะนำให้ประหยัดเงินสำหรับเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน 2500 ยูโรในขณะที่หม้อต้มความร้อนส่วนกลาง 3 ยูโรจะถูกแบนใน XNUMX ปี และเมื่อถูกถามว่าควรจ่ายทั้งหมดอย่างไร คำตอบที่โง่เง่าสิ้นดี 'เดี๋ยวมาดูกัน อีกครั้ง' แน่นอนว่าคุณไม่สามารถคาดหวังให้คนทั่วไปมีวิสัยทัศน์ที่ค่อนข้างสมจริงในอนาคตได้
คุณกำลังเขียนทางเลือกแทน Groot Dictee der Nederlandse Taal, Frans หรือไม่?
ทุกครั้งที่ฉันกลับมาเนเธอร์แลนด์จากที่ใดก็ได้ในโลก ฉันตระหนักดีว่าเราอยู่ในเนเธอร์แลนด์ (EU) เจริญรุ่งเรืองเพียงใด เป็นการดีที่จะอยู่ต่างประเทศโดยมีเงินบำนาญของชาวดัตช์ แต่ต้องมองไปรอบๆ ตัวคุณด้วยเพื่อดูว่าประชากรในประเทศที่คุณอาศัยอยู่นั้นมีจำนวนเท่าใด พยายามใช้ชีวิตโดยอาศัยเงินที่คนปกติได้รับในประเทศเจ้าบ้านของคุณ หรือหากเขา/เธออายุมากกว่า บุคคลนั้นจะได้รับเงินบำนาญจำนวนเท่าใด แน่นอนว่าคุณต้องมีไหวพริบในเนเธอร์แลนด์ (และเบลเยียม) และคิดถึงอนาคตในฐานะคนงาน เพียงแค่คิดถึงบทบัญญัติเงินบำนาญของคุณ ผู้ร้องเรียนมักเป็นคนธรรมดาที่คิดว่ารัฐบาลควรดูแลเรื่องนี้ ยุโรปไม่ใช่ประเทศที่ขี้เกียจ แต่หากพูดในเชิงสังคมแล้ว ยุโรปถือเป็นส่วนที่ดีที่สุดของโลก
บอกชื่อฉันประเทศหนึ่งที่ดีกว่า M อยากรู้อยากเห็น
ใช่ ความเห็นเดียวที่ฉันทำได้คือคุณสามารถเขียนลงบนกระดาษได้ตามที่พวกเขาต้องการดูที่ SCP เพราะเจ้าหน้าที่เหล่านั้นรู้ แต่ฉันเกิดความสงสัยเมื่อเห็นการเลือกตั้งเทศบาลครั้งล่าสุด ดูเพราะการแบ่งที่นั่ง , แต่พวกเขาจะเห็นว่าฉันไม่เชื่อ