เสื้อแดงปรากฏตัวอีกครั้งในการประท้วงในกรุงเทพฯ
'การประท้วงด้วยรถยนต์' ที่ยิ่งใหญ่ซึ่งเป็นเป้าหมายของการเดินขบวนเมื่อวานนี้ในใจกลางกรุงเทพฯ กลุ่มผู้ชุมนุมทั้งรถยนต์และจักรยานยนต์รวมตัวกันที่แยกราชประสงค์ อีกครั้ง มีผู้พบเห็นเสื้อยืดและธงสีแดงจำนวนมาก ข้อเรียกร้องหลักของม็อบ ประยุทธ์ ต้องออก! เขาไม่สามารถนำพาประเทศให้ผ่านพ้นวิกฤตโคโรนาและกลับสู่ประชาธิปไตยได้
การประท้วงจัดโดย ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำเสื้อแดง สมบัติ บุญงามอนงค์ นักกิจกรรม และขบวนการท่าทะลุฟ้า ความร่วมมือพิเศษเพราะภูมิหลังของการเคลื่อนไหวของคนเสื้อแดงนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับของท่าทะลุฟ้าซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยคนหนุ่มสาวที่มีการศึกษาสูง นอกจากนี้ยังมีการประท้วงในจังหวัดจันทบุรี ชลบุรี ฉะเชิงเทรา และเชียงใหม่ในวันอาทิตย์
ก่อนขบวนเคลื่อนออกจากราชประสงค์ แกนนำเสื้อแดงระบุว่า ผู้ชุมนุมจะหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับตำรวจ และอยู่ห่างจากสถานที่ซึ่งมีความอ่อนไหวทางการเมือง รวมถึงทำเนียบรัฐบาลและทำเนียบนายกรัฐมนตรี
การประท้วงในกรุงเทพฯ ส่วนใหญ่สงบ แต่ความรุนแรงเกิดขึ้นที่แยกดินแดง ซึ่งเป็นจุดเกิดเหตุของการปะทะครั้งอื่นๆ ตำรวจใช้ปืนฉีดน้ำ กระสุนยาง และแก๊สน้ำตาเพื่อขับไล่ผู้ชุมนุมที่เข้าใกล้การปิดล้อมตู้คอนเทนเนอร์
ที่มา: บางกอกโพสต์ – รูปภาพ: teera.noisakran / Shutterstock.com
การประท้วงของ “ม็อบรถยนต์” ที่ประชาชนขับรถและรถจักรยานยนต์ไปทั่วกรุงเทพฯ เพื่อแสดงความไม่เห็นด้วยต่อระบอบการปกครองนั้น ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มีเหตุการณ์เกิดขึ้น พวกเขาอยู่ที่นั่นในตอนเย็นเหมือนวันก่อนๆ ผู้ชุมนุมส่วนหนึ่งโกรธมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เยาวชน พวกเขาพยายามมากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อบุกไปยังฐานทัพทหารใจกลางกรุงเทพฯ ซึ่งพลเอกประยุทธ์มีห้องพักและอาหารว่าง (ทางตะวันออกของอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ)
ตำรวจปราบจลาจลใช้ตู้คอนเทนเนอร์ ลวดหนาม ปืนฉีดน้ำ แก๊สน้ำตา และกระสุนยาง เพื่อป้องกันฝูงชนที่โกรธแค้น ตำรวจไม่ได้ใช้กระบวนการและทรัพยากรที่ถูกต้องเสมอไป มีภาพคนหลายภาพที่ถูกยิงที่ลำตัวส่วนบน บางครั้งยิงจากระยะเผาขน (เจ้าหน้าที่ยิงด้วยอาวุธห่างจากผู้ประท้วงเป็นเซนติเมตร) นั่นขัดกับวิธีการใช้อาวุธที่ "ไม่อันตรายถึงชีวิต" เหล่านี้ ผู้ชุมนุมรุ่นเยาว์ชื่อดัง (เดิมมาจากค่าย กปปส. สีเหลือง ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครตและเคยขับรถเฟอร์รารี่เข้าเสื้อแดงในตอนนั้น) ซึ่งขณะนี้อยู่เคียงข้างผู้ชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตย “สีแดง” ถูกยิงเข้าตาในสุดสัปดาห์นี้ ด้วยกระสุนยางดังกล่าวทำให้ตาขวาของเขาหายไป
ตำรวจยังมีอาวุธที่มีไว้สำหรับอพยพออกจากห้องที่มีคนเข้าไปตั้งรกรากและยิงใส่ผู้คนโดยตรง ในขณะที่ผู้ผลิตระบุว่ากระสุนปืนนี้ควรยิงผ่านหน้าต่างกระจกหรือประตูบางๆ:
https://twitter.com/Nrg8000/status/1426896367755022350
ผู้ชุมนุมเองไม่ได้ใช้ความรุนแรงตามสัดส่วนเสมอไป: ระเบิดปิงปอง ยิงลูกหินด้วยหนังสติ๊ก ยิงแสงและดอกไม้ไฟจำนวนมากใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจ ดูตัวอย่างข้าวสารสด เนื่องจากการกระทำที่เข้มงวดของตำรวจและผู้ชุมนุมบางส่วน ทำให้มีการขู่ว่าจะบานปลาย
ในภาพที่มาพร้อมกับบทความนี้ มีคนแปะข้อความนี้ไว้ที่สัน:
#ประยุทธ์อ๊กปาย
ประยุทธ์ ออกไป!! (ประยุทธ์ออกไป!!)
#ประยุทธคือสัตย์
มะทับงูเห่า..*อ่านไม่ออก* (Foolish General, Scarier/fearier. *อ่านไม่ออก*)
สื่อภาพ: ตัวเลือกเล็กน้อยสำหรับผู้ที่ต้องการดูภาพถ่ายและฟุตเทจภาพยนตร์จากสุดสัปดาห์นี้
– ไทยอินไควเรอร์:
https://www.thaienquirer.com/31278/snapshots-from-a-weekend-of-violence/
– ข่าวสด / ประวิทย์ facebook live video and photos:
https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5
ฉันไม่แน่ใจว่าบรรดามหาเศรษฐีที่รออยู่ในเงามืดเพื่อกลับมารับตำแหน่งอีกครั้งจะมีทางออกที่ง่ายดายในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจตกต่ำจากวิกฤตโควิด
ใช่ การเดินขบวนกำลังเริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง แต่พวกเขาไม่ได้เรียนรู้จากครั้งก่อนๆ และน่าเสียดายที่ความรุนแรงยังปรากฏขึ้นอีกครั้ง ผู้ประท้วงส่วนหนึ่งมักจะทำลายมันเพื่อคนส่วนใหญ่และมองการประท้วงในแง่ลบ ความรุนแรงไม่ได้บรรลุผลอะไร เพียงแต่เรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงมากขึ้น ฉันเข้าใจถึงความไร้สมรรถภาพที่ส่งผลกระทบต่อหลาย ๆ คนและเป็นเรื่องยากที่จะหาทางออก พล.อ.ประยุทธ์และพรรคพวกจะไม่ลาออกโดยสมัครใจ พวกเขาใช้ความพยายามมากเกินไปสำหรับสิ่งนี้ และการเสียหน้าก็ยากขึ้นสำหรับพวกเขา พวกเขายังมีเขตเลือกตั้งเฉพาะที่ต้องพึงพอใจ คนที่เก่งที่สุดและคนในกองทัพหลายคนที่โลดแล่นอยู่ในแวดวงการเมืองควรอยู่จนวาระสุดท้าย อาชีพของนักการเมืองมีลำดับที่แตกต่างกันซึ่งไม่ได้อยู่ในยีนของเธอ การต่อสู้เป็นแบบนั้นไม่มีทางออกสำหรับผู้ประท้วง จะต้องทำผ่านการโน้มน้าวโน้มน้าวใจ แต่ใครล่ะที่จะสามารถทำเช่นนั้นได้ ประเทศไทยยังคงปกครองด้วยอำนาจทางการเมืองที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน เป็นพันธมิตรกับประชาชนด้วยเงินจำนวนมาก อันที่จริงก็ไม่ต่างจากเมื่อหลายร้อยปีที่แล้วที่ขุนนางและนักบวชอยู่ในความดูแล เพียงแค่ให้ขนมปังและการเล่นไม่ทำงานอีกต่อไปในทุกวันนี้ มันกำลังต่อสู้กันทางตันกับระบอบการปกครองแบบนี้ และคนไทยยังมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอยู่มาก เป็นสิ่งสำคัญสำหรับตอนนี้ที่จะต้องตั้งสติและยับยั้งการแพร่ระบาด เพื่อให้ "คนปกติ" สามารถมีชีวิตอยู่ได้อีกครั้ง ทุกฝ่ายมีความสำคัญต่อสิ่งนี้และต้องพบการทำงานร่วมกันที่ทำให้เกิดผลลัพธ์ การต่อสู้กันเป็นทางเลือกที่ไม่ดี
ฉันคิดว่า "ม็อบรถยนต์" (การประท้วงของรถยนต์/มอเตอร์ไซค์) เป็นความพยายามที่ดีที่จะใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างออกไป โอกาสแพร่ระบาดของโควิดจะน้อยลงหากทุกคนใช้ยานพาหนะแทนการใช้คนจำนวนมากเคียงข้างกัน คงไม่เรียกว่าผิดกฎการชุมนุมเพราะโควิดหรอกนะครับ (ตำรวจก็ว่าไป) และยังช่วยลดโอกาสที่ผู้คนจะปาสิ่งของหรือถูกตำรวจปราบจลาจลยิงใส่ (แม้ว่าสัปดาห์ที่แล้วผมจะโพสต์ภาพรถที่ตำรวจปราบจลาจลเดินผ่านรถ หยุด และเริ่มทุบกระจกลงโซเชียลก็ตาม)
ในการประท้วงครั้งก่อน (2020) ภายหลังมีการสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ที่ระบุว่ามีส่วนเกี่ยวข้องและตั้งคำถามถึงการใช้กำลังและอำนาจที่เคยใช้มา (ที่มา: ประชาไท คุณเคยรวมไว้ในคำตอบเมื่อปีที่แล้วหรือไม่? บล็อก) คงจะดีไม่น้อยหากผู้ชุมนุมสร้างความสงสัยและความเห็นอกเห็นใจให้กับเจ้าหน้าที่บางส่วนได้ ท้ายที่สุดแล้ว รัฐบาลชุดนี้เป็นผลมาจากรัฐประหาร (ผิดกฎหมาย มีโทษถึงประหารชีวิต...) และการเลือกตั้งที่น่าสงสัยอย่างมาก (การวิ่งตามมา การจัดการของสภาการเลือกตั้ง วุฒิสภาที่ไม่เป็นประชาธิปไตยที่แต่งตั้งโดยรัฐบาลทหารที่อนุญาตให้พลเอกประยุทธ์ เป็นนายกรัฐมนตรี เป็นต้น) เจ้าหน้าที่ที่เริ่มทำงานบริการด้วยแนวคิด “อยากรับใช้ประชาชนและสังคม” ควรจะสงสัยอย่างจริงจังว่าเหตุใดจึงเข้าร่วมปฏิบัติการของตำรวจเช่นนี้ แน่นอนว่านั่นทำให้เจ้าหน้าที่บางคนที่สวมเครื่องแบบเพราะอำนาจ ดูถูก ใช้ความรุนแรง และอื่นๆ ทำให้มีความสุขมาก โดยมีเจ้าหน้าที่เสริม (ก็คนด้วย) ซึ่งหลังจากถูกปาเป้าแล้วไม่รับ มันจริงจังกับการปฏิบัติตามคู่มือ...จากนั้นก็สามารถต่อสู้กับประชาชนที่ไม่คัดค้านความรุนแรงหรือพบว่าเป็นการยากที่จะควบคุมตัวเอง โชคดียังไม่มีผู้เสียชีวิต
เจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวนมากและทหารบางส่วนถูกมองว่าเป็น "คนในสีแดง" การปฏิวัติหรือการรัฐประหารจะไม่ประสบความสำเร็จหากปราศจากการใช้ความกดดัน อำนาจ และการขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง ผมไม่เห็นว่าจะมี “รัฐประหารสีส้ม” เกิดขึ้นกับอดีตรัฐบาล คสช. และเพื่อนๆ ของพวกเขา (อ่าน: ทำความสะอาดวุฒิสภา สภาการเลือกตั้ง ฯลฯ) ในเร็วๆ นี้ ฉันเห็นอกเห็นใจประเทศที่ต้องจัดการกับบุคคลในระบอบประชาธิปไตยเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2014
มีทางเลือกอะไรอีกนอกจากการประท้วง? การนัดหยุดงาน...ก็ยากเช่นกันหากคุณสามารถตกงานและรายได้ในขณะที่สถานการณ์โควิดยากอยู่แล้ว ดำเนินการช้า? ทำงานตามกฎอย่างเคร่งครัด (ซึ่งบางครั้งก็ขัดแย้งกัน) เพื่อลดการผลิตอย่างรุนแรง? อาจสร้างแรงกดดันได้หากทาสค่าจ้างธรรมดาไม่เห็นรายได้ของตัวเองดิ่งลงเหว... ดังนั้นฉันจึงไม่รู้วิธีแก้ปัญหาสำเร็จรูป มันไม่ง่ายเลย แต่ทุกวันที่คนอย่าง พลเอก ประยุทธ์ นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี อนุตินี วุฒิสภา (มีทหารอยู่ครึ่งหนึ่ง!) และอื่นๆ นั่งบนเก้าอี้เป็นวันที่ผมถือว่าพ่ายแพ้
เรียน ร็อบ
อย่างที่คุณระบุ โอกาสน้อยมากที่จะเปลี่ยนประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยตามแบบยุโรป คำถามคือประชาชนต้องการแบบนั้นหรือไม่
มีความเป็นไปได้สองสามอย่าง เช่น ใส่ไว้ในวาระการประชุมเป็นครั้งคราว ทำให้ดีที่สุดหรือปล่อยให้บานปลาย
ประชากรส่วนใหญ่ยังไม่ได้อยู่เบื้องหลังการกระทำเหล่านี้ และคุณสามารถตำหนิพวกเขาได้หรือไม่หากพวกเขาไม่ได้กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้จริงๆ? แน่นอนว่าคุณมองว่าทุกวันเป็นวันที่สูญเสียตั้งแต่ปี 2014 แต่คุณเชื่อหรือไม่ว่าชีวิตส่วนตัวของคนไทยจำนวนมากแย่ลงตั้งแต่นั้นมาและโคโรนาก็หายไป?
ฉันไม่รู้ว่า “ประชาธิปไตยตามแบบยุโรป” คืออะไร การตีความนี้มีความแตกต่างกันอย่างมากในยุโรปและประเทศตะวันตกอื่นๆ พิจารณาว่ามีประธานาธิบดี สภาเดียว หรือวุฒิสภาและรัฐสภาที่แยกจากกัน การแต่งตั้งผู้แทนเหล่านั้น วิธีการลงคะแนนเสียงที่แน่นอน กุญแจการแจกจ่าย และอื่นๆ แต่ละประเทศต้องตีความเรื่องนี้เอง คนไทยก็ตัดสินใจเองได้ง่ายๆ ว่าจะรวบรวมตัวแทนที่ดีของประชาชนอย่างไร โดยบางชมรมไม่ต้องรื้อกะลามะพร้าวให้มากหรือน้อยอย่างไม่สมส่วนหรือไร้เหตุผล สิ่งที่ไทยไม่ต้องการสิ่งนั้น? ผู้ที่ได้รับประโยชน์โดยธรรมชาติแล้วโดยต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายของผู้อื่น มีผู้คว้าตำแหน่งสูงสุดจำนวนมากที่ทุบตีคนโง่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยมืออันแข็งกระด้างตลอดศตวรรษที่ผ่านมา
และใช่ ฉันคิดว่าเมื่อมีตัวแทนและรัฐสภาที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น สิ่งต่างๆ คงจะเลวร้ายน้อยลง ไม่ยุติธรรมน้อยลงกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้ เห็นได้ชัดว่าไม่สมบูรณ์แบบ ระบบทั้งหมดของเครือข่ายและชนชั้นนำที่เอาเปรียบประชาชนไม่สามารถแก้ไขได้เช่นนั้น... หากการแสวงหาผลกำไรและการแสวงหาผลประโยชน์จากค่าใช้จ่ายของผู้อื่นสามารถลดลงจนแทบจะเป็นศูนย์ได้เลย...
ถึงร็อบ การประท้วงอย่างสันติจะไม่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงของทั้งสองฝ่าย การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นมักก่อให้เกิดการใช้ความรุนแรง การผูกขาดการใช้ความรุนแรงอยู่ในมือของรัฐบาล (ตำรวจและกองทัพ) ฉันเห็นด้วยกับคุณว่าองค์ประกอบที่สำคัญสำหรับการปฏิบัติงานของตำรวจ ได้แก่ ระเบียบวินัยและการใช้กำลังอย่างถูกต้อง ยังขาดผู้ที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก นี่ไม่ใช่เฉพาะในประเทศไทยเท่านั้น สิ่งที่ต้องทำเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะมันสร้างความเสียหายต่อองค์กรและความไว้วางใจของสาธารณชน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับพื้นฐานของการล่วงละเมิดที่รุนแรง ควรมีการกำหนดบทลงโทษและไม่ควรตัดทอนการอนุญาตให้เลิกจ้าง ไม่มีความสามารถก็ออกไปหางานอื่น ตำรวจมีอำนาจมากขึ้นแต่ต้องใช้ตามระเบียบที่กำหนด แน่นอนว่าต้องใช้ความยับยั้งชั่งใจและคิดก่อนลงมือทำ นอกจากนี้ยังมีคนที่มีความรู้เพียงพอในตัวเองน้อยเกินไป รวมทั้งในหมู่เจ้าหน้าที่ตำรวจด้วย ดังนั้นการลาออกตามความสมัครใจของคุณเองจะไม่มีให้เห็นในเร็วๆ นี้ จะเป็นการพลิกกลับครั้งใหญ่หากผู้นำตำรวจ (ประชาชน) จะต่อต้านนโยบายของรัฐบาลและแสดงจุดยืนที่ชัดเจนในภาพรวม คำสั่งคือคำสั่งเป็นแนวคิดที่ล้าสมัยซึ่งอาจจำเป็นต้องเกิดขึ้นในสนามรบจริงในสถานการณ์สงครามเท่านั้น นั่นไม่ใช่กรณีที่นี่ เราน่าจะได้เห็นเหตุการณ์นี้แล้วในเมียนมาร์ ที่ซึ่งยังคงมีหายนะและความเศร้าโศก และเราไม่ค่อยได้ยินเกี่ยวกับบรรยากาศที่คลี่คลาย
การเดินขบวนกำลังกระจายไปยังเมืองอื่นๆ ด้วย รวมทั้งที่ผมได้ยินที่ลำพูน-เชียงใหม่ และลำปาง ผมเห็นตัวเองออกทีวีที่นี่ที่ศรีสะเกษ
ที่น่าตกใจก็คือ ธนาธรจาก Futere Forward และเพื่อนร่วมทีมของเขายังคงนิ่งเงียบ เขาอาจจะติดคุกไปแล้วก็ได้
หรือฉันขาดอะไรไป
ในความคิดของฉัน ถึงเวลาแล้วที่เขาจะต้องปากดี
การที่คนเสื้อแดงกลับมาพร้อมครอบครัวจากดูไบนั้นไม่ได้ช่วยอะไรเราเลย
ต้อนวัวแก่ขึ้นจากคูเป็นครั้งที่สิบครั้ง
ประเทศไทยกำลังต้องการผู้บริหารชุดใหม่อย่างมาก และไม่ใช่สโมสรที่เต็มไปด้วยฝุ่นที่ดำเนินกิจการที่นี่มานานหลายปีโดยมีเป้าหมายสูงสุดคือรายได้ทางการเงินของตัวเอง แต่ครั้งหนึ่งฉันเคยติดแตรอากาศอันดังไว้บน Mitsh ของฉัน ฉันอยากจะเข้าร่วมด้วย
แจน บูเต.
ชาวนาและคนงานในภาคเหนือเล็กๆ ของไทยที่เราอาศัยอยู่พูดแบบนี้:
“ปลาใหญ่กินมากที่สุดเสมอ แต่อย่างน้อย ทักษิณยังเหลืออะไรไว้ให้ปลาเล็ก ตอนนี้ปลาตัวใหญ่กินทุกอย่างและไม่เหลืออะไรสำหรับตัวเล็ก ๆ ”
ขบวนการคนเสื้อแดงโดยพื้นฐานแล้วเป็นขบวนการเกษตรกรและกรรมกร พรรคคือทางออกทางการเมือง พรรคอ่อนแอลงด้วยการฉวยโอกาสแปรพักตร์และความขัดแย้งภายใน ทหารการเมืองสามารถล่อพวกเขาบางคนเข้าไปในค่ายของพวกเขาได้ สาขาการเมืองของขบวนการไปข้างหน้าไม่ได้รับการยกเว้น ภาพลักษณ์ของพวกเขาจึงยังคงบริสุทธิ์ ชาวบ้านหลายคนบอกว่าเป็นเพราะพวกเขาไม่เคยสัมผัสหม้อเนื้อขนาดใหญ่ในกรุงเท สำหรับพวกเขา กองหน้าก็เป็นปลาตัวใหญ่เช่นกันและไม่แตกต่างจากคนอื่นๆ
ขบวนการเดินหน้ามีรากฐานมาจากสภาพแวดล้อมทางปัญญา เมือง ชาวเน็ต และชนชั้นกลาง นอกจากนี้เธอยังทำคะแนนได้ดีในหมู่คนหนุ่มสาวในพื้นที่ชนบทอีกด้วย
ผู้สนับสนุนเสื้อแดงดั้งเดิมไม่ไว้วางใจ “แสงใหม่” ของผู้ส่งต่อ ผมรู้สึกว่าฐานคนเสื้อแดงไม่ได้ยึดติดกับแนวความคิดและการใช้ชีวิตของฐานทัพหน้ามากเกินไปและในทางกลับกัน
ฉันพบว่าความรวดเร็วและความเข้มข้นของหมายเลข 10 และสถาบันของหมายเลข 40 ที่เพิ่งสูญเสียการสนับสนุนจากประชากรในชนบทนั้นน่าทึ่งมาก จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ คุณพ่อยังคงสักการะอยู่ที่นั่นประหนึ่งเป็นพระพุทธเจ้านั่นเอง “เรื่องราวชีวะสยาม” ดูเหมือนจะเป็นสาเหตุที่ทำให้หลังอูฐหัก ชาวบ้านมักเสนอเรื่องราวที่ "เล่าอย่างสวยงาม" เกี่ยวกับ "การเสพสุราอย่างฟุ่มเฟือย" (พูดอย่างมีชั้นเชิง) พวกเขาถามฉันกับภรรยาว่าเรื่องทั้งหมดนี้จริงหรือไม่ เราควรรู้เพราะเราอาศัยอยู่ที่นั่นเป็นเวลา XNUMX ปีซึ่งเขาอาศัยอยู่ด้วย เราตอบตลอดว่าการพูดถึงเรื่องนี้เป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมายในประเทศไทย ความจริงและไม่มีอะไรนอกจากความจริง🙂
ความคลั่งไคล้ส่วนตัวเกิดขึ้นทั่วทั้งโลก ตั้งแต่ราชวงศ์ (Edward, Juan Carlos, Albert II ฯลฯ) ไปจนถึงนักการเมือง (Trump, Johnson, Prawit, Como) ดาราภาพยนตร์ (Pitt, Jolie, Weinberg) และฮีโร่ด้านกีฬา ' ( โอเว่น, เนย์มาร์, โรนัลโด้ ฯลฯ) แน่นอนว่านั่นมีอิทธิพลต่อภาพลักษณ์ของผู้คนเกี่ยวกับบุคคลดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม แทบไม่มีความเกี่ยวข้องกับอำนาจที่เป็นทางการหรือไม่เป็นทางการที่บุคคลเหล่านี้ยึดถือตามตำแหน่งหน้าที่ในสังคม หากคุณไม่สามารถแยกทั้งสองออกได้ คุณก็จะได้ข้อสรุปที่ผิดเท่านั้น
คริส ไม่ว่าคุณจะมองยังไง อำนาจก็เสื่อมทราม ผู้ชนะรับไปทั้งหมด…
ใช่ แต่บางคนไม่มีอำนาจอย่างเป็นทางการ…..
อย่างไม่เป็นทางการเท่านั้นและเป็นไปได้เพราะผู้นำที่เป็นทางการอนุญาต….
…และไม่ใช่เฉพาะในประเทศไทยเท่านั้น
ลองนึกถึงประเทศอื่นๆ ในอาเซียน: เมียนมาร์ ลาว เวียดนาม บรูไน กัมพูชา มาเลเซีย และแม้แต่สิงคโปร์ ซึ่งระบอบคณาธิปไตยแบบเดียวกันนี้อยู่ในอำนาจตั้งแต่ได้รับเอกราช: “ผู้ชนะจะคว้าทุกอย่างไป” ใช้ได้กับทุกที่
ถึงคริส การเปรียบเทียบที่คุณทำกับประมุของค์อื่นๆ ในโลกนั้นไม่มีข้อบกพร่อง เรามาสวมมงกุฏและอย่าเหมารวมดารากีฬา เจ็ตเซ็ต ดาราหน้าใหม่ และประธานาธิบดีที่มีความผิดปกติทางบุคลิกภาพ
ฉันไม่เคยเห็นการบูชาเลข 9 แบบกึ่งเทพของประชากรเกือบทั้งประเทศในประเทศอื่นเลย ภาพของเขายังคงแขวนอยู่ในโพรงที่เล็กที่สุด หัวนม.
ในแง่นี้ การ "แปรพักตร์" ของคนไทยธรรมดาและคำถามของเขาเกี่ยวกับลูกชายนั้นน่าทึ่งมาก
ฉันไม่รู้มากนักเกี่ยวกับอำนาจอย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการของประมุขแห่งรัฐที่สวมมงกุฎ คนที่อ้างว่ามีการติดต่อในแวดวงไฮโซก็ทำได้ 🙂
มีเหตุการณ์บางอย่างที่แสดงให้เห็นว่าการแบ่งแยกอำนาจโดยเฉพาะและตำแหน่งประมุขแห่งรัฐที่สวมมงกุฎในสเปกตรัมการเมืองไทยนั้นแตกต่างอย่างมากจากเช่น วิลเลม-อเล็กซานเดอร์, โอรันเย นัสเซา, ฟิลิปป์แห่งเบลเยียม หรือ แม้แต่ราชินี.. (เช่น น้องสาวที่ถูกคัดออกจากรายชื่อ หรือทรัพย์สินในมูลนิธิที่ได้รับการจดทะเบียน หรือหุ้นในบริษัทยาอย่างมาก)
หากคุณไม่เห็นและแยกแยะอย่างถูกต้อง คุณจะไม่เพียงได้ข้อสรุปที่ผิดเท่านั้น แต่การโต้เถียงของคุณจะตั้งอยู่บนหลักฐานที่ไม่ถูกต้อง ดีกว่าที่จะทดสอบเชิงประจักษ์ทางวิทยาศาสตร์ก่อนที่จะทำการหักเงินและเชื่อมโยงตามสถานที่ที่ไม่ถูกต้อง จริงไหม?
ฉันพยายามที่จะเป็นตัวแทนของสิ่งที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านชนบทเล็ก ๆ ในภาคเหนือของประเทศไทยในฐานะพยานที่ได้รับสิทธิพิเศษ ... และนั่นจะไม่เหมือนกับในมหานครกรุงเทพอย่างแน่นอน แต่ถ้าคุณบอกฉันฉันจะอ่านด้วยความยินดี 🙂
“น้องสาวที่ถูกแยกออกจากรายการ หรือทรัพย์สินในมูลนิธิของราชวงศ์ที่จดทะเบียน หรือหุ้นสุดโต่งในบริษัทยา”
ยกเว้นตัวอย่างแรก (อาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่สำคัญ ฉันคิดว่าวิลเลม-อเล็กซานเดอร์จะ 'เรียกเจ้าชายแบร์นฮาร์ดมาสั่ง' หากเขาต้องการเป็นหัวหน้าพรรคของ VVD) เรื่องเหล่านี้ไม่มีอะไรให้ทำ จะทำอย่างไรกับอำนาจทางการเมืองของ R10 ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เป็นองค์กร ('มูลนิธิ') ที่จัดการทรัพย์สินของราชวงศ์จักรี (ไม่ใช่ R10 เพียงอย่างเดียว) การเปลี่ยนแปลงในเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องของรัฐแต่เป็นเรื่องของครอบครัว
เคยได้ยินไหมว่าค่าภาคหลวงหลายเจ้ามีหุ้นในบริษัท เช่น Shell??? เกิดอะไรขึ้นกับสิ่งนั้น?
ขอออกนอกเรื่อง แต่ขอพูดตรงๆ:
– เธอไม่ใช่เจ้าหญิงอีกต่อไป การเปรียบเทียบที่ดีกว่าคือ “สมมติว่าอดีตเจ้าชายแฮร์รีกำลังดำเนินการในนามของ *พรรคแทรกที่จัดตั้งโดยมหาเศรษฐี* ที่นี่”
– ลดาวัลย์เป็นมูลนิธิประเภทหนึ่งที่จัดการทั้งทรัพย์สินส่วนพระองค์และทรัพย์สินของพระมหากษัตริย์อย่างเคร่งครัดในฐานะกรรมสิทธิ์ อย่างหลังเป็นสิ่งที่เคยจัดการโดยทีมงานซึ่งส่วนหนึ่งได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาล ตั้งแต่ปี 2018 เป็นต้นมา กฎหมายได้เปลี่ยนไปและรัฐบาลก็ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียอีกต่อไป ดังนั้น นี่จึงไม่เหมือนกับการพูดว่า WA ของเรามีหรือไม่มีหุ้นส่วนตัวใน Shell หรือบางอย่าง
หัวข้อเหล่านี้ยังละเอียดอ่อนและไม่เกี่ยวกับหัวข้อ ดังนั้นฉันจะยึดตามนี้ ผู้ที่ชื่นชอบสามารถค้นหาเพิ่มเติมผ่าน Google ด้วยคำหลักที่เหมาะสม
เรียนมาร์ค
“ชาวบ้านมักจะมาวิ่งเหยาะๆ พร้อมกับเรื่องเล่าที่ “สวยงาม” เกี่ยวกับ “การเสเพลอย่างฟุ่มเฟือย” (พูดอย่างมีชั้นเชิง) พวกเขาถามผมกับภรรยาว่าเป็นเรื่องจริงหรือไม่”
ถ้านี่คือคำบอกเล่าและพวกเขาไม่รู้วิธีที่จะคิดออกเอง ว่าเราจะเลือกใครในการเลือกตั้งได้อย่างไร? มีโอกาสดีที่เงิน 500 บาทจะเป็นตัวกำหนดทางเลือกซึ่งไม่เป็นประชาธิปไตยจริง ๆ และน้อยกว่าในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด ซึ่งอาจเกี่ยวพันกับความผิดพลาดในอดีต หากผู้จ่ายเงินโกง จะไม่สามารถชดเชยด้วยมาตรการอื่นเพื่อไม่ให้เปลี่ยนชนชั้นกลางที่ทำงานหนักหรือวัวเงินสดได้หรือไม่?
การประท้วงต้องมีจุดประสงค์ที่ชัดเจน และนั่นไม่ใช่การถอดถอนรัฐบาลประยุทธ์ แต่เป็นการสร้างบรรยากาศทั่วไปและการเมืองว่ารัฐบาลจะลาออกเองหรือถูกรัฐสภาไล่ออก สิ่งนี้ทำผ่านสิ่งที่เรียกว่ามติมหาชน: ความรู้สึกของประชาชนส่วนใหญ่ว่ารัฐบาลควรลาออก ตอนนี้การสำรวจความคิดเห็นต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จมานานแล้ว จึงไม่มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องท้วงติงเกินกว่าจะตอกย้ำความรู้สึกของคนส่วนใหญ่ ฉันไม่คิดว่าจะเกิดขึ้นกับการขับรถทั่วกรุงเทพฯ (และเมืองอื่นๆ) ด้วยรถมอเตอร์ไซค์และรถยนต์ไม่กี่พันคัน และบีบแตรเสียงดังตอน 6 โมงเย็น จากนั้นพวกเขาเผชิญหน้ากับตำรวจหรือตำรวจกับผู้ชุมนุมเพื่อทำให้สื่อดูแย่ และนั่นดูเหมือนจะได้ผลเพราะแรงสนับสนุนต่อการประท้วงรถเหล่านี้มีน้อยมาก ไม่นับวิกฤตการณ์โควิดทุกที่ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในจิตใจของคนไทย ยิ่งไปกว่านั้น การอภิปรายทั้งหมดถูกเบี่ยงเบนไปที่คำถามที่ว่าใครเป็นคนเริ่มและอนุญาตให้ใช้วิธีนั้นหรือไม่ แทนที่จะสนับสนุนข้อกำหนดการสาธิต มีหิมะตกอยู่ใต้
ถึงเวลาแล้ว (และอาจสายเกินไปในการอภิปรายไม่ไว้วางใจในรัฐสภาเร็วๆ นี้) เพื่อหาพันธมิตรในรัฐสภาเพื่อสนับสนุนญัตติไม่ไว้วางใจ แน่นอนว่าคุณไม่ควรรอจนถึงวันอภิปราย แต่ควรทำงานเบื้องหลัง มีเสียงชัดเจนจากพรรคร่วมรัฐบาลบางพรรคที่ต้องการกำจัดประยุทธ์
จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีพรรคฝ่ายค้านรายใดออกมาพูดต่อหน้าผู้ประท้วง นับประสากับพรรคใด (หรือ ส.ส.) ที่เป็นส่วนหนึ่งของแนวร่วม ผมคิดว่านั่นหมายความว่าผู้ชุมนุมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับธุรกิจการเมืองในประเทศนี้อย่างแท้จริง ฉันคิดว่าเหตุผลประการหนึ่งคือการเคลื่อนไหวประท้วงเริ่มต้นจากข้อเรียกร้องแบบล้างผลาญ (ตั้งแต่การปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ไปจนถึงการยกเลิกการไหว้ครู) ซึ่งก่อให้เกิดความแตกแยกมากกว่าความร่วมมือ/ความปรองดอง ไม่มี MP หรือพรรคใดที่สามารถเห็นด้วยกับข้อเรียกร้องทั้งหมด ดังนั้นการสนับสนุนจึงลดน้อยลง
คริส มีหลายวิธีในการบรรลุเป้าหมาย เป้าหมายหลักคือการให้กลุ่มรัฐบาลนี้ (ประยุทธ์ & พรรคพวก) ออกไป แน่นอนว่ารัฐบาลพม่าสามารถลาออกเองและลงคะแนนเสียงได้ (หมายเหตุ: การเลือกตั้งที่ยุติธรรม เสรี และเป็นตัวแทน ดังนั้นรัฐสภาจึงอยู่ระหว่างการหารืออย่างจริงจัง อย่าลืมวุฒิสภาที่แต่งตั้งโดยรัฐบาลทหารที่ลงคะแนนเสียงได้ในหลายพื้นที่ และของประยุทธ์ เข้ายึดรัฐสภา) แต่รัฐสภาก็สามารถถูกขับไล่จากภายนอกได้เช่นกัน (ปฏิวัติ รัฐประหาร …) ฉันชอบส่งระบอบการปกครองผ่านช่องทางประชาธิปไตยโดยส่วนตัว แต่ถ้าผู้มีอำนาจไม่สนใจประชาธิปไตย ทางเลือกอื่นก็ตัดออกไปไม่ได้ ฉันคิดว่า...
แล้วทำไมผู้ประท้วงถึงเลิกกดดัน ในเมื่อ ประยุทธ์&เพื่อนร่วม ใกล้จะลาออกแล้ว? หยุดก่อนถึงเส้นชัย? นอกจากนี้ยังมีข้อเรียกร้องอื่นนอกเหนือจากการลาออกของประยุทธ์ ขณะนี้มีกลุ่มประท้วงหลายกลุ่มที่เคลื่อนไหวอยู่ แต่ข้อเรียกร้องหลักสามประการที่ครอบคลุมคือ:
1 – กำจัดประยุทธ์และรัฐบาลของเขา (บ่อยครั้งที่ผู้คนพูดเป็นนัยว่าวุฒิสภาที่ไม่ได้เป็นประชาธิปไตย ซึ่งควรจะหายไปด้วย เพื่อไม่ให้ประยุทธ์เป็นผู้นำอีกในการเลือกตั้งครั้งใหม่)
2- การปฏิรูปรัฐธรรมนูญ (ฉบับปัจจุบันไม่ได้กำหนดจากเพื่อและโดยประชาชน ดังนั้นข้อเรียกร้องจึงเป็นรัฐธรรมนูญที่ทำให้ประเทศเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น ดู iLaw ด้วย)
3 หยุดความรุนแรงต่อพลเรือน (นึกถึงการจับกุมตามมาตรา 112, 116 ฯลฯ การอุ้มหายต่างๆ แรงกดดันจากผู้มีอำนาจผ่านการ “พูดคุย” ให้ยุติการต่อสู้ ฯลฯ)
3b- การปฏิรูปราชาธิปไตย (พระมหากษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญ ฯลฯ) ประเด็นนี้ละเอียดอ่อนกว่า ดังนั้นจึงไม่ใช่ประเด็นที่สามสำหรับทุกกลุ่ม
นี่เป็นข้อกำหนดหลักตั้งแต่วันแรก แค่อ่านหนังสือพิมพ์เมื่อปีที่แล้ว การกล่าวสุนทรพจน์ครั้งแรกของกลุ่มเยาวชนเสรีและกลุ่มธรรมศาสตร์ทำให้เกิดความปั่นป่วนค่อนข้างมาก ความปรารถนาเพิ่มเติม/รองถูกเพิ่มในภายหลัง แน่นอนว่าตามเหตุผลแล้ว เนื่องจากประชากรมีความคับข้องใจ/ความปรารถนามากกว่าแค่สาม/สี่คะแนนเท่านั้น ความต้องการอื่นๆ เหล่านี้ก็แสดงออกมาเช่นกัน (การปฏิรูปการศึกษา แนวทางโควิด และอื่นๆ อีกมากมายที่ผู้คนต้องการเปลี่ยนแปลง) ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ แต่ข้อเรียกร้องหลักซึ่งพาดหัวด้วยการลาออกของผู้ปกครองเหล่านี้ยังไม่ชัดเจนนักใช่ไหม? ทุกครั้งที่มีการประท้วงเราได้ยินอีกครั้งว่าประยุทธ์และสโมสรต้องออกไป
และอย่าลืมว่ามีหลายกลุ่มที่แสดงออกซึ่งมีการพูดถึงการทับซ้อนกัน การดำเนินการร่วมกันหรือการมีส่วนร่วม และอื่นๆ แน่นอนกลุ่มไม่เห็นด้วย 100% ซึ่งกันและกัน กลุ่มหลัก:
– ขบวนการเยาวชนเสรี / เริ่มประชาธิปไตยใหม่ (ReDem); เยาวชนปลดแอก จัดระเบียบส่วนใหญ่ผ่านการโหวต (ออนไลน์) ว่าควรให้เนื้อหาแก่การสาธิตอย่างไร อะไร และที่ใด เบื้องหลัง ทัตเทพ 'ฟอร์ด' เป็นผู้รับผิดชอบ
– แนวร่วมธรรมศาสตร์และสาธิต (UFTD) แนวธรรมร่วมศาสตร์และจักรวาล. นำโดย “เพนกวิน” พริษฐ์ และ “รุ่ง” พนัสยา (เริง)
– ทะลุฟ้า หรือ “เจาะฟ้า”; ทะลุเกิน . หัวหน้าวงคือ จตุภัทร์ “ไผ่ดาวดิน”
และแน่นอนยามเก่า คนเสื้อแดง (แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ นปช.) ที่ตอนแรกเอาแต่ก้มหน้าแต่ทำตัวให้ได้ยินมากขึ้น หัวหน้าคนอื่นคือณัฐวุฒิ
เรียน ร็อบ
“การส่งระบอบการปกครองออกไปผ่านช่องทางประชาธิปไตยเป็นความชอบส่วนตัวของฉัน แต่ถ้าผู้มีอำนาจสนใจเรื่องประชาธิปไตย ทางเลือกอื่นก็ตัดออกไปไม่ได้ ฉันคิดว่า…”
ตอนนี้ฉันอยากรู้จริงๆ ว่าคุณหมายถึงตัวเลือกอื่นๆ อย่างไร คุณคิดอย่างนั้น จึงมีทิศทางที่คุณสามารถชี้ไปได้
เรียน จอห์นนี่ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่พลเรือนและ/หรือ (บางครั้ง) ทหารได้ถอดระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยหรือกึ่งประชาธิปไตยออกจากอำนาจ อย่างที่ฉันพูด: ปฏิวัติ รัฐประหาร และอื่นๆ
ไม่ใช่ว่าผมเห็นว่าจะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้ในประเทศไทย พ.ศ. 1932 ใหม่ไม่ชัดเจน และการรัฐประหารในประเทศนับแต่นั้นมาก็ไม่ได้เพื่อฟื้นฟูประชาธิปไตย การปฏิวัติก็ไม่ใช่ความเป็นไปได้ที่ชัดเจนเช่นกัน ประชาชนจึงต้องโกรธแค้นมากขึ้น และมักจะนองเลือด... ไม่ควรอย่างยิ่ง
ใครมีเคล็ดลับทองในการทำให้ระบอบการปกครองที่ "เป็นประชาธิปไตยน้อยกว่า" ตกจากฐานเพื่อให้มีผู้แทนของประชาชนในวุฒิสภาและรัฐสภาที่เป็นตัวแทนของประชาชนโดยมีรัฐธรรมนูญของประชาชนเป็นรากฐาน
เพียงไม่กี่หมายเหตุ:
– ถ้าคุณจริงจังกับประชาธิปไตย คุณก็ส่งรัฐบาลกลับบ้านตามระบอบประชาธิปไตย นั่นไม่ใช่เรื่องง่าย ไม่ใช่ในไทย หรือในเนเธอร์แลนด์ และดูเหมือนว่ามันจะยากขึ้นเรื่อย ๆ เพราะทุกที่ที่ผู้ปกครองถูกมัดไว้กับที่นั่ง ...... และ Rutte ก็คิดว่าเขาจะกลับมาเป็นนายกรัฐมนตรีใช่ไหม
– คุณต้องหยุดการแสดงหากวิธีการไม่ได้ทำให้เป้าหมายเข้าใกล้ แต่ในทางกลับกัน กลับทำให้ห่างไกลออกไป และนั่นคือกรณีนี้ ฉันคิดว่า หลายคนเห็นอกเห็นใจกับความต้องการหลักส่วนน้อยกับกลยุทธ์ที่เลือก ผลลัพธ์: คุณได้รับความคิดเห็นสาธารณะต่อต้านคุณ และคุณจะไม่ได้รับคืนโดยอ้างว่าตำรวจทำเกินกว่าเหตุ ตรงกันข้าม ประชาชน (ซึ่งแน่นอนว่าอยู่นอกกรุงเทพฯ ซึ่งคนไทยส่วนใหญ่อาศัยอยู่) เบื่อหน่ายกับการสนทนาเช่นนี้
-ถ้าคุณต้องการประสบความสำเร็จด้วยอำนาจประชาธิปไตย คุณต้องเกณฑ์นักการเมืองที่เห็นด้วยกับคุณและมีอิทธิพลต่อ ส.ส. นักการเมืองที่มีเกียรติและ/หรือไม่ได้อยู่ในการเมืองโดยตรงอีกต่อไป ไม่ใช่นักการเมืองจากพรรคฝ่ายค้าน แต่เป็น 'บุคคลนอกกรอบ' ไม่ใช่ณัฐวุฒิ ไม่ใช่อภิสิทธิ์ ในปี 70 ขบวนการนักศึกษาไม่ได้เลือก Marcus Bakker (CPN) หรือ Van der Spek (PSP) แต่เลือกคนอย่าง De Gaaij Fortman หรือ Jan Terlouw
แต่คริส คุณจะส่งรัฐบาลกลับบ้านอย่างเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร ถ้ารัฐบาลทำผิด? หากนายกรัฐมนตรีเข้ามามีอำนาจโดยการรัฐประหาร โยนรัฐธรรมนูญทิ้งลงถังขยะ และผ่านการลงประชามติอย่างไม่เสรี ได้ขุดส้นเท้าเพื่อสร้างแบบอย่างที่เหมาะกับกลุ่มผู้มีอำนาจมากกว่า และหากท้ายที่สุดแล้ว ,หากการเลือกตั้งมีพิรุธนายกรัฐมนตรีก็สามารถเอาตำแหน่งคืนได้เพราะวุฒิสภามีทหารอาวุโสอยู่ครึ่งหนึ่งและแต่งตั้งโดยนายกรัฐมนตรีและพรรคพวกคนเดียวกัน...แล้วประชาธิปไตยตามหลัง 1-0 ใช่ไหม? การเอาชนะคนขี้โกงด้วยการเล่นอย่างยุติธรรมถือเป็นความท้าทาย...
จะดีกว่าไหมถ้าเริ่มต้นด้วยกระดานชนวนที่สะอาด การรีเซ็ตด้วยรัฐธรรมนูญของประชาชน การเลือกตั้งที่เสรีซึ่งทุกฝ่ายมีเวลาเพียงพอในการเตรียมการ โดยปราศจากข้อกังขาทั้งหมด อนุญาโตตุลาการที่เป็นกลาง/เป็นกลาง เพื่อให้การเป็นตัวแทนของประชาชนที่จะจัดตั้งขึ้นในรัฐสภาและวุฒิสภาจะเป็นภาพสะท้อนที่ดีของ ทุกคน?
คุณไม่สามารถเพิกเฉยต่อระบอบการปกครองที่เข้ามามีอำนาจในลักษณะประชาธิปไตยบางส่วนหรือทั้งหมดในลักษณะประชาธิปไตย... การชุมนุมเหล่านี้เกิดขึ้นด้วยเหตุผล เป็นสัญญาณของการไร้อำนาจ เนื่องจากถนนปกติเต็มไปด้วยสิ่งกีดขวาง