ผู้พิพากษา คณากร เพียรชนะ ฆ่าตัวตาย
รูปถ่าย: เฟสบุ๊ค
เมื่อวานนี้ วันเสาร์ที่ 7 มีนาคม ผู้พิพากษาคณากร เพียรชนะ ใช้ปืนพกยิงหน้าอกตัวเองเสียชีวิต เรื่องนี้เกิดขึ้นที่ดอยสะเก็ด ไม่ไกลจากเชียงใหม่ เมื่อภรรยาและลูกสาวไม่อยู่บ้าน
จดหมาย
ก่อนที่เขาจะฆ่าตัวตาย เขาได้เผยแพร่จดหมายบนหน้า Facebook ของเขาโดยชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่ไม่อาจทนได้ของเหตุการณ์ในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว: การสูญเสียงานและการถูกดำเนินคดีทางอาญา เขาเขียนว่า: 'ฉันถูกตั้งข้อหาและกลายเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีอาญา ฉันเชื่อว่าฉันจะสูญเสียงานที่รักซึ่งเป็นการสูญเสียบุคลิกภาพที่แท้จริงของทุกคน เขาเรียกการกระทำของเขาในเดือนตุลาคมด้วยความปรารถนาดีที่จะทวงความยุติธรรมให้กับคนไทย
ผู้พิพากษายังชี้ให้เห็นถึงปัญหาเชิงโครงสร้างในระบบกฎหมาย “เพื่อนและเพื่อนร่วมชาติ คุณเห็นเจตนาร้ายในสิ่งที่ฉันทำเมื่อเดือนตุลาคมหรือไม่ และอะไรกระตุ้นให้เกิดการลงโทษทางวินัยและทางอาญา” ผู้พิพากษาอ้างถึงรัฐธรรมนูญปี 1997 ซึ่งเขาเรียกว่าเป็นประชาธิปไตยมากที่สุดและห้ามการแทรกแซงในการตัดสินใจของผู้พิพากษา
เขายังขอรับบริจาคเงินเพื่อเป็นค่าเล่าเรียนของลูกสาวด้วย
เหตุการณ์ประจำวันที่ 4 ตุลาคม 2019
วันนั้น ผู้พิพากษาคณากร ยิงตัวตาย หลังจากอ่านคำพิพากษายกฟ้อง 5 ผู้ต้องหาคดีอุกฉกรรจ์เพราะขาดหลักฐาน ที่เกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดีในจังหวัดยะลา จังหวัดทางภาคใต้ เขาไม่ได้รับบาดเจ็บสาหัสและถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล
วันนั้นเขาเผยแพร่แถลงการณ์ความยาว 25 หน้าบนเฟซบุ๊ก เขารายงานว่าศาลสูงแนะนำให้เขาผ่านคำตัดสินว่ามีความผิด แต่เป็นไปไม่ได้ที่เขาจะทำเช่นนั้นอย่างมีสติแม้ว่าจะมีอันตรายต่ออาชีพของเขาก็ตาม เขาไม่เห็นหลักฐานเพียงพอที่จะตัดสินพวกเขา เขายังเรียกร้องในแถลงการณ์เรื่อง "การคืนอำนาจการตัดสินแก่ผู้พิพากษา" และ "การคืนความยุติธรรมให้กับประชาชน"
ไม่กี่วันต่อมา คณะกรรมการทางกฎหมายได้ประกาศว่าคณากรจะถูกย้ายไปเชียงใหม่และจะมีการพิจารณาโทษทางวินัยอื่นๆ คณะกรรมการชุดนี้จะพิจารณาว่าควรดูและพิจารณาร่างคำพิพากษาอย่างไรในอนาคต
ที่มา: บางกอกโพสต์
ในข้อหาทางอาญากับเขา: ครอบครองอาวุธปืนในห้องพิจารณาคดี
prachatai.com/english/node/8335
เฟสบุ๊คคนากร
www.facebook.com/kanakorn.pe
มีคนแสดงความคิดเห็นแสดงความเสียใจชื่นชมผลงานของเขา 2.700 คนและของขวัญมากมาย
"เขาชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่ไม่อาจทนได้ของเหตุการณ์ในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว: การสูญเสียงานและการถูกดำเนินคดีทางอาญา"
เขาคงเป็นโรคซึมเศร้า ฆ่าตัวตายเพราะตกงาน? และทั้งหมดนี้ทิ้งภรรยาและลูกสาวไว้ข้างหลัง? นั่นค่อนข้างเห็นแก่ตัว มีความเข้าใจหรือความเคารพเพียงเล็กน้อย
ผู้กล้าหรือผู้พลิกเหตุการณ์ให้กลายเป็นดราม่า? ไม่รู้.
ถ้าเขาดึงฝาปิดโถส้วมออก อาจมีบางอย่าง 'เกิดขึ้น' กับเขา เพราะอุบัติเหตุเป็นเรื่องปกติในประเทศไทย แต่คุณอย่าเอาชีวิตตัวเองไปเปล่าๆ ฉันคิดว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นแน่นอน
ผ่า
ไม่มีใครรู้ แต่ถ้าคนในอุดมคติทุกคนทำแบบนั้น มันก็ไม่ช่วยอะไร
คนที่ตายไม่ใช่ปรสิตและเขาก็ไม่รู้เกินกว่าที่จะถูกมองว่าเป็นฮีโร่ การกระทำที่ไร้เหตุผลนั้นทำให้ครอบครัวและญาติของเขาขาดแคลน เพราะในประวัติศาสตร์ของเส้นทางสู่อิสรภาพที่มากขึ้น เขาจะมีความสุขมาก
บทบาทที่แยกจากกัน
เห็นได้ชัดว่าชายคนนี้มีแรงจูงใจส่วนตัวที่แข็งแกร่ง รวมถึงเกียรติยศในวิชาชีพของเขาในฐานะผู้พิพากษาที่ขู่ว่าจะถูกขายหน้า สิ่งที่เราฝรั่งในประเทศไทยมีคุณสมบัติเป็น "safe the face" ได้อย่างง่ายดาย
อย่างไรก็ตาม สัญญาณสำคัญที่ชายคนนั้นแสดงออกมาด้วยท่าทางสิ้นหวังสำหรับฉัน ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับสังคมเป็นพิเศษ ผู้พิพากษาคนนี้ส่งสัญญาณที่ชัดเจนเกี่ยวกับการละเมิดความเป็นอิสระของตุลาการ องค์ประกอบที่จำเป็นอย่างยิ่งในรัฐที่มีรัฐธรรมนูญ
เราฝรั่งเลี้ยงแขกในดินแดนแห่งรอยยิ้มที่สวยงามและผู้คนที่น่ารักมากมาย ไม่ควรยุ่งเกี่ยวกับการเมืองไทยภายในในฐานะแขก นั่นสำหรับคนไทย
อย่างไรก็ตาม ฉันใช้ชีวิตช่วงสุดท้ายที่ไม่ใช่อาชีพในประเทศนี้ เพราะคู่ชีวิตของฉันซึ่งอยู่ในประเทศกบเย็นมากว่า 30 ปี ยังคงคิดถึงบ้านเกิดของเธออยู่
การกลับคืนสู่โครงสร้างบางอย่างที่ดูเหมือนจะเคลื่อนไปสู่ระบบศักดินามากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อเอาใจกลุ่มลอร์ด (ยืม) ที่ จำกัด ฉันมองด้วยความเสียใจ
สัญญาณที่น่ากังวลอีกอย่างจากประเทศภรรยาของฉัน ผู้หญิงและประเทศที่ฉันรัก
นี่เป็นประสบการณ์ที่ฉันได้รับเช่นกัน มาร์ค
ฉันได้คิด อ่าน และเขียนมากมายเกี่ยวกับ 'การเสียหน้า' ซึ่งจะมีบทบาทสำคัญในตะวันออก ทางตะวันตกด้วย และฉันก็เห็นด้วยกับประโยคนี้:
'ชายคนนี้เห็นได้ชัดว่ามีแรงจูงใจส่วนตัวสูง รวมถึงเกียรติยศในวิชาชีพของเขาในฐานะผู้พิพากษาที่ขู่ว่าจะถูกขายหน้า สิ่งที่เราฝรั่งทำกันในเมืองไทยถือว่า “ปลอดภัยต่อใบหน้า” อย่างง่ายดาย'
แม้ว่าฉันจะไม่ชัดเจนว่าทำไมบทความนี้จึงถูกโพสต์ แต่ฉันก็ยังต้องการพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้พิพากษาคณนาครเมื่อวันที่ 4 ตุลาคมปีที่แล้วไม่ได้ตั้งใจที่จะตัดสินลงโทษอย่างรุนแรงต่อ 4 ผู้ต้องสงสัยในคดีความรุนแรงในยะลา เขาไม่มั่นใจในความผิดของพวกเขา แต่ได้รับการกระตุ้นจากเพื่อนผู้พิพากษาที่ "สูงกว่า" ให้ทำในสิ่งที่คาดหวังจากเขา อ่าน: ได้รับคำสั่ง เพื่อตอกย้ำคำปฏิเสธของเขา เขาโพสต์ข้อความ 25 หน้าบน Facebook แล้วยิงตัวตาย รักษาตัวในโรงพยาบาล พักฟื้นและย้ายไปเชียงใหม่ การพยายามฆ่าตัวตายครั้งที่ 2 จึงสำเร็จ พระเจ้าพักวิญญาณ!
ไม่ใช่ว่าคณากรฆ่าตัวตายเพราะซึมเศร้าเพราะตกงาน ท่านนครพยายามจัดการกับการละเมิดในกระบวนการยุติธรรมของไทยด้วยความสิ้นหวัง อาจจะดูแปลกในสายตาชาวตะวันตก แต่ในที่นี้ เรากำลังจัดการกับสถานการณ์ของไทย ในรัฐที่มีรัฐธรรมนูญ มีการแบ่งแยกอำนาจ (trias politica) หลักนิติธรรมเป็นสิ่งที่หาได้ยากในประเทศไทย คุณากรต้องการชี้แจงให้ชัดเจน และในขณะเดียวกันก็ตระหนักดีถึงสถานะที่ไม่ลงรอยกันที่ทัศนคติของเขามอบให้เขา เขาไม่ต้องการแบกรับผลที่ตามมา นั่นก็ไทยเหมือนกัน ไม่สามารถจัดการกับความขัดแย้งทางอารมณ์ได้ โชคดีที่ความขัดแย้งนี้ส่งผลกระทบต่อตัวเขาเอง และทางออกของปัญหานี้ไม่ได้ถูกคิดค้นขึ้นจากภายนอกเหมือนที่เกิดขึ้นในโคราช อย่างไรก็ตาม ประเทศไทยเป็นและยังคงเป็นเหตุจูงใจที่ยุ่งเหยิงซับซ้อน
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
คุณเริ่มต้นด้วยการบอกว่าคุณไม่เข้าใจว่าทำไมบทความนี้จึงถูกโพสต์ จากนั้นคุณให้คำอธิบายที่ยาวมากว่าทำไมผู้พิพากษาคนนี้ถึงฆ่าตัวตาย ปัญหาใหญ่หลวงภายในองค์กรตุลาการและแรงกดดันที่ไร้เหตุผลอย่างยิ่งที่กระทำต่อชายผู้นี้ทำให้เขาต้องกระทำการเช่นนี้ และนั่นคือสาเหตุที่บทความนี้ได้รับการโพสต์
หลายระบบในประเทศไทยป่วย ชายคนนี้ดูเหมือนจะไม่ต้องการที่จะร่วมมืออีกต่อไป
“โชคดีที่ความขัดแย้งนี้ส่งผลกระทบต่อตัวเขาเอง” เป็นคำนิยามที่แปลกมาก
ถ้าหลักนิติธรรมไทยไม่เสื่อมทราม ก็คงไม่เกิด ความขัดแย้ง ก็ไม่เกิดเรื่อง!
ตุลาการคณากร ปฏิเสธ “แก้ตัวที่เบี้ยว!”
ผ่า
เมื่อผู้พิพากษาคณากร เพียรชนะ ประกาศเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วที่ยะลาว่าเขาถูกกดดันอย่างหนักจากเบื้องบนให้เปลี่ยนคำตัดสินว่าศาลยุติธรรมในประเทศไทยไม่มีความเป็นอิสระ เขากลายเป็นผู้แจ้งเบาะแส
ใน "ตะวันตก" ชีวิตของผู้แจ้งเบาะแสนั้นยากอยู่แล้ว ในด้านแรงงานสัมพันธ์ของไทยนั้นเลวร้ายกว่าหลายระดับ เห็นได้ชัดว่าเขาไม่รู้สึกเช่นนั้น (อีกแล้ว)
@Mark เวลา 09:58: ฉันอาจไม่ใช่แขกที่ดีในสายตาของคุณ แต่ฉันจะพูดสิ่งที่คิดเท่าที่ทำได้และช่วยให้สังคมไทยมีความยุติธรรมและเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง
แต่ท้ายที่สุดแล้ว คนไทยเองเป็นผู้กำหนดแนวทาง (ทางการเมือง) ของพวกเขาเอง
@ TheoB เวลา 09:41 น. : ขอโทษทีโอที่รัก ฉันไม่รู้สึกว่าถูกตำหนิว่าคุณเป็น "แขกที่ไม่ดี" ฉันไม่ใช่ผู้พิพากษาของคุณ🙂
แค่เศร้าลึกๆ การสูญเสียต่อประเทศและครอบครัวของเขา ชายผู้นี้ใส่ใจอาชีพของเขาอย่างชัดเจน มีระบบตุลาการที่ยุติธรรมและเป็นอิสระ ใช่แล้ว ธีโอ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง: ฉันจะไม่ปิดบังความคิดเห็นของตัวเอง (สนับสนุนประเทศไทยที่มีการไตร่ตรองทางการเมือง ประชาธิปไตย และสิทธิมนุษยชน) แต่กุญแจสำคัญในการเปลี่ยนแปลงท้ายที่สุดอยู่ที่คนไทย ฉัน/เราทำได้แค่ให้การสนับสนุนทางศีลธรรมและสร้างความสนใจในระดับนานาชาติเท่านั้น