ประยุทธ์ ปราบทุจริต ย้ายข้าราชการ 70 ราย พ้นตำแหน่ง

การระงับนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล และอันที่จริงแล้วเป็นมาตรการป้องกันไว้ก่อน
.

และตอนนี้ตำรวจ! แต่ใช่ฉันคิดว่าจะยากขึ้นมาก

หลังจากอ่านข้อความข้างต้นและคำตอบอีกครั้ง ฉันต้องการทราบสิ่งต่อไปนี้

สมมติว่าข้อความในหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์และคำแปลถูกต้อง ข้าพเจ้าพบว่าสองหน้าที่นี้สับสนระหว่างกัน ข้าราชการได้รับการว่าจ้างจากรัฐบาลในขณะที่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นผู้บริหารหรือผู้แทน และตามคำนิยามแล้วไม่ใช่ข้าราชการพลเรือน

เมื่อพูดถึงเจ้าหน้าที่ที่ทุจริต เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะถูกพักไว้ก่อนเพื่อรอการสอบสวนเพิ่มเติม การโอนไปยังโพสต์ที่ "ไม่ใช้งาน" (ไม่ว่าจะหมายความว่าอย่างไร) นั้นไม่ยุติธรรมต่อระบบที่เหมาะสม

ในกรณีกรรมการและผู้แทนที่ทุจริตจะต้องพ้นจากตำแหน่งจนกว่าจะมีความชัดเจนว่ามีข้อสงสัยเกี่ยวกับการทุจริตหรือไม่

หากพบว่าบุคคลนั้นมีความผิดในการทุจริต เจ้าหน้าที่ผู้ถูกพักงานอาจถูกปลดออกอย่างไร้เกียรติ และกรรมการหรือผู้แทนผู้ถูกพักงานอาจถูกปลดออกจากหน้าที่

ต้องมีการแยกความแตกต่างระหว่างการทุจริตและการตัดสินใจ (ไม่ถูกต้อง) ตามตำแหน่ง การซื้ออุปกรณ์ออกกำลังกายที่ไม่เหมาะสมไม่ได้แปลว่ามีการทุจริต

วันที่ 15 พ.ค. ข้าราชการระดับสูง 45 รายถูกปลดออกจากตำแหน่ง ในระหว่างการ "ระงับ" นี้ จะมีการสอบสวนเพิ่มเติม ดังนั้นฉันจึงอ่าน แต่การปลดออกจากตำแหน่งก็ไม่เหมือนกับการพักงาน การโอนไปยังโพสต์ (ไม่ใช้งาน) ไม่ใช่การระงับ