KLM บินตรงเวลาดีกว่าการบินไทย

โดยกองบรรณาธิการ
โพสต์ใน ข่าวจากประเทศไทย, จุดเด่น
คีย์เวิร์ด: , ,
22 2013 มีนาคม

ไม่มีอะไรน่ารำคาญไปกว่าการเห็นข้อความ 'ล่าช้า' บนเครื่องขาออกหรือขาเข้าของสนามบิน ผู้ที่ต้องการหลีกเลี่ยงควรบินกับ South African Airways (ระหว่างประเทศ) และ Air Busan (เอเชีย) เนื่องจากทั้งสองบริษัทเป็นผู้นำในการจัดอันดับสายการบินตามลำดับความตรงต่อเวลา

ตัวเลขดังกล่าวรวบรวมโดย FlightStats ซึ่งเป็นองค์กรในรัฐโอเรกอน โดยอ้างอิงจากข้อมูลเที่ยวบินในเดือนกุมภาพันธ์

เพียงเพื่อยกมุมของม่าน: KLM ของเราเองอยู่ในอันดับที่ 7; เที่ยวบินตรงเวลา 86,81 เที่ยว ก็ไม่เลวนะ และ 'ตรงเวลา' หมายความว่าเครื่องบินมาถึงประตูภายใน 15 นาทีของเวลาที่คาดว่าจะมาถึง

การบินไทยแย่ลงมาก อยู่ในอันดับที่ 30 ซึ่งหมายความว่า 78,85 เปอร์เซ็นต์ของเที่ยวบินตรงเวลา ตามหลังการบินไทยอีก 18 บริษัท ทั้งหมด 48 สายการบินได้คะแนนร้อยละ 78,85

ไทยแอร์เอเชียรั้งอันดับ 87,73 ของสายการบินเอเชียด้วยอัตราการตรงต่อเวลา 1 เปอร์เซ็นต์ อันดับที่ 95,77 Air Busan ได้คะแนน 41 เปอร์เซ็นต์ ค่าเฉลี่ยของทั้ง 68,18 บริษัทอยู่ที่ร้อยละ 1,09; ร้อยละ XNUMX ของเที่ยวบินมีคำว่า 'ยกเลิก' บนกระดานขาออก

FlightStats รวบรวมข้อมูลการบินมาตั้งแต่ปี 2004 ทุกวันมีเที่ยวบิน 150.000 เที่ยว หรือเกือบ 80 เปอร์เซ็นต์ของเที่ยวบินโดยสารทั้งหมด

(ที่มา: บางกอกโพสต์, 21 มีนาคม 2013)

5 คำตอบสำหรับ “KLM บินตรงเวลาดีกว่าการบินไทย”

  1. v พีท พูดขึ้น

    เมื่อวานบินกับ KLM อีกแล้ว ผ่านไปด้วยดี ออกจากกรุงเทพฯ ตรงเวลา ไม่เป็นไร ชอบกับ KLM มากขึ้นเรื่อยๆ คราวหน้าจะไปกับ KLM อีกถ้าราคาโอเค

  2. คอร์เนลิ พูดขึ้น

    ฉันไม่ได้ให้ความสำคัญกับรายการประเภทนี้มากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออิงจากข้อมูลเพียง 1 เดือน ตั้งแต่ปี 2009 จนถึงปัจจุบัน มีเที่ยวบินมากกว่า 60 เที่ยวบินที่ดำเนินการกับสิงคโปร์แอร์ไลน์ไปยังและภายในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยไม่มีการล่าช้าใดๆ และคุณเรียกความล่าช้าว่าอะไร: รายการขึ้นอยู่กับ 15 นาที บนเที่ยวบินประมาณ 12 ชั่วโมง ฉันคิดว่าแทบจะไม่สำคัญเลย

  3. รอนนี่ลาดพร้าว พูดขึ้น

    คอร์นีเลียส,

    เห็นด้วยอย่างยิ่งและ "ตรงต่อเวลา" คือวิธีที่คุณมอง
    ในเที่ยวบินหนึ่งชั่วโมง 14 นาทีนั้นค่อนข้างแตกต่างจากการล่าช้า 16 นาทีในเที่ยวบิน 12 ชั่วโมง 16 นาทีถูกลงทะเบียนเป็นลบและ 14 นาทีเป็น "ตรงเวลา"

    กระเจี๊ยว,
    แค่เรื่องตัวเลขเพราะค่อนข้างจะสับสน – (กับหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์คงไม่แปลกใจแน่นอน)

    หากทั้ง 48 สายการบินได้คะแนนร้อยละ 78,85 แล้วบริษัทในเอเชียทั้ง 41 แห่งจะทำคะแนนได้เฉลี่ยเพียงร้อยละ 68,18 ได้อย่างไร
    และถ้าการบินไทยครองอันดับที่ 30 ด้วยคะแนนร้อยละ 78,85 อีก 18 อันดับรองจากการบินไทยจะได้เท่าไร เพราะนั่นหมายความว่าพวกเขารั้งท้ายเช่นกัน

    Dick: คุณต้องการคำนวณด้วยตัวเองโดยใช้บทความต้นฉบับหรือไม่: http://www.bangkokpost.com/business/aviation/341618/thai-ranks-30th-for-flight-punctuality

    • รอนนี่ลาดพร้าว พูดขึ้น

      ตอนนี้ฉันได้อ่านข้อความต้นฉบับแล้ว และเห็นได้ชัดว่ามีการใช้สองรายการ รายชื่อบริษัทระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดและอีกรายการกับบริษัทในเอเชียซึ่งอธิบายความแตกต่าง ค่าเฉลี่ยของนานาชาติอยู่ที่ 77.64% และของเอเชียอยู่ที่ 68.18%
      อาจเป็นเพียงการพิมพ์ผิดเล็ดรอดในการแปล เกิดขึ้นได้ดีที่สุด.

      ยังไม่สังเกตด้วย มันเขียนว่า - นายธรรศพล เบลเลเวลด์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บมจ. ไทยแอร์เอเชีย ฯลฯ...
      ซีอีโอที่มีรากเหง้าชาวดัตช์?

  4. ลีโอ เอ็กเกบีน พูดขึ้น

    เป็นเรื่องอันตรายที่จะคิดว่าสายการบินที่บินตรงเวลาเป็นอย่างดี ที่ KLM และสายการบินร้ายแรงอื่น ๆ ในกรณีที่เกิดปัญหาทางเทคนิค จะมีการตรวจสอบว่ายังคงปลอดภัยสำหรับการบินหรือไม่ บางสายการบินมองข้ามสิ่งนี้และพวกเขาบินต่อไป ตรงเวลาใช่ แต่ชัวร์?????


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี