การอภิปรายเกี่ยวกับ single gateway ได้ปะทุขึ้นอีกครั้ง เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลทหารในประเทศไทยต้องการทราบทุกสิ่งที่เกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ตเพื่อควบคุมพลเมืองของตน ตัวอย่างเช่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงไอซีทีสามารถบังคับให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่เข้ารหัสได้ หากกฎหมายว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์มีผลบังคับใช้

เครือข่ายพลเมืองเน็ตเตือนเรื่องนี้ เครือข่ายได้รับเอกสารที่กระทรวงไอซีทีชี้แจงเหตุผลในการแก้ไข สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลไทยสามารถบังคับให้ผู้ให้บริการเข้าถึงการสื่อสารทางคอมพิวเตอร์ที่ปลอดภัยด้วยโปรโตคอล SSL

Secure Socket Layer (SSL) และ Transport Layer Security (TLS) เป็นโปรโตคอลความปลอดภัยที่ใช้กันอย่างแพร่หลายบนอินเทอร์เน็ต โดยพื้นฐานแล้วเป็นโปรโตคอลที่ให้การเชื่อมต่อที่ปลอดภัยระหว่างคอมพิวเตอร์สองเครื่องที่สื่อสารผ่านอินเทอร์เน็ตหรือเครือข่ายภายใน บนอินเทอร์เน็ต โดยทั่วไปจะใช้โปรโตคอล SSL เมื่อเว็บเบราว์เซอร์ต้องการเชื่อมต่ออย่างปลอดภัยกับเว็บเซิร์ฟเวอร์

อาทิตย์ สุริยะวงศ์กุล ผู้ร่วมก่อตั้งมูลนิธิเพื่ออินเทอร์เน็ตและวัฒนธรรมพลเมือง และผู้ประสานงานเครือข่าย กล่าวว่า การถอดรหัสข้อมูล SSL นั้นชวนให้นึกถึงข้อเสนอเกตเวย์เดียวในการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตระหว่างประเทศที่ก่อให้เกิดความปั่นป่วนเมื่อปีที่แล้ว

Brบน: บางกอกโพสต์ – www.bangkokpost.com/single-gateway-all-over-again

6 การตอบสนองต่อ “รัฐบาลทหารต้องการเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่เข้ารหัส”

  1. ฌาคส์ พูดขึ้น

    การสนทนาอื่นที่ลุกเป็นไฟเกี่ยวกับหัวข้อที่โหลด ในกรณีนี้ สิทธิอีกครั้งในการแบ่งปันข้อมูลอาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ตและเก็บเป็นความลับ หรือแบ่งปันเฉพาะกับบุคคลที่มีความสำคัญเป็นการส่วนตัวต่ออาชญากรเท่านั้น และในทางกลับกัน ผลประโยชน์สาธารณะที่ต้องได้รับใน บริบทของการสืบสวนอาชญากรรมในความหมายที่กว้างที่สุดของคำ แน่นอนว่ารัฐบาลทหารและหน่วยงานสืบสวนอื่น ๆ สนใจภัยคุกคามจริง ๆ และมีจำนวนมากซึ่งสามารถหาได้จากอินเทอร์เน็ต มีข้อมูลมากมายที่จะไปที่นั่น ฉันรู้จากประสบการณ์ในฐานะอดีตผู้บัญชาการตำรวจและหลังจากการค้นคว้าหลายปี ในเนเธอร์แลนด์ จำเป็นต้องมีกฎหมายและมักจะได้รับอนุญาตจากศาลหรือองค์กรตุลาการเพื่อให้สามารถสืบค้นและใช้ข้อมูลในคดีอาญาได้ อาจจะเป็นกรณีนี้ในประเทศไทยด้วย แม้ว่ากฎหมายไทยจะยังไม่เป็นที่รู้จักมากนักสำหรับฉัน ฉันเห็นว่าในประเทศไทยไม่ค่อยให้ความสนใจกับกฎหมายของประชาชนและแน่นอนว่าในด้านการจราจร แต่เราทุกคนก็เห็นอยู่ทุกวัน
    อาชญากรไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์อย่างที่เราทราบกันดี และเขาหรือเธอทำในสิ่งที่เขาต้องการ นี่ไม่ได้ทำให้การสอบสวนง่ายขึ้นอีกต่อไป จำเป็นต้องมีการสอบถามที่เฉพาะเจาะจง รวมถึงผ่านทางอินเทอร์เน็ต เช่น การจัดหาหลักฐาน เพื่อจับกุมและลงโทษผู้ที่มีเจตนาร้าย ฉันคิดว่ามีเพียงผู้เชี่ยวชาญกลุ่มเล็กๆ หรือผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ในประเทศไทย และข้อมูลที่ร้องขอจะไม่เกี่ยวกับแจนและอัลเลแมนอย่างแน่นอน พวกเราซึ่งเป็นพลเมืองทั่วไปไม่น่าสนใจพอสำหรับเรื่องนี้
    ดังนั้นการออกมาแสดงความกังวลเกินจริงผ่านสื่อ ผมไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้
    ในประเทศเนเธอร์แลนด์ มีการร่างกฎหมายที่ชัดเจน ซึ่งระบุถึงสิ่งที่อาจและไม่ควรสอบถาม และจะต้องเก็บรักษาอย่างไร และใครเป็นผู้มีอำนาจตรวจสอบและใช้งาน เป็นต้น ในความเห็นของผม ส่วนหนึ่งมาจากหนังสือหลายเล่มที่ ฉันต้องตระหนักว่าฉันรู้สึกเสียใจมาก
    ฉันคิดว่ายังมีกฎในประเทศไทยเพื่อให้สามารถและอนุญาตให้ทำเช่นนี้ได้ เราไม่ได้อยู่ในยุคกลางที่นี่อีกต่อไป มีหลักนิติศาสตร์ซึ่งความคิดเห็นจะถูกแบ่งออกอีกครั้ง
    เมื่อพิจารณาถึงภัยคุกคามที่มีอยู่ทั่วโลก ซึ่งตอนนี้ยังไม่ทราบ สิ่งสำคัญคือข้อมูลจะต้องมีและยังคงมีอยู่สำหรับหน่วยงานสืบสวน รวมถึงจากอินเทอร์เน็ต
    เท่าที่ฉันกังวล อนุญาตให้มีไฟเขียวได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ ในโลกนี้มีคนบ้ามากมาย สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดความปลอดภัย คำขวัญ: Vigilat ut quiescant (เขาเฝ้าดูเพื่อให้พวกเขาได้พักผ่อน) ก็เหมาะสมเช่นกัน

    • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

      เรียน ฌาคส์
      คุณเป็นอดีตหัวหน้าตำรวจ และฉันไม่เข้าใจว่าทำไมคุณถึงทำเรื่องไร้สาระแบบนี้ ในเนเธอร์แลนด์ ตำรวจสามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนตัว (จดหมาย โทรศัพท์ อินเทอร์เน็ต) ได้ก็ต่อเมื่อมีเหตุผลที่ชัดเจนในเรื่องนี้ และหากศาลอนุญาต ในประเทศไทยก็เช่นกัน

      สิ่งที่เสนอในที่นี้คือรัฐบาลได้รับอำนาจไม่จำกัดและไม่ถูกตรวจสอบ (โดยศาล) ในการตรวจสอบข้อมูลส่วนตัว หากคุณคิดว่ามีจุดประสงค์เพื่อสืบสวนคดีอาญา แสดงว่าคุณคิดผิด ตำรวจมีอำนาจอยู่แล้ว

      ทุกอย่างบ่งชี้ว่าจะใช้อำนาจใหม่เพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง ดักฟัง และสอดส่องบุคคลที่มองว่าเป็นฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง ราวกับว่า Rutte ได้รับอนุญาตให้ดักฟังการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตของ Pechtold

      ฉันยังมีคำพูดสำหรับคุณจากเบนจามิน แฟรงคลิน 'ผู้ที่ละทิ้งเสรีภาพที่จำเป็นเพื่อให้ได้มาซึ่งความมั่นคงชั่วคราวและความมั่นคง ไม่สมควรได้รับทั้งอิสรภาพและความมั่นคง'

      • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

        นี่คือสิ่งที่หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์เขียนในบทบรรณาธิการเกี่ยวกับกรณีนี้ในวันนี้:

        แต่อันตรายที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นคือรัฐและหน่วยงานของรัฐที่ฉ้อราษฎร์บังหลวงจะใช้อำนาจในทางที่ผิดและใช้อำนาจในทางที่ผิดเพื่อจุดประสงค์ที่เลวร้ายในวงกว้างยิ่งกว่านั้น นอกเหนือไปจากการโจรกรรมและการแบล็กเมล์โดยสิ้นเชิง ความเป็นจริงของภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นนี้น่ากลัวมาก มันยังคงลดทอนภาพลักษณ์ที่แท้จริงของประเทศไทยที่ต้องการและจนถึงตอนนี้

        .

      • ฌาคส์ พูดขึ้น

        ขอบคุณสำหรับการเขียนเพิ่มเติมของ Tino ฉันไม่ได้อ่านสิ่งนี้และด้วยเหตุนี้ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับการดึงข้อมูลโดยทั่วไป เห็นได้ชัดว่ามันก้าวไปอีกขั้นหากฉันต้องเชื่อคุณหรือผู้เขียนบทความนี้ การใช้งานที่ไม่เหมาะสมหรือการใช้ข้อมูลในทางที่ผิดจะต้องไม่เป็นปัญหา และนั่นคือเหตุผลที่ฉันระบุไว้แล้ว ไฟเขียวภายใต้เงื่อนไข ฉันเข้าใจความกังวลของคุณตามคำอธิบายของคุณ ดังนั้นเราจึงไม่แตกต่างกันในเรื่องนี้

  2. ช่างตัดผม geert พูดขึ้น

    ความเป็นไปได้บางอย่างในการควบคุมนั้นมีความจำเป็นในบางครั้งในประเทศประชาธิปไตย ดังนั้นมันจึงเป็นเช่นนั้น ประเทศไทยไม่ใช่ประเทศประชาธิปไตย ตรงกันข้าม ทุกความเห็นที่เบี่ยงเบนเล็กน้อยจะถูกลงโทษภายใต้กฎหมายที่เข้มงวด

  3. Daniël พูดขึ้น

    เมื่อฉันอ่านบทความข้างต้น ฉันคิดทันทีว่ามันเป็นเรื่องแปลก เนื่องจากการเชื่อมต่อ SSL ไม่สามารถถอดรหัสได้ การเชื่อมต่อ SSL ได้รับการรักษาความปลอดภัยระหว่าง 2 ฝ่าย และมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ทุกคนระหว่างผู้ส่งและผู้รับรู้ว่าเกี่ยวข้องกับอะไร

    หลังจากอ่านโพสต์ในกรุงเทพแล้ว แก่นของเรื่องแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ประเทศไทยต้องการบล็อก URL บางส่วนเพื่อระงับเนื้อหาบางอย่าง แต่เนื่องจากเว็บไซต์สามารถเข้าชมได้โดยใช้ SSL เท่านั้นมากขึ้นเรื่อยๆ ขณะนี้การดำเนินการนี้เกิดขึ้นเนื่องจากรัฐบาล ฯลฯ กำลังอ่านและเราไม่ต้องการให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

    ประเทศไทยสังเกตเห็นว่ากำลังสูญเสียการควบคุมและกำลังขอแนวทางแก้ไข คำตอบนี้ง่ายไม่มีวิธีแก้ปัญหา แม้แต่ FBI ก็ไม่สามารถอ่านข้อความหรือเว็บไซต์ที่เข้ารหัสได้ พวกเขาสามารถอ่านได้จากผู้ส่งหรือผู้รับเท่านั้น

    ไม่เพียงแต่ประเทศไทยเท่านั้นที่ประสบปัญหานี้ แต่จีนก็กำลังเผชิญกับปัญหานี้อย่างหนักเช่นกัน พวกเขาสามารถหยุดมันได้โดยการบล็อคการรับส่งข้อมูล SSL และ VPN ทั้งหมดเท่านั้น เชื่อฉันเถอะว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น มันก็เหมือนกับที่อินเทอร์เน็ตไม่มีอยู่ในเมืองไทยอีกต่อไป ย้อนกลับไปในปี 1970 และขอให้โชคดี!


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี