ดุล 3 ปีของรัฐบาลทหาร: 'โดยเฉพาะเงินจำนวนมากสำหรับการซื้ออาวุธ'
วันนี้ รัฐบาลทหารที่นำโดยประยุทธ์ครองอำนาจมาสามปีแล้ว หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์มองย้อนกลับไปและให้นักวิจารณ์หลายคนพูดว่า “ประยุทธ์สัญญาเมื่อ XNUMX ปีที่แล้วว่าจะนำความสงบเรียบร้อยและความสุขกลับคืนสู่ประเทศไทย แต่คนในกองทัพเท่านั้นที่มีความสุข พวกเขาได้รับอนุญาตให้ใช้จ่ายเงินจำนวนมากกับยุทโธปกรณ์ทางทหารใหม่”
รองนายกรัฐมนตรีประวิตรกล่าวว่าการรักษาความปลอดภัยเป็นความสำเร็จหลักของรัฐบาลชุดปัจจุบัน “ไม่มีการประท้วงบนท้องถนนอีกต่อไป ประชาชนพอใจ”
นักวิจารณ์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ความสงบสัมพัทธ์ได้รับการฟื้นฟูด้วยมาตรการที่เข้มงวดเท่านั้น และเนื่องจากกิจกรรมทางการเมืองทั้งหมดถูกห้าม “ความเงียบสงบอาจเป็นเพียงชั่วคราว” วาสนา นาน่วม บรรณาธิการเขียน “ไม่มีการรับประกันว่าจะบรรลุสันติภาพที่ยั่งยืนหากรัฐบาลพม่าลงจากตำแหน่งหลังการเลือกตั้ง” เธอยังชี้ให้เห็นว่ามีการโจมตีด้วยระเบิดที่มีแรงจูงใจทางการเมืองในกรุงเทพฯ
ความรุนแรงยังคงดำเนินต่อไปในภาคใต้ รัฐบาลทหารไม่ได้เสนอทางออกใด ๆ ให้กับความขัดแย้งหลายปี เศรษฐกิจไม่ดีและรัฐบาลทหารทุ่มเงินเพื่อซื้ออาวุธ
นายกรัฐมนตรี ประยุทธ์ กล่าวว่า ไม่ควรวิจารณ์ว่า “รัฐบาลทำดีที่สุดแล้วในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าเราจะไม่ประสบความสำเร็จทุกอย่าง แต่ผมทุ่มเทเพื่อชาติ XNUMX เปอร์เซ็นต์”
ที่มา: บางกอกโพสต์
Het had ook best zonder die Chinese onderzeeërs gekund…de ondiepe wateren zijn hier zelfs ongeschikt voor. Dit is spijtig genoeg een miljardenverspilling…en dat terwijl er nog zovelen met moeite de eindjes aan mekaar kunnen knopen.
เรือดำน้ำไม่ได้ใช้งานในน่านน้ำบ้าน
พวกเขาควรจะ "ซ่อน" จากน้ำของพวกเขาเองเป็นใคร
เรือต้องสงสัยในอ่าวไทยสามารถเห็นได้จากบนบก หรือใช้มาตรการตอบโต้จากบนบกหรือสนามบิน
โดยปกติแล้วเรือดำน้ำจะทำงานในมหาสมุทรเปิด
หากพวกมันปฏิบัติการในเขตน้ำตื้น พวกมันก็คือพวกมันของประเทศอื่นสำหรับการรวบรวมข่าวกรอง การวางทุ่นระเบิด หรือการสะสมหน่วยรบพิเศษ
Geen enkel land koopt onderzeeërs om voor hun eigen kust te opereren. Zelfs als die wateren diep zijn. Dat is inderdaad volstrekt zinloos.
นี่ไม่ได้หมายความว่าฉันคิดว่าเป็นการซื้อที่มีความรับผิดชอบ
แม้ว่าฉันจะเป็นอดีตนาวิกโยธิน
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเงินสามารถนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นได้ดีกว่าเรือดำน้ำ
พวกเขาสามารถใช้เรือดำน้ำเหล่านั้นได้เมื่อกรุงเทพฯ อยู่ใต้น้ำ
สิ่งที่ผมต้องบอกคือพวกเขาได้ยกโครงสร้างพื้นฐานในอีสานมาไม่น้อย ถนนหลักแทบจะเป็น 3 เลนใน 4 ปี และ/หรือซ่อมแซมหรือลาดยางใหม่
เช่นเดียวกับถนนในหมู่บ้านส่วนใหญ่ ให้พวกเขามีความสุขกับเรือดำน้ำของพวกเขา
อย่าเปรียบเทียบทรัพยากรทางทหารจากสงครามโลกครั้งที่สองกับทรัพยากรทางทหารในปัจจุบัน
Pearl Harbour kon toen ook, maar is nu onbestaande door een uitgebreid waarschuwingssysteem. Hoeft zelfs geen personeel meer achter te zitten.
นอกจากนี้ ฉันเขียนว่าประเทศหนึ่งไม่ซื้อเรือดำน้ำเพื่อแล่นในน่านน้ำของตัวเอง
ฉันไม่ได้บอกว่ามันใช้งานในน้ำตื้นไม่ได้ ในทางตรงกันข้าม ฉันได้ให้เหตุผลสามประการว่าทำไมพวกเขาถึงทำที่นั่นได้ แต่แน่นอนว่าสิ่งนั้นไร้ประโยชน์ในน่านน้ำของพวกเขาเอง
ข้าพเจ้าขอยกคำพูดว่า “หากพวกมันปฏิบัติการในเขตน้ำตื้น พวกเขาก็คือพวกมันจากประเทศอื่นสำหรับการรวบรวมข่าวกรอง การวางทุ่นระเบิด หรือการสะสมของหน่วยรบพิเศษ”
Je mag torpederen van schepen in buitenlandse rivieren, havens er ook bij rekenen als je dat gelukkig maakt, maar ik vrees dat onderzeeërs daar tegenwoordig niet meer geraken. En als ze er al geraken denk ik niet dat ze nog weggeraken. Niemand gaat zijn onderzeeërs daarvoor opofferen. Mijnen leggen voor een haven heeft evenveel effect en zeker als er een oploopt en de rivier blokkeert.
In het voorbeeld dat je aanhaalt was Thailand bezet door Japan. Er waren dus Japanse schepen op die rivier en een Nederlandse duikboot heeft die daar aangevallen.
ไม่ตรงกับที่ฉันเขียน?
และคุณคิดอย่างไรกับเรือดำน้ำของเนเธอร์แลนด์ในปัจจุบัน? หรือคุณคิดว่าพวกเขาทำหน้าที่ล่องเรือรอบเกาะ Wadden หรือล่องเรือขึ้นและลง Scheldt, Maas และ Rhine?
กราฟค่าใช้จ่ายด้านกลาโหมส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญภายใต้ระบอบการปกครองของกองทัพในปัจจุบัน การใช้จ่ายด้านกลาโหมเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2006 โดยลดลงในปี 2010
เศรษฐกิจคงไม่ดีนักภายใต้ระบอบทหาร ตัดสินไม่ได้ แต่ถ้าเป็นเรื่องจริงจะโทษรัฐบาลได้ไหม? หรือเป็นเหตุปัจจัยร่วมกัน
บางคนถามในแวดวงคนรู้จักของฉัน (ซึ่งมีคนไทยทั้งหมด) แสดงว่าเกือบทุกคนพอใจกับระบอบการปกครองปัจจุบัน ความจริงที่ว่าการเลือกตั้งมีขึ้นในหนึ่งปีครึ่งโดยทั่วไปถือเป็นเวลาที่เหมาะสมในการเปลี่ยนกลับไปเป็นรัฐบาลพลเรือน ผมคิดว่าคนไทยส่วนใหญ่กำลังฟังอยู่
ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นนั้นยังมาไม่ถึง
เงินจากการสั่งซื้อเรือดำน้ำและรถถังยังไม่รวมอยู่ในกราฟนั้น