เรียนผู้อ่าน

ในปี 2018 มี 165 ประเทศลงนามในข้อตกลงผู้อพยพ โดยมี 5 ประเทศที่คัดค้าน ได้แก่ สหรัฐอเมริกา ฮังการี สาธารณรัฐเช็ก โปแลนด์ และอิสราเอล สิบสองประเทศงดออกเสียง ว่างเปล่า ตอนนี้ผมคาดว่าจะพบประเทศไทยอยู่ในรายชื่อ 5 เสียงที่ไม่เห็นด้วย แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น

ตอนนี้ทุกคนคงรู้มาบ้างแล้วว่าประเทศไทยค่อนข้างกลัวชาวต่างชาติ (ระวังเอเลี่ยน!) และแน่นอนว่าไม่ได้รอคอยผู้ลี้ภัยจำนวนมากหรือแม้แต่คนที่แย่กว่านั้นที่กำลังมองหาอนาคตที่ดีกว่า
จึงเป็นเรื่องลึกลับสำหรับฉันที่ประเทศไทยได้ลงนามในข้อตกลงการย้ายถิ่นนี้ด้วย พวกเขาต้องการที่จะทำสิ่งที่ดีให้กับโลกภายนอกหรือไม่?

สำหรับรัฐบาลไทย ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้ลี้ภัยหรือฝรั่งที่อยู่เกินกำหนด ทั้งสองกรณีคุณทำผิดกฎหมาย ดังนั้นคุณจึงเป็นอาชญากรที่ต้องถูกจับกุม
มีผู้ลี้ภัยในประเทศไทย ซึ่งมักเป็นชาวคริสต์จากประเทศมุสลิม ปากีสถาน อัฟกานิสถาน และภูมิภาค ที่ถูกประหัตประหารเพราะความเชื่อของพวกเขา หรือพวกรักร่วมเพศที่ประสบชะตากรรมเดียวกัน และการประหัตประหารมักหมายถึงโทษประหารชีวิตในประเทศป่าเถื่อนเหล่านี้

แต่ผู้ที่หลบหนีออกจากประเทศนรกที่แท้จริงเหล่านี้ได้และมาถึงประเทศไทยสามารถวางใจได้กับปัญหาใหม่เพราะพวกเขาถูกคุมขังทันที
ครอบครัวทั้งหมดที่มีเด็กและทุกคนไปที่ศูนย์กักกัน ซึ่งหากพวกเขาโชคดีหลังจากผ่านไประยะหนึ่งพวกเขาจะได้ติดต่อกับเจ้าหน้าที่ UNHCR ซึ่งมักจะจ่ายเงินประกันตัวและจัดหาที่พักพิงและอาหารก่อนที่จะมีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าสถานะผู้ลี้ภัยของพวกเขาคือ หลายปีผ่านไป และไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้อยู่ต่อ

ประเทศไทยไม่ใช่ประเทศที่ยินดีต้อนรับคุณในฐานะผู้ลี้ภัยอย่างแน่นอน เราทุกคนรู้ดีว่าในฐานะชาวต่างชาติหรือนักท่องเที่ยวที่พำนักระยะยาวนั้นเป็นเรื่องยากสำหรับคุณ ดังนั้นนับประสาอะไรกับผู้ลี้ภัย (ตัวจริง) หรือกองทัพชายหนุ่มที่ไม่มี เงินรายงานตัวที่ประตูอาณาจักรไทย!

ดังนั้นคำถามของฉัน: ทำไมประเทศไทยจึงลงนามในข้อตกลงการย้ายถิ่นฐาน? พวกเขาอาจแค่ให้คะแนนเปล่าๆ แล้วคุณจะเสียหน้าเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และคุณก็ทำตามหลักเกณฑ์ที่มีอยู่แล้วต่อไปได้ หรือนี่จะเป็นตรรกะแบบไทยๆ อีกแล้ว?

มีรายงานที่ดีมากเกี่ยวกับผู้ลี้ภัยในประเทศไทย เพียง google ด้วยคำด้านล่าง

BBC.ของเรา.โลก.2016.ประเทศไทย.โรงพยาบาล.การปราบปราม.

ขอแสดงความนับถือ

คุณคาเรล

8 คำตอบสำหรับ “คำถามของผู้อ่าน: ทำไมประเทศไทยจึงลงนามในสนธิสัญญาผู้อพยพ”

  1. รอนนี่ ลัทย่า พูดขึ้น

    อาจมีหลายประเทศลงนามเพราะเป็นเพียงการประกาศเจตนาและไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย
    ไม่ว่าคุณจะเซ็นหรือไม่ก็ตาม คุณไม่ต้องสมัครก็ได้

    อันที่จริง เพื่อแสดงให้โลกภายนอกในฐานะประเทศ/รัฐบาลเห็นว่าคุณต้องการทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง แต่คุณรู้ว่าเมื่อมันเกิดขึ้นแล้ว คุณไม่จำเป็นต้องทำอะไรเลย
    ข้อตกลงจะดีกว่าสำหรับทุกฝ่ายหรือไม่?
    หรือความหมายและไร้สาระของข้อตกลงดังกล่าว

    https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact

    • คุณคาเรล พูดขึ้น

      ขอบคุณสำหรับคำตอบที่มีความหมายและเป็นคำตอบเดียวสำหรับคำถามของฉัน Ronny

      สิ่งที่ตลกคือหลายประเทศได้ลงนามด้วยซึ่งประชากรกำลังหลบหนี
      ค่อนข้างเป็นคำถามของประเทศต่างๆ รอบทะเลทรายซาฮาราว่าพวกเขายินดีรับและดูแลหมีขั้วโลกที่เกยฝั่งหรือไม่ คนเราจะเกิดสนธิสัญญาเช่นนี้ได้อย่างไร ช่างฉลาดอะไรเช่นนี้
      อย่างไรก็ตาม ประเทศที่ร่ำรวยกว่าจะยังคงยึดติดกับสิ่งที่พวกเขาลงทะเบียนไว้
      อย่างน้อยประเทศที่ร่ำรวยกว่าที่ลงคะแนนเสียงคัดค้านก็มีความกล้าหาญและซื่อสัตย์ในการทำเช่นนั้น

      ตอนนี้ฉันกำลังพิจารณายื่นขอลี้ภัยทางการเมืองในประเทศไทย ฉันจะอ้าแขนต้อนรับตราบใดที่ฉันปฏิบัติตามกฎ 🙂 🙂

  2. Dre พูดขึ้น

    ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีอัธยาศัยดี ยินดีต้อนรับทุกคน เพียงปฏิบัติตามกฎก็จะไม่มีปัญหา เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่ประเทศไทยได้ลงนามด้วย พวกเขาไม่ได้สั่งห้ามผู้ลี้ภัยหากปฏิบัติตามกฎที่กำหนดไว้ แล้วมีอะไรผิดปกติกับมัน.

    • เกอร์ โคราช พูดขึ้น

      แน่นอนว่าคุณหมายถึงเนเธอร์แลนด์แทนที่จะเป็นไทย ประเทศไทยไม่ยอมรับผู้ลี้ภัยและไม่ได้ให้สัตยาบันต่อสนธิสัญญาของสหประชาชาติในเรื่องนี้ ผู้ที่พยายามขอลี้ภัยจะถูกจำคุกเนื่องจากผิดกฎหมาย จากจำนวนผู้ลี้ภัย 130.000 คน 90% มาจากประเทศเพื่อนบ้านของเมียนมาร์ และส่วนใหญ่เป็นสมาชิกของกลุ่มชาวกะเหรี่ยง ในจำนวนหลังกว่า 90.000 อาศัยอยู่ใน 9 ค่าย ณ สิ้นเดือนกรกฎาคม ผู้ที่อาศัยอยู่นอกค่ายถือเป็นคนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายและสามารถถูกจำคุกได้เช่นเดียวกับคนต่างด้าวที่ไม่มีใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ที่ถูกต้อง Dre เรียกมันว่าอัธยาศัย

      • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

        ใช่เกอร์ ฉันประหลาดใจอยู่เป็นประจำกับปฏิกิริยาบางอย่าง เช่น ตอนนี้ของเดร ชะตากรรมของผู้ลี้ภัยในประเทศไทยสิ้นหวังสำหรับคนส่วนใหญ่ ในแง่นั้น ฉันเข้าใจคำถามของคาเรล แต่คำตอบของรอนนี่นั้นชัดเจน ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ผู้ลี้ภัยรายใหม่จะได้รับใน AZC ซึ่งพวกเขาสามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระทั้งภายในและภายนอกศูนย์ในขณะที่รอการประมวลผลคำร้องขอลี้ภัย สัปดาห์ที่แล้วมีรายงานทางทีวีเกี่ยวกับผู้ขอลี้ภัยที่ล้มเหลวในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งแทบไม่ถูกเนรเทศ (หรือสามารถถูกเนรเทศได้) หลายคนนั่งยองๆ ในอาคารพาณิชย์แห่งหนึ่งในอัมสเตอร์ดัม และเจ้าของอาคารถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าไป ในระหว่างการตัดสินใจทางการเมือง ตำรวจยังไม่ได้ดำเนินการใดๆ คงจะคิดไม่ถึงในประเทศไทย

      • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

        ประโยคสุดท้ายในความคิดเห็นของฉันหายไป ต้องการพูดถึง: นั่นคืออีกด้านหนึ่งของเหรียญ

    • th พูดขึ้น

      เรียน เดร
      สิ่งที่คุณเขียนมันดูแปลกๆ ถ้าคุณนำเงินมาเพียงพอ การต้อนรับนั้นถูกต้อง แต่ถ้าคุณติดตามทุกส่วนของที่นี่ในบล็อกนี้เพียงอย่างเดียว คุณก็จะสงสัยเล็กน้อยกับสิ่งที่คุณพูด ใช่ ยึดกฎและใช้เงินอย่างคุ้มค่า แต่ถ้าคุณมี ความโชคร้ายหลังจากหลายปีที่ถ้าคุณยังเลี้ยงดูครอบครัวไทยของคุณด้วยแล้วมีเงินน้อยลง คุณจะถูกไล่ออกอย่างแน่นอน น่าเสียดายที่เราไม่มีอัธยาศัยดีอีกต่อไป หากคุณคิดว่าไม่มีอะไรผิดปกติ คุณคิดถูก
      ด้วยนโยบายผู้ลี้ภัย คุณยังสามารถเจาะลึกและถามตัวเองได้

  3. คนที่แต่งตัวประหลาด พูดขึ้น

    ข้าพเจ้ากำลังหาข้อมูลและข้อความในพันธกรณีระหว่างประเทศทั้งหมดที่ประเทศไทยได้ลงนามไว้
    มีใครรู้จักไซต์ที่สามารถค้นหาเอกสารเหล่านั้นร่วมกันได้หรือไม่ (เป็นภาษาอังกฤษและ/หรือภาษาดัตช์)


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี