คำถามผู้อ่าน: อยู่ร่วมกับคนไทย ทำไม AOW ของฉันถึงลดลง?

โดยข้อความที่ส่งมา
โพสต์ใน คำถามผู้อ่าน
คีย์เวิร์ด:
26 2015 กรกฎาคม

เรียนผู้อ่าน

โปรดทราบข้อมูลที่เป็นประโยชน์: ลูกสมุน AOW จะอาศัยอยู่ร่วมกับนักบูรณาการที่ประสบความสำเร็จชาวไทยอายุน้อยกว่า (อายุ 54 ปี) ในประเทศเนเธอร์แลนด์ หลังจากผ่านเอกสารมากมาย ผู้ลงนามข้างใต้นี้เปลี่ยนจาก 70% (ค่าแรงขั้นต่ำ) AOW เป็น 50% (ค่าแรงขั้นต่ำ) AOW ขาดทุน

สิ่งนี้ให้ความรู้สึกไม่ยุติธรรมอย่างมาก เนื่องจากค่าครองชีพของเขา/เธอ + ต้นทุนสำหรับการรวมระบบเพิ่มเติมจะสูงขึ้นอย่างมาก

อีกครั้ง: ต้องการประสบการณ์เชิงปฏิบัติ

groet Met vriendelijke,

ร็อบแดง

29 คำตอบ “คำถามผู้อ่าน: ใช้ชีวิตร่วมกับผู้หญิงไทย ทำไมเงินบำนาญของรัฐถึงถูกตัด?”

  1. จอห์น มัค พูดขึ้น

    เรียนคุณ Rob นี่เป็นกรณีนี้เช่นกันหากคุณอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์และแต่งงานกับผู้หญิงชาวดัตช์ที่อายุน้อยกว่า 65 ปี ในฐานะพลเมืองชาวดัตช์ คุณควรรู้เรื่องนี้

    น้องๆสามารถหารายได้เองได้

  2. Bz พูดขึ้น

    สวัสดีร็อบ

    หากคุณเริ่มใช้ชีวิตร่วมกัน เงินสงเคราะห์เดี่ยวของคุณจะไม่มีผลอีกต่อไป หากทุกคนมีบ้านเป็นของตัวเอง เงินสงเคราะห์สำหรับคนเดียวจะยังคงใช้ต่อไป

    ขอแสดงความนับถืออย่างสูง. บซ

  3. เจเอชวีดี พูดขึ้น

    เรียนคุณ ร็อบแดง

    ขออภัย เรื่องราวของคุณยังไม่สมบูรณ์
    หลังจากส่วนลดแล้วคุณจะได้รับเบี้ยเลี้ยงเพิ่มเติมจากหน่วยงานเดียวกัน
    กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันไม่ใช่แค่การทำให้สั้นลงเท่านั้น
    ยังมีสูตรคำนวณแนบมาด้วย รวมถึงระยะเวลาที่คู่ของคุณอาศัยอยู่ที่นี่ เป็นต้น
    แม้ว่าเธอจะเริ่มทำงาน แต่สิ่งที่ไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับการหักเงินก็จะเกิดขึ้น
    แต่ฉันไม่อยากอธิบายมากเกินไปเพราะมีคนดื้อรั้นมากมายในเว็บไซต์นี้
    ผู้รู้ทุกอย่างดีขึ้น

    ด้วยความเคารพ

    • จอห์น เชียงราย พูดขึ้น

      เรียนคุณ jhvd
      ฉันคิดว่าจากเบี้ยเลี้ยงที่คุณกล่าวถึง คุณหมายถึง Partner Allowance ซึ่งใครบางคนจะได้รับหากคู่ของพวกเขามีรายได้น้อยหรือไม่มีเลย สิ่งสำคัญคือเมื่อ Rooie Rob ได้รับผลประโยชน์ AOW และระยะเวลาที่เขาอาศัยอยู่กับภรรยา และในกรณีแรกไม่เกี่ยวอะไรกับระยะเวลาที่ภรรยาของเขาอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ ผู้ที่ถอน AOW หลังวันที่ 1-1-2015 จะไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินช่วยเหลือสำหรับพันธมิตรอีกต่อไป สำหรับผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ AOW พร้อมเงินช่วยเหลือของพันธมิตรก่อนวันที่ 1-1-2015 โดยมีเงื่อนไขว่ารายได้ของพันธมิตรจะไม่มีการเปลี่ยนแปลง เสียค่าธรรมเนียมเพิ่มด้วย ไม่ว่าเรื่องนี้จะสนุกสำหรับผู้เกี่ยวข้องหรือไม่ก็ตามนั้นก็อยู่ในกระดาษอีกแผ่นหนึ่งและจริงๆ แล้วเป็นธีมที่แตกต่างออกไป ถ้าใครตอนนี้มีเว็บไซต์ http://www.svb.nl การเยี่ยมชมเขาสามารถอ่านทุกสิ่งได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องพึ่งพาผู้เชี่ยวชาญที่ดีกว่าและคนที่ดื้อรั้นเพื่อให้คำถามทั้งหมดกลายเป็นเรื่องซ้ำซ้อน
      ด้วยความเคารพอย่างสูง,

  4. นิโก้ พูดขึ้น

    ใช่ร็อบ

    แม้ว่าคุณจะอาศัยอยู่ในประเทศไทยกับผู้หญิง จาก 70% ถึง 50% หรือจาก 1.059.56 ยูโรถึง 730,18 ยูโร (2014) และคุณทำงานเพื่อสิ่งนั้นมาตั้งแต่อายุ 15 ปี
    ไม่สำคัญว่ารายได้ในประเทศไทยจะน้อยแค่ไหน
    น้อยลงเพียง €329,38 ต่อเดือน

    สวัสดีนิโก้

  5. Harry พูดขึ้น

    ทำไมไม่มีใครอ่านกฎของ AOW แล้วทำไมถึงมีคนบ่นอยู่เรื่อยๆ?
    "การจัดเตรียมเหตุฉุกเฉินสำหรับผู้สูงอายุ" ของวิลเลม ดรีส์ มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 1947 ตามด้วยพระราชบัญญัติเงินบำนาญผู้สูงอายุทั่วไป (AOW) ในปี พ.ศ. 1957 ซึ่งเป็นการประกันภัยภาคบังคับสำหรับทุกคน เบี้ยประกันภัยที่บุคคลหนึ่งจ่ายตลอดช่วงชีวิตเพื่อรับ AOW ในภายหลังจะถูกเรียกเก็บตามความสามารถในการชำระ 65 ก็ถูกกำหนดให้เป็นวัยเกษียณเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สำหรับ Drees ที่นี่ไม่ใช่บ้านศักดิ์สิทธิ์ เขาคาดว่าอายุจะเปลี่ยนแปลงเป็นประจำทุกปี เนื่องจากสถานการณ์ทางการเงินของรัฐบาลเปลี่ยนแปลงไป
    กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ทุกคนไม่เคยบริจาคแม้แต่สตางค์เดียวให้กับ AOW ของตนเอง แต่คนงานทุกคนจ่ายเงินให้กับทุกคนที่อยู่ใน AOW ในปัจจุบัน
    ไม่ว่าคุณจะสะสมเงินบำนาญเสริมผ่านนายจ้าง บริษัทประกัน หรือธนาคารก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง นั่นยังคงเป็นสิทธิ์ของคุณ อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์ในอดีตเมื่อพิจารณาจากผลการลงทุน 10% ขึ้นไปจากที่คุณลงทุนเองประมาณ 20% ตอนนี้กลับน่าผิดหวังด้วยผลตอบแทน 1-2% และโดยเฉพาะหากกองทุนที่ลงทุน (กรีซ ฯลฯ) ไม่คืน = ต้องถูกตัดออก นั่นคือสาเหตุที่รัฐบาลเปลี่ยนกองทุนที่ลงทุนไปเป็นเงินกู้ที่รัฐค้ำประกัน เช่น ผ่านทาง ECB แทนกองทุนบำเหน็จบำนาญ NLB-DF เพราะเงินบำนาญเหล่านั้นจะลดลงครึ่งหนึ่งแล้ว

    ตั้งแต่ปี 1957 ถึง 2017 = 60 ปี ไม่มีการทำอะไรกับอายุเริ่มต้นของเงินบำนาญของรัฐ แม้ว่าจะมีระยะเวลาผลประโยชน์ที่คาดหวังนานกว่ามากเนื่องจากอายุที่เพิ่มขึ้น ขณะนี้ความแตกต่างนั้น (บางส่วน) ได้รับการชดเชยด้วยการเพิ่มอายุบำนาญของรัฐ
    ในระหว่างนี้ เราก็ไปโรงเรียนนานขึ้นด้วย ดังนั้นเราจึงเริ่มมีส่วนร่วมใน AOW pot นั้นในภายหลัง แล้วต้องแปลกใจว่าการขาดแคลนจะเกิดขึ้นในที่สุด... ที่คุณและลูก ๆ ของฉัน (หลาน) อาจจะไอ

    มีการตกลงกันเช่นกันว่า AOW เป็นการตัดสินใจทางการเมือง ไม่ใช่ "สิทธิของฉัน" ตามดูด้านบน เพื่อจ่ายเงินให้ผู้รับ AOW ทุกคน 50% ของรายได้ขั้นต่ำทางสังคม คู่ = 2x = รายได้ขั้นต่ำ ส่วนที่เหลือ: ทรัพยากรของตัวเอง
    หากผู้รับ AOW เป็นเพียงคนเดียวในครัวเรือน และไม่มีผู้เข้าร่วมรายอื่นบริจาคเงินให้กับครัวเรือนนั้น บุคคลนั้นจะได้รับเงินเพิ่ม 20% รวมเป็น 70% น้อยเกินไป? ถ้าอย่างนั้นคุณก็ล้มเหลวที่จะออมเงินเพียงพอสำหรับสิ่งนี้มาเป็นเวลา 50 ปี
    คุณอาศัยอยู่กับใครก็ตามที่สามารถแบ่งปันค่าใช้จ่ายในครัวเรือนได้หรือไม่? ตามหลักเหตุผลแล้ว คุณจะไม่ได้รับเพิ่มอีก 20% หากผู้อพยพชาวไทยของคุณ - นั่นคือจุดประสงค์เพื่อการบูรณาการ - มีส่วนช่วยค่าใช้จ่ายในครัวเรือนหรือไม่

    เหตุใดเงินภาษีของฉัน - บางส่วน - จึงถูกนำมาใช้เพื่อให้ผู้อยู่อาศัยในประเทศไทยของคุณปลอดจากกิจกรรมสร้างรายได้ใด ๆ
    ความจริงที่ว่าเธอต้องลงทุนในหลักสูตรนี้... ฉันจะต้องเรียนภาษาฝรั่งเศสด้วยเมื่อมองหางานในเบลเยียมสองภาษา

    • ไทยแอด พูดขึ้น

      ฮอล แฮร์รี่

      อาจเป็นเพราะไม่ใช่ทุกคนที่คิดเรื่องนี้? เช่นเดียวกับที่พลเมืองทุกคนควรทำความคุ้นเคยกับกฎหมายด้วย ซึ่งก็ไม่เป็นเช่นนั้นเช่นกัน

      ในความเป็นจริง พลเมืองทุกคนที่อยู่ก่อนเงินบำนาญของรัฐจะได้รับหนังสือเล่มเล็กที่มีข้อมูลทั้งหมดจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

    • พีเตอร์ พูดขึ้น

      ต่อไปนี้เป็นการแก้ไข: ทุกคนไม่เคยบริจาคแม้แต่สตางค์เดียวให้กับ AOW ของตนเอง แต่คนงานทุกคนจ่ายเงินให้กับทุกคนที่อยู่ใน AOW ในปัจจุบัน

      ตัวฉันเองเกษียณในปี 2013 ฉันทำงานมาตั้งแต่อายุ 14 ปีและยังได้รับสิ่งที่เรียกว่าแสตมป์ดอกเบี้ยมาระยะหนึ่งแล้ว

      สิ่งที่ฉันต้องการระบุคือฉันได้ชำระเบี้ยประกันภัยนี้ตั้งแต่วินาทีแรกที่เปิดตัว AOW เบี้ยประกันภัย
      ฉันได้จ่ายเงินบำนาญปัจจุบันของฉันสองเท่าและเต็มจำนวนแล้ว

      สิ่งที่แฮร์รี่อาจหมายถึงคือเงินที่เราลงทุนในรูปของเบี้ยประกันภัยของเราได้ใช้หมดแล้ว และตอนนี้เราขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่จ่ายไปในปัจจุบัน

      • มาร์คัส พูดขึ้น

        AOW เป็นระบบพีระมิดจริงๆ การบริจาคของคุณถูกใช้เพื่อให้ผลประโยชน์แก่ผู้อื่น ไม่มีอะไรอยู่ในหม้อ!!!! ดังนั้นในตอนแรก ผู้ที่ได้รับเงินบำนาญจากรัฐโดยไม่ได้อะไรเลยไม่เคยจ่ายเงินให้เลย ดังนั้นท้ายที่สุดแล้ว หาก AOW พองตัวเองหรือสิ่งที่เราเห็นอยู่ตอนนี้ถูกลดขนาดลง ก็แสดงว่าอันหลังพังไปแล้ว ระบบพีระมิดเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมาย แต่ไม่ใช่สำหรับรัฐบาล

      • หลังคม พูดขึ้น

        เรียนปีเตอร์ สิ่งที่ฉันเข้าใจจากแฮร์รี่:

        คนที่ทำงานวันนี้จะบริจาคทุกเดือนให้คนที่ได้รับ AOW แล้ว
        คนที่ทำงานเมื่ออายุ 14 ปีในปี พ.ศ. 1954 จ่ายเงินในปีนั้นให้กับผู้รับบำนาญของรัฐทั้งหมดในขณะนั้น เหมือนกับปู่ของเขา
        แต่เขาไม่เคยจ่ายเงินบำนาญของรัฐให้กับตนเองเลย

        อย่างไรก็ตาม คุณสามารถออมเงินได้ตั้งแต่อายุ 14 ปี ซื้อบ้านสักหลังหรือหลายหลัง หยิบกองทุนบำเหน็จบำนาญเพิ่มเติมและนำเงินเข้าวันนี้
        หากคุณแต่งงานกับหุ้นส่วนนำเข้า เขาหรือเธอก็สามารถได้รับประโยชน์จากทรัพย์สินของคุณเช่นกัน
        แต่ไม่ใช่จากเงินบำนาญของรัฐของคุณ...

        ไม่ว่าคุณจะ แจน หรือเพียร์คิดว่ามันยุติธรรมหรือเข้าใจว่าเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
        นอกจากนี้ยังมีปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมหลายประการที่กำหนดหลักการกระจายในปัจจุบันของหลักการความสามัคคีและผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้อง การสูงวัยเป็นหนึ่งใน...

      • พิมพ์ พูดขึ้น

        ปีเตอร์อีกครั้ง AOW ไม่ใช่เงินบำนาญ เป็นเงินบำนาญชราภาพคุณไม่ได้จ่ายเบี้ยประกันให้ตัวเองแต่จ่ายให้ผู้ที่ได้รับเงินบำนาญของรัฐในขณะนั้น ตอนนี้คุณเพลิดเพลินกับ AOW แล้ว คนอื่นก็จ่าย AOW ของคุณ

        ผู้คนคิดว่าการจ่ายเบี้ยประกันภัย AOW พวกเขาสร้าง AOW ขึ้นมาเอง นั่นไม่ใช่กรณี

        แสตมป์ดอกเบี้ยไม่เกี่ยวข้องกับ AOW นี่คือข้อมูลเกี่ยวกับแสตมป์ดอกเบี้ย:

        “ภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นโมฆะ (IW) ปี 1913 พนักงานที่มีอายุระหว่าง 14 ถึง 65 ปี จำเป็นต้องติดแสตมป์ดอกเบี้ย แสตมป์ดังกล่าวออกโดยสภาแรงงาน ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นธนาคารประกันสังคม (SVB) IW รวมถึงเงินงวดวัยชรา หญิงหม้าย เด็กกำพร้า และเงินรายปีสำหรับทุพพลภาพ จำนวนดอกเบี้ยสุดท้ายขึ้นอยู่กับระยะเวลาเอาประกันภัยและมูลค่ารวมของแสตมป์ที่ติด ดอกเบี้ยที่ต้องจ่ายต่ำมาก เนื่องจากแสตมป์ไม่มั่นคงในด้านมูลค่าหรือความเจริญรุ่งเรือง ส่วนหนึ่งด้วยเหตุผลนี้ IW จึงถูกถอนออกในวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 1967 ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1964 เป็นต้นมา สิทธิที่สะสมไว้ก็ถูกซื้อออกไปอย่างต่อเนื่อง ครั้งสุดท้ายในปี พ.ศ. 1991 ความเป็นไปได้ที่จะซื้อหุ้นหมดนั้นได้รับการประชาสัมพันธ์ให้ทราบกันมากมายในขณะนั้น รวมทั้งในหนังสือพิมพ์รายวันและหนังสือพิมพ์ตามบ้านด้วย ขณะนี้สิทธิ์ทั้งหมดหมดอายุแล้วและไม่สามารถไถ่ถอนได้อีกต่อไป” ที่มา: วิกิพีเดีย

  6. Roja พูดขึ้น

    มี 2 ​​สิ่งสำคัญ:
    – ประการแรก ทุกคนที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ (รวมถึงชาวดัตช์) จะได้รับส่วนลด 18% ต่อปีสำหรับปีที่พวกเขาไม่ได้อาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ตั้งแต่อายุ 2 ปี จนถึงช่วงเวลาที่เธอ/คู่ครองได้รับ AOW .
    แต่ถึงแม้ว่าคุณ (เช่น) เคยอาศัยอยู่ในนิวซีแลนด์ (หรือแคนาดา ฯลฯ) และกลับมายังเนเธอร์แลนด์ คุณก็จะลดลง 2% ต่อปีด้วย หากคุณไม่ต้องจ่ายเบี้ยประกันภัยเพิ่มเติมสำหรับ AOW ของคุณอีกต่อไป
    ในกรณีของคุณ 54-18 = 36 x 2% = ส่วนลด 72% หากคุณมาจากคู่สมรส / แฟนของคุณก่อนปี 1950
    ที่สอง :
    – หากคุณเกิดหลังปี 1950 ให้ใช้กฎปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่าคุณจะได้รับส่วนลดพิเศษ
    นี่ยังไม่สมบูรณ์เช่นกัน คุณสามารถอุทธรณ์ต่อ SVB ได้ แต่คุณต้อง "มาจากบ้านที่ดี"

    • มาร์คัส พูดขึ้น

      ดังนั้นเพื่อนบ้านชาวดัตช์ของฉันที่ไม่เคยทำงานและไม่เคยจ่ายเบี้ยประกันภัย AOW จะได้รับราคาเต็ม และฉันจ่ายราคาเต็มเป็นเวลา 30 ปี ไม่ใช่ 20 ปีในต่างประเทศ และฉันได้เพียง 40% เท่านั้น ใช่ มันยุติธรรมจริงๆ

  7. อเล็กซ์ พูดขึ้น

    ประสบการณ์เชิงปฏิบัติ: เพียงสมัครขอรับเงินช่วยเหลือจาก SVB สำหรับพันธมิตรที่ต้องพึ่งพารายได้ของคุณ ฉันก็ทำแบบนั้นเหมือนกันและได้รับมัน จะต้องอยู่บนพื้นฐานของสัญญาการอยู่ร่วมกันอย่างเป็นทางการหรือสิ่งที่คล้ายกัน ฉันอาศัยอยู่ในประเทศไทยกับคู่รักชาวไทย และหลังจากได้ส่วนลด ฉันก็ได้รับเบี้ยเลี้ยง และกลับมาเป็นจำนวนเงินเท่าเดิม ขอให้โชคดี!

  8. ส. คุปส์ พูดขึ้น

    หากยังไม่เปลี่ยนแปลงจะได้รับเบี้ยเลี้ยงสำหรับคู่ของคุณแต่ทั้งสองรวมกันก็ยังน้อยกว่าที่คนคนเดียวได้รับ นั่นคือข้อตกลงเมื่อ 4 ปีที่แล้ว เฉพาะกับรัฐบาลนี้เท่านั้นที่คุณไม่สามารถพึ่งพาสิ่งใดได้อีกต่อไป ดังนั้นฉันหวังว่าจะดีที่สุดสำหรับคุณ

  9. Haki พูดขึ้น

    ก่อนหน้านี้ฉันได้ตอบกลับที่นี่สำหรับรายการ AOW นี้โดยมี/ไม่มีพันธมิตร เนื่องจากฉันมีคำถามเกี่ยวกับรายการนี้และขอข้อมูลจาก SVB Breda ก่อนอื่นคุณไม่ได้บอกว่าคุณยังมีสิทธิ์ได้รับเบี้ยเลี้ยงคู่ครองซึ่งไม่สามารถขอรับได้ตั้งแต่ต้นปีนี้หรือปีที่แล้ว (ผมไม่ทราบแน่ชัด) อย่างไรก็ตาม มีการอธิบายให้ฉันทราบอย่างชัดเจนว่าผู้รับเงินบำนาญของรัฐทุกคนที่อาศัยอยู่กับบุคคลอื่น (ไม่ว่าจะเป็นคู่ครองหรือไม่ และเป็นชาวดัตช์หรือชาวต่างชาติหรือไม่ สิ่งสำคัญคือว่าพวกเขาแบ่งปันค่าใช้จ่ายในครัวเรือนเดียวกันหรือไม่) มีสิทธิ์เท่านั้นที่จะ “50%”-โอ้ เฉพาะในกรณีที่สามารถแสดงให้เห็นได้ว่าทุกคนมีครัวเรือนของตนเองและมักจะอาศัยอยู่ที่นั่นด้วยตนเอง คนๆ หนึ่งจึงจะมีสิทธิ์ได้รับเงินบำนาญของรัฐ "70%" เพียงครั้งเดียว เมื่อถูกถาม SVB ไม่สามารถบอกฉันได้ว่าเงินบำนาญของรัฐ "70%" ได้รับการจ่ายตามสัดส่วนหรือไม่ (ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาอาศัยอยู่ด้วยกันกี่วันหรือไม่ได้อยู่ในที่อยู่เดียวกัน) หรือไม่ได้มีบทบาทอะไร นั่นขึ้นอยู่กับสถานการณ์… อย่าถามฉันเรื่องไหน ฉันแนะนำให้คุณไปที่ SVB ที่ใกล้ที่สุดด้วยตัวเองเพื่อรับทราบเรื่องนี้ในสถานการณ์เฉพาะของคุณเท่านั้น
    ฉันไม่รู้ด้วยว่า JHVD นักเขียนคนก่อนพูดถึงเรื่องค่าธรรมเนียมอะไร “เบี้ยเลี้ยง” เพียงอย่างเดียวที่สามารถนำมาใช้ได้ในปัจจุบันคือ “เงินช่วยเหลือสังคม” และสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อไม่มีเงินบำนาญเสริมที่เพียงพอ ไม่มีเงินทุน และต้องอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์!

  10. อเล็กซ์ พูดขึ้น

    ฮากิ: คุณพูดถูก ใบสมัครของฉันเพื่อรับเงินช่วยเหลือหุ้นส่วนคือก่อนวันที่ 1 มกราคม 1 ณ วันที่นั้น เงินช่วยเหลือหุ้นส่วนจะถูกยกเลิก น่าเสียดาย...!

    • พีเตอร์ พูดขึ้น

      ฉันอาศัยอยู่ในเยอรมนีกับภรรยา และฉันได้รับเงินสงเคราะห์คู่ครอง แม้ว่าจะลดลงแล้ว ณ วันที่ 1 มกราคม 1

  11. พีเตอร์ พูดขึ้น

    หากภรรยาของ Rooie Rob ไม่มีรายได้ เขาสามารถปรึกษาเรื่องนี้กับ SVB ได้ และเขาอาจจะกลับไปสู่สถานการณ์เดิมก่อนจะแต่งงาน เขาอาจจะได้รับเงินเสริมด้วยแม้จะไม่เต็มจำนวนแต่เป็นส่วนหนึ่งเพราะภรรยายังไม่ได้จ่ายเบี้ยประกันภัยตั้งแต่อายุ 18 ปี จวบจนปัจจุบัน

    เมื่อเธออายุ 65 ปี เธอจะไม่ได้รับเงินบำนาญของรัฐเต็มจำนวน (สมมติว่าเธอยังคงอยู่ในเนเธอร์แลนด์จนถึงตอนนั้น) และขอแนะนำให้ซื้อปีที่ขาดหายไปให้กับเธอ

    หากต้องการข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วน โปรดติดต่อ SVB

    • รุด พูดขึ้น

      ฉันไม่รู้สึกว่าการซื้อสิทธิ์ AOW นั้นสมเหตุสมผล เนื่องจากวันเริ่มต้น AOW ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และข้อจำกัดที่เพิ่มขึ้นสำหรับสิทธิประโยชน์ทุกประเภท
      คุณน่าจะดีกว่าถ้าใช้กระปุกออมสิน
      นอกจากนี้ AOW ที่ลดลงจะเสริมด้วยความช่วยเหลือทางสังคมอีกครั้งเพื่อช่วยเหลือสังคม? ระดับ.
      นอกจากนั้นคุณต้องมีเงินจึงจะซื้อ AOW ได้นานหลายปี

  12. ร็อบแดง พูดขึ้น

    Rooie Rob ขอบคุณทุกคนที่ตอบกลับ แม้ว่าพวกเขาจะขอเพียง “คำตอบจากการปฏิบัติหลังจากผ่านเอกสารจำนวนมากแล้ว” ก็ตาม ปรากฏอีกครั้งว่าผู้อ่าน BLOG หลายคนพบว่าเป็นการยากที่จะตอบคำถามที่โพสต์ใน/บน BLOG นี้ ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับการตอบกลับ Rooie Rob

    • จอห์น เชียงราย พูดขึ้น

      เรียนคุณ ร็อบแดง
      ขออภัย จริงๆ แล้วเป็นเรื่องปกติที่คุณคาดหวังให้ทุกคนเริ่มตอบกลับเมื่อคุณถามคำถามได้ คุณกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาที่อาจเป็นประโยชน์กับคุณ แต่ยังรวมถึงปฏิกิริยาที่ไม่มีประโยชน์กับคุณด้วย หากคุณเพียงแค่เปิด http://www.svb.nl คุณจะได้รับคำตอบที่เป็นประโยชน์สำหรับคำถามของคุณ และคุณยังคงมีตัวเลือกในการสอบถามทางอีเมลหากมีสิ่งใดไม่ชัดเจน เพื่อให้คำถามของคุณถึงเราผู้อ่านบล็อกนั้นไม่จำเป็นเลยจริงๆ เพราะไม่มีใครสามารถตอบคำถามนี้ได้อย่างน่าเชื่อถือและแม่นยำ เช่นเดียวกับ SVB เอง .

    • Chander พูดขึ้น

      เรียนคุณ ร็อบแดง

      คุณพูดถึงความอยุติธรรม บางทีคุณอาจจะเจอสิ่งนั้นในภายหลัง
      ประสบการณ์เชิงปฏิบัติ
      ในฐานะผู้รับบำนาญของรัฐ เขาสะสมเงินบำนาญของบริษัทไว้ไม่น้อยและหวังว่าจะมีเงินบำนาญเหล่านี้ได้ในช่วงเกษียณอายุ
      เขาแต่งงานกับหญิงชาวโรมาเนีย (3 ปีที่แล้ว) และภรรยาของเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินบำนาญจากรัฐและไม่มีแหล่งรายได้
      ลูกสมุน AOW ต้องพึ่งสวัสดิการประกันสังคม เนื่องจาก 50% ของ AOW ที่สะสมไว้เต็มจำนวนไม่เพียงพอที่จะอยู่ร่วมกัน

      และตอนนี้ (มา: 3 ปีที่แล้ว) ก็มาถึงความอยุติธรรม
      ก่อนที่ผู้รับบำนาญของ AOW จะมีสิทธิ์ได้รับสิทธิประโยชน์ประกันสังคมเพิ่มเติม เขาจะต้อง "กิน" เงินบำนาญของบริษัทก่อน

      หากเงินบำนาญของบริษัท AOW+ ของเขามากกว่าผลประโยชน์ของครอบครัว พวกเขาจะไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินเสริมสำหรับความช่วยเหลือทางสังคม

      เงินบำนาญบริษัทของเขาค้างอยู่!! พูดคุยเกี่ยวกับความอยุติธรรม

      • คอร์เนลิ พูดขึ้น

        มีคนมี AOW บวกเงินบำนาญของบริษัท ซึ่งดูเหมือนจะมากกว่าผลประโยชน์ของครอบครัวจากความช่วยเหลือทางสังคม แล้วไม่ได้รับความช่วยเหลือทางสังคมเพิ่มเติมใดๆ เลย? มีอะไรที่ไม่ยุติธรรมเกี่ยวกับเรื่องนี้?

  13. เอเวิร์ต ฟาน เดอร์ ไวด์ พูดขึ้น

    เงินสงเคราะห์หุ้นส่วนยังคงมีสิทธิได้รับหากฝ่ายชายเกิดก่อนปี 1950 ผู้ชายคนอื่นๆ ทั้งหมดหลังจากปี 1950 จะไม่มีสิทธิได้รับเบี้ยเลี้ยงอีกต่อไปตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 215

  14. ko พูดขึ้น

    มันง่ายมาก: คุณอายุ 65 (?) และเธออายุ 54 ปี และคุณทั้งคู่อาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ เธอจึงมีสิทธิ์ได้รับ AOW เมื่ออายุ 67 ปี เพราะเธออาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ และกำลังสร้าง AOW! (เธอเพียงต้องอาศัยอยู่ที่นั่นและไม่ต้องจ่ายอะไรเลย ดังนั้นแม้ว่าเธอจะไม่ได้ทำงาน เธอก็ยังสะสมเงินบำนาญของ AOW) ดังนั้น การจัดการเรื่องการอยู่ร่วมกันกับผู้รับผลประโยชน์ของ AOW จึงมีผลบังคับใช้ หากเธออาศัยอยู่ในประเทศไทย กฎดังกล่าวจะไม่ใช้บังคับและคุณจะได้รับเงินบำนาญของรัฐเพียงรายการเดียว กฎดูเหมือนคดแต่ก็เหมือนเดิม

    • ธีออส พูดขึ้น

      เรียนโก้ หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศไทยกับผู้หญิงไทยที่อายุน้อยกว่า คุณจะได้รับเงินช่วยเหลือคู่ครองด้วย ฉันก็เข้าใจเหมือนกันและได้รับมันตั้งแต่เริ่มต้น

      • Bz พูดขึ้น

        ธีออสที่รัก

        เงินสงเคราะห์หุ้นส่วนถูกยกเลิก ณ วันที่ 1 มกราคม 1

        ขอแสดงความนับถืออย่างสูง. บซ

  15. น้า พูดขึ้น

    ฉันอยู่คนเดียวในประเทศไทย และไม่มีใครต้องรู้ว่าฉันมีแฟนที่บ้านหรือเปล่า? ดังนั้นจึงไม่มีส่วนลดหรือค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี