คำถามผู้อ่าน: ออสเตรเลียทิ้งสาวไทย มีสิทธิ์อะไร?

ทำไมเรื่องนี้ถึงพูดถึง "สาวบาร์" อีกครั้ง มีผู้หญิงไทยอีกมากมายที่มีจิตใจดี การศึกษาดี และเหมือนกับคนอื่นๆ ที่มองหาความสุข ความรัก และคู่ครองที่ดี

กรัม โฆษณา

ฉันอยู่กับผู้หญิงไทยคนเดิมมา 4 ปี และแต่งงานกับเธอภายใต้กฎหมายเนเธอร์แลนด์เมื่อปีที่แล้ว ปีที่แล้วนายจ้างของฉันก็ล้มละลายเช่นกัน และเราไม่มีรายได้ในช่วง 2 เดือนแรก ภรรยาของฉันสามารถทำงานในร้านอาหารและช่วยให้เราผ่านมันไปได้ ตอนนี้ทุกอย่างกำลังไปได้สวยอีกครั้ง ในตอนนี้ ฉันก็มีงานทำและมีรายได้อีกครั้ง ผู้หญิงไทยทุกคนไม่ได้เกิดมาเพื่อเงินเท่านั้น!!
เรามีความสุขกับกันและกันและหวังว่าจะเป็นแบบนั้นไปอีกนาน

Meen je dat nu serieus? Dan lijkt mij het evident dat ze geen rechten heeft en dat zal zij (en hij) ook weten. Nu weet ik niet hoe ze financieel alles samen regelde in de relatie: is hij haar zakgeld gaan geven zodat ze niet meer hoefde te werken (wiens idee/wens was het trouwens om te stoppen met werken?), wie heeft het cirimonieel huwelijk betaald en/of de eventuele sinsod? Hoelang leefde ze nu echt samen onder één dak? Zijn er bepaalde beloftes aan elkaar gedaan (over geld, migratie, …), Hoe is de relatie verbroken? Waarom zijn ze niet wettelijk getrouwd (wiens idee was dat?). Zijn ze met elkaar uit liefde samengegaan of hadden waren er andere redenen bij hem of haar (geld, seks, aandacht, …) -wat best zou weleens zou kunnen met zo’n leeftijdsverschil al zijn er vast stellen van wie de partners tientallen jaren schelen en liefde wel degelijk de enigste of de dominanste reden voor het gelukkig samenzijn is. – Etc.

ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่บุคคลควรรู้เพื่อตัดสินว่าความสัมพันธ์จบลงด้วยดีหรือไม่ ในสถานการณ์ที่รุนแรงอย่างหนึ่ง ผู้ชายได้จ่ายค่าใช้จ่ายทุกประเภท (เงินค่าขนม หยุดทำงานตามคำเรียกร้องของเธอ งานแต่งงานและสินสอด ฯลฯ) พวกเขาแทบจะไม่ได้รับการติดต่อใดๆ เลย การแต่งงานตามกฎหมายไม่จำเป็นจริงๆ จากเธอ และ มีความผูกพัน/ความสัมพันธ์น้อยมากในขณะที่ผู้ชายต้องให้มาก ในอีกทางหนึ่ง เธอทำทุกอย่างเรียบร้อย เธอหยุดทำงานตามที่เขายืนกราน เขาสัญญาว่าจะให้เงินค่าขนมเธอและอีกมากมาย พวกเขาอยู่ด้วยกันตั้งแต่เริ่มต้นภายใต้ชายคาเดียวกันและทำทุกอย่างเพื่อเขา ในไม่ช้าพวกเขาจะแต่งงานกันอย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่และถูกทิ้งอย่างกระทันหัน ของเธอ.

ความจริงน่าจะอยู่ตรงกลาง ดังนั้นฉันจึงตัดสินไม่ได้ แม้ว่าเธอจะดูไร้เดียงสาในบางจุดก็ตาม (ไม่ว่าจะเป็น "การลืมที่จะแต่งงานอย่างถูกต้องตามกฎหมาย" หรือต้องการให้เขาให้เงินเธอทั้งๆ ที่ไม่เคยมีมาก่อน หนึ่ง) สัญญาไว้) หรือว่าเธอเริ่มผลักดันให้มากขึ้น (ความปลอดภัยหรือเงิน) และเขาหนีไปเพราะเขาไม่เต็มใจ

เวอร์ชันย่อ: ไม่มีการแต่งงานจริง ไม่มีสัญญา ฯลฯ ดังนั้นตามกฎหมาย พวกเขาไม่มีอะไรต้องคาดหวังหรือเรียกร้องจากกันและกัน สังคมจะราบรื่นหรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง