อาจเป็นคอลัมน์: การวิเคราะห์ตามหลักวิทยาศาสตร์อย่างยิ่งเกี่ยวกับวันบล็อกที่วุ่นวาย (3)
เป็นเวลานานแล้วที่ฉันมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ที่ไร้หลักวิทยาศาสตร์ ครั้งแรกที่ฉันเปรียบเทียบสองบทความในแต่ละครั้งและได้ข้อสรุปที่น่าสงสัยอย่างมาก ครั้งที่สองที่ฉันพยายามคลี่คลายจิตวิทยาของผู้อ่านบล็อกโดยเฉลี่ยในประเทศไทยโดยพิจารณาจากการโพสต์ 10 อันดับแรก แบบฝึกหัดนั้นยังให้ข้อสรุปที่น่าสงสัยอย่างมาก.
วันนี้ฉันต้องการเจาะลึกวันที่ 20 กันยายนเพราะผู้ดำเนินรายการไม่เคยยุ่งเหมือนวันนั้นมาก่อน จำนวนการตอบกลับซึ่งปกติเฉลี่ยอยู่ที่ 70 เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 150 ซึ่งอาจเป็นประวัติการณ์ แต่เขาไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน ฝูงชนกลุ่มนั้นน่าทึ่งมาก เพราะวันที่ 20 กันยายนเป็นวันศุกร์ ในขณะที่วันอาทิตย์มักจะเป็นวันที่คึกคักที่สุดในบล็อกไทย
คำอธิบายถูกดึงออกมาอย่างรวดเร็ว - คุณไม่จำเป็นต้องทำตามการศึกษาทางวิทยาศาสตร์หรือเขียนวิทยานิพนธ์ที่ได้เรียนรู้สำหรับเรื่องนั้น: ในวันนั้นสามวิชาทำคะแนนได้อย่างบ้าคลั่ง ฉันจะแสดงรายการตามลำดับจำนวนการตอบกลับก่อน จากนั้นตามลำดับจำนวนการดูหน้าเว็บ: การโทรหาประเทศไทยจากเนเธอร์แลนด์ (49), นักท่องเที่ยวควรหลีกเลี่ยงสถานที่ท่องเที่ยวที่มีสัตว์ (47) และ ทำไมคนไทยถึงใส่เสื้อผ้าว่ายน้ำ (38). คนไทยว่ายน้ำ: 1896 เพจวิว ผู้โทร: 1260 และสัตว์: 827
สิ่งที่ฉันจำได้จากสมัยเรียน ถ้าฉันไม่โดดเรียนเพื่อไปเล่นบิลเลียดกับเพื่อนร่วมห้องในผับตรงหัวมุม นั่นคือแนวคิดของความสัมพันธ์ สหสัมพันธ์คืออะไร? วิกิพีเดียนำเสนอวิธีแก้ปัญหา: ในสถิติผู้คนพูดถึง ความสัมพันธ์ หากดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์มากหรือน้อย (เชิงเส้น) ระหว่างการวัดสองชุดหรือค่าที่เป็นไปได้ของตัวแปรสุ่มสองตัว ความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์นี้อธิบายได้ด้วยค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์: จาก -1 ถึง +1 Wikipedia เตือน: ความสัมพันธ์ (ที่มีนัยสำคัญ) ไม่บ่งชี้ถึงสาเหตุ
และนั่นก็เป็นความจริงในกรณีของเรา ไม่สามารถสรุปได้ว่า 'การโพสต์ที่มีการแสดงความรู้สึกจำนวนมากเป็นเพราะถูกอ่านเป็นจำนวนมาก' เนื่องจากแถวที่สองควรจะเหมือนกับแถวแรก ซึ่งไม่ใช่ นักว่ายน้ำที่มีการดูหน้าเว็บมากที่สุดมีการตอบสนองน้อยที่สุด และอีกสองหัวข้อกลับกัน
น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถให้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ได้ เพราะวิกิพีเดียไม่ได้เขียนวิธีการคำนวณไว้ และตำราเรียนของฉันในเวลานั้นก็อยู่กับ De Slegte (หากยังมีอยู่) แต่ใช่ ผู้อ่านที่รัก นั่นคือเหตุผลที่ฉันเรียกการวิเคราะห์ของฉันว่า 'ไร้หลักวิทยาศาสตร์อย่างยิ่ง' ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถตำหนิฉันได้
การวิเคราะห์อย่างไร้หลักวิทยาศาสตร์ของการเข้าชมบล็อกบางส่วนปรากฏเมื่อวันที่ 12 มีนาคม และการโพสต์ 10 อันดับแรกในวันที่ 28 เมษายน
สวัสดีดิ๊ก
ผมว่าอธิบายง่ายๆ นะครับ ขึ้นอยู่กับหัวข้อที่อ่านในบล็อกวันนั้น
สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นหัวข้อที่เป็นที่รู้จักซึ่งในฐานะนักท่องเที่ยวหรือชาวต่างชาติ มักมีความคิดเห็นหรือคำแนะนำอย่างรวดเร็ว
เพราะนี่คือวิชา โจทย์ คำถามผู้อ่านที่คนมักต้องรับมือในฐานะฝรั่ง
เช่น โทร, ว่ายน้ำโดยใส่เสื้อผ้า, หลีกเลี่ยงสัตว์, ฉันสามารถขี่จักรยานยนต์ของแฟนได้ไหม, วีซ่า, อาหาร ฯลฯ
มันค่อนข้างง่ายที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้ และบังเอิญว่าบิตและบ็อบเหล่านี้ถูกโพสต์ในวันเดียวกัน ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามีคำตอบมากมาย
มันคนละเรื่องเลยถ้าเอาเรื่องชาวสวนยาง คนเดินเขื่อน หรือพิษสารตะกั่วที่กาญจนบุรีในวันเดียวกัน
ฉันแน่ใจว่าจำนวนความคิดเห็นจะน้อยกว่านี้มาก เพราะมันเป็นหัวข้อภาษาไทย ฉันหมายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในประเทศไทย
พวกเราส่วนใหญ่ลาออกเพราะผู้คนไม่รู้พอที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้
เห็นด้วยกับคำตอบของ Farang tingtong ข้อความที่นิยมมากที่สุดคือข้อความที่หักมุมหรือเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ "แปลก" ของคนไทย
นอกจากนี้ เราทุกคนล้วนเป็นผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับผู้หญิงไทยและความสัมพันธ์กับผู้หญิงเหล่านี้ ใช่แล้ว พฤติกรรมที่น่ารำคาญของชาวรัสเซียก็ได้ผลดีเช่นกัน
สวัสดีดิ๊ก
1 – แน่นอน อันดับแรก หัวข้อที่ดึงดูด/กระตุ้นความสนใจ
2 – ผู้แสดงความคิดเห็นในวันนั้นรู้สึกอย่างไร??? เขารู้สึกอยากตอบสนองหรือไม่?
3 - หากคุณได้อ่านความคิดเห็นบางส่วนจาก (ขออภัย) ผู้ล้างน้ำส้มสายชู ซึ่งมาพร้อมกับข้อผิดพลาด
ขาลุกจากเตียงและอื่น ๆ อีกมากมาย
โจมตีมาหลายคนแล้ว
หรือไม่ แต่คุณมีโอกาสที่ผู้ดูแลจะขว้างขวานทื่อ
4 – ฉันจะเก็บอันนี้ไว้คนเดียว เพราะจะใช้ยางลบกลบ
แต่ฉันคิดว่าข้างต้นก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อปฏิกิริยา
บางครั้งฉันก็อยากจะตอบเหมือนกัน แต่เมื่อฉันอ่านเรื่องราวที่ใช่และไม่ใช่ทั้งหมด ฉันก็ไปถึงที่นั่นแล้วจริงๆ
แต่ดิ๊ก คุณชายแปลเรื่องราวทั้งหมดจาก BP สำหรับบล็อกนี้ได้อย่างไร
เฉพาะเรื่องราวของชาวนาที่ทำหรือไม่มีเมล็ดพันธุ์ของตัวเองขอโทษฉันคิดว่าฉันมีสติปัญญามากกว่านี้ แต่ฉันไม่เข้าใจ
แต่ใช่ คุณเขียนเองแล้ว ดังนั้นฉันจึงรู้สึกโล่งใจ
สวัสดี
หลุยส์.
เราชอบสถิติ มันมีอิทธิพลต่อสังคมในลักษณะที่เราใช้เวลามากมายในการรวบรวมและเผยแพร่ข้อมูล
สถิติอุบัติเหตุทางอากาศ แบบสำรวจความพึงพอใจ และใช่ จำนวนเพจวิวบล็อกประเทศไทย
ข้อมูลทั้งหมดจึงเป็นข้อมูลทั้งหมดในวันที่วุ่นวาย เนื่องจากแสดงเพจวิว 4117 ครั้งในวันที่วุ่นวาย
ประมาณการในหนึ่งเดือนนี้จะเท่ากับ 123.510 เพจวิว
อย่างไรก็ตามมีการระบุไว้ในเว็บไซต์ว่ามีผู้เข้าชม 230.000 คนต่อเดือน
หากตัวเลขถูกต้องแสดงว่ามีความแตกต่าง
ผู้เยี่ยมชมยอมรับการดูหน้าเว็บหลายครั้ง
กลับกันหากผู้เยี่ยมชมแต่ละคนเข้าชม 5 หน้าคือจำนวนการดูหน้าเว็บ
230.000 X 5=1.150000 เพจวิว
ย้อนกลับ 230.000/5 = ผู้เข้าชม 46.000 คน
ใครจะช่วยฉันให้พ้นจากความสับสนนี้
@ Henk JU เล่นกลกับตัวเลข แต่นั่นคือความน่าดึงดูดใจของการวิเคราะห์ตามหลักวิทยาศาสตร์ ฉันไม่ได้ระบุจำนวนการดูหน้าเว็บทั้งหมดสำหรับวันนั้น แต่ให้เฉพาะสามโพสต์เท่านั้น จำนวนการเข้าชมต่อเดือน (230.000) นั้นไม่เหมือนกับจำนวนผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำต่อเดือน นั่นคือ 75.804
คุณกำลังทำให้มันยากเกินไป ดิ๊ก โดยมองหาปัจจัยสัมพันธ์ที่ไม่มีอยู่ตรงนั้น
ไม่มีความสัมพันธ์กันระหว่างจำนวนการดูและจำนวนการตอบกลับ มีตั้งแต่ 1 ใน 18 ถึง 1 ใน 50 จากการวิเคราะห์ฉันจะบอกว่า:
เรื่องของการว่ายน้ำโดยใส่หรือไม่ใส่เสื้อผ้านั้นมีความเผ็ดร้อนและดึงดูดความสนใจเป็นอย่างมาก แต่ดูเหมือนว่ามันไม่น่าสนใจเท่าไหร่นัก จึงมีการตอบสนองเพียงเล็กน้อย
การโทรจากเนเธอร์แลนด์ได้รับความสนใจอย่างมากเพราะอาจมีเงินต้องทำและจำนวนการตอบกลับฉันคิดว่าตรงกับจำนวนการดู (1 ใน 26)
ประการสุดท้าย แหล่งท่องเที่ยวเกี่ยวกับสัตว์: ไม่ใช่เรื่องที่น่าตื่นเต้น น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับนักเคลื่อนไหวด้านสัตว์และพวกเขายินดีที่จะตอบสนอง ดังนั้นคะแนนการตอบกลับสูง
ถึงกระนั้นก็เป็นการวิเคราะห์ที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์